Il problema con la ricerca - Parte 1

Il Corpo Direttivo (GB) dei Testimoni di Geova ha recentemente rivendicato il titolo di Schiavo fedele e discreto o FDS sulla base della sua interpretazione di Matteo 25: 45-37. In quanto tali, i membri di quel corpo affermano che la verità viene rivelata esclusivamente attraverso di loro nelle pubblicazioni che producono:

"Dobbiamo servire Geova in verità, come rivelato nella sua Parola e reso chiaro nelle pubblicazioni dello schiavo fedele e discreto". (w96 5/15 p.18)

Gli studenti sinceri della Parola di Dio che desiderano una comprensione più profonda della Scrittura sono naturalmente spinti a fare ricerche. (Eb 5:14; 6: 1) Questo descrive bene quelli di noi che partecipano a Beroean Pickets e Discutere la verità. Mi rendo conto che molto di ciò che viene detto in questo articolo è "predicazione al coro", ma ci sono quelli che potrebbero visitarlo per la prima volta, così come quelli che frequentano il sito ma devono ancora unirsi e partecipare alla comunione. Alcuni si sentono in colpa perché stanno facendo un passo al di fuori l'indottrinamento di coloro che credono siano lo schiavo fedele e discreto che Gesù nominò in 1919.
Il nostro viaggio individuale di risveglio inizia quando arriviamo alle prese con la realtà che, nonostante ciò che dicono gli altri, noi devono obbligatoriamente: esaminiamo attentamente le Scritture per noi stessi per dimostrare che ciò che viene presentato dall'FDS è la verità.[I] La stragrande maggioranza dei testimoni di Geova attivi accetta l'affermazione del Corpo Direttivo secondo cui la verità è esclusiva delle pubblicazioni e delle trasmissioni che producono. Ma come si arriva a una comprensione equilibrata e imparziale se l'unico materiale di ricerca disponibile proviene da un'unica fonte? Quando si esce dagli schemi, diventa dolorosamente evidente che molti dei nostri insegnamenti sono così peculiari che possono esistere solo all'interno delle pagine delle pubblicazioni WT. Non possono essere provati usando solo la Bibbia. Non è un prerequisito perché la verità biblica possa essere provata usando la Parola di Dio? Se un insegnamento non può essere provato usando solo la Bibbia, deve significare che gli uomini hanno aggiunto a ciò che è scritto per sostenerlo. Diventa quindi chiaramente un insegnamento degli uomini, non di Cristo. (Atti 17:11); 1 Cor 4: 6)
La nostra esperienza nella ricerca della verità potrebbe essere paragonata al processo di acquisto di un'auto nuova.

Acquistare una nuova auto

Diciamo che siamo nel mercato per una nuova macchina. Prima di acquistare, vogliamo fare delle ricerche. Abbiamo in mente una marca e un modello, quindi andiamo sul sito Web del produttore per saperne di più. Andiamo dal rivenditore e leggiamo gli opuscoli e altro materiale promozionale. Testiamo l'auto. Passiamo ore a parlare con diversi venditori, anche con il responsabile del servizio. Tutti fanno eco alla stessa affermazione del produttore, vale a dire, il loro modello (e marchio) è migliore di tutto il resto. Ora abbiamo due opzioni:

1. Fidati di ciò che viene presentato sul sito Web. Fidati di ciò che è scritto nei materiali promozionali. Fidati di ciò che affermano il venditore e il responsabile dell'assistenza. Rendi questa la portata della nostra ricerca e acquista l'auto.
2. Ricerca altre marche, fai dei test drive, guarda come si confrontano. Cerca in Internet, leggi tutto ciò che è disponibile su qualsiasi auto che stiamo considerando. Entra nei forum di auto online e leggi i commenti di coloro che hanno esperienza diretta con le marche ei modelli che stiamo guardando. Consulta le relazioni dei consumatori affidabili e altre risorse autorevoli e accreditate. Parla con il nostro meccanico e solo dopo una ricerca esaustiva, ampia e ben informata acquistiamo l'auto che abbiamo identificato come migliore.

In entrambi i casi, diciamo quindi ai nostri vicini che possediamo la migliore auto sul mercato. Tuttavia, quale opzione ci prepara meglio quando i nostri vicini ci chiedono: "Come fai a saperlo con certezza?"
L'intento della ricerca non è dimostrare che le affermazioni del produttore, dei venditori e del responsabile dell'assistenza siano false. In primo luogo, siamo per lo più venduti sull'auto, ma vogliamo fare delle ricerche per rassicurarci che non siamo presi dal marketing intelligente e dal nostro desiderio di una marca e un modello particolari. Il produttore ha un interesse acquisito. Anche le nostre emozioni possono essere coinvolte mentre immaginiamo come ci sentiremo a possedere quella particolare macchina, forse l'auto dei nostri sogni. Tuttavia, il buon senso deve prevalere per il nostro bene. Ce lo dice solo attraverso al di fuori la ricerca possiamo arrivare a una decisione equilibrata, intelligente e informata. Quindi, se l'auto è tutto ciò che sostengono, possiamo comprarla.
Così come sarebbe poco saggio limitare l'ambito della nostra ricerca quando si decide di scegliere un'auto, allo stesso modo non è saggio limitare l'ambito della nostra ricerca quando si decide cosa è la verità. Nel caso delle pubblicazioni WT, la verità cambia di anno in anno. Spesso rimaniamo sbalorditi quando viene rilasciata "nuova luce", chiedendoci quale sia la prossima verità attuale che deve essere liquidata come "vecchia luce". Il GB insiste che ogni parola in ogni pubblicazione lo sia Verità quando esce dalle macchine da stampa WT. Quindi, misteriosamente, gli insegnamenti diretti dallo spirito vengono abbandonati dallo spirito santo di Dio come falsi. Di volta in volta abbiamo assistito a molti dogmi pubblicizzati (in particolare le date circostanti e l'interpretazione anti-tipica delle profezie) ridotti a mere opinioni, speculazioni e congetture. Tuttavia non siamo stati obbligati (sotto minaccia di sanzione) a presentare l'insegnamento come Verità mentre era "luce attuale?" Non siamo stati quindi costretti (sotto minaccia di sanzione) a rifiutare quello stesso insegnamento come apostata quando non era più attuale?

La "vecchia luce" è mai stata leggera?

Come afferma la citazione di apertura, i "guardiani della dottrina" ci dicono che lo spirito santo di Dio dirige la dispensazione della verità tramite le pubblicazioni che hanno prodotto dal 1919. Ciò significherebbe necessariamente che lo spirito santo di Dio ha diretto la scrittura di pagine che contengono insegnamenti della "vecchia luce" . Lo spirito di Geova avrebbe potuto dirigere la mente dei fratelli che concepirono antichi insegnamenti leggeri (apostati)?  Data la pletora di insegnamenti ora apostati che si trovano nelle pubblicazioni più antiche, se lo spirito di Dio stava effettivamente dirigendo lo schiavo fedele di Gesù a scrivere queste pubblicazioni, allora Geova e Gesù sono responsabili degli insegnamenti sbagliati. È anche possibile? (Giacomo 1:17) Non è sorprendente quanti nei nostri ranghi non si prendano il tempo di riflettere su questo?
Un esempio calzante è la recente auto-nomina del Corpo Direttivo come FDS nell'ottobre 2012. Questo insegnamento è ora il più importante tra i Testimoni di Geova, poiché autorizza sette persone a interpretare le Scritture e dirigere l'organizzazione. Qualsiasi membro che osasse mettere apertamente in dubbio la validità scritturale di questo insegnamento dovrà affrontare la fuga. Ovviamente il GB insiste sul fatto che lo spirito santo di Geova li ha diretti a questo nuovo intendimento. Ma per quelli di noi che sono in giro da un po ', non suona un po' familiare? Il Corpo Direttivo della generazione precedente non ha insistito sulla stessa cosa? Non affermavano che lo spirito santo di Dio li avesse guidati, ma a una conclusione molto diversa, cioè che lo schiavo fedele e discreto erano tutti i cristiani unti viventi sulla terra in un dato momento?
Quindi chiediamo:  Lo spirito santo di Geova aveva ordinato all'ex Corpo Direttivo di insegnare quello che ora è un intendimento apostata? Coloro che affermano che i GB sono sempre diretti dallo spirito santo di Dio devono rispondere: Sì. Ma questo significherebbe che lo spirito santo di Dio stava impartendo falsità. È impossibile. (Eb 6:18) Per quanto tempo l'appartenenza permetterà al Corpo Direttivo di avere la sua torta e anche di mangiarla? Potremmo definire correttamente un insegnamento apostata come verità precedente. Oggi è verità, domani è vecchia luce, tra un anno è apostasia.
In che modo la verità può trasformarsi in menzogna? Esiste davvero qualcosa come la "vecchia luce"?
Una volta ho detto a una sorella pioniera matura che pensavo che il termine "vecchia luce" fosse un termine improprio. Le ho chiesto se la vecchia luce fosse mai stata "luce?" La sua risposta? Ha detto: "Mentre era corrente era leggero, era corretto." Quindi le ho chiesto se sentiva che la nostra precedente "generazione" insegnava che coloro che erano in vita nel 1914 avrebbero visto Armaghedon nel corso della loro vita fosse mai "luce"? Ci pensò un attimo poi rispose: “No, credo di no. Dato che era sbagliato, immagino che non sia mai stato leggero. " Chiedo al lettore: quanti insegnamenti del Corpo Direttivo che una volta erano pretesi come verità sono diventati falsi e costituiscono apostasia? Sono mai stati leggeri? Questo ci fa pensare: Quanti dei nostri attuali insegnamenti saranno liquidati come vecchia luce in futuro?   Dato che ci sono letteralmente migliaia di pagine di vecchi insegnamenti sulla luce, qualsiasi persona razionale potrebbe concludere che 100% del corrente gli insegnamenti dello schiavo fedele sono verità? Non dobbiamo testare tutte le cose per assicurarci che siano vere? (1Ts 5:21)
Per quelli di voi che stanno appena iniziando il loro viaggio verso il risveglio, chiedetevi: “Nel profondo, ho paura di cosa rivelerà la ricerca? Ho paura che apprendere la verità mi costringa a prendere una decisione? " Bene, non abbiate paura, fratelli e sorelle. (2 Tim 1: 7; Marco 5:36)

Il ciclo di vita della "luce"

Quando un insegnamento corrente viene sostituito con una nuova luce, l'insegnamento corrente diventa vecchia luce. Dopo circa un anno, insegnare la vecchia luce costituisce l'apostasia. Illustriamo il tipico ciclo di vita della "luce":
Nuova luce >>>> Luce attuale >>>> Vecchia luce >>>> Apostasia
In alcuni casi, il ciclo di vita si ripete, come nel caso della resurrezione degli abitanti di Sodoma e Gomorra. Questo insegnamento è cambiato otto volte dai giorni di Fratello Russell:
Nuova luce >> Vecchia luce >> Nuova luce >> Vecchia luce >> Nuova luce >> Vecchia luce >> Nuova luce >> Vecchia luce >> ??
Non sarò sorpreso se presto le biblioteche delle Sale del Regno saranno un ricordo del passato. In particolare, il nuovo design della Sala del Regno non ha una biblioteca. Non mi sorprenderebbe se il database di archivio nella libreria di CD WT non fosse disponibile. Quindi tutto ciò che rimarrà per la graduatoria sarà la biblioteca online, che è essenzialmente materiale sterile proveniente da pubblicazioni recenti solo che il Corpo Direttivo approva per il consumo. Naturalmente, questo può essere spiegato ai membri come se stessero semplicemente al passo con il carro celeste di Geova.
Limitare ai membri l'accesso alle vecchie pubblicazioni leggere è una strategia per salvare la faccia. Ma grazie alla diligenza di fratelli fedeli e alla disponibilità di Internet, la maggior parte delle pubblicazioni più antiche sono a portata di mano. Questo sicuramente turba i guardiani della dottrina. Possono essere disonorati dagli insegnamenti apostati dei predecessori. Le pubblicazioni più vecchie sono cariche di previsioni fallite e interpretazioni sbagliate. Non è forse la storia stessa a gettare il dubbio completo su qualsiasi affermazione secondo cui lo spirito di Geova dirige ogni loro passo? Le precedenti generazioni di dirigenti non hanno fatto la stessa affermazione dei guardiani della dottrina oggi? cioè, che lo spirito santo di Geova dirige ogni loro passo?

La benda nella libreria

Per illustrare come il Corpo Direttivo teme la ricerca al di fuori, immagina una grande biblioteca pubblica, come la New York Public Library. Mettiti lì per cercare un argomento biblico, che potrebbe coinvolgere studi linguistici, storici e / o culturali. Quando si entra dalla porta principale, la vastità delle informazioni disponibili (corsia dopo corsia di materiale di riferimento) è mozzafiato. Mentre procedi, un simpatico gentiluomo con un vestito e un distintivo di JW.org ti ferma e ti avvisa che, poiché sei un JW, dovrai indossare una benda sugli occhi. Quindi ti accompagna in fondo alla biblioteca in una stanza ausiliaria molto piccola e chiude la porta. Il signore quindi dice che è sicuro rimuovere la benda. La stanza è una piccola frazione della biblioteca principale. Man mano che procedi, noti diversi corridoi di libri e periodici che vengono registrati. La tua guida ti consiglia di non andare in quei corridoi poiché contengono pubblicazioni WT piene di insegnamenti della "vecchia luce". Finalmente arrivi a un unico corridoio approvato per la ricerca. Questo è contrassegnato come "luce corrente". La tua guida sorride calorosamente e dice in modo rassicurante mentre ti siedi: "Tutto ciò di cui hai bisogno è qui".
Tuttavia, presto scopri che è scritto molto poco sull'argomento che stai ricercando. Quel poco di scritto può citare una fonte esterna, ma non hai modo di confermarne la validità, perché non puoi accedere alla citazione vera e propria. Non hai modo di sapere se la citazione è stata presa fuori contesto; o anche se è una corretta rappresentazione della posizione dell'autore. Le informazioni disponibili sono così poche che decidi di continuare la tua ricerca nella libreria principale. Quando inizi, l'uomo corre verso di te e ti avverte severamente di non procedere perché ciò significherebbe che non stai obbedendo alla direzione del Corpo Direttivo, lo Schiavo Fedele e Discreto.
Per quanto sconcertante (e divertente) questa illustrazione possa sembrare ai non-TdG, questa è una giusta rappresentazione di come ci si aspetta che facciamo ricerca. Perché ci vogliono bendati? Perché ci vogliono confinati in un unico corridoio di materiale di ricerca "attuale"? Il fatto che siamo qui dimostra che abbiamo rimosso (o stiamo per rimuovere) quella benda.
Torniamo all'acquisto di un'auto. Ricorda una verità molto semplice: il personale della concessionaria è addestrato a sfruttare le emozioni e fare pressione su di noi per acquistare sul posto, a seconda esclusivamente del loro tono di vendita parziale. Non vogliono che facciamo ricerche esterne, soprattutto quando l'auto ha una storia di importanti problemi meccanici. Allo stesso modo, il Corpo Direttivo non vuole che facciamo ricerche esterne. Sono consapevoli che la teologia JW ha una storia di "problemi meccanici". Decenni fa, alcuni dei più eruditi dei nostri ranghi facevano ricerche esterne su un solo principio fondamentale della nostra fede. I risultati furono nientemeno che disastrosi. Condividerò quell'account nella parte 2 di questo articolo.
_____________________________________________________
[I] Il termine FDS o Faithful and Discreet Slave è usato in modo intercambiabile con GB o Corpo Direttivo in questo articolo. Mentre alcuni potrebbero obiettare che l'applicazione del titolo FDS al GB implica che accettiamo la loro pretesa di essere quelli che Gesù Cristo ha nominato, la ragione di questa equivalenza retorica è a beneficio di quei lettori che non sono ancora venuti o stanno arrivando - alla consapevolezza che una simile relazione può essere messa in discussione senza che costituisca un peccato.

SopaterOfBeroea