È da molto tempo che desidero scrivere di ciò che insegna la Bibbia riguardo alla salvezza dell'umanità. Provenendo da un background come testimone di Geova, pensavo che il compito sarebbe stato relativamente semplice. Non è andata così.
Parte del problema ha a che fare con il ripulire la mente da anni di false dottrine. Il diavolo ha svolto un lavoro molto efficace nel confondere la questione della salvezza dell'uomo. Ad esempio, l'idea che il bene vada in paradiso e il male all'inferno non è esclusiva del cristianesimo. Anche i musulmani lo condividono. Gli indù credono che ottenendo muksha (salvezza) vengono liberati dal ciclo infinito di morte e reincarnazione (una sorta di inferno) e diventano uno con Dio in paradiso. Lo Shintoismo crede in un mondo sotterraneo infernale, ma l'influenza del Buddismo ha introdotto l'alternativa di una beata vita ultraterrena. I mormoni credono nel paradiso e in qualche forma di inferno. Credono anche che i Santi degli Ultimi Giorni saranno nominati per governare i loro stessi pianeti. I testimoni di Geova credono che solo 144,000 esseri umani andranno in cielo per regnare sulla terra per 1,000 anni e che il resto del genere umano risorgerà con la prospettiva della vita eterna sulla terra. Sono una delle poche religioni che non credono all'inferno, se non come fossa comune, uno stato di nulla.
Nella religione dopo la religione troviamo variazioni su un tema comune: i buoni muoiono e vanno in qualche forma benedetta di aldilà altrove. I cattivi muoiono e vanno in qualche maledetta forma di aldilà altrove.
Una cosa su cui possiamo essere tutti d'accordo è che moriamo tutti. Un'altra cosa è che questa vita è tutt'altro che ideale e il desiderio di qualcosa di meglio è universale.
Starting from Scratch
Se vogliamo scoprire la verità, dobbiamo iniziare con una tabula rasa. Non dobbiamo presumere che ciò che ci è stato insegnato sia valido. Pertanto, invece di entrare nello studio cercando di provare o confutare le convinzioni passate - un processo controproducente - liberiamo invece la nostra mente dai preconcetti e ricominciamo da zero. Man mano che le prove si accumulano e i fatti vengono compresi, diventerà ovvio se qualche convinzione del passato si adatta o deve essere scartata.
La domanda quindi diventa: Da dove iniziamo Dobbiamo essere d'accordo su una verità fondamentale, qualcosa che consideriamo assiomatico. Questa diventa quindi la premessa su cui possiamo avventurarci alla scoperta di altre verità. Come cristiano, inizierei dalla premessa che la Bibbia è la parola di Dio affidabile e veritiera. Tuttavia, ciò elimina centinaia di milioni dalla discussione che non accettano la Bibbia come parola di Dio. La maggior parte dell'Asia pratica una qualche forma di religione che non è affatto basata sulla Bibbia. Gli ebrei accettano la Bibbia, ma solo la parte precristiana di essa. I musulmani accettano solo i primi cinque libri come parola di Dio, ma hanno un loro libro che lo sostituisce. Stranamente, lo stesso si può dire per la cosiddetta religione cristiana dei Santi degli Ultimi Giorni (mormonismo), che ha messo il Libro di Mormon al di sopra della Bibbia.
Quindi vediamo se riusciamo a trovare un terreno comune su cui tutti i sinceri cercatori di verità possono essere d'accordo e su cui possiamo costruire un consenso.
La santificazione del nome di Dio
Uno dei temi principali della Bibbia è quello della santificazione del nome di Dio. Questo tema trascende la Bibbia? Possiamo trovare prove al di fuori della Scrittura?
Per chiarire, per nome non si intende l'appellativo con cui Dio può essere conosciuto, ma piuttosto la definizione ebraica che si riferisce al carattere della persona. Anche coloro che accettano la Bibbia come parola di Dio devono riconoscere che questo numero è anteriore alla scrittura della Bibbia di oltre 2,500 anni. In effetti, risale al tempo dei primi umani.
A causa della sofferenza che l'umanità ha sperimentato nel corso della sua storia, il carattere di Dio è stato rimproverato da molti che lo credevano crudele, o per lo meno, indifferente e indifferente alla situazione dell'umanità.
Assioma: il Creatore è più grande della creazione
Ad oggi, nulla suggerisce che l'universo non sia infinito. Ogni volta che inventiamo telescopi più potenti, ne scopriamo di più. Mentre esaminiamo la creazione dal microscopico al macroscopico, scopriamo una saggezza maestosa in tutto il suo design. In ogni modo, siamo superati in misura infinita. Ne consegue che anche in materia di moralità siamo superati; o dobbiamo credere di essere capaci di più compassione, più giustizia e più amore di colui che ci ha creati?
Postulazione: per credere nella salvezza di tutta l'umanità, bisogna credere che Dio non è né indifferente né crudele.
Un dio crudele non offrirebbe una ricompensa, non si preoccuperebbe di salvare la sua creazione dalla sofferenza. Un dio crudele potrebbe persino offrire la salvezza e poi strapparla via per vendetta o per trarre piacere sadico dalla sofferenza degli altri. Non ci si può fidare di qualcuno che è crudele, e un essere onnipotente che è crudele è il peggior incubo immaginabile.
Detestiamo le persone crudeli. Quando le persone mentono, ingannano e agiscono in modo offensivo, reagiamo visceralmente perché il nostro cervello è fatto in questo modo. Il dolore e il disgusto sono sensazioni che proviamo a causa di processi che si verificano nella corteccia cingolata del sistema limbico del cervello e nell'isola anteriore. Questi reagiscono anche quando sperimentiamo bugie e ingiustizie. Siamo cablati in questo modo dal creatore.
Siamo più giusti del creatore? Possiamo guardare dall'alto in basso Dio come inferiore a noi in giustizia e amore?
Qualche ragione per cui Dio è indifferente. Questa era la filosofia degli stoici. Per loro, Dio non era crudele, ma piuttosto privo di emozioni del tutto. Sentivano che l'emozione implicava debolezza. Un dio insensibile avrebbe la sua agenda e gli umani sarebbero semplicemente pedine nel gioco. Un mezzo per un fine.
Potrebbe concedere vita eterna e libertà dalla sofferenza, negandola arbitrariamente ad altri. Potrebbe usare alcuni umani semplicemente come mezzo per perfezionare altri, levigando i bordi ruvidi per così dire. Una volta raggiunti il loro scopo, potevano essere scartati come carta vetrata usata.
Troveremmo un tale atteggiamento riprovevole e lo condanneremmo come ingiusto e ingiusto. Perché? Perché siamo fatti per pensare in questo modo. Dio ci ha creati in questo modo. Ancora una volta, la creazione non può superare il creatore in termini di moralità, giustizia o amore.
Se crediamo che Dio sia indifferente o addirittura crudele, ci esaltiamo su Dio, poiché è chiaramente evidente che gli esseri umani possono amare e lo fanno fino al punto di sacrificarsi per il benessere degli altri. Dobbiamo credere che noi, la creazione di Dio, superiamo il creatore nella manifestazione di questa qualità fondamentale?[I] Siamo migliori di Dio?
Il fatto è chiaro: l'intero concetto della salvezza di tutta l'umanità è incompatibile con un Dio indifferente o crudele. Se vogliamo anche solo parlare della salvezza, dobbiamo riconoscere che Dio ha cura. Questo è il nostro primo punto di intersezione con la Bibbia. La logica ci dice che se deve esserci salvezza, allora Dio deve essere buono. La Bibbia ci dice che "Dio è amore". (1 John 4: 8) Anche se non accettiamo ancora la Bibbia, dobbiamo partire dalla premessa - basata sulla logica - che Dio è amore.
Quindi ora abbiamo la nostra premessa di partenza, un secondo assioma, Dio è Amore. Un Dio amorevole non permetterebbe alla sua creazione di soffrire (qualunque sia la ragione) senza fornire una qualche forma di fuga, ciò che chiameremo, La nostra salvezza.
Applicare la logica della premessa
La prossima domanda a cui possiamo rispondere senza la necessità di consultare la Bibbia né altri scritti antichi che gli uomini possono credere provengano da Dio è: La nostra salvezza è condizionata?
Per essere salvati dobbiamo fare qualcosa? Ci sono quelli che credono che siamo tutti salvati, qualunque cosa accada. Tuttavia, una tale convinzione è incompatibile con il concetto di libero arbitrio. E se non voglio essere salvato, se non voglio la vita che Dio offre? Raggiungerà la mia mente e me lo farà desiderare? Se è così, allora non ho più il libero arbitrio.
La premessa che tutti noi abbiamo il libero arbitrio sconta anche tutto il pensiero di un'eterna vita ultraterrena di dannazione.
Possiamo dimostrare questa logica con un semplice esempio.
Un uomo ricco ha una figlia. Vive comodamente in una casa modesta. Un giorno le dice che le ha costruito una villa con tutte le comodità. Inoltre, è costruito in un parco simile a un paradiso. Non vorrà mai più niente. Ha due scelte. 1) Può trasferirsi nella villa e godersi tutto ciò che la vita offre, oppure 2) lui la metterà in una cella di prigione e lei sarà torturata fino alla morte. Non ci sono opzioni 3. Non può restare semplicemente dove vive. Deve scegliere.
Sembra sicuro affermare che qualsiasi essere umano di qualsiasi cultura passata o presente troverebbe questo accordo ingiusto, per usare un eufemismo.
Tu sei nato. Non hai chiesto di nascere, ma eccoti qui. Stai anche morendo. Noi siamo tutti. Dio ci offre una via d'uscita, una vita migliore. Anche se questa offerta viene fornita senza vincoli, senza condizioni, potremmo comunque scegliere di rifiutare. Questo è un nostro diritto in base alla legge del libero arbitrio. Tuttavia, se non ci è permesso di tornare allo stato in cui eravamo prima di essere creati, se non possiamo tornare al nulla della preesistenza, ma dobbiamo continuare ad esistere ed essere coscienti, e ci viene data una delle due scelte, eterna sofferenza o eterna beatitudine, è giusto? È giusto? Abbiamo appena accettato che Dio è amore, quindi una disposizione del genere sarebbe coerente con un Dio d'amore?
Qualcuno potrebbe ancora pensare che l'idea di un luogo di eterno tormento abbia un senso da un punto di vista logico. Se è così, riduciamolo a un livello umano. Ricorda, per arrivare fin qui abbiamo convenuto che Dio è amore. Prendiamo anche come assiomatico che la creazione non possa superare il creatore. Pertanto, sebbene possiamo essere amorevoli, non possiamo superare Dio in questa qualità. Con questo in mente, supponiamo che tu abbia un bambino problematico che non ti ha dato altro che angoscia e delusione per tutta la sua vita. Sarebbe appropriato, ammesso che tu ne avessi il potere, causare a quel bambino dolore e sofferenza eterni senza via d'uscita e senza mezzi per porre fine alla tortura? Ti definiresti un padre o una madre amorevole in quelle circostanze?
A questo punto abbiamo stabilito che Dio è amore, che gli esseri umani hanno il libero arbitrio, che la combinazione di queste due verità richiede che ci sia una via di fuga dalla sofferenza delle nostre vite e, infine, che l'alternativa a quella fuga sarebbe un ritorno a il nulla che avevamo prima di venire all'esistenza.
Questo è quanto ci può portare l'evidenza empirica e la logica umana. Per avere maggiori dettagli sul perché e il percome della salvezza dell'umanità, dobbiamo consultarci con il Creatore. Se riesci a trovare prove convincenti di ciò nel Corano, nei Veda indù o negli scritti di Confucio o Buda, allora vai in pace. Credo che la Bibbia contenga queste risposte e le esploreremo nel nostro prossimo articolo.
Portami al prossimo articolo di questa serie_
[I] Per quelli di noi che già accettano la Bibbia come parola di Dio, questa questione della salvezza va al cuore della santificazione del nome di Dio. Ogni cosa malvagia e malvagia detta e / o attribuita a Dio sarà vista come una menzogna quando la salvezza dell'uomo sarà finalmente realizzata.
Non è interessante perché potrei facilmente immaginare che alcuni potrebbero non volere ciò che Dio offre. Il libero arbitrio sarebbe la ragione, e non necessariamente una mancanza di amore o rispetto per Dio. Qualcuno potrebbe pensare che la vita eterna terrestre non sarebbe di loro gradimento? Sospetto che sia in gioco molto di più di quanto non sappiamo. Sappiamo che Dio ha creato il regno materiale, la terra e la vita su questo pianeta, inclusi gli esseri umani, ma perché? Come umani, abbiamo dentro di noi qualcosa di più che richiede espressione. È per questo che si scrivono sinfonie, si creano quadri raffinati... Per saperne di più »
[…] Questo sarà uno dei temi che esploreremo nel sesto articolo della serie La nostra salvezza sullo studio biblico dei picchetti bereani […]
[…] Questo è ora il quinto della serie "Salvation". Per leggere dall'inizio, vedere Salvezza, parte 1: una premessa non scritturale [...]
[...] nell'ultimo articolo, abbiamo tentato di trovare una base empirica per credere nella salvezza, escludendo qualsiasi tipo di [...]
Dopo aver letto di nuovo questo, sono colpito da come sembra essere in gran parte concentrato sul fatto che esista o meno la dannazione eterna. Meleti, è perché stai cercando di stabilire esattamente da cosa abbiamo bisogno della salvezza? Mi stavo solo chiedendo. 🙂
Se per dannazione eterna intendi l'eterno tormento all'inferno, allora la mia posizione è che la Bibbia non insegna nulla del genere. La prossima puntata dovrebbe uscire questa settimana, il che andrà oltre a chiarire il punto su cosa sia la salvezza.
Da dove iniziamo
Il nucleo della verità è con ogni essere. Come può accedervi un essere umano? Senti il tuo stato interiore "guardando i gigli del campo". (Luca 12:27) Potrebbe essere tutto ciò che è necessario.
Alcuni pensieri: penso che la salvezza abbia a che fare con Dio che desidera che tutte le sue creature perfette abbiano l'opportunità di scegliere se vogliono la vita eterna. Non credo che riguardi la sua divinità (essere il capo) o dimostrare un punto. I demoni sanno che è Dio, il sovrano universale. È bravo? Gli angeli osservanti lo hanno visto reagire in modo amorevole a ogni situazione, quindi non ha bisogno di dimostrare loro un punto ... e non è tenuto a dimostrare il punto che è buono con i demoni o gli umani malvagi, non più di Gesù era tenuto a farlo... Per saperne di più »
Thank you.
Yahorakam, bene, bene, cosa abbiamo qui? 🙂 Non sai quanto mi sono sentito meraviglioso leggendo ciò che hai condiviso qui. È molto evidente che hai riflettuto e fatto molte ricerche e hai letto (studiando) la Bibbia "fuori dagli schemi": Il cucchiaio che si nutre dal presunto sé, non ancora nominato, "Schiavo fedele". Devo dirti che sono sulla stessa pagina in cui sei tu. Questa è l'esatta conclusione che ho tratto dal mio studio e dalla mia ricerca personale. Così bello vedere che altri sono in grado... Per saperne di più »
Sulla rivisitazione, (mi dispiace sembrare cattolico) ho cercato la definizione della parola "Premessa": affermazione o idea che è accettata come vera e che viene utilizzata come base di un argomento. Se dobbiamo considerare l'articolo di Meleti, questa è una parola importante. Un paio di punti rilevanti finora hanno contribuito - “non devono far parte di un gruppo definito, un'organizzazione religiosa sotto l'autorità di una gerarchia ecclesiastica. Ora credo che l'esistenza di una simile autorità religiosa sia un segno sicuro che il gruppo non è il popolo di Geova ". E. "Lo scopo di... Per saperne di più »
Quindi, sto ancora elaborando i miei pensieri radicati da decenni di associazione JW che non si tratta affatto della NOSTRA salvezza. Si tratta di chi è il capo e ha il diritto di essere il capo.
Secondo noi (TdG), la nostra salvezza è secondaria.
Devo andare via e leggere ancora un po '... prima di poter contribuire in modo significativo.
Sto affrontando così tante cose e ribaltando molte cose considerate verità, solo per scoprire che molte non si accumulano come ci è stato insegnato
David.
In breve, (sono al lavoro) quindi, la storia della figlia dell'uomo che ha la villa ... se tutta l'umanità, tutti coloro che hanno la vita adesso. Quelli che sono morti. In altre parole, tutti quelli che sono mai vissuti.
Considera questo. Un punto nel futuro in cui a tutti sarà effettivamente data una prova tangibile che la villa e il bellissimo parco sono "presentati" in qualche modo. In realtà manifestato. Allora sento che potremmo guardare a uno scenario di salvezza universale.
Tuttavia non sono sicuro che questo possa aggirare la fede.
David.
Sarebbe bello se fosse vero, ma se penso ai tanti angeli che dimorarono alla presenza di Dio e che ancora rinunciarono per seguire Satana; e poi penso a coloro che circonderanno la città santa seguendo Gog dopo che i 1,000 anni saranno finiti; e poi dei milioni di Isrealiti che hanno camminato sull'asciutto letto del Mar Rosso solo per adorare uno stupido vitello d'oro appena un mese dopo; beh, immagino, ho fede ... fede nella stupidità dei miei compagni per rovinare tutto anche quando è... Per saperne di più »
Grazie Meleti,
Torno a digerire un articolo che ho trovato negli archivi: "quando avviene la prima risurrezione" l'ho iniziato e ho bisogno di digerirlo completamente in modo da avere un controllo su questa immagine che si sta formando. Salto da una cosa all'altra!
Ci vediamo tra poco….
Ricominciare da zero è come tornare a casa e questa volta rimanerci sapendo sempre la via del ritorno ti fa sentire la vera natura di essere umano. (Luca 15:17). Dirigendo sempre con attenzione la tua attenzione sui passi del Cristo. (1 Pietro 2:21)
Questi sono solo alcuni punti da considerare.
Cosa è:
1. La vera pronuncia del nome di Dio e il suo significato ?,
2. Salvezza di cosa esattamente ?,
3. Morte ?,
4. Amore ?,
Si parla molto della pronuncia del nome di Dio. Credo che concentrarsi su questo ci faccia perdere la questione molto più importante riguardo a ciò che rappresenta il nome divino.
Sì, il significato è il punto principale. "Padre mio" è un'espressione più familiare da usare o simile a quella scritta in Rom 8:15.
"Per credere nella salvezza, bisogna credere che Dio non è né indifferente né crudele". Meleti, penso che tu dia per scontato troppo poco per trarre questa conclusione. Qualcosa che può essere una salvezza per una persona, può in effetti essere un dono di un dio crudele o indifferente se, ad esempio, venendo salvata, quella particolare persona gioca solo un ruolo nei grandi piani degli dei, che potrebbe essere il male verso qualcun altro . Un'analogia sarebbe un sovrano umano che usa l'approccio della carota e del bastone. Coloro che obbediscono alle regole e alla volontà del sovrano riceveranno costantemente carote, essendo nello stato... Per saperne di più »
Punti ragionevoli, tyhik. Partiamo da questo punto: “Penso che sia necessario qualcosa di più come premessa. Come la Bibbia. O almeno alcuni versetti specifici della Bibbia ". Lo scopo del primo articolo sulla salvezza era cercare di trovare una premessa che tutti potessero essere d'accordo sul fatto di accettare o meno la Bibbia come parola di Dio. Quindi la premessa deve essere qualcosa su cui possiamo essere d'accordo senza coinvolgere articoli di fede o scritti sacri. Entrerò nella Bibbia nel prossimo articolo. Ora, per quanto riguarda l'altro punto che sollevi, funziona solo se noi... Per saperne di più »
Ci sono quelli, come i calvinisti, che credono che la salvezza non sia per tutti. Durante la lettura del tuo articolo, nemmeno io lo presumo. Tuttavia, se la salvezza per tutti è tra le tue premesse, allora sono d'accordo con le tue conclusioni. Propongo che sia dichiarato esplicitamente.
Per quanto riguarda lo scopo dell'articolo, sì, mi era chiaro già dalla prima lettura. Ti esprimi molto chiaramente 🙂
Così…. è una questione di divinità? (non so se è una parola). Leggendo in tutto questo sito ho ancora forti pensieri fastidiosi sul Nome: Geova. Ricordo che 36 anni fa, quando avevo circa 20 anni, ricevetti un'incredibile pace quando capii chi fosse questo “Geova”. Diverse volte da quando ho trovato queste pagine, salgo all'inizio di questa pagina, a destra, menu, "about" e leggo "ciò che crediamo". Il punto 4 dell'elenco parla del Nome di Dio. Anche se non sappiamo il modo esatto per dirlo. SE l'intera cosa della salvezza... Per saperne di più »
Per me, la questione di chi sia il popolo di Dio è stata risolta quando ho capito che non dovevano far parte di un gruppo definito, un'organizzazione religiosa sotto l'autorità di una gerarchia ecclesiastica. Ora credo che l'esistenza di una simile autorità religiosa sia un segno sicuro che il gruppo non è il popolo di Geova. Il popolo di Geova ha un solo Re, quello che Geova stesso ha nominato. Questo è il motivo per cui Gesù usa l'illustrazione del grano e della zizzania. Sapeva che il popolo di Geova sarebbe esistito come fili di grano circondati da un campo di zizzania.... Per saperne di più »
Meraviglioso!
Mi piacciono queste discussioni da zero basate sulla logica.
aspettiamo il prossimo articolo.
Ottimo inizio Meleti. In attesa delle parti 2 e 3. Spero che ci sarà qualcosa su come le dichiarazioni e le norme di Dio non cambiano ...
Wow. Il mio commento più breve ancora! Woohoo!
… .Ma Dajo mi batteva ancora con 6 colpi chiave.
Tanto amore,
Ad essere onesti, ho solo una vaga descrizione di dove sta andando tutto questo. Mentre scrivo ogni parte, scopro che mi vengono in mente idee che all'inizio non c'erano. Cerco di non combatterlo, ma solo di lasciarlo fluire.
SÌ!