C'è una tecnica consolidata nel tempo che i malfattori usano per spostare l'attenzione dalle loro azioni malvagie quando vengono attaccati per illeciti.

Se vengono scoperti a mentire, accusano gli altri di essere bugiardi. Se vengono sorpresi a rubare, dicono: "Non noi, ma altri ti stanno derubando". Se sono violenti, fanno la vittima e gridano che altri stanno abusando di loro.

C'è un gemma di un video su tv.jw.org proprio ora in cui un aiutante del Corpo Direttivo, Kenneth Flodin, utilizza questa tecnica. Il suo scopo è imbrattare il buon nome di qualsiasi cristiano che potrebbe non essere d'accordo con l'interpretazione scritturale del Corpo Direttivo. Lo fa per mezzo di un metodo di lettura biblica salta, salta e salta. Leggendo dalla lettera di Giuda, inizia nel verso 4 dicendo:

(Le parole di Ken appaiono in grassetto.)
"" Alcuni uomini sono scivolati dentro " alla congregazione, dice loro:empi” con "Condotta sfacciata", 12 e 13, "Rocce ... sotto [il] acqua ... nuvole senz'acqua ... alberi infruttuosi ... morti due volte ... onde ... gettate[Ing] su la schiuma della vergogna… stelle senza rotta ”.  Guarda 16: “Questi uomini sono mormorii, lamentele ... che seguono i propri desideri ... fanno[Ing] si vanta grandioso mentre lusingano gli altri a proprio vantaggio. "

Conclude quindi dicendo: "Quindi sta davvero descrivendo i tratti degli apostati oggi, vero?"

Kenneth sta raccogliendo le parole di ciliegia estratte da otto versi di Jude per imbrattare la reputazione di chiunque non sia d'accordo Torre di Guardia dottrina. Ma la sua applicazione del messaggio di Jude è corretta?

Chi è l'Apostata?

Prima di andare avanti, usiamo la Bibbia per analizzare ciò che dice.

Piuttosto che scegliere parole e frasi, leggeremo tutti i versi a cui fa riferimento. (Per renderlo più facile da seguire, userò lettere in apice per fornire punti di riferimento. Dove compaiono più di una volta, collegano pensieri paralleli.)

“La mia ragione è che alcuni uomini sono entratiA tra voi che sono stati nominati molto tempo fa da questo giudizio dalle Scritture; sono uomini empi che trasformano la immeritata gentilezza del nostro Dio in una scusa per la condotta sfacciataB e che si dimostrano falsi per il nostro unico proprietario e Signore, Gesù Cristo. ”C (Jude 4)

“Queste sono le rocce nascosteA sott'acqua alle tue feste d'amore mentre banchettano con te, pastoriD che si nutrono senza paura; nuvole senza acquaE portato qua e là dal vento; alberi senza frutto nel tardo autunno, morti due volte e sradicati; 13 onde selvagge del mare che sollevano la schiuma della propria vergogna; stelle senza rotta fissa, per le quali l'oscurità più neraF è riservato per sempre. "(Jude 12-13)

Questi uomini sono mormoratori, lamentatori della loro sorte nella vita, seguendo i propri desideri, e le loro bocche fanno grandiose soddisfazioniG, mentre sono lusinghieriH altri a proprio vantaggio. "(Jude 16)

La maggior parte di ciò che Jude descrive è stato descritto anche da Peter. Notare la sorprendente somiglianza con ciò che dice Jude.

“Tuttavia, ci sono anche stati falsi profeti tra la gente, poiché ci saranno anche falsi insegnanti tra di voi. Questi porteranno tranquillamente sette distruttive e rinnegheranno persino il proprietario che le ha acquistate, portando su di sé una rapida distruzione. 2 Inoltre, molti seguiranno la loro condotta sfacciataBe grazie a loro si parlerà in modo abusivo della via della verità. 3 Inoltre, ti sfrutteranno avidamente con parole contraffatte. Ma il loro giudizio, deciso molto tempo fa, non si muove lentamente e la loro distruzione non sta dormendo. "(2Pe 2: 1-3)

"Questi sono senza acquaE sorgenti e nebbie guidate da una violenta tempesta e l'oscurità più neraF è stato riservato per loro. 18 Fanno dichiarazioni altisonanti che sono vuote. Facendo appello ai desideri della carneH e con atti di condotta sfacciata, attirano persone che sono appena fuggite da coloro che vivono in erroreI. 19 Mentre promettono loro la libertàH, essi stessi sono schiavi della corruzione; perché se qualcuno viene sopraffatto da qualcuno, è il suo schiavo. 20 Certamente se dopo essere fuggito dalle contaminazioni del mondoI da un'accurata conoscenza del Signore e Salvatore Gesù Cristo, vengono nuovamente coinvolti in queste cose e vengono superati, il loro stato finale è peggiorato per loro rispetto al primo. 21 Sarebbe stato meglio per loro non conoscere con precisione il cammino della giustizia che dopo averlo saputo allontanarsi dal santo comandamentoJ avevano ricevuto. 22 Quello che dice il vero proverbio è successo a loro: "Il cane è tornato al suo stesso vomito e la scrofa che è stata bagnata per rotolare nel fango." "(2Pe 2: 17-22)

Chi sono gli "uomini certi" che sono "entratiA tra "noi, che mangiamo con noi, ma sono davvero" rocce nascosteA sott'acqua ”ai nostri banchetti? Le riunioni dei TdG sono paragonate a feste spirituali, quindi chi è scivolato furtivamente per ingannarci, mangiando insieme a noi? Certamente non gli apostati di Ken. Sono tutti all'esterno, scacciati per non essere d'accordo con la dottrina della Watchtower. Secondo Giuda, questi sono “pastoriD che si nutrono senza paura. " Di cosa devono aver paura? La loro posizione è sicura. Pietro li chiama "falsi profeti" D e "falsi insegnanti". D   Sia Peter che Jude affermano che questi si impegnano in "condotta sfacciata".B

Qual è la "condotta sfacciata" nella Bibbia?

La Bibbia spesso collega la condotta sfacciata all'immoralità di una prostituta. (Ger 3: 3; Eze 16: 30) La nazione ebraica era paragonata a una prostituta per non essere rimasta fedele al suo marito proprietario, Geova Dio. (Eze 16: 15; Eze 16: 25-29) Il cristianesimo apostata è paragonato a una prostituta per non essere fedele a suo marito, Gesù Cristo, impegnandosi in rapporti illeciti con i re della terra, come le Nazioni Unite. (Re 17: 1-5) Tutto ciò si adatta alla recente condotta dell'Organizzazione dei Testimoni di Geova? (Vedere qui.)

Condotta sfacciataB è anche collegato con impurità e avidità. (Eph 4: 19) Peter parla di tale avidità insieme a comportamenti sfacciati, aggiungendo che sfruttano il gregge con "parole contraffatte". (2Pe 2: 3) Questi sono, per il racconto di Peter, "sorgenti e nebbie senz'acqua (una nuvola sul terreno)". E  Jude li chiama anche "nuvole senza acqua". E  Una sorgente che non dà acqua, una nebbia che non porta rugiada, una nuvola che non lascia pioggia: le parole contraffatte di questi falsi maestri non forniscono acque salvavita della verità.

Pastori che si nutrono di noi falsi profeti e falsi maestri.  Questo suona un campanello?

C'è un altro aspetto di queste nuvole senza acqua. E Vengono portati qua e là dai venti. Qualunque sia il modo in cui soffia il vento, questo è il corso che prendono. Man mano che le circostanze cambiano, continuano a cambiare le loro parole contraffatte. Forniscono la speranza della pioggia, ma le nuvole passano appena sopra lasciando la terra asciutta. Ciò riporta alla mente il costante riadattamento, una volta per decennio, dell'interpretazione di "questa generazione", per tenerci sempre in attesa. (Mt 24: 34)

La loro condotta sfacciataB include anche fare "dichiarazioni vuote e altisonanti" G e "grandioso vanta".G  Ecco alcuni esempi di questo:

Fiducia nello "schiavo"
È anche importante ricordare dove abbiamo appreso la verità. (w84 6 /1 p. 12)

"Lo schiavo fedele e discreto": un piccolo gruppo di fratelli unti che sono direttamente coinvolti nella preparazione e nella distribuzione del cibo spirituale durante la presenza di Cristo. Oggi, questi fratelli unti formano il Corpo Direttivo ” (w13 7/15 p. 22)

Quando Gesù viene per il giudizio durante la grande tribolazione, lui troverà che lo schiavo fedele ha distribuito lealmente cibo spirituale tempestivo ai domestici. Gesù allora si diletterà nel prendere il secondo appuntamento, su tutte le sue cose. Coloro che compongono il fedele schiavo riceveranno questo appuntamento quando ricevono la loro ricompensa celeste, diventando coruler con Cristo. (w13 7 / 15 p. 25 par. 18)

Con le parole o con le azioni, non sfidiamo mai il canale di comunicazione che Geova usa oggi. (w09 11/15 p. 14 paragrafo 5)

Solo i Testimoni di Geova, quelli dell'unto rimanente e la “grande folla”, in quanto organizzazione unita sotto la protezione dell'organizzatore supremo, hanno qualche speranza scritturale di sopravvivere all'imminente fine di questo sistema condannato dominato da Satana il Diavolo. (w89 9 /1 p. 19 par. 7)

Questi hanno causato la fuga delle persone da una "vita in errore"I e dalle "contaminazioni del mondo"I solo per portarli in grande rimprovero facendoli "allontanare dal santo comandamento"J hanno ricevuto da Cristo. Gesù comandò ai suoi seguaci di prendere gli emblemi che rappresentano il suo sangue e la sua carne. Ci ha anche comandato di insegnare la stessa buona notizia che ha insegnato, non a un'altra. (Gal 1: 6-9) Ai testimoni è stato insegnato a abbandonare questi comandamenti.

"Paul ci aiuta anche a capire che quelli con una speranza terrena non prendono parte agli emblemi del Memorial." (W10 3 / 15 p. 27 par. 16)

Nota, tuttavia, che il messaggio che Gesù disse sarebbe stato proclamato ai nostri giorni va oltre ciò che i suoi seguaci predicarono nel I secolo. (essere p. 279 par. 2 Il messaggio che dobbiamo proclamare)

Qualcosa di tutto questo si adatta agli apostati che Kenneth ha in mente? Difficilmente. Non si adatta a coloro che Kenneth rappresenta?

Questi falsi pastori lusinganoH il loro gregge e prometti loro la libertà.H  'Sei speciale. Sei l'unica vera religione. Resta con noi e sarai salvato. Diventerai giovane, sopravviverai ad Armageddon e godrai del bottino di guerra. Una villa, belle cose. Sarai principi della terra e potrai persino saltellare con leoni e tigri.

Nella prossima settimana Torre di Guardia studio, ci viene detto:

“Pertanto, l'ambiente in cui Geova ora ci sta plasmando è visto come un paradiso spirituale che attualmente sta prendendo forma. Ci sentiamo al sicuro nonostante il mondo malvagio che ci circonda. Inoltre, in questo contesto, quelli di noi che sono cresciuti in famiglie senza amore e disfunzionali, finalmente sperimentano il vero amore. ”- par. 8

È lusinghiero per i TdG credere che solo loro hanno amore, mentre nel mondo non c'è sicurezza, sicurezza, vero amore, solo malvagità. È lusinghiero credere che presto saranno liberi essendo gli unici sopravvissuti ad Armageddon. Ma se le parole di Pietro e Giuda si adattano, allora questo non sarà il risultato, poiché questi falsi insegnanti e falsi profeti hanno voltato le spalle al loro proprietario, Gesù Cristo. Ovviamente quelli a cui si riferivano sia Pietro che Giuda nel I secolo fecero un servizio verbale a Gesù. Altrimenti, non sarebbero potuti rimanere "nascosti sotto l'acqua". Tuttavia, si sono dimostrati falsi al loro Signore e Re. Presero l'autorità per se stessi e fecero quello che potevano per emarginare l'autorità del loro Signore Gesù. Entrambi gli scrittori biblici parlano dello stesso risultato per tali persone: "Oscurità più nera".F

Peter aggiunge:

"Quello che dice il vero proverbio è accaduto loro:" Il cane è tornato al proprio vomito, e la scrofa che è stata bagnata a rotolarsi nel fango. "" (2Pe 2: 22)

Non fidarti della parola di Kenneth Flodin, né della mia se è per questo. Giudica tu stesso chi si adatta meglio ai criteri che Giuda e Pietro ci hanno presentato.

Non lo facciamo, lo fanno!

Per illustrare il punto sollevato all'inizio di questo articolo, esamineremo ora come Kenneth cerca di provare il suo punto:

“Gli apostati oggi sono riprovevoli come quelli menzionati da Giuda nella sua breve lettera? Sono subdoli o forse stanno sinceramente cercando di aiutare i poveri Testimoni fuorviati? No! Sono subdoli! Hai mai notato che gli apostati generalmente non cercano di ragionare in base alle Scritture? Perchè no? Perché sanno che conosciamo le Scritture e che vedremmo attraverso le torsioni ".

Kenneth accusa coloro che non sono d'accordo con la dottrina della Watchtower di usare bugie e mezze verità e di distorcere le Scritture. Chiede ai suoi ascoltatori Betel se hanno "notato che gli apostati in genere non cercano di ragionare in base alle Scritture?" Come noterebbero questo dato che è loro vietato ascoltare chiunque non sia d'accordo con la dottrina WT?

Kenneth è in una posizione perfetta per fare qualunque accusa gli piaccia e per screditare chiunque cerchi di rivelare la verità, perché al suo pubblico è vietato controllare tutto ciò che dice. Se gli fosse stato permesso di farlo e si sarebbero imbattuti in Beroean Pickets sito di archivio, ad esempio, incontrerebbero ragionamenti biblici in oltre 400 articoli e più di 13,000 commenti. Questo a malapena si adatta alle accuse di Kenneth.

Quindi fa una dichiarazione lusinghiera al suo uditorio alla Betel, affermando che gli apostati presumibilmente hanno paura di usare la Bibbia, perché i Testimoni conoscono le loro Scritture e vedrebbero bene attraverso le torsioni. Oh, se solo fosse vero! Se solo i miei fratelli JW potessero vedere attraverso la torsione della Scrittura!

Per dimostrare che la sua affermazione è una vera bugia, propongo un test. Prendiamo quella che è probabilmente la dottrina più importante insegnata dai testimoni di Geova, la speranza della classe delle Altre pecore, e discutiamola usando le Scritture. Se c'è un apologeta dei Testimoni là fuori che sarebbe disposto a raccogliere questa sfida, creerò un forum di discussione e possiamo discuterne, ma di nuovo, solo dalla Scrittura. Nessuna opinione, né speculazione consentita. Proprio quello che insegna la Bibbia.

Cercherò di dimostrare usando la Bibbia che la speranza per tutti i cristiani è di servire con Cristo nel Regno dei Cieli come figli adottivi di Dio. L'altra parte tenterà di dimostrare che esiste una speranza secondaria, come delineato nelle pubblicazioni di JW, per le altre pecore di John 10: 16.

Per semplificare il tuo compito e delineare i punti chiave della contesa, ecco i sette elementi dell'insegnamento JW Altre pecore con riferimenti dalle pubblicazioni.

  1. Le altre pecore di John 10: 16 sono una classe non unta di cristiani, distinta dal piccolo stormo di cristiani unti di Luca 12: 32 che ereditano il regno.
    Vedi w15 5 / 15 p. 24: "Indubbiamente, ci rallegriamo che Dio abbia promesso l'immortalità nei cieli agli unti fedeli e la vita eterna sulla leale" Altre pecore "di Gesù.
  2. Le altre pecore non fanno parte della nuova alleanza.
    Vedi w86 2 / 15 p. 15 par. 21: "Quelli della classe" altre pecore "non fanno parte della nuova alleanza ..."
  3. Le altre pecore non sono unte dallo spirito.
    Vedi w12 4 / 15 p. 21: "Anche noi altre pecore siamo consapevoli che non avremo sempre i fratelli unti di Cristo in mezzo a noi sulla terra".
  4. Le altre pecore non hanno Gesù come mediatore.
    Guardalo-2 p. 362 Mediatore: "Quelli per cui Cristo è mediatore".
  5. Le altre pecore non sono figli adottivi di Dio.
    Vedi w12 7 / 15 p. 28 par. 7: “Geova ha dichiarato i suoi unti giusti come figli e le altre pecore giuste come amici”
  6. Le altre pecore non devono obbedire al comando di Cristo di prendere gli emblemi.
    Vedi w10 3 / 15 p. 27 par. 16: "Paolo ci aiuta anche a capire che quelli con una speranza terrena non prendono parte agli emblemi del Memorial".
  7. Le altre pecore hanno una speranza terrena, di vivere per sempre su una terra paradisiaca.
    Vedi w15 1 / 15 p. 17 par. 18: "D'altra parte, se fai parte della" grande folla "di" altre pecore ", Dio ti ha dato la speranza terrena."

Si prega di prendere ciascuno di questi punti e fornire la prova scritturale dietro di loro.

Apostati Ingannevoli!

Kenneth poi cerca di dimostrare che gli "apostati" sono ingannevoli. Cita un singolo esempio del suo passato che dovrebbe convincere il suo pubblico che tutti coloro che non sono d'accordo con la dottrina della Watchtower (ovvero gli apostati) sono gli stessi. Sarebbe come se provassi a dimostrare che tutti i testimoni di Geova sono autori di abusi sui minori citando il caso di Jonathan Rose.

Kenneth stesso sta impiegando una tattica ingannevole. Eppure va più in profondità. Nel tentativo di dimostrare quanto siano subdoli i suoi apostati, fa riferimento a una lettera ricevuta anni prima contenente una fotocopia della pagina 148 del 1910 Torre di Guardia volume e ponendo la domanda "Perché il tuo signor Russell ha detto che devi solo leggere il suo libro, Studi nelle Scritture, invece della Bibbia? "

Ecco un collegamento a quel volume della Torre di Guardia del 1910. Scaricalo, aprilo e quindi inserisci 148 nella casella "Pagina:". Una volta lì, vedrai nella colonna di destra il sottotitolo che secondo Kenneth era nascosto nella fotocopia che ha ricevuto. Quindi sembrerebbe che sia stato usato un trucco, ma aspetta un attimo: l'assenza di quel sottotitolo non spiega la domanda dello scrittore. Su cosa si basava quella domanda e perché Kenneth ignorò la risposta?

Ecco il vero passaggio in questione che inizia con il terzo paragrafo nella colonna di sinistra della pagina 148:

Se i sei volumi di Gli STUDI DI SCRITTURA sono praticamente la Bibbia disposti per attualità, con i testi delle prove della Bibbia forniti, potremmo non dare un nome improprio ai volumi:la Bibbia in una forma organizzata. Vale a dire, non sono solo commenti sulla Bibbia, ma sono praticamente la Bibbia stessa, poiché non vi è alcun desiderio di costruire alcuna dottrina o pensiero su alcuna preferenza individuale o su alcuna saggezza individuale, [come il famoso approfondimento di Russell nella piramidologia, le età dell'uomo, e numerose date profetiche fallite e antitipi fabbricati ???] ma per presentare l'intera questione sulle linee della Parola di Dio. Riteniamo quindi sicuro seguire questo tipo di lettura, questo tipo di istruzione, questo tipo di studio biblico.

Inoltre, non solo troviamo che le persone non possono vedere il piano divino nello studio della Bibbia da sole, ma vediamo anche che se qualcuno mette da parte gli STUDI DELLE SCRITTURE, anche dopo averli usati, dopo averne preso familiarità , dopo che li ha letti per dieci anni, se poi li mette da parte e li ignora e va alla Bibbia da solo, sebbene abbia capito la sua Bibbia per dieci anni, la nostra esperienza mostra che entro due anni va nelle tenebre. D'altra parte, se avesse semplicemente letto gli STUDI DI SCRITTURA con i loro riferimenti e non avesse letto una pagina della Bibbia, come tale, sarebbe stato alla luce alla fine dei due anni, perché avrebbe avuto la luce delle Scritture.

Kenneth non ha risposto alla domanda posta dallo scrittore della lettera. Ha creato un argomento di paglia dal sottotitolo nascosto. Lo scrittore non ha affermato che Russell ha detto che i suoi libri erano un sostituto della Bibbia. Kenneth sta discutendo una domanda che non è sul tavolo. La domanda era 'perché Russell affermava che questi lettori dovevano solo leggere il Studi sulle Scritture? "  Questo è esattamente ciò che Russell afferma in molte parole nelle porzioni evidenziate sopra.

Kenneth sta cercando di confondere la questione. Per illustrare: diciamo che il tuo medico dice che per la tua salute puoi consumare solo due once di burro al giorno, oppure puoi avere qualsiasi quantità di margarina se scegli di sostituirla con il burro. Ovviamente la margarina non è burro, ma può essere usata come sostituto del burro. Ora diciamo che decidi di mangiare un croissant al burro ogni giorno, perché hai imparato che contiene due once di burro.

Il croissant è un sostituto del burro come la margarina? No, contiene burro, ma non è un sostituto del burro. Russell non sta affermando che i suoi libri siano margarina per il burro della Bibbia. Sta dicendo che puoi consumare i suoi libri per ottenere il tuo burro. Non hai bisogno del burro direttamente, il croissant (i suoi libri) andrà ancora meglio. È un'affermazione piuttosto arrogante da fare, ma questo è ciò che l'autore della lettera stava chiedendo e ciò che Kenneth non ha risposto. Eppure afferma che gli apostati sono i subdoli!

Autorità disprezzante

Il punto chiave di Kenneth arriva a metà della lettura Jude 9.

"9 Ma quando Michele l'arcangelo ebbe una differenza con il Diavolo e contestò il corpo di Mosè, non osò esprimere un giudizio contro di lui in termini offensivi, ma disse: "Possa Geova rimproverarti". "(Jude 9)

Kenneth dice che Michael non ha ipotizzato un "Autorità che non gli apparteneva".

Poi dice:

Quindi Giuda stava dando una lezione per quelli delle congregazioni che 'disprezzavano l'autorità, parlavano in modo offensivo dei gloriosi'; è stata una lezione per loro. Michael ha dato il buon esempio di non oltrepassare l'autorità. E questa diventa una lezione altrettanto valida per noi oggi per conoscere i limiti della nostra autorità e responsabilità. E a differenza di quei ribelli ai giorni di Giuda, non vogliamo essere ribelli, vogliamo invece seguire la guida dello schiavo fedele ... Lo schiavo che Michele, il nostro Signore Cristo Gesù, sta usando oggi ".[I]

Per Kenneth, i “gloriosi” oggi sono i membri del Corpo Direttivo, a suo avviso lo “schiavo fedele”. Ma quali credenziali hanno per sostenere un vanto così grandioso? Kenneth accetterebbe che il Papa è lo schiavo fedele? Ovviamente no. Se fosse in disaccordo con un insegnamento della Chiesa cattolica, si sentirebbe "disprezzando l'autorità" parlando? Non una possibilità! Allora qual è la differenza?

La differenza nella sua mente e nella mente di tutti i TdG è che quelle altre religioni insegnano falsità, quindi hanno perso ogni pretesa che potevano avere di essere lo schiavo fedele. Ebbene, se è salsa per l'oca denunciare i falsi insegnamenti di "gloriosi" inventati come il clero della cristianità, allora è salsa per il papero fare lo stesso per il clero dei testimoni di Geova che hanno assunto il mantello di la loro autorità nella tradizione onorata dal tempo di tutte le religioni organizzate che rivendicano Cristo come loro leader, ma lo rinnegano con la loro condotta e il loro insegnamento.

L'autorità che abbiamo per dire una cosa del genere non proviene da un comitato di uomini auto-nominato, ma dal nostro Signore Gesù che ha incaricato tutti i suoi discepoli di predicare la buona notizia da lui insegnata e di dire la verità in spirito. (Mt 28: 18-20; John 4: 22-24) Quindi parliamo con audacia perché Gesù ci ha autorizzato a non temere nessun uomo, o il Corpo Direttivo vorrebbe che noi rifiutassimo la loro interpretazione di questo versetto:

“Così trascorsero molto tempo a parlare con audacia dall'autorità del [Signore][Ii], che ha testimoniato la parola della sua immeritata gentilezza permettendo a segni e prodigi di essere eseguiti attraverso di loro. "(Atti 14: 3)

In sintesi

Giuda e Pietro non furono ispirati a scrivere le loro parole pensando ai testimoni di Geova. Le loro parole sono state applicate ai loro giorni e hanno continuato ad applicarsi attraverso i secoli fino ad oggi. La linea di ragionamento di Kenneth per difendere i suoi padroni dagli attacchi dei veri cristiani, che stanno solo cercando di aiutare gli altri a comprendere la verità, non sono nuovi. Questi argomenti sono stati usati più e più volte da autorità religiose auto-nominate che si sono dimostrate false al loro unico proprietario, Gesù Cristo.Questo è il percorso intrapreso da tutta la cristianità.

Sembra esserci un accenno di disperazione dietro questo ultimo video di jw.org. L'accesso che Internet fornisce a chiunque e ovunque rende sempre più difficile che le "rocce nascoste sotto l'acqua" rimangano nascoste.

________________________________________________

[I] I testimoni credono che Michele sia Gesù, ma questa comprensione si basa sulla speculazione e trascura versi contrari come Daniel 10: 13

[Ii] La NWT sostituisce erroneamente "Geova" per kurios, Signore, in questo verso.

Meleti Vivlon

Articolo di Meleti Vivlon.
    29
    0
    Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x