La temuta domanda!

Eccoti, cercando di mostrare a una coppia di anziani le basi scritturali per la tua convinzione (scegli un argomento) che è in contrasto con ciò che insegnano le pubblicazioni, e invece di ragionare con te dalla Bibbia, lasciano volare la temuta domanda: Do pensi di sapere di più del Corpo Direttivo?

Sanno che non possono sconfiggere le tue argomentazioni scritturalmente, quindi usano questa tattica per fare a modo loro. La considerano una domanda infallibile. Non importa come rispondi, ti hanno preso.

Se rispondi "Sì", sembrerai orgoglioso e ostinato. Ti vedranno come un apostata.

Se dici "No", vedranno che questo mina la tua tesi. Penseranno che ovviamente non sai tutto quello che c'è da sapere, quindi è meglio aspettare Geova, fare più ricerche nelle pubblicazioni e essere umile.

Gli scribi e i farisei cercavano spesso di intrappolare Gesù con quelle che consideravano domande a prova di folle, ma lui le inviava sempre in valigia, coda tra le gambe.

Una risposta scritta

Ecco un modo per rispondere alla domanda: pensi di essere più intelligente o di sapere di più del Corpo Direttivo?

Invece di rispondere direttamente, chiedi una Bibbia e la apri a 1 Corinthians 1: 26 e poi leggi la tua risposta dalla Scrittura.

“Perché vedi la sua chiamata di te, fratelli, che non ci sono molti saggi in modo carnale, non molti potenti, non molti di nobile nascita, 27 ma Dio ha scelto le cose sciocche del mondo per far vergognare i saggi; e Dio scelse le cose deboli del mondo per far vergognare le cose forti; 28 e Dio ha scelto le cose insignificanti del mondo e le cose hanno guardato in basso, le cose che non lo sono, per non portare a nulla le cose che sono, 29 in modo che nessuno potesse vantarsi agli occhi di Dio. "(1Co 1: 26-29)

Chiudi la Bibbia e chiedi loro: "Chi sono le cose insignificanti e le cose disprezzate?" Non rispondere ad altre domande, ma chiedi loro una risposta. Ricorda, non sei obbligato davanti a Dio a rispondere a nessuna delle loro domande se scegli di non farlo.

Se iniziano a proclamare la loro lealtà al Corpo Direttivo, sottintendendo o addirittura dicendo apertamente che sei un ribelle, puoi riaprire la Bibbia con lo stesso passaggio, ma questa volta leggi il versetto 31 (meglio dal NWT come esso avrà il maggior impatto sui JW.)

"Affinché sia ​​esattamente come è scritto:" Chi si vanta, si vanti di Geova "" (1Co 1: 31)

Quindi dite: "Rispetto le vostre opinioni, fratelli miei, ma in quanto a me, mi vanterò di Geova".

Una risposta alternativa

Spesso, nelle discussioni con gli anziani, ti ritroverai assalito da una raffica di domande accusatorie destinate a confondere la tua mente. Quando provi a ragionare secondo le scritture, si rifiuteranno di seguirti e faranno domande aggiuntive o semplicemente cambieranno argomento per farti perdere l'equilibrio. In tali circostanze, è meglio avere una risposta breve e precisa. Ad esempio, Paolo si trovò davanti alla corte del Sinedrio con i sadducei da una parte ei farisei dall'altra. Ha cercato di ragionare con loro, ma è stato illegalmente colpito alla bocca per i suoi sforzi. (Atti 23: 1-10) Allora cambiò tattica e trovò un modo per dividere i suoi nemici dicendo: "Uomini, fratelli, sono un fariseo e un figlio di farisei. Sulla speranza della risurrezione dei morti vengo giudicato ". Brillante!

Quindi, se ti viene chiesto se pensi di sapere più del Corpo Direttivo, potresti rispondere: “Ne so abbastanza da non diventare un membro delle Nazioni Unite, l'immagine della bestia selvaggia che Babilonia la Grande cavalca. Apparentemente, il Corpo Direttivo non lo sapeva e si è unito per 10 anni, interrompendo il loro rapporto con l'ONU solo quando un giornale mondano li ha esposti al mondo. Allora fratelli, cosa direste? "

Spesso gli anziani non saranno consapevoli di questo peccato del Corpo Direttivo. La tua risposta li mette sulla difensiva e probabilmente li indurrà a cambiare la direzione della conversazione. Se tornano su questo problema, puoi semplicemente sollevarlo di nuovo. Non c'è davvero alcuna difesa per questo, anche se probabilmente ne tenteranno una. Un anziano ha cercato di ragionare per uscirne dicendo che: “Sono uomini imperfetti e commettono errori. Ad esempio, credevamo nel Natale, ma non lo facciamo più ". Gli ho risposto dicendogli che quando abbiamo celebrato il Natale, credevamo fosse giusto farlo. Quando abbiamo scoperto che era sbagliato, ci siamo fermati. Tuttavia, quando siamo entrati a far parte delle Nazioni Unite, sapevamo già che era sbagliato e, per di più, abbiamo pubblicamente condannato la Chiesa cattolica per aver fatto proprio quello che stavamo facendo, e proprio l'anno in cui lo stavamo facendo. (w91 6/1 “Il loro rifugio: una bugia!” p. 17 par. 11) Questo non è un errore dovuto all'imperfezione. Questa è un'ipocrisia intenzionale. La sua risposta è stata: "Beh, non voglio discutere con te".

Questa è un'altra tattica usata spesso per evitare di affrontare i fatti: "Non voglio discutere con te". Potresti semplicemente rispondere: "Perché no? Se hai la verità, non hai nulla da temere, e se non hai la verità, hai molto da guadagnare ".

È molto probabile che a questo punto si rifiuteranno semplicemente di impegnarsi ulteriormente con te.

Meleti Vivlon

Articolo di Meleti Vivlon.
    29
    0
    Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x