Quando si ragiona in un ambiente potenzialmente contraddittorio, la tattica migliore è porre domande. Vediamo Gesù usare questo metodo più e più volte con grande successo. In breve, per far capire il tuo punto di vista: CHIEDI, NON DIRE.
I testimoni sono addestrati ad accettare istruzioni da uomini con autorità. Anziani, sorveglianti di circoscrizione e membri del Corpo Direttivo dicono loro cosa fare e lo fanno. Sono addestrati a riporre completa fiducia in questi uomini, al punto da affidare loro la loro stessa salvezza.
Le altre pecore non dovrebbero mai dimenticarlo la loro salvezza dipende sul loro attivo sostegno agli unti "fratelli" di Cristo ancora sulla terra.
(w12 3 / 15 p. 20 par. 2 Gioendo nella nostra speranza)
A nostra volta, ci avviciniamo da una posizione di debolezza nei loro occhi. Non abbiamo l'autorità che tengono in così alta considerazione. In questo non siamo diversi dal nostro Signore. Era un semplice figlio di falegname e veniva da una provincia disprezzata. Le sue credenziali difficilmente avrebbero potuto essere più povere. (Mt 13: 54-56; Giovanni 7:52) I suoi apostoli erano pescatori e simili; uomini illetterati. (Giovanni 7:48, 49; Atti 4:13) In particolare, ebbe il minor successo nel suo territorio, cosa che lo spinse a dire:
"Un profeta non è senza onore se non nel suo territorio e nella sua casa". (Mt 13: 57)
Allo stesso modo, spesso troviamo che le persone più vicine a noi, genitori, fratelli e cari amici, avranno difficoltà ad accettare ciò che diciamo. Come Gesù, stiamo superando anni di indottrinamento e la potente influenza della pressione dei pari. Con le nostre parole, stiamo sfidando le figure più autorevoli della loro vita. Pochi vedranno ciò che abbiamo come perle di così grande valore. (Mt 13:45, 46)
Con così tante cose contro di noi, facciamo del nostro meglio per raggiungere i cuori parlando in modo gentile e rispettoso; non spingendo le nostre nuove comprensioni a orecchie non ricettive; e sforzandoci sempre di trovare le domande giuste per aiutare i nostri cari a pensare e ragionare da soli. Le nostre discussioni non dovrebbero mai diventare una gara di volontà, ma piuttosto una ricerca cooperativa della verità.
Con questo in mente, affrontiamo il primo dei criteri posti in evidenza nel precedente articolo in questa serie.
Neutralità politica
Far andare avanti la discussione è sempre la parte più difficile. Ci sono molte tecniche che possono essere impiegate. Ad esempio, diciamo che ti sei perso molte riunioni. Potresti dire a un membro della famiglia: “Immagino che tu abbia notato che non sono stato a così tante riunioni ultimamente. Immagino che ci siano molte speculazioni e pettegolezzi sul perché, ma vorrei spiegarvi io stesso il motivo, in modo da non farvi un'idea sbagliata. "
Potresti quindi continuare dicendo che ci sono molte cose che ti hanno fatto preoccupare. Senza divulgare ulteriori dettagli, chiedi al tuo amico o familiare di leggere Apocalisse 20: 4-6
“E vidi i troni e a coloro che sedevano su di loro fu data l'autorità di giudicare. Sì, ho visto le anime di quelle giustiziate per la testimonianza che hanno dato su Gesù e per aver parlato di Dio, e di coloro che non avevano adorato la bestia selvaggia o la sua immagine e non avevano ricevuto il marchio sulla fronte e sulla mano. E vennero alla vita e governarono come re con il Cristo per 1,000 anni. 5 (Il resto dei morti non ha preso vita fino alla fine degli anni 1,000.) Questa è la prima risurrezione. 6 Felice e santo è chiunque abbia parte alla prima risurrezione; su questi la seconda morte non ha autorità, ma saranno sacerdoti di Dio e del Cristo e governeranno come re con lui per gli anni di 1,000. ”(Re 20: 4-6)
Ora chiedigli se lo schiavo fedele e discreto farà parte di questi re e sacerdoti. La risposta deve essere "Sì" poiché è in linea con ciò che l'Organizzazione pubblica. Inoltre, il Corpo Direttivo ora insegna che è lo schiavo fedele, quindi deve far parte di quelli a cui si riferisce Apocalisse 20: 4.
Ad un certo punto, la persona con cui stai parlando crederà che la stai guidando lungo il sentiero del giardino e potrebbe resistere. Potrebbero persino indovinare dove stai andando e pensare che stai solo tendendo una trappola. Non negare che li stai portando a una conclusione. Non vogliamo apparire sornioni o conniventi, quindi sii in prima linea e dì loro che li stai semplicemente portando nello stesso viaggio che hai fatto per arrivare alla tua attuale comprensione. Se ti fanno pressione per ottenere il punto, prova a resistere. Se non ragionano su tutti i fatti, sarà più facile per loro perdere le implicazioni.
Quindi chiedi chi sia l'immagine della bestia selvaggia. Dovrebbero saperlo dalla sommità della testa. Nel caso in cui non lo facciano, ecco l'insegnamento dell'Organizzazione:
"Dalla seconda guerra mondiale, l'immagine della bestia selvaggia, ora manifestata come organizzazione delle Nazioni Unite, ha già ucciso letteralmente".
(rif. cap. 28 p. 195 par. 31 Contendendo con due bestie feroci
“Un ulteriore fattore significativo è che quando Babilonia la Grande cade sotto l'attacco devastante delle dieci corna della simbolica bestia selvaggia, la sua caduta viene pianta dai suoi compagni nella fornicazione, dai re della terra, e anche dai mercanti e dai caricatori che si sono occupati di lei nel fornire beni di lusso e splendide decorazioni. "
(it-1 pp. 240-241 Babilonia la Grande)
Chiedi al tuo amico o familiare di riconoscere che, secondo Rivelazione 20: 4, i “re e sacerdoti” non hanno mai commesso fornicazione spirituale con la bestia selvaggia o la sua immagine, a differenza di Babilonia la Grande come raffigurata nell'immagine sopra.
Ora chiedi loro se l'Organizzazione insegna che la Chiesa cattolica fa parte di Babilonia la Grande. Successivamente leggi questo estratto dal 1 giugno 1991 Torre di Guardia.
9… “Se la cristianità avesse cercato la pace con il Re di Geova, Gesù Cristo, avrebbe evitato l'imminente inondazione improvvisa. - Confronta Luca 19: 42-44.
10 Tuttavia, non l'ha fatto. Invece, nella sua ricerca della pace e della sicurezza, si insinua nel favore dei leader politici delle nazioni, questo nonostante l'avvertimento della Bibbia che l'amicizia con il mondo è inimicizia con Dio. (Giacomo 4: 4) Inoltre, nel 1919 sostenne fermamente la Società delle Nazioni come la migliore speranza di pace dell'uomo. Dal 1945 ripone la sua speranza nelle Nazioni Unite. (Confronta Rivelazione 17: 3, 11). Quanto è vasto il suo coinvolgimento con questa organizzazione?
11 Un libro recente dà un'idea quando afferma: "Non meno di ventiquattro organizzazioni cattoliche sono rappresentate alle Nazioni Unite".
(w91 6 / 1 p. 17 pars. 9-11 Il loro rifugio: una bugia!)
“Alcuni potrebbero offendersi per la franchezza dei testimoni di Geova nel proclamare questo. Tuttavia, quando affermano che i governanti religiosi della cristianità si sono rifugiati in una disposizione bugiarda, si limitano a mettere in relazione ciò che dice la Bibbia. Quando dicono che la cristianità merita una punizione perché è diventata una parte del mondo, si limitano a riferire ciò che Dio stesso dice nella Bibbia ".
(w91 6 / 1 p. 18 par. 16 Il loro rifugio: una bugia!)
Chiedete loro se questo articolo chiarisce che le 24 ONG cattoliche (organizzazioni non governative) costituiscono parte della sua fornicazione spirituale con l'ONU. Sarebbero allora d'accordo che i re ei sacerdoti di Apocalisse 20: 4 non avrebbero mai autorizzato l'appartenenza all'ONU come ha fatto la Chiesa cattolica?
Se i tuoi amici o la tua famiglia si lamentano del tutto dimostrandosi riluttanti a impegnarsi su uno qualsiasi di questi punti, potresti considerare di terminare la discussione. Se stanno già negando prima ancora che tu abbia espresso il tuo punto, non è di buon auspicio per il risultato. Non è facile sapere se lanci le tue perle prima dei maiali che le calpesteranno e poi ti accenderanno, quindi usa la tua migliore discrezione.
D'altra parte, se sono ancora con te, potrebbero davvero mostrare amore per la verità. Quindi il passo successivo sarebbe portarli su un computer e farli cercare su Google quanto segue (senza virgolette): "watchtower UN".
È probabile che il primo link restituito sia questo al Sito delle FAQ delle Nazioni Unite. È importante dire ai tuoi ascoltatori che questo non è un sito web apostata. Questa è una pagina ufficiale sul sito web delle Nazioni Unite.
In Collegamenti e file, il terzo collegamento è Lettera DPI relativa alle relazioni Watchtower 2004.
Fagli leggere l'intera lettera. Questo è importante, quindi non c'è bisogno di affrettarsi.
Si noti che la domanda è stata presentata nel 1991, lo stesso anno in cui il 1 giugno 1991 la Watchtower ha condannato la Chiesa cattolica per avere 24 ONG o organizzazioni non governative nelle Nazioni Unite. Si spera che l'ipocrisia evidente in questo momento non sfugga alla loro attenzione.
Spesso, la prima domanda che faranno dopo aver letto la lettera è perché l'Organizzazione dovrebbe unirsi alle Nazioni Unite in primo luogo.
Il "perché" non è davvero importante. È come chiedere perché un uomo ha commesso adulterio. Il fatto è che l'ha fatto e questo è il problema. Non ci possono essere scuse che giustifichino il peccato. Quindi, invece di rispondere alla loro domanda, chiedi a una delle tue: "C'è qualche motivo che giustifichi l'unione e il sostegno all'immagine della bestia selvaggia?"
Ricorda che parte dei criteri per diventare una ONG delle Nazioni Unite è:
- avere un interesse dimostrato per le questioni delle Nazioni Unite e una comprovata capacità di raggiungere un pubblico vasto o specializzato, come educatori, rappresentanti dei media, responsabili delle politiche e comunità imprenditoriale;
- avere l'impegno e i mezzi per condurre programmi di informazione efficaci sulle attività delle Nazioni Unite pubblicando newsletter, bollettini e opuscoli, organizzando conferenze, seminari e tavole rotonde; e arruolando la cooperazione dei media.
Se dicono: "Beh, forse è stato solo un errore", puoi dire che il Corpo Direttivo non accetta che questo sia stato un errore. Non si sono mai scusati per questo, né hanno ammesso di aver fatto qualcosa di sbagliato. Non possiamo definirlo un errore se il Corpo Direttivo si rifiuta di farlo. Inoltre, una moglie dopo aver saputo che suo marito ha avuto una relazione di 10 anni con un'altra donna avrebbe accettato la scusa: "È stato solo un errore, cara"?
Quindi i fatti sono che hanno volontariamente mantenuto una piena 10 anni di appartenenza alle Nazioni Unite come ONG, la più alta forma di adesione al di fuori dell'essere un membro di uno stato nazionale. Lo hanno rinnovato ogni anno secondo i requisiti delle Nazioni Unite. Dovevano firmare un modulo di presentazione annuale. Le regole per l'adesione non sono cambiate prima né dopo il termine della loro iscrizione di 10 anni. Hanno rinunciato alla loro adesione solo dopo un articolo sul quotidiano britannico, The Guardian, esposto al mondo.
Qualunque motivo può giustificare la rottura della loro neutralità e la compromissione dell'obbligo di essere separati dal mondo e dai suoi affari, come dettagliato nel capitolo 15 di Cosa può insegnarci la Bibbia? e il capitolo 14 di La verità che conduce alla vita eterna?
Ecco il motivo che hanno dato per questa trasgressione:
In questa lettera affermano di essersi uniti alle Nazioni Unite - l'immagine della bestia selvaggia - in modo da avere accesso alla sua biblioteca di ricerca. Ciò si rivela falso poiché i cittadini e le organizzazioni sono sempre stati in grado di accedere alla biblioteca presentando una richiesta. Non c'è mai stato un requisito che limiti l'accesso alle biblioteche solo ai membri delle Nazioni Unite. Tuttavia, anche se così fosse, ciò giustificherebbe ciò che l'organizzazione considera un peccato degno di disassociazione? Notate questo estratto dal manuale attuale degli anziani: Pastore il gregge di Dio.
3. Le azioni che possono indicare la dissociazione [disassociazione con un altro nome] includono quanto segue:
Fare una rotta contraria alla posizione neutrale della congregazione cristiana. (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) Se si unisce a un'organizzazione non neutrale, si è dissociato.
Secondo il proprio regolamento, il Corpo Direttivo si è dissociato dall'Organizzazione dei Testimoni di Geova unendosi a un'organizzazione non neutrale. Certo, non sono più non neutrali dell'Organizzazione delle Nazioni Unite, l'immagine della bestia selvaggia dell'Apocalisse.
È vero, non sono più membri, ma non si sono mai scusati, pentiti e nemmeno ammesso che questo fosse un errore. Quando sono stati scoperti con la mano nel barattolo dei biscotti, si sono scusati mentendo al riguardo, sostenendo di averne bisogno per l'accesso alla biblioteca - cosa che non hanno fatto - e affermando di aver abbandonato l'iscrizione perché i requisiti erano cambiati - cosa che non avevano .
Un vecchio amico mi ha sfidato sulla questione della "mancanza di pentimento". La sua affermazione era che non possiamo sapere se si sono pentiti. Sentiva che non ci dovevano delle scuse, e quindi non dovevano impegnarsi in una sorta di pubblica dimostrazione di pentimento. Avrebbero potuto chiedere perdono a Dio in privato per quanto ne sappiamo, ragionò.
Ci sono due argomenti che dimostrano che questa linea di ragionamento non è valida. Una è che nel caso di un insegnante pubblico che ha a lungo insegnato ai suoi discepoli a evitare una particolare linea di condotta, quando viene sorpreso a commettere proprio l'offesa che ha denunciato, ha la responsabilità di chiedere scusa a coloro che altrimenti potrebbe fuorviare con le sue azioni. Se non ci sono scuse evidenti, potrebbero pensare che le sue azioni parlino più forte delle sue parole e imitarlo impegnandosi nella stessa condotta sbagliata.
L'altro motivo per cui l'argomento del mio amico non è valido è il fatto che il Corpo Direttivo ha pubblicamente scusato l'azione. "Si sono uniti per accedere alla biblioteca (una falsità) e hanno ritirato l'iscrizione quando le regole per l'adesione sono state modificate (un'altra falsità)." Non ci si può pentire se non si ha peccato. Se non riconoscono il peccato, non hanno nulla di cui pentirsi, vero? Quindi non poteva esserci alcun pentimento a porte chiuse.
La storia completa con tutte le prove documentate sullo scandalo delle Nazioni Unite della Torre di Guardia si trova qui.
Ovviamente, se indichi la tua famiglia o i tuoi amici a quel sito, probabilmente grideranno "apostasia". In tal caso, chiedi loro di cosa hanno paura? Imparare la verità o essere ingannati? In quest'ultimo caso, allora chiedergli se pensano che, dopo tutta la formazione che ricevono ogni settimana agli incontri, non siano in grado di distinguere tra verità e finzione? Quindi chiedi loro se un fratello dovesse compromettere la sua neutralità e unirsi a un'organizzazione politica, non lo considereresti un apostata? E se quell'apostata ti dicesse di non visitare un sito web che potrebbe provare la sua colpevolezza, avresti paura di andarci?
In sintesi
Un amante della verità sarà atterrito dall'ipocrisia e dalla doppiezza di questo scandalo. La mancanza di pentimento o riconoscimento di azioni illecite è piuttosto dannosa, così come lo sono i deboli tentativi di controllare i danni.
Questo episodio dimostra che l'Organizzazione non è riuscita a soddisfare uno dei sei requisiti affinché una religione sia considerata vera e approvata da Dio. Non basta che non siano più membri. Fino a quando un peccato non viene riconosciuto davanti a Dio e agli uomini e fino a quando il sincero pentimento non è stato dimostrato, rimane sui libri.
Secondo l'insegnamento dei Testimoni, una religione deve soddisfare tutti e sei i requisiti. È necessario un punteggio perfetto per ottenere l'approvazione di Dio. Quindi, anche se gli altri cinque criteri sono stati soddisfatti, JW.org perde ancora a causa di questa trasgressione abissale e inspiegabilmente stupida. Seriamente, non si può fare a meno di chiedersi cosa speravano di ottenere.
Sfortunatamente, per la maggior parte dei Testimoni, questo non sarà affatto un evento importante. La maggior parte entrerà in uno stato di diniego a questa rivelazione. Lo scuseranno con le parole: “Beh, sono solo uomini imperfetti. Tutti commettiamo errori." Se i cosiddetti cristiani sono disposti a giustificare un compromesso di dieci anni di neutralità cristiana come un semplice errore nonostante le parole di Rivelazione 10: 20, chiaramente non sanno o non si preoccupano del significato della parola.
Mostrami il prossimo articolo in questa serie.
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
Capisco che questo articolo riguarda il ragionamento con gli altri sul fatto che l'Organizzazione non è stata neutrale nell'allinearsi con le Nazioni Unite. Ciò implica anche che i cristiani in generale non dovrebbero essere coinvolti in politica se chiamiamo l'Organizzazione a farlo? Dato il clima per diverse settimane per quanto riguarda la brutalità della polizia, le proteste, ecc., Mi chiedo perché sarebbe sbagliato esprimere un'opinione sull'ingiustizia e collaborare con coloro che cercano riforme. Certo, nessun sistema politico sarà perfetto, e nessuna riforma renderà tutto giusto / renderà tutti felici, ma finché dovremo... Per saperne di più »
La neutralità cristiana non è qui il problema. L'ipocrisia è. La questione del fatto che i cristiani non fanno parte del mondo è una questione di coscienza in larga misura, non del tutto, ma in larga misura. Tuttavia, il problema qui è che abbiamo un gruppo di uomini che prendono una posizione molto chiara e che puniranno chiunque per aver violato la loro posizione sulla neutralità. Tuttavia, violano le proprie regole con impunità. Se la loro posizione sulla neutralità politica sia biblica o meno è un aspetto secondario. È la loro ipocrisia che li condanna.
Capisco che la neutralità cristiana non sia l'argomento di questo articolo, motivo per cui ho iniziato il mio commento con una dichiarazione in tal senso. Immagino che questo sia un sito solo per confutare solo i ragionamenti e le credenze di JW, non per avere una discussione biblica su questioni che ci riguardano come cristiani ed ex JW.
Immagino che entrambi abbiamo saltato a una conclusione sbagliata. Scusate.
Hmm ... Non sono saltato a nessuna conclusione. Sto leggendo questo sito da alcune settimane e, per quanto questo sito web rifiuti gli insegnamenti di JW, trovo altrettanto importante aiutare coloro che hanno abbandonato la religione JW attraverso conversazioni / argomenti come quello che ho posto nel mio commento . I siti non JW che ho visitato riguardano tutti gli insegnamenti dei JW e non ne ho ancora trovato uno per aiutare gli ex JW a ragionare sulle Scritture quando si tratta di cose che ci è stato detto che non dovremmo fare come JW. So di poter leggere la Bibbia da solo e creare un file... Per saperne di più »
[…] La prostituta può essere identificata leggendo ed esaminando la prova fornita nel seguente articolo Identifying the True Religion - Neutrality on this […]
I punti sollevati sull'adesione all'ONU sono ben fatti e pertinenti, vorrei aggiungere un po 'alla cosiddetta questione della neutralità. Sulla scena mondiale in questo momento c'è una spinta forte e visibile a offuscare le distinzioni tra uomo e donna, c'è anche chi sostiene che maschio e femmina non siano altro che costrutti sociali, e che non vi sia differenza tra i sessi. si riflette nella quantità di persone che sono transessuali, o semplicemente generalmente confuse su quale genere siano. Questo è stato fatto per "equalizzare" tutti, renderli tutti uguali. Adesso tuo... Per saperne di più »
[...] precetti sacri - separazione dal mondo e dalle sue entità politiche bestiali - diventando un membro segreto delle Nazioni Unite per 10 anni fino a quando non furono scoperti? Siamo orgogliosi che lo stigma di [...]
[…] Sono stati numerosi commenti stimolanti sul precedente articolo di questa serie. Vorrei affrontare alcuni dei punti sollevati qui. Inoltre, io [...]
Sì, Robert, il rigonfiamento ora è così grande, il tappeto non copre più tutta la spazzatura. È visibile quando fuoriesce dai bordi. Sì Menrov. Il tuo punto è ciò a cui stavo cercando di arrivare. Ecco perché ho detto che sono stati i Testimoni a metterlo sulla lista ... con un sorriso (non avrei messo la neutralità nella lista). Ho pensato spesso a Daniel e ai suoi amici. Avevano le posizioni moderne dei ministri nel governo. Il presidente era un re non così buono che distrusse Gerusalemme, il suo tempio e rese schiavo il popolo di Dio. Non posso... Per saperne di più »
Grazie Meleti e tutti coloro che hanno contribuito a questo fantastico argomento! Questo tipo di discussioni ci dà che siamo ancora “in” buoni punti di testimonianza scritturale quando tentiamo di aiutare i nostri amici e le nostre famiglie a svegliarsi! L'unico modo per farlo è essere non minacciosi e non sembrare il temuto apostata che tutti siamo stati indottrinati a credere esistere ogni volta che un insegnamento o una dottrina viene contestata o dimostrata falsa per quella materia. Quando siamo in grado di utilizzare la Bibbia e fonti benigne (ad esempio il video Gaurdian o The ARC) questo è molto efficace... Per saperne di più »
Sono grato, Gogetter, che Tadua mi stia dando una mano con la recensione della CLAM che mi libera di scrivere altri articoli come questa serie attuale.
Strano come la WBTS utilizzi la loro definizione di neutralità come mezzo per distinguere i suoi membri da altre organizzazioni e allo stesso tempo fare uso di tutte le leggi e organizzazioni secolari a proprio vantaggio. Per richiedere lo status di esenzione fiscale: impegnarsi con i governi. Per richiedere l'esenzione dal servizio militare: utilizzare le leggi europee sui diritti umani o le leggi sui diritti umani delle Nazioni Unite. Per "proteggere o rivendicare" i propri diritti, la WBTS non ha problemi a ricorrere a leggi secolari e ad avvalersi dei propri avvocati (pagati con donazioni). Ma la WBTS è molto riluttante a rispettare le leggi secolari... Per saperne di più »
Attento, Menrov!
Sì! È anche possibile essere un '"organizzazione" e non essere parte del mondo allo stesso tempo? È un paradosso così imbarazzante. Gesù non si è mai registrato per essere al servizio del tempio o per essere un funzionario, non aveva nulla a che fare con i governi, ha smascherato l'ipocrisia degli scribi e dei farisei ma era libero dall'ipocrisia stesso. Che onore è fare del nostro meglio per seguire le orme di Cristo. È davvero il nostro insegnante ed esempio perfetto!
Non potrei essere più d'accordo, Candace!
Ricordo di aver ricevuto uno scoop interno su questo anni fa. Durante gli anni '90, c'erano molte battaglie legali in corso in Grecia, Europa orientale, Asia, ecc. In molti di quei paesi, l'unico modo per ottenere lo status legale per il lavoro era fare appello all'ONU, affermando che il paese non stava rispettando le sue regole per i membri. Quando un paese è un membro fondatore, ci si aspetta che mantenga la carta. Se per esempio negano la libertà di religione ai loro cittadini, cosa possono fare i cittadini? L'unico corso è fare appello all'Onu, dimostrando... Per saperne di più »
Ciao, hai detto: "Quindi, sto ancora discutendo se la neutralità sia un segno facilmente identificabile dei veri cristiani". La cosiddetta neutralità (cosa significa questo ??) non è un punto di vista o una misura che si trova nelle Scritture per identificare un "vero cristiano" (che cos'è un vero cristiano ???). In realtà, solo l'AMORE è l'elemento identificativo per i seguaci di Gesù (non per identificare i cosiddetti veri cristiani). Tutti questi cosiddetti criteri sono utilizzati dalle organizzazioni religiose per distinguersi dagli altri, per dimostrare che sono “migliori”. Gesù non ha mai usato alcun criterio per vedere se la persona doveva ricevere la sua benedizione o essere guarita da... Per saperne di più »
Ciao Yehorakam,
Questo in realtà spiega molto. Nessuna delle altre spiegazioni aveva davvero molto senso per me. Grazie! 🙂
Non possiamo sottolineare abbastanza il fatto che l'ONU è la "bestia selvaggia" è un'interpretazione. Non si sa bene, ma ai tempi di Russell l'interpretazione era diversa. Credeva che la bestia che se ne andò e poi tornò fosse prima la Corte mondiale dell'Aia e poi la Società delle Nazioni che la sostituì. Ora, dicono che la Lega è venuta per prima, poi l'ONU, e ogni menzione della loro dottrina precedente sulla Corte Mondiale viene spazzata sotto il tappeto con l'altra "vecchia luce". Credo che il "tappeto" abbia un grosso rigonfiamento nel mezzo... Per saperne di più »
Ciao Yehorakam. Pensieri ben costruiti. Personalmente non mi dava fastidio se il GB fosse membro dell'ONU per le ragioni che hanno dichiarato. Ciò che mi preoccupa è che questo è ancora un altro esempio di elusione della verità, in cui la posizione esistente viene difesa anche quando è sbagliata. Forse ci sono delle ripercussioni se ammettono di aver sbagliato, ma è quello che si aspettano dall'R & F.
Eccellente sintesi. Lo metti molto meglio di quanto facessi con mio marito anni fa. Temo di non averlo messo così bene come hai fatto tu e di averlo alienato. Non vedo l'ora che arrivi il resto della serie!
Ho parlato con una cara amica di vecchia data dei problemi degli abusi sui minori ed è assolutamente incredibile la ginnastica mentale che eseguirà per cercare di giustificare le azioni della WTS. Amo quello che hai detto sul fatto che siamo amanti della verità. Sono un amante della verità al di sopra di qualsiasi organizzazione! È triste che la maggior parte dei Testimoni non lo sia.
Nella mia discussione di ieri sera con due cari amici di vecchia data, ho sottolineato il punto di amare la verità e lui si è arrabbiato con me perché stavo dicendo implicitamente che non l'amava. Ho cercato di ammorbidire la formulazione, ma non l'avrebbe voluto, quindi gli ho detto francamente che se avesse veramente amato la verità, sarebbe stato disposto a discutere i problemi con me usando la Bibbia e se mi sbagliavo, avrebbe potuto dimostrare me quello stesso dalla Bibbia, ma il fatto era che non era nemmeno disposto a discutere le questioni che avevo sollevato, quindi come... Per saperne di più »
Hai notato, <> e <> In realtà, il motivo per cui potrebbero giustificare questa decisione (almeno nelle loro menti) è molto spiegabile. Essendo una ONG delle Nazioni Unite, ha dato loro accesso e credibilità per stabilire contatti con funzionari governativi in tutto il mondo, nelle aree in cui WT stava sperimentando restrizioni, divieti e altri problemi, al fine di influenzare leggi e regolamenti a loro favore. Ciò va ben oltre la semplice "difesa della buona notizia", ma si avventura in un'esplicita interferenza con la politica a proprio vantaggio. Possiamo immaginare Gesù che battava con il Senato romano del I secolo, provandoci... Per saperne di più »
Benvenuto, Robert-6512. Fai un punto eccellente che non avevo mai considerato prima. Questo ha senso.
Nel nostro paese, le ONG vengono pagate per svolgere il loro lavoro. Mi chiedo quanto le Nazioni Unite paghino alle ONG, o se il fatto che siano riconosciute dall'ONU sia utilizzato come leva per ottenere pagamenti da altrove.
Ciao Robert,
Quando hai detto "Questo va ben oltre la semplice" difesa della buona notizia ", ma si avventura in un'esplicita interferenza con la politica a proprio vantaggio".
Mi ha ricordato qualcosa che ho letto su Rutherford che scriveva a Hitler durante l'IIWW per dire (parafrasando!) Che la maggior parte delle convinzioni di Hitler erano simili ai JW, quindi avrebbe dovuto ridurle un po '. Non ha funzionato.
Non avevo mai pensato che fosse politico prima, ma immagino che lo sia.
Grazie ancora Meleti! 🙂
Ci sono siti web che contengono una traduzione del documento originale (che era in tedesco) e, se non l'hai mai visto prima, ti apre gli occhi. (O, più probabilmente, una rivelazione sbalorditiva.) Il linguaggio usato da Rutherford era straordinariamente antisemita, ei termini che usava per ingraziarsi se stesso e WT agli occhi di Hitler erano scioccanti. È stato un caso palese di Rutherford che baciava il *** di Hitler per ingraziarsi un dittatore brutale e genocida. Se leggi le spiegazioni successive di WT di questo in seguito, lo imbiancano completamente - mai citando veramente dalla lettera... Per saperne di più »
Wow! Queste sono alcune cose potenti!
Ciao Robert, a parte i fratelli e le sorelle tedeschi, Hitler seguì tutti i Biblestudents in tutta l'Europa occupata, e gli ebrei e gli zingari romani.
Ama tutte quelle vittime che sono rimaste ferme per il loro Padre celeste e suo Figlio. Sono tutti nella loro memoria.
Amore a tutti.
Grazie Meleti. Mio marito l'ha scoperto alcuni mesi fa - uno dei nostri fratelli ha chiesto se fosse vero. Penso che gli sia stato dato il link per vedere l'articolo. Anche una sorella seppe di questo e chiese a un anziano che si scusò per avere bisogno di accedere alla biblioteca. È un peccato che le persiane si abbassino, ma sicuramente ancora una volta ci avete fornito materiale accuratamente studiato e aiutate le persone di cuore sincero. È divertente essere "dentro" cercando di testimoniare: non possiamo salvare gli altri se non interessati e altrettanto... Per saperne di più »
Trovo interessante che per essere una ONG delle Nazioni Unite, l'organizzazione deve "avere un interesse dimostrato per le questioni delle Nazioni Unite e una comprovata capacità di raggiungere un pubblico ampio o specializzato" e avrebbe i "mezzi per condurre programmi di informazione efficaci sulle attività delle Nazioni Unite pubblicando newsletter, bollettini e opuscoli, organizzazione di convegni, seminari e tavole rotonde; " In altre parole, sembra che spetti alla ONG diffondere le informazioni dell'ONU mediante pubblicazioni e conferenze (riunioni e assemblee). Quanti articoli su Svegliatevi trattano di questioni ONU, come acqua, inquinamento, problemi di salute, ecc.? Era... Per saperne di più »
Sì, e in particolare gli articoli a cui si fa riferimento nel collegamento JWfacts che Meleti ha pubblicato. Puoi vedere molto chiaramente che il dipartimento di scrittura stava cercando di adempiere a questo obbligo nei confronti del proprio status di membro, cercando allo stesso tempo di mantenere un tono neutrale nei confronti dei lettori di JW. Era una doppia lingua e molto ingannevole. Per me questa è la prova più schiacciante che sapessero perfettamente cosa stavano facendo. Non credo che la cosa delle ONG di per sé sia davvero negativa nel grande schema delle cose. Non so perché l'hanno fatto. Non ne avevano bisogno per... Per saperne di più »
Anche se eravamo "bravi" ignari JW, rimanevamo perplessi sui contenuti di Svegliatevi poiché alcune riviste non avevano praticamente alcun contenuto biblico. Ho anche sentito dire che l'org ottiene sconti molto alti sui luoghi della convention in cambio di mettere "pubblicità" su Svegliatevi per promuovere la città. Un esempio è stato un articolo su Sydney.
Ciao Colette, non sapevo di sventolare la bandiera di K Halls in Cile! La trama si infittisce.
Ciao Colette…. Incredibile che gli adulti costringano i bambini a rimanere in silenzio o seduti quando viene suonata la loro canzone scolastica o l'inno nazionale esponendoli a tutti i tipi di scherno e bullismo…. Per tutto il tempo gli adulti della Gran Bretagna sventolano le loro bandiere, fanno parte delle Nazioni Unite, corrompono i politici per evitare il servizio militare (mentre altri pagano un prezzo mortale per la loro posizione sulla neutralità ... doppi standard Malawi / Messico)…. Ennesima ipocrisia di questo Borg (una specie aliena di Star Trek che assimila gli altri per farli diventare parte della loro perfetta organizzazione / collettiva)…. Come diventiamo di nuovo interi... Per saperne di più »
Paolo disse che ci sarebbe stata una risurrezione dei giusti e degli ingiusti. (Atti 24:15) Sappiamo che gli ingiusti non possono ereditare il regno dei cieli. (1Co 6: 9) Pertanto gli ingiusti saranno risuscitati sulla terra. Lo scopo della nuova creazione che sono i figli di Dio è riconciliare questi ingiusti nella famiglia di Dio. (2Co 5:17; Gal 6:15; Ro 8: 18-25) Sto lavorando a un articolo che riunirà le Scritture per spiegare meglio questo processo di salvezza umana. Sfortunatamente, devo prima affrontare alcuni seri problemi di salute. La vita è così... Per saperne di più »
Ciao Karen. Ricorda sempre la preghiera del Signore “Venga il tuo regno. Sia fatta la tua volontà, come in cielo così in terra ". Mt 6:10. Gesù ci ha insegnato a pregare per questo e accadrà. Il nostro ruolo come figli di Dio può essere diverso da quello che ci è stato insegnato come TdG, ma continueremo a godere e faremo parte della restaurazione.
Grazie per la tua chiara spiegazione al riguardo, non mi sono mai reso conto che Whist fosse un JW. Non ho mai sentito che facevano parte delle ONG delle Nazioni Unite, nemmeno un sussurro.
Avere zelo per la verità, qualunque cosa accada, farà superare tutto ciò che sarà esposto. Devo ancora imparare a condire le mie parole. Quando il tuo cuore brucia è difficile da applicare.
Amore a tutti coloro che cercano la verità.
Ciao Willy grazie, il tuo commento riassume perfettamente i miei pensieri! "Le nostre discussioni non dovrebbero mai diventare una gara di volontà, ma piuttosto una ricerca cooperativa della verità." - è così difficile da applicare e non sono stato in grado di farlo molto bene. Mi vergogno così tanto di pensare a quanto ho apprezzato gli articoli "pratici" di Svegliatevi solo per scoprire che potevano essere tutti conformi ai requisiti delle Nazioni Unite. Così ipocrita. Ovviamente non ci sono possibilità che io possa parlare di questo argomento con i miei cari perché diranno semplicemente che lo sono... Per saperne di più »
Ciao Meleti. Ho molto apprezzato la tua presentazione del fiasco ONU-ONG della WT Society. Espone molto chiaramente i fatti in ordine logico: per chiunque sia interessato alla "verità" è un fatto innegabile che la WT Society / JW.0rg si sia dimostrata un trasgressore delle proprie leggi organizzative, esponendosi così come irta di umani fragilità e mancanza di base divina. Hanno impostato i loro comandi di uomini e non sono in grado di soddisfare le proprie esigenze. (Matteo 23: 4, 13) “Legano carichi pesanti e li mettono sulle spalle degli uomini, ma loro stessi non lo sono... Per saperne di più »
Sì, incredibile come le parole di nostro Signore continuano ad avere forza fino ai giorni nostri. Davvero ha parlato con divina ispirazione.
[...] nel nostro prossimo articolo, tratteremo del primo criterio: i veri adoratori sono separati dal mondo e dai suoi [...]
Molto ben detto, Meleti, Ben detto, Meleti, “Con così tante cose contro di noi, facciamo del nostro meglio per raggiungere i cuori parlando in modo gentile e rispettoso; non spingendo le nostre nuove comprensioni a orecchie non ricettive; e sforzandoci sempre di trovare le domande giuste per aiutare i nostri cari a pensare e ragionare da soli. Le nostre discussioni non dovrebbero mai diventare una gara di volontà, ma piuttosto una ricerca cooperativa della verità ". Adesso vado nelle chiese per cercare di insegnare con tatto la verità a chiunque ascolti. Il primo e il più grande problema è ... sai ... Trinità. Un dado molto duro... Per saperne di più »
La tua osservazione sopra tocca la Trinità, un argomento che sembra non finire mai. Per me, uno dei maggiori punti critici è Giovanni 1: 1. Da quello che ho raccolto, nessuno studioso rispettabile (che è veramente uno) crede che il verso dica "un dio", ma dovrebbe essere "la parola era Dio". Credo che siano corrette. Eppure, nonostante ciò, sono convinto che la Trinità sia falsa, perché non ha senso. Ci viene detto in 1 Corinzi che Gesù morì e fu risorto, e se non crediamo che la fede sia vana. Ma, se Gesù è Dio,... Per saperne di più »
Robert,
Sono sbalordito da quel modo di vederlo. Avrò una discussione con un fratello carnale che crede alla trinità. Mi serve solo quello che mi hai spiegato! Quel ragionamento su Giovanni 1: 1 - beh .. penso che tu l'abbia risolto. Semplicemente geniale. Grazie.
C'è un documento che ho scritto che spiega questo in modo più dettagliato (parola di Microsoft). Se potessi fornire un indirizzo e-mail, posso inviarti una copia.
Ciao Robert Puoi ottenere il mio indirizzo email da Meleti e inviarlo anche a me per favore?
Ciao bros. e sorelle, non è una discussione importante? Il ruolo / posto di Gesù nei cieli lassù? L'apostolo Giovanni era il favorito, come affermato nelle Scritture. E vediamo che è stato favorito con rivelazioni molto importanti. Questo è certamente evidente dalla lettura di Giovanni capitolo 1. Secondo Phillips NT in inglese moderno, "In principio, Dio si espresse". Ora, Gesù ci ha anche insegnato che è l'essenza stessa della conoscenza di Dio, e non ha senso? Se Dio dovesse iniziare a creare, non creerebbe qualcuno che sarebbe un compagno adatto per se stesso? Qualcuno che poteva amare, ammirare, ... persino stimolare... Per saperne di più »
Si, sono d'accordo. Qualcosa si è acceso qui quando hai detto: “Se Dio dovesse iniziare a creare, non creerebbe qualcuno che sarebbe un compagno adatto per se stesso? Qualcuno che potesse amare, ammirare,… persino stimolare la sua creatività e portargli una grande gioia… ”. Un commentatore precedente ha detto che Gesù è in una classe tutta sua. Rifletterò su questo pensiero - mi sento molto a mio agio. Grazie.
C'è un interessante dibattito su YouTube https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
Trinity vs Unitarian. L'argomento per sostenere la divinità di Cristo sembra molto solido e scritturale. Tranne ovviamente che sbagliano un po '. Gesù non è suo padre. Ma è un dio.
Ciao Robert Sono molto interessato anche a questo argomento, se possibile potresti ottenere il mio indirizzo email da Meleti e inviarlo? Grazie!
Lo ho ricevuto. In attesa di leggerlo. Grazie!
Ho chiesto a Meleti di darti la mia email, o anche ... forse potresti farne un argomento su DDT, Sarebbe prezioso sentire qualche altro commento.
Ho chiesto a Meleti di inviarvelo, dovrebbe essere nella tua casella di posta elettronica ormai. Hai il mio permesso per metterlo su DTT se lo desideri, ma non mi occupo di quel sito.
(ps DTT è il sito web; DDT è uno spray bug :-))
Sì, l'ho ricevuto grazie .. è arrivato attraverso virus e bug free.
Lo sto sezionando adesso!
Ciao Robert. Non sono sicuro se preferisci Robert o 6512. 🙂 Sono felice per le informazioni che hai contribuito a questo forum. Il mio modo di vedere le cose è stato molto simile. Quando gli esseri umani rimasero orfani di Dio a causa del peccato, Dio non rifiutò di aiutarli. Nel suo amore, voleva aiutarli, ma essendo santo, non avrebbe avuto rapporti diretti con loro. Il modo in cui Dio trattava, o per meglio dire "aiutarli", era sempre quello di trasmettere le sue parole attraverso perfetti rappresentanti angelici. I suoi rappresentanti perfetti potrebbero essere indicati come Geova, Dio o Signore, e questo era... Per saperne di più »
Meleti ha il documento. Chiunque desideri una copia ha il mio permesso di chiedergli direttamente di inviarlo via email.
Ciao Yehorakam, devo chiederti di differire da te nella tua comprensione del ruolo di Gesù prima della sua nascita. Queste Scritture sembrano indicare che Geova non ha usato il suo primogenito come suggerisci. “. . .Perché se la parola pronunciata per mezzo degli angeli si fosse dimostrata ferma, e ogni trasgressione e atto di disobbedienza riceveva una punizione in armonia con la giustizia; 3 come potremmo scampare se abbiamo trascurato una salvezza di tale grandezza in quanto cominciò a essere pronunciata per mezzo del [nostro] Signore e fu verificata per noi da coloro che lo udirono, 4 mentre Dio si univa nel rendere testimonianza con segni come... Per saperne di più »
Hai un buon punto. Le Scritture dicono che la parola di Dio fu trasmessa tramite gli angeli. Cos'è un angelo? Alcuni vorrebbero dire che significa solo messenger. Angel non si riferisce solo a un messaggero, ma a TUTTI i figli spirituali di Dio. Credo che Gesù corrisponda a questa descrizione ed è un angelo, uno spirito figlio di Dio anche così come sono. Furono chiamati suoi compagni prima che fosse unto a una posizione superiore. (Eb 1: 9). Fil 2: 8-10, Eb 1: 3,4 e 1 Pt 3:22 indicano che dopo essere venuto sulla terra gli fu assegnata una posizione al di sopra del... Per saperne di più »
Ho una serie di problemi con la tua posizione, Yehorakam, ma piuttosto che entrare in loro ora, mi riferisco al mio commento precedente che si riferiva a Heb 2: 2-4 come prova del fatto che non avrebbe potuto essere un angelo. Se fosse un angelo, allora gli ebrei non hanno senso poiché lo scopo del passaggio è quello di contrastare la parola pronunciata dagli angeli contro quella pronunciata da nostro Signore. Se è semplicemente un angelo, questo passaggio non ha senso.
Ciao Meleti, Personalmente, sono indeciso su questo tema. Tuttavia, non sono sicuro che il Nuovo Testamento ci offra un modo per ignorare completamente una cristologia angelomorfa. Ad esempio, è possibile che il prologo degli ebrei sia stato scritto per affrontare una particolare preoccupazione ebraica degli ebrei in quel momento, vale a dire la fonte e la sanzione del canone e della profezia di OT (Ebrei 1: 1; 2: 2f). Stimando la rivelazione di Cristo come qualcosa di ancora più grande di questi, l'autore di Ebrei affronta precisamente il motivo per cui Cristo è diventato migliore degli angeli; e l'appello successivo non è ontologico, ma piuttosto funzionale (Ebrei 1: 4).... Per saperne di più »
Un altro pensiero è che il fatto che Gesù fosse nominato sugli angeli, non significa che fosse uno di loro e che fosse "promosso dall'interno". Il suo ruolo come parola di Dio era unico. Tuttavia, non includeva l'autorità sugli angeli poiché rispondevano direttamente a Dio come indica il racconto di Giobbe. Solo dopo essere stato messo alla prova poteva essere nominato a quell'autorità. Tuttavia, non avere quell'autorità prima di diventare Figlio dell'uomo non significa che fosse un angelo.
Credo che Gesù fosse in una classe da solo.
Ciao Yehorakam, ho sempre creduto che anche Gesù fosse Michele l'arcangelo. Tuttavia, recentemente scoperto un pensiero in Dan. 10:13 che sembra indicare il contrario. Dice che Michael era uno dei principi principali. Ci sono altri angeli con lo stesso rango di Gesù? Egli è unico, come figlio unigenito di Dio e non come uno qualsiasi degli altri angeli. Quindi, ecco perché non credo che Michael sia Gesù. Era un pensiero nuovo per me e volevo solo condividerlo.?