“Geova ha sempre avevamo un'organizzazione, quindi dobbiamo rimanerci e aspettare che Geova ripari tutto ciò che deve essere cambiato ”.

Molti di noi hanno riscontrato qualche variazione su questa linea di ragionamento. Avviene quando gli amici oi familiari di cui parliamo scoprono di non essere in grado di difendere le dottrine e / o la condotta[I] dell'Organizzazione. Sentendo di dover rimanere fedeli agli uomini nel bene e nel male, ricorrono a questa difesa comune. La semplice verità è che i Testimoni sono molto a loro agio con la loro visione del mondo. Sono a loro agio con il pensiero di essere migliori di tutti gli altri, perché solo loro sopravviveranno ad Armaghedon per vivere in Paradiso. Non vedono l'ora che arrivi la fine, credendo che risolverà tutti i loro problemi. Pensare che qualsiasi aspetto di questa convinzione possa essere in pericolo, che forse hanno fatto la scelta sbagliata, che forse hanno dedicato la loro vita a una speranza disperata, è più di quanto possano sopportare. Quando l'ho detto a un ex amico missionario, in particolare Gung Ho Testimone, riguardo all'appartenenza all'ONU, la sua risposta immediata è stata: “Non mi interessa cosa hanno fatto ieri. È oggi che mi preoccupa. "

Il suo atteggiamento non è affatto raro. Dobbiamo riconoscere che nella maggior parte dei casi, non importa quello che diciamo, perché l'amore per la verità nel cuore del nostro amico o familiare non è semplicemente abbastanza potente da superare la paura di perdere ciò che hanno desiderato per tutta la vita. Tuttavia, ciò non dovrebbe impedirci di provare. L'amore ci spinge a cercare sempre il meglio per questi. (2 Pe 3: 5; Gal 6:10) Detto questo, vorremo usare il metodo migliore per aprire il cuore. È più facile convincere qualcuno della verità se riesce ad arrivarci da solo. In altre parole, meglio guidare che guidare.

Quindi, quando qualcuno difende l'organizzazione dei testimoni di Geova usando il ragionamento secondo cui "Geova ha sempre avuto un'organizzazione", un modo in cui possiamo condurli alla verità è iniziare concordando con loro. Non discutere sul fatto che la parola "organizzazione" non compare nella Bibbia. Questo servirà solo a sviare la discussione. Accetta invece la premessa che hanno già in mente che organizzazione = nazione = popolo. Quindi, dopo essere stati d'accordo con loro, potresti chiedere: "Qual era la prima organizzazione terrena di Geova?"

Sicuramente risponderanno: "Israele". Ora ragiona: “Se un israelita fedele voleva adorare Geova durante una delle tante volte in cui i sacerdoti promuovevano l'idolatria e l'adorazione di Baal, non poteva uscire dall'organizzazione di Geova, vero? Non poteva andare in Egitto, Siria o Babilonia e adorare Dio come facevano loro. Doveva rimanere nella disposizione organizzativa di Dio, adorando nel modo delineato da Mosè nella legge. Non sei d'accordo? "

Di nuovo, come possono essere in disaccordo? Stai facendo il loro punto, a quanto pare.

Ora richiama il tempo di Elia. Quando pensava di essere solo, Geova gli disse che c'erano 7,000 uomini che erano rimasti fedeli, non avendo “piegato il ginocchio a Baal”. Settemila uomini - a quei tempi si contavano solo uomini - probabilmente significava un numero uguale o maggiore di donne, senza contare i bambini. Quindi forse da 15 a 20mila sono rimasti fedeli. (Ro 11: 4) Ora chiedi al tuo amico o familiare se Israele ha smesso di essere l'organizzazione di Geova a quel punto? Queste poche migliaia di fedeli divennero la sua nuova organizzazione?

Dove stiamo andando con questo? Ebbene, la parola chiave nella loro argomentazione è "sempre". Dalla sua fondazione sotto Mosè fino alla comparsa del più grande Mosè nel I secolo, Israele fu “sempre” l'organizzazione di Geova. (Ricorda, siamo d'accordo con loro e non contestiamo che "organizzazione" non sia sinonimo di "persone".)

Quindi ora chiedi al tuo amico o familiare: 'Qual era l'organizzazione di Geova nel I secolo?' La risposta ovvia è: la Congregazione cristiana. Di nuovo, siamo d'accordo con gli insegnamenti dei testimoni di Geova.

Ora chiedi: 'Qual era l'organizzazione di Geova nel quarto secolo quando l'imperatore Costantino governava l'impero romano?' Ancora una volta, non c'è altra scelta che la congregazione cristiana. Il fatto che un Testimone lo consideri apostata a quel punto non cambia il fatto. Proprio come Israele fu apostata per gran parte della sua storia, ma rimase l'organizzazione di Geova, così la cristianità continuò a essere l'organizzazione di Geova durante il Medioevo. E proprio come un minuscolo gruppo di fedeli ai giorni di Elia non indusse Geova a farne parte della Sua organizzazione, allo stesso modo il fatto che ci fossero pochi cristiani fedeli nel corso della storia non significa che diventassero la sua organizzazione.

I cristiani fedeli nel IV secolo non potevano uscire dall'organizzazione, per esempio nell'induismo o nel paganesimo romano. Dovevano rimanere all'interno dell'organizzazione di Geova, all'interno del cristianesimo. Il tuo amico o familiare dovrà comunque essere d'accordo con questo. Semplicemente non c'è alternativa.

La logica è valida quando ci spostiamo su 17th secolo, il 18th secolo e 19th secolo? Russel per esempio non ha esplorato l'Islam, né ha seguito gli insegnamenti di Buda. Rimase nell'organizzazione di Geova, nel cristianesimo.

Ora nel 1914 c'erano meno studenti biblici associati a Russell di quanti fossero fedeli al tempo di Elia. Allora perché affermiamo che tutto è cambiato allora? che Geova rigettò la sua organizzazione degli ultimi due millenni a favore di un nuovo gruppo?

La domanda è: se lo è sempre aveva un'organizzazione, e quell'organizzazione è stata la cristianità negli ultimi anni di 2,000, importa a quale denominazione aderiamo, purché sia ​​organizzata?

Se dicono che è importante, allora chiediamo loro perché? Qual è la base per differenziarli l'uno dall'altro? Sono tutti organizzati, no? Tutti predicano, anche se in modi diversi. Tutti mostrano amore, come dimostra il lavoro di beneficenza che svolgono. E i falsi insegnamenti? Che dire della condotta retta? È questo il criterio? Ebbene, l'intera ragione per cui i nostri amici o familiari hanno sollevato l'argomento che “Geova ha sempre aveva un'organizzazione ”è perché non potevano stabilire la rettitudine dell'organizzazione basata sui suoi insegnamenti e sulla sua condotta. Non possono tornare indietro adesso e farlo. Sarebbe un ragionamento circolare.

Il fatto è che non abbiamo lasciato l'organizzazione, la nazione o il popolo di Geova, perché sin dal I secolo la cristianità è stata la sua “organizzazione” (basata sulla definizione dei testimoni di Geova). Questa definizione è valida e finché restiamo cristiani, anche se ci ritiriamo dalla "Organizzazione dei Testimoni di Geova" non abbiamo lasciato la Sua Organizzazione: il Cristianesimo.

Che questo ragionamento li raggiunga o meno dipende dalle loro condizioni cardiache. È stato detto che "puoi condurre un cavallo all'acqua, ma non puoi farlo bere". Allo stesso modo, puoi condurre un uomo alle acque della verità, ma non puoi farlo pensare. Tuttavia, dobbiamo provare.

___________________________________________

[I] I crescente scandalo delle politiche dell'Organizzazione che si sono rivelate dannose per le vittime di abusi sessuali su minori nonché inspiegabili compromesso di neutralità a seguito dell'adesione alle Nazioni Unite come ONG ne sono due esempi.

Meleti Vivlon

Articolo di Meleti Vivlon.
    22
    0
    Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x