Questo articolo è iniziato come un breve pezzo inteso a fornire a tutti voi nella nostra comunità online alcuni dettagli sul nostro utilizzo dei fondi donati. Abbiamo sempre voluto essere trasparenti su queste cose, ma ad essere sincero, odio la contabilità e quindi ho continuato a spingere questo argomento per altri argomenti più interessanti. Tuttavia, è giunto il momento. Poi, quando ho iniziato a scrivere questo, mi è venuto in mente che un altro argomento di cui avrei voluto scrivere poteva combaciare perfettamente con la discussione sulle donazioni. Possono sembrare estranei, ma come ho chiesto prima, per favore abbi pazienza.
Negli ultimi 90 giorni, questo sito - Beroean Pickets - JW.org Reviewer - ha avuto oltre 11,000 utenti che hanno aperto 33,000 sessioni. Sono state visualizzate quasi 1,000 pagine del articolo più recente sul memoriale. Nello stesso periodo di tempo, il Archivio dei picchetti beroean è stato visitato da oltre 5,000 utenti aprendo più di 10,000 sessioni. Naturalmente, i numeri non sono una misura della benedizione di Dio, ma può essere incoraggiante, come lo fu per Elia, apprendere che non sei solo. (Romani 11: 1-5)
Guardando indietro a dove siamo stati, la prossima domanda logica è: dove stiamo andando?
I testimoni di Geova - e membri della maggior parte delle altre religioni, cristiane o no - non possono concepire che nessuna forma di adorazione sia accettabile a Dio se non fatta nell'ambito di qualche gruppo religioso. Tale pensiero nasce dall'idea che l'adorazione di Dio si ottiene attraverso opere, pratiche formali o procedure ritualistiche. Questo trascura il fatto che per circa la metà dell'esistenza umana, l'unica forma di culto religioso organizzato prevedeva il culto dei demoni. Abele, Enoc, Noè, Giobbe, Abramo, Isacco e Giacobbe hanno fatto molto bene da soli, grazie mille.
La parola greca più tradotta come "adorazione" in inglese è proskuneo, che significa “baciare la terra quando ci si prostrerà davanti a un superiore”. Ciò a cui questo si riferisce è l'obbedienza completa e incondizionata. Un tale livello di obbedienza non dovrebbe mai essere concesso agli uomini peccatori, poiché non ne sono degni. Solo nostro Padre, Geova, merita tale adorazione / obbedienza. Questo è il motivo per cui l'angelo rimproverò Giovanni quando, sopraffatto dallo stupore per ciò che vide, compì un atto inappropriato proskuneo:
A quel punto caddi davanti ai suoi piedi per adorarlo. Ma mi dice: “Stai attento! Non farlo! Tutto ciò che sono è un compagno schiavo di te e dei tuoi fratelli che hanno il compito di testimoniare Gesù. Adorate Dio; poiché rendere testimonianza a Gesù è ciò che ispira profetizzare ”. (Apocalisse 19: 10)
C'è poco del lavoro di JF Rutherford con cui posso essere d'accordo, ma il titolo di questo articolo è una notevole eccezione. Nel 1938 "The Judge" lanciò una nuova campagna di predicazione con il tema: "La religione è un laccio e un racket. Servire Dio e Cristo Re ".
Nel momento in cui ci iscriviamo a qualche particolare marca di cristianesimo, non stiamo più adorando Dio. Ora dobbiamo accettare i comandi dei nostri capi religiosi che affermano di parlare a nome di Dio. Chi odiamo e chi amiamo, chi tolleriamo e chi sradichiamo, chi sosteniamo e chi calpestiamo, è tutto ora determinato dagli uomini con i loro obiettivi peccaminosi. Quello che abbiamo è proprio la cosa che Satana vendette ad Eva: il dominio umano, questa volta rivestito delle vesti della pietà. In nome di Dio, l'uomo ha dominato l'uomo a suo danno. (Ecclesiaste 8: 9)
Se vuoi cavartela facendo qualcosa di sbagliato, una tattica di successo ha dimostrato di essere: condannare proprio la cosa che pratichi, esaltando proprio la cosa che non riesci a fare. Rutherford condanna la religione come "un laccio e un racket" mentre esorta le persone a "servire Dio e Cristo Re". Eppure questa campagna è stata lanciata dopo che aveva lavorato con cura per creare una religione tutta sua. Nel 1931 lo creò con il marchio "Testimoni di Geova" consolidando le associazioni degli studenti biblici ancora affiliate alla Watchtower Bible and Tract Society in un'unica entità con se stesso come loro leader.[I] Quindi in 1934, ha creato una distinzione clero / laici dividendo la congregazione in una classe di clero consacrata e in una classe di laici altre pecore.[Ii] Così i due elementi che usava per condannare tutta la religione furono integrati nel suo marchio. Come mai?
Cos'è un rullante?
Un laccio è definito come "una trappola per catturare uccelli o animali, tipicamente uno con un cappio di filo o corda". In sostanza, una trappola priva una creatura della sua libertà. Questo è il caso della religione. La propria coscienza, la propria libertà di scelta, diventa sottomessa ai dettami e alle regole della religione a cui si aderisce.
Gesù ha detto che la verità ci renderà liberi. Ma quale verità? Il contesto rivela:
“Quindi Gesù continuò dicendo agli ebrei che gli avevano creduto: 'Se rimani nella mia parola, sei davvero i miei discepoli, 32 e conoscerai la verità e la verità ti renderà libero. "" (John 8: 31, 32)
Dobbiamo rimanere nella sua parola! Quindi, accettare gli insegnamenti degli uomini piuttosto che gli insegnamenti di Cristo porterà alla schiavitù degli uomini. Solo se seguiamo il Cristo, e solo il Cristo, possiamo essere veramente liberi. La religione, che pone un uomo (o più uomini) in una posizione di autorità su di noi, recide quel collegamento diretto con il Cristo come guida. Quindi, la religione è un laccio, perché ci priva di quella libertà essenziale.
Che cos'è una racchetta?
Le definizioni che si applicano alla campagna anti-religiosa di Rutherford sono:
- Un regime, un'impresa o un'attività fraudolenta
- Un'impresa solitamente illegittima resa realizzabile dalla corruzione o dall'intimidazione
- Un mezzo di sostentamento facile e redditizio.
Abbiamo tutti sentito il termine "racket" usato per descrivere i racket di protezione per i quali le bande criminali sono famose. In sostanza, devi pagare loro dei soldi o ti succederanno cose brutte. Non sarebbe esatto dire che la religione ha la sua versione del racket? Ti viene detto che brucerai all'inferno se non ti sottometti all'autorità papale e chierica è solo un esempio. La paura della morte eterna ad Armaghedon se si lascia l'Organizzazione è l'equivalente di JW. Inoltre, si è indotti a sostenere finanziariamente l'organizzazione o la chiesa per spianare la strada alla salvezza. Lo scopo di qualsiasi dono di fondi, tuttavia, dovrebbe essere fatto volontariamente e con lo scopo di aiutare i bisognosi, non di arricchire il clero. Gesù, che non aveva nemmeno un posto dove appoggiare la testa, ci ha avvertito di questi uomini e ci ha detto che avremmo potuto identificarli con le loro opere. (Matteo 8:20; 7: 15-20)
Ad esempio, l'Organizzazione dei Testimoni di Geova ora possiede proprietà immobiliari per miliardi di dollari in tutto il mondo. Ognuna delle decine di migliaia di proprietà costruite con i fondi e per mano di fratelli e sorelle locali, sia che si tratti di sale del Regno e delle assemblee, o di filiali e strutture di traduzione, è interamente di proprietà della società, della sede centrale.
Si potrebbe sostenere che abbiamo bisogno di cose come le Sale del Regno per poterci incontrare. Abbastanza giusto, anche se il punto è discutibile, ma perché non sono più di proprietà delle persone che li hanno costruiti e pagati per loro? Perché la necessità di prendere il controllo come si faceva nel 2013, quando la proprietà di tutte queste proprietà nel mondo passò dalle congregazioni locali a JW.org? Le sale del Regno vengono ora vendute a un ritmo senza precedenti, ma è stata una congregazione a tentare di bloccare tale vendita, come nel caso Congregazione di Menlo Park qualche anno fa, avrebbero capito il racket a un livello molto personale.
Religione organizzata?
Ma sicuramente tutto ciò vale solo per la religione organizzata?
C'è qualche altro tipo?
Qualcuno potrebbe suggerire che sto mettendo un punto troppo fine su questo includendo tutta la religione nel mix. Suggerirebbero che la religione organizzata potrebbe applicarsi alla critica di Rutherford, ma che è possibile praticare la religione senza che sia organizzata sotto il dominio umano.
Per favore, non fraintendermi. Riconosco che un certo livello di organizzazione è necessario in qualsiasi impresa. I cristiani del I secolo prendevano accordi per riunirsi in case private “per incitarsi l'un l'altro all'amore e alle opere eccellenti”. (Ebrei 10:24, 25)
Il problema è la religione stessa. L'organizzazione di una religione segue naturalmente come la notte segue il giorno.
"Ma la religione non è fondamentale, è solo il culto di Dio?", Potresti chiedere.
Si potrebbe concludere che quando si visualizza la definizione del dizionario:
regione (rəˈlijən)
sostantivo
- la credenza e il culto di un potere sovrumano di controllo, in particolare un Dio personale o divinità.
- un particolare sistema di fede e di culto.
- una ricerca o un interesse al quale qualcuno attribuisce la suprema importanza.
La cosa da ricordare è che questa definizione viene creata in base all'uso che la parola viene messa nella cultura popolare. Questa non è la definizione della Bibbia. Ad esempio, Giacomo 1:26, 27 è spesso reso usando la parola "religione", ma cosa sta realmente dicendo?
"Se qualcuno pensa di essere religioso e non briglia la sua lingua ma inganna il suo cuore, la religione di questa persona è inutile. 27 La religione pura e incontaminata davanti a Dio Padre è questa: visitare orfani e vedove nella loro afflizione e mantenersi senza macchia dal mondo. ”(James 1: 26, 27 ESV)
La parola greca usata qui è thréskeia che significa: "culto rituale, religione, culto espresso in atti rituali". Sembra che James stia delicatamente prendendo in giro coloro che sono molto orgogliosi della loro pietà, della loro osservanza religiosa, definendo la parola in modi che non hanno nulla a che fare con il formalismo o il rituale. Sta dicendo in effetti: “Pensi di sapere cos'è la religione? Pensi che i tuoi atti formali ottengano l'approvazione di Dio? Lascia che ti dica una cosa. Sono tutti inutili. Ciò che conta è il modo in cui tratti i bisognosi e la moralità che pratichi senza l'influenza satanica ".
L'obiettivo di tutto questo non è tornare al Giardino, per così dire? Per tornare alla relazione idilliaca che Adamo ed Eva avevano prima di ribellarsi? Adamo si dedicò all'adorazione formalistica o rituale di Geova? No. Camminava con Dio e parlava con Dio quotidianamente. La sua relazione era quella di un figlio con un padre. La sua adorazione era solo la riverenza e l'obbedienza che un figlio leale deve a un Padre amorevole. Riguarda la famiglia, non i luoghi di culto, né i sistemi di credenze complessi, né i rituali contorti. Questi non hanno davvero alcun valore nel compiacere il nostro Padre celeste.
Nel momento in cui iniziamo questo percorso, dobbiamo "organizzarci". Qualcuno deve chiamare i colpi. Qualcuno deve essere responsabile. La prossima cosa che sai, gli uomini sono al comando e Gesù viene messo da parte.
Il nostro obiettivo
Quando ho avviato il primo sito, www.meletivivlon.com, la mia intenzione era solo quella di trovare altri testimoni di Geova con idee simili che non avevano paura di fare vere ricerche bibliche. A quel punto, credevo ancora che fossimo l'unica vera organizzazione sulla terra. Mentre le cose sono cambiate e mentre mi sono risvegliato lentamente alla realtà della situazione, ho incontrato molti altri che stavano condividendo il mio viaggio. Il sito si è trasformato lentamente da un sito di ricerca biblica in qualcosa di più, un luogo in cui i conservi cristiani possono condividere incoraggiamento e trovare conforto nella consapevolezza di non essere più soli in questo traumatico viaggio di risveglio.
Ho trasformato il sito originale in un archivio perché prendeva il nome dal mio alias, Meleti Vivlon. Ero preoccupato che potesse portare alcuni a concludere che era tutto su di me. Avrei potuto semplicemente cambiare il nome dell'URL ma poi tutti i preziosi link del motore di ricerca ai vari articoli sarebbero falliti e sarebbe diventato difficile trovare il sito. Quindi ho scelto di creare un nuovo sito senza che l'alias facesse parte del nome.
Recentemente ho rivelato il mio nome, Eric Michael Wilson, quando ho iniziato a pubblicare i video. L'ho fatto perché sentivo che era un modo per aiutare i miei amici JW personali a prendere posizione. Alcuni di loro si sono risvegliati, in parte, perché l'ho fatto io. Se conosci, ti fidi e rispetti qualcuno da molto tempo, e poi scopri che ha rifiutato come falsi insegnamenti che in precedenza promuoveva, è improbabile che tu lo allontani dal controllo. Vorresti saperne di più.
Questo non vuol dire che non risponda più a Meleti Vivlon, che è una traslitterazione greca per "studio biblico". Mi sono affezionato al nome, poiché identifica chi sono diventato. Saul divenne Paolo, e Abram divenne Abramo, e sebbene non mi misuro accanto a loro, non mi dispiace essere ancora chiamato Meleti. Significa qualcosa di speciale per me. Anche Eric sta bene. Significa "regale", che è la speranza che tutti condividiamo, non è vero? E per quanto riguarda Michael, beh ... chi può lamentarsi di avere quel nome? Spero solo di poter essere all'altezza di tutti i nomi che mi sono stati dati o che ho assunto. Forse il nostro Signore ci darà tutti nuovi nomi quando arriverà quel meraviglioso giorno.
Lasciatemi solo affermare ancora una volta che lo scopo di questi siti non è quello di iniziare una nuova religione. Gesù ci ha detto come adorare nostro Padre e questa informazione ha 2,000 anni. Non c'è motivo di andare oltre. Questa era l'altra parte dello slogan della campagna di Rutherford con cui posso essere d'accordo: "Servi Dio e Cristo Re!" Man mano che trovi altri cristiani che la pensano allo stesso modo nella tua zona, puoi unirti a loro, incontrandoti in case private come facevano i cristiani del I secolo. Tuttavia, devi sempre resistere alla tentazione di nominare un re su di te. Gli israeliti hanno fallito quella prova e guardate a cosa ha portato. (1 Samuele 8: 10-19)
Certo, alcuni devono farsi carico di qualsiasi gruppo per mantenere l'ordine. Tuttavia, questo è ben lungi dal diventare un leader. (Matteo 23:10) Un modo per evitare la leadership umana è tenere tavole rotonde e discussioni bibliche in cui tutti hanno il diritto di parlare e porre domande. Va bene avere domande a cui non possiamo rispondere, ma non è accettabile avere risposte che non possiamo mettere in discussione. Se qualcuno tiene un discorso per condividere la sua ricerca, il discorso dovrebbe essere seguito da una sessione di domande e risposte in cui è pronto a sostenere qualsiasi risultato promosso.
Ciò che segue suona come una congregazione di testimoni di Geova?
Ma disse loro: “I re delle nazioni dominano su di loro e quelli che hanno autorità su di loro sono chiamati Benefattori. 26 Tu, però, non devi essere così. Ma lascia che colui che è il più grande tra di te diventi il più giovane e colui che assume il comando come unico ministero. 27 Per quale dei due è maggiore, quello da pranzo o quello che serve? Non è quello che pranza? Ma io sono tra voi come unico servitore. (Luke 22: 25-27)
Chiunque “prenda la direttiva fra voi” è soggetto alla volontà della congregazione. (Ebrei 13: 7) Questa non è democrazia, ma il più vicino possibile alla teocrazia in questo sistema di cose, poiché la vera congregazione è guidata dallo spirito di Dio. Considera che quando fu cercato il dodicesimo apostolo, gli 12 chiesero all'intera congregazione di fare una selezione. (Atti 11: 1-14) Riuscite a immaginare il Corpo Direttivo di oggi fare una cosa del genere? E ancora, quando fu creato il ruolo di Servo di ministero, gli apostoli chiesero alla congregazione di trovare gli uomini che sarebbero stati nominati. (Atti 26: 6)
I conti
Cosa c'entra tutto ciò con le donazioni?
Lo scopo della religione è arricchire e responsabilizzare coloro che sono al comando. Il denaro è una parte importante di questo. Basta guardare le trappole del Vaticano, o in misura minore, Warwick. Questo non è ciò che Cristo ha stabilito. Tuttavia, si può fare poco senza il sostegno monetario. Allora come tracciare il confine tra l'uso corretto e giudizioso dei fondi per sostenere la predicazione della Buona Novella e l'uso inappropriato degli stessi per arricchire gli uomini?
L'unico modo in cui riesco a pensare è essere trasparente. Ovviamente, dobbiamo proteggere i nomi dei donatori poiché non cerchiamo elogi degli uomini durante la donazione. (Matteo 6: 3, 4)
Non ti fornirò un piano dei conti dettagliato, soprattutto perché non ce n'è uno. Tutto quello che ho è l'elenco delle donazioni e delle spese dal conto PayPal.
Per l'anno 2017, abbiamo ricevuto tramite PayPal un totale di 6,180.73 USD e abbiamo speso 5,950.60 USD, lasciando 230.09 USD. Il denaro è stato utilizzato per pagare il noleggio mensile del server dedicato e il servizio di backup che è di $ 159 al mese o $ 1,908 all'anno. Sono state pagate spese al personale tecnico per configurare e modificare le impostazioni sul server e gestire i problemi occasionali che si sono verificati nel chiudere le falle di sicurezza. (Questa è esperienza oltre il mio livello di conoscenza.) Inoltre, abbiamo speso denaro per acquistare apparecchiature video. Il mio soggiorno sembra uno studio con luci per ombrelli, supporti per microfoni e treppiedi ovunque. È una seccatura da montare e smontare ogni volta che qualcuno viene a trovarmi, ma ho solo 750 piedi quadrati, quindi "cosa farai?" 😊
Abbiamo utilizzato altri fondi per software per riunioni online, sicurezza VPN e strumenti di sviluppo software. Nessun denaro è stato preso da nessuno per uso personale, ma solo per coprire le spese direttamente legate alla gestione e alla manutenzione del sito. Fortunatamente, i tre membri fondatori hanno tutti un lavoro che ci basta per vivere.
Se arrivano fondi che superano le nostre spese mensili, li useremo per estendere la quantità e la portata della nostra presenza cartacea e online, per diffondere la parola più velocemente e meglio. Prima di fare qualcosa di importante, sottoporremo l'idea alla comunità di coloro che hanno contribuito a finanziare il lavoro in modo che tutti sentano che i loro soldi vengono messi a frutto.
Se qualcuno fosse disposto a donare il proprio tempo e la propria esperienza per gestire i nostri conti, non solo sarebbe apprezzato, ma renderebbe il rapporto del prossimo anno più preciso e informativo.
Tutto ciò è detto sotto la condizione di "Se il Signore volesse", ovviamente.
Vorrei estendere un sincero e sentito ringraziamento da tutti noi che abbiamo fondato i siti a tutti voi che ci avete così generosamente aiutati a restare a galla. Sento che il ritmo del risveglio aumenterà e che presto dovremo affrontare un'ondata di nuovi in cerca di stabilità spirituale (e forse un po 'di terapia) mentre si adattano alla vita liberi dall'indottrinamento decennale a cui noi' sono stati tutti soggetti.
Possa il Signore continuare a benedirci e darci l'energia, il tempo e i mezzi per svolgere il suo lavoro.
_____________________________________________
[I] Secondo alcuni rapporti, solo un quarto dei gruppi di Studenti Biblici era ancora affiliato a Rutherford nel 1931. Ciò è attribuito in gran parte a cose come la sua promozione dell'acquisto di titoli di guerra nel 1918, il fallimento del "Millions Now Living Will Never Die ”1925 predizione e prova del suo modo autocratico.
[Ii] “Va notato che l'obbligo per la classe sacerdotale è di condurre la guida o la lettura della legge dell'istruzione al popolo. Pertanto, dove c'è una compagnia di testimoni di Geova ... il capo di uno studio dovrebbe essere selezionato tra gli unti, e allo stesso modo quelli del comitato di servizio dovrebbero essere presi dagli unti ... Jonadab era lì come uno da imparare, e non uno chi doveva insegnare ... L'organizzazione ufficiale di Geova sulla terra consiste nel suo rimanente unto, e ai Jonadab [altre pecore] che camminano con gli unti devono essere insegnati, ma non essere dirigenti. Questa sembra essere la disposizione di Dio, e tutti dovrebbero attenersi volentieri a ciò. ”(W34 8 / 15 p. 250 par. 32)
Caro Eric, il tuo sito web è davvero una terapia per me. L'errore più grande che credo commettono gli ex-JW è di "buttare via il bambino con l'acqua sporca", il che significa buttare a mare tutta la spiritualità. Continuo a trarre conforto dagli articoli intelligenti prodotti.
A proposito: la parola "racket" deriva dalla parola italiana "ricatto", che significa "ricatto". Si adatta non è vero?
Non ne avevo idea! Questo è un fatto interessante. Amo l'etimologia. Ora mi chiedo come si fa a fare "racchetta da tennis"? 🙂
Devo cercarlo.
Apprezzo tutto il tuo duro lavoro Eric e colleghi - questo è stato un po 'd'acqua rinfrescante :)))
Per quanto riguarda l'organizzazione, uno dei fatti che è confermato su tutta la linea dagli analisti sociali, è che QUALSIASI organizzazione ha costruito in ridondanza, TUTTE tendono a diventare totalitarie con il tempo, è solo la natura della bestia, quindi, chiunque lo voglia formare un'organizzazione deve riconoscere questo fatto, senza tale riconoscimento l'organizzazione è condannata nel momento in cui viene concepita, è solo questione di tempo. Ma per contrastare questo, la leadership deve cedere il potere e il controllo alla base, che è ciò che Gesù aveva in mente (Matteo 23: 10-12), la sua leadership era un capovolto... Per saperne di più »
Non dimentichiamo questa parte della definizione di "trappola":
Qualcosa che attira o attorciglia gli incauti: le trappole dei merchandiser; il laccio del debito.
Non è solo la privazione della libertà, è il fascino ingannevole che è usato per farlo.
Stamattina mi sono svegliato davanti alla mia famiglia per leggere un po 'di lettura prima dell'incontro domenicale alla luce della lampada da letto. Il materiale di oggi? 1984 di George Orwell e questo eccezionale pezzo di Eric Wilson.
🙂
Il tuo argomento mi ha ricordato l'articolo di studio WT che è stato recentemente considerato che era fondamentalmente un altro articolo sull'elemosina per le donazioni. Questi articoli compaiono regolarmente in una forma o nell'altra. Anni fa ci sarebbe stato solo un articolo all'anno a novembre incentrato sui modi per donare a WT. Dopo aver sentito diversi commenti su quanto sia affidabile e trasparente lo "schiavo" (quel termine urla "culto" ogni volta che lo sento) con i fondi donati, mi è venuta voglia di chiedere "Quanti qui sanno quanti milioni di dollari sono stati pagati l'anno scorso a risolvere i casi di abusi sui minori? ”.... Per saperne di più »
Per quanto riguarda la religione (organizzata o no), come la vedo io: 1. L'adorazione ha origine da Dio, ma la religione ha origine dagli uomini. 2. Tutti gli uomini sono imperfetti e peccatori. 3. Pertanto, tutte le religioni sono false. A volte, le persone mi hanno chiesto: "Se non pensi che i TdG abbiano la" vera religione ", allora chi è?" la mia unica risposta è "nessuno". WT ha questo costante tamburo di "organizzazione", più e più volte, e in particolare, "l'organizzazione di Geova", sotto il presupposto che Egli ne HA una. Ma non credo sia vero. Il caso biblico più forte per qualcosa di simile a un'organizzazione è la nazione di Israele. Ma... Per saperne di più »
Amen Roberto!?
Sono molto sorpreso di vedere 15 "Mi piace" del mio post fin d'ora. Non me lo aspettavo. Grazie.
Ben fatto, Robert, dimostra che sempre più persone si stanno rendendo conto che non esiste una vera religione. C'è tuttavia una vera speranza e quello è il Signore Gesù Cristo (Ac 4: 12). Quando è stata l'ultima volta che hai sentito l'Org. citare quella scrittura?
Poiché la religione ha origine dagli uomini, non può esserci una vera "religione", ma esiste una verità, e questa è la Bibbia. Una volta che ci si allontana dalle vere parole della Bibbia e si inseriscono le parole degli uomini, si creano solo problemi. Ciò è stato dimostrato ripetutamente nel corso della storia.
Robert mi piace il tuo commento !! Semplice e alla verità della questione!
Trasparenza e libertà di parola (come si vede negli Atti 6 e 15) sono due dei più importanti controlli ed equilibri per "coloro che assumono il comando" in una teocrazia. Grazie per aver permesso entrambi su questo sito 🙂 Per quanto riguarda la religione come una racchetta: Machiavelli scrisse in "Il Principe" che il sovrano più potente era quello che creava una religione. Il secondo è stato quello che ha scritto le sue leggi. È interessante vedere come Rutherford con i suoi insegnamenti abbia portato gli studenti della Bibbia da un gruppo vagamente connesso a una religione a sé stante. Si può anche discutere... Per saperne di più »
Ciao Giovanni di ARC, sono contento che tu ne abbia parlato. Ho deciso di non parlarne nell'articolo, perché non volevo portarlo fuori strada. Ma speravo che qualcuno me lo chiedesse. Qualche tempo fa (credo fosse sul sito dell'archivio) ho scritto delle quattro parole in greco tradotte in culto. In quell'articolo ho discusso l'idea dell'adorazione di Gesù. Ci sono ampie prove nella Bibbia che dovremmo adorare Gesù. Il problema è che la parola significa qualcosa di diverso oggi rispetto a allora. Di... Per saperne di più »
Grazie per una buona risposta, Eric. Non molto tempo fa, ho visto il film della convention su Jesus (From "follow Jesus convention" nel 2015), disponibile su JW.org. Tra le altre cose, raffigura il cieco che viene guarito e cade in ginocchio davanti a Cristo. Nel Vangelo, Gesù non nega all'uomo questo atto (rispetto ad esempio a Pietro che non si concede di mostrare questo onore all'ufficiale romano, come pure agli angeli che non consentono loro di mostrarli). È stato sorprendente vedere nel film come Gesù sembra imbarazzante quando in precedenza... Per saperne di più »
Buona cattura quella JoA. Ho fatto anche la stessa osservazione.
Da ancienthebrew.org Ogni volta che la parola ebraica שחה (Sh.Hh.H, Strong's # 7812) è usata come azione verso Dio, i traduttori traducono questa parola come "adorazione". Tuttavia, quando questa stessa parola ebraica viene usata come azione verso un altro uomo, i traduttori traducono questa parola come "omaggio", "inchinato" o "inchinarsi". Come puoi vedere, i traduttori impediscono al lettore di visualizzare il testo nel suo corretto contesto ebraico. Il concetto di "adorazione", come definito dal dizionario Webster non è in alcun modo ebraico e non si trova nella Bibbia. Anche se non c'è niente di sbagliato con l '"adorazione", nel senso... Per saperne di più »
Se la preghiera fa parte dell'adorazione e le persone pregano “per” Cristo, non costituisce un tipo di adorazione di Gesù? Sembra che debba esserlo, ma WT tratta questo in un modo quasi banale. Qualche tempo fa qualcuno ha postato un commento che ho sempre ricordato, secondo cui le preghiere erano come una "lettera a Dio" e dire "nel nome di Gesù" era semplicemente il "francobollo" per ricevere la lettera. Questa era un'illustrazione per mostrare il costante sminuire e sminuire Cristo da parte di WT.
Non c'è niente di sbagliato nel parlare con Gesù, ma poiché è stato lui che ci ha aperto la strada per chiamare Dio, Padre, apprezzo il privilegio della preghiera.
Un altro punto veramente importante della preghiera del Signore è il contesto in cui è stato detto, durante il discorso della montagna. Qui era Gesù che parlava a una grande folla, molti dei quali NON erano suoi seguaci ma ERANO persone delle nazioni, ebrei, gentili e tutti in mezzo. Inoltre, NESSUNO aveva ancora ricevuto i doni dello spirito - nessuno è ancora unto, giusto? Allora cosa dice a TUTTE queste persone? DOVETE pregare in questo modo, NOSTRO PADRE. Sta ordinando alle persone di TUTTI GLI ORDINI di chiamare Dio il loro PADRE. NON il loro AMICO. Prima della Pentecoste, prima dello sfogo... Per saperne di più »
Ciao Eric, grazie per la discussione aperta e schietta sull'uso dei fondi donati per questo sito. Vorrei che sapessi quanto apprezzo tutto il tuo duro lavoro e il lavoro di tutti coloro che sono coinvolti nell'organizzazione e nella presentazione del materiale. La trovo un'oasi nel deserto spirituale in questo momento e mi conforta moltissimo sapere che ci sono altre persone con mentalità simile là fuori dopo aver lasciato l'organizzazione che ancora ama Geova e vuole ascoltare e onorare Gesù. Il rapporto dei tuoi conti mi ricorda l'apostolo Paolo... Per saperne di più »
Grazie Alithia. Quel video dovrebbe uscire questa settimana. Sono indietro di una settimana perché ho avuto il raffreddore. L'unica cosa buona di un raffreddore è che non sono così malato da non poter guardare Netflix.
Grazie Meleti (e tutti gli altri associati) per tutti i tuoi sforzi. Mi sono sintonizzato sul sito per un po 'e ho commentato alcune volte, ma questo "articolo" ha sicuramente attirato la mia attenzione. La mia famiglia (entrambi i genitori) sono diventati JW negli anni '40 e sono cresciuto come tale, sono diventato un servitore e poi un anziano per 11 anni e ho visto, quello che chiamo, la "politica" dell'organizzazione. Di gran lunga la maggior parte di coloro che sono nella mia attuale congregazione e quasi tutto ciò che ho conosciuto negli ultimi 30+ anni in quattro diverse congregazioni hanno avuto buone intenzioni... Per saperne di più »
Continua il tuo nuovo viaggio spirituale. Lo amerai!
Ciao Rudytokartz
Sono contento che ti stia risvegliando. In caso contrario, vai alla vista Archivio. È stata una benedizione per me leggere gli articoli su così tanti argomenti!
Grazie per l'incoraggiamento e sì, ho letto la maggior parte degli articoli in archivio. Ho scoperto che la maggior parte dei miei pensieri personali riguardo agli argomenti e, cosa più importante, alla base scritturale per essi, era ciò che sembrava essere in linea con il buon senso nel permettere che le Scritture parlassero mettendo da parte le nostre nozioni preconcette. Continuerò a partecipare alle riunioni, al servizio e alla maggior parte delle altre attività poiché sento di voler svolgere alcune attività spirituali (se non fuorvianti ma sincere). Non vedo l'ora di avere una vera conversazione a doppio senso riguardo a questo "risveglio" che più di tutti... Per saperne di più »
Ciao Rudytokarz
Il tuo indirizzo email non è valido
rudytokarz1980@gmail.com
Grazie per la discussione franca e umile sulla situazione attuale con i vari metodi di sensibilizzazione per parlare a coloro che cercano e trovano. Che benedizione per così tanti.??