[Da ws2 / 18 p. 3 - 2 aprile - 8 aprile]
"Noah, Daniel e Job ... sarebbero stati in grado di salvarsi solo grazie alla loro giustizia." Ezekiel 14: 14
Ancora una volta abbiamo un frammento di versetto fuori dalle Scritture in isolamento. Almeno la maggior parte dell'articolo che segue tenta di essere incoraggiante. Tuttavia, manca la vera "carne". Ciò a cui siamo trattati è una breve recensione di Noè, Daniele e Giobbe e della loro fedeltà e incoraggiati a fare lo stesso. Abbastanza come dovremmo ottenere ciò che manca, e mentre il loro corso di vita è certamente uno da emulare, un confronto diretto con la vita di oggi è difficile. Viene fuori come un altro articolo di "fai questo e tutto andrà bene", ma questo è l'opposto di ciò che il testo del tema nella sua interezza ci sta effettivamente insegnando.
"'Anche se questi tre uomini - Noè, Daniele e Giobbe - fossero al suo interno, sarebbero in grado di salvare solo se stessi a causa della loro giustizia', dichiara il Sovrano Signore Geova.” (Ezechiele 14: 14)
Ezechiele sta dicendo che Israele era così malvagio in quel momento - proprio prima dell'esilio finale a Babilonia - che non poteva essere salvato nemmeno da artisti del calibro di Noè, Daniele e Giobbe.
Questo non indica che non possiamo essere salvati essendo nell'Organizzazione? Siamo salvati a livello individuale dalla nostra fede, e se ci sono uomini fedeli all'interno dell'Organizzazione, non possono salvare il tutto più di quanto Noè, Daniele e Giobbe avrebbero potuto salvare l'Israele senza fede.
L'articolo di questa settimana è pieno di supposizioni. Mentre li esaminiamo, vedi se hanno un supporto storico o scritturale. Abbiamo già affrontato la maggior parte, se non tutti, di loro nei nostri articoli precedenti, quindi lasceremo solo un breve commento su ciascuno di essi.
| punto | Par. | Tipo di problema | Problema | Commento |
| 1. | 2 | Richiesta | Gerusalemme fu distrutta dai babilonesi nel 607 aEV | La storia indica che la data era 587 aEV e che tutti i testi biblici si adattano a questa data senza interpretazioni contorte nonostante le affermazioni contrarie dell'organizzazione. |
| 2. | 2 | Assunzione | Sulla base di (1) sopra, la data per la scrittura di Ezechiele è data come 612 aC. | Sulla base della data effettiva di 587 BCE, questa scrittura potrebbe essere avvenuta in 592 BCE. |
| 3. | 3 | Assunzione | "Allo stesso modo oggi, solo quelli che Geova considerano irreprensibili - persone come Noè, Daniele e Giobbe - saranno segnati per sopravvivere quando l'attuale sistema di cose finirà. (Rev 7: 9,14) " | Revelation 7 non supporta il reclamo fatto. Non parla di alcun segno per la sopravvivenza o la distruzione di Armageddon. |
| 4. | 6 | errata applicazione | Noè “divenne un coraggioso "predicatore di giustizia", confessando pubblicamente la sua fede in Geova. (2 Peter 2: 5) " | Non c'è nulla che suggerisca che Noè fosse un predicatore di porta in porta. Il lessico greco di Thayer dice: "L'ambasciatore di Dio, colui che ha convocato alla giustizia". La parola greca per "araldo, messaggero" (tradotto come predicatore in TNM) significa investito dell'autorità da un re [Geova Dio nel caso di Noè] per dare una chiamata o una richiesta pubblica ". Per non parlare alle persone. |
| 5 | 7 | Implicazione principale | Per quanto riguarda l'Arca "Tuttavia, obbedientemente è andato avanti nella fede", il che implica che dovremmo seguire obbedientemente le indicazioni dell'organizzazione oggi. | Noè ricevette un messaggio (probabilmente tramite angelo) da Dio. L'organizzazione non ha avuto alcun contatto diretto da parte di Dio o degli angeli (né lo rivendicano). Il modo in cui ricevono la loro direzione dichiarata è avvolto nel mistero e nell'oscurità. Anche l'enfasi sull'obbedienza è sbagliata. Noè aveva fede, quindi era obbediente alle direttive di Dio. Si può essere obbedienti a qualcuno con o senza fede. Ma se uno ha fede, allora sarà obbediente all'oggetto della propria fede. |
| 6 | 8 | Implicazione principale | Noè “centrato la sua vita, non su preoccupazioni materiali, ma su Dio ”. | È vero, lo ha fatto, ma ciò non significa che non avesse preoccupazioni materiali e le abbia semplicemente respinte (ed è così che la maggior parte dei Testimoni prenderebbe questa affermazione). Non è inoltre noto che Noè ricevette disposizioni divine per consentirgli di permettersi il programma di costruzione dell'Arca e di provvedere alla sua famiglia. Doveva imparare la falegnameria e altre abilità per costruire l'arca e provvedere alla sua famiglia. |
| 7 | 9 | Affermazione fuorviante | "Anche ora, la nostra ferma posizione per le leggi di Dio, come quelle riguardanti il matrimonio e la morale sessuale, ha portato a pubblicità negativa in alcune terre" | Non sono a conoscenza della pubblicità negativa in alcuni paesi a causa di una posizione ferma sul matrimonio e sulla moralità sessuale. (Forse i lettori possono illuminarci se ne sono a conoscenza). Tuttavia, sono ben consapevole della pubblicità negativa a causa di un rifiuto ostinato di trattare le denunce di abusi sessuali su minori in modo conforme ai requisiti legali e alle migliori pratiche. Sono anche a conoscenza della pubblicità negativa a causa della politica di esclusione di qualsiasi membro che possa lasciare l'organizzazione per qualsiasi motivo. |
| 8 | 12 | Speculazione fuorviante | Riferendosi a Daniel quando lui "Probabilmente era nel suo ultimo 90 ..." (Daniel 10: 11) | Metti semplicemente quante persone nei loro ultimi 90 o primi 100 hanno detto quanto segue su di loro come Daniel 6: 3, dice 28. Questo problema è il risultato degli errori e delle affermazioni fatte in (1) e (2) sopra. L'uso di 587 BCE per la caduta di Gerusalemme porta a un 70 in ritardo molto più ragionevole. |
| 9 | 13 | speculazione | "Forse Geova ha manovrato le cose in questo modo in modo che Daniele potesse essere una benedizione per il suo stesso popolo ” | È altrettanto probabile che lui non manovrare conta, ma invece ha usato la situazione in cui si trovava Daniel. |
| 19 | 14 | errata applicazione | "Quindi anche noi ci distinguiamo come diversi, diventando persino obiettivi per il ridicolo. Segna 13: 13 ” | I Testimoni di Geova vengono ridicolizzati "per il mio nome (Cristo)" come afferma Mark 13? No, come possono essere quando l'importanza di nostro Signore Gesù Cristo è ridotta al minimo. Che dire del ridicolizzato per altri motivi? Non è piuttosto a causa delle loro molte tradizioni che non hanno una solida base scritturale? |
Nel paragrafo 15, i genitori ricevono buoni consigli:
"Quindi genitori, non arrendetevi ai vostri figli, ma insegnate loro pazientemente (Efesini 6: 4) ”Inoltre, prega con loro e per loro. Quando ti sforzi di impressionare la verità biblica nei loro cuori, inviti la ricca benedizione di Geova. (Salmo 37: 5) ”.
Tutti i genitori sarebbero prontamente d'accordo con questo consiglio, sebbene essendo imperfetto a volte può essere difficile metterlo in pratica pienamente; tuttavia, questo è ciò che ci sforziamo di fare. Quindi, tenendo presente questo, chi è il genitore più grande da cui abbiamo ereditato questi ottimi princìpi, in modo tale che quasi senza eccezioni qualsiasi genitore cristiano sarebbe d'accordo con i sentimenti espressi? Se stavi pensando al nostro Padre, Geova Dio, avresti ragione. In primo luogo, ispirò gli ottimi consigli contenuti nella sua parola, la Sacra Bibbia. Inoltre, come ci ricorda Genesi 1:26, 27, Dio creò l'uomo a sua immagine. Come ci dice Galati 3:26, "Siete tutti, infatti, figli di Dio attraverso la vostra fede in Cristo Gesù".
Quindi, come genitori amorevoli, trattate un bambino che ha fatto qualcosa di sbagliato? Il modo migliore per trattarli è rifiutare di parlare con il bambino fino a quando il bambino non dice "Scusa, non lo farò più"? O tu "Non rinunciare ai tuoi figli, ma insegnali pazientemente" in modo che si rendano conto che il loro comportamento è inaccettabile, mentre sono ancora amati? Questo non li motiva a correggere il loro comportamento? Forse potresti trattenere alcune prelibatezze, ma non la tua interazione con loro, altrimenti come potrebbero imparare? Inoltre, non vorremmo che diventassero potenzialmente troppo tristi per essere stati ignorati dai loro genitori, il che potrebbe portare a comportamenti autodistruttivi, peggiorando le cose.
Se noi genitori ci rendiamo conto che non è questo il modo di agire, il nostro premuroso Padre celeste a immagine del quale siamo stati creati non vorrebbe che agissimo in quel modo. Un genitore amorevole sa che è controproducente e crudele evitare il proprio figlio; Dio è un genitore amorevole. Un gruppo cristiano veramente amorevole saprebbe anche che è controproducente e crudele ricattare efficacemente gli altri impedendo l'interazione umana. Questa è una tattica dei terroristi, non dei veri cristiani. È un ragionamento imperfetto e poco amorevole pensare diversamente.
- Quindi, nostro Padre Geova darebbe istruzioni che i cristiani che pensiamo abbiano commesso un errore debbano essere trattati in modo diverso?
- Un'organizzazione utilizzata da Dio darebbe istruzioni diverse?
Stando così le cose, qualsiasi organizzazione che, con articoli scritti e / o video, dia ai propri membri istruzioni di evitare totalmente i propri fratelli o sorelle per errori commessi o per mancata partecipazione alle riunioni deve essere seriamente esaminata per vedere se si tratta di una falsa organizzazione e in realtà non viene utilizzato da Dio. In effetti 1 John 4: 8 ci ricorda: "Chi non ama non ha imparato a conoscere Dio, perché Dio è amore".
Se questo pensiero non viene da Dio, allora c'è solo un altro posto da cui proviene. (Giovanni 8: 41-47) Se, per qualsiasi motivo, hai ancora dubbi sul fatto che questo tipo di trattamento non sia crudele e che possa essere giustificato in determinate circostanze, leggi questo riassunto dei risultati degli esperimenti di Donald O Hebb in 1951. È una lettura scioccante.
Dobbiamo anche attirare l'attenzione sul sito Web ufficiale di JW.org, il materiale a cui si accede da quanto segue link mostra che la politica ufficiale dei Testimoni di Geova è la seguente:
"Coloro che furono battezzati come Testimoni di Geova ma non predicano più agli altri, forse si allontanano persino dall'associazione con i compagni di fede, cambiano ciclicamente non evitato. In effetti, li raggiungiamo e proviamo a riaccendere il loro interesse spirituale ”. (Paragrafo 1)
“Che dire di un uomo disassociato ma di cui moglie e figli sono ancora testimoni di Geova? I legami religiosi che ha avuto con la sua famiglia cambiano, ma i legami di sangue rimangono. La relazione matrimoniale e i normali affetti e rapporti familiari continuano. ”(Paragrafo 3)
Pertanto qualsiasi evasione in particolare contro i membri della famiglia è contro la politica ufficiale dell'organizzazione presentata pubblicamente. Purtroppo, la pratica dell'organizzazione e la legge orale hanno la precedenza e sono in contrasto con le sue politiche scritte (in pubblico). Piuttosto, la maggior parte dei Testimoni non è a conoscenza di tali dichiarazioni, preferendo invece seguire l'esempio mostrato in un video all'Assemblea regionale nell'estate del 2016 dove anche quelli inattivi vengono evitati. Quindi chiediamo al Corpo Direttivo, qual è la tua vera politica? Quello pubblicato ufficialmente sul sito web di JW.Org o il video dell'Assemblea regionale 2016? I testimoni ordinari stanno mettendo in pratica il video del 2016 che rende la dichiarazione del sito web una menzogna audace da parte di coloro che affermano di essere rappresentanti di Dio sulla terra. Se l'implementazione del video è sbagliata e non è mai stata prevista, è necessario correggere urgentemente questa pratica dannosa. Lo faranno? Sulla performance passata è improbabile. Sembra che il video sia il modo in cui vogliono che i testimoni agiscano, ma non osano metterlo per iscritto.
In sintesi
Dall'articolo: “Teniamo sempre Geova” e suo figlio Cristo Gesù "Al centro della nostra vita, fidandoci" loro "completamente". "L'esperienza di Giobbe evidenzia anche il nostro bisogno di mostrare compassione per i compagni di fede che potrebbero sopportare difficoltà" come lutto, e anche ai non cristiani nelle stesse condizioni. Allora altri sapranno chi sono i veri seguaci di Cristo. Come James 2: 14-17 dice in parte "la fede, se non ha opere, è morta in sé", sì, davvero la fede senza opere corrispondenti (i frutti) dello spirito è veramente morta. Imploriamo qualsiasi testimone attualmente praticante non ancora svegliato per considerare seriamente queste importanti scritture. Non sono le opere di predicazione e di partecipazione alle riunioni che dimostrano la propria fede; è, come mostra Efesini 4: 22-32, il cambiamento della nostra vecchia personalità "nella nuova personalità ... secondo la volontà di Dio" che conta di più.
Noè che si impegna in un'opera di predicazione, come quella svolta dall'organizzazione, semplicemente non ha senso scritturale (2 Pietro 2: 5). Penso che l'arca stessa fosse un silenzioso "predicatore" per quella civiltà pre-diluvio proprio come la bara di Giuseppe era per gli ebrei (Genesi 50: 24-26). Giuseppe aveva dato un comando che gli israeliti portassero con sé le sue ossa quando lasciarono l'Egitto. La Bibbia non dice se la bara fosse stata collocata nella casa di Manasse o Efraim, ma ogni volta che la guardavano veniva ricordata la salvezza promessa. Ha "parlato" con loro, in... Per saperne di più »
Giocano con parole semplici, tutte le loro pubblicazioni ne sono disseminate.
Sono tra i migliori del settore, infatti pensano di essere così bravi da aver ritradotto la Bibbia almeno 5 volte di cui sono a conoscenza.
Sento che WT ha di gran lunga sopravvalutato il verso su Noè che è un predicatore di rettitudine. Il design dell'arca sarebbe stato complicato e la costruzione doveva essere estremamente solida o tutti sarebbero morti. Non è qualcosa che sarebbe suscettibile di aggiustamenti di dimensioni costanti se il cosiddetto predicatore di giustizia facesse "convertiti" e dovesse ingrandire l'arca. Dobbiamo presumere che Dio (a) sapeva che nessuno avrebbe ascoltato Noè e non vedeva la necessità di ingrandire l'arca, o (b) non aveva mai inteso che nessuno entrasse nell'arca tranne il... Per saperne di più »
Ottima recensione, Tadua. Se tutti i punti sollevati non facessero parte degli insegnamenti di JW, o se il WBTS non pensasse così rigidamente di dover attenersi a loro, potrebbero non scoprire che la loro credibilità era così estesa e noi qui avremmo meno di cui lamentarci. Aggiungi al tuo elenco di citazioni quello di David Gnam alla Corte Suprema del Canada. Qualcuno deve aver autorizzato le dichiarazioni fuorvianti su come trattiamo le persone disassociate. Sì e le cose che hai mostrato che si trovano sul sito JW.org, solo un altro esempio di dichiarazioni fuorvianti. Mi chiedo quale sia il nostro... Per saperne di più »
Un'altra eccellente recensione Tadua. Mi piace come hai sottolineato il modo in cui l'Organizzazione ha una politica diurna e notturna per quanto riguarda lo shunning. Nella scrittura e nella pratica.
Mettere le leggi orali sopra l'insegnamento della Bibbia? Chi ci ricorda?
Presentare pubblicamente un'immagine "morbida" sul sito web e prendere una linea dura in pratica.
Per molto tempo ho evitato il termine "setta". Questo, tuttavia, si qualifica come un comportamento simile a un culto.
WT è un cult da molto tempo. Si irritano alla parola e si difendono contro di essa, ma le azioni parlano più delle parole. Come sappiamo che è una setta? Facile, guarda le prove: i deputati credono di essere i soli "giusti" o di avere le "risposte" che gli "estranei" non hanno. Sospetto, sfiducia, evitamento e insulti applicati ai non membri. Credenza che i leader abbiano conoscenze e intuizioni non disponibili per il resto del mondo. Richieste di lealtà ai leader. Richieste e disponibilità a offrire completa obbedienza ai dirigenti. Evitare ex membri, sopprimere il dissenso, mettere a tacere... Per saperne di più »
Nel fare il GB come dio (i), ho meditato sulla stessa linea e mi viene in mente questo versetto: Deuteronomio 18:10. "Non si troverà tra voi qualcuno che bruci suo figlio o sua figlia come un'offerta .." I genitori testimoni sono tenuti a lapidare spiritualmente i loro figli, anche se non stanno nemmeno assistendo all'udienza giudiziaria e sanno poco del processo . E il fondamento "legale" dello shunning potrebbe cambiare da un giorno all'altro, senza ripristino automatico. Ho cercato di non applicare il nome di culto, ma sta diventando sempre più difficile non: “Quacks... Per saperne di più »
Hai toccato un punto importante e spero che anche altri lettori che ne sono a conoscenza possano aggiungere le loro parole. Ad esempio, WT diceva che ottenere un trapianto di organi era cannibalismo, il che significava sicuramente un reato di DF. Supponiamo che tu abbia comunque un trapianto, che DF abbia cambiato le regole. Vieni reintegrato perché non è più un peccato o devi implorare e implorare? Lo stesso con il sangue. Consentono così tante frazioni che se le metti tutte insieme avresti fondamentalmente sangue, ma il sangue è un problema di DF e le frazioni no.... Per saperne di più »
Ho usato lo stesso ragionamento con mia moglie riguardo al problema del sangue JOA. Sottolineando che permettendo ai nostri figli di morire rifiutando il sangue, stiamo usurpando l'autorità di Geova sacrificando i nostri figli per amor suo quando è chiaramente il contrario. Dio Onnipotente è ovviamente l'unico autorizzato a offrire suo figlio per salvare l'umanità. È suo diritto come nostro padre e suo diritto esclusivo come padre di Gesù. Ha chiesto ad Abramo di uccidere Isacco solo per prefigurare il sacrificio del suo figlio primogenito - in realtà non lo ha fatto andare fino in fondo.... Per saperne di più »
Ciao Tadua. Ho notato nel tuo diagramma che dice: Apocalisse 7 non supporta l'affermazione fatta. Non parla di alcun segno di sopravvivenza o distruzione ad Armaghedon. Non sono sicuro di cosa intendi dire con questa affermazione? Apocalisse 7: 1-3; 9: 1-4; 14: 1 è abbastanza chiaro che coloro che saranno salvati hanno ricevuto un marchio. Naturalmente, il gruppo che secondo i Testimoni sarà salvato è diverso da quello che insegna la Bibbia. Ed essere "salvati" come credono, non significa evitare una morte fisica. Quindi, si sbagliano su chi viene salvato e come... Per saperne di più »
Se potessi parlare per Tadua, credo che non si riferisca alla salvezza dei figli di Dio che avviene prima di Armaghedon, ma piuttosto all'idea che i JW hanno che le persone siano salvate per la vita eterna o condannate alla morte eterna a parte la figli di Dio ad Armageddon.
Grazie per il chiarimento Eric!
Ciao Yehorakam
Sia te che Meleti hai ragione. (Grazie)
Il punto che stavo anche cercando di sottolineare era che l'effettiva citazione non supportava la loro tesi. Hai ragione, le altre scritture che citi supportano il fatto di essere contrassegnate. Comunque sappiamo tutti che la maggior parte dei fratelli leggerà le Scritture citate nel paragrafo solo se leggeranno qualsiasi scrittura (come la maggior parte di noi una volta, a causa della mancanza di tempo, tra le altre ragioni) e quindi perdere la comprensione dell'attuale insegnamento scritturale .
Grazie ad entrambi per l'aggiunta di ulteriori chiarimenti.