Per i lettori di questo sito che vivono in particolare in Europa, e specialmente nel Regno Unito, l'acronimo non così accattivante che sta causando un po 'di scalpore è il GDPR.
Cos'è GDPR?
GDPR sta per Regolamento generale sulla protezione dei dati. Questi regolamenti entreranno in vigore il 25 maggio 2018 e influenzeranno il modo in cui le persone giuridiche, come le società gestite dall'Organizzazione dei Testimoni di Geova, tengono registri sui cittadini. Queste nuove normative hanno il potenziale per avere un impatto finanziario sulla sede centrale di JW negli Stati Uniti? Considera che la legge esporrà le società che operano all'interno dell'UE a pesanti sanzioni per inadempienza (fino al 10% delle entrate o 10 milioni di euro).
Ci sono molti dati disponibili sul GDPR dai governi e su Internet incluso wikipedia.
Quali sono i requisiti principali?
In parole povere, il GDPR richiede al responsabile della raccolta dati di specificare:
- Quali dati sono richiesti;
- Perché sono necessari i dati;
- Come sarà usato;
- Perché l'azienda desidera utilizzare i dati per i motivi indicati.
Il raccoglitore di dati è inoltre tenuto a:
- Ottenere il consenso per raccogliere e utilizzare i dati di una persona;
- Ottenere il consenso dei genitori per i dati dei minori (di età inferiore a 16);
- Offri alle persone la possibilità di cambiare idea e richiedere che i loro dati vengano eliminati;
- Fornire all'individuo una scelta reale sul fatto che desideri o meno trasferire i dati;
- Fornire un modo semplice e chiaro per l'individuo di consentire attivamente e liberamente il consenso all'uso dei propri dati.
Al fine di rispettare le nuove regole sul consenso, ci sono una serie di cose richieste dal raccoglitore di dati, come l'Organizzazione dei Testimoni di Geova. Questi includono:
- Garantire che tutti i materiali di marketing, i moduli di contatto per i consumatori, le e-mail, i moduli online e le richieste di dati offrano agli utenti e ai potenziali utenti la possibilità di condividere o trattenere i dati.
- Fornire i motivi per cui i dati possono essere utilizzati e / o archiviati.
- Fornire i vantaggi della condivisione dei dati, dando chiaramente ai consumatori la possibilità di consentire attivamente di farlo, magari con una casella di controllo o facendo clic su un collegamento.
- Fornire i mezzi su come richiedere la cancellazione delle proprie informazioni o dati da tutti i database aziendali e dei partner.
Qual è stata la risposta dell'organizzazione?
L'Organizzazione ha creato un modulo che tutti i testimoni battezzati devono firmare da 18 2018 di maggio. Ha la designazione s-290-E 3 / 18. E si riferisce alla versione inglese e 2018 di marzo. C'è anche una lettera agli Anziani che dà istruzioni su come gestire coloro che mostrano riluttanza a firmare. Vedi sotto per estratto. Il lettera piena può essere visto sul sito FaithLeaks.org a partire da 13 aprile 2018.
Come funziona "Avviso e consenso per l'uso dei dati personali" modulo e i documenti di politica online su JW.Org corrispondono ai requisiti della legislazione GDPR?
Quali dati sono richiesti?
Non sono richiesti dati nel modulo, è puramente per consenso. Ci viene indicato un documento online su jw.org per il Uso dei dati personali — Regno Unito. Si afferma in parte:
La legge sulla protezione dei dati in questo paese è:
Regolamento generale sulla protezione dei dati (UE) 2016 / 679.
Ai sensi della presente legge sulla protezione dei dati, gli editori acconsentono all'uso dei loro dati personali da parte dei Testimoni di Geova per scopi religiosi, inclusi i seguenti:
• partecipare a qualsiasi riunione di una congregazione locale di Testimoni di Geova e ad attività o progetti di volontariato;
• la scelta di partecipare a una riunione, un'assemblea o una convenzione che viene registrata e trasmessa per l'istruzione spirituale dei Testimoni di Geova in tutto il mondo;
• partecipare a qualsiasi incarico o svolgere qualsiasi altro ruolo in una congregazione, incluso il nome dell'editore e l'incarico che viene pubblicato nella bacheca delle informazioni in una Sala del Regno dei Testimoni di Geova;
• conservare le schede di registrazione degli editori della congregazione;
• cura e cura degli anziani dei testimoni di Geova (Agisce 20: 28;James 5: 14, 15);
• registrazione delle informazioni di contatto di emergenza da utilizzare in caso di emergenza.
Sebbene alcune di queste attività richiedano la memorizzazione di dati, ad esempio le informazioni di contatto di emergenza, è difficile vedere il requisito che si applica alla pastorale e alla cura da parte degli anziani. Stanno suggerendo che, a meno che non possano tenere traccia dell'indirizzo dell'editore e condividerlo con la comunità mondiale delle organizzazioni JW, non sarà possibile fornire assistenza e assistenza? E perché partecipare a una riunione, ad esempio dando un commento, richiederebbe la condivisione dei dati? La necessità di pubblicare i nomi sulla bacheca degli annunci in modo che possano essere programmati compiti come gestire i microfoni o dare parti alle riunioni richiederebbe che alcuni dati siano esposti al pubblico, ma stiamo parlando solo del nome della persona, che non è t esattamente informazioni private. Perché tali incarichi richiedono che una persona ceda il suo diritto alla privacy sulla scena mondiale?
Firmare o non firmare, questa è la domanda?
Questa è una decisione personale, ma qui ci sono alcuni punti aggiuntivi da tenere a mente che potrebbero aiutarti.
Conseguenze della mancata firma:
Il documento continua: “Se un editore sceglie di non firmare il Avviso e consenso per l'uso dei dati personali modulo, i Testimoni di Geova potrebbero non essere in grado di valutare l'idoneità del proclamatore a svolgere determinati ruoli all'interno della congregazione oa partecipare a determinate attività religiose ".
Questa dichiarazione in realtà infrange le norme in quanto non è specifica su ciò a cui l'editore potrebbe non essere più in grado di partecipare. Pertanto, "non è possibile dare o negare il consenso una base informata '. Questa affermazione dovrebbe almeno indicare tutti i ruoli e le attività che sarebbero interessati. Pertanto, tenere presente che eventuali ruoli esistenti potrebbero essere rimossi a causa della non conformità.
Dalla lettera agli anziani denominata "Istruzioni per l'uso dei dati personali S-291-E" di marzo 2018
Si noti che anche se si rifiuta il consenso alla condivisione dei dati personali, gli anziani della congregazione sono comunque invitati a conservare i propri dati personali nella forma della scheda di registrazione dell'editore, mostrata qui:
Quindi, anche se neghi il consenso, sentono comunque di poter violare la privacy dei tuoi dati registrando il tuo nome, indirizzo, telefono, data di nascita, data di immersione e la tua attività di predicazione mensile. Sembrerebbe che l'organizzazione non stia per perdere il controllo, anche di fronte ai regolamenti internazionali delle autorità superiori a cui Geova ci chiede di ubbidire in tali casi. (Romani 13: 1-7)
Conseguenze della firma:
La lettera afferma inoltre: "I dati personali possono essere inviati, quando necessario e appropriato, a qualsiasi Organizzazione dei Testimoni di Geova che ha collaborato ”. Strumenti Bowman per analizzare le seguenti finiture: "Può trovarsi in paesi le cui leggi prevedono livelli diversi di protezione dei dati, che non sono sempre equivalenti al livello di protezione dei dati nel paese da cui vengono inviati". Siamo certi che i dati verranno utilizzati "Solo in conformità con la politica globale sulla protezione dei dati dei testimoni di Geova". Che questa affermazione non chiarisce è che quando si spostano i dati tra paesi, il requisiti più rigorosi di protezione dei dati avranno sempre la precedenza, che è un requisito del GDPR. Ad esempio, in base al GDPR, i dati non possono essere trasferiti a un paese con politiche di protezione dei dati più deboli e quindi essere utilizzati secondo le politiche di protezione dei dati più deboli in quanto ciò tenterebbe di aggirare i requisiti del GDPR. Nonostante la "Politica globale per la protezione dei dati" dell'Organizzazione dei Testimoni di Geova, a meno che gli Stati Uniti non abbiano leggi sulla protezione dei dati uguali o più restrittive di quelle dell'UE, il Regno Unito e le filiali europee non possono, per legge, condividere le proprie informazioni con Warwick . Le corporazioni Watchtower si adegueranno?
"L'Organizzazione religiosa ha interesse a conservare in modo permanente i dati sullo status di un individuo come testimone di Geova" Ciò significa che vogliono tenere traccia del fatto che tu sia "attivo", "inattivo", "dissociato" o "disassociato".
Questo è il modulo che viene fornito a tutti gli editori dell'UE e del Regno Unito:
I Documento ufficiale sulla politica continua: "Quando diventa un proclamatore, una persona riconosce che l'Organizzazione religiosa mondiale dei testimoni di Geova ... usa legalmente i dati personali in conformità con i suoi legittimi interessi religiosi". Ciò che l'organizzazione può visualizzare come "legittimi interessi religiosi"Potrebbe essere molto diverso dal tuo punto di vista e non è spiegato qui. Inoltre, il modulo di consenso consente loro di condividere i tuoi dati in qualsiasi paese desiderino, anche in paesi senza leggi sulla protezione dei dati.
Una volta firmato il consenso, non esiste un semplice modulo online per rimuovere il consenso. Dovresti farlo per iscritto tramite il corpo locale degli anziani. Questo sarebbe intimidatorio per la maggior parte dei Testimoni. La maggior parte dei Testimoni sentirà una forte pressione psicologica a firmare, a conformarsi? Coloro che si preoccupano di non firmare o che in seguito cambiano idea e chiedono che i loro dati non vengano condivisi lo faranno libero da qualsiasi forma di pressione dei pari?
Considerare questi requisiti legali ai sensi del nuove regole e giudicare da soli se vengono accolti dall'Organizzazione:
- Requisito: “Il consenso dell'interessato al trattamento dei propri dati personali deve essere facile da revocare come per il consenso. Il consenso deve essere "esplicito" per i dati sensibili. Il titolare del trattamento deve essere in grado di dimostrare che è stato dato il consenso. "
- Requisito: “'Til consenso del cappello non è concesso liberamente se l'interessato non ha avuto una scelta autentica e libera o non è in grado di revocare o rifiutare il consenso senza pregiudizio. "
Che cosa succede se si sente che la pressione dalla piattaforma viene esercitata dall'utente di frasi come: "Se non firmi non stai obbedendo alla legge di Cesare", o "Vorremo attenerci alla guida dell'Organizzazione di Geova"?
Altre conseguenze potenziali
Solo il tempo dirà quali altre conseguenze avranno questi nuovi regolamenti sull'Organizzazione dei Testimoni di Geova. Le persone disassociate chiederanno che i loro dati siano rimossi dagli archivi della congregazione? Cosa fa qualcuno ma allo stesso tempo chiede di essere reintegrato? Non sarebbe una forma di intimidazione, di pressione su qualcuno affinché rilasci i dati riservati, per richiedere a una persona di firmare il modulo di consenso prima che il suo caso di reintegrazione possa essere ascoltato?
Dovremo vedere quali sono le conseguenze di queste nuove leggi a lungo termine.
[Citazioni da "Uso dei dati personali - Regno Unito "," Politica globale sull'uso dei dati personali "," Politica globale sulla protezione dei dati dei testimoni di Geova "e" Istruzioni per l'uso dei dati personali S-291-E " sono corretti al momento della stesura del documento (13 aprile 2018) e utilizzati in base alla politica del fair use. Le versioni complete di tutti, tranne le Istruzioni, sono disponibili su JW.org sotto l'Informativa sulla privacy. Le istruzioni sono disponibili per intero il www.faithleaks.org (come su 13 / 4 / 2018)]
Potrebbe essere il momento del raccolto e questo è il loro modo di raccogliere il grano dalle erbacce.
Segno e sei grano, non firmare e sei un'erbaccia. Solo un altro modo per contraffare il Cristo.
Psalmbee,
Non funzionerebbe secondo la loro teologia. Sulla base degli ultimi dati della Commemorazione, ci sono stati 18,500 partecipanti (inclusi i malati mentali ecc.) E solo questi sono il grano! La stragrande maggioranza non potrebbe qualificarsi come grano.
Per fare ciò che suggerisci, dovranno scrivere un nuovo articolo "la luce è balenata" e poi spiegare come le persone diventano erbacce. (Hahaha)
Questo è interessante, rispetto al numero di partecipanti nel 1992 che era 8,683 secondo il secondo paragrafo del libro dei proclamatori, pagina 243. È anche interessante che nel 1938, 39,225 abbiano preso parte agli emblemi, nello stesso libro nello stesso paragrafo. Questo mi dice che stavano predicando morte e distruzione ad (H) Armaghedon molto prima che alcuni degli unti nascessero. È stato detto che i numeri non mentono, ma sono qui per dirti che lo fanno. (Qualcuno qui ha mai sentito parlare della sindrome del dollaro mancante?)
Questo può essere qualcosa che le autorità superiori richiedono in varie parti del Nord America e dell'UE, ma l'Org. Lo useremo a suo vantaggio come argomento da pagliaccio secondo cui "il governo ci sta facendo fare". Nel frattempo prendi nota a livello locale tramite BOE per segnalare chi rifiuta di firmare! Sappiamo che controllano questo e altri siti al fine di contrastare gli Apostati che si fanno strada nelle congregazioni mentre altri si stanno svegliando a causa di Internet. Possono facilmente vedere la risposta negativa alla firma di questo documento e ora hanno un “rosso... Per saperne di più »
Meleti è stato molto silenzioso su questo tema, mi piacerebbe sentire il suo punto di vista personale su questo argomento, dal momento che tutti noi lo guardiamo (in modo patriarcale) e apprezziamo la sua opinione.
Forse Meleti sta prenotando una partita di golf, come sto facendo io …….
Niente di male, spero che ti piacerà il round con alcuni uccellini e un'aquila. Cordiali saluti, Psalmbee
Grazie Salmbee, andrà bene!?
Forse ha ricevuto una telefonata da Hollywood per andare a girare un film.
Solo un altro pensiero su questo argomento. Leggendo le pubblicazioni di WT su questo, vedo che se rifiuti il consenso alla gestione dei tuoi dati personali da parte di WT, non puoi essere un pioniere, SM o anziano. Presumibilmente, se lo sei già, quelle posizioni verranno revocate. Dal momento che considerano la scheda di registrazione dell'editore come separata dagli "altri" dati, sicuramente sanno chi è una determinata persona. Stanno dicendo che, a meno che non siano autorizzati a mantenere un dossier su di te, sei a un passo dall'essere trattato come se fosse DF? Pensavo lo fosse questa legge GDPR... Per saperne di più »
Bene, Robert, visto che l'hai chiesto, eccolo qui. Penso che non importa quale sia il problema specifico, l'Org reagirà in modo abbastanza prevedibile. In questo caso, stiamo parlando dell'uso / abuso dei dati personali. Il mandato è stato emesso da "Cesare", così prevedibilmente, l'Org si ritrae in difesa e in effetti dice: "Non puoi dirci cosa fare, ascoltiamo solo Dio", applicando male Atti 5:29. Il capitolo 13 di Romani viene completamente illuminato. È pesante? Ovviamente è. È necessaria l'obbedienza completa o perderai i tuoi "privilegi" ora e molto probabilmente perderai... Per saperne di più »
Esattamente quali privilegi sto per perdere?
Buongiorno LJ,
Hai letto la lettera che accompagna il modulo? È pubblicato su Faithleaks. Per farla breve: se stai "servendo" in una "posizione designata" (privilegio) e ti rifiuti di firmare?
Come ha detto il Soup Nazi on Seinfeld "Niente zuppa per te !!"
Ciao Leonardo I documenti dell'organizzazione non sono chiari su questo. Potenzialmente tutto tranne essere un editore è l'inferenza. Questa è la minaccia illegale perché non spiegano le ripercussioni, ma la lasciano all'immaginazione della gente. Devono essere in grado di negare qualsiasi rimozione di privilegi derivante dal rifiuto di firmare. Sui precedenti recenti sono perfettamente in grado di essere tutti i privilegi. Penso che probabilmente non significherà nuovi appuntamenti per coloro che non hanno firmato. Forse un driver dietro tutto è che forse stanno conducendo un passato criminale... Per saperne di più »
Dovrei essere d'accordo con questa speculazione Tadua, tutti i loro programmi nascosti sono per compiacere Cesare, sembra che preferiscano che piuttosto che compiacere Dio, si riduca sempre alle aquile legali dell'incorporazione. I cristiani del primo secolo non avevano le basi legali per resistere, così come questo gruppo noto come WTBTS (Incorporated). Per l'amor del cielo non vorrei perdere il mio privilegio di tenere in mano un microfono o di distribuire del pane e del vino che nessuno mangerà o berrà. (Lol, diventiamo reali!)
Non sono convinto che l'Org voglia compiacere Caesar. Possono indicarlo esteriormente, ma in realtà pensano di essere al di sopra di Cesare. Non gli verrà detto cosa fare dai "Governi mondani".
Sono corretto, grazie Warp Speed.
Non mi sorprenderebbe Warp se i GB oi loro lacchè avessero fatto accordi segreti con il governo. Non hanno avuto problemi ad aderire all'ONU, solo perché ha attirato l'attenzione dei media hanno abbandonato l'associazione. Al momento ci sono persone che vogliono cambiare la costituzione degli Stati Uniti, una delle cose è la protezione data dal 1 ° emendamento, è ben riconosciuto che tutti i tipi di truffatori e imbroglioni hanno usato il 1 ° emendamento per evitare procedimenti legali, purtroppo anche JWorg si nasconde dietro di esso, impedendo l'esposizione dell'entità del problema peadofilo... Per saperne di più »
Ciao Tadua, davvero molto interessante. Hai menzionato il nuovo protocollo di visita del CO per ottenere raccomandazioni un mese prima della sua visita. Un anno fa ero ancora un anziano, e il nostro CO ha detto verbalmente al nostro Corpo che in realtà il vero motivo per cui esiste la "nuova" disposizione per gli appuntamenti del CO non era necessariamente seguire la procedura del I secolo, ma piuttosto per ragioni legali. Sì, devono presentare eventuali potenziali appuntamenti per ottenere fondamentalmente un controllo dei precedenti penali. Il modo in cui ciò è stato realizzato, tuttavia, è molto complicato. È fatto in modo tale da partire... Per saperne di più »
Ciao velocità di curvatura
Grazie per averlo confermato. Ero 99% convinto che stesse succedendo ma non ero stato in grado di ottenere alcuna conferma.
Sì, l'Organizzazione sta rapidamente diventando un camaleonte. I cambiamenti negli ultimi anni di 5 lo rendono quasi irriconoscibile dall'organizzazione che conoscevo da quando ero giovane.
Sì, Tadua, è davvero cambiato. Non ho mai avuto l'impressione di dover credere a ciò che ci hanno insegnato. Ti sei sentito parte di un'organizzazione che cercava di fare del suo meglio. Non eravamo minacciati alle assemblee, con oggetti basati sulla paura. Forse non sapevamo cosa stesse succedendo dietro le quinte, ma forse era una buona cosa. Ed è proprio la cosa di cui avevano paura che sta tornando a morderli, Internet.
Ciò concorda praticamente con ciò che avevo concluso su come funzionava il nuovo accordo CO e perché. Il CO diventa l '“alibi” di tutti. Supponiamo che venga nominato qualcuno che risulta "cattivo" per un motivo o per l'altro. Non puoi citare in giudizio la congregazione per aver preso una decisione sbagliata perché l'ha fatto il CO. Non puoi fare causa a WT HQ per lo stesso motivo. Supponiamo che tu voglia citare in giudizio personalmente il CO. A cosa servirebbe? Sono volontari, pagati dalle congregazioni e sono quasi al verde. Un CO non appartiene a nessuna congregazione, né è "vicino" a WT... Per saperne di più »
Un "firewall legale". Molto ben messo Robert. Questo è sicuramente il modo di HQ di isolarsi da possibili ripercussioni legali.
Cosa farebbe Gesù? Non credo che nessuno di noi qui crederebbe che avrebbe scelto questa Org come il suo "schiavo fedele".
Mi stupisce che l'Org stia sempre suonando i tamburi sulla "lealtà". È una strada a senso unico per loro, sii leale con noi, ma alla fine tutti voi siete sacrificabili.
Mi dispiace, Tadua, penso di essere stato un po 'irriverente, come se non avessi molti privilegi da perdere.
AFAIK, per diventare un anziano, bisogna firmare qualcosa sull'obbedienza a tutti gli ordini di WT. Quindi probabilmente non hanno modo di rifiutarsi di dare il loro consenso senza dimettersi. Non ricordo l'accordo con i pionieri. Potrebbero o non potrebbero essere liberi di rifiutare. Probabilmente gli Stati membri potrebbero rifiutare. In teoria. Tutte queste posizioni sono pubblicizzate come privilegi, che sono disponibili solo per esemplari. Su questa base è molto facile disinvestire i dissidenti. Quindi, sì, penso che dopo un po 'non ci sarà nessuno a ricoprire nessuna di queste posizioni, che non ha firmato. E... Per saperne di più »
Nulla da firmare quando sono stato nominato, Tykik. Il documento più impegnativo che abbia mai visto è il voto di povertà, ma questo vale solo per i lavoratori della Betel, i pionieri speciali e altri lavoratori a tempo pieno.
Questo è un post molto interessante Parlando dal mio punto di vista, sento che tutta questa faccenda del GDPR è una piccola parte di un puzzle molto più grande che è stato lentamente messo insieme in tutto il mondo. Ho studiato i due re in Daniel and the Wild Beasts. Sento che il re del nord e la prima bestia selvaggia sono la stessa cosa, il re del nord provoca una situazione mondiale che dà vita a un mega stato totalitario, essendo questa la bestia 666. Leggere la descrizione in Apoc 13: 16-18, comunque, per me è come... Per saperne di più »
W / O, potrebbe essere che si stiano preparando per un esodo di massa, forse stanno sentendo la rivolta di una ribellione e si stanno preparando legalmente per questo. Potrebbe essere e sembra che il WTBTS sia una "bestia selvaggia legale" (Ri 17:17) ?? Qualcuno ha capito quello che diceva l'unica forma? ... "e simili organizzazioni cooperanti dei Testimoni di Geova" Hmmm. Immagino che la maggior parte di loro leggerà subito questo, proprio come fanno la Bibbia.
Fortunatamente non ne sono più influenzato. Se fossi ancora un membro, questo mi spaventerebbe totalmente. Per il bene di qualsiasi JW che legga questo articolo e si chieda come rispondere alla domanda che poni, ecco la mia onesta opinione: ti rendi conto che una volta che firmi, non c'è modo pratico per "annullare la firma", vero? Pensa molto a lungo prima di firmare questo. Quindi, PER AMORE DI DIO, NON FIRMARE. E, se ti chiedono di nuovo e continuano a farti pressioni per firmare, rimandali a Deuteronomio 3:26: “Adesso basta! Non parlare mai... Per saperne di più »
Ciao Robert-6512
Penso che molti farebbero eco ai tuoi sentimenti.
È un'affermazione vera, seppur triste, che ciò che la gente non sa di te non può essere usato contro di te e ciò che la gente sa fare e che a volte verrà usato contro di te.
Se una società, anche il nostro datore di lavoro, ci chiedesse di firmare un documento del genere, saremmo ben invitati a pensare molto seriamente. Esistono molti esempi tra cui uno nelle notizie mondiali in cui una nota applicazione di social media ha venduto i suoi dati senza il permesso dei suoi clienti.
Geova non ha già le informazioni personali di tutti? Mi sembra un contratto con il diavolo. Tadua Hai detto che "dovremo vedere quali sono le ramificazioni di queste nuove leggi a lungo termine", beh, ho avuto notizie per te: queste sono le ramificazioni a lungo termine. È davvero disgustoso come siano diventati la cosa disgustosa da cui siamo stati avvertiti di stare alla larga. Ragazzi, svegliatevi, potreste voler vedere il resto dello spettacolo.
Non dimenticare di firmare il modulo "Domanda di credito spirituale" n.
Se hai un cattivo credito, non preoccuparti, il modulo # SCA1975 è sempre disponibile. Wow, che scherzo è diventato questo vestito e lo adoro! BTG (Babylon the Great) ha insegnato loro bene.
In realtà, SONO Babilonia la Grande. O dovrei dire, solo uno dei tanti ingranaggi che lo costituiscono.
Ciao Tadua. Grazie per tenerci aggiornati. La bontà sa quali aree saranno interessate da questi cambiamenti di regole, ma sono sicuro che terrà occupati gli anziani. Qualcuno capisce davvero le leggi della DP?