[Da ws 6 / 18 p. 3 - Agosto 6 - Agosto 12]

"Per questo sono venuto nel mondo, per testimoniare la verità". —John 18: 37.

 

Questo articolo della Watchtower è raro in quanto si parla poco che sia chiaramente scritturalmente sbagliato.

Detto questo, ci sono ancora punti da discutere. La sua spinta secondo la conclusione è: "Promuovere l'unità dei cristiani in tre modi: (1) riponiamo la nostra fiducia nel celeste Regno di Dio per correggere l'ingiustizia, (2) ci rifiutiamo di prendere posizione nelle questioni politiche e (3) rifiutiamo la violenza". (Par.17)

I testimoni come individui hanno, nel complesso, preso a cuore questi punti. Ma l'Organizzazione stessa ha fatto così e ha seguito il proprio consiglio? Dopotutto, penseresti che un'organizzazione che afferma di essere l'unica vera organizzazione di Dio avrebbe un buono stato di salute su tutte queste questioni.

Nel caso di (3) che rifiuta la violenza, all'Organizzazione può essere dato il consenso, a meno che voi lettori non sappiate diversamente.

Tuttavia, non è così chiaro con gli altri elementi citati.

L'organizzazione ha rifiutato (2) "Prendere le parti in questioni politiche"?

La domanda dovrebbe davvero essere: l'Organizzazione ha rifiutato di prendere parte alla politica? A cui dobbiamo affermare categoricamente, No. Si potrebbe anche sostenere che prendere parte alla politica ti mette automaticamente da una parte o dall'altra.

In che modo si sono schierati? L'adesione ampiamente nota e documentata delle Nazioni Unite come ONG[I] (Vedere Identificare la vera adorazione: Parte 10 - Neutralità cristiana E altre ancora… Un pensiero sulla lettera della petizione JW.Org / ONU per iniziare.)

L'altro punto, (1) “Abbiamo riposto la nostra fiducia nel Regno celeste di Dio per correggere l'ingiustizia ”, merita anche un esame.

Si può ragionare che aspettare che il regno di Dio corregga l'ingiustizia non ci libera dal fare lo stesso quando il potere di correggere è potenzialmente alla nostra portata; ma la domanda diventa: "Dove si traccia la linea?"

Una cosa che possiamo dire con certezza è che Geova non approverebbe l'uso dell'ingiustizia per correggere l'ingiustizia. Rifiutare di ubbidire alle autorità superiori quando non è in discussione alcun requisito biblico, non sarebbe un metodo divinamente approvato per cercare giustizia. Ne consegue che essere multati per oltraggio alla corte per aver rifiutato di consegnare documenti che aiuterebbero le autorità ad affrontare gli abusi sessuali sui minori difficilmente può essere visto come una lotta per la giustizia. Allo stesso modo, mentire alle autorità giudiziarie, specialmente dopo aver prestato giuramento davanti a Dio, non avrebbe ottenuto l'approvazione divina, qualunque fosse il motivo. (Vedere politiche di abuso sessuale di minori di JW.org ed Sprecare un'eredità.)

L'Organizzazione pone la giusta guida nel confidare in Geova per correggere l'ingiustizia? Sulla base delle prove, dovremmo rispondere negativamente. Non solo continuano a permettere che le ingiustizie vengano perpetuate all'interno dell'Organizzazione. Ipocritamente chiameranno la polizia i manifestanti pacifici fuori dalle Sale del Regno e dai luoghi delle assemblee, ma non sono preparati a fare lo stesso anche se hanno prove di predatori sessuali nei loro ranghi. Tali azioni portano all'inevitabile conclusione che, anziché cercare giustizia, si sforzano di proteggere la posizione e lo status. (John 11: 48)

L'atteggiamento di Gesù nei confronti dei movimenti per l'indipendenza (Paragrafi 3-7)

Giovanni 6: 27 citato nel paragrafo 5 registra Gesù dicendo “Lavora, non per il cibo che perisce, ma per il cibo che rimane per la vita eterna, che il Figlio dell'uomo ti darà; poiché su questo il Padre, Dio stesso, ha messo il suo sigillo di approvazione. ”

Tutto il cibo, letterale o spirituale, che proviene dagli uomini muore. La comprensione dell'uomo cambia, ma la parola di Dio rimane immutata. Dobbiamo quindi ottenere “il cibo che rimane per la vita eterna” direttamente dalla sua fonte, la Parola di Dio, ascoltando i comandamenti di Gesù poiché è Colui che il Padre ha approvato per darci cibo spirituale. (Matteo 19: 16-21, Giovanni 15: 12-15, Matteo 22: 36-40, Giovanni 6: 53-58)

Il paragrafo 6 cita Luca 19: 11-15 in cui Gesù racconta una parabola su un uomo di nobile nascita che se ne va per ottenere il potere regale prima di tornare molto tempo dopo. Non dà alcuna indicazione sul fatto che i suoi seguaci dovrebbero tentare di affrettare quel momento o tentare di governare nel suo nome nel frattempo. Quando Pietro tentò di proteggerlo dagli arresti, "Gesù gli disse:" Riporta la tua spada al suo posto, poiché tutti coloro che prendono la spada periranno con la spada ". Sarebbe quindi ragionevole concludere che sarebbe contro il parole di nostro Signore Gesù per combattere e uccidere in suo nome.

In che modo Gesù affrontò questioni politiche divisive? (Par. 8-11)

Il paragrafo 8 menziona il caso di Zaccheo, il principale esattore delle tasse di Gerico, che era diventato ricco estorcendo denaro al popolo. (Luke 19: 2-8). Nota cosa ha fatto diventando cristiano. Ha ricompensato coloro che aveva fatto torto, non solo restituendo ciò che estorto, ma pagando un risarcimento in più.

Che contrasto con la posizione assunta dall'Organizzazione in Australia. (Vedere Sprecare un'eredità)

Al momento della stesura di questo documento, invece di offrire volontariamente un risarcimento alle vittime di abusi sessuali su minori già segnalati all'Organizzazione e offrire scuse, sembra che i soldi vengano inviati dall'Australia dall'Organizzazione, senza che sia stato fatto alcun piano di risarcimento. Ora spetta alle vittime avviare una causa legale. Chiaramente, non sono state fornite scuse e nemmeno sono stati compiuti passi radicali per ridurre al minimo la possibilità di future vittime.

Il paragrafo 11 evidenzia un problema che merita una maggiore copertura: quello del pregiudizio razziale nel cuore delle persone. Una sorella che dà la sua esperienza dice "Non mi rendevo conto che le cause dell'ingiustizia razziale dovevano essere sradicate dal cuore delle persone. Quando ho iniziato a studiare la Bibbia, tuttavia, mi sono reso conto che dovevo iniziare con il mio cuore ”.  Nella mia esperienza, fratelli e sorelle rispetto ai non Testimoni, non hanno un atteggiamento marcatamente diverso rispetto agli altri di un'altra razza, anche se sono compagni Testimoni. La stragrande maggioranza sembra avere gli stessi pregiudizi della popolazione generale. Si estende anche agli anziani che incolpano sempre una congregazione di lingua straniera per problemi e guasti delle attrezzature e degli accessori della Sala del Regno senza prove.

Allora cosa dicono le Scritture su come si dovrebbe trattare uno straniero. Esodo 22:21 dice: "E non dovete maltrattare un residente forestiero o opprimerlo, poiché voi siete diventati residenti forestieri nel paese d'Egitto". Esodo 23: 9 e Levitico 19:34 avvertono "E non dovete opprimere un residente forestiero, come voi stessi avete conosciuto l'anima del residente forestiero, perché siete diventati residenti forestieri nel paese d'Egitto". Parole simili si trovano in Deuteronomio 10:19 e Deuteronomio 24:14. Gli israeliti quindi non dovevano copiare gli atteggiamenti delle nazioni che li circondavano, ma piuttosto trattare un residente forestiero come uno dei loro fratelli.

Riporta la tua spada al suo posto (Par.12-17)

Il paragrafo 12 evidenzia un problema endemico tra i sovrani religiosi ebrei e gli uomini più anziani della nazione ebraica al tempo di Gesù. Il problema era l'avidità e il desiderio di potere li trasformò in politici e in coloro che si affrettarono a favorire i politici romani al potere. “Gesù avvertì i suoi discepoli:“ Tieni gli occhi aperti; fai attenzione al lievito dei farisei e al lievito di Erode. ”(Mark 8: 15)”

Gesù avvertì coloro che dovevano prendere l'iniziativa nella congregazione di non essere contagiati dall'avidità di potere e controllo che aveva corrotto la mente e il cuore dei farisei. Un valido avvertimento per gli uomini del Corpo Direttivo e gli anziani che servono sotto di loro. Oppure è troppo tardi? Questi rivendicano il titolo di principi per se stessi, applicando Isaia 32: 1 alla moderna struttura di autorità dei JW. (Vedere Identificare la vera adorazione: Parte 10 - Neutralità cristiana E altre ancora… Un pensiero sulla lettera della petizione JW.Org / ONU per iniziare.)

"È interessante notare che questa conversazione ha avuto luogo non molto tempo dopo l'occasione in cui la gente voleva rendere Gesù re ” (Par.12)

Gesù naturalmente rifiutò, ma ai nostri giorni non solo le persone sono state felici che i "re" governassero su di loro nell'arena politica, ma anche nell'arena religiosa. Chi di questi sono presuntuosi autoapplicatori? L'Organizzazione è un ottimo esempio. Di recente, un piccolo gruppo di auto proclamati 'eletti' si è elevato alla nomina divina di schiavo fedele e discreto di Gesù, rivendicando così l'autorità sul gregge.

Il paragrafo 13 evidenzia ciò che fecero questi sovrani del I secolo.

"I sommi sacerdoti e i farisei progettarono di uccidere Gesù. Lo vedevano come un rivale politico e religioso che minacciava la loro posizione. "Se lo lasciamo andare in questo modo, tutti riporranno fede in lui, e i romani verranno e porteranno via sia il nostro posto che la nostra nazione", hanno detto. (John 11: 48) " (Par.13)

Se sei un Testimone di Geova che si prepara per lo studio Torre di Guardia di questa settimana, mentre leggi questo, ti senti sicuro nel credere che l'Organizzazione è diversa dai capi sacerdoti e dai farisei dei giorni di Gesù? Pensi: "Oh, non faremmo mai niente del genere!"

Davvero?

Credi che se Gesù entrasse in una sala del regno vestito come un uomo comune (era il figlio di un falegname, ricordi?) E cominciò a dire che le dottrine delle generazioni sovrapposte, e il 1914 e la morte eterna per tutti gli uccisi ad Armaghedon, e l'insegnamento secondo cui la maggior parte dei cristiani non dovrebbe abbracciare la chiamata ad essere figli di Dio - se dicesse tutto questo, pensi che sarebbe il benvenuto? Oppure, credi che questo Gesù che raffiguriamo sarebbe ascoltato e abbracciato a braccia aperte se criticasse la politica di evitare le vittime di abusi sui minori solo perché non vogliono più essere testimoni di Geova?

Qualsiasi onesto JW sa che se parlerai contro qualsiasi insegnamento del Corpo Direttivo - specialmente se stai usando la Bibbia per dimostrare il tuo punto - verrai portato davanti a un comitato giudiziario che rifiuterà di prendere in considerazione le prove scritturali con te, ma chi lo farà interessa solo sapere se cambierai idea e ti adeguerai.

Qualsiasi JW onesto può anche attestare il fatto che se associ e consoli una vittima di abusi sessuali su minori evitata (dissociata), sarai giudicato come divisivo e disobbediente alla direzione dello "schiavo fedele" e ti verrà detto di unirti agli altri per evitare l'individuo, o essere disassociato tu stesso.

Non possiamo uccidere le persone per aver obbedito al Cristo invece che al Corpo Direttivo. Il massimo che possiamo arrivare è ucciderli socialmente, e questo l'Organizzazione fa migliaia di volte ogni anno. E lo fanno perché le persone che si considererebbero amorevoli nella maggior parte degli ambiti della vita, abbandonano la loro coscienza addestrata secondo la Bibbia alla volontà di pochi uomini e si uniscono al processo di "uccisione".

Tutti i testimoni che si uniscono alla fuga e alla persecuzione degli innocenti si rendono colpevoli davanti a Dio. Non sono diversi dalla folla aizzare i capi sacerdoti e farisei che gridavano: “Impalatelo! Impalalo! " (Marco 15: 10-15)

Speriamo che vengano a pentirsi delle loro azioni passate e cerchino pentimento come hanno fatto alcuni della stessa folla. (Atti 2: 36-38)

_____________________________________________________

[I] ONG = Organizzazione non governativa.

[Ii] See Dubtown - Il segreto nascosto - registrazione segreta della riunione degli anziani (You Tube video dell'animazione Lego - Kevin McFree). Un colpo d'occhio! E una rappresentazione molto divertente.

Tadua

Articoli di Tadua.
    14
    0
    Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x