Dubitare della Bibbia: l'età delle piramidi confuta il diluvio?

Ciao a tutti. Eric Wilson qui. Questo sarà un breve video perché sto ancora preparando il mio nuovo posto. È stata una mossa estenuante. (Potrei non doverne mai fare un altro.) Ma presto lo studio video sarà completamente configurato, spero di poterlo utilizzare per produrre video più rapidamente.

Come abbiamo osservato in precedenti occasioni, sempre più testimoni di Geova si stanno rendendo conto della realtà dell'organizzazione. La copertura giornalistica dello scandalo degli abusi sessuali sui minori non sta scomparendo e diventa sempre più difficile da ignorare per i Testimoni sinceri. Poi c'è l'allarmante realtà della vendita diffusa di sale del Regno e la conseguente contrazione del numero di congregazioni. Cinque sono stati appena messi in vendita solo nella mia zona, e questo è solo l'inizio. Molte congregazioni di vecchia data sono semplicemente scomparse, essendo state sussunte per ottenere una da due o da tre. L'aumento e l'espansione sono sempre stati ciò a cui puntano i testimoni di Geova quando rivendicano la benedizione di Dio, ma questo non si adatta più alla realtà.

Quando finalmente arriva il giorno per alcuni che si risvegliano, la maggioranza abbandona tristemente ogni speranza. Hanno così paura di essere ingannati ancora una volta che in realtà cadono preda di ulteriori inganni, credendo che non ci sia Dio, o se c'è, non gli importa davvero di noi. Vanno su Internet e inghiottono ogni sorta di sciocche teorie del complotto e chiunque voglia cestinare la Bibbia diventa il loro guru.

Avendo visto l'organizzazione per quello che è, ora mettono in dubbio tutto. Non fraintendermi. È importante mettere in discussione tutto, ma se hai intenzione di farlo, fallo. Il pensiero critico non mette in discussione alcune cose e poi si ferma. Il pensatore critico non trova una risposta che gli piace e poi spegne la mente. Il vero pensatore critico mette in discussione tutto!

Lasciatemi illustrare. Diciamo che ti chiedi se l'alluvione sia realmente avvenuta. Questa è una domanda davvero grande, perché sia ​​Gesù che Pietro si riferivano al diluvio dei giorni di Noè, quindi se non è mai avvenuto, significa davvero che non possiamo fidarci di nessuna Bibbia come parola di Dio. È solo un altro libro di uomini. (Mt 24: 36-39; 1 Pe 3:19, 20) Va bene, quindi vuoi sapere se c'è qualcosa che possa provare o smentire che il diluvio descritto in Genesi è realmente accaduto.

Vai su Internet e trovi alcuni che affermano che non sarebbe potuto accadere perché l'età delle piramidi è nota e secondo la cronologia biblica, erano già state costruite quando è avvenuto il diluvio, quindi dovrebbero esserci danni causati dall'acqua, eppure lì non è nessuno. Pertanto, la conclusione è che il diluvio è un mito biblico.

Il ragionamento sembra logico. Accetti come dato di fatto la data del Diluvio espressa nella Scrittura e l'età delle piramidi stabilita dall'archeologia e dalla scienza. Quindi, la conclusione sembra inevitabile.

Ma stai davvero pensando in modo critico? Stai davvero mettendo in discussione tutto?

Se hai ascoltato i miei video saprai che sono un forte sostenitore del pensiero critico. Questo non si applica solo agli insegnamenti dei leader religiosi, ma deve applicarsi a tutti coloro che presumono di insegnarci, istruirci o semplicemente condividere le loro opinioni con noi. Vale certamente per me. Non vorrei che nessuno accettasse tutto ciò che dico per valore nominale. Un proverbio dice: "L'abilità di pensare ti sorveglierà e il discernimento ti proteggerà ..." (Pr 2: 11)

La nostra capacità di pensare, discernere, analizzare criticamente è ciò che ci protegge dall'inganno che ci circonda. Ma la capacità di pensare o il pensiero critico è come un muscolo. Più lo usi, più forte diventa. Usalo solo un po 'e diventa più debole.

Allora, cosa ci manca se accettiamo il ragionamento di coloro che affermano che l'età delle piramidi dimostrano che non c'è stato alcun diluvio?

La Bibbia ci dice:

"Il primo a dichiarare che il suo caso sembra giusto, fino a quando l'altra parte arriva e lo esamina in modo incrociato." (Pr 18: 17)

Se ascoltiamo solo video che provano a dimostrare che non c'è stato Flood, stiamo ascoltando solo un lato dell'argomento. Tuttavia, potremmo dire, come si potrebbe obiettare contro questo. È solo matematica. Vero, ma questa matematica si basa su due premesse che abbiamo accettato senza riserve. Un pensatore critico mette in dubbio tutto, tutto. Se non metti in dubbio la premessa su cui si basa un argomento, come fai a sapere che il tuo argomento ha un fondamento solido come la roccia? Per quanto ne sai, potresti davvero costruire sulla sabbia.

L'argomentazione contro il Diluvio è vera è che "l'età delle piramidi è nota e precede la data stabilita dalla Bibbia per il Diluvio, eppure non ci sono prove di danni da acqua a nessuna delle piramidi".

Sono uno studente biblico, quindi ho un pregiudizio naturale che mi fa credere che la Bibbia abbia sempre ragione. Pertanto, l'unico elemento di questo argomento che non sarei propenso a mettere in discussione è che la Bibbia è sbagliata sulla data del Diluvio. Ed è per questo motivo, questo pregiudizio personale, che l'unica premessa che dovrei mettere in dubbio sopra tutte le altre è se la cronologia biblica sia accurata.

Può sembrare un'affermazione sorprendente da fare, ma voglio pensarla in questo modo: ciò che ho in mano è una Bibbia, ma in realtà non è una Bibbia. Lo chiamiamo una Bibbia, ma quando leggiamo il titolo, dice: "La Traduzione del Nuovo Mondo delle Sacre Scritture". È una traduzione. Questa è anche una traduzione: The Jerusalem Bible. Si chiama Bibbia, ma è una traduzione; questo dalla Chiesa cattolica. E qui, abbiamo la Sacra Bibbia, chiamata semplicemente Sacra Bibbia ... Re Giacomo. Il nome completo è la versione di King James. Si chiama versione. Una versione di cosa? Ancora una volta, tutte queste sono versioni, traduzioni o interpretazioni di ... manoscritti originali? No. Di copie. Nessuno ha i manoscritti originali; le vere pergamene, o tavolette, o qualunque cosa siano state scritte dagli scrittori biblici originali. Tutto quello che abbiamo sono copie. Non è una brutta cosa. In realtà, è una cosa abbastanza buona, come vedremo più avanti. Ma la cosa importante da ricordare è che abbiamo a che fare con le traduzioni; quindi, dobbiamo chiederci: da cosa sono tradotti? Ci sono più fonti e sono d'accordo?

Dovrei aggiungere una piccola nota qui per coloro che pensano che il Re Giacomo sia l'unica vera Bibbia. È una buona Bibbia, sì, ma è stata fatta da un comitato nominato da Re Giacomo e, come ogni altro comitato che lavora su qualsiasi traduzione della Bibbia, erano guidati dalla loro comprensione e dai loro pregiudizi. Quindi, in realtà, non possiamo escludere una traduzione o una versione particolare come l'unica Bibbia. Ma piuttosto dovremmo usarli tutti e poi andare più in profondità nelle interlineari fino a trovare la verità.

I punti che sto cercando di chiarire sono questi: se hai intenzione di mettere in discussione qualcosa nelle Scritture assicurati di ascoltare entrambe le parti dell'argomento. E se hai intenzione di mettere in discussione qualcosa, assicurati di mettere in discussione tutto, anche le cose che ritieni essere fondamentalmente e inalterabilmente vere.

Sono arrivato a credere che l'era delle piramidi contribuisca effettivamente a dimostrare che c'è stata un'alluvione. Ma invece di spiegarlo, lascerò che qualcun altro lo faccia. Dopo tutto, perché reinventare la ruota quando qualcuno l'ha già fatto e lo ha fatto meglio di quanto avrei fatto.

Alla fine di questo video metterò un collegamento video da seguire per ottenere le risposte alle domande che abbiamo appena sollevato. L'autore del video è un cristiano come me. Non lo conosco personalmente e quindi non posso dire che sarei d'accordo con tutte le sue interpretazioni scritturali, ma non permetterò alle differenze di opinione di separarmi da chiunque crede sinceramente nel Cristo. Questa è la mentalità dei testimoni di Geova e non la accetto più come valida. Ma ciò che è importante qui non è il messaggero, ma il messaggio. Devi fare la tua valutazione sulla base delle prove. Assicurati solo di guardare sempre tutte le prove prima di arrivare a una conclusione. Spero di essere di nuovo al passo con le cose la prossima settimana, ma fino ad allora, possa il nostro Signore continuare a benedire il tuo lavoro.

Meleti Vivlon

Articolo di Meleti Vivlon.