Nei nostri primo articolo, abbiamo esaminato il Stele di Adad-Guppi, un documento storico che demolisce rapidamente la teoria della Watchtower sulle possibili lacune nella linea stabilita dei re neo-babilonesi.

Per la prossima prova primaria, esamineremo il pianeta Saturno. Questo articolo ci aiuterà a comprendere come la posizione di Saturno nel cielo possa essere facilmente utilizzata per stabilire il periodo di tempo in cui Gerusalemme fu distrutta.

Nella nostra epoca moderna, diamo per scontata la misurazione del tempo. Possiamo facilmente dimenticare che tutta la tecnologia si basa sul movimento di un corpo planetario, in particolare la nostra Terra. Un anno è il tempo impiegato dalla Terra per compiere una rivoluzione completa intorno al sole. Un giorno è il tempo impiegato dalla Terra per compiere una rivoluzione completa attorno al proprio asse. Il movimento dei pianeti è così coerente, così affidabile che le antiche civiltà usavano il cielo come un calendario celeste, una bussola, un orologio e una mappa. Prima del GPS, il capitano di una nave poteva navigare ovunque sulla terra con solo un orologio e il cielo notturno a guidarlo.

I babilonesi erano esperti di astronomia. Per molti secoli, hanno registrato precisi movimenti planetari, solari e lunari, nonché eclissi. La combinazione di queste posizioni planetarie le blocca in una linea temporale assoluta che possiamo risalire con precisione. Ogni combinazione è unica come un'impronta digitale umana o un numero di biglietto della lotteria.

Pensa a un elenco cronologico di 12 numeri di biglietti della lotteria vinti in date specifiche in un determinato anno. Quali sono le possibilità che quegli stessi stessi numeri arrivino in date diverse mai più?

Come abbiamo affermato nel primo articolo, il nostro scopo qui è quello di utilizzare l'articolo in due parti intitolato "Quando fu distrutta l'antica Gerusalemme?", pubblicato nei numeri di ottobre e novembre 2011 di la Torre di Guardia per dimostrare chiaramente che gli editori disponevano di tutte le informazioni necessarie per rivelare la verità sul fatto che avevano commesso un errore circa il 607 a.C., eppure hanno scelto di ignorarlo e perpetuare un falso insegnamento dannoso.

A tal fine, diamo un'occhiata a come la posizione di Saturno può essere utilizzata per stabilire la datazione del 37 ° anno di regno di Nabucodonosor. Perché è importante? È importante, perché secondo Geremia 52:12, "Nel quinto mese, il decimo giorno del mese, cioè nel 19 ° anno del re Nabucodòzaro re di Babilonia ”Gerusalemme fu distrutta. L'assedio durò più di un anno (Geremia 52: 4, 5). Geremia ha avuto una visione nel diciottesimo anno del regno di Nabucodonosor mentre la città era sotto assedio (Geremia 18: 32, 1) Quindi, se possiamo fissare con precisione il 2 ° anno di Nabucodonosor, è facile sottrarre l'anno di La distruzione di Gerusalemme.

Puoi essere sicuro che se i dati astronomici indicassero il 607 a.C., la Torre di Guardia l'articolo sarebbe dappertutto. Tuttavia, non viene fatta alcuna menzione della posizione di Saturno. Ignorano completamente questa preziosa prova. Perché?

Diamo un'occhiata alle prove, vero?

L'IVA 4956 è un numero assegnato a una particolare tavoletta di argilla che descrive i dati astronomici relativi al 37 ° anno di regno di Nabucodonosor.

Le prime due righe del traduzione di questo tablet leggi:

  1. Anno 37 di Nabukadnezar, re di Babilonia. Mese I. (il 1st , di cui era identico a) il 30th , (del mese precedente),, la luna divenne visibile dietro La Toro of Paradiso,; [tramonto al tramonto della luna:]…. [….],
  2. Saturno era di fronte alla Rondine.,, , I 2 paesind,, al mattino, un arcobaleno si estendeva a ovest. La notte del 3rd,, la luna era di fronte a 2 cubiti [....],

La riga due ci dice che "Saturno era di fronte alla Rondine" (la regione del cielo notturno oggi chiamata Pesci).

Saturno è molto più lontano dal nostro Sole rispetto alla Terra, quindi ci vuole molto più tempo per completare un'orbita completa. Una singola orbita è infatti di circa 29.4 anni terrestri.

I nostri orologi moderni sono suddivisi in 12 ore. Perché 12? Avremmo potuto avere 10 ore al giorno e 10 ore notturne, con ogni ora composta da 100 minuti ciascuna e ogni minuto diviso in 100 secondi. In effetti, avremmo potuto dividere i nostri giorni in segmenti di qualsiasi durata avessimo scelto, ma 12 era ciò su cui i cronometristi stabilirono molto tempo fa.

Gli antichi astronomi dividevano anche il cielo in 12 segmenti noti come costellazioni. Hanno visto modelli di stelle familiari e hanno pensato che questi somigliassero animali e così li hanno chiamati di conseguenza.

Mentre Saturno orbita attorno al Sole, sembra muoversi attraverso tutte e 12 queste costellazioni. Proprio come la lancetta delle ore di un orologio impiega un'ora per spostarsi attraverso ciascuno dei dodici numeri dell'orologio, così Saturno impiega circa 2.42 anni per muoversi attraverso ciascuna costellazione. Quindi, se Saturno fosse stato osservato in Pesci - in cima al nostro orologio celeste - nel 37 ° anno di Nabucodonosor, non sarebbe più apparso lì per quasi tre decenni.

Come abbiamo notato prima, data la precisione con cui possiamo datare gli eventi sulla base dei dati del movimento planetario, ci si deve chiedere perché un fatto così importante sia stato tralasciato. Sicuramente qualsiasi cosa che dimostrasse categoricamente il 607 aEV come la data della distruzione di Gerusalemme sarebbe stata Torre di Guardia articolo.

Dal momento che sappiamo esattamente dove si trova Saturno oggi - puoi anche verificarlo tu stesso ad occhio nudo - tutto ciò che dobbiamo fare è scorrere i numeri all'indietro in segmenti orbitali di 29.4 anni. Ovviamente è noioso. Non sarebbe bello se avessimo un software per farlo per noi con il tipo di precisione che un computer può offrire? Il novembre Torre di Guardia L'articolo menziona un software che hanno usato per i loro calcoli. Se hanno eseguito un calcolo sull'orbita di Saturno, non ne fanno menzione, anche se è difficile immaginare che non lo avrebbero fatto nella speranza di stabilire 607 come data.

Fortunatamente, abbiamo anche accesso a un meraviglioso programma software che può essere scaricato ed eseguito su uno smartphone o un tablet. È chiamato Sky Safari 6 Plus ed è disponibile sul Web o negli store Apple e Android. Ti consiglio di scaricarlo da solo in modo da poter eseguire la tua ricerca. Assicurati di avere la versione "Plus" o superiore poiché la versione più economica non consente calcoli per anni prima di Cristo.

Ecco uno screenshot delle impostazioni utilizzate per la nostra ricerca:

Il luogo è Baghdad, in Iraq, vicino a dove si trovava l'antica Babilonia. La data è 588 a.C. L'orizzonte e il cielo sono nascosti per rendere più facile vedere le costellazioni sullo sfondo.

Ora vediamo se la data del 588 produce una corrispondenza con ciò che gli astronomi babilonesi registrarono per la posizione di Saturno durante il 37 ° anno di Nabucodonosor. Ricorda, hanno detto che appare davanti alla Rondine, che oggi è conosciuta come Pesci, "il Pesce".

Ecco la cattura dello schermo:

Come vediamo qui, Saturno era in Cancro (latino per granchio).

Guardando il grafico sopra che mostra le 12 costellazioni, vediamo che Saturno dovrebbe attraversare, Leone, Vergine, Bilancia, Scorpione, Sagittario, Capricorno e Acquario, prima di raggiungere Pesci o Rondine. Quindi, se aggiungiamo 20 anni e andiamo con la data che gli archeologi dicono era il 37 ° anno di Nabucodonosor, 568, dov'è Saturno?

E lì abbiamo Saturno in Pesci, proprio dove gli astronomi babilonesi dicevano che fosse nel 37 ° anno del regno di Nabucodonosor. Ciò significherebbe che il suo diciannovesimo anno cadrebbe tra il 19/587, proprio come affermano gli archeologi. Secondo Geremia, fu allora che Nabucodonosor distrusse Gerusalemme.

Perché l'Organizzazione dovrebbe nasconderci queste informazioni?

Nel Trasmissione di novembre su tv.jw.org, il membro del Corpo Direttivo Gerrit Losch ci ha detto che “Lying implica dire qualcosa di sbagliato a una persona che ha il diritto di conoscere la verità su una questione. Ma c'è anche qualcosa che si chiama mezza verità….Quindi dobbiamo parlare apertamente e onestamente l'uno con l'altro, non trattenere frammenti di informazioni che potrebbero cambiare la percezione dell'ascoltatore o fuorviarlo.

Penseresti che nasconderci questi dati astronomici vitali che indicano l'anno della distruzione di Gerusalemme equivale a "nascondere bit di informazioni che potrebbero cambiare la percezione" che abbiamo circa il 607 aEV e il 1914 dC? L'Organizzazione, attraverso il suo principale strumento didattico, “parla apertamente e onestamente” con noi?

Potremmo scusarlo come un errore commesso a causa dell'imperfezione. Ma ricorda, Gerrit Losch stava definendo ciò che costituisce una bugia. Quando un vero cristiano commette un errore, la condotta corretta è riconoscerlo e correggerlo. Tuttavia, che dire di uno che afferma di essere un vero cristiano che sa che qualcosa è vero e tuttavia nasconde quella verità per perpetuare un falso insegnamento? Come lo chiama Gerrit Losch?

Quale sarebbe la motivazione per tale azione?

Dobbiamo tenere a mente che fissare il 607 aEV come l'anno della distruzione di Gerusalemme è la pietra angolare della dottrina del 1914. Sposta la data al 588 e il calcolo per l'inizio degli ultimi giorni si sposta al 1934. Perdono la prima guerra mondiale, l'influenza spagnola e le carestie causate dalla guerra come parte del loro "segno composito". Peggio ancora, non possono più rivendicare il 1919 come l'anno in cui Cristo Gesù li ha nominati schiavi fedeli e discreti (Matteo 24: 45-47). Senza quella nomina del 1919, non possono rivendicare il diritto di esercitare l'autorità nel nome di Dio sul gregge di Cristo. Pertanto, hanno un forte interesse acquisito nel sostenere la dottrina del 1914. Tuttavia, è difficile immaginare che uomini che potresti aver stimato per tutta la vita possano essere capaci di perpetrare consapevolmente un inganno così colossale. Tuttavia, un pensatore critico guarda le prove e non consente alle emozioni di offuscare il suo pensiero.

(Per un'analisi approfondita dell'insegnamento del 1914, vedi 1914 - Una litania di ipotesi.)

Prove aggiuntive

C'è un'altra prova che hanno nascosto. Come abbiamo visto nell'ultimo articolo, hanno bisogno che accettiamo la convinzione che ci sia un intervallo di 20 anni nella linea temporale dei re di Babilonia. Questo presunto divario consente loro di spostare la data della distruzione di Gerusalemme indietro al 607. Affermano che mancano 20 anni di informazioni dalla documentazione scritta. Nell'ultimo articolo, abbiamo dimostrato che non esiste tale divario. I dati astronomici dimostrano anche l'assenza di tale lacuna? Ecco l'elenco dei due re predecessori di Nabucodonosor.

King Numero di anni Periodo Regnale
Kandalanu 22 anni 647-626 aEV
nabopolassar 21 anni 625-605 aEV
Nabucodonosor 43 anni 604-562 aEV

Questi nomi e date sono stabiliti dal "Saturn Tablet (British Museum Index BM 76738 + BM 76813) che si trova in un libro scritto da NW Swerdlow, intitolato, Antica Astronomia e Divinazione Celeste, capitolo 3, "Osservazioni babilonesi di Saturno".[I]

La riga 2 di questa tavoletta afferma che nell'anno 1, mese 4, giorno 24 del regno di Kandalanu, Saturno si trovava di fronte alla costellazione del granchio.

Usando i dati di questa tavoletta e gli anni registrati del regno di ogni re, possiamo vedere che i dati astronomici continuano a corrispondere alle posizioni di Saturno fino al re Kandalanu che iniziò a regnare nel 647 a.C.

Questa seconda conferma, dopo le prove del nostro ultimo articolo, dà un pugno alla finzione dell'Organizzazione di un divario di 20 anni. Indubbiamente, questo è il motivo per cui questa prova non è mai stata inserita nell'articolo in due parti del 2011.

Esaminando l'argomento della Torre di Guardia

A pagina 25 del numero di novembre 2011, troviamo questo argomento a favore del 607 a.C.:

Oltre alla summenzionata eclissi, ci sono 13 serie di osservazioni lunari sul tablet e 15 osservazioni planetarie. Descrivono la posizione della luna o dei pianeti in relazione a determinate stelle o costellazioni.18 

A causa della superiore affidabilità delle posizioni lunari, i ricercatori hanno analizzato attentamente questi 13 set di posizioni lunari su 4956 IVA. 

Perché cercano posizioni lunari rispetto alle osservazioni planetarie? Secondo la nota 18: "Sebbene il segno cuneiforme della luna sia chiaro e inequivocabile, alcuni dei segni per i nomi dei pianeti e le loro posizioni non sono chiare. "

È improbabile che il lettore fiducioso noti che non si fa menzione di quali "segni per i nomi dei pianeti ... non sono chiari". Inoltre, non ci viene detto chi siano i ricercatori che hanno analizzato attentamente le "13 serie di posizioni lunari". Per essere sicuri che non ci siano pregiudizi, questi ricercatori non devono avere alcun collegamento con l'Organizzazione. Inoltre, perché non condividono i dettagli della loro ricerca come abbiamo fatto qui in questo articolo, in modo che i lettori di la Torre di Guardia possono verificare i risultati per se stessi?

Ad esempio, fanno questa affermazione dal secondo Torre di Guardia articolo:

"Sebbene non tutti questi gruppi di posizioni lunari corrispondano all'anno 568/567 a.C., tutti i 13 gruppi corrispondono a posizioni calcolate per 20 anni prima, per l'anno 588/587 a.C." (Pag. 27)

Abbiamo già visto in questi due Torre di Guardia articoli in cui i dati archeologici e astronomici e le prove della fonte primaria sono stati omessi o travisati. Gerrit Losch, nel video citato in precedenza, ha dichiarato: "Bugie e mezze verità minano la fiducia. Un proverbio tedesco dice: "Chi mente una volta non si crede, anche se dice la verità".

Detto questo, difficilmente possono aspettarsi che ora consideriamo tutto ciò che scrivono come verità del Vangelo. Dobbiamo controllare le cose da soli per vedere se ci dicono la verità o ci fuorviano. Potrebbe essere una sfida per quelli di noi cresciuti come Testimoni credere che la leadership dell'Organizzazione potrebbe essere capace di inganni intenzionali, ma i fatti che abbiamo già scoperto rendono difficile guardare dall'altra parte. Detto questo, in un prossimo articolo ci prenderemo del tempo per esaminare la loro affermazione per vedere se i dati lunari puntano effettivamente al 588 contro il 586 a.C.

____________________________________________________________

[I] Usa https://www.worldcat.org/ per trovare questo libro nella tua biblioteca locale.

[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm

Meleti Vivlon

Articolo di Meleti Vivlon.
    31
    0
    Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x