"Una nazione è salita nella mia terra". - Gioele 1: 6

 [Da ws 04/20 p.2 1 giugno - 7 giugno]

Riguardo a "Fr. CT Russell e i suoi collaboratori"L'articolo di studio afferma al paragrafo 1 "Il loro metodo di studio era semplice. Qualcuno avrebbe sollevato una domanda, e poi il gruppo avrebbe esaminato ogni testo delle Scritture relativo all'argomento. Alla fine, avrebbero registrato le loro scoperte.".

La prima cosa che mi ha colpito di questa citazione è stata la differenza con il modo in cui i primi Studenti Biblici hanno studiato il cosiddetto "Studio della Bibbia con l'aiuto della Torre di Guardia", questo è il cibo spirituale "primario" per i Testimoni oggi. Oggi tutto è scritto e controllato. Ad esempio:

  • Chi fa le domande? - solo un anziano scelto dai suoi compagni anziani per condurre la Torre di Guardia, ponendo domande preparate da un gruppo selezionato di uomini.
  • Chi fa qualche esame? - Praticamente nessuno. L'argomento è già stato scelto da un gruppo di uomini molto, molto lontani. I risultati dell'esame sono già forniti nell'articolo della Torre di Guardia, almeno l'esame voluto dall'Organizzazione.
  • Ogni scrittura relativa a quell'argomento viene esaminata? - No. In effetti, questo non accade mai. Spesso una parte viene estrapolata dal contesto e applicata come l'Organizzazione ritiene opportuno.
  • Viene registrato un record delle loro scoperte per ricerche future o per uso personale? - Raramente, l'articolo della Torre di Guardia viene usato solo quando gli Anziani hanno bisogno dell'autorità per usare un membro della Congregazione
  • Cosa succederebbe se un gruppo di testimoni studiasse la Bibbia come fece Bro Russell? - Sarebbe detto loro di smettere di avere una mentalità indipendente e di accettare la direzione del Corpo Direttivo. Se persistessero, sarebbero probabilmente disassociati.

Il paragrafo 2 ci ricorda (accuratamente) che "può essere una cosa imparare ciò che la Bibbia insegna su un determinato argomento dottrinale, ma piuttosto un altro per discernere correttamente il significato di una profezia biblica. Perchè è così? Per prima cosa, le profezie bibliche sono spesso meglio comprese quando sono in adempimento o dopo che sono state adempiute". 

La risposta più ovvia a questo problema è non cercare di comprendere le profezie che non sono state ancora adempiute. Ma questo è un consiglio che anche l'organizzazione Watchtower non ascolterà.

Soprattutto per quanto riguarda la comprensione delle cose che devono ancora accadere in futuro, cosa dicono le Scritture?

Gesù disse agli ebrei del suo tempo in Giovanni 5:39 “Stai cercando le Scritture, perché pensi che per mezzo di esse avrai vita eterna; e questi sono quelli che testimoniano di me ”. Sì, cercare le Scritture per interpretare il futuro è pieno di pericoli. In tal modo possiamo trascurare l'ovvio diritto di fronte a noi.

Gli ebrei dei giorni di Gesù erano sempre alla ricerca di segni. Come ha risposto Gesù? Matteo 12:39 ci dice "Una generazione malvagia e adultera continua a cercare un segno, ma nessun segno gli sarà dato se non per il segno del profeta Giona ”.

Anche i discepoli hanno chiesto "quale sarà il segno [singolare] della tua presenza " in Matteo 24: 3. La risposta di Gesù era in Matteo 24:30 "e poi il segno del Figlio dell'uomo apparirà in cielo ... e vedranno il Figlio dell'uomo venire sulle nuvole del cielo con potenza e grande gloria ”. Sì, tutta l'umanità non avrebbe bisogno di interpretare, saprebbero che è stata adempiuta lì e poi.

Lao Tzu, ha detto una volta un filosofo cinese

"Coloro che hanno conoscenza non prevedono,

Chi predice non ha conoscenza ”.

Il Corpo Direttivo che predice "Siamo nell'ultimo giorno degli ultimi giorni" stanno prevedendo perché non hanno conoscenza. Se avessero saputo che era l'ultimo giorno non avrebbero dovuto prevedere.

Come possiamo sapere che siamo nell'ultimo giorno degli ultimi giorni in cui Gesù disse:Riguardo quel giorno e quell'ora nessuno lo sa, né gli angeli dei cieli né il Figlio, ma solo il Padre ” (Matteo 24:36) Se Gesù e gli angeli non sanno che è l'ultimo giorno degli ultimi giorni, come può il Corpo Direttivo?

Come un lato divertente, ma triste:

I lettori potrebbero ricordare che William Miller era la base per il fratello. L'insegnamento di CT Russell che si è evoluto dal 1844 di Miller per il ritorno di Cristo al 1874 nel 1914. Sapevi che gli insegnamenti di William Miller sono ancora forti in alcune parti del movimento avventista? In effetti, sulla base di un ulteriore potenziamento delle sue teorie, un avventista ha predetto che l'Islam farà un attacco nucleare a Nashville, negli Stati Uniti, il 18 luglio 2020, basato sulle profezie di Ezechiele, Apocalisse, Daniele e altre scritture. Oh, e non dimenticare anche il legame con la profezia Maya. Forse i presunti musulmani dietro questo presunto attacco hanno un odio particolare per la musica country! Perché menzionarlo? Perché questo è il livello di ridicolo che sorge quando uno cerca e interpreta profezie passato e futuro nel tentativo di leggere il futuro.[I] Per buona misura, alcune profezie della catena furono presumibilmente adempiute da una riunione internazionale del campo (che ricorda le convenzioni degli Studenti Biblici del 1918-1922![Ii]) e un sermone di un dirigente della chiesa (che ricorda i discorsi di Russell e Rutherford).

Tornando all'articolo della Torre di Guardia:

L'articolo continua dicendo "Ma c'è un altro fattore. Per comprendere correttamente una profezia, generalmente dobbiamo considerare il suo contesto. Se ci concentriamo su un solo aspetto della profezia e ignoriamo il resto, possiamo trarre una conclusione errata. Col senno di poi, sembra che questo sia stato il caso di una profezia nel libro di Gioele. Rivediamo quella profezia e discutiamo del motivo per cui è necessario un adeguamento nella nostra attuale comprensione".

"Per comprendere correttamente una profezia, generalmente dobbiamo considerare il suo contesto"! Che ne dici di considerare sempre il contesto, e anche allora, potremmo non essere autorizzati da Dio e Gesù a capirlo. Tuttavia, c'è uno schema. L'Organizzazione considera raramente il contesto in cui [erroneamente e invano] cerca di interpretare le profezie, sia passate che future. Qui riconoscono il fatto che hanno sbagliato sulla profezia di Gioele 2: 7-9.

Piuttosto sorprendentemente ora applicano Gioele 2: 7-9 (molto più ragionevolmente e nel contesto) alla distruzione babilonese di Giuda e Gerusalemme, sebbene tenacemente trattenendo il 607 a.C. come il tempo della sua distruzione, menzionandolo due volte dove non era necessaria la sua inclusione . Tuttavia, continuano ad attenersi alla loro interpretazione del racconto in Apocalisse 9: 1-11, con cui precedentemente collegavano Gioele 2: 7-9. È interessante vedere però che potrebbero aver cercato di darsi un po 'di spazio per i loro insegnamenti anche su Apocalisse 9. Nota il paragrafo 8 dice "Questo sì apparire essere una descrizione dei servi unti di Geova", piuttosto che 'questa è una descrizione dei servi unti di Geova ”

L'articolo prosegue fornendo 4 motivi per un adeguamento. Quando si esaminano le ragioni fornite, ci si chiede quanti Testimoni sono stati disassociati per apostasia per aver sottolineato queste stesse ragioni, ma prima che il Corpo Direttivo fosse pronto a confessare il proprio errore.

Non vi sono problemi con nessuno dei motivi indicati in tali paragrafi 5-10 né con il significato ora indicato nei paragrafi 11-13.

Il vero problema è che ci è voluto così tanto tempo per arrivare a questa conclusione. Ancora più irritante è l'affermazione che questa è "nuova luce", enfatizzata dalla canzone da cantare, canzone 95 "La luce diventa più luminosa".

Alla fine della giornata, la comprensione sta solo tornando a ciò che qualsiasi lettore indipendente delle Scritture avrebbe capito se non avesse avuto il pregiudizio di identificare qualsiasi profezia con la propria religione.

L'Organizzazione chiaramente non ha alcuna conoscenza di ciò che è accaduto in passato, a causa della sua interpretazione delle Scritture sbattuta le palpebre per applicarla se possibile, né di ciò che accadrà in futuro.

Ricorda:

Lao Tzu, ha detto una volta un filosofo cinese

"Coloro che hanno conoscenza non prevedono,

Chi predice non ha conoscenza ”.

Cristo stesso ha detto “Stai attento, quindi, perché non sai in che giorno verrà il tuo Signore” (Matteo 24:42), tuttavia l'Organizzazione ha predetto il ritorno di Cristo, non una, ma molte volte (1879, 1914, 1925, 1975, entro il 2000 (generazione vide il 1914), e ora, "l'ultimo degli ultimi giorni". Loro, quindi, chiaramente non hanno conoscenza, e quindi non può avere l'intuizione speciale pretesa ma indefinita da Dio.

Gesù non ci ha avvertito in Matteo 24:24 “Sorgeranno falsi unti e falsi profeti che daranno grandi segni e prodigi in modo da fuorviare, se possibile, anche gli eletti [quelli con il cuore giusto che Dio ha disegnato per lui] ”?

 

Note:

Per una discussione su Gioele 2: 28-32 di cui al paragrafo 15, vedere https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/

[I] Teodoro Turner https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf

[Ii] Vedi la rivelazione, il suo grande climax a portata di mano! Pubblicato dalla Watchtower Bible and Tract Society (2006), capitolo 21, p133 par. 15.

Tadua

Articoli di Tadua.
    15
    0
    Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x