"La salvezza la dobbiamo al nostro Dio, che è seduto sul trono, e all'Agnello". Rivelazione 7:10
[Studio 3 dalla ws 1/21 p.14, 15 marzo - 21 marzo 2021]
Come sfondo, potresti leggere i seguenti articoli pubblicati in precedenza che parlano di chi è in profondità la Grande Folla di Altre Pecore.
https://beroeans.net/2019/11/24/look-a-great-crowd/
https://beroeans.net/2020/03/22/the-spirit-itself-bears-witness/
problema 1
Paragrafo 2 citazioni “Ho altre pecore, che non sono di questo ovile; anche quelli devo portare dentro, e ascolteranno la mia voce, e diventeranno un solo gregge, un solo pastore ". (Giovanni 10:16).
Notate come queste altre pecore dovevano essere aggiunte all'unico gregge sotto un unico pastore, Gesù Cristo. Sarebbe stato da Gesù stesso.
Ora confronta i seguenti due eventi:
- L'apertura del cristianesimo ai Samaritani riportata in Atti 8: 14-17 e ai Gentili riportata in Atti 10.
- I samaritani ricevettero lo spirito santo dopo che gli apostoli Pietro e Giovanni avevano pregato, probabilmente usando una chiave del regno dei cieli sotto la guida di Gesù Cristo. (Matteo 16:19)
- I gentili ricevettero lo spirito santo mentre l'apostolo Pietro parlava loro secondo la guida angelica e probabilmente una visione di Gesù. Atti 10: 10-16; Atti 10: 34-36; Atti 10: 44-48.
- Il contesto di tutte queste scritture indica chiaramente che Gesù stava usando Pietro per aggiungere altre pecore al piccolo gregge di ebrei cristiani.
- "Un discorso che ha fatto la storia dal titolo" La grande moltitudine ". Quel discorso fu tenuto nel 1935 da JF Rutherford a un'assemblea a Washington, DC, USA. Cosa fu rivelato a quell'assemblea? 2 Nel suo discorso il fratello Rutherford ha identificato coloro che avrebbero formato la “grande moltitudine” (King James Version), o “grande folla”, menzionata in Rivelazione 7: 9. Fino ad allora si pensava che questo gruppo fosse una classe celeste secondaria meno fedele. Il fratello Rutherford ha usato le Scritture per spiegare che la grande folla non è stata scelta per vivere in cielo, ma sono le altre pecore di Cristo che sopravviveranno alla “grande tribolazione” e vivranno per sempre sulla terra ”.
- Discorso tenuto da JFRutherford nel 1935, la grande folla di altre pecore identificate dal fratello Rutherford.
- Uno stormo di testimoni di Geova diviso in 2 parti con destini diversi.
Hai notato la direzione angelica registrata di un apostolo in prima istanza, che univa ebrei, samaritani e gentili in un unico corpo di cristiani rispetto a un cambiamento di insegnamento senza una causa identificabile come la direzione angelica, in seconda istanza che ha portato a una divisione corpo di cristiani all'interno dell'Organizzazione dei Testimoni di Geova?
Quale di queste corrisponde a ciò che Gesù aveva promesso in Giovanni 10:16, dove Gesù disse che avrebbe portato queste altre pecore e avrebbe formato un solo gregge? La risposta è ovvia.
problema 2
Confronta le seguenti due affermazioni:
- 1 Corinzi 11: 23-26 “Questo significa il mio corpo che è a tuo favore. Continua a farlo in ricordo di me. … Continua a farlo, tutte le volte che lo bevi, in ricordo di me. Perché tutte le volte che mangi questo pane e bevi questo calice, continui a proclamare la morte del Signore, fino al suo arrivo ".
- "Dopo quel discorso, il giovane menzionato prima e migliaia di altri giustamente smisero di prendere il pane e il vino al Pasto Serale del Signore."(Punto 4). Hanno smesso di partecipare e quindi hanno smesso di proclamare la morte del Signore.
L'istruzione di Gesù ripetuta da Paolo in Corinzi lo fu partecipare e proclamare così la morte del Signore.
Secondo le istruzioni di JF Rutherford, migliaia hanno smesso di partecipare e così smise di proclamare la morte del Signore.
C'è un'ulteriore complicazione.
Secondo l'insegnamento dell'Organizzazione, Gesù arrivò invisibile nel 1914.
Se è così, anche quelli che affermano di essere 'Unti' o parte del rimanente del piccolo gregge secondo l'insegnamento dell'Organizzazione, avrebbero dovuto smettere di prenderne parte. Pertanto, l'Organizzazione sta fuorviando tutti.
Se Gesù non è ancora arrivato, allora tutti i veri cristiani dovrebbero continuare a partecipare fino a quando non istruito diversamente da Gesù. Pertanto, l'Organizzazione sta fuorviando tutti.
Come pensi che si sentirebbe il tuo ospite se tu fossi invitato a un pasto, ma quando partecipavi, rifiutavi il pasto e guardavi semplicemente gli altri partecipare? Pensi che ti inviterebbero di nuovo? Molto spiacevole.
Quindi, in che modo assistere al pasto serale del Signore e non prenderne parte mentre è lì, è diverso? Non è forse il punto del pasto serale del Signore partecipare e prenderne parte? Altrimenti, perché partecipare? Da nessuna parte Gesù suggerì che alcuni dovessero assistere e osservare.
problema 3
Sottile travisamento di Apocalisse 7. L'Organizzazione introduce un cambio di argomento artificiale tra Apocalisse 7: 1-8 e Apocalisse 7: 9-10.
Ricorda, l'Apocalisse era secondo Apocalisse 1: 1-2 una rivelazione di Dio a Gesù, che mandò un angelo che presentò questa rivelazione in segni all'apostolo Giovanni. Apocalisse 7: 1-4 riporta che Giovanni sentito il numero di quei suggellati era 144,000. In Apocalisse 7: 9-10 riporta che Giovanni sega una grande folla che nessun uomo poteva contare da tutte le nazioni. È logico pensare che la grande folla che ha visto fosse ciò di cui ha sentito parlare poco prima.
Se stavi spiegando ciò che hai sentito e visto oggi, se la grande folla non fosse il simbolico 144,000, allora ti qualificheresti dicendo, ad esempio, "Ho visto anche un altro gruppo diverso" in modo che il tuo pubblico a cui miri capisse che la grande folla era diversa da i 144,000 simbolici.
problema 4
Abbiamo discusso a lungo che c'è solo una speranza nella serie "La speranza dell'umanità per il futuro, dov'è?". Anche se alcuni potrebbero credere che l'unica speranza sia nei cieli, a prescindere, c'è solo una speranza per i cristiani, non due speranze separate.
problema 5
L'insegnamento dell'organizzazione di 2 gruppi porta alle seguenti domande:
- Poiché Dio non è parziale e ci aspetteremmo naturalmente che i prescelti provengano da tutte le nazionalità e ceti sociali. Allora, perché la stragrande maggioranza dei testimoni di Geova 'unti' sono stati bianchi nordamericani o bianchi europei? Anche l'attuale Corpo Direttivo riflette questa mancanza di diversità etnica.
- Si sottintende che la chiamata di "unti" sia stata praticamente chiusa nel 1935. Tra gli anni '1870 dell'Ottocento e il 1935, la maggioranza dei Testimoni proveniva solo dagli Stati Uniti, dal Canada, dal Regno Unito e dall'Europa occidentale. Fu solo dopo la seconda guerra mondiale che più di una manciata di Sud America, Africa e Asia divennero testimoni. Sicuramente, non è questo il risultato che ci aspetteremmo da un Dio giusto e imparziale, vero? Come farà un americano bianco a capire davvero i problemi e la cultura degli africani che vivono in povertà?
- Paragrafo 17 affermazioni “Pensano alla loro speranza, pregano al riguardo e sono ansiosi di ricevere la loro ricompensa in cielo. Non possono nemmeno immaginare come sarà il loro corpo spirituale ". Allora perché Dio dovrebbe dare loro una speranza che non capiscono e che non è spiegato nelle Scritture? Inoltre, in assenza di scritture, perché non ha miracolosamente dato loro una comprensione di ciò che li chiamava essere?
Ci sono molti altri problemi con questo articolo di studio della Watchtower, ma la maggior parte, se non tutti, sono stati trattati in articoli come quelli forniti all'inizio di questa recensione.
Numero 1 - Giovanni 10:16. Se leggi questo capitolo nel contesto, è assolutamente chiaro che Gesù sta parlando dei futuri cristiani dei Gentili. Ho avuto una pausa di 30 anni da qualsiasi religione dopo aver lasciato JW. Quest'anno ho ricominciato a leggere NT e questa spiegazione mi è saltata fuori chiaramente.
Paragrafo 13: "Partecipano per lo stesso motivo per cui le persone partecipano al matrimonio di un amico. Partecipano perché vogliono mostrare il loro amore e sostegno per la coppia che si sta per sposare. Pertanto, quelli delle altre pecore assistono alla Commemorazione perché vogliono mostrare il loro amore e sostegno per Cristo e gli unti ".
L'illustrazione è una logica fallita. Vai al ricevimento e stai lì a guardare tutti godersi il banchetto di nozze, che sciocchezza.
Allora Gesù disse loro: “In verità, in verità vi dico: se non mangiate la carne del Figlio dell'uomo e non bevete il suo sangue, non avrete vita in voi. Chi si nutre della mia carne e beve il mio sangue ha la vita eterna e io lo risusciterò nell'ultimo giorno. Perché la mia carne è vero cibo e il mio sangue vera bevanda. Chi si nutre della mia carne e beve il mio sangue dimora in me e io in lui. Come il Padre vivente mi ha mandato e io vivo a motivo del Padre, così chiunque si nutre di me vivrà anche a causa di me. Questo è il pane disceso dal cielo, non come il... Per saperne di più »
Il paragrafo 11 dichiara: “Dopo la fine della grande tribolazione, Gesù guiderà questi sopravvissuti terreni alle“ acque della vita [eterna] ”. Pensa: la grande folla ha una prospettiva unica. Di tutti i miliardi che sono mai vissuti, potrebbero non morire mai! - Giovanni 11:26 ". Tuttavia, Giovanni 11:26 registra Gesù che parla al presente, promettendo a coloro che ripongono fede in lui nel momento in cui stava parlando che non moriranno mai, non potrebbero mai morire se sopravvivono ad Armaghedon in futuro. Questo è simile a un'altra dichiarazione fatta da Gesù che è riportata in Giovanni 3:36: “Egli... Per saperne di più »
Volevo solo lodare Tadua per un'affascinante recensione della Torre di Guardia. Molto bene!
La scelta dell'Image montrant des chrétiens qui se passent le pain et le vin de mains en mains, pour rappeler les paroles de Christ «faites cela en mémoire de moi», n'est pas banal!
Ce sont des paragraphes mis en références, mais pas de textes bibliques.
C'est pas gênant pour le Collège Central puisque la Tour de Garde a remplacé la Bible comme référence!
Ils changent les paroles du Christ en disant que PASSER le pain significante reconnaître le sacrifici du Christ.
Comme ils ont pris l'autorité du Christ is se permettent de changer son ordre.
Ils se placent AU DESSUS du Christ.
Je ne voudrais pas être à leur place ...
Una delle parti più degne di nota dell'articolo di studio era il par. 13 dove si ammette che la maggior parte delle congregazioni non ha partecipanti presenti e potrebbe non esserlo per anni. Quindi proseguono parallelamente alla partecipazione a un matrimonio mostrando il loro "amore e sostegno". Che strana illustrazione da usare! Se il memoriale è parallelo a un matrimonio, qualcuno sano di mente parteciperebbe ai matrimoni anno dopo anno se non si presentassero gli sposi? Chi sosterrebbero allora?
Il paragrafo 16 dit en parlant des autres brebis: “Et il ne faut pas oublier que l'esprit de Dieu peut agir with la même force sur chacun d'eux. La fisarmonica di Geova son esprit saint à chacun en fonction de ses besoins ”. Vrai Selon Luc 11: 13 “… combien plus le Père au ciel donnera- t- il de l'esprit saint à ceux qui le lui demandent! "Alors quelle différence la Bible fait elle entre tous les chrétiens qui reçoivent l'esprit Saint? Aucune. Que signifie être oint d'esprit et recevoir l'esprit Saint? C'est la même ha scelto. Les paragraphes 17 et... Per saperne di più »
Mi sono sempre chiesto come gli “unti” sappiano davvero di essere uno dei 144,000. Per quanto ne so, non ce lo dicono mai. È solo una sensazione? In caso affermativo, in base a cosa? Desiderio? Pensiero speranzoso? Davvero è apparso loro un angelo? Se è così, perché non ci illuminano? Rivela l'epifania. Perché è un tale segreto? Inoltre, se un angelo apparisse loro in sogno o nella carne, allora sembrerebbe ragionevole per loro dichiarare di essere ispirati da Dio, cosa che dicono di non essere. Quindi torna a come fanno... Per saperne di più »
Grazie DF per aver detto quello che tutti vorremmo chiederci. Mi sembra che se una religione si basa su qualcosa che può essere mantenuto come un mistero, i loro seguaci di R & F lo accetteranno semplicemente come un mistero, proprio come i membri di una chiesa accettano l'insegnamento della Trinità. . .
“Laici nell'organizzazione”…. Ancora un altro aspetto di ciò che sento è l'ipocrisia totale. Non dovremmo avere un clero, eppure in pratica lo facciamo, proprio come le altre chiese che condanniamo. Come mai? Considera cosa rende diverso il clero. Non è solo pagamento, è privilegio. Privilegio per le informazioni, ad esempio. I corpi degli anziani ricevono (parti di) lettere e istruzioni che sono nascoste al resto della congregazione. Non era quello che accadde nel primo secolo, né era previsto che accadesse. C'è anche quello che ho riscontrato molte volte,... Per saperne di più »
DF Ricordo di aver chiesto ad alcune sorelle unte anni fa la stessa domanda "come si fa a saperlo" ha ottenuto la stessa risposta da entrambe in momenti diversi, sai solo che vuoi essere in paradiso, non sulla terra, e ho sentito dire alle riunioni in paradiso che i CG vogliono vivere sulla terra non hanno voglia di stare in cielo come il piccolo gregge. Alcuni potrebbero aver avuto un'esperienza o essere vicini alla morte, non lo so, ma non ho mai avuto alcun desiderio di vivere permanentemente in paradiso.... Per saperne di più »
Volere qualcosa non lo rende così. Deve esserci qualcosa di più concreto di quello. Ho conosciuto persone che in realtà vogliono andare in paradiso. Preferiscono il concetto alla vita sulla terra, ma ciò non significa che siano stati scelti per farlo, significa solo che questo è il loro desiderio, e i desideri non sempre si avverano :-) Da bambino che cresce nel organizzazione che ho osservato spesso quelli che hanno partecipato non mi erano familiari. Persone che non hanno mai partecipato alle riunioni. Si presentavano una volta all'anno per partecipare e non li vedevamo più per un altro... Per saperne di più »