[今年の28月XNUMX日に最初に登場したのは、この特定のものみの塔の記事を実際に調査する週であるため、この投稿を(更新して)再公開しました。 – MV]
これの唯一の目的は、7月の15、2013の3番目の調査記事 ものみの塔 この号の最後の記事で提唱された新しい理解の前提を確立することです。 すでに雑誌の研究記事を読んでいるなら、統治体のXNUMX人のメンバーが完全に忠実な執事を構成していることを私たちが今教えられていることを知っているでしょう。 イエスが家畜を養うために任命された忠実な奴隷について話すとき、イエスがそのような少数の男性について言及していたことをどうやって知ることができますか? このXNUMX番目の研究記事に示されているように、彼は特定の奇跡を実行する方法によってこの配置の先例を設定したという理由があります。数匹の魚とパンの塊だけを使用して数千匹を養います。 彼の弟子たちは餌をやりました。
この記事は、イエスがこの奇跡を行ったので、今後2000年後に羊の飼育がどのように行われるかを示すことができるようになりました。
これは、循環論法の誤謬と弱い類推の誤謬を組み合わせたものです。 記事の結論には聖書の支持が必要ですが、何百万人もの信者を養う中央委員会の考えを支持する聖書には何も宣言されていません。 それで、作家は、その多くの構成要素の中で、少数が多くを養うという要素を持っている奇跡を発見しました。 プレスト、ビンゴ! 証拠があります。
彼のアナロジーを見つけた作家は、イエスがこの奇跡を行って、約2,000、16年後、これが彼の弟子たちに教えられる方法であることを私たちに教えたと私たちに信じさせるでしょう。 イエスご自身がこの奇跡を行うために与えられた理由は、彼の聴衆の肉体的な必要を気遣うためです。 それは彼の最上級の愛情深い優しさの例であり、羊がどのように教えられるべきかについてのオブジェクトレッスンではありません。 彼は別の機会にこれを参照して物のレッスンを教えましたが、レッスンは群れを養う方法ではなく、信仰の力に関係していました。 (マタイ8,9:XNUMX)
それにもかかわらず、実際には、統治体のXNUMX人の男性が世界中の何百万人もの証人を養っています。したがって、この奇跡はこの現実を支えなければなりません。 そして、そのような奇跡があるので、現代の摂食は聖書で支持されなければなりません。 分かりますか? 循環論理。
けっこうだ。 しかし、それがそうであるように、私たちのアナロジーでさえ実際に機能しますか? 数字を実行してみましょう。 彼は弟子たちに配給するために食べ物を与えました。 弟子は誰でしたか? 使徒たちですよね? 問題は、そのままにしておくと数学がうまくいかないことです。 当時は男性しか数えられていなかったため、女性と子供を考慮に入れて、控えめに言って約15,000人の個人について話しています。 その多くの人々が数エーカーの土地をカバーするでしょう。 一人一人が12人以上を養う責任があるとすれば、たった1,000人の男性がそれだけの食料を運ぶのに何時間もかかるでしょう。 人々でいっぱいの集会所に食べ物を提供するのに十分な回数、フットボール競技場の長さを歩くことを想像してみてください。あなたは彼らの前の仕事についてある程度の考えを持っています。
イエスには12人以上の弟子がいました。 ある時、彼は70人の説教を送りました。 女性も彼の弟子たちのグループの一部として数えられました。 (ルカ10:1; 23:27)群衆を50人と100人のグループに分けたという事実は、各グループにXNUMX人の弟子が割り当てられた可能性を示しています。 私たちはおそらく数百人の弟子について話しているでしょう。 しかし、それは記事が言おうとしている点とは一致しないので、雑誌のイラストはXNUMX人の弟子しか描いていません。
いずれにせよ、これはすべて学術的です。 本当の問題は、イエスがこの奇跡を行って、忠実で思慮深い奴隷がどのように構成されるかについて何かを教えてくれたのかということです。 特に彼は奇跡と問題のたとえ話との間に関係がないので、論理の飛躍のように思えます。
私たちが何度も言われているように、彼が奇跡を行ったのは、神の子としての地位を確立し、彼の最終的な王権が成し遂げることの前兆を与えるためでした。
想像された予言的な類似性に、霊感を受けた記録では明らかにされていない聖書の解釈を強化し、非常に弱い類似性と多くの循環推論でそれをサポートしようとすることに再び到達しているようです。
パラグラフ5から7は、「監視のオフィス」を与えられ、「イエスの小さな羊を養う」ように言われた12人の使徒の選択について述べています。 忠実で思慮深い奴隷のたとえが描写しているように、イエスは善のために出発するほんの数日前にこれを行いました。 (マタ24:45-47)しかし、次の記事で、使徒たちがその忠実な奴隷を構成したことは一度もないと言われます。 パラグラフ8と9では、少数の使徒が多くの魚やパンを食べたのと同じように、少数の使徒がペンテコステに続いて多くの人々を養ったことを示しています。
「読者に識別力を使わせる」
ここで私たちは注意を払い、識別力を使わなければなりません。 私たちの新しい理解を支持するアナロジーが機能するためには、使徒たちとその交代者(少数)は、XNUMX世紀を通して多くの人々に食事を与え続けなければなりません。 それが事実である場合にのみ、この予言的なタイプは、世界中の会衆を養う統治体の現代のアンチタイプのサポートとして機能します。
では、12世紀に実際に何が起こったのでしょうか。 少数の8人の使徒は、新しく改宗した何千人もの男性と女性を訓練し、最終的に彼らを家に帰る途中に送りました。 その後、使徒たちは彼らを養い続けましたか? いいえ、どうすればよいでしょうか。 たとえば、誰がエチオピアの宦官に餌をやったのですか? 使徒ではなく、一人の男、フィリップ。 そして、誰がフィリップを宦官に向けましたか? 使徒ではなく、主の天使です。 (使徒26:40-XNUMX)
当時、信者に新しい食べ物と新しい理解がどのように分配されたのでしょうか。 エホバは息子のイエスを通して、男性と女性の預言者を使って会衆に指示を与えました。 (使徒2:17; 13:1; 15:32; 21:9)
これが機能する方法、つまり常に機能してきた方法は、知識を持った少数の人が他の多くの人を訓練するということです。 最終的に、多くの人が新たに発見した知識を持って出て行き、さらに多くの人を訓練します。 そして、それは行きます。 グッドニュースだけでなく、あらゆる知的努力において、これが情報の普及方法です。
さて、10段落で、「キリストはこの有能な男性の小さなグループを使って教義上の問題を解決し、王国の良いたよりの説教と教えを監督し指示した」と言われています。
これは極めて重要な段落です。 それは、少数の(統治体)が多くの世界的な兄弟愛を養うという議論の核心を確立する段落です。 私たちは断固として次のように述べています。
- 1世紀の統治機関がありました。
- 資格のある男性の小さなグループで構成されていました。
- 会衆の教義上の問題を解決しました。
- それは説教の仕事を監督し指示しました。
- それは教育の仕事を監督し、監督しました。
上記の証拠として、3つの聖書参照を提供します。行為15:6-29。 16:4,5; 21:17-19。
使徒15:6-29は、割礼の問題を含む事件に関連しています。 エルサレムの使徒と年配の男性が教義上の問題について相談されるのは、聖書の中でこれが唯一の時です。 この単一の事件は、前述のすべての任務を遂行したXNUMX世紀の統治機関の存在を証明していますか? ほとんどありません。 実際、パウロとバルナバがエルサレムに送られた理由は、問題の論争がそこから始まったからです。 なぜユダヤからの特定の男性が紳士の割礼を促進したのですか? これは、XNUMX世紀の統治体の方向性と監視の証拠ですか? 明らかに、この誤った教えを止める唯一の方法は、情報源に行くことでした。 これは、会衆がエルサレムの年配の男性と使徒を尊重しなかったということではありません。 それにもかかわらず、これは現代の統治体と同等のXNUMX世紀を意味すると結論付けることは、サポートされていない大きな論理の飛躍です。
次に、使徒16:4,5は、彼らが仕事を指揮した証拠として提供されています。 伝えられているのは、エルサレムの使徒たちや年配の男性から手紙を受け取ったパウロが、旅の途中でそれを穏やかなクリスチャンに運んでいたという事実です。 もちろん、彼はこれを行います。 これは割礼をめぐる論争を終わらせた手紙でした。 したがって、私たちはまだXNUMXつの問題に取り組んでいます。 ギリシャ語の聖書には、これが一般的な慣習であったことを示すものは何もありません。
最後に、使徒21:17-19は、パウロが使徒たちと年配の男性に報告をしていることについて語っています。 なぜ彼はこれをしないのですか。 仕事はそこで始まったので、彼らは物事がどのように進んでいるか知りたいと思うでしょう。 彼は新しい都市の会衆を訪問するたびに他の会衆の活動について報告したようです。 レポートを作成することは、私たちが主張するすべての証拠をどのように構成しますか?
聖書の記録は、想定される統治体との会談について実際に何を教えていますか? これがアカウントです。 19ページの図に示されているように、パウロが資格のある男性の小さな体に話しかけている証拠がありますか。
(使徒15:6)…そして使徒たちと年配の人々が集まってこの事件について調べました。
(使徒15:12、13)…その時 群衆全体 静かになり、彼らはバルナバに耳を傾けるようになり、パウロは国々の間で神が彼らを通して行なった多くのしるしと前兆について語りました。
(使徒15:22)…それから使徒たちと年配の人々 会衆全体と一緒に その中から選ばれた人たちをパウロとバルナバ、すなわちバルサバとシラスと呼ばれるユダと一緒にアンティオキアに送り、兄弟の間で人を導きました。
「群衆全体」? 「会衆全体と一緒の年配の男性」? 19ページの芸術家の概念を支持する聖句はどこにありますか?
彼らが説教と教えの仕事を監督し指示したという主張についてはどうですか?
エホバが会衆で預言者と預言者を用いたことはすでに見てきました。 他にも、教えること、異言で話すこと、翻訳することの賜物がありました。 (コリ一1:12-27)証拠は、天使たちが仕事を直接指示し、監督していたということです。
(使徒16:6-10)さらに、彼らはフリジアとガラティアの国を通過しました。彼らは聖霊によってアジアの地域で言葉を話すことを禁じられていたからです。 7さらに、ミシアに着いたとき、彼らはビチニアに行く努力をしましたが、イエスの精神は彼らを許可しませんでした。 8それで彼らはMysiaを通り過ぎてTroasに来ました。 9そして夜、あるビジョンがポールに現れました。あるマケドニア人が立ち上がって彼に懇願し、「マケドニアに足を踏み入れて私たちを助けてください」と言いました。10?今、彼はそのビジョンを見てすぐに出かけようとしました。 Mac・e・do?ni・aに、神が彼らに良い知らせを宣言するために私たちを召喚したという結論を引き出しました。
実際にそのような組織が仕事を監督し指揮しているのなら、なぜパウロは国々に良いたよりを宣べ伝えるように命じられたのに、彼らはループにいなかったのでしょう。
(ガラテヤ1:15‐19)…しかし、わたしを母の胎内から引き離し、不当な親切によってわたしを呼んだ神が、わたしとの関係で息子を明らかにするために良いことを考えたとき、わたしは彼を国々に連れて行って、私はすぐに肉と血との会議に参加しませんでした。 16 エルサレムにも行かなかった 私の前の使徒だった人たちに。しかし、私はアラビアに行って、ダマスカスに戻ってきました。 18その後 3年後 私はエルサレムに上ってセファを訪ね、彼と一緒に15日間滞在しました。 19しかし 使徒たちは誰もいませんでした、主の兄弟ジェームズだけ。
私たちが宣言しているように、エルサレムに伝道と教えを監督し指揮している年配の男性と使徒がいれば、パウロが「肉と血との会見」に行くことを故意に避けたのは不適切だったでしょう。
今からXNUMX年後、ハルマゲドンの生存者は私たちの現代の出版物のいずれかを見ることができ、説教と教育の仕事を指揮する統治体の存在に疑いの余地はありません。 それでは、なぜこの現代の体に対応するXNUMX世紀の対応物が存在したという私たちの主張を支持するギリシャ語聖書にそのような証拠がないのでしょうか。
統治体の権威を強化するために、フィクションを作成したように見え始めています。
しかし、それだけではありません。 パラグラフ16から18はすべてを要約し、最終的な記事で何が来るかについての基礎を築きます。
- ラッセルと1914以前の聖書学生は、「キリストが羊を養うために指定されたチャンネル」ではありませんでした。彼らはまだ成長期にあったからです。
- 収穫シーズンは1914で始まりました。
- 1914から1919へイエスは神殿を調べて清めました。
- 1919では、天使たちが小麦を集め始めました。
- イエスは、1919の後、終わりの時の間に、「適切な時期に霊的な「食物」を配るチャンネルを任命しました。
- 彼は、多くの人に少数の人を養うというパターンを使用してこれを行います。
これらのXNUMXつのポイントを取ります。 今、あなたが奉仕で出会うかもしれない誰かにそれらをどのように証明するかを考えてください。 これを証明するためにどの聖句を使いますか。 これらすべての「教義上の真理」が、それがまさに神の言葉であるかのように統治体から何かを受け入れるように訓練されているので、私たちが受け入れる根拠のない主張であるというのは本当ではありませんか?
そのようにしないようにしましょう。 古代のベロア人がそうであったように、私たちもそうです。
この解釈には4つの予言が絡み合っています。
- ネブカドネザルの7回の狂気。
- マラキの契約の使者。
- 小麦と雑草のたとえ。
- 忠実なスチュワードのたとえ。
数1 1914年を支援するためには、XNUMXの明確で証明されていない仮定を受け入れる必要があります。 ために 数2 動作するには、1914次アプリケーションがあり、そのアプリケーションがフルフィルメントを達成するのに1919年から2年まで1年かかったと想定する必要があります。また、3番のフルフィルメントは1番のフルフィルメントとリンクしていると想定する必要があります。聖書にはこの関係の証拠はありません。 番号2が機能するには、番号4と1にリンクされていると想定する必要があります。番号2が機能するには、番号3、XNUMX、およびXNUMXにリンクされていると想定する必要があります。
興味深いのは、イエスも聖書の執筆者も、これらの1919つの予言の間には何の関係もないということです。 しかし、私たちはそれらをすべて結び付けるだけでなく、XNUMX年の予言的に支持されていない年にそれらを結び付けます。
事実を正直に検討することで、解釈全体が仮定にのみ基づいていることを認めざるを得なくなります。 イエスが1914年から1919年までの1919年間、彼の霊的な神殿を調べたという歴史的な証拠はありません。 小麦が1914年に収穫され始めたという歴史的証拠はありません。彼が1919年以前にラッセルを彼の任命されたコミュニケーションチャネルとして選択しなかったという証拠は、彼がXNUMX年以降その立場でラザフォードを選択したという証拠よりも多くありません。
「霊と真理で」崇拝する人々として、私たちは人間の憶測を聖書の真理として受け入れることによって主人に忠実ですか?
[…]彼はイエス・キリストから受け取ったことはありません。 (ここで統治体の位置の分析を読んでください、そして聖書が主題について実際に言っていること[…]
パウロが「統治体」のある会衆に手紙を書くのは不思議ではありませんか。 統治体は彼ら自身の会衆の世話をすることさえできませんでしたか?
パウロが誰が彼と一緒に統治体にいるのか知らなかったように見えるのも奇妙ですか? ギャル2
そして、統治体の別のメンバーは、ポールが何について書いているのか理解するのが困難でしたか? 2ペット3:15,16
そして、27本のどれもが統治体によってまとめて書かれたものではないということですか?
実は2匹。 3:15、16は、ペテロがパウロを理解するのに苦労したことを示しているのではなく、彼の文章を理解するのが難しいと感じた人もいます。
こんにちは、兄弟Meletiです。Timeでは、私が望むほどブログに投稿することはできませんが、いくつかの事実に注意を向ける必要があると思いました。 イエスが数人の手によって多くの人を養われたというWTSの主張は、完全に根拠がないわけではないと思います。 最初に、70人(おそらく70人)を超える弟子が摂食活動に関与していたというあなたの主張に言及させてください。 率直に言って、そのような結論の根拠はありません。 XNUMX人の弟子がいたとしたら、XNUMX人の作家のうちのXNUMX人がそれを述べていただろう。 実際、その反対は真実です、ルーク... 続きを読む "
ヴァッシー兄弟、あなたはいくつかの優れた点を述べます。 何人の弟子が食糧の配給に関与していたかについての推測にすぎませんが、12人の使徒だけが数千人を養うことができたのは、論理的に不可能であるようです。 おそらく、XNUMX人がイエスからの食物をXNUMX番目の配布ポイントに渡すか、直接エンドユーザーに渡す弟子のXNUMX次グループに配布した可能性があります。 しかし、それが本当の意味ではありません。 要点は、イエスがこの奇跡を行い、摂食がどのように機能するかを説明したのは推測であるということです。... 続きを読む "
こんにちはメレティ、
私たちのコメントの間にはいくつかの興味深いクロスオーバーがあります。 Vassyにその返信を投稿するまで、私はあなたのことを見ていませんでした。 私たちはこれで同じ波長にいると思います。
アポロス
バッシー、私はあなたがいくつかの考えさせられるポイントを作ると思います。 ただし、分離すべき問題がいくつかあります。 私はあなたがそれをしていないと言っているのではありません。 Meletiの記事で、あなたが挑戦しているポイントを慎重に定義してきました。あなたがどこから来ているのかがわかります。 しかし、12人の使徒がキリスト・イエスの礎石の上に置かれた会衆の基礎であるという点で確かに「統治体」であると認めるならば、私たちはまだそこからある種の使徒継承の考えにたどり着かなければなりません。 これは私にとってはるかに... 続きを読む "
親愛なるメレティ、私はこれに屈するつもりはありません。使徒15を読むときはいつでも覚えておく必要があります。ガラテヤ人の最初のXNUMXつの章も読む必要があります。 ポールとバルナバが最終的にエルサレムに招かれ、「柱となることを望んだ」人々と一緒に訪問するまでにどれくらいの時間がかかったかを知っているのは、そこだけです。 14年! そして、それはパウロを訪ねる前にパウロが一人で他の人に会ったことがなかったのを待っていたXNUMX人を数えません。 そのため、パウロはXNUMX年間説教しました。ユダヤ人から異邦人になり、パウロが率いられた領土以外はカバーしないように指示しました。... 続きを読む "
すべて良い点。 統治体がその下の者からの助言を受け入れるのを嫌がっていることを考えると、すべての傍観者の前にセファを公然と非難するパウロの説明は快適なものではありません。 私たちの現在の統治体は、この聖書的に引き起こされたジレンマをどのように解決しますか? シンプル。 彼らは、存在しない1世紀の統治体のメンバーにポールを任命しました。
*** w85 12 / 1 p。 読者からの31の質問***
パウロは1世紀にキリスト教の統治体の一部であったと結論づけることは合理的です。
その質問への答えがどのように結論付けられているかに注目してください。「しかし、使徒15章の記述が示すように、他の時には彼(ポール)は全身に問題をもたらしました。」 使徒15章は唯一の時間です。 それから彼らは、「それで、旅行中、パウロは確かに中央の統治体について話しました。―使徒16:4,5」と言います。 それがすべてだったということで、私がとても誤解を招くと思うXNUMXつの単一の会議。 そして、そのXNUMXつの決定は、先例を設定する永続性の複数のイベントが、問題全体を頭に浮かび上がらせ、彼らの過ちを正したことに対するパウロの信用をさらに少なくすると見なされました(割礼を受けた人々は決して理解できませんでした)。 だから、いいえ... 続きを読む "
「霊感」ではなく「霊に向けられた」と言うことは、何の違いも構成しない区別をすることです。 これらは本質的に同義語です。
ありがとう、SW。 そして、あなたは正しいです。 それが1985年の当時のやり方です。すべての質問:ところで、「精神指向」[組織]という言葉は、1985年のその年以来、当時私たちにその言葉を生み出して以来、誰もが聖書的に定義したことがあります。 ? つまり、この特定の呼称は、他の誰もが使用する平易な言葉、つまり「インスピレーション」とどのように違うのでしょうか。 その言葉を使っている他の教会は聞いていません。 彼らは単に「霊感を受けた」と言い、「精神に向けられた」とは言いません。 言い換えれば、この「霊に向けられた」という言葉は、エホバの証人である私たちの間でのみ見られる独特の言葉ですか。 それは私たちの語彙に固有のものですか、そして... 続きを読む "
親愛なるオブザーバー17、これはあなただけではありません。私は非常に同情しますが、これは現在のマイクロマネージャーによるネジ締めの結果です。 変化が起こったとき、私たちは何の注意も払っていませんでした。なぜなら、合法的に私たちを保護しながら、より良い一体感を与えることが精神に向けられていると多くの人が考えていたからです、何とか、何とか、何とか….. 。 それから、そのように名付けられた人々が「もはやエホバの証人の一人ではない」とき、新しい排斥の発表が来ました。 すみません、私は言いましたが、神が結婚で結びつけたものを男性が分解できないのなら、どうやって... 続きを読む "
あなたの証拠は非常に論理的に提示されているので、法廷でこれを主張して勝つことができます。 [この記事だけでなく、このWebサイトの他の多くの記事]ただし、論理的推論は統治体の「教化」と互換性がないようであり、したがって、JWの大多数は「sheepto」のようにGBをフォローし続けます。彼らがGBがただの人間の男性であることを認める前に「虐殺」(私はもはや「エホバへの直接の経路」を持っているとは信じていません)。 1 + 1 = 2で、GBが1... 続きを読む "
1302の教皇ボニファス8世によって発行された教皇の雄牛を読んでください。教皇とGBには類似点以上のものがあることがわかります。 その中で、彼は、永遠の救いを受けるためには、あなたはカトリック教会のメンバーでなければならず、教皇の支配下にいなければならない、と書いています。 おなじみの音?
「Andrew」と「StillHaveFaith」の両方による優れたポイント! 私は心から同意します。 数年前の出版物からの引用をいくつか思い出します。これは、エホバへの聖なる献身を、望楼協会やエホバの証人を会衆として含むあらゆる人や組織と混同する危険性を浮き彫りにしました。 たとえば、これは次のとおりです。「したがって、クリスチャンは、実際に没頭している人の名前で、または人の名前で、また組織の名前でバプテスマを受けることはできませんが、父、子、聖霊。" —... 続きを読む "
1985年にバプテスマの質問が変更された理由は、何よりも法的な問題に関係していることが示唆されています。 しばらくの間会議への出席をやめたとしましょう。その後、同意しなくなった組織の教義について友人と話し始めます。 次に知っているのは、長老たちがあなたを司法審問に招待することです。 あなたは出席したくないと言って断ることができ、彼らはあなたに対して何の権限も行使しません。 したがって、彼らはあなたに出席を強制することはできませんし、彼らが持っている以上にあなたを排斥する権利もありません... 続きを読む "
1985の非常に悲しい展開であり、私たち全員が、新約聖書は組織に焦点を合わせていないが、質問の変化は聖書とどう関係するのかと尋ねています。
時々私は自分で考えます:もし私がこれらの傾向と疑わしい背景に早く気づいたなら。
コメントをありがとう、Meleti。 そして、はい、私もその提案を聞いたことがあります。
Observer17
解任に関する教会の権威の権利は、もともと個人と宗教団体を保護するために設計された信教の自由の憲法上の権利と直接対立しているように私には思えます。 個人として、私たちは統治体の管轄下で私たち自身の個人的な信念に従って私たちの信仰を実践する権利を持っていません。 ヨーロッパの一部の政府当局は、信教の自由に対する市民の権利が、「背教者」の解任、したがって家族の解散に関して利用されている管理方法に従って削除されているという前提で、WTBTSを調査しています。
変更についての唯一の説明は次のとおりです。これは、1985年以前にバプテスマを受けたすべての人々が彼らの献身とバプテスマの意味を完全に理解していなかったことを示唆しているようです。 あなたは今、組織の権威に固執しなければなりません:(W87 4 / 15pg。15–献身とバプテスマを通して神との平和を得る– {脚注の下})「最近、バプテスマの候補者に向けられたXNUMXつの質問は単純化されました。候補者は、神と彼の地上の組織との親密な関係に入るのに何が関係しているのかを完全に理解して答えることができました。」 ———————————————————————————————————(聖書は実際に何を教えていますか... 続きを読む "
優れた点、「BeenMislead」! 私は認めなければならない、 '少しショックを受け、驚いた。 雑誌か何かのその特定の問題を見逃したに違いありません。 それはあなたが言及した1987年のものみの塔の引用であり、以下に示されています。 この引用は、それについて瞑想した後、特に気がかりです:(W87 4 / 15pg。15–献身とバプテスマを通して神との平和を得る– {脚注の下})「最近、バプテスマの候補者に向けられたXNUMXつの質問は、候補者は、神と彼の地上の組織との親密な関係に入るのに何が関係しているのかを完全に理解して答えることができました。」 彼らは公然と言いましたか、「親密な... 続きを読む "
さて、15年1987月XNUMX日の記事をしばらく前に読んだことを覚えています。 「BeenMislead」を思い出させてくれてありがとう。 どういうわけか、私はそれを忘れていました。
…図を見てください。
私は年を取っていると思います。 (笑)
Observer17
つい最近、15年2013月1985日、「忠実で思慮深い奴隷は誰なのか」というものみの塔の記事があります。 この陰湿な声明は、人が「エホバとの健全な霊的関係」という言葉を引用できるかどうかについてなされました…統治体との関係がなくても。 この声明自体は、2年のバプテスマの質問の大きな変化と非常にうまく結びついていると思います。私たちの利益のために、その特定の研究記事のこの「啓発的」コメントに注目してください。:第4研究記事の段落#15にあるコメント2013年XNUMX月XNUMX日の雑誌で、次のように述べられています。」…その忠実な奴隷... 続きを読む "
リンクが機能しない場合は、次のリンクを試すことができます。
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20130715/who-is-faithful-discreet-slave/
Observer17
現在の統治体が現在の教皇よりも人々の生活に対してより大きな力を持っていることを除いて。
こんにちはメレティ、すごい! それで、あなたが言うように、現在の統治体が教皇よりも強力であり、7万人以上のエホバの証人が確かにこれをカトリック教徒の側の偶像崇拝として公に非難しているなら、なぜ私たちは私たちを作るのにまったく同じことをしているのですか?統治体[または彼らをそうさせる]は、手に負えない「金の子牛」でもありますか? たとえば、1966年XNUMX月に組織が受け入れた、ネイサン・ノア大統領とフレデリック・フランツ副大統領から提示された最初のバプテスマの質問の何が問題になっていますか。 個人的には完璧だと思いました。 — XNUMX月を参照... 続きを読む "
新しい質問は微妙に表現されているため、元の立場と直接矛盾していないと主張できます。 そうは言っても、新しい質問の理由は真の意図を示しており、以前に述べた立場との直接の矛盾であるだけでなく、それはさらに重要なことに聖書に反しています。 (W87 4/15 pg。15 –献身とバプテスマによって神との平和を得る– {脚注の下で))「最近、バプテスマの候補者に宛てられたXNUMXつの質問は簡略化され、候補者は何に関わるかを完全に理解して答えることができました... 続きを読む "
こんにちはメレティ、あなたは言った:***…それは本当に意図されていることを示唆するものではありません:私たちも組織に専念しているということです。 ある時点で私たちが組織に同意しない場合、彼らは私たちを非難し、少なくとも彼らの心の中で、神への私たちの献身を本質的に無効にする可能性があります。 …すべては本当に非常に非難されます。***そうです、それは彼ら[望楼協会]が人生を、そしてエホバを神として見る方法です。 しかし、エホバご自身が1966年に私たちの献身的な質問に対する「油そそがれた」ネイサン・ノアと「油そそがれた」フレデリック・フランツの当初の立場に同意し、それは…エホバご自身だけであると考えた場合、... 続きを読む "
(エレミヤ51:45)45「わが民よ、彼女の真っ只中から出て、エホバの燃える怒りからの脱出を一人一人に与えてください。 (黙示録18:4)。 。 そして、私は天から別の声を聞いた。「あなたが彼女の罪の中で彼女と分かち合いたくないなら、そしてあなたが彼女の疫病の一部を受けたくないなら、私の民よ、彼女から出てください。 エホバの忠実な人たちは、彼女の滅びが差し迫っているので、バビロンの中にいると説明されています。 その時点で、一人一人の個々の救いは、ターゲットから自分自身を分離することに依存します... 続きを読む "
このトピックについて真sinceに熟考するために、もう1つ考えたいと思います。
…ものみの塔マガジンの内容を統治体が管理しているので、この特別な「ツール」[ものみの塔マガジン]を使用して、世界中の誠実な人々の「心と心」を簡単にキャプチャして操作する方法を想像する必要はありません。ある期間にわたる「神」のように、最終的には疑う余地のない従順を正確に示します。 — 2テサロニケ2:3、4を参照してください。
これは私が何年にもわたって気づいたことです。
…私の意見。
Observer17
興味深いことに、フレッドフランツは、卒業時に第59回ギリアドクラスに与えられた談話(1975年1月)で、WTによって教えられたように、XNUMX世紀には統治体がないことを明らかに知っていました。 この談話は、音声および印刷された形式でオンラインで引き続き利用できます。
彼らがどこで検査を行ったのかなどはわかりますが、5年の1914-1919はどこで得られますか? それを思い付くために誤解されることができる詩さえあります。
1世紀のエルサレムを拠点とするある種の中央当局に対しては、ある種の訴訟が起こり得ると思います。 まず、使徒言行録15:2を取ってください。しかし、パウロとバルナバとの論争や論争が少なからず起こったとき、彼らはパウロとバルナバと彼らの他の何人かが使徒たちとこの論争に関してエルサレムの年配の男性。 まず、これが会衆間の問題だけだったのなら、どうしてエルサレムまで行き、それに対処する必要があるのでしょうか。 手紙を送ってみませんか? 次に、決定が下された後、以下を読みます。... 続きを読む "
私はあなたの見解に完全に同意します。 私たちは必要です-人間は常に必要でした-いくつかの統治権威。 1,000、XNUMX年が過ぎた後のエホバの義の支配の下でさえ、ある程度の権威やヒエラルキーがあると思います。 聖書は天使たちの間でそれについて語っています。 私たちは、統治体や他の人々がとる主導と彼らの方向性の多くから恩恵を受け、そして恩恵を受け続けています。 すべてではありませんが、それが不完全さの手がかりです。 しかし、あなたが指摘するように、彼らは行き過ぎです。 彼らは私たちに結果であるものを教えることで彼らの権威を超えています... 続きを読む "
これが中央当局としての彼らに何らかの形で関係していることは明らかではありません。 代わりに、啓示の提供と証拠の提示に基づいて、権威は一般的に分散しているように見えました。 たとえば、ピーターだけが紳士の受け入れに関する啓示を受け、これについての言葉が広まり、受け入れられました。 彼は中央集権的な組織と相談せず、彼らに教えを配布させました。 そのような構造が存在するならば、私たちはこれを期待しませんか? ヨハネの手紙3章の「私たち」はガイウス自身のように見えます。 これは、8節の「私たち」から明らかです。... 続きを読む "
こんにちはスティーブ、あなたが言うように、ジョンが「私たち」と言うとき、彼は彼自身とガイウスを指しているかもしれませんが、私は本全体(15節すべて!)をもう一度読んだので、誰が「私たち」かははっきりしていません。 」です。 ESVからの抜粋は、少なくとも曖昧であることを示していると思います。9節:私は教会に何かを書いたが、自分を第一に考えるのが好きなディオトレフェスは私たちの権威を認めていない。 12節:デメトリウスはすべての人から、そして真理そのものから良い証を受け取りました。 私達はまた私達の証言を追加します、そしてあなたは... 続きを読む "
エルサレム会議での意思決定に関して、使徒19章の「多数」の15節の前での私的および公開の両方の議論の後、「私の決定」(ギリシャ語で私が判断している)の最終決定を下したのはジェームズであったと記録されています。問題を解決するために行われる。 これは、おそらくエルサレムのクリスチャン宗教会衆(エククレシア)の監督の立場と一致していると私は信じています。 多くの場合、ジェームズは他の兄弟や長老とは別に言及されます。 使徒行伝第12章17節で奇跡的に刑務所から釈放された後のペテロは、彼の経験の報告は... 続きを読む "
私はあなたの主張を理解しており、それは聖書的に十分に支持されているようです。 実際、あなたは私に何かを考えさせました。 私たちは「30世紀の統治体」を指します。 (あなたはそれが実際には委員会ではなく、ジェームズが最終決定を下す長老や顧問の評議会ではなかったという良い証拠を提供しました。)それでも、それは最大66年間しか実施できなかったでしょう。 。 クリスチャンは西暦XNUMX年にエルサレムを去り、二度と戻ってこなかった。 では、XNUMX世紀の統治体はどうなるのでしょうか。 ヨハネがイエス・キリストから七つの会衆に手紙を書くように命じられたとき... 続きを読む "
興味深いことに、ガラテヤ人の2パウロは、彼らを評判の男性として特定しています。
また、手紙には偽の教師が彼らの中から出て行ったと書かれていることも注目に値します。
スティーブ