「そのとき、イエスはこの祈りを祈りました。「天と地の主よ、父よ、賢明で賢い人たちからこれらのことを隠して、子供のように見せてくれてありがとう。」– 11:25 NLT[I]
「その時、イエスは答えました。「天と地の主よ、父よ、あなたを称賛します。あなたがこれらのことを賢明で知的なものから隠し、幼い子供たちに明らかにしたからです。」(11:25)
エホバの証人の信仰の忠実なメンバーとしての私の過去の年月を通して、私は常に私たちの聖書翻訳がほとんどバイアスフリーであると信じていました。 そうではないことを知るようになりました。 イエスの性質の主題に関する私の研究の過程で、私はすべての聖書翻訳が偏ったレンダリングを含むことを知るようになりました。 自分で翻訳者として働いたことがありますが、私はこの偏見が悪い意図の結果ではないことを理解できます。 ある現代言語から別の言語に翻訳するときでさえ、ソースタンのフレーズが複数の解釈を可能にしたので、選択をしなければならないことがありましたが、その曖昧さをターゲット言語に伝える方法がありませんでした。 筆者が実際に何を伝えようとしていたのかについての疑念を取り除くために、著者に質問できるようにしておくことはしばしば有益でした。 しかし、聖書翻訳者は彼が何を意味したかを神に尋ねることはできません。
ただし、バイアスは翻訳者の専属ではありません。 聖書の生徒にもそれがあります。 偏ったレンダリングが読者の偏りと一致すると、真実からの著しい逸脱が生じる可能性があります。
私は偏っていますか? あなたは? おそらく両方の質問に「はい」と答えても安全です。 バイアスは真実の敵なので、私たちはそれに対して警戒しなければなりません。 しかし、それは最もステルスの敵です。 偽装されていて、その存在を意識することなく私たちに影響を与えることができます。 聖書の真理に目覚め、私たちも偏見を抱いているという認識の高まりは、特別な挑戦です。 振り子が片側に保持され、最後に手放されたときのようです。 自然な静止位置に移動するのではなく、反対側までずっとスイングして、リリースの高さとほぼ同じ高さに到達します。 空気圧と摩擦により、最終的に平衡状態に達するまで速度が低下しますが、長時間揺れる可能性があります。 そして、それは無限に揺れ続けるために、例えば、時計のぜんまいからのほんのわずかな援助を必要とするだけです。
振り子のように、JWの教義の極端な正統性から解放された私たちの人たちは、私たちが自然な休息点に向かって揺れ動くのを感じるかもしれません。 それは、私たちが教えられてきたもの、教えられているものすべてに疑問を投げかけ、調べる場所です。 危険なのは、そのポイントを過ぎて、もう一方の極端に振れることです。 この図は要点を説明するのに役立ちますが、実際は私たちは振り子ではなく、外力のみによって動かされています。 私たちは自分がどこに行き着くかを決定することができ、私たちの目標は常にバランスを達成し、知的および精神的な均衡を保つことです。 あるバイアスを別のバイアスと交換したいとは決して思わないでしょう。
一部の人々は、私たちを人生のすべての偽りに束縛している欺ceptionの学習に怒り、私たちがこれまで教えてきたすべてを軽視することで反応します。 エホバの証人が組織によって教えられたすべてを真実として受け入れるのは間違っていますが、反対の極端は同じように悪いです。 この立場を取ると、ラザフォードをedったtrapに陥ります。 そのため、彼は彼を投獄するように陰謀を企てた嫌われた教会の教えから距離を置き、書かれたものを超えた教義を導入した。 NWTおよびRNWTの聖書バージョンは、そのバイアスの一部を反映しています。 しかし、他の多くの翻訳は独自のバイアスを反映しています。 どうすればすべてを切り抜けて真実に到達できるでしょうか?
小さな子供になる
エホバの証人として、私たちは自分自身を子どものようであると考えています。 私たちの間違いは、間違った父親に服従することです。 賢明で知的なものがあります。 実際、ある教えに対する疑問のある反対に直面して、私たちはしばしば「統治体以上のことを知っていると思いますか?」を挿入します。これはイエスがマシュー11:25で称賛した子供っぽい態度ではありません。
映画にはジョークが走っている 善、悪、Uい 「この世界には2種類の人々がいます...」から始まります。神の言葉を理解することになると、それは冗談ではなく公理です。 単にアカデミックでもありません。 それは生と死の問題です。 私たちはそれぞれ自分自身に問うべきであり、2つのうちどちらが私ですか? 誇りに思っている知的、または謙虚な子? 前者に傾向があるということは、イエス自身が私たちに警告した点です。
「だから、彼に幼い子供を呼んで、彼はそれを彼らの真ん中に置いた 3 そして言った:「本当にあなたに言います、 振り向かない限り 幼い子供になって、あなたは決して天の王国に入ることはありません。」(Mt 18:2、3)
幼い子供のようになるために「振り向く」という彼の呼びかけに注目してください。 これは、罪深い人間の通常の傾向ではありません。 イエス自身の使徒たちは、自分たちの場所と地位について常に議論していました。
小さな子供たちはロゴを学ぶ
「賢明で賢い」と「子どもらしい」の違いが、イエスの性質、「神の言葉」、ロゴスの研究に関係するものよりも明白である設定は考えられません。 また、その区別をする必要がある状況もありません。
理論数学の分野で世界的に有名な専門家である父親は、3歳の彼に何をするのかをどのように説明しますか? 彼は、彼女が把握し、最も基本的な概念のみを説明できる単純な用語を使用する可能性があります。 一方、彼女は、自分がどれだけ理解していないかを理解していませんが、全体像を把握していると思います。 1つのことは確かです。 彼女は父親が彼女に言ったことに疑いの余地はありません。 彼女は隠された意味を探しません。 彼女は行の間を読みません。 彼女は単に信じます。
パウロは、イエスが他のすべての被造物がすでに存在していたことを明らかにしました。 彼は、彼を神のイメージであり、すべての物が作られ、すべての物が作られた人のイメージとして明らかにしました。 彼はクリスチャンがその時点で彼を知っていたという名前で彼に言及しました。 数年後、ジョンはインスピレーションを受けて、イエスが帰国時に知られる名前を明らかにしました。 数年後、彼はこれが彼の元の名前でもあることを明らかにしました。 彼は、「神の言葉」、ロゴスであり、常に、そしてこれからもそうです。[II] (列1:15、16; 19に関して:13; ジョン1:1-3)
パウロは、イエスが「創造の長子」であることを明らかにしています。ここで、「賢明で賢い」と「小さな子供たち」の違いが明らかになります。 イエスが創造されたなら、彼が存在しなかった時代がありました。 神が一人で存在していた時代。 神には始まりがありません。 無限の時間、彼は一人で存在していました。 この考えの問題は、時間自体が作成されたものであるということです。 神は何にも服従することも、その中に住むこともできないため、「時間内に」生きることも、服従することもできません。
明らかに、私たちは理解する能力を超えた概念を扱っています。 しかし、私たちはしばしば試みをしなければならないと感じます。 私たちが自分でいっぱいにならず、自分が正しいと思い始めない限り、それは何も悪いことではありません。 憶測が事実になると、教義が始まります。エホバの証人の組織はこの病気の餌食になりました。それが私たちのほとんどがこの場所にいる理由です。
私たちが小さな子供になるのであれば、パパがイエスが彼の長子であると言っていることに同意する必要があります。 彼は、これまで地球上に存在したすべての文化に共通する枠組みに基づいて、私たちが理解できる用語を使用しています。 「ジョンは私の長男です」と言えば、私には少なくともXNUMX人の子供がいて、ジョンが一番年上であることがすぐにわかります。 私が長子について話しているという結論に飛びつくことはありません。たとえば、より重要な子供などです。
もしロゴスに始まりがないことを神が理解してほしいなら、彼はそう言うことができたでしょう。 彼自身が永遠であると彼が言ったように。 それがどのように可能であるかを把握することはできませんが、問題はありません。 理解する必要はありません。 信念が必要です。 しかし、彼はそれをしませんでしたが、彼の息子の起源について私たちに話すために、比phor(最初の人間の子供の家族への誕生)を使うことを選びました。 多くの質問に答えられないままにしておくことは、私たちが共に生きなければならないことです。 結局のところ、永遠の命の目的は、私たちの父と子についての知識を獲得することです。 (ジョン17:3)
過去から現在への移行
コロサイ人の1:15のポール、16a、ジョンの1:1-3のジョンの両方が過去に進み、イエスの最高の資格を確立します。 ただし、それらはそこに残りません。 パウロは、イエスを誰によって、誰によって、そしてすべての物が創造された人として確立したかを、16の後半で続けて、物事を現在に持ち込み、彼の要点に焦点を合わせます。 すべての当局と政府を含むすべてのものは、彼の対象となります。
ジョンも同じように過去に行きますが、イエスを神の言葉として見ると、ジョンが強調したいのは彼の言葉だからです。 天使の生涯であろうと最初の人間の生涯であろうと、すべての生はロゴスを通してもたらされましたが、ジョンは4番目の節で次のように明らかにすることによって彼のメッセージを現在にもたらします。人類。」–ジョン1:4 NET[III]
私たちはこれらの言葉の超文字的な読みに用心しなければなりません。 コンテキストは、ジョンが伝えたいことを明らかにします。
"4 彼には人生がありました、そして人生は人類の光でした。 5 そして、暗闇の中で光が輝いていますが、暗闇はそれをマスターしていません。 6 神から送られた人の名前がジョンでした。 7 彼は誰もが彼を通して信じるように、光について証言する証人として来ました。 8 彼自身は光ではありませんでしたが、光について証言するようになりました。 9 誰にでも光を与える真の光が世界にやって来ました。 10 彼は世界にいて、世界は彼によって創造されましたが、世界は彼を認識しませんでした。 11 彼は彼自身のものに来たが、彼自身の人々は彼を受け入れなかった。 12 しかし、彼を受け入れたすべての人、つまり彼の名前を信じる人に、彼は神の子供になる権利を与えました。」–ジョン1:4-12ネット聖書
ジョンは文字通りの光と闇について語るのではなく、偽りと無知の闇を一掃する真実と理解の光について語っています。 しかし、これは単なる知識の光ではなく、生命の光です。この光は永遠の生命につながり、さらに神の子になることにつながります。
この光は、神、神のことばの知識です。 この言葉、つまり情報、知識、理解は、ロゴス自身によって私たちに伝えられました。 彼は神の言葉の具現化です。
神の言葉はユニークです
神の言葉の概念とロゴにおけるその具現化の両方がユニークです。
「だから、口から出る私の言葉は。 それは結果なしで私に返ってこないでしょうが、それは確かに私の喜びが何であれ達成します、そしてそれは私がそれをすることで確実に成功するでしょう。」(Isa 55:11)
「光あれ」と言うと、妻が私をpみ、起きてスイッチを投げない限り、何も起こりません。 口コミで表現された私の意図は、私または他の誰かがそれらに作用しない限り空中で死に、多くのことが止まり、そしてしばしば止まります。 しかし、エホバが「光あれ」とおっしゃるとき、光があります―期間、物語の終わり。
さまざまなキリスト教宗派の多くの学者は、知恵への言及は 箴言8:22-36 写真のロゴ。 知恵は知識の実際的な応用です。 ロゴス自身の外では、宇宙の創造はそこにある知識(情報)の最も顕著な実用的応用です。[IV] それは、ロゴスによって、そしてそれを通して、そしてロゴスのために達成されました。 彼は知恵です。 彼は神の言葉です。 エホバは語ります。 ロゴはそうです。
唯一の神
ジョンは本当に驚くべきことを語っています!
「それで、みことばは肉になり、私たちの内にとどまりました。そして、私たちは彼の栄光の見方をしました。 そして彼は神の恵みと真実に満ちていました…。 父の側にいる唯一の神は、神を説明した神です。」(1:14、18 NWT)
想像してみてください。ロゴスは神の言葉であり、肉体になり、人間の息子と一緒に住んでいます。
考えるにはあまりにも驚くべきことです。 神の愛のなんと素晴らしい表現でしょう!
あなたは私がここで新世界の翻訳から引用していることに気づいたかもしれません。 その理由は、これらの一節では、他の多くの翻訳が示すように思われるバイアスに道を譲らないからです。 のクイックスキャン biblehub.comにあるJohn 1:18の並列レンダリング、 新アメリカ標準聖書 と 平易な英語のアラム語聖書 これを「独り子の神」として正しく表現してください。 ほとんどが「神」を「息子」に置き換えます。 「息子」は対14に基づいて暗示されていると主張することができます インターリニア。 ただし、同じ インターリニア vs. 18で「神」が明示的に述べられていることが明らかになりました。 ジョンは、「神」を「息子」に変えると失われるイエスの性質の側面を明らかにしていました。
18節は、ヨハネの福音書の冒頭の章の最初の節と結びついています。 ロゴスは神であるだけでなく、独り子の神でもあります。 悪魔は神と呼ばれていますが、彼は偽りの神です。 天使はある意味で神のようかもしれませんが、彼らは神ではありません。 ジョンが天使の前で自分自身をあざ笑ったとき、彼はすぐにそれをしないように警告されました。なぜなら、天使はただの「仲間の奴隷」だったからです。
聖書のこの部分を正しく翻訳している間、証人たちはそれが明らかにする真理を敬遠します。 イエスの神性の性質と、それがヘブライ語1:6などの経典とどのように関係するかは、まだ調べていないことです。
とりあえず、「独り子」と「独り子」とはどういう意味か考えてみましょう。 –ジョン1:14、18
進行中の3つの可能性があります。 1つの要素はすべてに共通です。「only-begotten」は、一意性を示す用語です。 問題となっているのは、一意性の性質です。
Only-Begotten –シナリオ1
望楼 エホバが直接作成された唯一の創造物はイエスであるという見解を長年保持してきました。 他のすべてのものは、イエス、別名Logosによって作成されました。 用語の明示的な聖書の説明に失敗した場合、この解釈が少なくとも可能性であることを受け入れなければなりません。
簡潔に言えば、このシナリオは、「独り占め」という用語は、イエスが創造された独特の方法を指すと仮定しています
Only-Begotten –シナリオ2
ロゴスは神として作成されました。 神として、彼はその後、彼の言葉の具体化としてエホバによって使用されました。 その役割で、彼は他のすべてのものを作成するために使用されました。 他の創造物は神になるために作られませんでした。 したがって、彼は独り子の神であるという点で独特です。
したがって、この2番目のシナリオは、イエスの創造の性質、つまり、これまでに創造された唯一の神として言及しています。
Only-Begotten –シナリオ3
エホバはマリアに受精することによって直接イエスを生みました。 これが彼がこれをした唯一の時間であり、エホバを彼の直接かつ唯一の父として主張できる唯一の人間はイエスです。 ロゴスであった神は、父エホバによって女性から生まれました。 これはユニークです。
要約すれば
議論を巻き起こすためにこれらをリストしません。 まったく逆です。 どのシナリオ(もしあれば)が正しいかを最終的に証明できるまで、少なくともいくつかの要素について合意できることを、私たち全員に見てもらいたいと思います。 イエスは神の子です。 イエスは神の言葉またはロゴスです。 イエスとロゴスの父との関係は独特です。
ジョンがしようとしている点は、天の父を知りたいなら、すべてのものの初めから親密で思いやりのある関係で彼と一緒に住んでいた彼のユニークな息子を知る必要があるということです。 さらに、彼は私たちに、永遠のいのちの恩恵を伴う神と和解したいなら、神の言葉に耳を傾け、従わなければならないことを告げていました…ロゴス…イエス。
それらは生と死の問題なので、私たちが同意しなければならないものです。
最終的な言葉
私の冒頭に戻るために、キリストの性質に関して私が信じていることのいくつかは、公式のJW教義に同意しています。 いくつかはそうではありませんが、キリスト教世界の他の教会の教えと一致する可能性があります。 カトリック教徒、バプテスト、またはエホバの証人が私の前に持っていたということは、私を納得させる何かを信じているのではなく、聖書でそれを確認できるからです。 彼らがそれを正しく持っていれば、聖書は最初にそれを持っているので、それはほとんど重要ではありません。 私は反対するグループがたまたま私と同じように信じているので、聖書が言っていることを拒否しません。 それは偏見と偏見に屈し、私の父への道を阻むでしょう。 イエスはそのようです。 エホバが私たちに言われたように:「これは私の息子です…彼に耳を傾けてください。」–マウント17:5
_________________________________________________
[I] ニューリビング翻訳
[II] 前回の記事で説明したように、「ロゴス」は、英語のメンタリティを克服し、「神の言葉」を名前ではなくタイトルとして考えるために、このシリーズ全体で使用されます。 (19:13に関して)
[III] NET Bible
[IV] から Anderestimmeによるコメント:「これは、ウィリアム・デンブスキーの著書「BeingasCommunion」の前書きからの抜粋です。
「この本は彼の以前の仕事を拡張し、21世紀が直面している最も基本的で挑戦的な質問をします。つまり、物質が現実の基本的な実体として機能できなくなった場合、何ができるでしょうか。 物質は、最終的に何が現実であるか(物質の起源、それ自体は謎のまま)の問題に対する前世紀の唯一の許容可能な答えでしたが、デンブスキーは、情報なしでは問題はなく、確かに生命はないことを示しています。 したがって、彼は、情報が問題よりも基本的であり、理解可能な効果的な情報が実際には主要な実体であることを示しています。」
宇宙の「主要物質」としての情報。 初めは情報でした
旧約聖書のエホバとしてのイエスについての深遠な記事が必死に必要です。 私たちは待っています。
私はイエスの性質についてもっと書くつもりですが、それはberoeans.studyになります。 ただし、時間が問題です。
私はイエスが大天使ミカエルであることに問題があります。これを支持する聖書には何も見当たりません。実際、ヘブライ人1はそれを破壊しているようです。しかし、啓示のテキスト」神による創造の始まりrev3:14。 それは生まれたばかりの考えと矛盾しているようです。これまでのところ、私はこれに満足のいく方法で答えることができません。
これについての私の見解は明確になりました。 私はそれをまとめました ビデオと記事 ここで見ることができます。
マーククリストファー、私はコメントをもう一度読み、あなたが提起した興味深い点のXNUMXつについて考えているところです。それにより、私はさらに調査を行うようになりました。 あなたからの便りを楽しみにしています。
ジャンナイ
Meletiからまだ返信がありません。彼に連絡するより良い方法がありますか?
あなたのリクエストに応えて、私は昨日の午前8時13分にJannai40のメールアドレスを含むGmailアカウントにメールを送信しました。 おそらくそれはあなたのスパムフォルダにあります。 直接私にメールを送ってください。返信します。そうすれば、スパムにさらされないようにし、あなたのアクティブなメールアドレスを知っていることを確認できます。
マーククリストファー、ただの考え–私たちはスクリプトで同様の線に沿って考えているようですが、いわばメモを比較したい場合は、Meletiに私のメールアドレスを尋ねてください。話し合いを続けることができます。
もちろん。
メレーティ。 よろしければ、Jannai40のメールアドレスを送っていただけませんか。ありがとうございます。
リンゴ園
息子は、世界が始まる前にかつて持っていた栄光を求めることはできません、彼は新しい創造物になるため、唯一の神として、同じ栄光ではなく、栄光に満ちた身体の人間として前に存在しなかったからです。 John 17:5を見るには別の方法が必要です
マーククリストファー、その結論を引き出す前に、まず、それが基づいているすべての仮定を証明する必要があります。 これらのいくつかは、長い間議論されてきました http://www.discussthetruth.com フォローアップに興味がある人は、以下を参照してください。
イエスの人間以前の存在
ジョンの章2とイエスの身体的な復活
Jannai40 / Meleti:はい、それですべてが間違った後、神は計画を思いついた。私は理解し、同意する。
マーククリストファー、私が行った調査によると、これは私の理解です。 ヨハネによる福音書第1章1節では、「初めに」は、創世記の創造、人類と宇宙に対する神の計画に関連しています。 アダムの罪のために、彼の計画(言葉)がイエス・キリストを通して実を結ぶことが必要になりました–ヨハネ1:14 –「言葉は肉になりました」。 これは、神がアダムとエバが罪を犯すことを事前に知っていたという意味ではありませんが、彼らが罪を犯した後、神の神の計画が実現されるのはイエス・キリストを通してです。 したがって、ジョンは創世記の創造に言及しているように見えます... 続きを読む "
メレーティ。 あなたは「父はすでに栄光に満ちています。 人間であれ天使であれ、どのような存在が彼を賛美することができますか?」 ヨハネ17:4「あなたが私に与えた仕事を終えることによって、私はあなたに栄光をもたらしました」あなたは「私たちは最初に神または神を定義するものを理解しなければなりません。 その言葉が何を意味するのか理解できますか?」 1ティム2:5「神と人類の間には神と仲介者が一人いるからです。人キリスト・イエス」私が神の言葉を定義する最良の方法は、神が人の言葉を定義する方法です。 マタイ15:11「誰かの口に入るものは汚さない... 続きを読む "
こんにちはマーククリストファー、私はあなたが父の栄光についての私のポイントを逃したのではないかと思いますが、関係ありません。 神という言葉の意味を定義することに関して、私はあなたが神が「物事を存在させる」あらゆる存在に適用されるとあなたが信じていることを理解しますか? したがって、存在が物を創造できない場合、彼は神になることはできませんか? あれは正しいですか? 神の予知とオムニエッセンスが比較を論議することについてのあなたの議論に関しては、私はそれを有効な議論とは見ていません。 基本的に、私たちはここで神を扱っているので、何でも可能だと言っています。 彼が存在を作りたいのなら... 続きを読む "
マーククリストファー、あなたのコメントはとても興味深いです。 イエス・キリストを知るようになると、すべてが文字通りに収まり始めます。時間がかかりますが、検索は非常にやりがいのあるものであることがわかります。
Jannai40に感謝します。
マーククリストファー、ヨハネ17:5「そして今、父よ、世界が始まる前に私があなたと一緒に持っていた栄光であなたの前で私を賛美してください。」 (NIV)ここでのイエスは、初めに神と共に蓄えられた栄光について話していました。 22節(すべての信者に関係している、20-21節)を読んだ場合、私たちにとってこの栄光は(もちろん、私たちが忠実であり続ける場合にのみ)、私たちはこの栄光を与えられましたが、まだ受けていませんでした。その時生まれた。 ですから、5節でイエスは「回復」することを求めていたのではなく、... 続きを読む "
こんにちはJannai40私はあなたが言っていることを理解しています。マット24:34のように「世界が始まる前に」という用語を使用する経典があります…..「王国の創造以来ずっとあなたのために神聖に意図された王国の継承世界。" WNTこれは、息子を通して人類を救うという神々の事前に決定された計画への洞察を私たちに与えます。したがって、イエス・キリストの栄光は、世界が創造される前に事前に決定されました。 ヨハネ17:5の問題は、「神の意図」や「準備」とは対照的に、「私が持っていた」栄光であると述べています。ただし、三位一体のために、ヨハネ17:5の翻訳に偏見があるかもしれません。ギリシャ語... 続きを読む "
申し訳ありませんが、私はヘブライ語1:4はローマ人10ではありませんでした!!
echó(ギリシャ語:ἔχω)を「私が持っていた」、「私が保持した」、「私が保持した」と訳すべきかどうかにかかわらず、動詞が一人称単数形の過去形であることは明らかです。 XNUMXつのレンダリングはすべて、イエスが言及していたのは、神の臨在の中で過去に持っていた栄光であったことを示しています。 特に過去のときは? 多くの翻訳では、「作成された」という単語が暗示されていると感じているため、追加されています。 ギリシャ語でκόσμοςまたはkosmosは文字通り「注文されたもの」を意味することを覚えておく必要があります。 このギリシャ語とコスモスから「コスモポリタン」という言葉が出てきます。 だから私たちはまた認識します... 続きを読む "
あなたは有効な点をメレティにします。しかし、再び、ヨハネ17の全体的な文脈は、イザヤ49:3のような一節の成就です。「彼は私に言った、「あなたは私のしもべ、イスラエルであり、あなたは私に栄光をもたらすでしょう。」 ヨハネ17章のイエスが求めている栄光は、彼の生と死と復活を通してまもなく達成されます。「あなたの息子を栄光に輝かせなさい。あなたの息子があなたを栄光に帰すことができるように」。それは父なる神が息子に栄光を帰すのではなく、彼がかつて持っていた栄光を取り戻す。 私はギリシャ語についてほとんど何も知りませんが、εἶχον(エイチョン)は「私が持っていた」と翻訳することさえできます... 続きを読む "
ヨハネ17:1で、イエスは、父を賛美することができるように、賛美されることを求めています。 父はすでに栄光に満ちています。 人間であれ天使であれ、どのような存在が彼を賛美することができますか? 明らかに、ここでの言葉にはさまざまな意味があります。 1節で彼は栄光を求めるが、彼が要求している栄光の種類や量を特定していない。 5節で彼は具体的になります。 彼は前に持っていたものだけを求めています。 彼が天から降りたときに彼があきらめたもののために。 (ピリピ2:6、7)彼は私たちがいたときに持っていた栄光を手に入れたいと思っています... 続きを読む "
時間や状況によって隔てられているものの、このサイトやフォーラムで自分の考えと驚くほどよく調和している兄弟姉妹からの記事や投稿を読み続けていることに驚かされることは決してありません。 それは、神の言葉と神の聖霊の力と明晰さを真に物語っています。 これは私が多くの考え、研究、そして祈りを捧げてきた主題です。 エホバとイエスの本質そのものが、単に私たちの理解を超えたものであるという結論に達しました。 現代の科学と数学は私たちに教えてくれます... 続きを読む "
理にかなった合計。 バランスの取れた視点をありがとう、アレテイア。
もう1つ考えますが、ヨハネ18:9に関しては、「息子」ではなく、「生まれたばかりの神」と読むべきだと思われます。この聖句を読むとき、イザヤ6:XNUMXを熟考すると思います。子供が生まれ、私たちに息子が与えられ、政府が彼の肩にかかるでしょう。 そして彼は素晴らしいカウンセラー、強大な神、永遠の父、平和の王子と呼ばれるでしょう。 子どもが生まれるというイスラエルへの約束(イエス・キリスト)ですが、彼は「力強い神」と名づけられることを明言しています。文法は未来の時制です。... 続きを読む "
イザヤの観点からは、彼が主観的にそれを参照しているので、それは未来です。 みことばの神のような地位は、イザヤの時代には何の影響も及ぼしませんでした。 彼の将来においてのみ、みことばが人間として現れ、苦しみ、死に、そして復活したとき、彼は命を与えることができる強力な神のように振る舞うことができました。 一方、ジョンは彼の過去について話している。 その言葉は神の側に存在した神でした(ヨハネ1:1-3)世界は彼を通して生まれました(10節)彼は肉になりました。 (vs. 14)彼はXNUMXヶ月前に生まれたバプテスマのヨハネの前に存在していました... 続きを読む "
ジョン1:1は「神」または「神」に翻訳する必要があるかどうかに依存すると思います。どちらの場合も、私は議論のために「神」を好むと思います。三位一体とイエスがマイケルであるという考えの両方が抱える問題を度付けします。 イエス様、確かに前もって存在しています。 真実の探求者はヨハネ17:5に言及しました。「そして今、父よ、私があなたの前で、世が始まる前に私があなたと共に持っていた栄光で私を賛美します。」ドン、あなたはそれをより明確にすることができるとは思わない。 私にとって最も重要だと思うのは、... 続きを読む "
d'accord。
箴言8についての私の意見は、それは私たちにイエス・キリストのアイデンティティを明らかにするレッスンではないということです。ヨハネ1:1はそれを行います。それは、神がどのように知恵を使用し、私たちが知恵を使用し、神のように慎重であるべきかについてのレッスンです。だからこそ、そのことわざ、アドバイスの一部です。 言葉は間違いなく神の延長ですが、ことわざを読むときにいくつかの偏見があるかもしれません。私たちはアドバイスに感謝することはできません。私が使用することを意図したJWのことわざは、それについて話していることを支持する推定された議論... 続きを読む "
9:12のことわざでは、フォリーは手に負えない女性であると説明されています。また、「単純な人はすべて私の家に来てください!」と彼女が言う意味のない人には、17「盗まれた水は甘い。秘密はおいしい!」
ことわざは家に住んでいる女性のall話を使って「愚かさ」にキャラクターを与えています。愚かさは実在の人物ではありません。これはPro言8で使用されている詩的なスタイルではありませんか?
公正な十分なマークは十分に常識のようです。 ありがとうケブ
こんにちは真実探求者、私はあなたのコメントの推力に非常に同意します。 「福音書を数回読んだ人が、箴言8:22-31がイエスについて言及しているとは思えません。特に、エホバと並んで「主人」であることについての30の部分です。 知恵は概念であり、心の状態です。 「…私が好きだったのは人間の息子だった」という概念は言えません。 私はこの議論に説得されるかもしれません。 しかし、私はまだProvでの知恵についての満足のいく説明を聞いたり読んだりしていません。 8:1-12と9:1-6はイエスではありません。 または... 続きを読む "
ヨハネ3:13と6:38で、イエスは天から降りることについて語られています。 6:46に彼は「父を見た」。 しかし、私のお気に入りは、彼が言う17:5です。「…父よ、世界が存在する前に私があなたと一緒に持っていた栄光で、あなたと一緒に私を賛美してください。」 ですから、イエスが死ぬ前の存在を持っていなかった、彼が肉体的な創造の前に存在しなかった、あるいは彼が彼の父と一緒にこの存在の前に栄光を持っていなかったと誰も言うことができません。 彼は、エホバの力があっても、メアリーによって生まれたときに創造されたのではありません。 彼はいつもの人として生まれましたが、今は... 続きを読む "
Truthseeker、あなたと私はこれについて非常に心が合っています。
そして、私は真実を探求します。 ジョン17 v 5は私にはかなり単純なようです。そして、イエスが擬人化された知恵については、コロサイの2 v 3および4 kev cを参照してください。
イエスとエホバとの関係について考えているとき、私たちはまだ白黒の考えに夢中になっていることがあると思います。 そして、おそらく私たちは、社会が私たちに教えてくれたように、私たちが物事を完全に見るように私たちの心の中で非常に条件付けられています。 しかし、メレティの導きに従い、聖書が実際に言っていることを考えれば、問題はありません。 ヘブライ語聖書は確かにこの分野で明確なことをほとんど教えていませんが、それは私たちが期待するとおりです、彼らは「キリストに導く私たちの家庭教師」であり、についてのすべての詳細へのガイドとして書かれていません... 続きを読む "
Daniel!12:2は復活について語っています。
そして、詩編16 v 10。 イザヤ53 v12。 1コリントス15 v 3および4を参照してください。
メレティは尋ねた。「古代のテキストのどれがジョンの言葉の正しいコピーである可能性が最も高いかを決定する方法はありますか? 」とInneedofgraceはよく答えましたが、私が上で言ったことをもう一度言います。これは、正直に言うと、認める必要があると思います。「したがって、最初に何が書かれたかを知る方法はありません。」 私も上で言ったように、これは私たちの信仰に影響を与える必要はありません。イエスへの信仰は、彼について何かが書かれる前に来ました。 しかし、私たちの信仰が単にそれであると認めるとき、正直さが入ります。... 続きを読む "
私はそれに同意します。 ほとんどの人は一言も読まずに信じていました。 それはロム10:17です。その結果、信仰は聞こえてくるものから来て、聞こえてくるものはキリストの宣べ伝えられた言葉を通して来ます。 聖書は多くを理解するのに役立ち、聞いたテストは何とか本当です。 私たちは多くの翻訳にアクセスできるので、文脈を比較して読んだり、聞いたことに対する信仰を試すことができます。 したがって、信仰は行動に示され、人が知っていることではなく、聖書についての知識です。 イエスに近づいたほとんどの人は何も読んでいませんでした... 続きを読む "
私は神の最も重要なことを学び、聖霊が私たちの思考に浸透するので、謙遜さも同様にそのハリソンとそれに同意します。他人との不寛容と傲慢の代わりに、優しさと忍耐などの素晴らしい資質をもたらします。 私は私たちが正しい軌道に乗っているかもしれないことを示すこれらのことを信じています。後者は私たちが絶対にそうではないことを示しています。 私はあなたに似ていると思うイエスを愛しています。 しかし、作品の唯一のスパナは、神は一つであると言うヘブライ語聖書です。 これらのステートメントは... 続きを読む "
他のすべての創造物とは対照的に、私たちはまだイエスの独特の立場を失っていると感じています。 彼は神から生まれた唯一の人であるだけでなく、神ヨハネ3; 16にも1ヨハネ4; 9にされました。(ここではMADEという用語を慎重に使用します)彼はすべての創造物の長子であり、「生まれた」が創造されていません。 すべての創造は彼のためにそして彼を通して作られました。 しかし、イエスだけが神から直接来られました。 神であるイエスは、全能の神とはまったく異なる関係を持つべきです。 他に誰が神にされたことがありますか? ある時点でエホバが形成された可能性はありますか... 続きを読む "
ヘブライ語の思考とギリシャ語の前の存在についてのこの考え方についての質問です。 ヘブライ人は別の考えを持っていたかもしれません。 ギリシャ人の抽象的な思考とは対照的に具体的な思考。 しかし、私が知る限り、新約聖書はギリシャ語で書かれたことを覚えておく必要があります。 ギリシャの考え方と文化は、約300年間ユダヤ人によく知られていました。特に、ディアスポラでギリシャのセプトゥアギンタを使用している人々は、これからNTで引用されました。NTのユダヤ人の作家は、ギリシャ語で表現しました。 そして彼らは話す... 続きを読む "
詳細を教えてください。「ポールは、イエスが「被造物の長子」であることを明らかにしました。 ここで「賢くて賢い」と「小さな子供たち」の違いが明らかになります。 (1)イエスが創造されたなら、彼が存在しなかった時がありました。 神が一人で存在していた時代。 神には始まりがありません。 それで、彼は無限の時間の間、一人で存在していました。 (2)この考えの問題点は、時間自体が創造されたものであるということです。 神は何にも服従することも、何かの中に住むこともできないので、「時間内に」生きることも、それに服従することもできません。」 私... 続きを読む "
記事の次の段落があなたの質問に答えると思います。
「明らかに、私たちは理解する能力を超えた概念を扱っています。 しかし、私たちはしばしば試みをしなければならないと感じます。 私たちが自分でいっぱいにならず、自分が正しいと思い始めない限り、それは何も悪いことではありません。 憶測が事実になると、教義が始まります。エホバの証人の組織はこの病気の餌食になりました。それが私たちのほとんどがこの場所にいる理由です。」
私はあなたの記事を完全に読みました。その部分であなたが何を表現していたのか少し戸惑っていました。 あなたは両方の表現が可能であると言っているという点であなたを正しく理解していますか?私たちは正しいと思うほど独断的であるべきではありませんか?
あなたはポイントを逃しています、私は恐れています。 私は、無限、不朽、そして神の永遠に関係するものを表現しようとするとき、論理が私たちに失敗することを示しようとしていました。
明確にしていただきありがとうございます。 それは私がそれから得たものです、私はおそらくそれを十分に明確に表現していませんでした。 Devineを人間の基準で常に測定できるとは限らないことに完全に同意します。 よく置きます。
私が話したかったあなたの記事にいくつかの点を書き留めました。 あなたは次のように述べています。「biblehub.comで見つかったヨハネ1:18の並列レンダリングをすばやくスキャンすると、新アメリカ標準訳聖書と平易な英語のアラム語聖書だけがこれを「独り子の神」として正しくレンダリングしていることがわかります。 。 」これは不公平な発言だと思います。 翻訳の基礎となるテキストのバリエーションが何であるかを考慮する必要があります。 テクストゥス・レセプトゥスは、ヨハネによる福音書第1章18節(a)を次のように表現しています。... 続きを読む "
この説明をありがとう、InNeedOfGrace。 私は、並列翻訳を提供した同じサイトbiblehub.comによって提供されたインターリニアレンダリングに基づいてステートメントを作成していました。 古代のテキストのどれがジョンの言葉の正しいコピーである可能性が最も高いかを判断する方法はありますか?
決定的な結論を出すのは簡単ではありませんが、要約すると次のようになります。–ギリシャで最も古くから知られている写本、P66とP75は、生まれたばかりの神を読んだだけです。 これらの原稿はアレクサンドリアから来ています。 (215世紀)アレクサンドリアからのテキストは、イエスが生まれていない神によって創造された生まれた神であると教えているグノーシス主義に強く影響を受けていると非難する人もいます。 これらの写本からの引用には、タティアノス(336世紀)、バレンティヌス(2世紀)、アレクサンドリアのクレメンス(XNUMX AD)、アリウス(XNUMX AD)が含まれます。一方、エイレナイオスなどの他の初期の教父からの引用もあります。 (XNUMX世紀初頭... 続きを読む "
こんにちはメレティロゴスについてのあなたの信念を並べるために時間を割いていただきありがとうございます。 私は、子供の頃、あなたが信じるようになったことに固執するのではなく、コインの両面に取り組むには謙虚さが必要であることに間違いなく同意します。 その点がどれほど深いかは驚くべきことです。 私はそれが私に適用されることを数年前まで教えたことはありませんでした。 私はいつも物事を深く研究し、質問をする人でしたが、私はいつも「他のすべてのキリスト教世界」を感じ、私の聖書の生徒は偏見を持っていましたが、私ではありませんでした。 たくさんかかります... 続きを読む "
イエス・キリストの存在がなかったことを理解するようになると、私たちの未来はどれほど生き生きとなり、創世記から啓示まで、特に新しい契約に関連するアブラハムの契約に関して、すべてが適切になります。 あなたはイエス・キリストについて、そして私たちが地上で彼と共に支配者として果たす役割、そして彼と一緒に働き、物事を再び正しくするのを助ける機会について、もっと多くを理解し始めます。 私たちは現れたり、変わったりすることはありません。私たちはイエスのようになり、人体を賛美します。 今でも、... 続きを読む "
Jannai40とimjustaskingは、私たち自身とは異なるイエスの存在の見方を持っていることに注意すべきです。 私たちは、さまざまな見解を持つ読者が、彼らの議論をサポートするために聖書を使用してそれらを共有することを奨励します。 この議論の両側を調査したい人のために、私はあなたに このリンク.
Meleti、コメントありがとうございます。 あなたのコメントでは、あなたは「私たち」と「私たち」に言及しています–あなたは誰に言及していますか? ありがとうございました。
私が「私たち自身」と言ったとき、私は自分自身、アポロ、アレックス、そしてこのサイトの設立を早い段階から支援してくれた他の何人かを指していた。 私たち全員がイエスの性質のすべての側面に同意するわけではありませんが、私たちは皆、イエスが人間以前の存在であったことに同意します。 さまざまな読者や他のコメンテーターに関しては、私が彼らのために話す場所ではありません。
先に述べたように、私のキリストへの私の偉業は、彼の存在がいつ始まったかに依存していません。 しかし、物理的宇宙の前に始めを求める人々には、私はこの単純な質問だけをします。 1世紀のユダヤ人はどのようにして存在の概念を理解しましたか? それは、ヘレニズム的概念を持つ2000年後の私たちと同じですか? これが問題の核心です。 ユダヤ人がどのように考えていたかがわかるまで、ポールとジョンの言語は常に私たちの文化的偏見によって色づけされます。 メンロフ、あなたを称賛しなければならない... 続きを読む "
その記事へのあなたのハードワークをありがとうmeleti私はあなたのアプローチが好きだと言わなければなりません。 firstbornは私にとってはかなり明白な発言のようであり、人々がそれを額面どおりに受け取ることについて免除されることができると確信しています。 子供のイラストは、謙虚な人であることの重要性についてのすべてでした。私たち全員が、すべての答えを持っているわけではないことを認めなければなりません。 この事実は謙虚さの必要性を私たちに思い出させるはずです。... 続きを読む "
補遺:私は、イエスに始まりがあった、またはなかったと説明するジョンまたはポールの価値を見るのに欠けています。 ポールとジョンが書いたり話したりしている聴衆はほとんどユダヤ人でした。 そして、彼らの指導者と彼らの信者の多くは、このイエスがキリストまたはメシアスであるとは信じていませんでした。 私の見解では、ジョンとポールの目的は、イエスが父と共に生きたこと、物事が造られたときイエスがそこにいたこと、最も重要な位置(ユダヤ人家族の長子のような)であることを示すことでした。... 続きを読む "
Meletiに感謝します。 素晴らしい概要。 2点つけないといけないと思います。 2は、ヨハネ1:1、14,18と独り言の使用に関するものです。 私は必ずしもこの使用法が間違っていると言っているわけではありませんが、NETで提供されているように、この節の使用法についてコメントを共有したいと思います。私は共有します。 この単語はしばしば「生まれたばかり」と翻訳されますが、英語では形而上学的な関係を表すように見えるため、このような翻訳は誤解を招くものです。 ギリシャ語の単語は一人の子供(a... 続きを読む "
面白い考えメレティ! そして、私はあなたのアプローチが好きです。それは基本的に「書かれていることを超えないようにしましょう」、つまりアイズジェシスの罠に陥ります。 テキストの正直な翻訳の問題に関して、おそらく信者ではないNT学者が良い翻訳者になるだろうと私は思います! 「斧を挽く」ことはありません。 キリストの神性に関して、私はこの問題について平和であると感じています。聖書はそれの「力学」を説明しておらず、JW宗教がそれに反対する方法で三位一体を教えていません。... 続きを読む "
メレティ、あなたが過去数回引用した美しい経典があります。ここで多くの人が聞いているので、この経典を覚えるのに良い時期だと思います。
「地球人よ、彼はあなたに何が良いかを話しました。 そして、エホバはあなたに何を求めておられますが、正義を行使し、親切を愛し、あなたの神と共に歩むことを謙虚にすることを求めていますか?」 ミカ6:8
これは素晴らしいエッセイでした、そして私は一般的な感情に同意します。 ありがとうございました。 私は特に、振り子のイラストと、それがラザフォード氏にとって真実を損なうためにどのように振れたかを楽しみました。 とても良い。 しかし、ご存じのように、イエスが人間になる前に存在していたというあなたの具体的な主張(あなたは正しいかもしれません)には同意しません。 あなたはあなたの見解を得る権利があり、一日の終わりに、彼の存在の時間の流れに関係なく、彼との関係や彼への敬意を払う私の義務には影響しません... 続きを読む "
この記事を楽しんでいただけてうれしいです。 私は支持する議論を喜んで提供したいと思いますが、あなたが参照しているどの聖書が支持されなかったかはわかりません。
なぜ私がことわざを証拠として提示すると思いますか? 私は自分の作品を読み直しましたが、どこでその主張をしたのかわかりませんでした。 箴言8章は、すべてのものの創造におけるイエスの役割に関する空白を埋めるための寓話であると私は信じていますが、寓話は証拠ではなく、私はそれがそうであったとは言いませんでした。
列1:15、16については、その結論に達した理由を記事で説明しました。