恐ろしい質問!

そこに、あなたは、出版物が教えていることと矛盾するあなたの信念の聖書的根拠を長老のペアに見せようとしています(どんなトピックを選んでも)、聖書からあなたと推論する代わりに、彼らは恐ろしい質問を飛ばせます:あなたは統治体以上のことを知っていると思いますか?

彼らはあなたの議論を文字通り打ち負かすことはできないことを知っているので、彼らはこの戦術を使って道を譲ります。 彼らはこれを絶対確実な質問と見なしています。 あなたがどのように答えても、彼らはあなたを持っています。

「はい」と答えると、あなたは誇りを持って意図的に見えるでしょう。 彼らはあなたを背教者と見なします。

あなたが「いいえ」と言うなら、彼らはそれをあなた自身の議論を損なうものとして見るでしょう。 彼らは、エホバを待ち、出版物でより多くの研究を行い、謙遜になるためにもっとよく知る必要があることをあなたが明らかにすべて知らないことを推論するでしょう。

筆記者とパリサイ人はしばしば、彼らが愚か者の疑いのある質問とみなしたものでイエスを捕まえようとしましたが、彼は常に彼らの足の間に尻尾を詰めて送りました。

Scriptrual Answer

質問に答える1つの方法は次のとおりです。あなたは統治体よりも賢いと思っていますか?

直接答える代わりに、聖書を求めてそれを開く 1へ Corinthians 1:26そして、あなたは聖書から答えを読みます。

「兄弟たちよ、肉体的に賢者は多くなく、力強く、高貴な出生者も多くない、27だが、神は賢者を恥じさせるために世の愚かなことを選んだ。 神は世界の弱いものを選んで、強いものを恥じました。 28および 神は世界の取るに足らないものと、見下されているもの、そうでないものを選択し、あるものを何ももたらさない、 29は、だれも神の目の前で自慢しないように。」(1Co 1:26-29)

聖書を閉じて、「取るに足らないことや見下されていることは誰ですか」と尋ねます。 これ以上質問に答えないでください、しかし彼らに答えを要求してください。 あなたがそうしないことを選択した場合、あなたは神の前で彼らの質問に答える義務を負わないことを忘れないでください。

彼らが統治体への忠誠を宣言し始めた場合、あなたが反逆者であることを暗示したり、あからさまに言ったりした場合、同じ箇所で聖書を再び開くことができますが、今回は31節を読んでください。 JWの影響が最も大きくなります。)

「それが書かれているとおりであるように。「誇れる者は、エホバに自慢させてください。」」(1Co 1:31)

それから、「兄弟たちよ、あなたの見解を尊重しますが、わたしはエホバを誇りに思います」と言います。

別の回答

多くの場合、長老との話し合いの中で、あなたは自分の心を混乱させることを目的とした非難の質問の集中砲火に襲われていることに気付くでしょう。 あなたがスクリプトで推論しようとすると、彼らは従うことを拒否し、追加の質問を使用するか、単にあなたのバランスを崩すために主題を変更します。 そのような状況では、短く、先のとがった答えを持っていることが最善です。 たとえば、パウロはサンヘドリンの法廷で、一方にサドカイ派、もう一方にパリサイ人がいることに気づきました。 彼は彼らと推論しようとしましたが、彼の努力のために不法に口を打たれました。 (使徒23:1‐10)そこで彼は戦術を変え、「男性、兄弟たち、わたしはパリサイ人であり、パリサイ人の息子です。」と言って敵を分ける方法を見つけました。 死者の復活を願って、私は裁かれています。」 鮮やかさ!

ですから、統治体以上のことを知っていると思うかどうか尋ねられたら、次のように答えることができます。「大いなるバビロンが乗る野獣のイメージである国連の加盟国にならないことは十分知っています。 どうやら、統治体はこれを知らず、10年間参加し、世俗的な新聞が彼らを世界にさらしたときだけ国連との関係を断ち切った。 それで兄弟たち、あなたは何と言いますか?」

多くの場合、長老たちはこの統治体の罪に気づいていません。 あなたの答えは彼らを守勢に置き、会話の方向を変える可能性があります。 彼らがこの問題に戻ってきた場合は、単にこの問題を再度提起することができます。 彼らはおそらくそれを試みるでしょうが、それに対する防御は実際にはありません。 私はある長老に、「彼らは不完全な男性であり、間違いを犯している。 たとえば、以前はクリスマスを信じていましたが、現在は信じていません。」 私は彼に、私たちがクリスマスを祝うとき、そうしても大丈夫だと信じていたと言って反論しました。 それが間違っていることがわかったとき、私たちは立ち止まりました。 しかし、私たちが国連に参加したとき、私たちはそれが間違っていることをすでに知っていました。さらに、私たちはカトリック教会が私たちがしていることそのものをしたことを公に非難しました。 (w91 6/1「彼らの避難所—嘘!」p。17パラメーター11)これは不完全さによる間違いではありません。 これは故意の偽善です。 彼の答えは、「まあ、私はあなたと議論したくない」でした。

これは、事実に直面することを避けるためによく使用される別の戦術です。「私はあなたと議論したくない」。 あなたは単に「どうして? 真実があれば、恐れることは何もありません。真実がなければ、得るものはたくさんあります。」

この時点で、彼らはあなたとのさらなる関わりを単に拒否するでしょう。

メレティ・ビブロン

Meleti Vivlonによる記事。
    29
    0
    ご意見をお聞かせください、コメントしてください。x