特にヨーロッパ、特に英国に住んでいるこのサイトの読者にとって、ちょっとした騒ぎを引き起こしているあまりキャッチーでない頭字語はGDPRです。

GDPRとは何ですか?

GDPRは、一般データ保護規則の略です。 これらの規制は25年2018月10日に発効し、エホバの証人の組織によって管理されている企業などの法人が市民の記録を保持する方法に影響を与えます。 これらの新しい規制は、米国のJW本部に財政的影響を与える可能性がありますか? 法律により、EU内で事業を行っている企業は、違反に対して多額の罰金(収益の最大10%またはXNUMX万ユーロ)にさらされることを考慮してください。

GDPRについては、政府やイ​​ンターネット上で入手可能な多くのデータがあります。 Wikipedia.

主な要件は何ですか?

平易な英語では、GDPRではデータコレクターが以下を指定する必要があります。

  1. 要求されるデータ。
  2. データが必要な理由;
  3. 使用方法。
  4. 示された理由により、ビジネスがデータを使用する理由。

データコレクタは次のことも必要です。

  1. 個人のデータを収集して使用することに同意を得る。
  2. 子供のデータ(16の年齢未満)の保護者の同意を得る。
  3. 人々に心を変え、データの削除を要求する能力を与えます。
  4. 個人にデータの引き渡しを希望するかどうかについての本当の選択を提供します。
  5. 個人がデータの使用に積極的かつ自由に同意するための簡単で明確な方法を提供します。

同意に関する新しい規則に準拠するために、エホバの証人の組織など、データ収集者から要求される多くのことがあります。 これらには以下が含まれます:

  • すべてのマーケティング資料、消費者連絡先フォーム、電子メール、オンラインフォーム、およびデータのリクエストが、ユーザーおよび潜在的なユーザーにデータを共有または保留するオプションを提供することを保証します。
  • データが使用および/または保存される理由を提供します。
  • データを共有することの利点を証明すると同時に、チェックボックスまたはリンクをクリックすることにより、消費者に積極的に同意する能力を明確に与えます。
  • すべての企業およびパートナーのデータベースから自分の情報またはデータを削除するように要求する方法を提供します。

組織の対応はどうでしたか?

組織は、バプテスマを受けたすべての証人が18th May 2018までに署名するフォームを作成しました。 名称はs-290-E 3 / 18です。 Eは、英語および3月の2018バージョンを指します。 長老たちへの手紙もあり、署名するのを嫌がる人をどう扱うかについての指示があります。 抽出については以下を参照してください。 の フルレター 13 April 2018の時点でFaithLeaks.orgのWebサイトで見ることができます。

どのように 「個人データの使用に関する通知と同意」 フォームとJW.Orgのオンラインポリシー文書は、GDPR法律の要件に適合していますか?

どのデータが要求されますか?

フォーム上のデータは要求されません。それは純粋に同意のためです。 私たちはjw.orgのオンラインドキュメントを参照しています。 個人データの使用—イギリス.  それは部分的に述べています:

この国のデータ保護法は次のとおりです。

一般データ保護規則(EU)2016 / 679。

このデータ保護法に基づき、出版社は、エホバの証人による以下のような宗教的目的での個人データの使用に同意します。

•エホバの証人の地元の会衆の会合やボランティア活動やプロジェクトに参加する。
•世界中のエホバの証人の霊的な教えのために記録され放送される会議、集会、または大会に参加することを選択する。
•割り当てに出席するか、会衆で他の役割を果たします。発行者の名前と割り当ては、エホバの証人の王国会館の案内板に掲示されます。
•会衆の出版社記録カードを維持する。
•エホバの証人の長老たちによる羊飼いと世話20:28として機能します。ジェームス5:14、15);
•緊急時に使用される緊急連絡先情報を記録する。

これらの活動の中には、データを保存する必要があるものもありますが(たとえば、緊急連絡先情報)、高齢者による羊飼いと世話に適用される要件を理解するのは困難です。 彼らは、出版社の住所を記録に残し、それをJW組織の世界的なコミュニティと共有できなければ、羊飼いと世話を提供することはできないだろうと示唆していますか? また、たとえばコメントを付けて会議に参加するには、データ共有が必要なのはなぜですか。 マイクの取り扱いや会議での部品の提供などの割り当てをスケジュールできるようにアナウンスボードに名前を投稿する必要がある場合は、一部のデータを一般に公開する必要がありますが、ここではその人の名前についてのみ話します。 t正確に個人情報。 なぜそのような割り当ては、人が世界の舞台でプライバシーの権利を放棄することを要求するのですか?

署名するかしないか、それが質問ですか?

それは個人的な決定ですが、ここであなたに役立つかもしれない心に留めておくいくつかの追加のポイントがあります。

署名しないことの結果:

文書は続きます。「出版社が署名しないことを選択した場合 個人データの使用に関する通知と同意 エホバの証人は、会衆内で特定の役割を果たすため、または特定の宗教活動に参加するための出版社の適合性を評価できない場合があります。」

この声明は、出版社がもはや参加できなくなる可能性があるものについて具体的ではないため、実際には規制に違反しています。したがって、 '同意を与えることも差し控えることもできません 情報に基づいた」。 このステートメントには、少なくとも影響を受けるすべての役割とアクティビティを記載する必要があります。 そのため、コンプライアンス違反により既存のロールが削除される可能性があることに注意してください。

3月291の「個人データS-2018-Eの使用説明書」という名前の長老への手紙から

個人データの共有に同意することを拒否した場合でも、会衆の長老は、ここに示す出版社記録カードの形式で個人データを保持するよう指示されていることに注意してください。

したがって、同意を差し控えたとしても、名前、住所、電話番号、生年月日、没頭日、および毎月の説教活動を記録することにより、データのプライバシーを侵害する可能性があると彼らは感じています。 エホバがそのような場合に従うことをエホバに求められている上級当局による国際的な規制に直面しても、組織は支配を失うことはないように思われます。 (ローマ13:1-7)

署名の結果:

手紙にはさらに、「必要かつ適切な場合、協力するエホバの証人の組織に個人データが送信される場合があります。」 ボーマン 「法律が異なるレベルのデータ保護を提供している国に所在する場合がありますが、これは送信元の国のデータ保護レベルと常に同じではありません。」  データが使用されることが保証されます 「エホバの証人のグローバルデータ保護ポリシーにのみ準拠しています。」  この声明 明確にしない 国間でデータを移動する場合、 データ保護のより厳しい要件が常に優先され、 これはGDPRの要件です。 たとえば、GDPRの下では、データ保護ポリシーが弱い国にデータを転送してから、GDPRの要件を回避しようとするため、データ保護ポリシーが弱い国に従ってデータを使用することはできませんでした。 エホバの証人組織の「グローバルデータ保護ポリシー」にもかかわらず、米国にEUと同等以上の制限のあるデータ保護法がない限り、英国およびヨーロッパの支社は、法律により、ワーウィックと情報を共有することはできません。 。 ものみの塔の企業は準拠しますか?

「宗教団体は、エホバの証人の一人としての個人の地位に関するデータを恒久的に維持することに関心を持っています」  これは、彼らがあなたが「活動的」、「非活動的」、「分離」、または「失f」しているかどうかを追跡したいことを意味します。

これは、すべてのEUおよび英国の出版社に提供されているフォームです。

  公式ポリシー文書 続けます: 「出版社になると、エホバの証人の世界的な宗教団体が…その正当な宗教的利益に従って個人データを合法的に使用することを認めます。」  組織が「正当な宗教的利益」はあなたの見解とはかなり異なる可能性があり、ここでは詳しく説明していません。 さらに、同意書を使用すると、データ保護法のない国でも、希望する国でデータを共有できます。

同意書に署名すると、同意書を削除するための簡単なオンラインフォームはありません。 あなたは地元の長老たちを介して書面でそれをしなければならないでしょう。 これはほとんどの証人にとって恐ろしいことです。 ほとんどの証人は、署名し、従うという強い心理的圧力を感じますか? 署名しないことを気にかけている人、または後で気が変わってデータの共有を要求しない人は、いかなる形の仲間からの圧力からも解放されますか?

以下の法的要件を考慮してください 新しい規制 そして、彼らが組織によって満たされているかどうかを自分で判断してください:

  • 要件:「個人データの処理に対するデータ主体の同意は、同意を与えるのと同じくらい簡単に撤回できなければなりません。 機密データの同意は「明示的」でなければなりません。 データ管理者は、同意が与えられたことを証明できる必要があります。」
  • 要件:「 'Tデータ主体に本物の自由な選択がなかった場合、帽子の同意は自由に与えられません または不利益なしに同意を撤回または拒否することはできません。」

プラットフォームからの圧力が、「署名しないと、シーザーの法則に従わない」、「エホバの証人の組織からの指示に従いたい」などのフレーズのユーザーによって行使されていると聞いた場合はどうなりますか。

その他の潜在的な結果

これらの新しい規制がエホバの証人の組織にどのような他の結果をもたらすかは、時が経てばわかります。 排斥された人は自分のデータを会衆のアーカイブから削除するように要求しますか。 誰かがそれをしているが、同時に回復するように頼まれたのは何ですか? 誰かに機密データの公開を迫る脅迫の形ではないでしょうか。彼らの復職事件を聞く前に、同意書に署名するように要求するのではないでしょうか。

これらの新しい法律の長期的な影響を確認する必要があります。

[からの引用個人データの使用–イギリス」、「個人データの使用に関するグローバルポリシー」、「エホバの証人のグローバルデータ保護ポリシー」、および「個人データS-291-Eの使用に関する指示」 執筆時点(13 April 2018)で正しく、フェアユースポリシーの下で使用されています。 指示を除くすべての完全版は、JW.orgのプライバシーポリシーに記載されています。 手順は完全に利用可能です www.faithleaks.org (13 / 4 / 2018で)]

タドゥア

Taduaによる記事。
    34
    0
    ご意見をお聞かせください、コメントしてください。x