この一連のビデオは、JW.orgの本質に目覚めている、または目覚めているエホバの証人に特に捧げられています。 あなたの人生がすべてあなたのために計画され、あなたの救いが組織への加入と従順に基づいて保証されるとき、いわば突然「通りに出て」いることは非常に苦痛です。
一部の人にとって、組織を去る動機は真実への愛から来ています。[I] プラットホームから説明されている偽りを聞いている会議に座って、あなたはもはやそれを我慢できず、外に出なければならないほど魂に火格子をつけます。
他の人々は、彼らが彼らの救いを非常に信頼している男性から来る重大な偽善の啓示によって追い出されます。 たとえば、YMCAのメンバーシップを取得したり、投票したりするために誰かを解任することは、野獣のイメージである国連との10年間の自発的な提携を承認した男性からのものである場合は良心的ではありません。[II]
しかし、おそらく大多数にとって、「ラクダの背中を壊したストロー」は、オーストラリア政府がエホバの証人を調査したときに最も顕著に明らかにされた児童の性的虐待の世界的な誤用でした。 彼らは支部から記録を押収し、1000件以上の事件が処理されたが、当局には何も報告されず、数十年にわたる沈黙の方針を明らかにした。[III]
原因が何であれ、多くの人にとっての利益は、真実を知ることから来る自由です。 イエスが約束されたように、真理は私たちを解放しました。 ですから、自由を得て、再び男性への奴隷制に屈するという悲劇のようです。 インターネットをスキャンすると、エホバの証人の組織を去る人々の大多数が不可知論と無神論に目を向けるという必然的な結論につながります。 それから、あらゆる種類の奇妙な考えを吐き出している多くの陰謀理論家の餌食になる他の人たちがいます。
尋ねなければならない質問は、「大多数の人々は批判的思考の力を失ったのか?」です。 私たちは宗教に関して話しているだけでなく、政治、経済、科学など、あらゆる分野で、自分の思考能力を他の人に委ねる意欲があるようです。または私たちよりもインテリジェントまたは強力です。 言い訳にはなりませんが、これは理解できます。なぜなら、私たちは目的を達成するためだけに忙しく、誰かが説教し、教えていることが事実か虚構かを適切に調べる時間と傾向が不足していると感じているからです。
しかし、私たちは本当にこれを行う余裕がありますか? 使徒ヨハネは、「全世界が邪悪な者の力の中に横たわっている」と語っています。 (ヨハネ第一1:5)イエスはサタンを嘘の父であり元の殺人者と呼んでいます。 (ヨハネ19:8-42 NTW参照聖書)それは嘘と欺瞞が標準になるということです 手口 今日の世界の。
パウロはガラテヤ人にこう言いました。「そのような自由のために、キリストは私たちを解放しました。 したがって、しっかりと立ち、奴隷制のくびきに再び閉じ込められないようにしてください。」 (ガラテヤ5:1 NWT)そして再びコロサイ人に彼は言いました。「キリストではなく世界の基本的な事柄に従って、人間の伝統に従って、哲学と空虚な欺瞞によってあなたを捕らえる人は誰もいないことに気をつけてください。 ;」 (コロ2:8 NWT)
エホバの証人の組織を支配する男性への奴隷化から解放された多くの人々にとって、彼らは現代の「哲学と空虚な欺”」の餌食になり、再び「概念の捕虜」になるようです。
あなたの唯一の保護は批判的に考えるあなた自身の能力です。 あなたはまだ人々を信頼することができますが、あなたが彼らが信頼できることを確認した後でのみ、そしてそれでもあなたの信頼には限界がなければなりません。 「信頼するが検証する」が私たちのモットーでなければなりません。 あなたは私をある程度信頼するかもしれません—そして私はその信頼を得るために私ができることをします—しかし決してあなたの批判的思考の力をあきらめず、二度と男性に従うことはありません。 キリストのみに従ってください。
宗教に幻滅した場合、多くの人と同じように、不可知論に目を向けることができます。不可知論とは、本質的に次のように言っています。「神は存在するかもしれないし、存在しないかもしれない。 誰も知らない、そして私はどちらの方法も本当に気にしない。」 これは希望のない人生であり、最終的には満足のいくものではありません。 他の人は神の存在を完全に否定します。 何の希望もなく、使徒パウロの言葉はそのような人たちにとって理にかなっています。「死者がよみがえらなければ、「食べたり飲んだりしましょう。明日のために死にます」。 (コリ一1:15 NIV)
しかし、無神論者と不可知論者の両方に問題が残されています。生命、宇宙、そしてすべての存在をどのように説明するかです。 このために、多くの人が進化に目を向けます。
さて、一部の人のために、進化論的であると信じられている特定のプロセスは優れた知性による創造の結果であるという信念である創造論者の進化論と呼ぶかもしれないものを受け入れる進化論の信者の少数がいることを述べなければなりません。 しかし、これは進化論が構築されている前提ではなく、教育機関で教えられておらず、科学雑誌でサポートされていません。 その理論は、進化の「確立された事実」がそれ自体を解決するプロセスを説明することに関係しています。 進化論を支持する科学者が教えているのは、生命、宇宙、そしてすべてのものが、いくつかの最優先の知性によってではなく、偶然に生じたということです。
この根本的な違いがこの議論の主題になります。
私はあなたと率直に話します。 私は進化論をまったく信じていません。 私は神を信じています。 しかし、私の信念は重要ではありません。 私は間違っている可能性があります。 証拠を調べて私の結論を評価することによってのみ、あなたが私に同意するかどうか、あるいは進化論を信じる人々の側に立つかどうかを判断することができます。
誰かの話を聞くときに最初に評価する必要があるのは、彼らを動機付けるものです。 彼らは真実を知りたいという願望に動機付けられていますか、目的地が最初は望ましくないかもしれないとしても、それが導くかもしれないところはどこでも証拠に従うことを望んでいますか?
他人の動機を理解することは必ずしも容易ではありませんが、それが真実への愛以外の場合、人は大きな注意を払わなければなりません。
伝統的に、すべてのものの起源に関する議論には、進化対創造論の2つの側面があります。
明らかな議論
4月、4、Biola Universityの2009、 議論 ウィリアムレーンクレイグ教授(クリスチャン)とクリストファーヒッチェンス(無神論者)の間で、「神は存在しますか?」
このような議論は科学に基づいていると予想されるでしょう。 宗教的解釈の問題に入ると、水域が濁り、証拠の確固たる根拠が提供されません。 しかし、それはまさに両方の男性が彼らの議論で行った場所であり、私はかなり喜んで追加するかもしれません。
理由は、これは無神論者ヒッチェンス氏によって、未承諾の誠実さの素晴らしい小さな宝石の中で明らかにされたからだと思う 1:24分マーク.
そしてそこにある! 質問全体の鍵となるのは、宗教家と進化論者がこのような熱意と熱意でこの問題を攻撃する理由です。 宗教指導者にとって、神の存在は、彼が他の人々に彼らの人生をどうするかを伝える権利を持っていることを意味します。 進化論者にとって、神の存在は、私たちの社会がどのように支配されているかにおいて、宗教が重要な役割を果たすように力を与えます。
どちらも間違っています。 神の存在は、男性が他の男性を支配する力を与えません。
このすべてをあなたに話す私の動機は何ですか? 私はそれからお金を稼ぎません、そして私は信者を求めません。 実際、私はその考え全体を拒否し、男性が私に従うと考えると、私は失敗に終わります。 私はイエスの追随者だけを求めています—そして私自身にとっては彼の好意です。
あなたがそうするならそれを信じるか、それを疑ってください。 いずれにせよ、提示された証拠を見てください。
「科学」という言葉はラテン語に由来します 科学者、 scる 「知る」。 科学は知識の追求であり、私たちは皆、科学者、つまり知識を求める人でなければなりません。 科学的事実の発見を阻止する確実な方法は、証明する必要があるだけの基本的な真実をすでに持っているという考えで検索に入るということです。 仮説は一つのことです。 つまり、合理的な仮定から始めて、それを支持または却下する証拠を探し、どちらの可能性にも同等の重みを与えるということです。
しかし、創造論者も進化論者も、仮説的に彼らの調査分野にアプローチしていません。 創造論者は、地球が文字通り24時間でXNUMX日で作成されたことをすでに「知っています」。 彼らはその「事実」を証明する証拠を探しているだけです。 同様に、進化論者は進化論が事実であることを「知っている」。 彼らが進化論について話すとき、彼らはそれが生じるプロセスを指します。
ここでの私たちの関心は、創造論者または進化論者のコミュニティ内の人々の心を変えることではありません。 私たちの懸念は、同じトリックに再び陥りがちであるが、新しい装いの下にある可能性のある、何十年にもわたる思考制御の教義から目覚めた人々を保護することです。 見知らぬ人の言うことを信用せず、代わりに「すべてを確かめなさい」としましょう。 批判的思考の力を働かせましょう。 したがって、私たちはオープンマインドでこの議論に入ります。 先入観や偏見はありません。 そして証拠が私たちをどこにでも連れて行ってくれるようにしましょう。
神は存在しますか?
神の存在または非存在の問題は、進化論の教えにとって極めて重要です。 したがって、進化の過程と創造の過程についての果てしない論争に巻き込まれるのではなく、正方に戻りましょう。 すべては最初の原因に依存します。 神が存在しなければ創造はなく、神が存在すれば進化もありません。 (繰り返しになりますが、神は創造において進化のプロセスを使用できると主張する人もいますが、私たちはランダムなチャンスではなく、良いプログラミングについて話しているだけだと反論します。それはまだ知性によって設計されており、これがここで問題になっています。)
これは聖書の議論にはなりません。 そのメッセージの全体は私たちがまだ証明していないものに依存しているので、聖書はこの段階では無関係です。 神がいない場合、聖書は神の言葉になることはできません。神が存在することを証明するために聖書を使用しようとすることは、循環論理の定義そのものです。 同様に、キリスト教を問わず、すべての宗教はこの分析に位置づけられていません。 神も…宗教もありません。
ただし、神の存在を証明しても、男性が神聖であると見なす特定の本が神の起源であることを自動的に検証するわけではないことに注意してください。 また、神の単なる存在がいかなる宗教も正当化するものではありません。 そのような質問を既存の証拠の分析に織り込もうとすれば、私たちは自分より先に進んでいるでしょう。
私たちはすべての宗教と宗教的著作を議論から除外しているので、「神」という称号の使用も控えましょう。 宗教との関連は、私の意見では不当で歓迎されていませんが、私たちがなくてもできる望ましくないバイアスを生み出す可能性があります。
私たちは、生命、宇宙、そしてすべてが設計によってもたらされたのか、偶然によってもたらされたのかを確立しようとしています。 それでおしまい。 ここでは「どのように」は関係ありませんが、「何」だけが関係します。
個人的には、「インテリジェントデザイン」という言葉はトートロジーだと思っているので嫌いです。 すべてのデザインにはインテリジェンスが必要なので、形容詞で用語を修飾する必要はありません。 同様に、進化論のテキストで「デザイン」という用語を使用することは誤解を招く恐れがあります。 ランダムなチャンスは何もデザインできません。 クラップスのテーブルで7を振った後、「サイコロは意図的に7になりました」と叫ぶと、カジノからエスコートされる可能性があります。)
計算する
宇宙が設計によって生まれたのか偶然に生まれたのかをどのように証明するのでしょうか? 宇宙のあらゆる側面、つまり数学を定義するために採用されている科学を使用しましょう。 確率論は、ランダムな分布を持つ量を扱う数学の分野です。 それを見て、生命にとって重要な要素であるタンパク質を調べてみましょう。
私たちは皆タンパク質について聞いたことがありますが、平均的な人(そして私はその数に自分自身を含めています)はそれらが何であるかを本当に知りません。 タンパク質はアミノ酸で構成されています。 いいえ、私はアミノ酸が何であるかを本当に知りません。それらが複雑な分子であるということだけです。 はい、私は分子が何であるかを知っていますが、よくわからない場合は、アミノ酸はアルファベットの文字のようなものだと言って、全体を単純化しましょう。 文字を正しい方法で組み合わせると、意味のある単語が得られます。 間違った方法で、意味不明になります。
多くのタンパク質があります。 特にシトクロムCと呼ばれるものがあります。それはエネルギー代謝のために細胞で重要です。 これは、104個のアミノ酸(104文字の単語)のみで構成される比較的小さなタンパク質です。 20個のアミノ酸から選択できるので、英語のアルファベットより20文字少ない6文字のアルファベットがあると言えます。 このタンパク質が偶然に発生する可能性は何ですか? 答えは1分の2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000です
それはその後に2個のゼロがある135です。 これを概観すると、観測可能な宇宙全体の原子数は10と計算されています。80 または、10ゼロの後に80ゼロがある55。
ここで、シトクロムCは小さなタンパク質であることに注意してください。 筋肉の成分であるチチンと呼ばれる大きなタンパク質があり、25,000から30,000アミノ酸の間で入ります。 偶然に発生した30,000文字で構成される単語を想像してみてください。
ここに示されているオッズを理解することは、私たちのほとんどの理解を超えているので、それをもっと単純なものに減らしましょう。 昨日の宝くじのチケットを99枚持っていて、そのうちの1枚を差し上げたいと言ったら、あなたは選択しなければなりませんでした。 XNUMXつは勝者で、もうXNUMXつは負けたチケットでした。 次に、右手にあるものが勝者になる可能性がXNUMX%であるのに対し、左手にあるものが勝者になる可能性はXNUMX%にすぎないと言いました。 どのチケットを選びますか?
これが科学的発見の仕組みです。 確実にわからないときは、確率で行かなければなりません。 おそらく何かが99%真実であるということは、非常に説得力があります。 99.9999999%の確率は圧倒的に説得力があります。 では、なぜ科学者は最も可能性の低い選択肢を選ぶのでしょうか? 彼がそのような行動を取る動機は何でしょうか?
進化論者が、宇宙が偶然に生じた天文学的なオッズを超えて主張するためには、彼の動機に疑問を抱かせる必要があります。 科学者は、証拠を結論に適合させようとするべきではなく、むしろ、最も可能性の高い結論に至るまで証拠を追跡すべきです。
さて、進化論者は、タンパク質中のアミノ酸の正確な順序は非常に柔軟であり、多くの異なる実行可能な組み合わせがあることを示唆するかもしれません。 XNUMXつの当選番号ではなく、数十万の当選番号がある場合、宝くじに当選する可能性がはるかに高くなると言っているようなものです。 それは、分子生物学がまだ始まったばかりのとき、つまりDNAの発見に続いての希望でした。 しかし、今日、そうではないことがわかりました。 配列は非常に固定されており、不変であり、種が次々と進化する場合に予想される遷移タンパク質のタイプが著しく欠如しています。
それにもかかわらず、死んだ進化論者は、これらの偶然の組み合わせはありそうもないが、十分な時間が与えられれば、それらは避けられない可能性があると主張するでしょう。 宝くじに当選するよりも落雷の可能性が高いかもしれませんが、誰かが宝くじに当選することになり、落雷に見舞われる人もいます。
さて、それで行きましょう。 私たちのほとんどにとって、これらすべての微生物学的なものを把握するのは難しいので、ここにもっと簡単なものがあります:
これは細菌べん毛の図です。 それはプロペラが取り付けられたモーターのように見えます、そしてそれはまさにそれが何であるかです:生物学的モーター。 ステーター、ローター、ブッシング、フック、プロペラがあります。 細胞はそれを使って動き回る。 今、私たちは、細胞がそれ自体を推進することができるさまざまな方法があることを認識しています。 精子細胞が思い浮かびます。 ただし、エンジニアなら誰でも、実行可能な推進システムの代替案は非常に限られていると言うでしょう。 船外機の真ちゅう製のプロペラの代わりに、回転する植木鉢を使用して、どこまで到達できるかを確認してください。
この小さな獣が偶然に生じた可能性は何ですか? 数学はできませんが、1人に2人と言える人234。 試行する必要がある回数は、2の後に234個のゼロが続きます。
十分な時間を与えられた場合、そのようなデバイスが偶然に発生する可能性があることは、当然のことながら、考えられますか?
どれどれ。 プランク定数と呼ばれるものがあります。これは、物質がある状態から別の状態に遷移できる最速の時間の尺度です。 10です-45 秒の。 観測可能な宇宙の原子の総数は10であるとすでに説明しました80 そして、秒で表される宇宙の年齢の最もリベラルな推定値を使用すると、10が得られます25.
それで、宇宙のすべての原子(1080)は、細菌の鞭毛を進化させる唯一のタスクに専念しており、すべての原子は物理学(10-45 秒)そして、これらのアトムは文字通り時間の始まり(1025 秒)。 このXNUMXつのタスクを達成するために、どれだけのチャンスが必要でしたか?
1080 x 1045 x 1025 10を提供します150.
ゼロを10つだけ逃した場合、それを作成するには3個のユニバースが必要になります。 80つのゼロを逃した場合、それを作成するにはXNUMXのユニバースが必要になりますが、XNUMXを超えるゼロが不足しています。 その大きさの数を表す英語の単語さえありません。
偶然に進化が比較的単純な構造を生成することが示されない場合、長さが数十億の要素であるDNAはどうでしょうか?
心は知性を認識する
これまで、数学と確率について説明してきましたが、考慮すべき別の要素があります。
映画の中で、 お問い合わせ、有名な進化論者のカール・セーガンによる同名の本に基づいて、ジョディ・フォスターが演じる主人公のエリー・アローエイ博士は、星系ベガからの一連の電波パルスを検出します。 これらのパルスは、素数をカウントするパターンで提供されます。1、2、3、5、7、11、13など、XNUMXつだけで割り切れる数です。 科学者たちは皆、これを知的な生活のしるしとして認識しており、数学の世界共通言語を使用してコミュニケーションを取っています。
インテリジェンスを認識するにはインテリジェンスが必要です。 猫と一緒に火星に着陸し、目の前の地面に走り書きされているのを見つけたら、「火星へようこそ。 ビールを持ってきてください。」 あなたの猫はあなたがちょうど知的な生命の証拠を見つけたということを知りません、しかしあなたはそうします。
IBM PCが登場する前から、コンピューターをプログラミングしています。 確実に述べることができるものが2つあります。 1)コンピュータープログラムは、偶然ではなく知能の結果です。 2)プログラムコードは、それを実行するコンピューターがなければ役に立ちません。
DNAはプログラムコードです。 コンピュータプログラムのように、それ自体は役に立たない。 細胞の範囲内でのみ、DNAのプログラミングコードがその働きをすることができます。 最も複雑な人間のコンピュータプログラムでさえDNAと比較することは、ろうそくを太陽と比較するようなものです。 それにもかかわらず、類推は、私たちがDNAに見るもの、つまり私たちの知性が認識するものがデザインであることを強調するのに役立ちます。 私たちは別の知性を認識しています。
DNAは細胞を取り、それ自体を再生させます。そして、私たちがほとんど理解し始めていないメカニズムを通じて、いくつかの細胞に自分自身を骨に、他の細胞を筋肉、心臓、肝臓、または目、耳に変えるように伝えますまたは脳; そしてそれは彼らにいつ停止するかを教えてくれます。 この微視的なコードのストランドには、人体を構成する物質を組み立てるプログラミングだけでなく、人間の良心は言うまでもなく、愛し、笑い、そして喜ぶ能力を私たちに与える命令も含まれています。 すべてそこにプログラムされています。 それがどれほど素晴らしいかを表現する言葉は本当にありません。
結局のところ、デザイナーも普遍的な知性もないと結論したいなら、すぐに先に進みましょう。 それが自由意志のすべてです。 もちろん、意志を解放する権利を持っているからといって、その結果から自由になることはできません。
冒頭で述べたように、このビデオの視聴者の範囲はかなり制限されています。 私たちは常に神を信じてきたが、男性の偽善のために神への信仰を失ったかもしれない人々を扱っています。 私たちがそれを取り戻すのを助けたなら、はるかに良いです。
まだ疑問が残っているかもしれません。 神はどこにいますか? なぜ彼は私たちを助けないのですか? なぜ私たちはまだ死ぬのですか? 将来への希望はありますか? 神は私たちを愛しておられますか? もしそうなら、なぜ彼は不正と苦しみを許すのですか? なぜ彼は過去に大量虐殺を命じたのですか?
有効な質問、すべて。 時間を与えられて、私はそれらすべてを刺したいと思います。 しかし、少なくとも私たちには出発点があります。 誰かが私たちを作った。 これで、彼の検索を開始できます。
このビデオのアイデアのほとんどは、本で見つかった主題に関する優れた論文を読んで学んだものです。 災害、カオス、畳み込み ジェイムズ・P・ホーガン著、「知能テスト」、p。 381.このテーマについてさらに深く掘り下げたい場合は、次のことをお勧めします。
顕微鏡下での進化 デヴィッド・スウィフト
いいえフリーランチはありません ウィリアム・デンブスキー
偶然ではない! リー・スペトナー
__________________________________________________
[I] 失敗した 重複世代 教義、根拠のない 1914ティーチング、または 他の羊 ジョン10:16の神の子ではないクリスチャンの明確なクラスを表します。
[II] 統治体は、政党の会員カードを購入することによって、誠実さを損なうのではなく、言いようのない迫害に耐えることをマラウィの兄弟姉妹を称賛しながら、 10年間の所属 啓示の野生の獣、国連機関を支援します。
Meliti、この件に取り組んでくれてありがとう。 DNAは、創造主の最も優れた証拠のXNUMXつでなければなりません。 すべての数に関して、地球上の誰もがこれらの確率の数値を決定しました。 嘘、のろわれた嘘、統計があります。 人々は統計を使って自分が望むものを証明することができます。 ただし、これらの数値を使用して、ある種の人生の始まりの可能性を示すことは、それが存在する素晴らしい多様な人生をどのように生み出すことができるかを説明するものではなく、同じ期間にどれほど多くの人生が到達するように見えるかについても説明しません。 ありませんか... 続きを読む "
Meliti、これは待望の記事/ビデオです。 私はあまりにも多くの元JWが無神論者や不可知論者になる道を進んでいるのを見てきました。 彼らは「権威者」がそう言うのを聞いたので、進化論を正しいものとして受け入れます。 多くの人にとっての課題は、以前のJWの世界では、批判的思考能力をどのレベルの成熟度までも発達させていなかったことです。 情報の批判的な評価がなかったので、進化が正しいと彼らが認めるとき、この問題はまだそこにあります。 これは、この問題に取り組む上で非常に良いスタートだと思いました。 あるさらなる作品... 続きを読む "
コインを投げることは、神が存在するかどうかを確立することは決してなく、天文学的な量のゼロも確立しません。 私たちの地球とそこに含まれているものを見てください。神の進化する創造物が見当たらない場合は、おそらく眼科医との約束をする必要があります。 進化論はサタンの小さな創造物であり、彼が神よりも「明るい」と信じているたくさんの「人々」に支えられています。 それは同じ古い話です、サタンは彼が神よりも優れていると思いました、そして彼を信じる人々は彼らが神よりも優れていると思います。 主イエスよ、彼らに何が真実かを決めるように任せてください... 続きを読む "
[ここでの私の見解はほとんど拒否されることを感謝します。 しかし、議論の両側でデューデリジェンスを行った人々の利益のために、私は私の考えを共有したいと思います。 そうでなければ、新しい形の認知的不協和を経験する人たちを助けるかもしれません。それは、ほとんどの人がすでに知っている不快な生き方です。]メレティ、あなたはあることについては正しく、他のことについては深刻に間違っていると思います。 あなたの記事からのこの段落はあなたの議論の行の主な問題を捉えています:-神が存在しない場合、創造物はありません、そしてそこに... 続きを読む "
この観点を共有していただきありがとうございます。 私はそれを尊重します。
親愛なるappolosOfAlexandria様、私はエリックのプレゼンテーションに対する反論についてのあなたの推論に従いましたが、私の反対の理由は以下の通りです。 まず、エリックの彼のプレゼンテーションでの議論は、次のような偽の二分法の枠組みの中にあり、反対の議論の後に、反対の補強のサポートとして情報を提供するとします。 あなたはエリックの発言に次のように反対します。 神が存在しなければ創造はなく、神が存在しても進化はありません。 (繰り返しますが、神は創造において進化の過程を使用できると主張する人もいますが、私は... 続きを読む "
アリシアあなたは私を多くのレベルで誤解しています、そしてそれは予想されることです。 私は説教壇からあなたのメッセージを説教しました。 私はそれを広範囲に研究しました。 この中心にあるのは、「自然淘汰」の証拠を受け入れる誰かが、あなたが言うように「ランダムな無誘導のチャンス」を信じているという主張です。 私は自然淘汰の証拠を信じていますが、すべてが「ランダムな無誘導のチャンス」によってここにあるとは思いません。 この特定の点に論理的な誤謬がないことに同意できない限り、議論の基礎となるものは何もありません。 私は完全に理解しています... 続きを読む "
こんにちはアポロ、この見解を共有していただきありがとうございます。 あなたはとてもいい方法で説明しました。 また、私たちの創造主は、私たちが発展するだけでなく影響を与えることができるようにビルディングブロックを提供したと思います。 変数を試して、さまざまな結果を作成します。 いいものもあれば少ないものもありますが、学ぶことはできます。 これは、XNUMXつの犬種を「混合」して、XNUMX番目の種/タイプの犬を「作成」するようなものです。 プログラム内の変数を操作して、別の結果を生成します。 それは人間が彼らのスキル、彼らの自由意志を学び、使用することを可能にします。 結果が常にではないので、それは人生を非常に興味深いものにします... 続きを読む "
アポロス兄弟とあなたが私の後に付けたポイントに。 あなたの言うとおり、私たちは別のページにいると思います。 私のポイントは、自然淘汰とランダム突然変異に関するあなたの議論は、人生が最初にどのように生じたのかを説明していないということです。 自然淘汰は、すでに存在する自分自身を再現できる、既存の生命に基づくアイデアです。 ここで扱われる質問は、最初の人生が偶然に始まったのか、それとも確率がゼロであり、その後に非常に多くのゼロから非常に大きな力があるのかということです! だからクリエーターがいるなら... 続きを読む "
どこで賛成し、どこで反対するかを理解することが重要です。 後者は、私が創造者によって生命が生まれた可能性に反対していないので、そうでさえないかもしれません。 その点での証拠は確かに最も説得力があり、私は反対のことを言ったことがありません。 それが必要でさえあるのは残念ですが、私はここに、生命は神によって生まれた、そして私たちが見るすべての多様な生命は神と神が定めた完璧なプロセスによって生まれたという私の信念を繰り返します。 私は声をかけた... 続きを読む "
素敵な記事エリック。 私はそれをJWSurveyの定期的なポスターに紹介しました。
常に興味深いトピックと、おそらくすべての人が満足するような解決策は決してないでしょう。 私の懸念は、クリエイターを信じることの結果にはるかに関連しています。 これは聖典を信じなければならないということですか(すべて) クリエイターを信じない場合、すべてのルールは男性からのものであり、それがすべてです。 これらのルールに同意、反対、議論、変更できます。 しかし、作成者を信じるとき、そのような人は書面の文書(キリスト教徒、ユダヤ人、仏教徒、イスラム教など)も信じなければならないようです。 そして一般的にこれらの文書... 続きを読む "
こんにちはメンロフ、
私は最初に、どの文書が神からのもので、どれが男性からのものであるかを確立することだと思います。 「神聖な書物」に従う男性が多くの苦痛をもたらしたことを私は知っていますが、それは書物が彼らに指示したからですか、それとも彼らがそれらの書物を無視することを選んだからですか?
分析する価値のある質問。
素敵な(ビデオ)プレイ、メレティ。
彼の研究にまだ精通していない場合は、ナノテクノロジー学者のジムツアー博士の研究もお勧めします。 生命の起源の推定メカニズムに関する彼の分析は、正真正銘のしゃれです。
時間があれば、座ってポップコーンをつかみ、化学物質の進化が原始スープに溶け込むのを楽しみましょう ここ.
VoxRatioのおかげで、私はそれを必ずチェックします。
たんぱく質が偶然に形成される確率について:すべての計算は、「プレバイオティクススープ」にアミノ酸がぶら下がっていて、組み立てられるのを待っているという前提に基づいています。 しかし、これが事実であったという証拠はありません。 有名なミラー・ユーリーの実験では、現実的とは見なされなくなった架空の初期の雰囲気を使用しました。それでも、結果が溶けないようにトラップドアを使用する必要がありました。 初期の大気の可能性のある組成は現在、酸素がより高いと考えられており、それはそれをさらに敵対的にするでしょう... 続きを読む "
こんにちはAndereStimme、
私があなたを正しく理解しているなら、あなたはそれが基づいているという前提に欠陥があり、それによってそれを役に立たなくするので、エリックが引用した数学は最初から欠陥があると言っていますか?
どうか明らかにしてください。
か否か……
ワープ、応答に時間がかかって申し訳ありませんが、これは今まで見ていませんでした。
はい、それは本質的に私が言っていることです。 プレバイオティクススープは、唯物論者のOOL神話のもうXNUMXつのサブ神話です。 それにもかかわらず、生命の起源の不可能性を実証するXNUMXつの簡単な方法は、変数の管理が容易であるため、タンパク質の偶然の形成に関与する確率計算を実証することです。 それが間違いなくここで使用されている理由です。 しかし、私は、このアプローチでは、議論のためにプレバイオティクススープの前提の暗黙の許可があることを指摘したかっただけです。
エリック、この記事とフォローしてくれてありがとう。 私は自分の信仰を回復させる必要があります。私が11歳のときから神を探し求め、45年間人生の中で「真実」を見つけたと思って、進化を信じたり信じたりすることはありません。 過去9年間の私の覚醒により、私は完全に失われ、創造主から疎外され、ある程度はエホバに腹を立てています。 私はまだ真実への渇望を持っていることを知っています。... 続きを読む "
GoGetterさん、これらの記事を公開することを優先します。
gogetter'sに感謝します。 最近メールで言ったように、私はJW.orgを去った後、神についての質問に苦しんでいる人の一人です。 あなたのビデオは私を大いに助けてくれました。 私はいつも最初の原因を信じることに固執しましたが、時間の経過とともに孤立して種が変化したという証拠に戸惑いました。 あなたにとって、これは偶然ではなくプログラミングについて語っているというあなたの声明は、非常に理にかなっています。 ありがとう! 数学に関しては…私はそれを理解していませんが、私の信仰を回復した可能性と含意を理解しています。 私は... 続きを読む "
こんにちはエリック、すごい! 非常によく定式化された優れた推論の一部–提示する内容について多くの思考と作業を行います。 この主題をさらに追求するための参考文献にも感謝します。 そしていつものように、とてもよくやった。
あなたがエリックを去る人々についてあなたが言うことには完全に同意します、そしてそれは私も非常に悲しくします。 残念ながら、多くの人々は、誤った基盤に基づいたアイデアの別の奴隷になることを許可しています。 これが彼らに人生で求めている自由と幸福をもたらすと考えています。 私はまた、インターネットをスキャンして個人的に連絡したところ、JWのときはできなかったので、利用可能な証拠に基づいて新しい信念体系を決定的に守ることができないことも観察しました。 しばらくしてから... 続きを読む "
ありがとう、アリシア。 あなたが表明したことと一致して、私は共有しなければならなかったこの引用を見つけました: