クリスチャン会衆の再建：立派な結婚を構成するものは何か

私たちがクリスチャン会衆を再建することについて話すとき、私たちは新しい宗教を設立することについて話していません。 まったく逆です。 私たちは、XNUMX世紀に存在した崇拝の形態、つまりこの時代ではほとんど知られていなかった形態に戻ることについて話しているのです。 カトリック教会のような超大規模なものから、原理主義の宗派の一時的な地方の分派まで、世界中に何千ものキリスト教の宗派と宗派があります。 しかし、彼ら全員に共通しているように思われることのXNUMXつは、会衆を率い、その特定の会衆との関係を維持したい場合に全員が従わなければならない一連の規則と神学的枠組みを施行する人がいるということです。 もちろん、完全に非宗派のグループもいくつかあります。 それらを支配するものは何ですか？ グループがそれ自体を非宗派と呼んでいるという事実は、それがその発足以来事実上キリスト教を悩ませてきた基本的な問題から解放されているという意味ではありません。 しかし、他の極端に行き、あらゆる種類の信念と行動を許容するグループはどうですか？ 一種の「何でも行く」形式の礼拝。

クリスチャンの道は節度の道であり、パリサイ人の厳格な規則と自由主義者の欲求不満の間を歩く道です。 それはルールではなく原則に基づいて構築されているため、簡単な道ではありません。原則は、私たち自身で考え、行動に責任を負う必要があるため、困難です。 ルールはとても簡単ですよね？ あなたがしなければならないのは、何人かの自己任命されたリーダーがあなたにするようにあなたに言うことに従うことです。 彼は責任を負います。 もちろん、これは罠です。 最終的には、私たちは皆、神の裁きの座の前に立ち、自分の行動に答えます。 「私は命令に従っているだけだった」という言い訳は、それではうまくいきません。

パウロがエペソ人にそうするように勧めたように（エフェソス4:13）、キリストの充実に属する身長に成長しようとするなら、心と心を行使し始めなければなりません。

これらの動画を公開する過程で、時々発生し、いくつかの決定を下す必要があるいくつかの一般的な状況を選択する予定です。 それは私にとって思いがけないことであり、それが人間の支配への道の第一歩となるので、私はいかなる規則も定めません。 誰もあなたのリーダーであってはなりません。 キリストだけ。 彼の規則は、訓練を受けたクリスチャンの良心と組み合わせると、私たちを正しい道に導くという彼が定めた原則に基づいています。

たとえば、政治選挙での投票について疑問に思うかもしれません。 または、特定の祝日を祝えるかどうか。 クリスマスやハロウィーンのように、誰かの誕生日や母の日を記念できるかどうか。 あるいは、この現代の世界で立派な結婚を構成するものは何か。

その最後のものから始めましょう、そして私たちは将来のビデオで他のものをカバーします。 繰り返しますが、私たちは規則を探しているのではなく、神の承認を得るために聖書の原則をどのように適用するかを探しています。

ヘブライ人の作家は、「神は性的に不道徳な人々や姦淫者を裁かれるので、結婚をすべての人の中で立派なものにしましょう。 （ヘブライ13：4）

今ではそれはかなり簡単に思えるかもしれませんが、子供を持つ夫婦があなたの会衆と交際し始め、しばらくして彼らが10年間一緒にいることを知ったが、州の前で結婚を合法化したことがない場合はどうでしょうか。 あなたは彼らが立派な結婚生活を送っていると思いますか、それとも淫行者として彼らにラベルを付けますか？

私はジム・ペントンに、このトピックに関するいくつかの研究を共有するように依頼しました。これは、私たちの主に喜ばれる決定を下すために適用する原則を決定するのに役立ちます。 ジム、これについて話してくれませんか？

エホバの証人とそのコミュニティで結婚がいかに厄介であったかを知っているように、結婚の全体のテーマは非常に複雑なものです。 ラザフォードの1929年の大国主義では、証人たちは世俗の法律にほとんど注意を払わなかったことに注意してください。 禁止期間中、トロントとブルックリンの間には多くの証人のラムが走っていました。また、合意に基づく結婚をした証人は、組織に非常に忠実であると見なされることがよくありました。 しかし、不思議なことに、1952年にネイサンクノールはフィアットにより、世俗国家の代表によって結婚する前に性的関係を持っていたカップルは、これが1929年の教義に反しているにもかかわらず、放棄されることを決定しました。 XNUMX年代半ば。

ただし、協会が1952つの例外を設けたことに言及する必要があります。 彼らはXNUMX年にこれを行いました。ある宗教団体による合法的な結婚が必要な国にJW夫婦が住んでいた場合、JW夫婦は地元の会衆の前で結婚すると宣言することができました。 その後、法律が改正されたとき、彼らは民事婚証明書を取得する必要がありました。

しかし、結婚の問題をより広く見てみましょう。 何よりもまず、古代イスラエルでのすべての結婚は、夫婦が地元の儀式のようなものを持っていて家に帰り、性的に結婚を終えたことでした。 しかし、それはカトリック教会のもとで中高年に変わった。 聖餐制の下では、結婚は聖職になり、聖職者によって聖職者によって厳粛化されなければなりません。 しかし、宗教改革が行われたとき、すべてが再び変化しました。 世俗的な政府が結婚を合法化する事業を引き継ぎました。 XNUMXつ目は財産権を保護すること、XNUMXつ目は子供を野蛮なことから保護することです。

もちろん、イギリスとその植民地の多くでの結婚は、1867世紀までイギリスの教会によって十分に支配されていました。 たとえば、私の偉大な祖父母のXNUMX人は、カナダのアッパーカナダのトロントの英国国教会大聖堂で結婚しなければなりませんでした。 XNUMX年にカナダで連合会が開かれた後でも、各州にはさまざまな教会や宗教団体への結婚を厳粛にする権利を与える権利があり、他の権利は与えられていませんでした。 重要なことに、エホバの証人は、第二次世界大戦後のいくつかの州で、そしてずっと後にケベックで結婚を厳粛にすることのみが許可されました。 ですから、少年として、米国で結婚するためにエホバの証人のカップルが長距離を旅しなければならなかったことを覚えています。 そして大恐慌や第二次世界大戦中は、特に証人たちがほぼXNUMX年間完全に禁止されていたときには、それはしばしば不可能でした。 このように、多くは単に「束縛」されただけであり、協会は気にしませんでした。

結婚法は各地で大きく異なっています。 たとえば、スコットランドでは、証人の前で宣誓を述べるだけで、長い間結婚することができます。 英国のカップルが何世代にもわたってスコットランドに国境を越えたのはそのためです。 多くの場合、結婚年齢は非常に低かった。 私の母方の祖父母は1884年にカナダ西部からモンタナまで何マイルも追跡し、内婚で結婚しました。 彼はXNUMX代前半で、彼女はXNUMX歳半でした。 興味深いことに、彼女の父親の署名は、彼の結婚への同意を示す結婚許可書にあります。 そのため、さまざまな場所での結婚は非常に多様化しています。

古代イスラエルでは、国家の前に登録する必要はありませんでした。 ジョセフがメアリーと結婚したときはそうだった。 実際、婚約行為は結婚と同等でしたが、これは当事者間の相互契約であり、法的行為ではありませんでした。 したがって、ジョセフはメアリーが妊娠していることを知ったとき、「彼女を公の光景にしたくなかった」ので、密かに彼女と離婚することに決めました。 これは、彼らの婚約/結婚契約がその時点まで非公開にされていた場合にのみ可能でした。 もしそれが公にされていたら、離婚を秘密にする方法はなかっただろう。 もし彼が彼女を秘密裏に離婚したなら—ユダヤ人が男性に許したこと—彼女は姦淫者ではなく淫行者と判断されたでしょう。 前者は彼女に子供の父親と結婚することを要求しました。父親はヨセフが間違いなくイスラエル人の仲間であると想定していましたが、後者は死刑に処せられました。 重要なのは、これらすべてが国家の関与なしに行われたということです。

私たちは会衆を清潔に保ち、姦淫者や淫行者がいないようにしたいのです。 しかし、そのような行為を構成するものは何ですか？ 明らかに、売春婦を雇う男性は不道徳な活動に従事しています。 カジュアルなセックスをしているXNUMX人も明らかに淫行に従事しており、そのうちのXNUMX人が結婚している場合は姦淫に従事しています。 しかし、ヨセフやメアリーのように、神の前で結婚することを契約し、その約束に従って生活する人はどうでしょうか。

状況を複雑にしましょう。 問題のカップルが、内縁関係が法的に認められていない国または地方でそうする場合はどうなりますか？ 明らかに、彼らは財産権を保護する法律の下での保護を利用することはできません。 しかし、法規定を利用しないことは、法律に違反することと同じではありません。

問題は次のとおりです。私たちは彼らを姦淫者として判断することができますか、それとも神の前で結婚したカップルとして会衆の中で受け入れることができるでしょうか？

使徒5:29は、人ではなく神に従うようにと私たちに告げています。 ローマ人への手紙第13章1-5節は、私たちに、優れた権威に従い、彼らに反対しないようにと言っています。 明らかに、神の前でなされた誓いは、法的な契約よりも有効性があります つまり 世俗的な政府の前に作られました。 今日存在するすべての世俗的な政府は亡くなりますが、神は永遠に耐えます。 それで、問題は次のようになります：政府は一緒に住んでいる二人が結婚することを要求しますか、それともそれは任意ですか？ 合法的に結婚することは実際に土地の法律の違反につながるでしょうか？

1960年代にアメリカ人の妻をカナダに連れて行くのに長い時間がかかりました。私の息子は1980年代にアメリカ人の妻をカナダに連れて行くのに同じ問題を抱えていました。 いずれの場合も、私たちは移民プロセスを開始する前に州で合法的に結婚していましたが、これは現在米国の法律に違反しています。 もし私たちが主の前で結婚したが、民政の前ではなかったとしたら、私たちは土地の法律を順守し、移民プロセスを大いに促進し、その後カナダで合法的に結婚することができたでしょう。それは当時の要件でした。私たちはネイサン・ノアの規則に支配されたエホバの証人だったので。

このすべてのポイントは、エホバの証人の組織によって信じるようにかつて教えられたように、厳格な規則がないことを実証することです。 代わりに、聖書に定められた原則によって導かれる状況に基づいてそれぞれの状況を評価しなければなりません。その最も重要なのは愛の原則です。

メレティ・ビブロン

Meleti Vivlonによる記事。