ある男が通りであなたに近づき、「私はクリスチャンですが、イエスが神の子であるとは信じていません」と言ったとしましょう。 あなたはどう思いますか? あなたはおそらくその男が彼の心を失ったかどうか疑問に思っているでしょう。 イエスが神の子であることを否定しながら、どうして自分をクリスチャンと呼ぶことができますか?
父は「自分を鳥と呼んで帽子に羽を刺すことができますが、飛べるわけではありません」と冗談を言っていました。 重要なのは、何かにラベルを貼るのはそうはならないということです。
自分たちを三位一体修道会と呼ぶ大多数の人々が三位一体を本当に信じていないと私があなたに言ったらどうしますか? 彼らは自分たちを「トリニタリアン」と名付けていますが、実際にはそうではありません。 それは特にとんでもない主張のように思えるかもしれませんが、確かに、それは厳しい統計によって裏付けられています。
リゴニア省庁とライフウェイリサーチによる2018年の調査では、3,000人のアメリカ人にインタビューが行われ、米国の成人の59%が「聖霊は個人ではなく力である」と信じていることがわかりました。[I]
「福音主義の信念」を持ったアメリカ人に関しては…調査によると、78%が、イエスが父なる神によって創造された最初で最も偉大な存在であると信じています。
三位一体の教義の基本的な信条は、XNUMX人の同等の人がいるということです。 ですから、息子が父によって創造されたのなら、彼は父と同等になることはできません。 そして、聖霊が人ではなく力であるならば、三位一体にはXNUMX人ではなく、せいぜいXNUMX人しかいません。
これは、三位一体を信じる大多数の人々が、それが彼らの教会が教えていることであるためにそうしていることを示していますが、彼らは三位一体をまったく理解していません。
このシリーズを準備するにあたり、私はキリスト教の基本的な教義として三位一体を宣伝する個人による多くのビデオを見てきました。 何年にもわたって、私はまた、教義の強力な支持者との対面の出会いで三位一体について議論してきました。 そして、あなたはそれらすべての議論とビデオについて何が面白いか知っていますか? それらはすべて父と子に焦点を合わせています。 彼らは、父と子が両方とも同じ神であることを証明しようと、膨大な時間と労力を費やしています。 聖霊は事実上無視されます。
三位一体の教義は三本足のスツールのようなものです。 XNUMX本の足がしっかりしている限り、非常に安定しています。 しかし、片足だけを外すと、便は役に立たなくなります。 それで、私たちのシリーズのこのXNUMX番目のビデオでは、私は父と息子に焦点を合わせるつもりはありません。 代わりに、私は聖霊に焦点を合わせたいと思います。なぜなら、聖霊が人でなければ、それが三位一体の一部になる方法はないからです。 三位一体を教えることから双対性に変えることを望まない限り、私たちは父と子を見る時間を無駄にする必要はありません。 それはまったく別の問題です。
三位一体修道会は、教義がXNUMX世紀にまでさかのぼることをあなたに納得させようとし、その要点を証明するために初期の教父を引用することさえあります。 それは実際には何も証明しません。 XNUMX世紀の終わりまでに、キリスト教徒の大多数は異教の背景から来ました。 異教の宗教には三位一体の神々への信仰が含まれていたので、異教の考えがキリスト教に導入されるのは非常に簡単です。 歴史的記録は、ローマ皇帝の支援を受けて最終的に三位一体修道会が勝利したXNUMX世紀まで、神の性質に関する議論が激しさを増したことを示しています。
ほとんどの人は、公式の教会の教義としての三位一体は、西暦324年にニカイア公会議で生まれたと言うでしょう。 それはしばしばニーセン信条と呼ばれます。 しかし、事実は、三位一体の教義がニカイアで西暦324年に成立しなかったということです。 その時、司教たちによって合意されたのは、父と子の二重性でした。 聖霊が方程式に加えられるまでには50年以上かかるでしょう。 それはコンスタンティノープル評議会で西暦381年に起こりました。 三位一体が聖書で非常に明白であるならば、なぜ司教たちが神の二重性を成文化するのに300年以上かかり、それから聖霊を加えるのにさらに50年かかったのですか?
先ほど言及した調査によると、アメリカの三位一体修道会の大多数が、聖霊は人ではなく力であると信じているのはなぜですか?
おそらく彼らは、聖霊が神であるという考えを裏付ける状況証拠さえほとんど完全に欠如しているために、その結論に到達します。 いくつかの要因を見てみましょう。
神の名前はYHWHであり、本質的に「私は存在する」または「私は」を意味します。 英語では、エホバ、ヤハウェ、またはエホワという翻訳を使用する場合があります。 私たちがどのような形をとろうとも、父なる神には名前があることを認めます。 息子には、イエス、またはヘブライ語でイエシュアという名前もあります。イエシュアという名前は、神の神の名前「ヤハ」の短縮形または略語を使用しているため、「YHWHSaves」を意味します。
ですから、父には名前があり、息子には名前があります。 父の名前は聖書に7000回近く登場します。 息子の名前は約千回現れます。 しかし、聖霊には全く名前が与えられていません。 聖霊には名前がありません。 名前は重要です。 初めて会うときに最初に人について学ぶことは何ですか? 彼らの名前。 人には名前があります。 三位一体の三人目と同じくらい重要な人、つまり神の頭の人が他の二人と同じような名前を持っていることを期待するでしょうが、それはどこにありますか? 聖書には聖霊の名前はありません。 しかし、矛盾はそれだけではありません。 例えば、私たちは父を崇拝するように言われています。 私たちは息子を崇拝するように言われています。 私たちは聖霊を崇拝するように言われることは決してありません。 私たちは父を愛するように言われています。 私たちは息子を愛するように言われています。 私たちは聖霊を愛するように言われることは決してありません。 私たちは父を信じるように言われています。 私たちは息子を信じるように言われています。 私たちは聖霊を信じるように言われることは決してありません。
- 私たちは聖霊でバプテスマを受けることができます–マタイ3:11。
- 私たちは聖霊に満たされることができます–ルカ1:41。
- イエスは聖霊に満たされました–ルカ1:15。 神は神で満たされることができますか?
- 聖霊は私たちに教えることができます–ルカ12:12。
- 聖霊は奇跡的な賜物を生み出すことができます–使徒1:5。
- 私たちは聖霊で油を注がれることができます–使徒10:38、44 –47。
- 聖霊は聖化することができます–ローマ15:19。
- 聖霊は私たちの内に存在することができます–1コリント6:19。
- 聖霊は選ばれた神を封印するために使われます–エペソ1:13。
- 神は彼の聖霊を私たちの中に入れてください– 1テサロニケ4:8。 神は私たちに神を入れません。
人として聖霊を促進したい人は、聖霊を擬人化する聖書のテキストを提出します。 彼らはこれらが文字通りであると主張するでしょう。 例えば、彼らは聖霊の悲しみについて語っているエペソ4:13を引用します。 彼らはあなたが力を悲しませることはできないと主張するでしょう。 あなたは人を悲しませることしかできないということ。
この一連の推論にはXNUMXつの問題があります。 一つ目は、聖霊が人であることを証明できれば、三位一体を証明したという仮定です。 私は天使が人であり、それが彼らを神にしないことを証明することができます。 私はイエスが人であることを証明することができますが、それでも彼は神にはなりません。
この一連の推論のXNUMX番目の問題は、黒または白の誤謬として知られているものを導入していることです。 彼らの推論は次のようになります:聖霊が人であるか、聖霊が力であるかのどちらかです。 なんて傲慢! 繰り返しになりますが、私は以前のビデオで使用した、盲目で生まれた男性に赤い色を説明しようとしたアナロジーを参照します。 それを正しく説明する言葉はありません。 その盲人が色を完全に理解する方法はありません。 私たちが直面している困難を説明しましょう。
200年前から誰かを復活させることができたと想像してみてください。彼は私がしたことを目撃したばかりでした。 彼は今起こったことを正しく理解する希望がありますか? 彼は女性の声が私の質問に賢く答えるのを聞いたでしょう。 しかし、女性はいませんでした。 それは彼にとって魔法であり、魔術でさえあります。
復活が起こったばかりだと想像してみてください。 あなたはあなたの曽曾曾祖父と一緒にあなたの居間で家に座っています。 「アレクサ、電気を消して音楽をかけて」とあなたは呼びかけます。 突然ライトが暗くなり、音楽が鳴り始めます。 彼が理解できる方法ですべてがどのように機能するかを説明し始めることさえできますか? さらに言えば、それがすべて自分でどのように機能するかさえ理解していますか?
XNUMX年前、私たちは電気が何であるかさえ知りませんでした。 これで自動運転車ができました。 それが、私たちの技術がこんなに短い時間でどれだけ早く進歩したかです。 しかし、神は永遠に存在してきました。 宇宙は何十億年も前のものです。 神はどのような技術を自由に使えるのでしょうか?
聖霊とは何ですか? 何も思いつきません。 しかし、私はそれが何でないかを知っています。 目の見えない人は赤い色が何であるかを理解できないかもしれませんが、彼はそれが何でないかを知っています。 彼はそれがテーブルや椅子ではないことを知っています。 彼はそれが食べ物ではないことを知っています。 聖霊が本当に何であるかわかりません。 しかし、私が知っているのは、聖書が私に言っていることです。 それは、神が成し遂げたいことを成し遂げるために用いられる手段であると私に告げています。
ご覧のとおり、私たちは、聖霊が力であるか人であるかを議論することによって、誤ったジレンマ、つまり黒または白の誤謬に取り組んでいます。 たとえば、エホバの証人はそれが電気のような力であると主張し、三位一体修道会はそれが人であると主張します。 それをどちらかにすることは、無意識のうちに傲慢の形に従事することです。 XNUMX番目の選択肢はあり得ないと誰が言いますか?
それが電気のような力であるという主張はXNUMX年生です。 電気だけでは何もできません。 デバイス内で動作する必要があります。 この電話は電気で作動し、多くの驚くべきことをすることができます。 しかし、それ自体では、電気の力はこれらのことを何もできません。 単なる力では、聖霊がすることはできません。 しかし、この電話はそれ自体では何もできません。 それを使用するには、人がそれを命令する必要があります。 神は聖霊を使って、やりたいことを何でもします。 だからそれは力です。 いいえ、それだけではありません。 それは人ですか、違います。 それが人ならそれは名前を持っているでしょう。 それは別のものです。 力以上のものですが、人以外のものです。 それは何ですか? この小さなデバイスで、世界の反対側に住んでいる友人と会話したり、会ったりする方法を知る必要があるので、私にはわかりません。また、知る必要もありません。
では、エペソ4:13に戻ると、どうして聖霊を悲しませることができるのでしょうか。
その質問に答えるために、マタイ12:31、32を読んでみましょう。
「ですから、あらゆる種類の罪や誹謗中傷は許されますが、御霊に対する冒涜は許されません。 人の子に反対する言葉を話す人は誰でも許されますが、聖霊に反対する人は誰でも許されません。この時代でも、これからの時代でも。」 (マタイ12:31、32 NIV)
イエスが神であり、あなたがイエスを冒涜し、それでも許されることができるのなら、聖霊も神であると仮定して、なぜあなたも聖霊を冒涜して許されることができないのですか? 彼らが両方とも神であるならば、一方を冒涜することは他方を冒涜することです、そうではありませんか?
しかし、それが人について話しているのではなく、聖霊が何を表しているのかを理解していれば、それを理解することができます。 この質問への答えは、イエスが許しについて私たちに教えている別の箇所で明らかにされています。
「あなたの兄弟または姉妹があなたに対して罪を犯したなら、彼らを叱責してください。 そして彼らが悔い改めたら、彼らを許しなさい。 彼らが一日に七度あなたに罪を犯し、七度あなたがたに「悔い改めます」と言って戻ってきたとしても、あなたは彼らを許さなければなりません。」 (ルカ17:3、4 NIV)
イエスは私たちに、何があっても誰もがただ許すように言われません。 彼は私たちの許しに条件を置きます。 「悔い改める」という言葉が何であるかという人がいる限り、私たちは自由に許します。 悔い改めた人を許します。 もし彼らが悔い改めたくないのなら、私たちは単に間違った行為を許すことになります。
神はどのように私たちを許してくださいますか? 彼の恵みはどのように私たちに注がれていますか? 私たちはどのようにして罪から清められますか? 聖霊によって。 私たちは聖霊のバプテスマを受けています。 私たちは聖霊に油を注がれています。 私たちは聖霊によって力を与えられています。 御霊は新しい人、新しい人格を生み出します。 それは祝福である実を結びます。 (ガラテヤ5:22)要するに、それは私たちに自由に与えられた神の賜物です。 私たちはそれに対してどのように罪を犯しますか? この素晴らしい恵みの賜物を彼の顔に投げ返すことによって。
「神の子を足元で踏みにじり、彼らを聖別した契約の血を不聖なものとして扱い、恵みの霊を侮辱した人は、どれほど厳しく罰せられるに値すると思いますか?」 (ヘブライ10:29 NIV)
私たちは、神が私たちに与えてくださった賜物を受け取り、それを踏みにじることによって、聖霊に逆らって罪を犯します。 イエスは、人々が私たちのところに来て悔い改めるのと同じくらい頻繁に許さなければならないと私たちに言われました。 しかし、彼らが悔い改めなければ、私たちは許す必要はありません。 聖霊に逆らって罪を犯した人は、悔い改める能力を失いました。 彼は神が彼に与えられた贈り物を受け取り、それを踏みにじりました。 父は私たちに聖霊の賜物を与えてくださいますが、それは最初に彼が息子の賜物を私たちに与えたからこそ可能です。 彼の息子は私たちを聖化するための贈り物として彼の血を私たちに与えました。 その血を通して、私たちを罪から洗い流すために、父は私たちに聖霊を与えてくださいます。 これらはすべて贈り物です。 聖霊は神ではありませんが、神が私たちの贖いのために私たちに与えてくださる賜物です。 それを拒絶することは、神を拒絶し、命を失うことです。 聖霊を拒むと、心が固くなり、悔い改めることができなくなります。 悔い改めも許しもありません。
三位一体の教義である三本足の腰掛けは、聖霊が人であるだけでなく、神ご自身であることに依存していますが、そのような論争を裏付ける聖書の証拠はありません。
ある人は、彼らの考えに対する聖書の支持のいくつかの小説を見つけるためにアナニアの記述を引用するかもしれません。 それは読む:
「それからペテロは言った、「アナニア、サタンがあなたの心を満たして、あなたが聖霊に嘘をつき、あなたが土地のために受け取ったお金のいくらかをあなた自身のために取っておいたのはどうしてですか? それが売られる前にそれはあなたのものではなかったのですか? そしてそれが売られた後、あなたの処分でお金はありませんでしたか? どうしてそんなことを考えたのですか? あなたは人間だけに嘘をついたのではなく、神に嘘をついたのです。」 (使徒5:3、4 NIV)
ここで使われている理由は、ペテロは彼らが聖霊と神の両方に嘘をついたと言っているので、聖霊は神でなければならないということです。 その推論に欠陥がある理由を説明しましょう。
米国では、FBIの捜査官に嘘をつくことは違法です。 特別捜査官があなたに質問をし、あなたが彼に嘘をついた場合、彼はあなたに連邦捜査官に嘘をついた罪で起訴することができます。 あなたはFBIに嘘をついている罪を犯しています。 しかし、あなたはFBIに嘘をついたのではなく、男性に嘘をついただけでした。 ええと、特別捜査官がFBIを代表しているので、その議論はあなたをトラブルから解放しません、それであなたは彼に嘘をつくことによってあなたはFBIに嘘をつきました、そしてFBIは連邦局なのであなたはまた政府に嘘をつきました米国。 この声明は真実で論理的であり、さらに、FBIも米国政府も衆生ではないことを認識しながら、私たちは皆それを受け入れます。
聖霊が神であるという考えを広めるためにこの箇所を使おうとしている人々は、彼らが最初に嘘をついたのはペテロであったことを忘れてください。 ペテロに嘘をつくことによって、彼らも神に嘘をついていましたが、ペテロが神であるとは誰も考えていません。 ペテロに嘘をつくことによって、彼らはまた、父が彼らのバプテスマで彼らに以前に注がれた聖霊に逆らって働いていました。 今、その霊に逆らって働くことは神に逆らって働くことでした、それでも霊は神ではなく、彼が彼らを聖別した手段でした。
神はすべてのことを成し遂げるために聖霊を送られます。 それを抵抗することは、それを送った人に抵抗することです。 それを受け入れることは、それを送った人を受け入れることです。
要約すると、聖書はそれが神のものであるか、神からのものであるか、神によって送られたものであると私たちに告げています。 聖霊が神であるとは決して言えません。 聖霊が何であるかを正確に言うことはできません。 しかし、神が何であるかを正確に言うこともできません。 そのような知識は理解を超えています。
そうは言っても、その性質を正確に定義できないことは問題ではありません。 重要なのは、私たちがそれを崇拝したり、愛したり、信仰を置いたりするように命じられることは決してないことを理解しているということです。 私たちは父と子の両方を崇拝し、愛し、信仰を置くべきであり、それが私たちが心配する必要があるすべてです。
明らかに、聖霊は三位一体の一部ではありません。 それがなければ、三位一体はあり得ません。 おそらく双対性ですが、三位一体ではありません。 これは、ヨハネが永遠のいのちの目的について私たちに語ったことと一致しています。
ヨハネ17:3は私たちにこう語っています:
「今、これは永遠の命です。彼らはあなた、唯一のまことの神、そしてあなたが遣わしたイエス・キリストを知っているのです。」 (NIV)
聖霊を知るようになることについての言及はなく、父と子だけであることに注意してください。 それは、父と子が両方とも神であることを意味しますか? 神の二重性はありますか? はいといいえ。
その謎めいた声明で、このトピックを締めくくり、父と息子の間に存在する独特の関係を分析することによって、次のビデオで私たちの議論を取り上げましょう。
ご清覧ありがとうございました。 そして、この仕事をサポートしてくれてありがとう。
_________________________________________________
[I] https://www.christianitytoday.com/news/2018/october/what-do-christians-believe-ligonier-state-theology-heresy.html
あなたの論文の最初の部分は、正統な三位一体の教義をもはや保持していない福音派のクリスチャンの数を扱っています。 私は統計に同意しますが、これは現代の教会にある聖書のリテラシーのレベルを示していると私は信じていますが、多くはもはや聖書を研究しておらず、教義を教えられている人はほとんどいません。これはいわゆる教会が世俗化。 あなたが言うように、彼らはその用語が何であるかさえ知りません... 続きを読む "
このビデオの分析に感謝します。 将来のビデオのガイドとして役立つので、とても感謝しています。 Jホワイトの本のいくつかをレビューします。 あなたは彼が事実として彼の意見を提供するのが好きであることを示しました、しかし私達は聖書から証明できるものにもっともっと興味があります。 でも何か気になります。 あなたは、アナニアと彼の妻が誰にも嘘をついておらず、神だけに嘘をついていると信じているようです。私が誤解している場合は訂正してください。 それで、彼らが使徒たちに寄付をしたとき、彼らが持っているすべてのものを与えることについて何も言わなかったとしたら、どれほど正確に... 続きを読む "
ピーターはどうやって知りましたか? これは神の全知によるものだと思います。神は明らかに彼らの欺瞞を知っていましたが、ペテロはそれから神から知らされましたか? アナニアとサッピラはすべての収入を与えることに同意したに違いありませんが、何かが彼らの心を変えました(サタン)。 ペテロは、彼らは人に嘘をついたのではなく、神に嘘をついたと言います。彼らは彼らの欺瞞が使徒たちに向けられたものだと思いましたか、私はそれを可能性として認めます。 彼らは明らかに誰も知らないと思っていました、最終的に彼らの欺瞞は知っていた神にありました。 もちろん、... 続きを読む "
彼らが人間に嘘をつかなかったというあなたの立場を真剣に擁護していますか? NIVのような翻訳が正確に意味を伝えている可能性すら見えませんか? 「あなたは人間だけに嘘をついたのではなく、神に嘘をついたのです。」 NIV「あなたは[単に]人々に嘘をついたのではなく、神に嘘をついたのです。」 AB実際、その文は、男性が嘘に関与していない限り、実際には意味がありません。 これをお見せするためだけに-そして私がこれをお見せしなければならないのは私にとって驚くべきことです-ピーターがこう言ったとしたら、「あなたは嘘をついていませんでした。... 続きを読む "
はい、私がその点を認めたことを考えると、それは厳しいものでした。
「男性に」Grk。 ペテロの発言が使徒たちだけに言及しているのなら、「人へ」という訳が適切でしょう。 しかし、(おそらく)会衆全体を感動させるために行動がとられた場合(おそらく寄付を目撃したか、それを知っていたでしょう)、聴衆は両方の男性を含んでいたので、より一般的な「人々へ」がより適切ですと女性。
聖書研究プレス。 (2005)。 NETバイブル初版; 聖書。 英語。 ネット聖書。 ネット聖書。 聖書研究プレス。
実際、あなたはその点を認めませんでしたが、それを可能性として認めただけでした。 このすべての前後で失われる危険がある点は、彼らが人間に嘘をついたので、そしてそれらの人間を通して神に嘘をついたので、聖霊が神であると曖昧さなしに合理的に結論付けることはできないということです。人に嘘をつくこと(神の人とは異なる)は神に嘘をつくことを構成し、合理的には、聖霊に嘘をつくこと(神の人とは異なる)も神に嘘をつくことと同じように構成されます。 私はこれが証拠ではないことを認めます... 続きを読む "
あなたは聖霊が何であると信じているかについて何も考えていないので、あなたに答えるのは難しいです。 私が聖霊の人に与えた聖書の参照から、「私にとって」曖昧さがない場合、聖霊は人であり、したがって神です。 そのため、主に、そして二次的に人々に嘘をついた(私の譲歩がある;-)。 あいまいさは、聖霊の性質に関してあなたにあります。 聖霊がJwの示唆するようなある種の力であるなら、あなたは正しいでしょう、それは不可能です... 続きを読む "
少なくともあなたがこの箇所に内在する曖昧さを認めてくれることを願っていますが、あなたがそうすることができないのは驚きではありません。
そうそう、私はこの箇所の曖昧さを認めます。エリック、それを明確にしなかった場合は許してください。 そして、それは他の人々を含んでいた可能性よりも「多い」です、私が投稿したNETノートはそれを豊富に明らかにしています。 しかし、この箇所についての私の理解は、アナニアとサッピラは彼らの心と精神の中で陰謀を企てたということです。 私は超自然的に神が彼らの欺瞞をペテロに明らかにし、そして会衆がそれについて知るようになったと信じています。 ピーターは、彼らの欺瞞は男性ではなく神に対するものであると指摘しています... 続きを読む "
民間人は「船長、本部からメッセージが届いた」と言った。 「メッセージは何と言っていますか、プライベートですか?」 民間人は、「メッセージは、私たちがすぐにキャンプを破ることになると言っています」と答えました。 メッセージは何かを言って命令を与えるので、それは人でなければなりません。 「夜、「立って聞いてください」という声が聞こえました。」一人称で話し、命令を下しているので、人称であるに違いありません。 ロジックを使用して、ステートメントは真でなければなりません。 使徒13:2の文脈を読むと、弟子たちは... 続きを読む "
プライベートを奪うと私たちは話すことができる手紙を持っていますか? 誰かが御霊に代わって話しましたか? 声は薄い空気から出ましたか? 声が通信している場合は、代理店があったに違いありません。代理店に入れて、何が起こるか見てみましょう。 ジョンは夜に言った、「私はあなたに立って聞くように命じます」声はジョンから来ました、それでジョンは一人称で話し、私に命令を与えているので人でなければなりません。 論理は成り立ち、ステートメントは真実です。 使徒13:2の文脈を読むと、... 続きを読む "
したがって、音声またはメッセージは人からのものであるが、音声またはメッセージは、「音声」または「メッセージ」の代わりに「人」が使用されたのと同じ文法構造で参照されている場合でも、その人ではないことを認めます。 」。 同様に、聖霊は人ではなく、神の人を表しています。 私たちが「神の声」と言うように、私たちは「神の霊」と言います。
あなたが私の質問に答えなかったので、私は残りを無視するつもりです、そして今あなたが答える番です。
しかし、三位一体が真実であるためには、イエスは人間ではなく神であることができました。 彼は33年半の間彼の神性を放棄することができませんでした。 これは、教義が実際に無意味になり、あなたの説明が、それが簡単であるとしても、うまくいかないところです。 ローマ人への手紙第1章2節であなたの主張をあらゆるレベルで受け入れるために、私は、「思考、目的、願望」を意味するフロネマという言葉を取り、それを可能な心として表現する三位一体によって翻訳された聖書の表現を受け入れなければなりません。文字通り(機能している脳)または比喩的。 これまでの「証拠」はすべて、解釈と推論が必要です。 ほとんどありません... 続きを読む "
返信が表示されません。問題はありますか?
ローマ人への手紙第8章17節の質問に答えれば、残りの部分に進むことができます。
あなたは私を検閲していますか?
はい、もちろん。 このサイトは、説教するための石鹸箱を個人的な視点ですべての人に提供するために作成されたものではありません。 それは明らかだっただろうと思いました。 聖書のトピックについて話し合いや討論をしたい場合は、サイトのガイドラインに準拠する必要があります(参照 よくある質問)重要なもののXNUMXつは、不快な質問に完全かつ合理的に回答する必要があることです。質問に回答すると、議論が損なわれるためです。
それでは、YouTubeでの反論に固執します。 さようなら。
わかります。
理解しました。 より多くの「証明テキスト」を宣伝し続けるのではなく、ローマ人への手紙第8章17節について率直で正直な議論を行っていれば、あなたの最新の回答を承認したでしょう。
つまり、私の見解は個人的な見解ではなく、正しい意味を考え出すために元の言語の時制を理解しているギリシャのグラマリアンと神学者によって導き出されたものです。 あなたはまだローマ8:27のギリシャの専門家の翻訳以上にあなたの見解に固執していますか?
1コリントで。 1:10私たちは「同じ心」(Gr.autōnoi)で団結するように言われています。 単一の精神が参照されているので、「精神」が使用されるときはいつでも、それが比喩的な意味ではなく、人を参照しているというこの証拠ですか?
一斉に証明文の壁を作るのは、ギッシュ・ギャロップ法と呼ばれます。 ギッシュ ギャロップ (ˈɡɪʃ ˈɡæləp/) は、論争中の人が、議論の正確さや強さに関係なく、過剰な数の議論を提供して相手を圧倒しようとする修辞技法です。 本質的には、議論の質を犠牲にして、議論の量を優先することです。 この用語は 1994 年に人類学者のユージェニー スコットによって造られました。彼はアメリカの創造論者デュアン ギッシュにちなんで名付け、ギッシュが科学に異議を唱える際にこの技術を頻繁に使用したと主張しました。... 続きを読む "
「彼は私たちの許しに条件を与えます。」 マタイ7:1-2 LEB 1「裁かれないでください。そうすれば、あなたは裁かれません。 2あなたがどのような判断によって判断するかによって、あなたは判断され、あなたがどのような尺度によって測定するかによって、それはあなたに測定されるでしょう。 ルカ6:27ESV「しかし、聞いたあなたに言います、あなたの敵を愛し、あなたを憎む人々に善を行いなさい、マルコ11:25 ESVそして、あなたが祈っているときはいつでも、あなたが誰かに対して何かを持っているなら、許しなさい。また、天国にいる人はあなたを許すかもしれません... 続きを読む "
こんにちはアダム、あなたはおそらく悔い改めの許しは神が規定していない基準ではないと思いますか? 例を挙げれば、主イエスは私たちに「そして私たちの借金を許してください。
私たちが債務者を許すとき。」
もちろん、私たちは債務者を許さなければなりませんが、イエスが他の場所で述べた原則に基づいています。 彼らが許しを求めるとき、私たちは債務者を許します。 一節に基づいて主張する前に、すべての聖書の調和を考慮しなければならないことを忘れないでください。 そうでなければ、私たちは組織で私たちを困らせたものであるアイズジェシスに従事します。
あなたがすでに知っている聖書に加えて、マタイ18:23-35にあるたとえ話を考えてみてください。 どちらの場合も、関係する奴隷が許しを求めていることに気付くでしょう。
はい。 私は同意します、悔い改め(Gkメタノイア)は常に許しの条件です。そのため、加害者があまり気にしないときに「許します」とただひたすら言うクリスチャンの話を聞いても理解できません。心の変化がなければなりません、私たちは常に許す準備ができていなければなりませんが、それは人が自分の無分別について考えを変えたときだけです。
出エジプト記31:18LEBそして彼がシナイ山で彼と話し終えたとき、彼はモーセに、神の指で書かれた証言の11つの板、石の板を与えました。ルク20:12 LEBしかし、私が悪魔を追い出すと、神よ、それから神の国があなたにやって来ました! マタイ28:XNUMXLEBしかし、私が神の霊によって悪霊を追い出すならば、神の国があなたに臨んだのです! したがって、聖霊は神の指、または彼が物事を成し遂げる方法です。 彼の指は私の指が私であるのと同じように彼です。... 続きを読む "
これをありがとう、アダム。 優秀な!
神は指を持っていますか? 主の腕はどうですか? 主の腕は、神を表す擬人化された言語です。
別の優れた記事、エリック。 良い教えの鍵はシンプルさです、そしてあなたはまさにそれをしました。 ヘブライ4:12で暗示されているように、聖書は聖霊に満ちていると私はよく言います。 それはそれと同じくらい単純な、神の考えでいっぱいです。 盲人にとって赤はテーブルでも椅子でもないというあなたのアナロジーが大好きでした。 説明できないかもしれませんが、あなたはとても近づいています。 。 聖霊を説明しようとすればするほど、私たちは混乱を招きます。 神の賜物を受け入れ、... 続きを読む "
こんにちはエリック。 素晴らしい記事とビデオ。 三位一体は多くの人にとても愛されている教義であるとコメントした人たちから気づきました。 あなたは確かに多くのつま先を踏んでいるようです。 クリスチャンとしての私たちの願いは、イエスが教えたことを提示することであり、確かに彼の口に言葉を入れないことです。 何度も提起された一つの異議は、新約聖書が決して父をエホバと呼んでいないということです。 どうやら、ある人の主張は、エホバはただの父ではなく、父であると彼が言ったとしたら、私たちはイエスの口に言葉を入れるだろうということです。... 続きを読む "
ジェローム、その参照と推論をありがとう。 スポットオン!
イザヤ54:13。 すべての翻訳にテトラグラマトンがあるわけではありません。 つまり、主を持っている人もいれば(テトラグラマトンを指す)、神を持っている人もいます。 NTが基づいている入手可能な原稿に固執するならば、私たちは、イエスがその名前について言及しているところはどこにも見られないと結論付けることができるだけです。 はい、おそらく彼は名前について言及しましたが、証拠はありませんでした。 現在、他のすべての名前(偉大な敵の名前でさえ)が示されているのに、なぜ神の名前が入手可能な原稿にはっきりと示されていないのか疑問に思っています。
イエスが無神論者ではなかったであろう化身の人として、イエスがヤハウェ神父を呼んだことに問題は見られません。
ヨハネ6:45の入手可能なギリシャ語写本に関する限り、テトラグラマトンはすべてクリオを含んでいるため、表示されないと言っているのは正しいです。 しかし、私の要点は、イエスがイザヤ54:13を引用していたということでした。イザヤには、ヘブライ語でもギリシャ語のセプトゥアギンタでも、当時はテトラグラマトンが含まれていました。 イエスは、その節でYHWHという名前の人が父親であると言われました。 その際に彼が名前を発音したかどうかは、現時点では答えられません。 パリサイ人によって教えられた極端な敬虔な見方のために、彼は持っていないかもしれません。 しかし、私はそれがないと思います... 続きを読む "
実際、三位一体修道会は、父、子、聖霊が唯一のエホバであると信じています。 エホバはエロヒムの範疇であり、真のエロヒムはXNUMXつだけであり、それがエホバです。
Bamba64、あなたのコメントは、エロヒムにはさまざまなカテゴリーがあることを認めていることを示しているようです。 あなたが言うように、エホバがエロヒムの範疇であるならば、ヨハネによる福音書第17章3節のイエスの言葉は、エホバだけがその範疇に入るという意味ではないでしょうか。
私が言いたかったのは父だけでした。なぜなら、それがイエスが祈っていたので、彼を唯一のまことの神と呼んでいたからです。
私がこのブログで説教することは許されていないので、あなたは受肉を研究する必要があります、1コリント8:6のあなたの理解は父が主であることを排除しますか。 そうでない場合はなぜですか?
誰かが他の人に説教することについて話しているのを聞くと心配です。 聖書を議論することは一つのことですが、説教は説教壇やプラットフォームのイメージとそれから来るすべての害を思い起こさせます。
聖書についてのあなたの見解を共有することは許されると思います。 このサイトのすべてに同意するわけではありませんが、真実を明らかにすることを目的として、調査と理解を共有しています。 私たちの貢献は前向きで意味のあるものであり、 イエスが私たちになりたいと思うように、 戦闘的ではありません。 (テモテへの手紙第二2:2)ですから、受肉についてのあなたの見解と、それがヨハネ24:17の理解にどのように影響するかを共有したいのであれば、パウロが3コリントで述べていることを私がどのように理解しているかを共有してもかまいません。 1:8
こんにちはエリック、それはよく考えられていました。 私が三位一体修道会から読んだものは、通常、泥沼になり、粘り気のある停止に挽き、そして必死になって「それは謎です!」と最高潮に達します。 人間は、聖書によって提供されていることよりも、聖霊についてもっと知ることを他の人間に要求するべきではありません。 そして、神が聖書で私たちに与えてくださった以上の聖霊の知識を他の人々に提供するために、人間が自分自身(または自分自身)にそれを引き受けてはなりません。 それでも、これを行うと推測する人もいます。 それは彼らを愚かに見せます。 聖なるものについてもっと知ることは「私たちの仕事ではありません」... 続きを読む "
聖霊は神ではないことが正しく指摘されています。 聖書では、聖霊は「エホバの霊」または「神の霊」と呼ばれ、神に属することを示しています。 あなたが彼を悲しませることができるので御霊は人であるという議論に関しては、イザヤ63:10の旧約聖書で、イスラエル人が反逆し、また「彼の聖霊を悲しませた」と読んだことを指摘する価値があります。 聖霊が神の三番目の人であるとは誰も信じていませんでしたが。 聖霊の名前については、... 続きを読む "
何故なの? 聖書の多くの名前には意味があります。 笑いを意味するアイザックを取る。
こんにちはエリック..聖霊のトピックに関するあなたの議論は目を見張るものでした、私はネヘミア・ゴードンによる「私たちは神を箱に入れることはできません」ということわざを覚えています私はイエスが神性であるが父や全能者と等しくないことをよく受け入れましたクリエーター。 ちなみに、私はエホバの証人の練習をしています。多くのExJWが私をPIMOと呼んでいますが、ものみの塔がそのポリシーを変更し、1914年に中央の信念を捨てることができると私がまだ信じているからではありません。もっと愛。 私たちの希望... 続きを読む "
イエスは受肉状態の父と同等ではありませんが、栄光を与えられたとき、彼は全能の神と呼ばれ、最初で最後の意味は永遠です(黙示録1:8)。
私はビデオのXNUMXつでその誤用された聖書を扱っているので、今はそれに時間を無駄にしません
それを楽しみに待つ。
こんにちは、エリック!
良い作品xありがとうx
私は「イエスが神になったとき」を読んでいます(今でXNUMX回目)。
コンスタンティウスXNUMX世が亡くなり、ジュリアンが引き継いだ時期を扱っています…
この時代を研究した人が、これらの人々が主を代表していると信じることができる方法は、私を超えています…さらに悪いことに、決して疑問に思うことはありません…?!
「聖霊に抵抗する」について話しなさい…