エホバの証人の非常に批判されている「血の教義なし」の祭壇で、大人はもちろんのこと、数え切れないほどの幼い子供たちが犠牲にされてきました。 エホバの証人は、血の悪用に関する神の命令を忠実に守ったことで誤って悪意を持っているのでしょうか、それとも、神が私たちに従うことを決して意図していなかったという要件を作成したことで罪を犯しているのでしょうか。 このビデオは、これらXNUMXつの選択肢のどちらが正しいかを聖書から示しようとします。
すべてのトピック >血
バーバラ・J・アンダーソンによる致命的な神学（2011）
差出人：http：//watchtowerdocuments.org/deadly-theology/最も注目を集めているエホバの証人の独特のイデオロギーの中で、世話をする人々によって寄贈された赤い生体液（血液）の輸血の彼らの物議を醸す一貫性のない禁止です。 。
エホバの証人と血、パート5
このシリーズの最初の3つの記事では、エホバの証人の血のない教義の背後にある歴史的、世俗的、科学的側面を検討します。 4番目の記事では、エホバの証人が彼らのNo ...
JWノーブラッドドクトリン–聖書の分析
輸血は聖書の神の言葉によって本当に禁止されていますか？ エホバの証人の「血がない」指令/教義のこの徹底的な聖書分析は、その質問に正確に答える手段をあなたに与えるでしょう。
エホバの証人と血–パート4
このように、エホバの証人の血のない教義の歴史的、世俗的、科学的側面を考慮しました。 私たちは、聖書の視点に対処する最後のセグメントに進みます。 この記事では、XNUMXつの重要な要素のうち最初の要素を慎重に検証します。
エホバの証人と血–パート3
血としての血または食物としての血？ JWコミュニティの大多数は、ノーブラッドの教義は聖書の教えであると推測していますが、この立場を維持するために何が必要かを理解している人はほとんどいません。 教義が聖書であると主張するためには、私たちがその前提を受け入れる必要があります...
エホバの証人と血–パート2
防御不可能なものの擁護1945-1961の間の数年間に、医学において多くの新しい発見とブレークスルーがありました。 1954では、最初に成功した腎臓移植が行われました。 輸血を含む治療法を使用する社会にとっての潜在的な利益...
エホバの証人と血–パート1
前提-事実か神話か？ これは、エホバの証人の血のない教義に関連して私が準備した一連のXNUMXつの記事の最初のものです。 最初に、私は生涯にわたって活発なエホバの証人であったと言わせてください。 私の年の大部分の間、私は...
血–「生命の尊厳」または「生命の所有権」？
はじめにこれは一連の記事のXNUMX番目です。 ここに書かれていることを理解するには、まず、エホバの証人の「血を流さない」教義とメレティの反応に関する私の元の記事を読む必要があります。 読者は次のことに注意してください...
「血がない」—謝罪
私の最近の投稿の下で、私たちの「血がない」という教義についてコメントがありました。 痛みを最小限に抑えているように見えることで、無意識のうちに他人を怒らせることがいかに簡単であるかを実感しました。 それは私の意図ではありませんでした。 しかし、それは私に物事をより深く調べるようにさせました、特に...
「血がない」–別の前提
私たちの「血のない」教義に関するアポロの優れた論文の冒頭の免責事項は、私がこの主題に関する彼の見解を共有しないと述べています。 実際、XNUMXつの例外を除いて、私はそうします。 私たちが今年の初め頃に私たちの間でこの教義について最初に話し合い始めたとき、...
作成者
