나는 그린 치 연주를 싫어하지만 때로는 스스로를 도울 수 없습니다.
오늘의 일일 본문은 잘못된 교리가 우리를 데려 갈 수있는 어리석은 장소의 대표적인 예입니다. “우리가 '하늘에 계신 아버지의 아들임을 증명'하고 싶다면 우리는 달라야합니다.” 그리고 더 나아가“동료 신자들에 대한 우리의 사랑은 더 나아갑니다. "우리는 형제들을 위해 우리의 영혼을 바쳐야 할 의무가 있습니다." (요한 1 서 3:16, 17)”
문제는 우리의 가르침에 따르면 지구상의 7 천만 그리스도인 중 1 만 명만이 하나님의 아들이며 그리스도의 형제라는 것입니다.
일보가 권고하는대로“다르다”는 여호와의 증인 대다수는 자신이 하느님의 아들임을 증명할 수 없습니다. 우리가 구성하는 것은 XNUMX 백만 명의 하나님의 '친구'입니다. 이것은 우리가 달라야 할 의무가 없다는 것을 의미합니까, 아니면 그의 아들들과 달리 우리의 노력이 아무것도 증명하지 못한다는 것입니까?
그리고 형제들을 위해 우리 영혼을 기꺼이내어주는 것은 어떻습니까? 그들은 우리 형제가 아닙니다. 그들은 그리스도의 형제이지만 우리가 기껏해야 하나님의 자녀가 아니라면 그리스도와 그의 형제는 우리의 친구입니다.
그리스도 께 순종하는 것이 중요하고 필요하다면 형제를 위해 당신의 영혼을 바치는 것이 중요합니다. 어차피 명령에 순종 할 수 있고 가족을 위해서가 아니라 단순한 친구를 위해 죽을 것이기 때문에 '형제들'보다 더 나을 수 있습니다.
어리석지 않나요? 그러나 그것이 바로이 잘못된 믿음이 우리를 데려가는 곳입니다.
“그러나 우리는 하나님의 아들이 오셨고 우리가 참된 자에 대한 지식을 얻을 수 있도록 지적 능력을 주셨다는 것을 압니다.” 요한 일서 1:5
일부 형제들은 지적 능력이 단지 몇 명으로 제한되어 있다고 생각합니다.
우리가 증인으로 믿는 것의 대부분은 러더퍼드 형제의 신학 적 견해에 근거한다는 것을 명심해야한다고 생각합니다. 우리가 그의 의견에 결함이 있음을 인정할 용기와 겸손이있을 때에 만 우리는 빛 가운데서 나아갈 수있을 것입니다.
그래, 난 동의. 왕겨에서 밀을 분리하는 것에 대해 이야기하십시오! Rutherford 자신은 그것을 어떻게 표현 했습니까? “종교는 올 무이자 라켓입니다!”? 이제 우리는 종교를 갖게되었습니다! 그리고 우리는 그리스도교 국의 눈에서 짚을 잘게 뽑아 내고 중립성, 설교 및 명시적인 의료 절차를 위해 우리 자신을 두드리는 동안 유일한 참 종교라고 계속 말합니다. 그러나 우리 눈에는 서까래를 전혀 보지 못하기 때문에 예수 께서 왕국에 들어가는 것을 보류하면서 모세의 자리에 앉으 셨다고 비난 한 바리새인과 같은 수준에있게됩니다! 예수님으로부터... 더 읽기»
매우 통찰력, 연기가 나는 심지 1. 러더 포드는 FDS로서 자신의 입장에 도전 할만한 어떠한 것도 용납하지 않았습니다. 나는 1919에서 1942 형제 Rutherford가 교리와 예언을 존중하는 유일한 증인이라고 말했습니다.
비슷한 맥락에서 요한 일서 5 장 전체를 읽으십시오. 그것은“예수님이 그리스도라고 믿는 모든 사람은 하나님에게서 태어났다”고 선언하는 것으로 시작됩니다. 이 장을 정직하고 열린 마음으로 읽는 것은 사실상 불가능하며 여전히 대다수의 기독교인에게 적용되지 않는다거나 1 단계 구원 체계의 여지가 있다고 생각합니다.
다음은이 특정 주제와 관련하여 주목할만한 성구입니다.
아래에 인용하겠습니다.
갈라디아서 3
당신을위한 26는 그리스도 예수를 믿는 신앙을 통해 모두 하나님의 아들입니다.
27 그리스도에게 침례를받은만큼 그리스도를 입었습니다.
28 유대인이나 그리스인은있을 수없고, 노예도없고 자유인도없고, 남성과 여성은 없습니다. 당신은 모두 그리스도 예수 안에서 하나입니다.
29 그리고 만약 당신이 그리스도라면, 당신은 약속에 따라 상속인 인 아브라함의 씨앗입니다. [LITV]
저는 그리스도의 형제들이 성령으로 기름 부음받은 자들에게만 한정되어 있다고 분명히 정의하는 한 성구, 한 성구를보고 싶습니다. 나는 그리스도의 형제가 성령으로 기름 부음을받지 않았다고 말하는 것이 아니라 그것이 진정으로 그리스도의 형제가 누구인지를 결정 짓는 특징인지 묻는 것입니다. 예수님은 실제로 마태 복음 12:50에서 자신의 형제가 누구인지에 대한 정의를 주셨습니다. 그는 성령으로 기름 부음을받는 것에 대해 아무것도 언급하지 않았습니다. 단지 하늘에서 아버지의 뜻을 행할 필요가 있다는 것입니다. 따라서 기름 부음받지 않은 기독교인의 큰 무리가 존재하고... 더 읽기»
안녕 Meleti, 나는 당신에 동의합니다. 요한 일서 1 장 3 절을 매일 수백만의 JW가 읽은 매일 텍스트로 사용하는 경우,“하나님의 아들”이 아니라“하나님의 친구”라는 말은 이해가되지 않는 것 같습니다. 그들의 추종자. 그들은 계급과 파일이 그들이 하나님의 아들이 아님을 깨닫지 못하거나 더 나쁘게 느끼지 않을 것이라고 생각할 수 있습니다. 내가 말한 JW는 그리스도 예수가 그들의 중재자로 간주되지 않는다고 생각하지 않는 것 같습니다. 아래는 최근에 인용 한 것입니다... 더 읽기»
나는 기름 부음받은 '작은 무리'에게 '다른 양'보다 더 많은 것을 어떻게 적용했는지 물었을 때받은 훈계와 대답을 항상 기억할 것입니다. 복음서와 서신을 읽을 때는 기름 부음받은 '작은 무리'에게 보내는 개인적인 편지이지만 '다른 양들'에게는 간접적 인 대화 일뿐입니다. '다른 양들'에서 '작은 무리'를 분리하는 것은 처음부터 우리의 지속적인 교리였습니다 (이방인의 유대인들이 성경에서 자연스럽게 가정하는 것처럼).
나의 실수는… .. "그것을 확인하는 성경은 전혀 없지만!"를 읽었어야했다.
아냐. 방금 과식! 당신은 냉기 약을 복용하고 지나치게 편집증과 비판을 중지해야합니다
의견 주셔서 감사합니다 Ruiz. 잘못 적용되는 것을 볼 때에도 긴장을 풀어야한다고 제안하고 있습니까? 그렇다면 그 생각에 대한 어떤 성경적 후원이 있습니까? 또한 그렇게한다면 그리스도교 국의 교회를 따르지 않습니까? 우리는 단지 사실적인 것을 지적했습니다. 아시다시피 WT에 대한 간단한 검토를 통해이를 입증 할 수 있습니다. 우리가 왜 중요하다고 생각하는지 궁금합니다. 우리는 항상 다른 사람들이 성서를 사용하는 것이 잘못임을 증명합니다. 사실 나는 매주 주말에... 더 읽기»
문제를 해결하고 존중과 타협에 대한 관찰을 제공하십시오.
나의 마지막 코멘트는 Ruiz에 관한 것이 었습니다. 무언가를 반복해서 듣는 것은 사실이 아닙니다. 이것이 우리 중 일부가 회 중에서 발언하지 않는 이유 중 하나라고 생각합니다. 용기가 없어서가 아니라 반응 때문에 Ruiz와 같은 사람들이 될 것입니다.
루이즈,
당신은 아마 잽을 먹고 사라 졌을 것입니다.하지만 당신이 여전히 있다면 수혈과 혈액 분획의 차이를 우리에게 설명해 주시겠습니까?
만약“편집증”과 합법적 nit picking의 예가 있다면 혈액에 대한 WTS 정책이 목록의 맨 위에 있어야합니다. 자동차를 소유 할 수 없다는 말을 듣는 것과 같지만 모든 부품을 구입하고 원하는 것을 조립하는 것은 괜찮습니다. 그런 다음 조립 한 후에 실제로 자동차가 아니라고 스스로에게 말하면 운전할 수 있습니다.
멜 레티를 지적 해 주셔서 감사합니다. 한 가지 상황을 논의 할 때 한 가지 방법으로 성경을 적용하는 것이 이상하게 보이지만 다른 상황에서는 수백만을 배제합니다. 곧 사람들로서 더 잘 이해할 수 있기를 바랍니다.
Meleti V. WTS의 허위를 폭로하는 것은 당연합니다. 자신에게 정직한 것을 축하합니다…
동의합니다, 멜 레티 일부 성구를 소수에게만 적용하면서 형제애 전체가 다른 사람들에게 의무를 져야한다고 생각하는 것은 위선적이라고 생각합니다. 고대 이스라엘에서는 거지에서 왕에 이르기까지 모든 사람이 율법 계약 아래있었습니다. 그렇습니다. 특별한 책임을 가진 왕과 제사장이 있었지만 일반 대중은 언약의 아들로 간주되었습니다. 병렬은 GB의 눈에 작동하지 않는 것 같습니다.