[ws15 / 03에서 p. 5 월 25-25 용 31]
“최소한
이 형제들이여, 당신은 나에게 해냈습니다.”– MNUM25 : 40
양과 염소의 비유는 이번 주 주제입니다. 망대 연구. 두 번째 단락은 다음과 같이 말합니다.
“여호와의 백성은 오랫동안이 예에 흥미를 느꼈습니다…”
이 관심에 대한 한 가지 이유는이 비유가“다른 양들”교리의 주요 부분이기 때문에 세상적인 희망을 가진 하위 계급의 그리스도인을 창조한다는 것입니다. 이 클래스는 영원한 생명을 얻으려면 통치 체에 순종해야합니다.
“다른 양들은 그들의 구원이 여전히 지상에있는 그리스도의 기름 부음받은“형제들”에 대한 그들의 적극적인 지원에 달려 있다는 것을 잊지 말아야합니다. (MATT. 25 : 34-40)”(w12 3 / 15 p. 20 파라미터 2)
이에 대해 더 자세히 알아보기 전에 많은 진실한 여호와의 증인을 오도하는 한 가지 전제를 살펴 보겠습니다. 전제는 예수 께서 성경에서 요한 복음 10:16에서 단 한 번 언급하신“다른 양”이 마태 복음 25:32에서 언급 한 것과 동일한 양이라는 것입니다. 이 연결 고리는 성경적 증거로 확립 된 적이 없습니다. 그것은 가정으로 남아 있습니다.
우리는 또한 마태 복음 25 : 31-46에서 주님 께서 말씀하신 것이 비유이자 예라는 것을 명심해야합니다. 삽화의 목적은 설명하거나 설명하다 이미 확립 된 진리. 삽화는 증거가 아닙니다. 재림 교회 이모는 달걀의 세 가지 구성 요소 인 껍질, 흰색, 멍에를 증거로 사용하여 삼위 일체를 증명하려고 한 적이 있습니다. 예증을 증거로 받아들이 겠다면 확고한 주장처럼 보일지 모르지만 그렇게하는 것은 어리석은 일입니다.
예수와 성서 필자들은 비유없이 무엇을 명확하게 설명했습니까? 그리스도인이 하나님의 자녀라고 불리우고 하늘 왕국에서 그리스도와 함께 통치하는 것이 그리스도 시대 이후 인류에게 제시된 희망이라는 것을 알기 위해 다음의 성경 표본을 검토하십시오. (5 : 9 산; Joh 1 : 12; Ro 8 : 1-25; 9 : 25, 26; Ga 3 : 26; 4 : 6, 7; 12 : 46-50 산; 열 1 : 2; 1Co 15 : 42-49; 다시 12 : 10; 20 : 6 다시)
예수 께서 자신의 형제들의 144,000에 대한 희망에 대해 너무나 구체적으로 자세하게 밝혀 주셨고, 모호한 상징으로 수백만의 희망을 더 많이 드러내는 것이 논리적이고 더 중요한지 자문 해보십시오 비유의?[I]
이 기사에서 우리는 통치 체가 양과 염소에 관한 예수의 비유에 나오는 은유 적 요소에 대해 설명하는 해석에 영원한 구원에 대한 우리의 희망을 토대로 할 것으로 기대됩니다. 그 점을 감안할 때, 그 해석이 성경과 조화를 이루고 모든 합리적인 의심을 넘어서 입증 될 수 있는지 알아보기 위해 그들의 해석을 살펴 보겠습니다.
우리의 이해가 어떻게 명확 해졌습니까?
4 단락에 따르면, 우리는 (1881부터)이 비유의 성취가 그리스도의 천년 통치 기간 동안 일어났다 고 믿었습니다. 그러나 1923에서는 "여호와께서는 그의 백성들이이 비유에 대한 이해를 다듬을 수 있도록 도와 주셨습니다."
그러므로 출판사는 우리가 현재 이해하고있는 것이 하나님으로부터 비롯된 해명이나 정련에 근거하고 있다고 주장합니다. 우리는 여호와 께서 1923 년에 자신의 백성에게 계시하신다고 주장하는 다른 어떤 정련 사항이 있었습니까? 그때는“지금 살아있는 수백만은 결코 죽지 않을 것입니다”캠페인의 시간이었습니다. 우리는 1925 년에 종말이 올 것이며 아브라함, 모세 및 다른 유명한 믿음의 사람들이 그해에 부활 할 것이라고 설교하고있었습니다. 그것은 하나님에게서 비롯된 것이 아니라 인간, 특히 러더 포드 판사에게서 나온 거짓 교리로 밝혀졌습니다.
우리가 양과 염소 비유에 대한 1923 년의 이해가 신으로부터 온 것이라고 계속 주장하는 유일한 이유는 우리가 그것을 아직 바꾸지 않았기 때문인 것 같습니다.
단락 4는 계속됩니다.
“워치 타워 15 년 1923 월 XNUMX 일… 정체 하늘에서 그분과 함께 통치 할 사람들에게 그리스도의 형제들과 양들을 그리스도의 왕국 통치 아래 지상에서 살기를 희망하는 사람들로 묘사했습니다.”
이 기사에서 왜 이러한“경건한 주장”이 재현되지 않았는지 궁금해해야합니다. 결국, 10 월 15, 1923 호는 망루 워치 타워 도서관 프로그램에 포함되어 있지 않으므로, 여호와의 증인이 통치 체의 지시를 따르고 인터넷을 조사하여 조사하지 않는 한이 진술을 확인하는 쉬운 방법은 없습니다.
이 정책의 제약을받지 않고 1923 볼륨을 얻었습니다. 망루. 309 페이지에서 par. 24는 "To Whom Applied"라는 부제목 아래 질문의 기사에 다음과 같이 명시되어 있습니다.
“양과 염소의 상징은 누구에게 적용됩니까? 우리는 다음과 같이 대답합니다. 양은 영적으로 태어나지 않고의를 향해 처분 된 모든 민족의 민족을 나타냅니다. 예수 그리스도를 정신적으로 인정하십시오 주님으로서 그의 통치하에 더 나은 시간을 찾고 바라는 사람으로서. 염소는 그리스도인이라고 주장하지만 그리스도를 위대한 구속자이자 인류의 왕으로 인정하지는 않지만이 세상의 현악 한 사물의 질서는 그리스도의 왕국을 구성한다고 주장하는 모든 계층을 대표합니다.”
“건전한 성경적 논증”에는… 모름… 성경이 포함된다고 가정 할 수 있습니다. 분명히 아닙니다. 아마도 이것은 단지 어리석은 연구와 과신의 결과 일 것입니다. 아니면 좀 더 불안한 것을 나타내는 것일 수도 있습니다. 어쨌든 XNUMX 백만 명의 충실한 독자들이 자신의 가르침이 사실은 아니지만 성경에 근거하고 있다고 말함으로써 오해 할 이유가 없습니다.
1923 기사의 추론을 살펴보면 염소는“기독교인”이라는 것을 알 수 있습니다. 지원 그리스도를 구속 주와 왕으로 인정하지만, 현재의 체계는 그리스도의 왕국이라고 믿습니다.
망루 믿음은이 비유가 하나님의 집의 심판을 다루지 않는다는 것입니다. (1 피터 4 : 17) 만약 그렇다면, 1923 년의 해석 (아직도 유행하는 것 같음)은 양도 염소도 아닌 어떤 림보로 그들을 강등시킨다. 그러나 예수님은“모든 민족”이 모였다 고 말씀하셨습니다.
그것을 간과하기 위해, 우리는이 기사가 누구에게이 기독교인이 누구인지 물어야합니다. 나는 가톨릭과 개신교와 침례교와 몰몬들에게 이야기했으며, 그들이 공통적으로 가지고있는 한 가지는 예수를 구속 주와 왕으로 인정하는 것입니다. 다른 모든 기독교 교파들이 오늘날 그리스도의 왕국이 현재의 체계에서 또는 그리스도인 신자들의 영혼 속에있는 마음과 마음의 상태로 발견되었다고 믿는 모든 수염에 관해서는… 간단한 인터넷 검색은 그에 대한 거짓말을합니다 믿음, 신앙. (보다 beginCatholic.com)
6 항은 아마도 여호와 께서 주신 것으로 추정되는 추가“설명”이 1990 년대 중반에 도착했다고 말합니다. 이때 통치 체는 마태 복음 24:29의 환난 직후에 심판시기에 대한 이해를 구체화했습니다. 이것은 마태 복음 24 : 29-31과 25:31, 32 사이에 표현의 유사성이 있다고 주장 되었기 때문입니다. 그들이 언급하는 표현의 유사성은 사람의 아들이 오실 것이라는 유일한 공통 요소이기 때문에 불분명합니다. 하나에서 그는 구름 속으로 온다. 다른 하나는 왕좌에 앉습니다. 하나에서 그는 혼자 도착합니다. 다른 하나에는 천사가 동행합니다. 일치하지 않는 다른 여러 구절이있을 때 두 구절에서 하나의 공통 요소에 대한 새로운 이해를 기반으로하는 것은 모호한 방법론 인 것 같습니다.
7 단락은 "오늘 우리는 양과 염소의 비유를 분명히 이해하고 있습니다." 그런 다음 그림의 각 측면을 설명하지만 앞의 기사와 마찬가지로 해석에 대한 성경적 증거를 제공하지 않습니다. 분명히 우리는 우리가들은 내용이기 때문에 분명한 이해가 있다고 믿어야합니다. 좋아, 그 논리를 살펴 보자.
비유는 어떻게 전파 활동을 강조합니까?
이 자막 아래에서 우리는 양을 식별하는 것이 전파 활동이라고 믿게됩니다. 이것은 모든 민족이 그리스도 앞에 모이는 동안, 그는 수십억의 모든 것을 보며 시간을 낭비하고 있음을 의미합니다. “역사상 가장 위대한 전파 활동”에 참여하기 때문에 양으로 식별 될 희망이 있기 때문에 여호와께서는 800 만 명 정도의 여호와의 증인에 집중하는 것이 훨씬 더 효율적일 것입니다. 16)
이것은 기사의 요점과 실제 의제로 우리를 가져옵니다.
“그러므로 양으로 판단되기를 원하는 사람들이 그리스도의 형제들을 충성스럽게 지원할 때가되었습니다.”(par. 18)
그 이전의 많은 사람들처럼,이 해석은 여호와의 증인의 신앙 지도자들을 충성하고지지하는 동기를 심어주기 위해 사용되고 있습니다.
타당한 추론
우리는 의심스러운 추론에 속지 않도록 조심해야합니다. 우리의 가장 방어적이고 공격적인 무기는 언제나 그렇듯이 성서입니다.
예를 들어, 성경이 설교는 하나님의 자녀가 아닌 기름 부음받지 않은 그리스도인에 의해 행해질 것이라고 가르치고 있음을 우리에게 확신시키기 위해, 13 항은 요한이 계시록에있는 환상을 언급하고 그가 신부 계급이 아닌 다른 사람들을 본다고 말합니다. , 그러므로 기름 부음되지 않았습니다. 그러나 환상의이 부분의 타이밍은 수십억의 불의한 사람들이 부활해야하는 메시아 왕국의시기에 해당됩니다. 이 기사는 신부가 우리 시대에 생명수를 무료로 받기 위해 두 번째 그룹 인“다른 양”을 초대하고 있음을 시사합니다. 그러나 신부는 우리 시대에 존재하지 않습니다. 그리스도의 모든 형제가 부활했을 때만 존재합니다. 우리는 다시 한 번 은유를 취하고 그것을 증명하려고 노력하고 있습니다. 사실 기독교인의 상위 계급의 손에서 자유로운 삶의 물을 마시고있는 우리 시대에 XNUMX 차 계급의 기독교인을 가리키는 기독교 성경에는 아무것도 없습니다.
보다 교리적인 추론은기구의 교리 적 가르침의 불일치에서 드러난다. 을 통하여 망루 그리고 다른 출판물들에서, 아마겟돈에서 살아남은 다른 양들은 불완전하고 죄 많은 상태로 계속 될 것이며 1,000 년 동안 완벽을 향해 노력할 필요가 있다고 배웁니다. 그러면 사탄이 석방 된 후 마지막 시험을 통과하면 영원한 생명을 얻게됩니다. 그러나이 비유는이 것들이 영원한 생명으로 떠났다고 말합니다. 그것에 대한 경우, 또는, 또는 엉덩이. (25 산 : 46)
조직은 또한 불편할 때 자체 규칙을 적용하지 않는 것 같습니다. 성취를 아마겟돈 직전으로 옮기는 것을 정당화하는 데 사용 된“유사한 표현”의 규칙을 고려하십시오. 이제 마태 복음 25:34, 고린도 전서 1:15, 에베소서 50 : 1에 적용 해 보겠습니다.
“왕이 그의 오른쪽에있는 사람들에게 이렇게 말할 것입니다. '아버지에게서 복을받은 당신, 왕국을 물려 받다 에서 당신을 위해 준비 세계의 창립.”(MNUM25 : 34)
“그러나이 말은 형제육신과 피가 하느님의 왕국을 상속 받다, 부패로 인해 부패가 발생하지 않습니다.”(1Co 15 : 50)
“그가 우리를 선택했다 전에 그와 연합 세계의 창립사랑하기 전에 그분 앞에 거룩하고 흠이 없어야합니다.”(Eph 1 : 4)
에베소서 1 : 4는 창세 이전에 선택된 어떤 것에 대해 말하고 있으며 분명히 기름 부음받은 그리스도인들에 대해 말하고 있습니다. 고린도 전서 1:15은 또한 하나님의 왕국을 상속받는 기름 부음받은 그리스도인들에 대해 말합니다. 마태 복음 50:25에서는 기름 부음받은 그리스도인들에게 다른 곳에서 적용되는이 두 용어를 모두 사용합니다. 그러나 중앙 장로회는 그 연결 (“말의 유사성”)을 무시하고 예수가 또 다른 그룹의 사람들에 대해 이야기하고 있다는 것을 받아 들일 것입니다. 왕국.
예수께서는 이렇게 말씀하셨습니다.
“당신을받는 사람도 나를받습니다. 나를받는 사람도 나를 보내신 분도받습니다. 41 그는 선지자이기 때문에 선지자를받는 사람 선지자의 상을받을 것이다의로운 사람이기 때문에 의로운 사람을받는 사람 의로운 사람의 상을받을 것이다. 42 그리고 누구든지 이 작은 것들은 마실 차가운 물 한잔 그가 제자이기 때문에 나는 진정으로 당신에게 말합니다. 그는 결코 그의 상을 잃지 않을 것입니다.” – 마 10 : 40-42.
다시 말하지만, 표현의 유사성을 주목하십시오. 제자에게 한 잔의 찬물 만 마시면 그는 상을받을 것입니다. 무슨 보상? 선지자를받은 사람들 그는 선지자 였기 때문에 선지자의 상을 받았습니다. 의로운 사람을받은 사람들 그는 의로운 사람 이었기 때문에 의로운 사람의 상을 받았습니다. 예수 시대에 의로운 사람들과 선지자들에게는 어떤 상이 있습니까? 왕국을 물려받지 않았습니까?
비유를 너무 많이 만들지 않음
누군가가 의제를 가지고있는 경우, 누군가가 비유를 너무 많이 만드는 것은 매우 쉽습니다. 통치 체의 의제는 여호와의 증인들 사이에 평신도 계급을 만든 러더 포드 판사에 대한 단편화 반 유형 기반 1934 교리를 계속 지원하는 것입니다. 이 가르침에 대한 성경적 증거가 없기 때문에, 그들은 양과 염소에 대한 예수의 비유를 성경적 증거를 조작하려는 노력으로 압박했습니다.
우리가 이미 언급했듯이, 비유 나 비유는 아무것도 증명하지 않습니다. 그것의 유일한 목적은 이미 확립 된 진실을 설명하는 것입니다. 우리가 양과 염소에 대한 예수의 비유를 이해하기를 희망한다면, 우리는 선입견과 의제를 버리고 대신 설명하려는 핵심 진리를 찾아야합니다.
이것으로 시작하자 : 비유는 무엇인가? 왕은 왕위에 앉아 모든 나라를 심판하기 시작합니다. 따라서 판단에 관한 것입니다. 아주 잘. 또 뭐요? 글쎄요,이 비유의 나머지 부분에는 국가가 판단되는 기준이 나와 있습니다. 자, 기준은 무엇입니까?
그것은 모두 심판을 받는지 여부에 달려 있습니다.
- 배고픈 사람들에게 음식을 주었다;
- 목 마른 사람에게 물을주었습니다.
- 낯선 사람에게 환대를 나타내었다.
- 벌거 벗은 옷을 입고;
- 병자를 돌보는 것;
- 감옥에있는 사람들을 위로했습니다.
조직은 안건 색의 안경을 통해이 여섯 가지 항목을보고 "모든 것이 설교에 관한 것입니다!"라고 외칩니다.
이 모든 행동을 하나의구나 단어로 설명한다면 무엇일까요? 모두가 아닙니까 자비의 행동? 따라서이 비유는 심판에 관한 것이며, 유리하거나 불리한 심판의 기준은 개인이 그리스도의 형제들에게 자비를 보 였는지 여부입니다.
심판과 자비는 어떤 관련이 있습니까? 우리는 아마도이 문제에 대한 제임스의 말을 기억할 것입니다.
“자비를 행하지 않는 사람은 자비없이 심판을받을 것입니다. 자비는 심판보다 승리로 기뻐합니다.”(James 2 : 13 NWT Reference Bible)
이 시점에서 우리는 예수 께서 우리가 호의적 인 판단을 받고자한다면 자비로운 행동을해야한다고 말하고 있다고 추론 할 수 있습니다.
더 있나요?
예, 그가 형제들을 구체적으로 언급하기 때문입니다. 자비는 그들에게 행해지고 그들을 통해 예수님에게 행해진 다. 이것은 양이 예수의 형제가되는 것을 배제합니까? 그 결론에 빨리 도달하지 맙시다. 우리는 야고보가 심판을이기는 자비에 대해 글을 썼을 때 그의 형제 인 동료 그리스도인들에게 글을 썼다는 것을 기억해야합니다. 양과 염소는 모두 예수님을 알고 있습니다. 그들은 둘 다“우리가 언제 당신을 낯선 사람으로보고 친절하게 맞이 했습니까, 아니면 알몸으로 옷을 입었습니까? 언제 당신이 아프거나 감옥에있는 걸 봤어요?”
비유는 제자들의 유익을 위해 제자들에게 주어졌습니다. 그리스도인이고 자신을 그리스도의 형제라고 생각하더라도 그것은 중요하지 않다고 가르칩니다. 그가 판단하는 것이 중요한 것은 그가 형제들을 대하는 방법입니다. 동료 형제들이 고통을 겪는 것을 보았을 때 자비를 나타내지 않으면 그의 판단은 불리 할 것입니다. 그는 그리스도에 대한 그의 봉사, 사역에 대한 그의 열심, 건축 사업에 대한 그의 기부가 모두 그의 구원을 보장한다고 생각할 수 있습니다. 그러나 그는 자신을 속인다.
제임스는 말합니다.
“형제 님, 누군가가 믿음이 있다고 말하지만 일이없는 것은 어떤 유익입니까? 그 믿음은 그를 구할 수 없습니까? 15 형제 자매가 그날 옷과 음식이 부족하다면 16 그러나 여러분 중 한 명이 그들에게“평화롭게 가십시오. 몸을 따뜻하게하고 잘 먹이십시오.”하지만 몸에 필요한 것을주지 않으면 어떤 이점이 있습니까? 17 따라서 행위없이 믿음 자체가 죽었습니다.”(Jas 2 : 14-17)
그의 말은 예수의 비유와 유사합니다. 예수님은 우리 자신이 자신의 형제라고 생각하지만“가장 작은 형제들”에게 자비를 나타내지 않는다면, 우리가 보여준 자비의 부족으로 우리를 심판하시는 예수님을 발견하게 될 것이라고 말씀하셨습니다. 우리는 모두 무익한 노예이기 때문에 자비없이 호의적 인 판단을 할 근거가 없습니다.
그의 형제들도 양이나 염소가 될 수 있습니까?
서양 사회에서 우리는 사물에 대한 접근 방식이 매우 이분법 적입니다. 우리는 검은 색이나 흰색을 좋아합니다. 예수님 시대의 동양적 사고 방식은 달랐습니다. 사람이나 사물 또는 개념은 하나의 관점에서 하나의 것이 될 수 있고 다른 관점에서 다른 것이 될 수 있습니다. 이 모호함은 서양인을 불안하게 만드는 경향이 있지만 양과 염소에 대한 예수님의 말씀을 이해하려면이 점에 대해 생각해보아야합니다.
마태 복음 18 장을 살펴보면 우리의 이해력이 향상 될 수 있습니다. 장은 다음 단어로 열립니다.
“그 시간에 제자들이 예수 께 가까이 와서 '천국에서 정말로 누가 가장 위대합니까?'라고 말했습니다.”
이 장의 나머지 부분은 예수 께서하신 말씀입니다 그의 제자들. 청중이 누구인지 이해하는 것이 중요합니다. 이 세션이 그의 제자들에게 한 단일 교육 세션임을 더욱 확신시키기 위해 다음 장의 서두에서 다음과 같이 말합니다.예수 께서이 말씀을 마치 셨을 때갈릴리에서 출발하여 요단 강 유대 국경에 이르렀 더라”(마르 산 19 : 1)
그래서 그는 양과 염소 비유에 대한 우리의 토론과 관련이있는 그의 제자들에게 무엇이라고 말합니까?
18 : 2-6 : 그는 제자들에게 그들이 위대해야한다고 말하고 겸손해야한다고 말합니다. 예수께서는 어린 아이를 사용하여 자신의 요점을 지키십시오.
18 : 7-10 : 그는 제자들에게 걸림돌이되는 원인이되지 않도록 경고하고 그들이 동생 인 작은 형제를 멸시하면 게헨나에있게 될 것이라고 말합니다.
18 : 12-14 산 : 그의 제자들은 길을 잃고 길을 잃은 형제 중 한 사람을 돌보는 방법을 들었습니다.
마 18:21, 22 : 용서하는 형제를 다스리는 원칙.
산 18 : 23-35 : 용서와 자비의 관계를 보여주는 비유.
이 모든 것이 양과 염소의 비유와 공통점이 있습니다.
그 비유는 심판과 자비에 관한 것입니다. 그 안에는 그리스도의 형제, 양, 염소의 세 그룹이 있습니다. 두 가지 결과가 있습니다 : 영생 또는 영원한 멸망.
마태 복음 18 장은 모두 그리스도의 형제들에게 말씀하고 있습니다. 그러나 그는 어린 아이들과 걸림돌의 원인을 구별합니다. 누구나 작은 사람이 될 수 있습니다. 누구나 걸림돌의 원인이 될 수 있습니다.
Vs 2-6은 자존심에 반대합니다. 교만한 사람은 자비를 보이지 않는 반면 겸손한 사람은 자비 롭습니다.
Vs 7-10은 다른 형제를 경멸하는 형제를 비난합니다. 형제를 멸시하면 도움이 필요한 때에 그를 돕지 않을 것입니다. 당신은 자비 롭게 행동하지 않을 것입니다. 예수께서는 형제를 경멸하는 것은 영원한 멸망을 의미한다고 말씀하셨습니다.
12-14 절은 99 마리의 양 (안전하고 건전한 형제)을 떠나 잃어버린 형제를 구출하는 자비로운 행동으로 구성된 자비의 행위를 말합니다.
21-35 절은 자비와 용서가 어떻게 얽혀 있고, 자비의 행위를 통해 형제에게 용서를 보여줌으로써 우리는 하나님에 대한 우리의 빚을 용서 받고 영원한 생명을 얻는 방법을 보여줍니다. 우리는 또한 형제에 대한 자비없이 행동하는 것이 우리가 어떻게 영원한 멸망을 가져 오는지 봅니다.
그래서 예수께서는 마태 복음 18에서 그의 형제들이 서로를 향해 자비 롭게 행동하면, 상을 양에게까지 갚아 주실 것이며, 자비없이 서로를 향해 행동하면 그들은 형벌을 염소에게 내놓으 십니다.
이것을 다른 관점에서 살펴보면 : 비유의 형제들은 모두 그리스도인이거나 그리스도의 형제들입니다. 이전에 판단합니다. 양과 염소는 똑같은 것들입니다 시간 내에 심판. 각각은 예수 께서 오시기 전에 동료 형제들에게 한 일에 따라 심판을받습니다.
하나님의 집에 대한 심판
만일 조직이 비유의시기에 대해 옳다면 (이 경우에는 믿습니다), 이것이 예수가 수행하는 첫 번째 판단 일 것입니다.
“이것은 하나님의 집에서 시작하는 심판. 이제 우리와 함께 먼저 시작한다면, 하느님의 좋은 소식에 순종하지 않는 사람들에게는 어떤 결과가있을 것입니까?”(1Pe 4 : 17)
예수님은 먼저 하나님의 집을 심판하십니다. 그 심판은 바울 시대에 이미 진행 중이었습니다. 예수님은 산 사람뿐 아니라 죽은 사람을 심판하시기 때문입니다.
"그러나이 사람들은 살아있는 사람과 죽은 사람을 판단 할 준비가 된 사람에게 계정을 만들 것입니다."(1Pe 4 : 5)
그래서 예수께서는 XNUMX 세기부터 우리 시대까지 자신의 왕좌에 앉으 실 때까지 그리스도인들을 심판하셨습니다. 이 심판은 지상에 사는 것이 아니라 왕국을 상속받는 것에 관한 것입니다. 첫 번째 심판입니다.
모든 나머지는 불의한 인류의 세계가 심판되는 1,000 연도의 기간 중 또는 말미에 미래에 심판됩니다.
면책 조항
나는이 문제에 대해 절대적인 진실을 가지고 있다고 생각하지 않으며, 내가 그렇게 말했기 때문에 누구든지이 이해를 받아 들일 것으로 기대하지 않습니다. (나는 이미 평생을 보았습니다. 대단히 감사합니다.) 우리는 항상 제시된 증거에 근거하여 스스로를 추론하고 우리 자신의 이해에 도달해야합니다. 왜냐하면 우리 모두는 다음의 가르침에 근거하지 않고 개별적으로 판단되기 때문입니다. 기타.
그럼에도 불구하고 우리 모두는 개인적인 편견이나 조직적 세뇌의 형태로 이러한 토론에 약간의 짐을 가져옵니다. 예를 들면 :
모든 기독교인이 예수의 형제라고 믿거 나 적어도 성경에서 뒷받침 될 가능성이 있고 양이 그의 형제가 아니라고 믿는다면 양과 염소는 비 기독교 지역에서 온 것이어야합니다. 세계. 반면에 당신이 여호와의 증인이라면 144,000 만 XNUMX 명의 그리스도인 만이 기름 부음 받았다고 믿습니다. 그러므로 당신은 다른 모든 기독교인들이 양과 염소를 구성한다고 생각할 근거가 있다고 믿습니다. 그 비유의 문제는 다른 양들이 그리스도인의 이차 부류라는 잘못된 전제에 근거한다는 것입니다. 이 포럼의 페이지에서 반복적으로 입증 된 것처럼 이것은 비 성경적입니다. (범주“다른 양").
그러나이 비유는 두 그룹을 지칭하는 것으로 보입니다. 하나는 모든 국가의 사람들입니다.
이 두 요소를 서로 조정하는 데 도움이되는 몇 가지 사실이 더 있습니다. 양은 심판을받습니다. 염소가 심판을받습니다. 그 판단의 근거가 명시되어 있습니다. 예수 형제들이 심판을받지 않는다고 상상합니까? 당연히 아니지. 그들은 다른 기준으로 판단됩니까? 자비가 그들의 판단 요소가 아닙니까? 물론 아닙니다. 그래서 그것들은 비유의 적용에 포함될 수있었습니다. 예수님은 집단에 대한 그의 행동에 근거하여 개인에 대한 심판의 근거를 언급 할 수 있습니다.
예를 들어, 내가 심판을받을 때, 내가 얼마나 많은 예수님의 형제들에게 자비를 베풀 었는지는 중요하지 않을 것입니다. 심판 당시에 내가 예수의 형제 중 한 사람이라고 생각하는 것도 중요하지 않습니다. 결국, 그의 형제가 누구인지 결정하는 것은 예수님입니다.
밀과 잡초 비유
토론에 무게를 두어야 할 또 다른 요소가 있습니다. 분리 된 비유는 없습니다. 모두 기독교인 태피스트리의 일부입니다. 미나스와 재능의 비유는 밀접한 관련이 있습니다. 마찬가지로 양과 염소와 밀과 잡초의 비유. 둘 다 같은 심판 기간과 관련이 있습니다. 예수님은 우리가 그와 함께하거나 반대한다고 말씀하셨습니다. (마 12:30) 그리스도인 회 중에는 세 번째 범주가 없습니다. 염소가 잡초와 구별되는 부류라고 상상하지 않겠습니까? 잡초를 정죄하는 심판과 염소 인 다른 그룹을 정죄하는 또 다른 심판이 있다는 것입니까?
밀과 잡초의 비유에서 예수님은 심판의 근거를 규정하지 않고 천사들이 분리하는 일에 관여한다는 것입니다. 양과 염소의 비유에는 천사들도 관련되어 있지만 이번에는 심판의 근거가 설명되어 있습니다. 염소가 파괴되고 잡초가 태워집니다. 양은 왕국을 물려 받고 밀은 왕국으로 모입니다.
양과 염소와 밀과 잡초는 동시에 마지막에 확인됩니다.
그리스도인 회 중에서 우리는 밀이 누구인지, 누가 잡초인지 확신 할 수 없으며, 누가 양과 염소로 심판받을 것인지 알 수 없습니다. 우리는 여기서 절대적이고 최종적인 판단의 의미로 말하고 있습니다. 그러나 우리의 마음이 주님 께 충성한다면, 우리는 자연스럽게 주님의 뜻을 행하는 사람들, 밀이되기 위해 노력하는 사람들, 즉 그리스도의 형제에게 끌립니다. 이 사람들은 어려움을 겪을 때, 심지어 자신에게 큰 위험을 안겨줄 것입니다. 우리가 그러한 용기를 반영하고 자비의 행동을 할 때 (즉, 다른 사람의 고통을 덜어 줄 때) 우리 자신을 바친다면, 우리는 자비로 판단 할 수 있습니다. 얼마나 큰 승리가 될까요!
요약에서
우리는 무엇을 확신 할 수 있습니까?
당신의 개인적인 이해가 무엇이든, 예수 께서이 비유에서 보여 주신 진리는 우리가 영생에 합당한 심판을 받고자한다면 그의 형제 인 사람들에 대한 자비의 행동이 풍부해야한다는 것입니다. 다른 확신이 없다면이 이해는 우리를 구원으로 인도 할 것입니다.
중앙 장로회는 자신의 의제를 뒷받침하기 위해이 비유를 잘못 적용합니다. 그들은 우리가 생명을 구하는 자비의 행위를 무시하게하여 그들이 특정한 기독교 브랜드를 전파하고 조직을 성장시키는 것을 돕습니다. 그들은 또한이 비유를 사용하여 그들을 섬기고 순종함으로써 우리의 구원이 보장된다는 생각을 강화합니다.
이것에 의해 그들은 그들이 돌보고 있다고 생각하는 양떼에게 심한 해를 끼칩니다. 그럼에도 불구하고 한 명의 진정한 목자가오고 있습니다. 그는 온 땅의 재판관입니다. 그러므로 우리 모두 자비의 행위에 넘치도록합시다.“자비는 심판보다 승리하게 높”기 때문입니다.
_____________________________________________
[I] 144,000의 숫자는 거의 확실하게 상징적이지만 여호와의 증인의 가르침은 그것이 문자 적이므로이 추론은 그 가정에 근거한다는 것입니다.
[…] 중앙 장로회가 그들을 따르는 것이 구원의 길이라고 잘못 가르치는 방법을 설명하려 할 때 화가났습니다. Ad Hominem은 JW가 추론을 피하는 일반적인 방법입니다. 문제가 아니라 사람을 공격하십시오. 나는 […]
내가 이것을 읽은 지 일주일이 지났고 나는 많이 생각하지 않았다. 그들이 설교 각도를 포함하고 있다는 것을 확신하고 나는 그것을 읽었다. 15 년 2012 월 XNUMX 일 망루와 나는 정말 화가났습니다…이 ststement로 다른 양들은 그들의 구원이 아직 지상에있는 그리스도의 기름 부음받은“형제들”에 대한 적극적인 지원에 달려 있다는 것을 결코 잊지 말아야합니다. 뭐 .. 이제 나는 당신의 동료 형제들을 사랑하는 것을 압니다. 신의 뜻을 행하는 모든 사람들은 제 형제 예수님이 이렇게 말씀하셨습니다… .. 그리고 우리의 믿음과 사랑 예수님을 여호와 께 드리기 위해서는 이것이 의미가 많은 것 같지만 우리는 그럴 필요가 있습니다. 유효한... 더 읽기»
Meleti 감사합니다. 당신은 언제나 옳습니다. 성경 진리는 항상 승리 할 것입니다. (이사야 1 : 4) 4 죄 많은 나라, 오류로 무거운 백성, 악행의 씨, 파멸의 아들들에게 화가 있습니다! 그들은 여호와를 떠났고 이스라엘의 거룩하신 분을 무례하게 대했으며 뒤로 돌아섰습니다. . .NWT. 에스겔 16 장은 이스라엘의 죄악을 온전히 확인합니다. 이사야 53 장은 죄 많은 나라와 그들의 구조자 인자, 양, 구속자에 관한 것입니다. 여기에 동의하지 않습니다. 유형에서 양은 독생자 인 아브라함의 독생자 대신에 죽는다. 아브라함은 그 관계에서 유일하게 생존 가능한 생식 인... 더 읽기»
그리고 너무 빨리는 아닙니다. 🙂
토론 thetruth.com을 여행하고 몇 가지 의견을 게시 한 후, 지금은 거의 방문하지 않았지만 아마도 이전에는 그렇지 않은 것으로 보입니다.
나를 목초지로 데려 갈 수있는 한 가지 방법? 😉
디 이터 G
별로. 댓글을 작성하는 것만 큼 하루에 평균적으로 많은 게시물을 작성합니다. 물론 대부분의 독자가 댓글을 남기는 것을 선호하기 때문에 두 사이트의 게시물 / 댓글보다 조회수가 훨씬 높습니다. 점점 더 많은 형제 자매들이 조직이되어가는 현실을 깨닫고 하나님의 말씀을 자유롭고 안전하게 토론 할 수있는 장소를 찾고 있기 때문에 두 사이트 모두에서 독자층이 꾸준히 증가하고 있습니다.
어쨌든, 당신이 여기서 제기 한 문제를 논의하기 위해 새로운 주제를 게시하려고 생각하십니까? 그렇다면 알려주세요.
마지막으로 한 의견을 말하고 싶은 것처럼, 배운 당국을 인용 할 때 : 저의 진술을 뒷받침하기 위해 다른 학문적 출처 및 / 또는 당국을 사용하고 인용하는 것을 정말로 좋아합니다. 그러나 불행히도, 어떤 방식 으로든 교회의 초기 배교자인 아말감이 신랑에게 보여주지 못했을 때 순수한 동정녀 신부의 원래 회원들에게서 발전한 경향에 영향을 받는다는 것은 불행한 일입니다 예상대로 집으로 가져 가십시오. 초기 교회 / 회중의 실망하는 장로들과 그 밖의 주요 인물들이 로마와 타협하여 자신의 위치 적 우위를 유지하다... 더 읽기»
안녕하세요 Dieter 님, 여기에서 주장한 내용 중 일부를 성경적 지원으로 뒷받침하셨습니다. 감사합니다. 그러나 당신은 순수한 인간의 의견에 불과한 많은 주장을했습니다. 당신이 그렇게한다면 우리 독자들은 당신을 진지하게 받아들이지 않을 것입니다. 또한 여기에있는 댓글 섹션은 독자가 이해를 높이는 데 도움이되도록 고려중인 기사에 대한 댓글을 호스팅하기위한 것입니다. 반대 관점이나 기사 전제에 의문을 제기하는 의견조차도 도움이 될 수 있습니다. 그러나 새로운 주제, 광범위한 논문 또는 다른 웹 사이트의 홍보는 좋은 형식으로 간주되지 않습니다. 그래도 우리는... 더 읽기»
멜 레티, 당신은 매트 25 : 34와 Eph 1 : 4를 함께 가지고 있지만 약간의 표현 차이는 중요하지 않은 것 같습니다. 양들을위한 왕국은 세상의 창립으로부터 준비되고 기름 부음받은 왕국은 준비되기 전에 준비됩니다 세계의 창립? 왜 차이점이 있습니까? 아니면 이것이 거의 효과가 없다고 생각합니까?
네 저도 그렇습니다. 세계 (우주)는 인류의 세계를 의미하기 때문에 세계의 건국은 최초의 인간이 잉태 한 시점이었습니다. 인간이 필요로하기 전에 인류의 구원을위한 과정이 필요하지 않았기 때문에 왕국은 원죄 이후까지 준비 될 수 없었습니다. 따라서 문제의시기는 원죄에서 가인의 잉태로 이어집니다. 이것은 사물의 역사적 계획에서 매우 짧은 기간이므로 "이전"과 "시작"은이 논의의 모든 의도와 목적에 대해 동의어입니다.
친애하는 친구 Meleti에게 죄송합니다. 세상의 창시 (Strong 's Gr. 2889)는 인류의 세계가 아닙니다. 그것은 요한 계시록 3625 : 12에 따라 사탄에 의해 속은 온 세상 스트롱의 9에 예약되어 있습니다. 반면에 코스모스는 이스라엘의 세계만을 지칭합니다 .-def 1 : 여호와에 의해 설립 된 유일한 조직 및 정부, 그리고 –def 2 : 남편에게 아내가되는 방식의 장식품, 장식, 장식품 이스라엘은 하나님의 아내였습니다. 사실, Cosmos는 현대적 정의를 가정하고 실제적이고 오해를 받았습니다.... 더 읽기»
디터 씨, 저를 친애하는 친구라고 생각 하신다는 것에 만족 합니다만, 정말로 저를 형제 나 멜 레티라고 부르는 것만으로도 충분합니다. 당연히 권위가 예수 그리스도인 경우를 제외하고는 자기 참조 권위는 전혀 권위가 없기 때문에 귀하의 웹 사이트에 대한 모든 참조를 편집했습니다. 우리는“편견없는 성경 연구를위한 노력”이라는 사이트 가이드 라인에 머물러야합니다. 만약 당신이 외부의 공인 된 참고 문헌을 통해 보여줄 수 있다면, 또는 가장 유효한 성경을 사용함으로써 Strong 's Gr. 2889는 인류의 세계를 언급 할 수 없습니다.... 더 읽기»
나는 그리스어 어휘집에서 이것을 한동안 보지 못했다. 그러나 나는이 경우에 세계의 창립을 기억하는 것 같다. 파운데이션 (카타 볼)은 씨앗을 버리는 것입니다. 내가 아는 것은 인류의 출산을 의미 할 수 있습니다. 케빈 그래도 다시 확인해야합니다. 그래서 나는 멜 레티에 동의하는 경향이 있습니다.
다른 더 긴급한 요구가 있기 때문에 Meleti는 다소 늦었습니다. '유행'및 관련 허용되지 않는 언어에 대해. 여호와여, 당신은 성경 문제에서 받아 들일 수있는 언어가 무엇인지에 대한 주된 중재자의 지위를 차지하고있는 분을 알고 있으며, 마태 복음 23 장에서 예수님을 비난 한 적이 없습니다. 원래 그들을 임명했던 여호와를 대신하여 행동했지만, 아무리 길어 졌을 지 모릅니다. 모든 좋은 매춘부는 외모, 언어 및 정교함에서 가장 아름다운 모습을 보여줄 것입니다. 이스라엘은... 더 읽기»
세상의 창시가 아담의 개념의 요점이라면, 바울은 왜 세상의 창시 전에 그리스도와 연합하여 선택되었다고 말합니까? 아담이 아직 창조되지 않았다면 미래의 씨로 그들을 선택하는 요점은 무엇입니까?
아담은 잉태되지 않았습니다. 그는 창조되었습니다. 처음으로 잉태 된 사람은 가인이었습니다.
안녕, 너무 많은 전류가 지나가거나 웹 가닥이 명확한 인식의 얼굴에서 빗나가기에는 위의 모든 것에서. 정보가 너무 많습니다. 육체에 지치게하는 단어가 너무 많음 – 144000의 상징적 성격조차 위의 주요 기사에 삽입되었습니다. 자체 설명 공간이 필요한 완전히 별개의 주제. 여호와의 증인이 중대한 실수를 저질렀다고해서 그들이 발견하고 추론 한 모든 것이 144000의 문자 적 의미를 포함하여 거짓이고 기만적이며 오도하도록 고안된 것은 아닙니다. 인도하는 형제들의 동기에 대해 끊임없이 질문 할 필요는 없지만... 더 읽기»
오늘 WT 연구가 KH에서 방금 진행되었습니다. 이러한 원근 법적이거나 복잡한 설명이 떠오르는 감정의 범위는 놀랍습니다. 내가 혼자 있었다면 아마도 이런 모임에 참석하지 않거나 머물 필요가 있다고 생각했을 것입니다. 내가 붙지 않은 관찰자로서 이와 같은 말도 안되는 자세로 앉아있게 할 수있는 정신적 관점을 찾는 것은 어렵습니다.
다른 쪽지에서, 나는 보통 대화에 옳은 몇 명의 장로들로부터 흥미로운 비-댓글을 보았습니다.
살쾡이
안녕 밥, 좋은 아침 그들은 양심에 의해 방해를 받고 있으며, 손을 들어서 언급해도 불편 함을 느끼거나, 그들의 정신은 혼란스럽고 새로운 빛이나 진보적 인 빛을 파악할 수 없습니다.
나는 또한 내 회중의 대부분의 장로들이 침묵을 지켰습니다. 나는 그리스도의 형제들이 서로에게 자비를 나타내야하고 그렇게하지 않으면 스스로 염소가 될 수 있다고 말했습니다. 이것이 예수 께서 말씀하신 여섯 가지 일, 즉 기름 부음받은 형제 나 자매가 동료 기름 부음받은 형제들을 대하는 방법의 주요 특성이었습니다. 나는 또한 예수님 께서“나는 희생이 아니라 자비를 원한다”고 아버지를 인용 하셨다고 말했습니다. WT Study Conductor는“그래서 우리가 현장 봉사 시간을 내야합니다”라고 반박했습니다. 네, 시간이 다되었습니다.... 더 읽기»
동급생 Mark에게“특히 수학, 미적분학을 가르쳐 줄 수 있습니까?”라고 물은 학생 (Joe)을 상상해보십시오. 나는 수학이 가난합니다.” Mark는 다음과 같이 대답했습니다.“좋아요,이 미적분 과목은 엉망입니다. 솔직히이 공식은 나에게도 명확하지 않습니다. 하지만 내가 돕고 싶기 때문에 여러분이 깨달을 수 있도록 도와 드리겠습니다. 수학에서 가난한 학생이기도 한 Joe는 자신이 주제에 대해 확신하지 못하고 혼란 스러울 때 Mark를 가르 칠 용기를 어떻게 가질 수 있습니까? 비슷한 맥락에서, WT 작가가 양과 염소에 대해 면죄부로 해석 한 이유... 더 읽기»
Meleti Vivlon은이 웹 사이트에서 작업 해 주셔서 감사합니다. 나는 당신의 통찰력과 모든 관련 의견을 정말로 즐겼습니다. 이 사이트를 우연히 발견하게되어 기쁩니다. 바로 제가 찾고 있던 사이트입니다.
나는이 사이트, 여기에 많은 훌륭한 지식을 사랑합니다. 내가 이번 주에 읽은대로 몇 달 전에 망루 .. 15 월 XNUMX 일 전체가 XNUMX 월 XNUMX 일. 망루는 증인이 통치 체를 실례합니다 .. 실례합니다. 충실하고 슬기로운 노예가 올바로 오거나 적어도“YUP WE WROTE SOME 이상한 물건을 썼습니다. 과거에". 그러나 동시에 그들이 일부를 다루고 있었을 때 / 나는 거기에 일부 실수가 있다고 말한 다음 새로운 것을 시작합니다. 이 기사에서 그들은 양과 염소의 비유의 결말을 취합니다.... 더 읽기»
이 WT 기사와 관련하여 친구가 Facebook에 남긴 게시물입니다. ——————————————————–“이번 주 워치 타워에서는 양과 염소를 구분하는 셰퍼드의 비유를 다룹니다. 나는 당신이 그리스도의 형제들을 충성스럽게 지원한다면 당신이 양으로 판단 될 수 있다는 것이 흥미 롭다는 것을 발견했습니다. 그러나 당신이 우리 자신의 능력으로 최선을 다해 그들을 도와 그의 형제들을 지원하지 않는다면; 당신은 염소로 판단 될 수 있습니다. 흥미 롭죠? 저는 왕국 마련을 지원하기 위해 최선을 다하기 때문에 개인적으로 양으로 평가 받고 싶습니다. ”그리고 여기에 몇 가지 후속 조치가 있습니다.... 더 읽기»
미안하지만 다른 사람은 그것을 내놓았다. 혼란 스러워요 …… .. ?????? 케브
하이 케브
나는 당신의 말에 동의합니다. 나는 "충실한 노예", "처녀", "양과 염소"등이 모두 예언 적 시간표 내의 비유라고 생각합니다. 그들은 단순히 우리에게 다양한 준비와 준비 방법을 보여줍니다. 우리의 동료 노예들, 경계하고, 도움이 필요한 사람들을 돌보기 위해.
내 마지막 의견은 잘 생각하지 못했다고 생각합니다.
Mark .i는이 의견을 읽고 의견이 상당히 흥미 롭다고 생각했습니다. 그리고 당신이 왜 그 심판이 1000 년 통치와 일치하는 것처럼 보이는지 이해할 수 있습니다. 죄송합니다. 나는 당신과 모순되는 것을 의미하지 않았습니다. 나는 비유가 주로 단순한 기독교 메시지를 묘사한다고 생각합니다. 이 es 우화의 단순한 도덕과 거의 비슷하다. . 주요 메시지는 서로 사랑하는 것입니다. . 에 좋은... 더 읽기»
고마워 Kev.
내 생각에는 충실하고 슬기로운 종의 비유와 양과 염소의 비유가 같은 점을 지적합니다. 가장 작은 형제 = 가정 인 ………. 나는 배가 고 팠고 당신은 나에게 먹을 것을 주었다 = 적절한시기에 가정 음식을주는 것 ……. 도착시 주인 = 그의 모든 영광 가운데 도착하는 사람의 아들 ……… .. 소지품에 대한 임명 = 당신을 위해 준비된 왕국을 상속 받음 ……. 망루 땅에서 GB는 식량 (양과 염소)을받는 형제 중 가장 적고 다른 형제는... 더 읽기»
Meleti Vivlon, 나는이 기사에 감사했다. 통찰력을 공유해 주셔서 감사합니다.
감사합니다. 포럼에 오신 것을 환영합니다!
하지만 (GB)가 사라지면 어떻게 될까요? 이스라엘 사람들에게 돌아갈 길은 없습니까? 이것은 결정을위한 시간이며, 가족이 찢어지는 시간입니다. 이것은 우리가 누구를 가장 사랑하는지 결정하는 때입니다…. 우리가 누구를 따르기로 결정했는지… 아마도 창녀가 쓰러지는 것과 짐승의 것 사이에서 탈출 할 수있는 짧은 시간이있을 것입니다.하지만 우리가 무슨 일이 일어나고 있는지 알면 기꺼이 그 위험을 감수 할 것입니까? 예수님은 우리가 도망 치기를 원하신다. 나는 그가 자신을 인도 한 누군가를 알고있다! 나는 이것이 미친 소리라는 것을 안다.... 더 읽기»
BN 당신은 "그래서 그는 그의 임무를 받았어요 .. 놀라운 일이 아닙니다. 그는 항상 사랑과 내부의 부족에 대해 계속해 왔습니다 ..."예, 사랑의 부족은 "내부"입니다; 당신이 언급하는 짐승 – 야수 – 또한 불법의 사람이거나 죄의 사람입니다. 하나님의 법이 사랑이라면 조직은 사랑의 법을 실천할 때 분명히“표를 놓친 것”입니다. “그녀의 제사장들이 나의 법을 어 기고 나의 거룩한 것들을 더럽 혔습니다. 그들은 거룩함과 거룩하지 않은 것을 구별하지도 않았고... 더 읽기»
양과 염소의 비유는 천년 통치 기간 동안 나라들의 심판과 일치하는 것 같습니다. 그들 (나라들)은“그들이 가장 작은 그리스도의 형제들에게 한 일”로 그들의 행위로 심판을받습니다. 그리스도인들은 자신의 죄 많은 딜레마를 인식했기 때문에 심판을받지 않습니다. 그들은 회개하고 하나님의 아들을 전적으로 신뢰하므로 행함 (행위)과는 별개로 믿음으로 구원받습니다. 실제로 이것이이 시대의 말이나 다음 날에 일어나는지 잘 모르겠습니다. Beroean Pickets의 많은 사람들이 지적했듯이 이것은 망루에 큰 모순을 일으키므로... 더 읽기»
아시다시피, 많은 사람들은 예수 께서 말씀하신“다른 양”부류의 가장 가능성이 높은 의미는 지상 / 비 왕권 역할을 가진 사람들이 아니라 기독교 회중에 추가 될 이방인이라고 지적했습니다. 36 년경부터 시작됩니다. WT의 다른 많은 잘못된 지시와 마찬가지로, 일단 그들이 하나님의 조직이 아니며, 영에 의해 인도되거나 지시되지 않으며, 진리를 가르치지 않는다는 것을 받아들이면 이러한 모순이 모두 사라지는 것은 아니지만 많은 것들이 사라집니다.
다른 양들은 확실히 이방인인데, 예수님이 단순히 이방인 신자들을 심판 하시는지 잘 모르겠습니다.
순종, 순종, 순종, 설교, 설교, 설교 !!! 나는이 최고급 사도들이 너무 지겨워서 계속하기가 너무 어렵다는 것을 알게되었습니다. 그들은 내 아내와 내 자신을 덫에 걸었습니다. 성경은이 더러운 배 교자들을 거부하고 진실로 그리스도를 따르는 것을 분명히하고 있습니다.하지만 그들이 제 아내를 인질로 잡았을 때 어떻게 그렇게 할 수 있습니까? 불평하는 것처럼 들려서 미안하지만 탈출구가 보이지 않습니다 내 결혼을 잃지 않고 그리스도 께 순종하는 유일한 방법은이 컬트를 거부하는 것입니다
잠시만 기다려주세요, Ray B. 나는 그들이 자기 드러나고 자기 파괴적임을 증명할 길을 가고 있다는 신호가 거기에 있다고 생각합니다. 이미 많은 사람들이 XNUMX 월 방송의“자금을 요청하지 않는다”는 자금 모집에 혼란을 겪고 있습니다. 성실한 사람들이 깨어납니다. 그것은 시간 문제 일 뿐이며 빨리 올 수 있기를 바랍니다.
내 댓글의 불쾌한 어조에 대해 죄송합니다. 오늘 일찍 짜증이 나고 답답할 때 썼습니다. 나는 직장에서 낮에 그것에 대해 생각하고 있었고 이제는“소금으로 맛을 낸”사랑의 태도를 보여주기보다 분노가 내 말에 영향을 미치도록 내버려 두었다고 느낍니다. 나는 내 의견이 특히 조직을 언급하는 GB & 컬트를 언급하는 더러운 배교 자라는 단어를 사용한 것에 대해 누구에게도 화를 내지 않기를 바랍니다. 부적절하다고 생각되면 내 댓글 Meleti를 삭제하십시오.
걱정할 필요 없어요. 우리 모두는 때때로 환기를해야하는데, 말하자면 창백함을 넘어서는 것이 아닙니다. 게다가 조직과 우리가 컬트와 같다는 생각을 완전히 무시하도록 컬트가 정의되는 방식 사이에는 너무 많은 유사점이 있습니다. 나는 심리학자들이 컬트의 표식 특징으로 확인한 것과 우리가 증인으로서 수행하는 것이 매우 불안하다는 것을 점별로 비교했다. 추가 검토가 필요하지만 현재 시간이 제한되어 있습니다. 어쨌든, 당신의 말에 소금으로 간을하려는 당신의 소망에 감사드립니다. 그렇게 생각하지 마십시오... 더 읽기»
그래 레이. 당신이 그것의 좌절을 알면 힘들지만 인내로 당신은 결국 당신의 소원을 얻을 수 있습니다. 우리의 아내와 자녀를 사랑하는 것이 그리스도 께서 우리에게 원하는 가장 중요한 것입니다. 때때로 이러한 상황에서 우리는 방앗간을 약간 통과해야 할 수도 있습니다. . 그리스도 자신이 회중을 위해 어떤 일을 겪었는지 생각해보십시오. 에베소 인 5 신이 당신에게 축복합니다. 케프
여기 또 다른 요점이 있습니다. 그리스도 형제들에게 자비의 역사와 왜 우리가 때때로 잘못을 저지르는가에 관하여. 약 15 년 동안 사랑하는 언니가 혼자서 살고있는 뇌종양을 발병했습니다. 바쁜 일정에 때때로 격려가 필요했습니다. 그녀의 영혼은 그녀에게 무언가가 필요한지 묻습니다. . 당신이 말할 수있는 좋은 작품. 내가 아 was 고 당신이 나를 보러 왔다는 것을 기억하십시오. !! 망루가 다른 사람과 함께 혼자서는 안된다는 규칙을 세웠을 때 어떻게해야합니까... 더 읽기»
이미 말했듯이, 예수께서는 형제 자매들이 어떤 신에게 신의 뜻이 무엇인지 물어 보면 신의 뜻을 행하는 사람들을 분명히 밝히 셨으며, 우리가 증인의 99 퍼센트가하는 일을 우리가 전파하기를 원한다고 말씀하실 것입니다. 그러나 대다수는 그리스도의 형제로서의 동정이 거부되었다. 여기에 1 + 1 = 0도 있습니다. 케프
오랫동안 나는 그리스도의 형제가 누구인지 궁금했고, "이 내 형제들"이라는 예수님의 말씀이 심판을 선포 할 때 가리키고 있음을 암시하는 것을 눈치 채지 못할 수밖에 없었습니다. 예수님이 돌아 오실 때, 그는 땅의 네 바람에서 택한 사람들을 모으고 양과 염소의 심판을 진행합니다. 나에게 이것은 그가 "아버지의 뜻을 행하는 사람"인 "형제들"을 모은다는 것을 의미하는 것 같다. 그런 다음 그는 "국가"를 모 읍니다. 그는 사용합니다... 더 읽기»
기사에서 제안한 내용에 대한 대체 설명을 제기합니다. 끝까지 말씀 드렸듯이 우리는 성취가 어떻게 될지 확신 할 수 없습니다. 국가들은 기독교 성경 전체에서 비 이스라엘인을 지칭하기 위해 사용되지만 배타적이지는 않습니다. 또한, "국가"의 사용이 모든 마지막 남성, 여성 및 어린이를 의미하는 것은 아닙니다. 종종 그것은 문화적 다양성을 의미합니다. “참으로 그의 이름으로 민족들이 소망 할 것입니다.””(마 12:21)“. . 당신 만이 충성 스럽기 때문에 누가 당신을 정말로 두려워하지 않고 당신의 이름을 영화 롭게하지 않겠습니까? 모든 민족이 당신 앞에 와서 예배 할 것입니다.... 더 읽기»
기독교에 대한 율법의 적용 가능성에 관한 논평은 흥미롭지 만 단순한 (통찰 적이기는하지만) 논평의 영역에서 공개 토론의 영역으로 옮겨졌습니다. 이를 위해 마지막 몇 개의 댓글을 삭제하고 모든 참가자가 토론을 할 수있는 적절한 장소를 회원과 독자들에게 제공하기 위해 마련된 토론 포럼 (www.discussthetruth.com)을 사용하도록 요청했습니다. 연구.
여기에서이 특정 성구를 사용하는 데있어서 문제를 발견했습니다. .. 우리가 보는 방식에서 똑같은 결함에 해당하는 것처럼 보입니다. .. 한 영어 교수가 칠판에 썼습니다. 남자가없는 여자는 아무것도 아닙니다. 그런 다음 학급은 문장을 구두점으로 지정하도록 요청 받았습니다. 남자들은 이렇게 썼습니다.“남자없이 여자는 아무것도 아닙니다.” 여자들은 이렇게 썼습니다.“여자 : 그녀 없이는 남자는 아무것도 아닙니다.” 나는이 구절이 다른 방법으로 읽을 수있는 진정한 가능성을 봅니다. 24 장에서 그는“그의 제자들”과 이야기하고 있기 때문에 마태 복음 25:40 English Standard Version (ESV) 40 그리고... 더 읽기»
우리 모두는 모두에게 사랑을 보여 주어야했다 ..
그러나 왕국을 물려 받으려는 사람들의 '문제'는 무엇 이었습니까?
그리고 그들 중 누가 가장 적습니까?
누가 가장 큰지에 대해 이야기하는 것과 같은 방식 일 수 있습니까?
그리고 그들은 서로를 '군주'하도록 진화 할 수 있습니까?
이 일이 일어나는 사람이 있습니까?
나는 그것이“형제 자매”들 사이에서 상황에 맞는 적용이라는 것에 BN에 동의 하겠지만, 왕국을 상속받는 더 큰 적용은 그것을 상속받는 사람들이 열방을 가르치고 그들의“통치”가 될 것이라는 것입니다. 자비를 적용하고, 모든 종류의 보살핌을받을 수 있고, 병자를 구제하고, 먹이를주고, 옷을 입히고, 영혼을 고치고, 부서진 사람들을 위로하고, 필요한 모든 능력을 다할 수 있습니다. 그 특성을 배우고 옷을 입고... 더 읽기»
14,000- 클래스 시스템에서 비롯된 WT 해석의 문제점은 다음과 같습니다. 현재 144,000 명 중 ~ 9 명만 살아있는 상태에서 이들을 "선행"하는 것은 거의 불가능합니다. 10 개 또는 XNUMX 개의 회중마다 하나의 기름 부음받은 사람 만있을 것입니다. 사실 대부분의 JW는 중앙 장로회의 일곱 명의 지명 된 성원 외에 기름 부음받은 사람을 개인적으로 알지 못합니다. 그들은 아마도 다른 회 중에서 참여하는 누군가를 알고있을 것입니다. 그러나 논리적으로 대부분은 그리스도 께서 비유에 제시하신 방식으로 이들에게“선을 행”할 기회가 없을 것입니다.... 더 읽기»
안녕하세요 LQ, 조직을 떠날 때도 똑같이 궁금했습니다. 나는 기름 부음받은 자들이 어디에서 누구인지 알아 내고자하는 큰 소망을 가지고있었습니다. 왜 그들의 존재가 가려 졌습니까? 더럽혀지지 않은 진리를 지닐 수있는“사제”나 메신저를 어떻게 찾을 수 있습니까? 어떻게이“작은 사람들”에게 친절을 나타내고 그들의 충실한 모범을 따를 수 있습니까? "제사장의 입술은 지식을 보존해야하고, 그의 입에서 사람들은 전능하신 주님의 사자이기 때문에 교훈을 구해야한다." 말 2 : 7; 벧전 1 : 2 GB의 사자“제사장”은 의심 할 여지없이 하느님의 영을 욕하게했습니다... 더 읽기»
저는 고용주가 HIS 직원에게 불충실하거나 부정직 한 것으로 비난을받는 상황과 비교하고 싶습니다. 비난을 받았을 때도 여전히 HIS 직원 중 한 명입니다. 비유에서와 동일하다. 하나는 그룹에 대해 판단되고 참조됩니다. WBTS 교리와 다른 여러 교파의 주요 문제는 그들의 교리가 영생이 당신의 행동에 달려 있다는 가정에 근거한다는 것입니다. 그들은 당신의 삶 후에 영생이 당신에게 주어진다는 것이 은혜라고 가르칩니다. 그들은 그들이하지 말하지만... 더 읽기»
내가 "진실의 책"에 포함되어야한다고 생각하는 것은이 사이트에서 작성한 의견 중 일부이거나 적어도 그로부터 수집 된 생각과 관찰입니다. 주제 넘거나 논쟁의 여지없이 많은 의견이 거룩한 책에서 영감을 받았다고 생각합니다. 성령은 성경의 수준이 아니지만 여전히 그 기원이고 참된 성경적 교리를지지합니다. 모든 성경이 하나님의 종들에게 전달 된 후에도 무엇이 바뀌 었습니까? 그것이 우리가 여기서하는 일입니다.
나는 더 이상 동의 할 수 없었다. Meleti의 해설을 좋아하지만이 웹 사이트와 토론 게시판의 모든 의견에서 많은 것을 얻었습니다. 너무나 많은 교리 적 딜레마에 대한 답은 항상 경전에 나와 있습니다. 우리 중 대부분은이를 그대로 인용 할 수 있습니다. 그러나 우리 각자는이 저장된 "보석"을 머리에 넣고 그 조각을 내 놓습니다. 깨달음을 제공하는 퍼즐. 성령이 일하는 모습은 정말 놀랍지 않습니까, 멜 레티?
가장 확실한 것은 life2come입니다.
나는 동의한다. 수천 개의 댓글에서 얻을 수있는 풍부한 정보가 있습니다. 모두 검토하는 데는 시간이 걸리 겠지만 가치있는 것을 놓치고 싶지는 않습니다. 우리는 그 작업에서 도움을 구할 것입니다.
단단한 음식이 여기에서 저작되면, 나는 그리스도와 성령이이 장소의 일루미네이션 뒤에 작용하고 있다는 느낌이 있습니다.
이 기사에 대해 Meleti에게 감사드립니다. 저는이 응용 프로그램에 결함이 있다는 것을 알고 그리스도의 형제들이 아이디어를 낼 수 있도록 고민했습니다. 이유를 말할 수 없었습니다. "Christs Brothers"라는 표현이 실제로 자체 교리 적 도구를 사용하여 종교적인 제목이되었으며이 WT 기사는 그 견해를 강화하려는 시도에 지나지 않습니다. 나는 당신이 모든 것을 풀어내는 방식을 좋아합니다. 그리고 다시 한번 모든 것이 시작되는 곳은 잘못되거나 추정되는 전제에서 오는 것 같습니다. JW로 조사하도록 가르쳐지지 않은 것, 다시 고맙습니다.... 더 읽기»
감사합니다. "진실의 책"에 대해 몇 달 전에 모두에게 설문 조사를 진행 한 계획 확장에 대해 곧 발표 할 예정입니다. 계속 지켜봐주세요. 🙂
WT 기사는 종종“행함없는 믿음은 죽었다”라는 제임스의 말을 주로 PREACHING 작업에 인용하고 적용했습니다. 비록 마태 복음 25 장과 같은 더 실용적인 문제를 다루기 위해 문맥을 읽어야 만하더라도.
비유에서 그리스도의 형제는 누구입니까? GB는 그것이 그들이라고 말합니다. 마태 복음 12 : 48-50에서 예수님은“… 내 형제는 누구입니까?… 하늘에 계신 내 아버지의 뜻을 행하는 사람은 누구든지 내 형제입니다…”
우수한! 철분은 철분을 선명하게합니다. 이 웹 사이트를 좋아하십시오.
이 구절을 공유해 주셔서 감사합니다. 단순하지만 그것은 우리 주 예수 예수를위한 형제라는 단어를 정의합니다. 🙂
1923 망루 바운드 볼륨에 연결
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1923_E.pdf
그 링크 주셔서 감사합니다.
나는 몇 가지를 알아 차렸다.
1.이 비유를 재 해석하면 천년기가 필요한 이유가 사라집니다. 우리가 천년 이전에 심판을받는다면 천년은 무엇을위한 것일까 요?
2. 대부분의 사람들은 144,000 만 XNUMX 명 중 남은자가 누구인지 모르는데, 그걸 어떻게 판단 할 수 있습니까?
3. 판단은 1000 년이라는 것을 잊었습니까?
4. 1000 평가판은 어디에 있습니까?
Cat Russell은 이에 대한 해석에서
CT Russell은이 과정이 1000 년이며 즉각적인 것은 아니라고 가르쳤다
5.“우리 죄의 죽음의 무죄”는 어디에 있습니까?
비유의 평가에 감사합니다. 나는 거의 같은 결론에 도달했습니다. 이 기사의 9 단락은 나를 얻는다. (예수 께서 문자 그대로의 양과 염소를 분리하는 것에 대해 말하지 않으신 것처럼, 병든 사람이나 감옥에있는 사람들을 방문하는 것과 같은 문자 적 행위에 대해서는 말하지 않습니다). 얼마나 절름발이의 논증. 내가이 구절에서 설교로 볼 수있는 유일한 연결을 볼 수있는 한, 여행하는 많은 복음 전파자들이 이런 상황에서 스스로를 발견했다는 사실입니다... 더 읽기»
귀하의 자세한 답변, Meleti에 감사드립니다. 그러나 오늘날 사람들, 오늘날 제 7 세계의 대부분의 지역에서 인터넷을 통해 확산되는 사람들은 그들이 실제로 언젠가 책임을 져야 할 치료에 대해 적절하거나 오히려 전례없는 진실에 접근 할 수 있다고 생각합니까? 아니면 하나님이 그들을 불리하게 판단한다면 불의한 것으로 생각하십니까? 그리고 XNUMX 억 명 정도의 사람들이 가까운 미래에 적은 수의 참 그리스도인들을 대적해야한다면 어떻게해야합니까?... 더 읽기»
이 질문을하겠습니다. 예수님의 말씀을 듣고 그의 기적을보고 그리스도인이되지 못한 사람은 모두 둘째 사망했을까요? 예루살렘이 멸망되기 전에 사도들과 다른 기독교인들이 행한 기적을보고 개종하지 않은 수백만 명이 두 번째 사망으로 죽었습니까? 기독교인들이 수십 년 동안 도시의 멸망에 대해 설교 한 경고에도 불구하고 기독교인들과 함께 달아 나지 않은 백만 명이 넘는 예루살렘 주민들도 두 번째 기회를 거부할까요?
예수께서는 자신의 시대에 종교적으로 지식이 있다고 공언하는 사람들에게 게헨나를 피하려고 어떻게 하셨는지 물었습니다. 이는 그들이 회개하지 않고 자신의 생애에서 그분을 받아들이지 않는다면 이것이 이곳으로 향할 것임을 암시합니다. 그 판결이 이미 알려져 있지만, 내세에 성령에 대한 죄가 용서되지 않을 것이라는 사실은 그들이 올라 와서 그들의 판단에 직면하는 것을 방해하지 않을 것입니다. 소돔 사람들이 코라 진 사람들을 정죄하고 소돔 사람들이 죽음에 합당하다고 판단 될 경우... 더 읽기»
핵심 문구는 "신뢰할 수있는 지식"입니다. 그 사람들을 가리키는 것은 당신의 요점을 전혀 증명하지 못하는 밀짚 남자 논쟁을 만듭니다. 당신의 주장은 현대 기술이 지구상의 모든 사람에게 진리를 발견하고 예수님을 믿을 수있는 적절한 기회를 제공한다는 것입니다. 그러므로 그들이이 기회를 이용하지 못한다면, 그 잘못은 그들 자신의 것이며 여호와께서는 그들을 영원한 죽음으로 정죄하는 것이 정당화 될 것입니다. 당신이 여기에서 말한 바에 따르면, 소돔 사람들은 부활되어 다시 죽임을 당할 것이라고 믿습니다 (내가 틀렸다면 저를 바로 잡으십시오). 그렇다면... 더 읽기»
흥미로운 토론이 될 것을 약속합니다. Meleti에게 감사의 말씀을 전합니다.
안녕 Meleti, 조사해 주셔서 감사합니다. 내가 할 수 있다면, 나는 당신 자신의 추론에 더하여 또 다른 추론을 제안하고 싶습니다. 양과 염소의 비유는 실제로 네 사람, 즉 한 무리의 사람들을 생각합니다. 즉, 인자, 천사, 양, 염소. 후자의 두 그룹은 국가의 판단을 소진한다고한다 (PANTA TA EQNH). 그리스도 께서“이것들”(TOUTWN)을 시연하는 그의 형제들을 언급 하셨기 때문에 그러한 사람들도 생각에 있어야하는 것처럼 보일 것입니다. 따라서이 형제들은 아들이 될 수 없기 때문에... 더 읽기»
우리와 함께 좋은 별칭 / 이름을 선택해 주셔서 감사합니다.
Hello Vox, Math.25의 국가 시나리오의 심판에서 예수님이 말한 '이것들'이라는 용어를 언급 해주셔서 감사합니다. 그러나 예수님이 '… 모두'라는 단어를 사용하기 때문에 그들이 누구인지에 관해서는 당신의 결론과는 다르게 간청합니다. '그와 함께 천사'라는 문구는 현재 '모든 민족'을 구성하는 7 억 인구의 심판을 다루는 다른 몇몇 경전에도 흥미롭게도 등장합니다. '그와 함께있는 모든 거룩한 자들'은 스가랴의이 시나리오에서 나타납니다.... 더 읽기»
내가 기사에서 작성한 진술에 대한 내용을 감안할 때 XNUMX 센트 가치를 더할 수 있다면.
우선, 경전을 뒷받침하는 것에 대한 논쟁의 근거를두고 있다면, 그것을 찾기 위해 나머지 우리에게 맡기지 마십시오. 모두가 볼 수 있도록 성경 참조를 제공하십시오.
성서 연구생 / 여호와의 증인은 러셀 시대부터 예언 적 성취의 정확한시기를 정정하려고 애 쓰면서 어려움을 겪었습니다. 양과 염소의 비유는 아마도 첫 열매의 심판이 될 수 있습니다. 나는 우리가 어떻게 그 가능성을 절대적으로 할인 할 수 있는지 보지 못합니다.
좋아요, 그럼 질문 하나, 아니면 끊임없는 '이리저리'교환을 없애기 위해 몇 가지 질문을 허용 해주세요. 그리스도가 다시 오실 때 국가 [전 세계 인구]를위한 심판의 날이있을 것인가, 그렇다면, Math.25가 아닌 다른 곳에서 그것에 대해 읽을 수 있습니까? 진정으로 기름 부음을받은 사람들 (즉, 첫 번째 신자)은 굶주림에 시달리고 목 마르고 불의하게 다른 모욕을당하는 사람들에 대해 정말로 염려하지 않고 필요한 시간에 염소와 같이 그러한 사람들에게 도움을 제공합니까? 보고?... 더 읽기»
>> 그리스도 께서 재림하실 때 열방 [전 세계인]을위한 심판의 날이 올 것인가. 그것은 훌륭한 질문이며 내가 여기서 제공 할 수있는 것보다 더 많은 답을받을 가치가있는 질문입니다. 이 주제에 대한 기사가 있습니다. 그러니 제가 믿고있는 사실만을 제공하도록 허용하되 가까운 장래에 성경적으로 뒷받침되는 답변을 제공 할 시간을주십시오. 요컨대, 전 세계 인구의 심판이 아마겟돈 이전에 발생한다고 믿지 않습니다. 나는 그것이 1,000 년의 긴 심판의 날 동안 일어난다 고 믿습니다. 그만큼... 더 읽기»
안녕하세요 그냥 생각, 당신의 추론에 감사드립니다. 나는 이전에 당신이 옹호하는 해석을 고려했지만 여전히 가능성으로 평가합니다. 그러나 Matthean의 기록은 수식어 거룩한 (hAGIOS)없이 그 술어를 천사의 복수형 (ANNGELOI)으로 언급하는 예수를 명시 적으로 인용하기 때문에, 일부 주석가들이 말 했음에도 불구하고 스가랴의 평행선의 힘이 줄어든 것처럼 보일 것입니다. . 그래도 나는 당신의 요점을 친절하게 받아들이지 만, 나는 "천사"의 사용을 의도적 인 요점으로 생각하고 단어의 내용을 훼손 할 수있는 텍스트 문제를 알지 못합니다.... 더 읽기»
Meleti 감사합니다. 그렇다면 아마겟돈을 현명하게 어디에 위치 시키겠습니까? 아마겟돈은 양과 염소가 분리 된 직후에 발생합니다. 아니면 다르게 보십니까? 그렇다면 그 이유는 무엇입니까? 이 사탄 적 사물의 제도에 대한 책임이있는 그리스도의 재림에 지상에 살아있는 모든 사람들의 영원한 미래를 동시에 결정하지 않고이 세상의 모든 왕국에 대한 심판을 어떻게 판단하고 실행할 수 있습니까? 지금 간략 히든 곧 다가올 기사에서 자세한 형식으로 답변을 기다리겠습니다. 에 의해... 더 읽기»
마태 복음 24:31은 선택된 자들의 모임을 그리스도의 임재와 시대의 종말의 표시의 마지막 요소로 둡니다. 그래서 아마겟돈이 그 뒤에 올 것입니다. 심판은 포스트 상태로 하나님의 집에서 시작됩니다. 그래서 그 심판이 먼저 와야합니다. 그것은 양과 염소의 비유가 보여주는 심판 일 것입니다. 나머지는 그리스도의 천년 통치 기간 동안 또는 끝날 때 심판을받습니다. 아마겟돈은 인간 통치 시대를 끝냅니다. 따라서 여호와께서는 그리스도를 통해 인류 왕국을 끝내 십니다.... 더 읽기»
안녕 기독교 형제. 1 thess : 4_15 이것은 우리가 여호와의 말씀으로 여러분에게 말하는 것입니다. 주님의 면전에서 살아남은 우리 (양)는 잠든 사람들보다 결코 앞서지 않을 것입니다. (이것들은 내 형제들 중 가장 작은 것입니다) 예수님은 죽음에서 잠든 그와 함께 데려온 사람들, 그의 (형제)를 언급 할 수 있습니다. 그들이 그와 함께 오면 (1 thess : 4_14) 천사 회중에 속할 수 있습니다. 그러므로 예수님은 여기서 보라고 말씀하셨습니다. 당신의 떠난 형제들은 지금 살아 있습니다. 당신은 그들을 알아볼 수 없습니까? 그들은 살고 있습니다. 그리고 당신은 그들을... 더 읽기»
안녕 Jesusjeffrey, 사실, 당신은 당신의 입장을 아주 잘 설명했고, "그냥 생각"이 방금 표현한 (말장난 의도) 관점을 보는 또 다른 방법을 제공했습니다. 이 구절에 언급 된 천사들이 정말로 승리 한 교회에 대한 가려진 참조라는 것을 보여줄 수 있다면, 나는 당신에게 동의 할 것입니다. 그러나이 해석을위한 연고의 파리는 바울이 데살로니가에 보낸 두 번째 서신 인 것 같습니다 (데살로니가 후서 2 : 1-7). 여기에서 그는 내부에서 일어날 다양한 단계를 계획 할 때 천사 *와 * 거룩한 천사를 명시 적으로 언급합니다.... 더 읽기»
Hi Vox Ratio 그는 양을 오른쪽에 두었다고 말하지만, 형제를 오른쪽에 두었다고 말하지 않습니다. 그분은 주님에게 선한 일을 어떻게했는지 이해할 권리가있는 양들을 위해 형제들에게 잘 움직일 수 있습니다. 네 그룹 : 양, 형제. 천사와 염소. 인자는 '집단'이 아니라 그의 형제들을 양들과 동일시하는 자입니다. 따라서 언급 된 "이"는 양이 아닌 "자"입니다. 2thess 1_10 그렇습니다.... 더 읽기»
안녕하세요 Jesusjeffrey, 생각을 자극하는 상호 작용에 감사드립니다. 당신은 몇 가지 중요한 포인트를 만들었습니다. 이 비유에 나오는 양들이 그리스도의 형제들을 예상 할 수 있다는 가능성을 고려할 때, 하나님 께서 부르시고 택하신 것은“모든 형제”라는 우리 주님의 격려를 고려해보십시오. 초기 그리스도인들은“좋은 목자”아래“작은 무리”라고 불 렸습니다. , 나중에 그리스도인들이 그들과 함께“한 무리”로 합류하여 베드로가 그러한“양”을 먹이고 다른 장로들도“하나님의 양 떼를 치”(마 23 : 8; 눅 12:32) ; 요 10 : 11ff; 21 : 15ff; 베드로 전서 1 : 5; 계시 2 : 22) 또한 그리스도처럼... 더 읽기»
복스 비율, 나는 수학 25:31의 '모든'천사들에 대한 요점을 영광스러운 거룩한 천사들을 포함하여 그들이 진행중인 심판을받는 사람들의 한 그룹과 별개로 별개의 그룹으로 거기에 있다는 결정적인 증거 라기보다는 확증적인 것으로 간주 할 것입니다 . 수학 25 : 31-46의 장면을 해석하는 간단하고 설득력있는 방법이 있습니다. 우리가 여기있는 것은 그리스도의 심판대 앞에있는 양과 염소로 구성된 한 무리의 사람들입니다. 첫 번째 사람이 자신의 판단을 내렸을 때, 예수는 어떤 사람들을 그의 형제라고 할 수 있었을까요?... 더 읽기»
안녕하세요. 생각 만하세요. 시간을내어 문제를 해결해 주셔서 감사합니다. 나는이 비유의 주석에 대해 결코 독단적이라고 말하지 말자. 의심의 여지가 교리라는 것은 우리 대부분이 깊이 후회하게 된 것입니다. 그러나, 나는 그것이 문맥과 문맥 모두에 정의를주는 성경 구절에 대한 이해를 주장하는 것이 일반적으로 가능하다고 생각합니다. 따라서이 아이디어 교환을 계속하고 싶다면이 사이트의 포럼 인 DTT에서 여러분과 대화를 나누게되어 기쁩니다. 그럼에도 불구하고, 나는... 더 읽기»
그러므로 우리는 그리스도 형제들도 양의 일부라고 결론을 내립니까? 양들은 또한 그리스도의 이러한 가르침에 응답하고 무의식적으로 기독교 신앙을 실천 한 비 기독교인들로 구성 될 수 있습니까?
Vox 비율, 천사와 같은 거룩한 사람들과의 문제는 처리하기 위해 약간의 공간이 필요하며, 그것이 논쟁의 중심이 아니라고 말했기 때문에 우리는 칠판에서 그것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 양들이 심판 전에 그리스도에 의해 분리되어 있다는 당신의 견해에 관해서는, 분리 자체는 판결에 대한 설명과 함께, 그리고 그 후에 평범하고 집단적인 발표 후에 단지 판결의 행동이라고 주장 될 수 있습니다. 여전히 양들이 스스로 또는 서로에게 좋은 일을하는 것을 다소 이상하게 보이게합니다.... 더 읽기»
여러분의 의견에 감사드립니다. 나는 심판에 관해 당신의 요점을 받아들이고, 당신이 간첩 한 것이 라이브 옵션이 될 수 있다고 생각합니다. 그러나 당신의 더 많은 기뻐하는 사람들, 특히 천사들에 대한 당신의 논쟁은 불완전한 것처럼 보이며 설득력있는 사람들을 찾기 위해 더 철저한 성경적 사건을 들어야합니다. 아마도 시간이 좀 오면 DTT 포럼에서이 항목들에 대한 성경적 근거를 제시 할 수 있습니다. 어쨌든 양과 염소의 비유는 몇 가지 방법 으로든,... 더 읽기»
Meleti, 이것에 대한 당신의 견해에 대한 엄지 손톱 스케치에 감사드립니다. 그리스도의 재림에 따라 좋은 소식에 순종하지 않는 모든 사람들이 영원한 멸망에 대한 사 법적 처벌을받을 것입니다. 당신은 그렇게 생각하지 않습니까? 그렇다면 당신은 누구를 심판받는 '모든 나라'로 볼 것입니까? 2 만 JW, 또는 더 큰 기독교 분야 인 1, 10 억 50 억, 또는 심지어 그리스도교 국 전체입니까? 양과 염소의 비율은 대략 100/500, 즉 50/50,... 더 읽기»
>> 2. Thes.1과 같은 성구는 어떻습니까? 그리스도의 재림 때 좋은 소식에 순종하지 않는 모든 사람들은 영원한 멸망의 사 법적 처벌을 받게 될 것입니다. 우리가 "매우 명백한"것이 무엇인지에 대한 논쟁의 근거를 두려면 우리는 우리 자신이 꽤 명시 적이어야합니다. 그렇지 않습니까? 바울이 영원한 멸망의 사 법적 처벌을 받고있는 사람들을 식별하기 위해 사용하는 명시적인 한정어는 그들이 a) 데살로니가 사람들을 위해 환난을 겪고 b) 하나님을 알지 못하며 c) 좋은 소식에 순종하지 않는다는 것입니다. 우리는 그 점을 말할 수 있습니다 (a)... 더 읽기»
그것은 명백하지 않습니다. 그것은 통제와 속임수에 관한 것입니다.
이 기사를 좋아하십시오. 구원을 위해 GB가 순종하는 것은 그의 형제를 지원하고 있습니다. 우리는 모두 형제입니다. 왜 우리는 서로 형제라고 부릅니까?
마태 복음 23 : 8을 기억하십시오.“그러나 당신은 랍비라고 불리지 마십시오. 한 사람은 당신의 교사이고 당신은 모두 형제입니다.” 예수님은 '한 사람은 당신의 선생님이고 당신은 형제라고 부르셔야합니다'라고 충분히 말씀하실 수있었습니다. 그러나 그는 그렇지 않았습니다. 왜 안돼? 우리는 성경에서 '형제'에 대한 언급의 대부분이 '당신은 형제입니다'또는 '당신은 형제로서'의 형태임을 봅니다. “형제”라고 불리는 것은 부정적인 방식으로 단 한 번만 나타나는 것 같습니다. 고린도 전서 1:5 :“하지만 지금은 전화를받은 사람과 함께 믹싱을 그만두라고 편지를 쓰고 있습니다.... 더 읽기»
감사합니다, qspf. 당신은 우리에게 진지한 생각을 할 음식을 주셨습니다.
우리는“영적 형제”가“육체적”형제보다 더 가까워 야하고“형제보다 더 가까이 붙어있는 친구가”(잠 18:24) 우리의“육체적”을 언급해야하는지 자문해야합니다. '형제 자매가 "짐 형제"나 "케이트 자매"와 같은 제목을 가지고 있습니까? "저는 제 동생 짐과 여동생 케이트입니다."라고 다른 사람들에게 소개 할 수 있습니다. 우리는 본질적으로 형제 자매를 형제 자매의 제목으로 사용하지 않습니다. 마찬가지로, 우리는 "내 친구 데이브 야"라고 말할 수 있지만 "데이브 친구, 저녁 먹으러 오는 건 어때?" 형제, 자매 또는 친구 사용... 더 읽기»