통치 체는 자체 승인을 통해 전 세계적으로“여호와의 증인의 신앙을위한 가장 높은 교회 권위”입니다. (의 7 지점 참조 Gerrit Losch 선언.[I]) 그럼에도 불구하고, 전 세계 회중을 인도하는 사람 이신 예수 그리스도를 대신 할 수있는 인간으로 구성된 통치권이 성경에 근거가 없습니다. 프레드 프란츠 전 대통령은 역설적이긴하지만 그의 졸업 연설 59에th 길르앗의 클래스. 통치 체가 권력을 유지하기 위해 발전시킨 유일한 성경 본문은 예수가 가정을 먹인 노예에 대해 말하지만 식별하지 않는 Matthew 24 : 45-47의 비유입니다.
이전에 증인들은 기름 부음받은 모든 그리스도인들 즉 여호와의 증인의 작은 일부가 통치 체를 그들의 충실한 종으로 만들었다는 것을 배웠습니다 사실상 목소리. 그러나 7 월 15에서 2013 문제는 망루, 통치 체는 매튜 24 : 45-47에 대한 대담하고 논쟁적인 해석을 채택하여 자신의 양 떼를 먹으라고 임명 한 충실한 종의 공식 지위를 스스로 부여했습니다. (이 해석에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. 정말 충실하고 슬기로운 종은 누구인가? 더 자세한 정보는 카테고리에 있습니다 충실한 노예.)
통치 체는 그들의 권위의 입장을 정당화해야한다는 압력을 느끼고있는 것 같습니다. David Splane 형제는 최근에 아침 예배 이야기 이 시나리오에서 :

“일부 자매가 일요일 모임 후 당신에게 와서 말합니다.“지금은 지난 1900 년 동안 땅에 기름 부음받은 사람들이 항상 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 최근에 우리는 충실하고 슬기로운 종을 제공하지 않았다고 말했습니다 지난 1900 년 동안 적절한 시간에 영적 음식. 자, 그 뒤에 무슨 생각이 있습니까? 왜 우리는 그것에 대한 견해를 바 꾸었습니까?”

그런 다음 잠시 멈추고 청중을 바라보며 도전을합니다.“글쎄, 우리는 기다리고 있습니다. 어떻게 대답하겠습니까?”
그는 대답이 분명해야한다고 제안합니까? 있을 것 같지 않게. 가벼운 도전에 수반되는 찡그린 미소를 감안할 때, 청중 중에 그 입장을 제대로 수호 할 수있는 사람이 없다는 것을 알고있을 것입니다. 이를 위해 그는 양 떼를 먹일 충실한 종에 대한 예수의 말씀이 20 년까지 성취 될 수 없었던 이유를 설명하기 위해 네 가지 요소를 나열합니다.th 세기.

  1. 영적 음식의 원천은 없었습니다.
  2. 성경에 대한 개혁자들의 나쁜 태도.
  3. 개혁자들 사이에 있었던 분열.
  4. 전파 활동에 대한 개혁가들의지지 부족.

당신은 이것이 1900 년 동안 가정을 ​​먹이는 충실한 노예의 존재에 반대하는 성경적 이유가 아니라는 것을 눈치 챘을 것입니다. 사실, 그는이 프레젠테이션 전체에서 단 하나의 성구도 인용하지 않습니다. 그래서 우리는 우리를 설득하기 위해 그의 논리에 의존해야합니다. 한번 살펴 볼까요?

1. “영적 음식의 근원”

스 플레인 형제는“영적 양식의 원천은 무엇입니까?”라고 묻습니다. 그의 대답은“성경”입니다.
그런 다음 그는 1455 년 이전에는 성경의 인쇄본이 없었 음을 추론합니다. 성경도, 음식도 없습니다. 음식도없고, 노예가 가축에게 먹을 것도없고, 따라서 노예도 없습니다. 인쇄기 이전에는 "인쇄 된"버전이 없었을 수도 있지만 "게시 된"버전이 많았던 것은 사실입니다. 사실, 이것이 출판물 자체가 밝혀낸 것입니다.

“열심있는 초기 그리스도인들은 가능한 한 많은 양의 성서 사본을 손으로 직접 작성했습니다. 그들은 또한 스크롤을 계속 사용하는 대신 현대 책과 같은 페이지를 가진 코덱 사용을 개척했습니다. (w97 8 / 15 p. 9 – 성경이 우리에게 온 방법)

기독교 신앙의 확산은 곧 히브리어 성경뿐만 아니라 기독교 그리스어 성경의 번역에 대한 요구를 만들어 냈습니다. 아르메니아어, 콥트어, 그루지야 어 및 시리아 어와 같은 다양한 언어 버전이 결국 만들어졌습니다. 종종 그러한 목적으로 알파벳을 고안해야했습니다. 예를 들어, 로마 교회의 4 세기 주교 인 Ulfilas는 성경을 번역하기 위해 고딕 양식의 대본을 발명했다고합니다. (w97 8 / 15 p. 10 – 성경이 우리에게 온 방법)

Splane은 이제 자신의 출판물에 대한 증언과 모순됩니다.
기독교의 처음 21 세기 동안 적어도 수많은 민족의 모국어로 번역 된 성경 사본이 많이있었습니다. 스 플레인은 베드로와 사도들이 그들에게 먹을 음식이 없다면 양을 먹이라는 예수님의 명령에 순종 할 수 있었다고 어떻게 생각합니까? (요한 15 : 17-120) 회중은 오순절에 약 XNUMX 명에서 로마 황제 콘스탄틴이 개종 할 당시 존재했던 수백만 명의 추종자로 어떻게 성장 했습니까? 영적 양식의 근원 인 성서를 구할 수 없다면 그들은 어떤 음식을 먹었습니까? 그의 추론은 완전히 우스꽝 스럽습니다!
스 플레인 형제는 1400 년대 중반에 상황이 바뀌 었다는 것을 인정합니다. 암흑 시대에 교회가 성경 배포에 대해 가지고 있던 초크 홀드를 깨뜨린 것은 인쇄기의 발명 인 기술이었습니다. 그러나 그는 음식의 근원 인 성서가 없다는 그의 주장이 1900 년 동안 노예가 아니라는 것을 의미한다는 그의 주장을 더욱 훼손 할 것이기 때문에 어떤 세부 사항도 다루지 않았습니다. 예를 들어, 그는 구텐베르크 출판사에 인쇄 된 최초의 책이 성경이라고 언급하지 않았습니다. 1500 년대에는 영어로 제공되었습니다. 오늘날 선박은 불법 마약 밀수품을 막기 위해 해안을 순찰합니다. 1500 년대에 영국 해안은 Tyndale의 영어 성경 불법 밀매가 미국으로 들어오는 것을 막기 위해 순찰되었습니다.
1611에서 킹 제임스 성경은 세상을 변화시키기 시작했습니다. 역사가들은 모든 사람이 성서를 읽고 있다고보고합니다. 그 가르침은 삶의 모든 측면에 영향을 미쳤습니다. 그의 책에서 책 : 킹 제임스 성서의 급격한 영향, 1611-2011Melvyn Bragg의 글을 참고하세요 :

" '평범한'사람들이 옥스포드 교육을받은 사제들과 분쟁을 벌일 수 있다는 점이 얼마나 큰 차이가 있었으며, 종종 더 나은 것으로보고되었습니다!"

음식이 부족한 것 같지 않습니까? 그러나 우리는 18 세기와 19 세기를 고려해야합니다. 수백만 개의 성경이 거의 모든 언어로 인쇄되어 전 세계에 배포되었습니다. 통치 체가 그들의 전임자들이 그리스도의 충실한 종으로 임명되었다고 말하면서이 풍부한 영적 양식은 모두 1919 이전에 일어났습니다.

2. “성경을 접한 사람들의 태도가 항상 최고는 아니 었습니다”

개신교 종교 개혁 과정에서 성서가 쉽게 구할 수 있었기 때문에 스 플레인은 충실한 종의 존재에 반대하는 새로운 요소를 소개합니다. 그는 개신교 개혁자와 가톨릭 성직자 사이에는 거의 차이가 없다고 말합니다.

"많은 개신교 개혁가들은 성경에서 그들을 기쁘게 해준 것을 빼앗아 나머지는 거절했습니다."

잠깐만 요! 오늘날의 개신교도 마찬가지라고 말할 수 없습니까? 비슷한 기후에서 스 플레인이 이제 충실한 노예가 존재한다고 말하는 것은 어떻습니까? 1900 명의 여호와의 증인이 지금 노예를 구성 할 수 있다면, 개혁 기간 동안 기름 부음받은 일곱 사람도 노예를 대표 할 수 없었을까요? 스 플레인 형제는 지난 XNUMX 년 동안 지상에 항상 기름 부음을 받았지만 예수 께서 자신의 충실한 종으로 봉사 할 자격을 갖춘 일곱 사람을 결코 찾을 수 없었 음을 자신의 인정으로 우리가 믿기를 기대하고 있습니까? (이것은 노예가 통치권을 구성한다는 통치 체의 가정에 근거합니다.) 그는 우리의 신념을 한계점 이상으로 늘리고 있지 않습니까?
아직도 더 있습니다.

3. “개혁자들 사이의 엄청난 사단”

그는 충실한 아나 b 티스트들의 박해에 대해 이야기합니다. 그는 헨리 8 세의 두 번째 부인 인 앤 볼린 (Anne Boleyn)에 대해 언급했는데, 그녀는 비밀 복음 주의자였으며 성서 인쇄를지지했기 때문에 부분적으로 처형되었습니다. 그러므로 개혁자들 사이의 분열은 그들이 충실하고 신중한 종으로 간주되지 않는 원인이됩니다. 그럴 수 있지. 우리는 그들이 악한 종이라고 비난 할 수있었습니다. 역사는 그들이 그 역할을 확실히했다는 것을 보여준다. 아, 그러나 문지름이 있습니다. 우리의 2013 재 해석은 사악한 노예를 경고 은유의 상태로 강등 시켰습니다.
그럼에도 불구하고이 악한 개혁자들이 앤 볼린처럼 성경을 인쇄하기 위해 하나님의 말씀을 전파하려는 믿음과 열심 때문에 핍박하고 고문하고 죽인 모든 기독교인은 어떻습니까? 스 플레인 형제는 이것들을 합당한 노예 후보자로 간주하지 않습니까? 그렇지 않다면 실제로 노예 임명 기준은 무엇입니까?

4. “전파 사업에 대한 태도”

스 플레인 형제는 개신교 개혁자들이 전파 활동에 적극적이지 않았다고 지적합니다. 그는 전 세계에 하나님의 말씀을 전하는 가장 책임있는 가톨릭 종교를 보여줍니다. 그러나 개혁가들은 예정론을 믿었으며 전파 활동에 열심이 없었습니다.
그의 추론은 그럴듯하고 매우 선택적입니다. 그는 모든 개혁자들이 예정을 믿고 전파 활동과 성경 배포를 피하고 다른 사람들을 박해했다고 믿게 만들었습니다. 침례교, 감리교, 재림 교인은 전 세계에서 선교 사업에 참여하고 있으며 우리의 수를 훨씬 능가하는 숫자로 성장한 세 그룹에 불과합니다. 이 모든 그룹은 여호와의 증인보다 앞서 있습니다. 이 그룹들과 그 외에도 많은 다른 사람들이 지역 주민들의 언어로 성경을 손에 넣는 데 적극적으로 참여해 왔습니다. 오늘날에도이 그룹에는 여호와의 증인만큼 많은 국가에 선교사가 있습니다. 지난 XNUMX 년에서 XNUMX 년 동안 충실한 노예로서 스 플레인의 자격 기준을 충족시킨 여러 기독교 교단이 있었던 것 같습니다.
이러한 이의가 제기되면 스 플레인 형제가 완전한 성서 진리를 가르치지 않기 때문에 이들 그룹의 자격을 박탈 당할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그들은 어떤 것은 옳고 다른 것은 잘못되었습니다. 여호와의 증인은 종종 그 붓으로 그림을 그리지 만 그 붓이 그들을 덮고 있다는 사실을 깨닫지 못합니다. 사실, 다름 아닌 데이비드 스 플레인 자신이 그것을 증명했습니다.
그는 지난 10 월 자신도 모르게 여호와의 증인의 독보적 인 모든 교리 아래서 못을 잘라 냈습니다. 그는 인간 기원의 유형과 유형에 관한 연례 총회 대표들과의 대화에서, 그러한 유형의 사용은“기록 된 것 이상으로 나아가는 것”에 달할 것이라고 말했다. 다른 양들은 그리스도인의 이차적 그룹이라는 믿음은 성경에서 찾을 수없는 전형적인 / 전형적인 응용. (보다 “기록 된 것을 넘어서 라”) 그리스도의 임재의 ​​시작으로서의 1914에 대한 우리의 신념은 성경에서 볼 수없는 느부갓네살의 광기의 일곱 번에 대한 전형적인 적용에 근거합니다. 아, 그리고 여기에 키커가 있습니다 : 1919가 예수가 충실하고 신중한 종을 지명 한 지점을 표시한다고 믿는 우리의 신념은 성전 검사와 1 세기 이후에 성경적 적용이없는 성약의 메신저와 같은 전형적인 적용에 근거하고 있습니다 이행. 1919에 적용하는 것은 Splane 자신이 작년에 정죄 한 안티 타입의 비 성경적 적용에 참여하는 것입니다.

위기의 교리

통치 체는 오늘날 기독교 종교에서는 드물지만 무리를 통제하는 수준을 행사합니다. 그 통제력을 유지하려면,이 사람들이 그리스도 자신에 의해 임명되었다고 믿어야 할 계급과 파일이 필요합니다. 그 약속이 1919에서 시작되지 않았다면, 충실한 종은 과거와 과거를 돌아 본 사람을 설명해야합니다. 그것은 까다로워지고 새로 강화 된 권위를 심각하게 약화시킬 것입니다.
많은 경우, Splane이 자신의 사건을 해결하기 위해 사용하는 피상적 논리는 위안이 될 것입니다. 그러나 기독교의 역사와 진리의 사랑에 관한 지식이 어느 누구에게도 그의 말은 혼란스럽고 경멸합니다. 우리는 투명하게 할 때 모욕감을 느낄 수 없습니다 우스운 논쟁 우리를 속이려는 시도에 사용됩니다. 단어가 유래 한 매춘부처럼, 논쟁은 유혹에 차려 입지 만 도발적인 의복을 지나쳐 보면, 질병으로 가득 찬 생물을 본다. 혐오스러운 것.
___________________________________________
[I] 이 선언은 Gerrit Losch가 소집단에 복종하기를 거부하고 통치 체를 대신하여 법원에 출두하는 것을 거부하고 또한 소위원회가 법원 명령 문서를 제출하는 것을 거부하는 아동 학대 사건에 대한 법원 제출의 일부입니다. 발견. 이를 위해 법원은 멸시와 천만 달러의 벌금을 물었다. (이것이 하나님의 법을 위반하지 않는다면 정부 당국에 제출하라는 성경 명령을 위반 한 것으로 보입니다. – Romans 13 : 1-4)

멜 레티 비 블론

Meleti Vivlon의 기사.
    34
    0
    의견을 부탁드립니다.x