방어 할 수없는 방어
1945 년에서 1961 년 사이에 의학 분야에서 많은 새로운 발견과 돌파구가있었습니다. 1954 년에 첫 번째로 성공적인 신장 이식이 수행되었습니다. 수혈 및 장기 이식과 관련된 치료법을 사용하는 사회에 대한 잠재적 인 이점은 엄청났습니다. 하지만 슬프게도 피 금지 교리는 여호와의 증인이 그러한 발전으로부터 유익을 얻지 못하게했습니다. 설상가상으로,이 교리를 준수하는 것은 영유아를 포함하여 알려지지 않은 수의 회원이시기 적절하게 사망하는 원인이되었을 수 있습니다.
아마겟돈 연기
Clayton Woodworth는 1951 년에 사망하여이 불안정한 가르침을 계속하기 위해 조직의 지도부를 떠났습니다. 평범한 트럼프 카드 (잠 4:18)를 사용하고이 가르침을 대체 할“새로운 빛”을 고안하는 것은 선택 사항이 아니 었습니다. 충실한 성경 해석으로 받아 들인 것에 충실한 것과 관련된 심각한 의학적 합병증 및 사망은 해마다 증가 할 것입니다. 교리가 삭제되면 막대한 책임 비용으로 문이 열릴 수 있으며 조직의 금고를 위협 할 수 있습니다. 리더십은 갇혀 있었고 아마겟돈 (탈옥없는 카드)이 지연되고있었습니다. 유일한 선택은 계속해서 무방비를 방어하는 것이었다. 이와 관련하여 Lederer 교수는 그녀의 책 188 페이지에서 계속됩니다.
“1961 년에 워치 타워 성서 책자 협회는 혈액, 약 및 하나님의 율법 수혈과 수혈에 대한 증인의 입장을 설명합니다. 이 팜플렛의 저자는 피가 영양을 의미한다고 주장하기 위해 원래 출처로 돌아 왔고, 출처 중 George Crile의 책에 실린 프랑스 의사 Jean-Baptiste Denys의 편지를 인용했습니다. 출혈 및 수혈. (소책자는 Denys 편지가 1660 년대에 등장했다고 언급하지 않았고 Crile의 텍스트가 1909 년에 출판되었다는 것을 나타내지도 않았습니다.)” [굵은 글씨 추가]
위의 인용문은 1961 년 (No Blood 교리가 제정 된 지 16 년 후) 리더십이 고풍적인 전제를 강화하기 위해 원래 출처로 돌아 가야만했다는 문서입니다. 분명히, 평판이 좋은 저널에 실린 현대 의학 연구는 그들의 이익에 훨씬 더 도움이되었을 것이지만, 가질 것이 없었습니다. 그래서 그들은 신뢰성을 유지하기 위해 날짜를 생략하고 쓸모없고 신뢰할 수없는 발견으로 돌아 가야했습니다.
이 특별한 가르침이 순전히 경전에 대한 학문적 해석 이었 더라면, 또 다른 전형적인 예언 적 유사점 일 뿐이었다면, 구식 참조의 사용은 거의 중요하지 않았을 것입니다. 그러나 여기서 우리는 삶과 죽음을 포함 할 수있는 (그리고 그렇게했던) 가르침을 가지고 있으며, 모두 구식 전제에 놓여 있습니다. 회원 자격은 현재 의학적 사고로 업데이트 될 자격이 있습니다. 그러나 그렇게하면 합법적으로나 재정적으로 리더십과 조직에 큰 어려움이 생겼을 것입니다. 하지만 물질을 보존하거나 인간의 생명을 보존하는 것이 여호와 께 더 소중합니까? 미끄러운 경사면 아래로 미끄러지는 미끄러짐은 몇 년 후에도 계속해서 낮은 지점으로 떨어졌습니다.
1967 년에 첫 번째 심장 이식이 성공적으로 수행되었습니다. 신장 이식은 이제 표준 관행 이었지만 수혈이 필요했습니다. 이식 치료의 이러한 발전으로 인해 기독교인에게 장기 이식 (또는 장기 기증)이 허용되는지에 대한 의문이 제기되었습니다. 다음“독자의 질문”은 지도부의 결정을 내 렸습니다.
“인간은 피를 먹을 수는 없었지만 동물의 살을 먹고 동물의 생명을 취함으로써 인간의 생명을 유지하도록 하나님에 의해 허락되었습니다. 여기에는 사람의 살을 먹는 것, 다른 사람의 몸 또는 신체 일부, 살아 있거나 죽은 사람의 생명을 유지하는 것이 포함됩니까? 아니! 그것은 식인 풍습이 될 것이고, 모든 문명화 된 사람들에게 혐오스러운 관행 일 것입니다.” (망대, 11 월 15, 1967 p. 31) [굵은 글씨 추가]
수혈이 혈액을 "먹는"것이라는 전제를 유지하기 위해 장기 이식은 장기를 "먹는"것으로 간주되어야했습니다. 이거 기괴한가요? 이것은 1980까지 조직의 공식 위치로 유지되었습니다. 1967-1980 사이에서 불필요하게 사망하여 장기 이식을받을 수없는 형제 자매들을 생각하는 것이 얼마나 비극적인가. 더구나, 장기 이식과 식인주의를 비교하는 리더십이 끝났다고 확신했기 때문에 얼마나 많은 사람들이 제명 되었습니까?
전제는 과학적 가능성의 영역 내에서도 원격입니까?
영리한 비유
1968에서 고풍 전제는 다시 진리로 승격되었습니다. 독자가 수혈의 효과 (입체를 통한 혈액 섭취)와 동일하다는 것을 독자에게 확신시키기 위해 영리한 새로운 비유 (현재까지도 사용됨)가 도입되었습니다. 그 주장은 기권하다 알코올에서 섭취하지 않으면 정맥 주사하십시오. 따라서 혈액을 피하는 것은 정맥에 정맥 주사하지 않는 것을 포함합니다. 논쟁은 다음과 같이 제시되었다 :
그러나 환자가 입을 통해 음식을 먹을 수 없을 때 의사가 수혈을받는 것과 같은 방법으로 환자에게 먹이를주는 것이 사실이 아닌가? 경전을주의 깊이 살펴보고 그들이 우리에게 '유지 비어 있는 피에서 '삼가다 피에서. ' (15 : 20, 29 동작) 이것은 무엇을 의미합니까? 의사가 술을 삼가라고하면, 단순히 입으로 마시지 말고 정맥으로 직접 수혈 할 수 있다는 뜻입니까? 당연히 아니지! 따라서 '피를 끊다'는 것은 우리 몸에 전혀 들어 가지 않는 것을 의미합니다. (영원한 생명으로 인도하는 진리, 1968p. 167) [굵은 체 추가]
그 비유는 논리적으로 보이며 오늘날 많은 계급과 파일 회원들은 그 비유가 건전하다고 믿는다. 하지만 그렇습니까? 이 주장에 과학적으로 결함이있는 것에 대해 무라 모토 오사무 박사의 의견에 주목하십시오.의료 윤리 학회지 1998 p. 227)
“의료 전문가라면 누구나 알고 있듯이 이 주장은 거짓이다. 경구 섭취 알코올은 알코올로 흡수되어 혈액 내에서 순환하며, 경구로 섭취 한 혈액은 소화되어 혈액으로 순환되지 않습니다. 정맥에 직접 유입 된 혈액은 순환이 아니라 혈액이 아니라 혈액으로 기능합니다. 따라서 수혈은 세포 장기 이식의 한 형태입니다. 그리고 앞서 언급했듯이, 장기 이식은 이제 WTS에서 허용됩니다. 이러한 불일치는 의사와 다른 이성적인 사람들에게는 분명하지만 비판적 주장을 보는 것에 대한 엄격한 정책 때문에 JW에게는 그렇지 않습니다.” [굵은 체 추가]
심각한 영양 실조로 인해 복부가 부은 아프리카 어린이를 상상해보십시오. 이 상태를 치료할 때 처방되는 것은 무엇입니까? 수혈? 물론 아닙니다. 혈액은 영양가를 제공하지 않기 때문입니다. 처방되는 것은 전해질, 포도당, 단백질, 지질, 필수 비타민 및 미량 무기질과 같은 영양소의 paranteral 주입입니다. 실제로 그러한 환자에게 수혈을하는 것은 전혀 도움이되지 않고 해로울 것입니다.
혈액에는 나트륨과 철분이 풍부합니다. 입으로 섭취하면 혈액은 독성이 있습니다. 혈류에서 수혈로 사용하면 심장, 폐, 동맥, 혈관 등으로 이동하며 독성이 없습니다. 그것은 삶에 필수적입니다. 입으로 섭취하면 혈액이 소화관을 통해 간으로 이동하여 분해됩니다. 혈액은 더 이상 혈액으로 기능하지 않습니다. 그것은 수혈 된 혈액의 생명 유지 특성이 없습니다. 다량의 철분 (헤모글로빈에서 발견됨)은 섭취하면 인체에 매우 유독하며 치명적일 수 있습니다. 사람이 음식을 위해 피를 마시면 몸이받을 영양소에서 살아남 으려고한다면 철 중독으로 먼저 죽을 것입니다.
수혈이 신체의 영양이라는 견해는 다른 18 세기 견해와 마찬가지로 구식입니다. 이 줄을 따라 Smithsonian.com (2013 년 XNUMX 월 XNUMX 일 일자)에서 찾은 기사를 공유하고 싶습니다. 이 기사에는 매우 흥미로운 제목이 있습니다. 왜 토마토가 200 년 이상 유럽에서 두려워했는지. 제목이 엉뚱한 것처럼,이 이야기는 수백 년 된 개념이 어떻게 완전한 신화로 입증되었는지를 잘 보여줍니다.
“흥미롭게도 1700 년대 후반에 많은 유럽인들이 토마토를 두려워했습니다. 이 과일의 별명은 '독사과'로 귀족들이 먹은 후 병에 걸리고 죽었다는 생각이 들었지만 사실은 부유 한 유럽인들이 납 함량이 높은 백랍 판을 사용했다는 점이었다. 토마토는 산도가 높기 때문에이 특정 식기에 놓으면 과일이 접시에서 납을 침출하여 납 중독으로 많은 사망자가 발생합니다. 그 당시 아무도 판과 독을 연결하지 않았습니다. 토마토가 범인으로 뽑혔습니다.”
각 증인이해야 할 질문은 다음과 같습니다. 과학적으로 불가능한 수세기 전의 전제에 대한 믿음을 바탕으로 자신이나 사랑하는 사람을위한 생명 또는 죽음의 의료 결정을 내릴 수 있습니까?
중앙 장로회는 우리 (자발적 분리의 위협에 처해 있음)가 공식 No Blood 교리를 준수 할 것을 요구합니다. 여호와의 증인이 사실상 혈액 성분의 99.9 %를 수용 할 수 있기 때문에 교리가 파쇄되었다고 쉽게 주장 할 수 있습니다. 공정한 질문은 혈액 성분 (헤모글로빈 포함)이 양심 문제가되기 전에 몇 년 동안 얼마나 많은 생명이 조기에 단축 되었는가입니다.
허위의 불법 행위?
그녀의 에세이는 Church and State Journal (Vol. 47, 2005)에서 발표되었습니다. 여호와의 증인, 수혈, 허위 진술 행위, Kerry Louderback-Wood (여호와의 증인으로 자랐고 피를 거부 한 후 어머니가 사망 한 변호사)는 허위 진술에 대한 설득력있는 에세이를 제시합니다. 그녀의 에세이는 인터넷에서 다운로드 할 수 있습니다. 나는 모든 사람들이 개인적인 조사를하는 동안 이것을 필수 독서로 포함하도록 권장합니다. WT 팜플렛에 관한 에세이에서 인용 한 내용을 하나만 공유하겠습니다. 혈액은 어떻게 당신의 생명을 구할 수 있습니까? (1990) :
"이 섹션에서는 개별 세속 작가의 학회의 여러 인용을 분석하여 팜플렛의 진실성 포함 : (1) 과학자 및 성서 역사가; (2) 혈액에서 태어난 질병 위험에 대한 의료계의 평가; 그리고 (3) 수혈을 앞둔 위험의 정도를 포함하여 혈액에 대한 품질 대안에 대한 의사의 평가.” [굵은 체 추가]
법정에서 리더십이 의도적으로 잘못 인용 된 세속 작가들의 주장이 확인되었다고 가정 할 때, 이것은 조직에 매우 부정적이고 비용이 많이 드는 것으로 판명 될 것입니다. 문맥에서 특정 단어를 제거하면 작가가 의도 한 바에 대해 잘못된 인상을 남길 수 있습니다. 회원이 잘못된 정보를 바탕으로 의학적 결정을 내리고 피해를 입을 경우 책임이 있습니다.
요약하자면, 우리는 비과학적인 신화에 기초한 삶이나 죽음의 의학적 결정을 포함하는 종교 교리를 가진 종교 단체를 가지고 있습니다. 전제가 신화라면 교리는 성경적 일 수 없습니다. 구급차, 병원 또는 수술 센터에 들어갈 때마다 회원 (그리고 사랑하는 사람들의 생명)이 위험합니다. 교리의 건축가가 현대 의학을 거부하고 수세기 전부터 의사의 의견에 의존하기로 결정했기 때문입니다.
그럼에도 불구하고 일부 사람들은 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다. 무혈 수술의 성공이 가르침이 하나님의 신성하게 뒷받침된다는 증거가 아닙니까? 아이러니하게도, 우리의 No Blood 교리는 의료 직업을위한 은색 안감이 있습니다. 무혈 수술이 크게 발전한 것은 여호와의 증인 때문이라는 것은 부인할 수 없습니다. 일부 사람들은 전 세계의 외과의와 의료진을위한 신의 선물로 간주되어 지속적인 환자 흐름을 제공합니다.
파트 3 이 시리즈의에서는 의료 전문가가 여호와의 증인 환자를 신의 선물로 볼 수있는 방법을 살펴 봅니다. 그것은 지원 그들은 교리를 성경적이라고 생각하지 않으며 교리를 고수하는 것이 하나님의 축복을 가져다주기 때문입니다.
(이 파일을 다운로드하십시오 : 여호와의 증인 – 혈액 및 백신, 영국 회원이 준비한 시각적 차트를 봅니다. 그것은 JW 지도부가 수년간 노 블러드 교리를 방어하려고 시도한 미끄러운 경사를 기록하고있다. 수혈과 장기 이식에 관한 교리 적 해석에 대한 언급이 포함되어 있습니다.)
[…] 2 부 우리는 1945 년부터 현재까지의 역사를 이어갑니다. 우리는 […]에 의해 고용 된 속임수를 주목할 것입니다
어떤 사람들은 Kerry Louderback-Wood의 기사를 읽고 Tertullian이 생사 상황에서 피를 먹을 것이라는 그녀의 의견을 받아 들일 수 있습니다. Tertullian은“De Fuga in Persecutione”의 마태 복음 10 : 32,33에서도 묘사 된 박해의 종류를 설명합니다. 즉, 기독교인은 단지 기독교인임을 인정했다는 이유로 박해를 받았습니다. Fuga의 섹션 5는 박해를받는 선택이 고백 또는 거부임을 반복해서 보여줍니다. Tertullian은 6 절에서 말합니다.“… 우리는 유대인 회의에 들어가거나 유대인 회당에서 채찍질 당하지 않을 것입니다. 그러나 우리는 확실히 로마 행정관과 판결 석 앞에서 인용 될 것입니다.” Fuga의 섹션 9에서 그는... 더 읽기»
Kerry LouderbacK-Wood는 그녀의 허위 진술 행위 기사 112 페이지에 다음과 같이 썼습니다.“분명히 Tertullian은 긴급 상황에서 피를 먹는 것이 하나님의 계명에 위배된다고 주장하지 않았습니다. 정상적인 식사에서 초기 기독교인 (대부분이 유대인)은 피가 나지 않은 고기 나 피를 먹지 않았습니다. 그러나 기아에 직면하면 그러한 음식을 거부 할 것이라는 것은 이로부터 따르지 않습니다.” 그러나 그녀는 틀렸고 그녀가 말 했어야 할 것은 :“Cleary, Tertullian은 응급 상황에서도 피를 먹는 것이 하나님의 계명에 위배된다고 주장했습니다. 이방인이든 유대인이든 기독교인은 결코 먹지 않았습니다... 더 읽기»
Blood – Vital for Life의 저자는 다음과 같이 썼습니다. 많은 기독교인들은 다음과 같이 말합니다. '우리는 그것이 절대적이고 영원하다는 결론을 내릴 수밖에 없습니다. 왜냐하면 수세기 동안 어떤 기독교인도 피를 먹지 않았기 때문입니다…”케리 로더 바흐 우드는 109 페이지에서 불평했습니다.“협회는 조셉 프리 슬리의 글을 심하게 잘못 표현했습니다.” 그런 다음 그녀는 "결론"이라는 단어를 생각하면서 사제와 파수대 작가 모두를 오해했음을 보여줍니다.... 더 읽기»
이 기사의 서두 문장은 저에게 큰 충격을줍니다. "1945 년에서 1961 년 사이에 의학 분야에서 많은 새로운 발견과 돌파구가있었습니다." 이 문장이 저를 너무 강타하는 이유는 수만 명 (수십만 명은 아니더라도!)이 워치 타워 혈액 교리를 따른 결과,이 서문에 언급 된 바로 그 기간 동안 불필요하게 이환율과 사망률을 겪었 기 때문입니다. 예를 들어, 적혈구 수혈은 영양이 필요한 환자에게 영양 학적 이점을 제공하지 않는다는 것이 잘 알려져 있고 입증되었습니다. 그것은 시도되고 비 효과적인 것으로 판명되었고, 그 비 효능은... 더 읽기»
피를 거절함으로써 죽음의 위협에 처한 많은 증인들이 사람들에게 순종 할 이유가 무엇인지 물어봐야한다고 생각합니다. 목격자가 왜 그렇게 불신을 두려워 하는가? 1959 년에 아버지는 분리 된 흑인 남자와 3 학년 교육이 그들에게 일어나서 8 파인트의 피를 먹었습니다. 그는이 교리에 반대하여 말했다. 그렇습니다. 그는 XNUMX 년 만에 복직을 거부했다. 그가 죽을 때조차도 복직에 동의하는 것을 거부하고 df 때문에 죽을 것이라고 말했다. 나단 코너가 틀렸다. 무엇이 잘못 되었나요... 더 읽기»
재클린, 종교 지도자, 왕과 정치인, 그리고 온갖 종류의 무모한 생각을 따라 죽을 때까지 여호와의 증인 만이 아는 사람입니까?
여호와의 증인에게 일어난 일은 인간이 시작된 이래로 사람들에게 흔합니다. 슬프지만 진실한 현실.
여호수아
재클린, 나는 당신의 아버지가 그 당시 가르침이 잘못되었다는 것을 깨달았으며, 그렇게함으로써 잘 살기를 희망하는 것을 알게되어 기쁩니다. 이 현대 증인들에게 무슨 일이 일어나서 두려워하지 않습니까? 재클린은 사실에 대한 무지로 대다수가 일 어설 필요가 없다는 것을 깨닫는다. 그들은 가르침이 하나님으로부터 온 것이라고 믿고 질문하지 않습니다. 이것이 바로 BP (및 기타 인터넷 사이트)에서 의심의 여지가있는 사람들을 교육하는 데 많은 시간을 할애하는 이유입니다. 그만큼... 더 읽기»
형제들은 계속해서 피를 먹지 말고 피를 수혈해서는 안된다는 말을 할 수 있습니다. 피는 생명의 약자입니다. 우리는 그것을 오용해서는 안됩니다. 나는 개인적으로 우리가 동물의 살을 먹을 때마다 전제에 결함이 있다고 믿는다. 붉은 고기는 피가없는이 정책으로 어디에서 혈액을 함유하고 있는지 보여줍니다. 우리가 여기서 놓친 것이 있지 않습니다
어제 15 년 전 1919 년 교리에 의문을 제기하여 조직에서 퇴장 한 전 장로 친구와 함께 모닝 커피를 먹었습니다. 우리는 피의 주제에 착수했습니다. 그는 내가 전에 한 번 말한 것을 내주의를 끌었습니다. 약 20 년 전에 일어났습니다. 그의 딸은 심장 판막에 결함이있는 소년을 낳았습니다. 당시 그들은 모두 제 33 세계 국가에 살고있었습니다 (필요한 승진이있는 서빙) 의사는 아기에게 XNUMX %의 생존 확률을주었습니다.... 더 읽기»
나는 남편과 같은 상황에 처해 있는데, 지금 바로 그에게 같은 질문을했고 그는 검지 손가락으로 위쪽을 가리키며 여호와 께서 내게 보여주게 하시라고 말했습니다. 그는 내가 변하고 있다고 말하며이 웹 사이트가 좋은 의미의 형제 자매들로부터 왔으며 그들이 나를 오도하지 않는다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 인터넷이고 당신은이 사람들을 전혀 알지 못합니다. 이것은 깨어남의 어려운 부분이 아닙니다.
그들이 항상 동기에 초점을 맞추고 사실에 초점을 맞추지 않는다는 것이 흥미롭지 않습니까?
멜 레티, 왜 그래?
문제를 정면으로 만나고 위태로운 질문에 답하는 것보다 사람의 동기 나 성격을 공격하는 것이 항상 더 쉽습니다. 사람들은 자신이 궁지에 몰리고있을 때 그렇게하고 잘못된 것으로 판명 될 것이라는 두려움이 내면에서 솟아 오르기 때문에 통제력을 잃고 개인적인 수준에서 당신을 비난 할 것입니다. 사람들은 사실을 불안정하게 만들고 극단적 인인지 부조화를 일으키기 때문에 사실과 혼동됩니다. 이인지 부조화는 해결되어야합니다. 대부분의 사람들은 eisegesis라는 방법을 사용하여 경전을 공부하면서 자신의 원래 견해를 재확인하기 위해 확증 편향을 사용합니다. 우리... 더 읽기»
JW 및 exJW에 적합한 훌륭한 게시물입니다.
어느 누구도 편견에서 완전히 벗어날 수 없습니다.
감사합니다,
여호수아
우리가 그 추론에 대해 생각할 때. 그것은 인터넷과 우리는이 사람들을 모른다. 그게 사실이며 우리는 잘못 인도 될 수 있습니다. 그러나 우리는 또한 얼마나 많은 사람들이 실제로 통치 체를 알고 있는지 말해야합니다. 그리고 그들이 우리를 오도하지 않는지 어떻게 알 수 있습니까? 비록 우리가 그것들을 알고 있었음에도 불구하고 우리는 그들의 동기가 무엇인지 확실히 말할 수 있습니다. 나는 우리가 잘못 인도되고 있는지 알아내는 가장 좋은 방법을 확신했다.... 더 읽기»
잭 신부님의 답변과 조언에 감사드립니다. 남편에게 답장을 읽어 드리겠습니다. 이 웹 사이트의 동기는 첫 페이지에 적혀 있고 저는 이것을 확신합니다. 부부로서 동시에 깨어 있지 않으면 어렵습니다.
그냥 동생에게 쉽게 가십시오. 가장 중요한 것은 서로 사랑하는 것입니다. 잠언 기억 25; 금 사과와 적시에 사용 된 단어에 대해 11. 종교가 당신 사이의 쐐기에서 운전하게하지 마십시오. 당신과 당신의 남편에게 기독교 축복.
감사합니다!
윌리,
남편에게이 시나리오를 줄 수 있습니다. 그가 길 한가운데 서 있고 그가 모르는 사람이 보도에서 전화를 걸어 트럭이 그를지고 있다고 말한다고 가정 해보자. 그는 a) 남자의 동기에 대해 질문하고, b) 그가 어디에서 왔는지, c) 어떤 권위로이 경고를하는지 물어 보거나, d) 돌아 서서 그 남자가 진실을 말하는지 아닌지 살펴 볼까요?
멜 레티 감사합니다. 남편은 대답 d)를 선택하고 나는 당신에게 그 메시지를 이해했다고 말해야했습니다.
종류 안부
그리스도의 자매
나는 그 질문에 대한 답을 스스로 알고 있었으면 좋겠다. 누군가 우리에게 지시를 줄 수 있습니까?
요 베크, 나는 사랑과 이해가 열쇠라고 생각하며, 배우자 마음을 열어달라고 여호와 께기도하고기도하십시오.
좋은 하루 보내세요.
Yobec, 수혈과 생명 증명을 통해 생명을 구했다는 사실을 기쁘게 생각합니다. 아내는이 갱단의 주문을 가지고 있습니다.
당신처럼 저는 더 이상 증인과 이야기하지 않습니다. 스스로 깨어 있지 않으면 소용이 없습니다. 나는 또한 책, 잡지 또는 성경을 읽지 않을 것입니다. 나는이 기사를 완전히 읽지 않았고 단지 코멘트 만 읽었다. 신경 쓰지 않는 것처럼 손을 공중에 던지므로 몸에 잠기지 않아도됩니다.
안녕 재클린. 나는 그들이 하나님의 대변인이라는 것을 성공적으로 납득시킨 한 무리의 사람들에게 수사 능력을 납치 한 경우만큼 두려워하는 경우라고 생각하지 않습니다. G.B의 칙령에 위배되는 어떤 말이나 조치가 취해지면 그렇게 될 수 없습니다. 예를 들어, 누군가 재정적으로 잘 지내지 못하고 많은 집회를 놓친다면, 그 추론은“당신은 무엇을 기대하십니까, 여호와 께서 그들을 축복하지 않으 십니다. 반대로... 더 읽기»
그러니 사울의 부하들이 피를 먹었다면 잠깐만 기다리십시오. 즉, 그들이 동물을 죽이고 피를 먹었다는 뜻입니다. 여호와 께서 사무엘 상 1 : 14-31을 치 셨던 것을 기억하지 못합니다. 사울이 더 많은 동물을 죽인 후 신을 위해 제단을 세웠는지 ,하지만 사람들은 죽지 않았습니다. 수혈 후 제단을 쌓을 수 있고 그것은 우리의 생명을 구합니다… 하지만 모든 분수와 분수로 가서, 35 년 전에 혈액 분획을 복용하는 것에 대해 언급했을 때 좋아합니다.... 더 읽기»
지상에서는 왜 다른 사람들이 따라야 할 규칙을 세웠습니까? ? 망루의 모든 주장은 로마서 14의 전체 장에 대해 실행됩니다. 사람들을 위해 사람들의 결정을 내렸기 때문에 그들이 스스로 책임을지게 만들었습니다.
Maasai의 trible에 관한이 다큐멘터리가 있었다. 헛되이 목에 총을 맞은 소 한 마리가 피를 뽑아 내고 젖소의 우유와 섞어서 XNUMX 살 정도 된이 삼부작이 있었는데 그도 마셔야했지만 원하지 않았어요 그리고 그에게 우리는 그 생각에 혐오감을 느꼈지만, 나이든 남자가 그것을줬고 그래서 그는 그것을 마셔야했고, 나는이 작은 삼부작에 대해 너무 미안하다고 느꼈습니다. 소는 죽지 않았습니다. 이것은 정상적인 현상임을 알 수 있습니다.... 더 읽기»
안녕하세요 Willy, 저는 Fred Rusk와 이것에 대해 일대일 대화를 한 적이 있습니다. 당시 Rusky는 Watchtower의 서신 부서를 담당했습니다. 그가 아직 근처에 있는지 확실하지 않습니다. 그러나 그는 워치 타워 내부에서 오랫동안 고정되어있었습니다. 어쨌든, 노아가 피를 삼가라는 요구가 동물의 생명을 빼앗 겼을 때만 적용 가능한지에 대한 논의였습니다. 그는 동물을 죽이지 않고 동물의 피를 먹는 마사이족의 전통을 세웠습니다. 내 대답은 창세기 9 장 4 절의 본문을 문자 그대로 읽는 것이 노아에게 동물의 살을 먹지 말라고 말했습니다.... 더 읽기»
마빈,
추가 정보와 성서적 견해에 감사드립니다. 그 작은 소년들은 내가 항상 기억할 것 같고 25 년 전 TV에서 이것을 보았습니다.
친절합니다.
안녕 윌리, 잊을 수 있었으면하는 기억이 있어요. 수혈 부족으로 죽어가는 어린 아이의 모습입니다. 나는 아이의 눈에있는 공포를 결코 잊지 못할 것입니다. 나는 부모가 겪은 완전한 공포를 결코 잊지 못할 것입니다. 나는 그때 내가 지금 알고있는 것을 알고 있었다. 워치 타워의 피 교리에 대해 뭔가 썩었습니다. 이것은 조직의 리더십이 교리의 토대에 중요한 세부 사항에 대해 서서 대답하는 것을 거부함으로써 더욱 악화됩니다. 즉, 나는 당신이 나눈 기억에 감사하고 소중히 여기는 것을 당신이 알기를 바랍니다. 힘을 공유 한 상황과 같은 상황... 더 읽기»
끔찍한 잘못이며 우리의 견해를 교정하고 이와 같은 기사를 읽고이 잘못된 교리 나 사람이 아니라 여호와를 따르기 위해 한 번에 한 사람 씩 변화를 이룰 수 있습니다.
여기에 이스라엘인이 피가 나지 않은 고기를 먹을 수 있도록 허용하는 레위기의 성경에 대한 망루의 답변에 대한 링크가 있습니다. 문제를 둘러싼 스케이팅은 정말 놀랍습니다.
http://ajwrb.org/bible/questions-from-readers
나는 단지 궁금했다. 피를 먹지 말라고 명령 한 Lev와 Deut의 명령은 천사가 집을 통과하기 위해 문 기둥에 놓아야 할 피와 관련이 있었으며 그들의 born 아들은 죽이지 않았을 수 있습니까? 다시 말해, 피는 생명을 의미했습니다. 그러므로 유대인들이 그것을 기억하고 그 당시 목숨을 구한 피의 가치를 존중하기 위해 피를 먹지 말라고 명령을 받았습니다. 죽인 동물의 피를 먹는 것만으로는 존중하지 않을 것입니다. 나중,... 더 읽기»
안녕하세요 Menrov, 나는 당신의 전제 나 논쟁을 이해하고 있는지 잘 모르겠습니다. 그럼에도 불구하고 나는 모세 율법 아래서 하나님을 숭배하는 유대인들은 모세 율법을 제외하고는 하나님을 숭배하는 사람들과 피에 관한 다른 기준을 가지고 있다고 주장합니다. 나는 여러 가지 이유로 이것을 말하지만, 세 가지 눈에 띄는 것은 1) 모세 율법에“어떤 종류의 피”에 관한 언어가 있습니다. 2) 유대인들은 어떤 것을 위해 피를 사용해야 할 의무가 있었고 무언가가 죄의 속죄를위한 신성한 희생을위한 것이었다는 것입니다. 3) 그렇지 않으면 유대인들은 피를 땅에 낭비하라는 지시를 받았습니다. 이에 비해 노아 키아... 더 읽기»
마빈, 나는 당신의 생각에 동의합니다. 얼마 전 화자가 제 XNUMX 세계에 있고 전혈로 요리를 준비하는 프로그램을 봤습니다. 생 상태에서는 끔찍해 보였지만 충분히 익혀서 다른 향신료와 채소로 희석하면 먹을 수 있었다. 전혈로 만든 많은 식품이 있습니다. 제 이해는 익지 않은 원시 혈액의 철분 (헴)이 독성이 있다는 것입니다. 생명을 유지하기 위해 충분한 영양을 얻기 위해 섭취해야 할 생혈의 양은 치명적일 수있는 철 중독을 초래할 것입니다. 우리는... 더 읽기»
Sopater, 당신이 분명히 이해하는 것은 틀림없이 사실이며, 당신은 그 견해를 가지고있는 것이 혼자가 아닙니다. 그러나 나는 또한 틀림없이 사실 인 대안적인 이해가 있다고 생각합니다. 후자의 이해는 도살 된 동물의 피를 먹는 것이 금지되었다는 개념을 포함하지만, 그 피의 다른 사용은 금지되지 않을 것입니다. 우리는 이러한 대안 적 견해에 대해 오랫동안 논의 할 수 있었지만, 요점은 수혈을 위해 기증자 혈액의 현대 의료 사용을 금지하지 않는다는 것입니다. 따라서 사람이 이해하는 두 가지 이해 중 어느 것이 든 불필요하게 받아들이지 않을 것입니다... 더 읽기»
마빈, 나는 내가 대안적인 견해를 도입했고 그것이 확실히 다른 유효한 대안이 있다는 것에 동의합니다. 모두가 스스로 조사하고 결정해야한다고 생각합니다. 나는 내 연구와 추론을 이용 가능한 견해 중 하나로 제시하고 독자가 결정할 수있다. 독자가이 견해가 존재하고 장점이 있음을 인식하기를 바랍니다. 나는 독단적이지 않습니다. 저는 5 부에서 몇 가지 추가 참조를 공유 할 것입니다. 여기에 하나가 있습니다. 유대인 타르굼에서 노아에게 주어진 7 계에 주목하십시오. Gen 9 : 4와 정확히 일치하는 방법에 유의하십시오. 1. 우상 숭배는 금지되어 있습니다. 2. 모독... 더 읽기»
안녕하세요 Sopater, 전체 시리즈를 기대하는 기사 감사합니다. 당신은 지금, 당신이 그 모든 해를하지 않았던 것을 알고 있고 이제 당신은 더 잘 알고 그에 따라 행동합니다. 당신은 확실히 귀신이 들지 않습니다!
윌리 사랑
친애하는 언니 감사합니다. 나는 Joshua가 그의 이전 포스트에서 그렇게 웅변 적으로 말한 것에 동의합니다. 나도 여호와 께서이 비극적 인 불공정의 희생자 인 모든 사람을 특별한 영예로 대하실 것이라고 100 % 확신합니다. 여기에는 교리에 따라 죽을 때까지 순교자로서 충실하도록 사랑하는 사람과 친구들을“지도”한 사람들이 포함됩니다. 그들은 또한 희생자입니다. 제 2 차 세계 대전 동안 편집증적인 리더십이 받아 들인 구식 개념에 근거한 가르침에 자녀를 희생시킨 사람들을 포함하여 …… JW를 세상과 분리시킬 의제를 가진 사람은 누구입니까?... 더 읽기»
안녕하세요 Marvin, 내 게시물이 명확하지 않고 혼란 스러우면 죄송합니다. 설명하려고 노력하겠습니다. 먼저, 나는 Willy에 대한 당신의 대답을 읽었습니다. 나는 아직 죽지 않은 동물의 피를 먹지 않는 것이 합리적이라고 생각했습니다. 그러나 그 명령이 Lev에 명시된 것과 같은 유형의 명령인지 아직 확실하지 않습니다. 그리고 Deut. 유대인들은 그분의 특별한 백성이었고 율법은 그들과 그들과 함께한 모든 사람들에게 주어졌습니다. 그렇습니다.... 더 읽기»
멘 로프, 내가 가입 할 수 있다면 노아에게 주어진 법 (범용 법)은 특별히 식량을 위해 도살 된 동물의 인도적인 대우를 다루었습니다. 여호와께서는 공식적으로“살아있는”동물을 식량으로 승인 하셨지만 (창 9 : 3) 4 절에서 동물 (사냥이든 덫이든)은 살을 먹기 전에 죽어야한다는 경고를 추가했습니다. 하나님께서는 홍수 전에 동물의 고기를 먹는 것을 금지하지 않으 셨습니다. 그러나 야만인 남자는 폭력적이었고 동물의 생명 (심지어 인간까지도)에 대한 존경심이 거의 없었으며 동물의 팔다리를 떼어 내고 피 묻은 살점을 먹었습니다.... 더 읽기»
나는 위의 내용이“희생”동물의 도살에 적용되는 17 장에 초점을 맞추고 있음을 명확히하고 싶습니다. 이스라엘인은 희생 제물로 사용 된 무리에서 동물을 죽일 수 없었습니다. 물론 그는 야생 동물과 같은 방식으로 희생에 사용되지 않는 동물 (음식에만 사용됨)을 죽일 수 있습니다. 즉, 피를 흘리고 피를 땅에 쏟고 묻기 위해 말입니다.
이 경우에, 노아에게 주어진 법이 적용되는 것은 사과와 사과였습니다. 위의 차이점에 중점을 두었습니다.
소 퍼터
Sopater, 나는 창세기 9 : 1-7에 대한 개인적인 견해를 말하고 싶습니다. 노아와 그의 아들들은 두 번째 시작 인“현재 하늘과 땅”에 대한 지시를 받았습니다. 벧후 2 : 3-5 '이를 지키면 하나님의 말씀으로 하늘이 오래 전에 존재하고 땅이 물과 물로 형성되어 당시 세상이 멸망되었다는 사실을 알지 못합니다. 물이 넘쳐나고 있습니다. 그러나 그분의 말씀으로 현재의 하늘과 땅은 불을 위해 예비되어 있으며, 불경건 한 사람들의 심판과 멸망의 날을 위해 보관되었습니다.... 더 읽기»
Joshua, 공유해 주셔서 감사합니다. 흥미로운 관점이 있습니다. 정원의 생명 나무와 창세기 9 : 4 사이를 연결하려면 큰 믿음의 도약이 필요합니다. 어린 시절에 나는 아주 좋은 긴 점퍼 였고 그 도약을 할 수 있었을 지 모르지만 지금은 너무 늙었습니다. XNUMX 당신의 견해를 뒷받침하는 참조 작업을 공유 할 수 있습니까? 학자들은 노아에게 '살아있는'피를 먹지 말아야하는지 아니면 전혀 피를 먹지 말아야하는지에 대해 다양한 생각을 가지고 있습니다. 과거에는 많은 것을 공유했습니다... 더 읽기»
Sopater, 내 요점은 LIFE가 하나님 께 속한다는 것입니다. 그리고 그는 생명 나무가 동산에있는 생명 나무인지 아니면 그리스도의 피를 통해 생명 나무인지 누가 생명에 참여할 것인지 결정합니다. 하나님은 살해 된 동물의 피를 동물의 생명으로 여기 십니다. 이것 역시 하나님의 것입니다. 제 생각에 창세기 9 : 1-7이 그 자체로 말하도록 남겨 진다면 그것은 죽은 동물의 피를 생명과 연관시키는 것입니다. 성경 주석에서도이 점을 알 수 있지만 성경 주석은 사람이 씁니다. 대체보기를 제공 할 수 있지만 그 이상은 제공하지 않습니다. 성경입니다... 더 읽기»
조슈아, 아이언은 내 동생 아이언을 갈고 있습니다. 그건 그렇고, 노아 치안 법의 또 다른 특징은 스포츠를 위해 동물을 비인도적으로 죽이는 것을 막는 것이라고 언급하지 않았습니다. 여호와께서는 살인이나 동물을 음식으로 허용했지만 스포츠를 위해 죽이는 것은 허용하지 않았습니다. 나는 당신이 말하는 거의 모든 것에 동의합니다. 인생은 하나님의 것이며 결국 누가 그것을 취할 것인지 결정합니다. 나는 아벨의 희생이 기꺼이 왔으며 모세 율법의 희생 마련을 예표했다는 데 동의합니다. "뚱뚱한 부분"에 약간의 메모를 추가하려면… .. 이것이 참조 할 수있는 몇 가지보기... 더 읽기»
안녕 Sopater, 긴 게시물로 당신을 피곤하게하지 않기 위해, 여기에 몇 가지 단어가 더 있습니다 : 🙂 땅에 피가 쏟아져 나오는 것에 대해 노아에게 직접적인 명령이 없다는 것과 관련하여 아마도 노아는주었습니다. 오늘날에도 많은 사냥꾼들은 열망 한 살인의 피를 모으지 않고 버려집니다. 죽은 동물은 음식으로 도살되지 않았습니다. 죽은 것을 발견 한 사람은 생명을 얻지 못했습니다. 이런 이유로 내 생각에 그는... 더 읽기»
여호수아, 몇 가지 주석을 고려한 후, 나는 창 9 : 4에 관한 길의 해설에 나오는 설명에 가장 평화 롭습니다.“그러나 그 피 곧 생명이있는 살은 먹지 말 것입니다. 이것은 육식의 유일한 예외입니다. 그것의 생명이라고하는 피와 함께 먹어서는 안되었다. 피는 그 자체가 생명이라는 것이 아니라 생명의 수단이기 때문에 피조물은 죽어야합니다. 동물과 생명의 영이 우리에게 가장 활기차게 보이기 때문입니다.... 더 읽기»
여호수아, 창세기 9 장 4 절에 대한 또 다른 참조 반즈는“동물성 식품의 부여에 대한 첫 번째 제한은 이렇게 표현됩니다. '육체와 그 피는 먹지 말 것입니다.' 동물의 일부를 음식으로 사용하기 전에 동물을 죽여야합니다. 그리고 피가 혈관을 통해 흐르는 한 오래 살기 때문에 살을 먹기 전에 생명의 피를 뽑아야합니다. 이 제한의 설계는 아직 살아 있고 고통을 겪을 수있는 동안 동물을 절단하거나 요리하는 끔찍한 잔인 함을 방지하는 것입니다. 에서 혈액의 배수... 더 읽기»
소파 터 형제 님, 토론에 명확하게 들어가기 위해 약간의 시간을 할애했습니다. 첫째, 사랑하는 형제여, 저는 성경이 그 자체로 말하는 것을 믿습니다. 나는 우리에게 필요한 것을 주시는 여호와의 능력을 신뢰합니다. 둘째, 사람의 말은 아무 의미가 없습니다. 우리가 종교에서 그 교훈을 배운 것처럼 우리는 힘들게 얻은 교훈을 모든 사람의 말에 계속 적용해야합니다. 주석은 사람이 썼으며 성경 주석가는 하나님의 영감을받은 사람이 없습니다. 우리는 우리가 원하는 모든 사람의 말을 읽을 수 있지만... 더 읽기»
조슈아, 주석에 대한 당신의 말을 되풀이하고 싶습니다. 그것들은 어느 정도 유용하지만, 결국 성경적 결론에 관해서는 성경 본문이 그 자체로 말하도록하는 것이 가장 좋습니다. 그 점에서 우리는 본질적으로 성경이 스스로 말하도록하는 두 가지 방법을 가지고 있습니다. 1) 분명한 성경적 진술을 액면 그대로 받아들이고 2) 분명한 성경적 진술에 기반한 논리적 주장을 형성함으로써. 우리는 또한 성경 본문을 기반으로 특정 가정을 할 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 하나님이 항상 자신의 옳고 그름의 감각에 따라 행동한다고 가정 할 수 있습니다.... 더 읽기»
안녕 Marvin Shilmer, 성경은 하나님의 목적, 법, 원칙에 대한 점진적인 계시가 드러날 수 있도록 하나님 께서 영감을 받고 인도하신 책 모음입니다. 우리가 죄에 대해 아는 것은 창세기뿐만 아니라 전체로부터도 알고 있습니다. 여자의 씨에 대해 우리가 아는 것은 또한 창세기 만이 아니라 전체입니다. 창세기의 거의 모든 것은 그 끝, 완성, 완전한 예언 적 이해를 전체적으로 찾습니다. 창세기는 다음에 나오는 모든 것에 대한 서론이며 암호입니다. 피에 관한 창세기 아벨의 피... 더 읽기»
사랑하는 여호수아, 모세의 율법에 대한 이해가 무엇인지 잘 살펴보십시오. 우리 주 예수님은 피에 대한 추가 요구 사항을 포함하여 많은 세부 법령으로 구성된 그 법을 폐지하기 위해 대가를 치르 셨습니다. 마치 그리스도인들이 그 교리에 순종해야하는 것처럼이 모세 율법의 교리를 따르는 것은 예수에 대한 믿음을 거부하는 것입니다. 당신은 이렇게 썼습니다.“형제 님, 모세는 이집트 유대인 노예들에게 무엇을 먹고 먹지 말아야하는지, 무엇을 입을 지, 심지어 배설물을 처리하는 방법까지 가르쳤지만, 그도 예언자도 왕도 그리스도도 그렇게 말하지 않았습니다.... 더 읽기»
마빈 실머,
나는 그리스도인들이 모세의 율법을 따라야한다고 믿지 않습니다.
혈액을 기증하거나 수혈을받는 것이 잘못되었다고 생각하지 않습니다.
나는이 스레드에서 그러한 긴 교환 후에 당신이 내가 믿어야한다는 것이 어떻게 상실되는지에 있습니다.
나는 정말 실망했다.
여호수아
친애하는 여호수아
당신이“지혜는 말할 것도없고”라고 쓴 피 때문에 기증자의 혈액을 수혈하는 것이 기독교인에게 잘못되었다고 생각하는 것 같았다. 나는 당신이 말하려는 것을 오해 한 것 같습니다.
고마워요
여호수아
Joshua, 저는 우리의 견해를 공개적으로 논의하는 것이 훌륭하다는 데 동의합니다. 철은 철을 날카롭게합니다. 나는 성경 주석을 고려할 때 장점이 있다고 생각합니다. 의견의 다양성이 있다는 사실을 통해 가장 논리적으로 보이는 의견을 선택할 수 있고 추측이 가장 적습니다. 개인적으로 세속적 자료의지지를받지 못하는 견해는 (나에게) 매우 투기적이고 실체가 부족할 것입니다. 나는 창세기 9 : 4의 경우에 두 학파가 있다는 것을 알고있었습니다. 나는 당신이 인용 한 출처가 구절 자체가 피에 적용된다는 데 동의 할 것이라고 믿습니다.... 더 읽기»
소 퍼터 형제,
아니요, 테니스를 치지 않습니다. 체커? 느린 게임. 🙂
글쎄, 형제, 나는 우리가 죽은 말을 치고 있다고 생각합니다. 😉
형제 사랑과 당신과 당신의 따뜻한 악수,
여호수아
글쎄, 적어도 살아있는 말은 아닙니다 🙂
여호수아, 하나님 께서 우리에게 인간에게 요구하시는 것을 심의 할 때, 우리가 그분이 우리에게 말씀하신 것을 존중하는 것을 잊지 말아야합니다. 내가 의미하는 바는 : 하나님은 지혜롭고 자신의 숭배자들이 원하거나 피하고 싶은 일이 있다고 가정 할 때 사실상 우리보다 더 많은 것을 요구하는 원칙을 이용하지 않고도 우리에게 그 말을 전할 수 있습니다 하나님은 명시 적으로 말씀하셨습니다. 예를 들어, 노아는 도축 된 동물의 피를 먹지 말라고 들었습니다. 하나님 께서 인간이 다른 피의 사용을 삼가기를 원한다면... 더 읽기»
마빈 실머,
당신 말이 맞아요 하나님은 피를 먹는 것 외에 다른 어떤 제한도 규정하지 않으 셨습니다. 그러나 그는 노아에게 그것을 먹는 것 외에는 피로 원하는 것을 할 수 있다고 말하지 않았습니다.
지혜는 말할 것입니다.
여호수아
최선의 추측은 하나님 께서 노아와 그의 후손들에게 원하시는 것이 그들에게 알려주는 데 시간이 걸렸다는 것입니다. 피의 물질에 관해서는 하나님께서는 노아에게 노아에게 그것을 특별한 물질처럼 취급하도록 요구하지 않으 셨습니다. 이것은 특히 자연적인 원인으로 죽은 동물의 피의 경우입니다. 도살 된 동물의 피와는 달리 노아에게 자연적인 원인으로 죽은 동물의 피를 먹어서는 안된다는 금지는 없었습니다. 나중에 하느님께서는 노아의 후손들에게 이런 종류의 빚지 않은 고기를 특별히 주셨습니다.... 더 읽기»
다음은 23 월 17 일 토요일의 일일 본문입니다. 제 시간에 나는 피를 먹는 사람을 확실히 대적하고 그의 백성 중에서 그를 차단할 것입니다 .—Lev. 10:15. 여호와께서는 이스라엘 백성에게“어떤 종류의 피”도 먹지 말라고 명령하셨습니다. 동물이든 인간이든 피를 멀리하는 것도 그리스도인의 요구 사항입니다. (사도 28:29, XNUMX) 우리는 하느님 께서 '우리를 대적'하시고 우리를 회 중에서 단절 시키 신다는 생각에 떨립니다. 우리는 그를 사랑하고 그에게 순종하기를 원합니다. 생명을 위협하는 상황에 직면하더라도 우리는... 더 읽기»
당신은 좋은 지적을합니다. 익명 :“하나님이 피를 신성하다고 여기시는 이유를 이해하십니까?” 그의 기사에서 Apollos는 자신의 우수하고 포괄적 인 기사에서 자신의 요점을 사용하여 조직이 규정 한 생명을 위협하는 상황에서 수혈을 거부하는 것이 일방적 추론에 기반한 이유를 보여줍니다. 두 가지를 고려해보십시오. 첫째, 나는 생명을 구할 수있는 치료를 거부함으로써 여호와 께서 내게 주신 생명의 신성함에 대해 존 중심을 나타내고 있습니까? 상징 (피)이 현실 (그것이 나타내는 생명)보다 더 중요합니까? 둘째, 정말로 신이 베일 것이라고 느끼면... 더 읽기»
참으로시기 적절합니다! 그렇습니다. 여호와께서는 희생 제물로 사용하기 위해 방금 죽인 동물의 피를 먹은 죄를 지은 원주민이나 개종자 (이스라엘에 거주하는 외국인)를 대적 할 것입니다. 레 17:10에 언급 된 특정 피는 최근에 살해 된 동물의“신선한”피입니다. "신선한"것이 아니라면 피가 응고되었을 것이며 변경에 "뿌려 졌을"수 없습니다. 죄를 속죄 한 것은 피 자체가 아니라 피 속에있는 생명이었습니다. 동물은 살아있는 동안 희생해야했습니다.... 더 읽기»
죄송합니다. 오해하신 것 같습니다. 나는 모든 사람들의 관심을 위해 일간 본문을 인용했을 뿐이므로 그것이 망루가 아니라 내 추론이라고 생각한다면 사과드립니다. 나의 말은 마지막에 있었고, 조직이 하나님을“안다”고 고백 할 때, 그들은 또한 당신이 그들이하는 것과 같은 방식으로 그를“안다”기를 기대한다는 것입니다. 그리고 당신이 살아남을 수있는 방법이있을 때 사랑의 신이 당신이 고통스러운 죽음을 기대한다는 것에 동의 할 수 없다면 그들은 당신이 신을“알지 못한다”고 말합니다. 때때로 사람들은 입술로 하나님을 공경합니다... 더 읽기»
정말 좋은 지적입니다. 혼란을 드려 죄송합니다.
전혀 문제 없습니다
이 피의 경우에 하나님이 표현하시는 것을 고려하는 것이 좋습니다. 레위기에 인용 된 본문은 유일하신 참 하나님 인 이스라엘을 숭배하는 한 사람에게 주어진 율법입니다. 그러나 유대인 만이 하나님을 숭배하는 사람들은 아니 었습니다. 욥이 떠 오릅니다. 고넬료도 떠 오릅니다. 욥은 모세 율법 이전에 그리고 아마도 동시대의 사람으로 살았습니다. 그러나 욥은 그 법 아래 있지 않았습니다. 고넬료는 모세의 율법과 동시대에 살았으며 예수의 죽음 이후에 그것을 폐지했습니다. 이 두 사람의 숭배는 하나님이 인정하고 받아 들였지만... 더 읽기»
그러나 5 절, 즉 레위 17:15에 따르면, 하나님께서는 이스라엘 사람조차도 수송하는 동안 피가 오지 않는 동물의 고기를 먹어야한다면 어떤 일이 일어날지를 말씀 하신다. 그 형벌은 죽음이 아니라 단순히 다음 날까지 부정 할 수 있으며 이는 아마도 시체에 닿았 기 때문일 수 있습니다. 이 경우, 먹을 수없는 고기를 먹는 사람은 동물을 죽이지 않았을 것입니다. 그러므로 성스러운 문제는 피의 문제가 아니라 생명의 문제라는 것이 분명해집니다. 더 읽을 거리... 더 읽기»
Yobec, 나는 완전히 동의합니다. 이것에서 우리는 생명이없는 피 (피가 흘리지 않은 죽은 시체의 살에 응고 된)가 여호와에 의해 매우 다르게 간주되었음을 알 수 있습니다. 혈액 속의“생명”(헤모글로빈에 의해 운반되는 산소)이 만료되었고 인간이 동물의 죽음에 대한 책임을지지 않는다는 점에서 동물의 죽음으로 인해 고기가 부정 해졌습니다. 그것을 먹은 이스라엘 사람의 인정이 필요했습니다. 그가 자신의 잘못을 인정하지 않는다면 그는 여호와 께 대답 할 것입니다. 그는 그가 실패하지 않는 한 "만료 된"피를 먹었다 고 그의 백성들로부터 단절되지 않을 것입니다... 더 읽기»
Sopater 기사에 감사드립니다.
수혈은 매우 아픈 주제입니다. 많은 사람들이 아이들을 포함하여 사랑하는 사람들을 잃었습니다.
망루의 혈액 정책의 부당성에 대해 많은 내용이 기록되었지만 끔찍한 손실을 입은 가족을 위로하는 방법은 거의 없습니다.
일어난 일에 깨어있는 황폐 한 가족들에게 위로의 말씀을 전해야합니다.
가까운 시일 내에 그러한 노력이 이루어질 수 있기를 바랍니다.
여호수아
Joshua, 이것을 언급 해주셔서 감사합니다. 나는 이것에 대해 Part 3에서 말하고있다. 나의 장인은 피가없는 교리로 인해 (자연 시간 이전에) 일찍 죽었다. 그의 외과의는 아내와 형제들에게 그가 피를 받아 들일 수 있다면 그의 죽음은 피할 수 있다고 슬프게도 말했습니다. 그런 상실감을 경험 한 사람들에게 느끼는 슬픔과 연민을 말로는 표현할 수 없습니다. 내 마음은 무겁고 많은 눈물을 흘 렸습니다. BP (이 기사에서)에 대한 다른 사람들과 내 개인 연구를 공유하는 임무를 시작하기 전에 나는 그것이 미칠 수있는 영향에 대해 걱정했습니다.... 더 읽기»
형제여, 당신과 당신의 가족, 그리고 거짓 피 교리로 사랑하는 사람을 잃은 모든 사람들에게 진심으로 애도를 표합니다. 예, 그것은 가장 확실하게 전투에서 죽은 군인을 기리는 것과 같습니다. 기독교인들은 XNUMX 세기부터 사탄의 영감을받은 악과 싸우고 있습니다. 피의 교리는 사탄이 하나님 자신에 대한 가르침에 영감을받은 악한 것입니다. 사탄은 워치 타워 지도자들에게 영향을 미쳤고, 부모는 자신의 자녀를 여호와 하느님 께 희생하라고 지시했습니다. 여호와 께 혐오스러운 것. 우리는 그것에 대해 실수하지 말아야합니다. 이것은 정확히 일어난 일입니다. 사탄의 전술은 남아있다... 더 읽기»
2208 년에 저는 4 기 혈액 암 (림프종) 진단을 받았습니다. 종양 전문의를 처음 방문했을 때 화학 요법이 유일한 희망이라는 말을 들었습니다. 그러나 혈구 수 (혈소판과 헤모글로빈)가 너무 낮기 때문에 몇 차례 수혈이 필요했습니다. 그런 다음 나는 하나님의 법을 어 기고 싶지 않기 때문에이 치료에 대해 이의를 제기했습니다. 나는 이미 그때까지 깨어나 기 시작했고, 5 년 정도 회의에 참석하지 않았지만 여전히 수혈이 잘못되었다고 믿었습니다. 그것 없이는 곧 죽을 것이라고 들었습니다.... 더 읽기»
생명을 구했습니다! 이 경험을 공유해 주셔서 감사합니다!
참으로 놀라운 경험이자 참으로 놀라운 추론입니다!
Yobec, 감동적인 이야기 당신은 수혈 중재가 생명을 구한다는 것을 부인할 수없는 증거입니다.
나는 당신이 당신의 손자를 위해 거기에있을 것입니다. 여기 BP에서 우리 모두에게 안아주세요.
여호와는 매우 좋습니다.
따뜻한 안부,
소 퍼터
얼마나 간증입니까! 공유해 주셔서 감사합니다. HS는 진정으로 위안이되며 의심 할 여지없이 올바른 결정을 내릴 수 있습니다.
당신의 인생을 즐기십시오, 친구
이 Sopater에 감사드립니다. 나는 Kerry Louderback-Wood 기사를 읽는 과정에 있으며 실제로 가장 흥미 롭습니다.
한 가지 질문입니다. 몇 년 전이 사이트에 혈액에 대한 원본 기사를 썼을 때 장기 이식을받는 것이 제명 위반인지 여부를 확인할 수 없었습니다. 그것에 대한 구체적인 정보를 찾았습니까?
감사합니다. 아주 좋은 질문입니다. 제명 처분 위반이라는 구체적인 정보를 인쇄물로 찾지 못했습니다. 기사의 1967 년 인용문에서 피를 먹지 않는 것과 인간의 살을 먹지 않는 것 사이에는 뚜렷한 연관성이 있습니다. 벌금은 둘 다 같았을 것 같습니다. 1980 년에는 장기 이식을받는 것이 양심적 인 문제라고 언급되었습니다 (독자의 3/15 질문). 이로부터 나는이 날짜 이전에는 양심 문제로 간주되지 않았다고 추론했습니다. 내 간단한 추론은 이것이다 : 양심 문제 였다면... 더 읽기»
1966 년에 망루는 그것을 아주 평범하게 만들었습니다. 수혈을받는 것은 '식인 풍습만큼이나 비열하다'고했다. (워치 타워, 1 년 1966 월 401 일, 1968면) 8 년에 워치 타워는 인간 사이의 모든 이식이 식인 풍습이라고 단호하게 언급했습니다. (Awake, 1968 년 21 월 XNUMX 일, XNUMX면) 물론 나중에 「파수대」는 교리를 변경하여 인간의 육체 이식이 반드시 식인 풍습으로 간주되지 않도록했습니다. 그러나 그 교리 적 전환까지… 망루 교리의 식인 풍습은 절도와 살인 (그리고 수혈)과 같은 다른 죄와 함께 끔찍한 죄를 짓고 있습니다. 워치 타워에 인스턴스가 없다는 것을 알고 있지만... 더 읽기»
안타깝게도 현재의 망루 추론에 따르면 데니스가 심혈 관계에 대한 평가가 옳았다면 여호와의 증인은 수혈을 하느님이 제정하신 피의 사용으로 받아 들일 이유가있을 것입니다. 왜? 그의 발표에서 Denys는 태아가 1) 입으로 먹일 수없고 2) 위장이 아직 소화에 적합하지 않기 때문에 3) 태아가 대신 지속적으로 수혈되기 때문에 혈액 수혈은 자연 자체에서 배운다고 추론했습니다. 탯줄을 통해 모성 혈액으로. Denys 아이디어는 탯줄이 혈액을 수혈하는 역할을한다는 것입니다.... 더 읽기»
마빈,
내 형제여, 당신의 표현은 항상 존중하고 당신은 우리가이 문제에 관해 우리 자신의 양심적 인 결정을하기 위해 부지런히 할 수 있도록 우리 모두가 알아야 할 깨달은 사실을 가져옵니다.
감사합니다,
소 퍼터
Irene, 귀하의 의견에 감사 드리며 환영합니다. 당신은 첫 번째 포스터가되는 것을 영광으로 생각합니다. 먼저 "위의 모든 사항이 사실이더라도"귀하의 진술에 회신하겠습니다 ………. 제가 제공 한 모든 참고 문헌을 조사해 보시기 바랍니다. 저자의 관점에서 저자를 부당하게 대리했다고 생각되는 경우 조언을 주시면 필요한 수정을하겠습니다. 나는 모든 생명이 여호와 께 속하고 사람 (또는 어떤 생물)의 생명이 피 속에 있다는 당신의 입장에 전적으로 동의합니다. 구체적으로 말하자면 산소가... 더 읽기»
훌륭한 기사에 감사드립니다. 수혈을받을 것인지 아닌지를 문제를 명확히하는 데 실제로 도움이되었습니다. 첫 번째 기사에서 기사가 한 사람을 도울 수 있다면이 4 가지 시리즈의 기사를 컴파일하는 데 시간을 보내 게 될 것입니다. 글쎄 그것은 확실히 나를 도왔다. 또한 혈액 문제와 관련하여 그분의 인도를 위해기도하면서 여호와 께서 나를 인도 해 주신 사실을 알고 있습니다. 다시 한번 감사드립니다. 많은 사람들이 논리와... 더 읽기»
로즈에게 어떤 혜택이 있었는지 알려 주셔서 감사합니다.
내 마음에 닿습니다.
그리스도 안에서 당신의 형제
소 퍼터
위의 모든 것이 사실이더라도 하나님은 모든 사람이 자신의 소유이며 다른 사람의 삶을 취하는 어떤 방식 으로든 당신의 체계를 취함으로써 사람의 삶이 피 속에 있음을 분명히 밝히 십니다. 생명을주는 자와 소유자에게서 훔치다 여호와 하느님
안녕하세요 MO 패터슨 저는 항상 당신이 페이스 북에 MO 패터슨이라는 이름으로 숨어 있었다고 생각했습니다. 사람들이 혈액 문제에 대해 동의하지 않는다는 이유만으로 사람들을 차단하는 것은 좋지 않습니다. 어쨌든 주변에서 만나서 정말 반갑습니다. 신의 축복이 있기를.
안녕하세요, 로즈
귀하의 의견은 저를 정말로 호기심을 느끼게하는 충분한 정보를 제공합니다. 누구 / 무엇을 언급하고 있는지 알려주시겠습니까?
그것이 아이린을 바라 보는 한 가지 방법입니다. 하지만이 기사, 여호와의 증인 및“피 금지”교리에 나와있는 모든 성경적 증거를 고려하면 생명을 구하는 절차를 거부하면 실제로 생명에 대한 하느님의 견해를 무시할 수 있음을 알게 될 것입니다. 그가 당신에게 생명을 주 셨다면, 당신은 그 선물을 존중하고 최선을 다해 돌보아야하지 않겠습니까? 예, 피를 먹어서는 안됩니다. 식인 풍습이 될 인간의 살을 먹어서는 안되는 것처럼. 우리는 모두 여호와 께서 우리가 식인 풍습을 삼가기를 바라 신다는 것을 인식해야합니다. 하지만... 더 읽기»
글쎄요, Meleti !, 그리고 조직이 모든 JW들에게“미소”혈액 분획을 받아들이는 데 성경 원칙이 어떻게 적용되는지주의 깊게 검토하도록 격려했을 때 많은 기독교인들이 조직의 생명을 구하는 수혈 금지의 결함을 발견하기 시작했습니다. 오랫동안 많은 노인들이 JW로 활동하지 않거나 조직이 권장 한 시험의 결과로 연결이 끊어졌습니다. JW가 스스로 문제를 조사하도록 독려받은 유일한 시간이었고 큰 역효과를 냈습니다!
안녕 아이린, 결국, 하나의 행동은 개인의 선택입니다. 혈액 사용에 대한 당신의 견해에 대해 확신하고 (이러한 견해가 다른 사람들과 공유 되더라도) 그에 따라 행동하기를 원한다면 그것은 개인적인 선택이며 모든 것이 좋습니다. 모든 사람은 자신의 견해를 가질 권리가 있습니다. 여기서 요점은 WT는 회원이 개인적인 삶에서 그 견해를지지하지 않으면 처벌 정책을 적용하여 모든 회원에게 올바른 경전 교리로서 그들의 견해를 부과했다는 점입니다. 기사 (이전 기사,이 기사 및... 더 읽기»
안녕 아이린, 하나님은 모든 생명이 그에게 속한다는 것을 분명히 밝히 십니다. 그러나 하나님께서는 또한 우리가 개인적으로 가지고있는 삶을 특정한 방식으로 사용할 수 있도록 인간에게 명시적인 허가를 주셨습니다. 예를 들어, 우리는 동료 인간의 조기 사망을 막기 위해 우리의 생명을 희생함으로써 우리의 생명을 기부하는 것이 좋은 것이라고 주 예수님으로부터 배웁니다. (요한 15:13) 우리가 다른 사람의 생명을 구하기 위해 우리의 생명을 바칠 수있는 허가를 받고, 우리의 혈관에 흐르는 피가 우리 생명과 동등해야한다면, 우리는 하느님의 허락을받습니다.... 더 읽기»
마빈 실머, 나는 항상 당신의 합리적인 의견을 즐깁니다. 감사합니다.
나는이 의견을 분명히 두 번째로해야한다. 귀하의 의견 형제는 항상 내 견해에서 균형을 이룹니다.
아이린
나는 혈액에 대한 나의 원래 기사에 대한 후속 기사에서 당신이 말하는 것의 의미를 조사하려고 노력했습니다. 후속 조치는 다음과 같습니다. http://meletivivlon.com/2013/10/22/blood-sanctity-of-life-or-ownership-of-life/
다른 좋은 점들도 여기에 만들어졌지만 그것은 나의 취향이었습니다.
아폴로
Irene, 경전을주의 깊게 따르기위한 귀하의 노력에 진심으로 감사드립니다. 당신 말이 맞습니다. 생명은 피 속에 있습니다. 이것이 예수님의 피가 그토록 소중한 이유입니다. 그의 피는 우리를 죄에서 깨끗하게 해줍니다. (마태 복음 26:27, 28)“여러분 모두 그것을 마시십시오. 이것은 죄를 용서하기 위해 많은 사람들을 위해 쏟을 나의 '계약의 피'를 의미합니다.” (사도 행전 20:28)“여러분 자신과 성령 께서 여러분을 감독자로 임명하신 모든 양 떼에게주의를 기울여 그분의 피로 사신 하느님의 회중을... 더 읽기»
생명을 훔치는 것은 피를 얻기 위해 그들을 죽인 경우에만 적용됩니다.
정중하게 ...이 문제를 훨씬 더 깊이 생각하고 많은 연구와 결합하는 것이 좋습니다. 또한 당신의 발언은 ..”위의 모든 것이 사실이더라도”… ..ie“위의 모든 것은 거짓말이다”는 말은 조금 거칠다 – 나는 아마 여기에 언급하는 다른 모든 사람들과 함께 매우 성실하다 우리의 영적 추구에서. 우리는 여호와를 기쁘시게하고 성경의 지시에 따라 그분의 그리스도를 따르기를 원합니다. 당신은 ANOTHER의 생명을 취하지 않습니다... 더 읽기»