이 일련의 비디오는 JW.org의 진정한 본질을 가지고 있거나 깨어나고있는 여호와의 증인을위한 것입니다. 당신의 삶이 모두 당신을 위해 계획되고 당신의 구원이 조직에 대한 회원과 순종을 기반으로 보장 될 때, 그랬던 것처럼 갑자기“거리에 나가”는 것은 극도로 고통 스럽습니다.
어떤 사람들에게는 조직을 떠나려는 동기는 진실에 대한 사랑에서 비롯됩니다.[I] 플랫폼에서 설명 된 허위를 듣고 회의에 앉아 있으면 더 이상 참을 수없고 나가야 할 정도로 영혼이 떠 오릅니다.
다른 사람들은 자신의 구원을 믿었던 사람들에게서 나오는 심한 위선의 계시에 의해 쫓겨납니다. 예를 들어, YMCA 회원 자격을 얻거나 투표하기 위해 누군가를 제명시키는 것은 야생 야수의 이미지 인 유엔과 10 년의 자발적인 제휴를 승인 한 남성들에게서 나온 경우 비양심적입니다.[II]
그러나 아마도 대다수의 경우 '낙타의 등을 부러 뜨린 빨대'는 호주 정부가 여호와의 증인을 조사했을 때 가장 두드러지게 드러난 아동 성 학대를 전 세계적으로 잘못 취급 한 것이 었습니다. 그들은 지부에서 자신의 기록을 압류했으며 천 건이 넘는 사건이 처리되었지만 당국에보고되지 않았으며 수십 년 동안 침묵 정책이 드러났다.[iii]
원인이 무엇이든, 많은 사람들에게 유익한 것은 진리를 아는 데서 오는 자유였습니다. 예수 께서 약속하신대로 진리는 우리를 자유롭게했습니다. 따라서 자유를 얻은 일부 사람들은 다시 남성의 노예에 굴복하는 비극처럼 보입니다. 인터넷을 살펴보면 여호와의 증인 조직을 떠나는 대다수의 사람들이 불가지론과 무신론으로 향한다는 불가피한 결론에 이르게됩니다. 그런 다음 모든 종류의 이상한 아이디어를 내뿜는 많은 음모 이론가의 먹이가되는 다른 사람들이 있습니다.
해야 할 질문은 '대부분의 사람들이 비판적 사고의 힘을 잃었습니까?'입니다. 우리는 종교에 대해서만 이야기하는 것이 아니라 정치, 경제, 과학 등 모든 삶의 각계에서 자신의 사고 능력을 우리가 더 잘 알고 있다고 생각할 수있는 다른 사람에게 넘기려는 의지가있는 것 같습니다. 우리 자신보다 더 똑똑하거나 더 강력합니다. 변명 할 수는 없지만 이해할 수 있습니다. 왜냐하면 우리는 단지 목적을 달성하는 데 너무 바쁘기 때문에 누군가가 설교하고 가르치는 것이 사실인지 허구인지를 적절하게 조사 할 시간과 성향이 부족하다고 느끼기 때문입니다.
그러나 우리는 이것을 정말로 할 수 있는가? 사도 요한은“온 세상이 악한 자의 권세 안에있다”고 말합니다. (요한 1 서 5:19) 예수께서는 사탄을 거짓의 아버지이자 원래 살인자라고 부르 십니다. (요 8 : 42-44 NTW 참조 성경) 거짓말과 속임수가 표준이 될 것입니다. modus operandi 오늘날 세계의.
바울은 갈라디아 사람들에게 이렇게 말했습니다.“그리스도께서는 그러한 자유를 위해 우리를 자유롭게하셨습니다. 그러므로 굳게 서서 다시는 노예의 멍에에 갇히지 마십시오.” (갈라디아서 5 : 1 NWT) 그리고 다시 골로새 인들에게 이렇게 말했습니다.“아무도 인간의 전통에 따라 철학과 공허한 속임수로 당신을 사로 잡지 않으며 그리스도를 따르지 않는 세상의 기본적인 것들에 따라 ;” (컬 2 : 8 NWT)
여호와의 증인 조직을 지배하는 사람들에게 노예가되지 않은 많은 사람들에게 그들은 현대의“철학과기만”에 빠지고 다시“개념의 포로”가 된 것 같습니다.
당신의 유일한 보호는 비판적으로 생각하는 당신 자신의 능력입니다. 당신은 여전히 사람들을 믿을 수 있지만, 그들이 신뢰할 만하다는 것을 확인한 후에야, 그리고 심지어 당신의 신뢰에는 한계가 있어야합니다. "신뢰하지만 검증"은 우리의 진언이어야합니다. 당신은 저를 어느 정도 신뢰할 수 있습니다. 그리고 저는 그 신뢰를 얻기 위해 제가 할 수있는 일을 할 것입니다. 그러나 결코 비판적 사고의 힘을 포기하지 않고 다시는 사람들을 따르지 마십시오. 오직 그리스도만을 따르십시오.
종교에 환멸을 느낀다면, 많은 사람들과 마찬가지로 불가지론으로 전환 할 수 있습니다. 이것은 본질적으로 '신이있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 아무도 모르고, 어느 쪽이든 상관하지 않습니다. ' 이것은 희망이없는 삶이며 궁극적으로 만족스럽지 않습니다. 다른 사람들은 하나님의 존재를 완전히 부인합니다. 아무 희망도없이 사도 바울의 말은 그러한 사람들에게 이치에 맞습니다.“죽은 사람이 살아 나지 않으면“내일 죽을 때까지 먹고 마시자.” (1 Co 15:32 NIV)
그러나 무신론자와 불가지론 자 모두 생명체, 우주, 모든 것의 존재를 설명하는 방법에 문제가 있습니다. 이를 위해 많은 사람들이 진화로 향합니다.
이제, 일부를 위해, 나는 진화론 적이라고 믿는 특정 과정이 우월한 지능에 의한 창조의 결과라는 믿음 인 창조 론적 진화라고 부르는 것을 수용하는 진화론자의 소수가 있다고 말해야합니다. 그러나 이것은 진화론이 구축 된 전제가 아니며 교육 기관에서 가르치거나 과학 저널에서 지원하지 않습니다. 그 이론은 진화의“확립 된 사실”이 스스로 작동하는 과정을 설명하는 것과 관련이 있습니다. 진화를 지원하는 과학자들이 가르치는 것은 생명, 우주, 모든 것이 우연히 생겨난 것이지, 우연히 생겨난 지성이 아니라는 것입니다.
이 토론의 주제가 될 근본적인 차이점입니다.
나는 당신과 함께 앞장서겠습니다. 나는 진화를 전혀 믿지 않습니다. 나는 신을 믿습니다. 그러나 내 신념은 중요하지 않습니다. 내가 틀렸을 수도있다. 증거를 검토하고 내 결론을 평가함으로써 당신이 나에 동의하는지 아니면 대신 진화를 믿는 사람들의 편에 있는지 결정할 수 있습니다.
누군가의 말을들을 때 가장 먼저 평가해야 할 것은 동기를 부여하는 것입니다. 목적지가 처음에는 바람직하지 않더라도 진리를 알고 어디로 향하든 증거를 따르려는 열망에서 동기가 부여됩니까?
항상 다른 사람의 동기를 이해하는 것은 쉽지 않지만, 그것이 진실에 대한 사랑이 아닌 경우, 각별한주의를 기울여야합니다.
전통적으로 모든 것의 기원에 관한 논쟁에는 두 가지 측면이있다 : 진화 대 창조론.
공개 토론
4 월 4, Biola University의 2009, 토론하다 윌리엄 레인 크레이그 교수 (기독교인)와 크리스토퍼 히 첸스 (무신론자) 사이에서“신은 존재 하는가?”
이와 같은 주장은 과학에 근거 할 것으로 예상됩니다. 종교적 해석에 의문을 제기하면 물이 흐릿 해지고 증거의 확실한 근거가 제공되지 않습니다. 그러나 그것은 바로 두 사람이 그들의 주장과 함께했던 곳이며, 나는 기꺼이 덧붙일 것입니다.
그 이유는 무신론자 인 히 첸스 씨가 원치 않는 정직의 화려한 작은 보석으로 밝혀 졌기 때문입니다. 1 : 24 분 마크.
그리고 거기 있습니다! 전체 질문의 열쇠가 있으며, 종교 주의자와 진화론자들이 그러한 열성과 열정으로이 문제를 공격하는 이유가 있습니다. 종교 지도자에게 하나님의 존재는 다른 사람들에게 자신의 삶으로 무엇을해야할지 말할 권리가 있음을 의미합니다. 진화론자들에게 하나님의 존재는 종교가 우리 사회가 어떻게 통제되는지에 중요한 역할을하도록 힘을 실어줍니다.
둘 다 잘못되었습니다. 하나님의 존재는 사람들이 다른 사람들을 다 스릴 수 있도록 권한을 부여하지 않습니다.
당신에게이 모든 것을 말한 동기는 무엇입니까? 나는 그것으로 돈을 벌지 않으며 추종자를 찾지 않습니다. 사실, 나는 전체 아이디어를 거부하고 그것이 나를 따르는 사람이라고 생각할 것입니다. 나는 실패 할 것입니다. 나는 오직 예수님의 추종자들을 찾고 있습니다.
당신이 그것을 믿거 나 의심한다면. 어떤 경우 든 제시된 증거를 살펴보십시오.
“과학”이라는 단어는 라틴어에서 유래했습니다. 과학 에 첨탑 "알다". 과학은 지식의 추구이며 우리는 모두 과학자, 즉 지식 추구자가되어야합니다. 과학적 사실의 발견을 막는 확실한 방법은 증명 만 필요한 근본적인 진실을 이미 가지고 있다는 생각으로 검색에 들어가는 것입니다. 가설은 한 가지입니다. 그 의미는 우리가 합리적인 가정으로 시작한 다음이를지지하거나 무시할 증거를 찾기 위해 두 가지 가능성에 동일한 가중치를 부여한다는 것입니다.
그러나 창조론자들도 진화론자들도 그들의 연구 분야에 가설 적으로 접근하지 않습니다. 창조론자들은 이미 지구가 문자 그대로 24 시간 만에 창조되었다는 것을“알고”있습니다. 그들은 단지 그“사실”을 증명할 증거를 찾고 있습니다. 마찬가지로 진화론자들은 진화가 사실이라는 것을 "알고"있습니다. 그들은 진화론에 대해 말할 때 그것이 일어나는 과정을 언급하고 있습니다.
여기서 우리의 관심은 창조론자 나 진화론자 공동체 안에있는 사람들의 마음을 바꾸는 것이 아닙니다. 우리의 관심은 다시 같은 속임수에 빠지는 경향이 있지만 새로운 모습을 한 수십 년의 사고 통제 교리로부터 깨어나는 사람들을 보호하는 것입니다. 낯선 사람들이 우리에게 말하는 것을 믿지 말고 대신“모든 것을 확인”합시다. 우리의 비판적 사고력을 활용합시다. 따라서 우리는 열린 마음으로이 토론에 들어갈 것입니다. 선입견이나 편견이 없습니다. 증거가 우리를 원하는 곳으로 데려 가게하십시오.
신은 존재합니까?
하나님의 존재 여부에 대한 질문은 진화의 가르침에 중추적입니다. 그러므로 진화의 과정과 창조의 과정에 대한 끝없는 논쟁에 휘 말리기보다는 원점으로 돌아 가자. 모든 것은 첫 번째 원인에 달려 있습니다. 신이 존재하지 않는다면 창조도없고, 존재한다면 진화도 없습니다. (다시 말하지만, 어떤 사람들은 신이 창조 과정에서 진화 과정을 사용할 수 있다고 주장 할 것이지만, 나는 우리가 우연이 아닌 좋은 프로그래밍에 대해 이야기하고 있다고 반박 할 것입니다. 그것은 여전히 지능에 의한 설계이고 여기서 문제가되는 것입니다.)
이것은 성경 토론이되지 않을 것입니다. 성경의 메시지 전체가 우리가 아직 증명하지 않은 것에 달려 있기 때문에 성경은이 단계에서 무관합니다. 하나님이 없다면 성경은 하나님의 말씀이 될 수 없으며, 하나님이 존재 함을 증명하기 위해 성경을 사용하는 것이 순환 논리의 정의입니다. 마찬가지로 기독교를 비롯한 모든 종교는이 분석에서 자리를 차지하지 않습니다. 신도없고… 종교도 없습니다.
그러나 신의 존재를 증명한다고해서 사람들이 신성하다고 여기는 책이 신성하다는 것을 자동적으로 검증하지는 않는다는 점에 유의해야합니다. 신의 존재만으로는 어떤 종교도 정당화되지 않습니다. 기존 증거 분석에 그러한 질문을 고려한다면 우리는 앞서 나갈 것입니다.
우리는 토론에서 모든 종교와 종교적 글을 무시하고 있기 때문에“하나님”이라는 제목을 사용하는 것도 자제합시다. 종교와의 연관성은 제 생각에는 부당하고 반갑지 않지만 우리가 없이는 잘 할 수있는 원치 않는 편견을 만들 수 있습니다.
우리는 생명, 우주, 모든 것이 의도 된 것인지 우연한 것인지 확인하려고 노력하고 있습니다. 그게 다야. 여기서 '어떻게'는 우리와 관련된 것이 아니라 '무엇'에만 해당됩니다.
개인적으로 "지능형 디자인"이라는 용어를 팽팽하게 생각하기 때문에 싫다고 말해야합니다. 모든 디자인에는 지능이 필요하므로 형용사로 용어를 한정 할 필요가 없습니다. 마찬가지로 진화 텍스트에서“디자인”이라는 용어를 사용하는 것은 오해의 소지가 있습니다. 임의의 기회는 아무것도 디자인 할 수 없습니다. 내가 크랩 스 테이블에서 7을 굴린 다음 "주사위가 의도적으로 7 개가 나왔습니다"라고 외치면 카지노에서 나올 가능성이 높습니다.)
수학을해라.
우리는 우주가 의도적으로 또는 우연히 생겨 났는지 어떻게 증명할 것입니까? 우주의 모든 측면을 정의하는 데 사용되는 과학 – 수학을 사용합시다. 확률 이론은 무작위 분포를 갖는 양을 다루는 수학의 한 가지입니다. 생명의 필수 요소 인 단백질을 조사하기 위해 살펴 보겠습니다.
우리는 모두 단백질에 대해 들어 봤지만 보통 사람 (그리고 저를 그 숫자에 포함 시켰습니다)은 단백질이 무엇인지 실제로 알지 못합니다. 단백질은 아미노산으로 구성됩니다. 그리고 아니요, 저는 아미노산이 무엇인지 정말로 모릅니다. 단지 그것들이 복잡한 분자라는 것입니다. 네, 저는 분자가 뭔지는 압니다.하지만 확실하지 않다면 아미노산이 알파벳 문자와 같다고 말하면서 전체를 단순화합시다. 문자를 올바른 방법으로 결합하면 의미있는 단어를 얻을 수 있습니다. 잘못된 방법으로 횡설수설하게됩니다.
많은 단백질이 있습니다. 특히 시토크롬 C라고 불리는 것이 있습니다. 그것은 에너지 대사를 위해 세포에서 중요합니다. 104 개의 아미노산으로 구성된 비교적 작은 단백질 (104 자 단어)입니다. 20 개의 아미노산 중에서 선택할 수있는 20 개의 알파벳이 영어 알파벳보다 6 개 적다고 말할 수 있습니다. 이 단백질이 우연히 나올 가능성은 얼마나됩니까? 답은 1 중 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000입니다.
그 뒤에 2이 135 개있는 10입니다. 이를 이해하기 위해 관측 가능한 전체 우주의 원자 수는 XNUMX 개로 계산되었습니다.80 또는 10가 0 인 80는 55 0만큼 짧아집니다.
이제 Cytochrome C는 작은 단백질이라는 것을 명심하십시오. 근육의 구성 요소 인 titin이라는 큰 단백질이 있으며 25,000에서 30,000 아미노산 사이에 들어갑니다. 우연히 발생하는 30,000 개의 문자로 구성된 단어를 상상해보십시오.
여기에 제시된 확률을 이해하는 것은 우리 대부분의 이해를 넘어선 것이므로 더 간단한 것으로 줄여 보겠습니다. 내가 어제 복권 티켓 두 장을 가지고 있었고 그중 하나를주고 싶었지만 당신이 선택해야한다고 말하면 어떨까요? 하나는 승자이고 다른 하나는 패배 티켓이었습니다. 그런 다음 오른손에있는 사람이 승자가 될 가능성이 99 %이고 왼손에있는 사람이 승자가 될 가능성이 1 %에 불과하다고 말했습니다. 어떤 티켓을 선택 하시겠습니까?
이것이 과학적 발견이 작동하는 방식입니다. 확실히 알 수 없을 때는 확률로 가야합니다. 무언가가 99 % 사실이라는 것은 매우 설득력이 있습니다. 99.9999999 %의 확률은 압도적입니다. 그렇다면 과학자가 가능성이 가장 낮은 옵션을 선택하는 이유는 무엇입니까? 그가 그러한 행동을하도록 동기를 부여하는 것은 무엇입니까?
진화론자들이 우주가 우연히 닥쳤을 천문학적 확률을 넘어서도록 주장하기 위해서는 그의 동기에 의문을 제기해야한다. 과학자는 증거를 결론에 맞추려고하지 말고 증거를 가장 잘 따르는 결론에 따라야합니다.
이제 진화론자들은 단백질에서 아미노산의 정확한 순서가 매우 유연하며 다양한 조합이 가능하다고 제안 할 수 있습니다. 그것은 하나의 당첨 번호 대신 수십만 개의 당첨 번호가 있으면 복권 당첨 가능성이 훨씬 더 높다고 말하는 것과 같습니다. 그것은 DNA 발견에 이어 분자 생물학이 초기 단계에 있었을 때의 희망이었습니다. 그러나 오늘 우리는 그렇지 않다는 것을 알게되었습니다. 서열은 매우 고정되어 있고 변하지 않으며, 종이 서로 진화하는 것으로 예상되는 전이 단백질 유형의 현저한 부재가 있습니다.
그럼에도 불구하고 울부 짖음 진화론자들은 이러한 우연한 조합이있을 것 같지는 않지만 충분한 시간이 주어지면 불가피 할 가능성이 있다고 주장 할 것입니다. 당신은 복권에 당첨되는 것보다 번개에 맞을 확률이 더 높을 수 있지만, 누군가는 결국 복권에 당첨되고 어떤 사람들은 번개에 맞습니다.
좋아, 가자. 우리 대부분에게는이 모든 미생물 학적 요소를 파악하기가 어렵 기 때문에 여기에 더 간단한 것이 있습니다.
이것은 세균 편모의 다이어그램입니다. 프로펠러가 부착 된 모터처럼 생겼고 그것이 바로 생물학적 모터입니다. 고정자, 로터, 부싱, 후크 및 프로펠러가 있습니다. 세포는 그것을 사용하여 이동합니다. 이제 우리는 세포가 스스로를 추진할 수있는 다양한 방법이 있음을 알고 있습니다. 정자 세포가 떠 오릅니다. 그러나 모든 엔지니어는 실행 가능한 추진 시스템의 대안이 매우 유한하다고 말할 것입니다. 선외 모터의 황동 프로펠러 대신 회전하는 화분을 사용하여 얼마나 멀리 있는지 확인하십시오.
이 작은 짐승이 우연히 생겨난 가능성은 무엇입니까? 나는 수학을 못하지만 1 in 2라고 말할 수있는 사람들234. 시도해야하는 횟수는 2 다음에 234이 XNUMX 개입니다.
충분한 시간이 주어지면 그러한 장치가 우연히 발생할 수 있다는 것이 불가피 할뿐 아니라 상상할 수 있는가?
보자. 물질이 한 상태에서 다른 상태로 전환 될 수있는 가장 빠른 시간을 측정하는 플랑크 상수라는 것이 있습니다. 10입니다-45 초의. 우리는 이미 관측 가능한 우주의 총 원자 수가 10 개라고 논의했습니다.80 그리고 우리가 초 단위로 표현 된 우주의 나이에 대한 가장 자유로운 추정치로 가면 10를 얻습니다.25.
우주의 모든 원자 (10)가80)는 박테리아 편모를 진화시키는 유일한 임무에 전념하고 있으며, 모든 원자는 물리학이 허용하는 가장 빠른 속도 (10)로이 임무를 수행하고 있습니다.-45 문자 그대로의 시간이 시작된 이후 (10)25 초). 이 한 가지 작업을 수행 할 기회가 얼마나 있었습니까?
1080 x 1045 x 1025 우리에게 10를 제공합니다150.
하나의 10 만 놓쳤다면 3 개의 유니버스가 필요합니다. 우리가 80 개의 XNUMX을 놓쳤다면 그것을 만들기 위해 천개의 우주가 필요하지만 XNUMX 개가 넘는 XNUMX이 부족합니다. 그 정도의 숫자를 표현하는 영어 단어조차 없습니다.
진화가 우연히 상대적으로 단순한 구조를 생성 할 수 없다면, 수십억 개의 길이를 가진 DNA는 어떨까요?
마음이 지능을 인식하다
지금까지 수학과 확률에 대해 논의했지만 고려해야 할 또 다른 요소가 있습니다.
영화에서, Contact , 유명한 진화론자 인 Carl Sagan의 책을 바탕으로 Jodie Foster가 연기 한 주인공 인 Dr. Ellie Arroway는 별계 Vega에서 일련의 무선 펄스를 감지합니다. 이러한 펄스는 소수를 계산하는 패턴으로 나타납니다. 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13 등과 같이 XNUMX로만 나눌 수있는 숫자입니다. 과학자들은 모두 이것을 수학의 보편적 언어를 사용하여 의사 소통하는 지적 생명체의 표시로 인식합니다.
지능을 인식하려면 지능이 필요합니다. 고양이와 함께 화성에 착륙했을 때 바닥에“Welcome to Mars. 맥주 가져 왔으면 좋겠어요.” 당신의 고양이는 당신이 지적 생명체의 증거를 방금 찾았다는 것을 모를 것입니다.
IBM PC가 있기 전부터 컴퓨터를 프로그래밍 해 왔습니다. 확실하게 진술 할 수있는 두 가지가 있습니다. 1) 컴퓨터 프로그램은 지능이 무작위가 아닌 결과입니다. 2) 프로그램 코드는 실행할 컴퓨터가 없으면 쓸모가 없습니다.
DNA는 프로그램 코드입니다. 컴퓨터 프로그램처럼 그 자체로는 쓸모가 없습니다. 세포의 경계 내에서만 DNA의 프로그래밍 코드가 작동 할 수 있습니다. 가장 복잡한 인간 컴퓨터 프로그램조차도 DNA와 비교하는 것은 양초와 태양을 비교하는 것과 같습니다. 그럼에도 불구하고이 비유는 우리가 DNA에서 보는 것 (우리의 지능이 인식하는 것)이 디자인이라는 것을 강조하는 역할을합니다. 우리는 또 다른 지능을 인식합니다.
DNA는 세포를 가져다가 스스로 번식하도록하고 우리는 거의 이해하기 시작하지 않은 메커니즘을 통해 일부 세포는 스스로 뼈로, 다른 세포는 근육, 심장, 간, 눈, 귀로 전환하도록합니다. 또는 뇌; 중지 할 때를 알려줍니다. 이 미세한 코드 가닥에는 인체를 구성하는 물질을 조립하는 프로그래밍뿐만 아니라 인간의 양심은 말할 것도없이 사랑하고 웃고 기뻐할 수있는 능력을 제공하는 지침도 포함되어 있습니다. 모두 거기에 프로그램되어 있습니다. 그것이 얼마나 놀라운 지 표현할 수있는 말이 정말 없습니다.
이 모든 후에 디자이너, 보편적 지능이 없다고 결론 내리고 싶다면 바로 진행하십시오. 그것이 자유 의지가 전부입니다. 물론 자유를 누릴 권리가 있다고해서 그 결과로부터 자유로울 수는 없습니다.
처음에 언급했듯이이 비디오의 청중의 범위는 매우 제한적입니다. 우리는 항상 하나님을 믿었지만 인간의 위선으로 인해 신에 대한 믿음을 잃어버린 사람들을 다루고 있습니다. 우리가 그것을 되찾도록 일부를 도왔다면 훨씬 더 좋습니다.
여전히 의심의 여지가있을 수 있습니다. 신은 어디에 있습니까? 왜 우리를 돕지 않습니까? 왜 우리는 여전히 죽습니까? 미래에 대한 희망이 있습니까? 하나님은 우리를 사랑하십니까? 그렇다면 왜 그는 불의와 고통을 허용합니까? 왜 과거에 대량 학살을 명령 했습니까?
모두 유효한 질문입니다. 주어진 시간에 그들 모두를 찌르고 싶습니다. 그러나 적어도 우리는 출발점이 있습니다. 누군가 우리를 만들었습니다. 이제 우리는 그를 찾을 수 있습니다.
이 동영상의 대부분의 아이디어는 책에서 찾은 주제에 대한 훌륭한 논문을 읽음으로써 배웠습니다. 재앙, 혼돈 및 회선 James P. Hogan, "지능 테스트", p. 381.이 주제에 대해 더 깊이 알고 싶다면 다음을 권장합니다.
현미경의 진화 데이비드 스위프트
아니 무료 점심 없습니다 윌리엄 뎀 스키
기회가 아님! Lee Spetner 저
__________________________________________________
[I] 실패 겹치는 세대 근거없는 교리 1914 교육또는 잘못된 가르침은 다른 양 John 10 : 16는 하나님의 자녀가 아닌 다른 종류의 그리스도인을 나타냅니다.
[II] 말라위의 형제 자매들이 통치 정당에서 회원 카드를 구매함으로써 청렴성을 타협하기보다는 말할 수없는 박해를 인내 한 것에 대해 찬양하는 반면, 통치 체는 10 년 제휴 요한 계시록의 야수, 유엔기구를 지원합니다.
Meliti, 주제를 해결해 주셔서 감사합니다. DNA는 창조주에 대한 가장 큰 증거 중 하나 여야합니다. 모든 숫자에 관해서, 지구상의 누가 그 확률 수치를 결정했는지. 거짓말, 저주받은 거짓말, 통계가 있습니다. 사람들은 통계를 사용하여 원하는 것을 증명할 수 있습니다. 그러나 그 숫자를 사용하여 어떤 종류의 삶을 시작할 수있는 기회를 보여도 여전히 존재하는 다양한 삶을 생산할 수있는 방법을 설명하지 못하고 얼마나 많은 시간이 같은 기간에 도착하는 것처럼 보일지는 설명하지 않습니다. 없어요... 더 읽기»
Meliti, 이것은 절실히 필요한 기사 / 비디오입니다. 나는 너무 많은 전 JW가 무신론자 나 불가지론자가되는 길을가는 것을 보았다. 그들은“권위자”가 그렇게 말하는 것을 들었 기 때문에 진화를 올바른 것으로 받아들입니다. 많은 사람들의 도전은 이전 JW 세계에서 비판적 사고 능력을 어느 수준의 성숙도까지 발전시키지 못했다는 것입니다. 이 문제는 정보에 대한 비판적 평가가 없었기 때문에 진화가 옳다는 것을 인정할 때 여전히 존재합니다. 저는 이것이이 문제를 해결하는 데있어서 아주 좋은 출발이라고 생각했습니다. 추가 작업은... 더 읽기»
동전 던지기는 신이 존재하는지 여부를 확인하지 않으며 천문학적 양의 XNUMX도 마찬가지입니다. 우리 지구와 그 안에 무엇이 포함되어 있는지 살펴보십시오. 하나님의 진화하는 창조물을 보지 못한다면 아마도 안과 의사와 약속을 잡아야 할 것입니다. 진화는 그가 하나님보다“더 밝다”고 믿는“사람들”무리에 의해 뒷받침되는 사탄의 작은 창조물입니다. 그것은 똑같은 오래된 이야기입니다. 사탄은 그가 하나님보다 낫다고 생각했고 그를 믿는 사람들은 그들이 하나님보다 낫다고 생각합니다. 그들이 참된 것을 결정하도록 남겨주세요, 주 예수님... 더 읽기»
[여기에서의 나의 견해는 대부분 거절 될 것이라는 점에 감사드립니다. 그러나 논쟁의 양쪽에서 실사를 수행 한 사람들을 위해 저는 제 생각을 공유하고 싶습니다. 그렇지 않으면 새로운 형태의인지 부조화를 경험할 수있는 사람들에게 도움이 될 수 있습니다. 대부분의 사람들이 이미 알고있는 불쾌한 삶의 방식입니다.] 멜 레티, 나는 당신이 어떤 것에 대해 옳고 다른 것에 대해 심각하게 틀렸다고 믿습니다. 당신의 기사에서이 단락은 당신의 주장의 주요 문제를 포착합니다 : —- 창조물이없고, 신이 존재하지 않는다면, 거기에... 더 읽기»
이 관점을 공유해 주셔서 감사합니다. 나는 그걸 존경한다.
친애하는 appolosOfAlexandria, 나는 Eric의 발표에 대한 반박에 대한 당신의 추론을 따랐지만 이의에 대한 나의 이유는 다음과 같습니다. 먼저, 그의 프레젠테이션에서 Eric의 주장은 다음과 함께 거짓 이분법의 틀에 있으며, 반대 주장과 함께 카운터 확장을 지원하는 정보를 제공한다고 말합니다. 다음과 같이 Eric의 진술에 반대합니다. 신이 존재하지 않으면 창조가 없으며, 존재한다면 진화가 없습니다. (다시 말해서, 일부 사람들은 하느님이 창조 과정에서 진화 과정을 사용할 수 있다고 주장 할 것이지만, 저는 우리가 단지... 더 읽기»
Alithia 당신은 여러 수준에서 나를 오해하고 있으며 그것은 예상됩니다. 강단에서 당신의 메시지를 전했습니다. 나는 그것을 광범위하게 연구했습니다. 이것의 중심에는“자연 선택”에 대한 증거를 받아들이는 사람이“무작위 무 도출 기회”를 믿는다는 주장이 있습니다. 나는 자연 선택에 대한 증거를 믿지만 모든 것이“무작위 무 도출 기회”를 통해 여기에 있다고 믿지는 않습니다. 이 특정 지점에 논리적 오류가 없다는 데 동의 할 수없는 한 토론의 근거가 없습니다. 나는 완전히 이해한다... 더 읽기»
안녕하세요 Apollos 님,이 견해를 공유 해주셔서 감사합니다. 당신은 아주 좋은 방식으로 설명했습니다. 나는 또한 우리의 창조자가 우리가 발전 할 수있을뿐만 아니라 영향을 미칠 수 있도록 빌딩 블록을 제공했다고 믿습니다. 변수를 가지고 놀면서 다른 결과를 만들어보세요. 일부는 덜 좋지만 우리는 배울 수 있습니다. 그것은 세 번째 종 / 개 유형을 ' "만들기"위해 두 종을 "혼합"하는 것과 같습니다. 다른 결과를 생성하기 위해 프로그램에서 변수를 가지고 노는 것. 그것은 인간이 자신의 기술과 자유 의지를 배우고 사용할 수있게합니다. 결과가 항상 그런 것은 아니기 때문에 삶을 매우 흥미롭게 만듭니다.... 더 읽기»
Appolos 형제와 당신이 내 뒤를 따랐던 점. 우리는 당신이 말하는 것처럼 다른 페이지에 있다고 생각합니다. 내 요점은 자연 선택과 무작위 돌연변이에 대한 당신의 주장은 처음에 삶이 어떻게 생겼는지 설명하지 못한다는 것입니다. 자연 선택은 이미 존재하는 삶을 기반으로 한 아이디어로서 이미 스스로를 재현 할 수 있습니다. 여기서 다루는 문제는 첫 번째 삶이 우연히 시작될 수 있었는지 또는 그 이후에 권력을 무겁게 할 수있는 많은 영점으로 확률이 XNUMX이라는 사실을 감안할 때입니다!. 따라서 제작자가 있다면... 더 읽기»
우리가 동의하는 부분과 동의하지 않는 부분을 이해하는 것이 중요합니다. 생명이 창조자에 의해 존재하게 될 가능성에 대해 논쟁하지 않았기 때문에 후자는 사실이 아닐 수도 있습니다. 그와 관련된 증거는 실제로 가장 설득력이 있으며 반대되는 말을 한 적이 없습니다. 그것이 필요하다는 것은 안타까운 일이지만, 저는 삶이 하나님을 통해 존재하게되었고, 우리가 보는 모든 삶의 다양성은 하나님과 그가 제자리에 놓은 완전한 과정에 의해 이루어진다는 제 믿음을 반복합니다. 나는 불렀다... 더 읽기»
좋은 기사 Eric. 나는 그것을 JWSurvey의 정기적 인 포스터에 언급했는데,이 포스터는 외음부에 의해지나 갔다.
항상 흥미로운 주제와 주제는 아마도 모두의 만족을 위해 결코 해결되지 않을 것입니다. 제 관심사는 제작자를 믿는 결과와 훨씬 관련이 있습니다. 이것이 반드시 경전을 믿어야한다는 것을 의미합니까? 창조주를 믿지 않으면 모든 규칙은 남자에게서 나옵니다. 이러한 규칙에 동의하고 동의하지 않으며 토론하고 변경할 수 있습니다. 그러나 온 사람이 창조자를 믿으면 그러한 사람도 서면 문서 (기독교, 유대인, 불교, 이슬람 등)를 믿어야합니다. 그리고 일반적으로이 문서들... 더 읽기»
안녕하세요 멘 로프,
가장 먼저해야 할 일은 어떤 문서가 신으로부터 온 것인지, 어떤 문서가 인간에게서 온 것인지 확인하는 것입니다. 나는“성스러운 글”을 따르는 사람들이 많은 고통을 가져 왔다는 것을 압니다.하지만 글이 그들을 지시했기 때문입니까, 아니면 그 글을 무시하기로 선택했기 때문입니까?
분석 할 가치가있는 질문.
훌륭하게 (비디오) 재생, Meleti.
그의 연구에 익숙하지 않다면 나노 기술 학자 인 Jim Tour 박사의 연구도 추천합니다. 생물 발생에 대한 추정 메커니즘에 대한 그의 분석은 진정한 투르 드 포스 (말장난 의도)입니다.
여가 시간이되면 앉아 앉아서 팝콘을 들고 화학 진화가 원시 수프에 녹는 것을 지켜보십시오. 여기에서 지금 확인해 보세요..
감사합니다 Vox Ratio, 꼭 확인해 보겠습니다.
우연을 통해 단백질이 형성 될 확률에 관하여 : 모든 계산은 "프리 바이오 틱 수프"에 아미노산이 어우러져 조립되기를 기다리고 있다는 전제에 기반합니다. 그러나 이것이 사실이라는 증거는 없습니다. 유명한 Miller Urey 실험은 더 이상 현실적으로 간주되지 않는 가상의 초기 대기를 사용했으며, 그 이후에도 용해로부터 결과를 보존하기 위해 트랩 도어를 사용해야했습니다. 초기 대기의 구성은 이제 산소가 더 높을 것으로 생각되어... 더 읽기»
안녕하세요 AndereStimme,
내가 당신을 올바르게 이해하고 있다면, 에릭이 인용 한 수학이 기초가되는 전제가 결함이있어서 쓸모 없게 만들기 때문에 처음부터 결함이 있다고 말하는 것입니까?
명확히하십시오.
아니면 ...…
응답하는 데 시간이 너무 오래 걸려서 죄송합니다, 워프,하지만 지금까지 이걸 보지 못했습니다.
예, 본질적으로 제가 말하는 것입니다. 프리 바이오 틱 수프는 더 큰 유물론자 OOL 신화의 또 다른 하위 신화 일뿐입니다. 그럼에도 불구하고 비 생물 생성의 불가능 성을 입증하는 한 가지 간단한 방법은 변수가 관리하기 쉽기 때문에 단백질의 기회 형성과 관련된 확률 계산을 입증하는 것입니다. 그것이 여기에서 사용되는 이유입니다. 하지만 저는이 접근법에서 논증을 위해 프리 바이오 틱 수프 전제에 대한 무언의 허가가 있음을 지적하고 싶었습니다.
에릭,이 기사와 다음 기사에 감사합니다. 나는 11 살 때부터 45 년 동안 내가“진실”을 발견했다고 생각한 이후로 하나님을 찾았던 것처럼, 진화를 믿거 나 믿지 않을 것이 아니라 개인적으로 신앙을 회복해야합니다! 지난 9 년 동안 깨어 났을 때, 나는 창조주에게서 완전히 상실되고 소외되고 어느 정도 여호와 께 화를 냈습니다. 나는 아직도 진실에 대한 굶주림을 알고 있으며, 단지 내가 만든 사실로 창조자와 다시 연결되기를 원합니다.... 더 읽기»
GoGetter, 그 기사를 내보내는 것이 우선입니다.
gogetter 's에 감사를 추가하겠습니다. 최근 이메일에서 말씀 드렸듯이 저는 JW .org를 떠난 후 하나님에 대한 질문으로 어려움을 겪은 사람들 중 한 명입니다. 귀하의 비디오는 저에게 큰 도움이되었습니다. 나는 항상 첫 번째 원인에 대한 믿음을 고수했지만 시간이 지남에 따라 그리고 고립 된 종의 변화에 대한 증거에 의아해했습니다. 당신에게 이것은 우연이 아니라 프로그래밍을 말한다는 당신의 진술은 많은 의미가 있습니다. 감사! 수학에 관해서는… 나는 그것을 이해하지 못한다. 그러나 나는 나의 믿음을 회복시킨 비 개연성과 의미를 이해한다. 나는... 더 읽기»
안녕 에릭,와! 아주 잘 짜여진 훌륭한 추론의 조각 – 당신이 발표하는 것에 많은 생각과 작업을합니다. 이 주제를 더 추구하기위한 참고 자료도 감사합니다. 그리고 평소처럼 아주 잘했습니다.
에릭 조직을 떠난 사람들에 대해 당신이하는 말에 전적으로 동의합니다. 불행히도 많은 사람들은 잘못된 기초에 기초한 또 다른 아이디어의 노예가 될 수 있습니다. 이것이 그들이 인생에서 추구하는 자유와 행복을 가져올 것이라고 생각합니다. 또한 인터넷을 검색하고 이들 중 일부와 개인적으로 연락하여 그들이 발견 한 증거에 근거하여 새로운 발견 된 신념 체계를 JW 시절에는 불가능했던 것처럼 똑같이 방어 할 수 없다는 것을 관찰했습니다. 잠시 후... 더 읽기»
감사합니다, 알리시아 방금 공유 한 내용과 일치하는이 인용문을 찾았습니다.