“여호와는 헌신적 인 헌신이 필요한 하느님입니다.”– 나훔 1 : 2

 [ws 10 / 19 p.26 연구 기사 43 : 12 월 23 – 12 월 29, 2019부터]

참고 : 기사 개정일 : 28 년 12 월 2019 일

처음 XNUMX 개의 문단은 기본적으로 유익하고 비조직적입니다. 그러나 슬프게도 매우 일반적으로 이것은 전체 연구 기사에서 지속되지 않습니다. 우리가 어떻게 보자.

보수가 좋은 직업은 나쁘고 전파 활동도 훌륭합니다.

7-9 항은 일반적으로 확인할 수없는“경험”을 포함합니다. 이 경험에서, 형제는 자신의 일이 스트레스를받는 것을 발견했습니다. 그는 일정을 바꾸려고했지만 그의 고용주는 그를 약탈했다. 그는 스트레스가 적은 직업을 찾기보다는 개척하기 시작했습니다. 그는기구의 조언에 따라 청소 작업과 개척을 시작했습니다. 이것의 문제는 청소 작업이 매우 스트레스가 될 수 있지만,이 경험은 스트레스가 많은 직장에 만병 통치약이라는 점에서 그것을 보여줍니다. 그와 그의 아내가 예전 수입의 XNUMX 분의 XNUMX에 살 수 있다면 당연히 일을하지 않으면 서 스트레스를 덜받는 일을 할 여지가있었습니다. 그러나 이러한 유형의 작업의 문제점은 경기 침체가 왔을 때 규칙적으로하는 것처럼 가장 먼저 줄어야 할 작업이라는 것입니다. 또한 많은 증인들이 출판물을 통해 양육 한 사람들이 직업을 잃으면 개척자와 여호와 께서 기적적으로 직업을 찾게 될 것이며 모든 사람들은 괜찮을 것이라는 견해를 더 많이 가지고 있습니다. 이것은 실제 생활에서 일어나는 것과는 거리가 멀다.

투기의 선량

경험에서 부부의 의견은 "그들은 왕국 권익을 최우선으로 생각하는 사람들을 돌보는 것을 직접 배웠습니다.”, 슬프게도 그들의 의견입니다. 그들은 여호와의 개입으로 다른 일자리를 얻을 수 있었다는 증거가 없습니다. 그것은 호의적 인 사건에 대한 개인적인 해석이며, 불리한 사건에 대한 선택적 필터링입니다. 실제로, 많은 파이오니아들은 무료 식사, 옷 기부 및 기부금으로 다른 사람들을 지원하도록 죄를 짓는 방법을 배움으로써 (모두는 아니지만) 살아남습니다. 여호와와 예수 그리스도는 등식에 들어 가지 않습니다. 우리 자신에게 묻어 야 할 질문은, 성서의 관심사가 무엇입니까? 둘째, 하나님은 오늘날기구가 제시 한 방식으로 개인적으로 개입하십니까?

조직 보호

또한, 귀하를 보호하거나 귀하의 조직의 교리를 보호하기 위해 회의 및 현장 서비스를 놓치지 말라고 권고 된 근거가 있습니다. 결국, 경전은 우리가 비슷한 생각을 가진 그리스도인들과 함께 모이는 일을 포기하지 말라고 권장하지만, 정식 형식과 자료 또는 필요한 봉사 활동의 양으로 정기적 인 공식 집회를 요구하거나 제안하지도 않습니다. 아마도 회의 나 야외 봉사를 놓치면 가르 칠 내용에 대해 의문을 가질 시간이 있을지 모른다는 생각이들 것입니다.

TV 시청은 당신을 해칠 것입니다

11-14 항의 권고는 일반적으로 권고가 극단적 인 방식으로 이행되지 않는다면 훌륭하다. 안타깝게도이 권고의 추진력은 "세계적인 오락"을 전혀 보지 않는 것 같습니다. 의심 할 여지없이 그들은 형제 자매들이 위선을 드러내는 YouTube 동영상과 TV 영화 영화를 찾고 노출 시키거나 조직의 이중 표준에 대해 우려하고 있습니다. 오히려 JW Broadcasting Studios에서 신중하게 준비된 자료 만 시청해야합니다. 또한 우리 모두 TV와 다른 미디어를 시청하는 것은 시간이 오래 걸릴 수 있다는 것을 알고 있습니다. 결과적으로 조직 추구에 소요되는 시간이 줄어 듭니다. TV 시청 제한을 제안하는 또 다른 이유 일 수 있습니까?

JW 방송을 시청하면 해를 입을 수 있습니다! 공무원!

한 자매의 주장에 관해서는콘텐츠를 필터링 할 필요가 없습니다. "; 콘텐츠를 필터링하지는 않지만 자녀가있는 경우 (특히 어린 자녀가있는 경우)해야합니다.

그녀는 최근 스웨덴 스톡홀름, 2018 년 스웨덴 대회의 지역 대회 감독관이 스웨덴에서 벌금형을 당했다는 것을 인식하지 못했습니다. 왜? 평가를받지 않은 방송 및 비디오를 어셈블리의 어린이에게 보여줍니다.[I] 올해 요시야 드라마와 같은 살인 사건과 무서운 아마겟돈 장면을 어린 아이들에게 경고없이 보여주는 것은 잘못입니다. 증인 부모는 그러한 이미지를 보여주는 다른기구라면 반대 할 것입니다. 통치 체가 다른 영화 나 비디오 방송사에 적용되는 것과 동일한 제한 및 법적 요건을 면제해야하는 이유는 무엇입니까?

당신의 시간을 봐

16 항은“우리는 즐기는 오락의 유형뿐만 아니라 즐기는 시간도 신중하게 통제해야합니다.”.

왜? 그래서“그렇게하면 개인 성서 연구, 가족 숭배, 회중 집회, 전파 활동과 가르침 사업에서 여호와를 섬기는 데 필요한 시간과 에너지를 얻게 될 것입니다.”

경전에 따르면 개인적으로 하느님의 말씀을 연구하고 가족이 그리스도인 특성을 실천하도록 돕는 것이 유익하다는 데 동의했습니다. 적의를 ​​제기해야 할 것은 우리가 조직의 모임에 참석해야하며 조직의 전파 활동과 가르침에 전적으로 참여해야한다는 것입니다.

우리의 미래 나 영성에 대한 진정한 관심에서 비롯된 것입니까? 망루 기사와 다른 출판물에는 실제로 얼마나 많은 영적 양식이 들어 있습니까? 제공된 자료가 실제로 당신의 믿음을 키우고 있습니까 아니면 감정적 인 호소력에 가깝습니까?

우리는이 사이트에 새로 온 사람들이 조직 활동에 전혀 적용되지 않는 경전을 기반으로 한 성서에 기초하여 단 하나의 전체 연구 기사에 대해서만 약간의 시간을 들여 망루 연구 기사를 검색 할 것을 권장합니다. 증인이 아닌 사람에게. 지난 19 개월 동안, 그리고 아마도 이전 23 개월 동안 하나 이상의 기사를 찾는 데 어려움을 겪을 것입니다. 경전에 따라 하나님과 그리스도를 섬기는 것은 집회에 참석하고 전파하는 것 이상입니다. 사도 행전 XNUMX:XNUMX과 다른 구절들은 초기 기독교가 처음에는“길”이라고 불렀음을 보여줍니다. 그것은 우리가 사람처럼 개인적으로 생활하는 것입니다.

18 절은 베드로 후서 2 장 3 절을 인용합니다. "사랑하는 이들 이여, 당신이 이런 것들을 기다리고 있기 때문에, 마침내 그에게 흠이없고 흠이없고 평화롭게 발견되도록 최선을 다하십시오". 그 단락은 다음과 같이 말합니다.그 권고에 순종하고 도덕적으로 영적으로 깨끗하게 유지하기 위해 최선을 다할 때, 우리는 여호와 께 전적으로 헌신한다는 것을 증명합니다.” 그렇습니다. 순종하는 것이 가장 중요한 것은 하느님의 말씀의 교훈입니다. 우리는 파수대에 기록 된 내용을 따르지 않으면 도덕적으로 깨끗하지 않거나 영적으로 깨끗하지 않거나 여호와 께 헌신하지 않는다고 제안하는 사람들의 권고를 따르는 함정에 빠지기를 원하지 않습니다. 더 이상 진실에서 멀어 질 수는 없습니다.

결론

이 연구 기사의 주제에 따라 여호와 께 독점적으로 헌신하려면, 그분이 보내신 아들에 대해 알아야합니다 (요한 복음 3:16). 또한 바리새인들이 조장 한 숭배의 형태와 같이 우리가 믿는 모든 것이 하나님의 말씀에 전적으로 근거하고 외삽되고 추가되지 않았다는 것을주의 깊게 확인하는 데있어 Beroean과 같아야합니다 (행 17:11). 따라서이 기사의 원칙을 염두에 둘 수 있지만 응용 프로그램이 다른지 확인하면 도움이 될 것입니다.

 

[I]  https://www.metro.se/artikel/efter-metros-granskning-jehovas-vittne

스웨덴 신문의 TranslatedText :

“64 세의 한 남성이 올 여름 스톡홀름 국제 박람회에서 열린 여호와의 증인 대회에서 영화 상영을 준비한 이후 벌금형을 선고 받았습니다. 이 영화는 모든 연령대의 방문객에게 상영되었지만 스웨덴 미디어위원회에서 연령 제한에 대한 검토를받지 않았습니다. 남자는 벌금으로 총 43 SEK [000 EUR]를 지불하고 범죄 피해자 기금으로 4128 SEK [800 EUR]의 수수료를 지불하라는 명령을 받았습니다. SVT에 따르면 상영 된 여러 영화에는 동성애가 잘못되었으며 민주적 과정에 참여해서는 안된다는 메시지가 포함되어 있습니다. 여호와의 증인 웹 사이트에는 지역 사회의 종교적 교리에 대한 정보가 담긴 수백 편의 영화가 있습니다. 무엇보다도 결혼 전에 성관계를 갖는 것이 잘못되었거나 수혈을받지 않거나 동성 관계에 사는 사람들을 배워야합니다. 낙원에 들어갈 수 없습니다.

그 남자는 법정에서 영화가 연령 심사의 대상이라는 것을 몰랐다고 주장했다. 또한 그는 판결이 언론과 종교의 자유에 대한 권리를 침해한다고 주장합니다. 그러나 판결에서 지방 법원은 영화의 공개 상영을 통해 여호와의 증인의 교리에서 숭배를 유지하고 다른 사람을 가르 칠 자유가 실사에 의해 제한된다는 것을 인내해야한다고 기록합니다. 15 세 미만 어린이의 웰빙”

.

.

타 두아

Tadua의 기사.
    3
    0
    의견을 부탁드립니다.x