창조의 진실을 확인

창세기 1 : 1 –“처음에 하나님은 하늘과 땅을 창조 하셨다”

시리즈 2 – 창조의 디자인

1 부 – 설계 삼각 측량의 원리

 검증 가능한 증거가 하나님의 존재에 대한 지침이되어야합니까?

이 기사에서는 복잡한 과정에 대한 검증 가능한 증거의 존재가 실제로 하나님의 존재를 증명한다는 결론에 중점을 두는 이유를 검토 할 것입니다. 그러므로 당연히 당연한 것으로 생각할 수있는면을 잠시 살펴 보되 하나님이 반드시 존재해야한다는 증거가됩니다. 이 사례에서 논의 할 측면은 디자인의 논리가 존재하는 곳에서 Creation의 모든 곳에서 찾을 수 있다는 것입니다.

이 기사에서 살펴볼 특정 영역은 "디자인 삼각 측량"으로 ​​가장 잘 설명 할 수 있습니다.

시작 규칙 또는 원리

모든 프로세스마다 시작점과 끝 점이 있습니다. 이 두 가지 중 하나라도 알고 있다면이 세 가지 중 하나라도 빠진 항목을 추론 할 수 있습니다.

시작점 A에는 프로세스 B가 적용되어 최종 결과 C가됩니다.

규칙 또는 원칙은 A + B => C입니다.

이 흐름의 논리는 일상 생활에서이 원칙을 매일 의사 결정에 사용하기 때문에 일상적으로 생각하기 때문에 의문의 여지가 없습니다.

예를 들면 : 식사 요리.

생 감자 나 생 곡물을 섭취 할 수 있습니다. 물과 소금을 넣습니다. 그런 다음 일정 시간 동안 열을 가하여 먼저 끓인 다음 끓입니다. 결과적으로 우리는 요리하고 먹을 수있는 감자 또는 요리하고 먹을 수있는 밥으로 끝납니다! 우리는 생 감자를보고 함께 감자를 요리하면 누군가 어떻게 생 감자를 식용으로 변형시키는 과정을 적용했음을 알 수 있습니다.

왜 이것을 디자인 삼각 측량이라고합니까?

이 방법을보고 싶은 사람들을 위해 개념 수학 수준에서 작동하는 경우이 링크를 시도 할 수 있습니다 https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. 이 직각 삼각형에서는 알파 및 베타 각도가 90도 직각에 합산되므로 항상 운동 할 수 있습니다. 또한, 합산하지 않으면 서, 두 각도가 그러 하듯이, 두 변의 길이가 있으면 세 번째 변의 길이를 계산할 수 있습니다.

따라서 세 가지 중 두 가지를 알고 있다면

  • A와 B가 어떤 경우에 C를 A + B => C로 확인할 수 있는지 여부
  • 또는 A와 C의 경우 B를 C – A => B로 계산할 수 있습니다.
  • 또는 B와 C의 경우 A를 C – B => A로 계산할 수 있습니다.

알려지지 않은 복잡한 프로세스 (B)가있는 동안 한 장소 (A)에서 다른 장소로 이동하는 동안 그 동안 (C) 변경하면 설계된 캐리어 메커니즘이 있어야합니다.

다른 일반적인 예

조류

간단한 수준에서 봄에 둥지 상자로 날아 다니는 한 쌍의 블랙 버드 또는 앵무새를 볼 수 있습니다 (시작 지점 A). 몇 주 후 4 ~ 5 개의 작은 맹금류 블랙 버드 또는 앵무새가 상자에서 나옵니다 (끝점 C). 그러므로 당신은 어떤 과정 (B)이 그것을 일으킨 것이라고 결론을 내립니다. 자발적으로 발생하지 않습니다!

정확한 프로세스가 무엇인지 모르지만 프로세스가 있어야한다는 것을 알고 있습니다.

(간단한 과정은 부모 새 짝, 알을 낳고 낳고, 새끼 새가 자라거나 부화, 부모가 둥지에서 날아갈 수있는 완전히 형성된 미니어처 새로 자랄 때까지 부화를 먹이는 것입니다.)

나비

마찬가지로 나비가 특정 식물 (출발점 A)에 알을 낳는 것을 볼 수 있습니다. 몇 주 또는 몇 달 후에 동일한 유형의 나비가 부화하여 날아갑니다 (끝점 C). 그러므로 당신은 나비 알을 나비로 변형시키는 과정 (B)이 실제로는 놀라운 것임을 확신합니다. 다시, 처음에는 정확한 프로세스가 무엇인지 모르지만 프로세스가 있어야한다는 것을 알고 있습니다.

이 나비의 후자의 예에서 우리는 출발점이 A라는 것을 알고 있습니다 : 계란

프로세스 B를 겪었다1 애벌레로 변합니다. 애벌레는 과정 B를 겪었다2 번데기로 변신합니다. 마지막으로, 공정 B에 의해 변형 된 번데기3 아름다운 나비 C로

원리의 적용

이 원칙의 적용에 대한 한 가지 예를 간단히 살펴 보겠습니다.

진화론은 기능이 무작위 우연에 의해 발생하며 혼란이나 '행운'이 변화의 메커니즘이라고 가르친다. 예를 들어, 물고기의 지느러미는 무작위 변경의 결과 손이나 발이됩니다.

반대로 창조주가 있다는 것을 받아 들인다는 것은 우리가 관찰 한 모든 변화가 마음 (창조자의 변화)에 의해 설계되었음을 의미합니다. 결과적으로 변화의 기능, 시작점 및 끝점을 관찰 할 수 없더라도 그러한 기능이 존재할 가능성이 있다는 결론을 논리적으로 내립니다. 원인과 결과의 원리.

창조자가 있다는 것을 받아 들인다는 것은 특별한 기능을 가진 복잡한 시스템을 발견 할 때 그 존재에 대한 합리적인 논리가 있어야한다는 것을 의미합니다. 또한 그러한 특수한 방식으로 작동하기 위해 잘 일치하는 부품이 있다고 결론지었습니다. 이러한 부분을 보지 못하거나 어떻게 작동하는지 또는 왜 작동하는지 이해하더라도 항상 그렇습니다.

왜 그렇게 말할 수 있습니까?

인생에서 우리의 모든 개인적인 경험을 통해, 우리는 특별한 기능을 가진 어떤 것이라도 본래의 개념, 신중한 디자인 및 생산이 필요하며 그것이 작동하고 사용되기 위해서는 그것을 필요로한다는 것이 아니기 때문입니다. 따라서 우리는 그러한 기능을 볼 때 특정 결과를 제공하기 위해 특정 방식으로 조립 된 특수 부품이 있어야한다는 합리적인 기대를 가지고 있습니다.

우리 대부분이 소유 할 수있는 일반적인 예는 TV 리모컨과 같은 것입니다. 작동 방식을 알지 못할 수도 있지만 특정 버튼을 누를 때 TV 채널 변경 또는 사운드 레벨과 같은 특정 상황이 발생하고 배터리가있는 경우 항상 발생한다는 것을 알고 있습니다! 간단히 말해, 결과는 마법이나 우연이나 혼란의 결과가 아닙니다.

그렇다면 인간 생물학에서이 간단한 규칙을 어떻게 적용 할 수 있습니까?

예 : 구리

우리의 시작점 A = 유리 구리는 세포에 매우 독성이 있습니다.

우리의 종점 C = 모든 공기 호흡 유기체 (인간 포함)에는 구리가 있어야합니다.

그러므로 우리의 질문은 독성에 의해 죽지 않고 어떻게 필요한 구리를 얻을 수 있는가하는 것입니다. 논리적으로 추론하면 다음을 알 수 있습니다.

  1. 우리 모두는 구리를 섭취해야합니다. 그렇지 않으면 우리는 죽을 것입니다.
  2. 구리는 우리 세포에 독성이 있으므로 즉시 중화해야합니다.
  3. 또한, 그 중화 된 구리는 필요한 곳으로 내부로 운송되어야합니다.
  4. 구리가 필요한 곳에 도착하면 필요한 작업을 수행하기 위해 풀어야합니다.

요약하면 이 있어야합니다 구리를 필요에 따라 바인딩 (중화), 운반 및 바인딩 해제하는 셀룰러 시스템. 이것이 우리의 프로세스 B입니다.

또한 일을 할 '마법'이 없다는 것을 기억해야합니다. 혼란과 임의의 기회에 중요한 프로세스를 남기고 싶습니까? 그렇게한다면 한 분자의 구리가 필요한 곳에 도달하기 전에 구리 독성으로 죽었을 것입니다.

이 프로세스 B가 존재합니까?

예, 마침내 1997 년과 같이 최근에야 관찰되었습니다. (다음 다이어그램 참조)

Valentine과 Gralla, Science 278 (1997) p817에서 승인 된 다이어그램[I]

이 메커니즘은 세부적으로 관심이있는 사람들에게 다음과 같이 작동합니다.

RA Pufahl et al., "가용성 Cu (I) 수용체 Atx1의 금속 이온 샤페론 기능", Science 278 (1997) : 853-856.

Cu (I) = 구리 이온. Cu는 CuSO와 같은 화학식에 사용되는 축약 형입니다.4 (황산구리)

단백질 대 RNA – tRNA Transfer RNA [II]

 1950 년대 프랜시스 크릭은 1962 년 제임스 왓슨 (James Watson)과 함께 XNUMX 년 노벨 의학상을 수상한 DNA 분자의 이중 나선 구조를 제안하는 논문을 공동 저술했습니다.

메신저 RNA의 개념은 1950 년대 후반에 나타 났으며 근육 경련그의 설명 “분자 생물학의 중앙 교리"[iii] DNA는 RNA의 형성으로 이어지고 단백질.

이것이 일어났던 메커니즘은 1960 년대 중반까지 발견되지 않았지만 디자인 삼각 측량의 진실 때문에 Crick에 의해 강력하게 주장되었습니다.

이것이 1950 년대에 알려진 것입니다 :

이 그림에서 왼쪽은 단백질의 구성 요소 인 오른쪽의 아미노산을 만드는 DNA입니다. 크릭은 DNA에서 다양한 아미노산을 구별하여 단백질로 제조 할 수있는 메커니즘이나 구조를 찾지 못했습니다.

크릭은 알고 있었다 :

  • A – DNA는 정보를 전달하지만 화학적으로 비특이적이며
  • C – 아미노산에는 특정 구조가 있으며
  • 이것은 특수 기능을 수행하는 복잡한 시스템이므로
  • B – DNA에서 아미노산으로 정보를 전달할 수있는 기능 또는 매개 매개체 또는 어댑터 분자가 존재해야했다.

그러나, 그는 프로세스 B의 실제 증거를 찾지 못했지만 디자인 삼각 측량의 원리로 인해 존재해야한다고 추론했습니다.

DNA 구조에 대한 퍼즐은 수소 결합의 특정 패턴만을 보여 주었고 다른 것은 거의 없었습니다. “발린과 류신 및 이소류신을 구별하기위한 놀랍도록 소수성 [물 증오] 표면”. 또한 그는 물었다 "특정 위치에서 하전 된 그룹은 산성 및 염기성 아미노산과 함께 어디에 있습니까?"

우리 사이의 모든 비화 학자들을 위해이 문장을 더 간단한 것으로 번역 해 봅시다.

오른쪽의 각 아미노산을 레고 빌딩 블록이 다른 모양으로 만들어지는 것으로 생각하십시오. 각 아미노산 블록에는 다른 화학 물질이 다른 표면에 서로 다른 조합으로 부착 될 수있는 연결점이 있습니다. 연결 또는 연결 지점이 필요한 이유는 무엇입니까? 다른 화학 물질이 자신과 아미노산 사이에 부착되어 화학적으로 반응하여 블록과 단백질의 사슬을 만들 수 있도록합니다.

Crick은 더 나아가서 그 기능이나 어댑터가해야 할 일을 설명했습니다. 그는 말했다 “… 각 아미노산은 특별한 효소에서 특정 수소 결합 표면을 갖는 작은 분자와 화학적으로 결합합니다.[DNA 및 RNA와 상호 작용하기 위해] 핵산 주형과 특이 적으로 결합 할 것입니다… 가장 간단한 형태에는 20 가지의 다른 종류의 어댑터 분자가있을 것입니다…".

그러나 당시에는이 작은 어댑터를 볼 수 없었습니다.

몇 년 후 결국 발견 된 것은 무엇입니까?

Crick에서 설명한 기능을 사용하여 RNA를 전송하십시오.

맨 아래에는 다이어그램의 오른쪽 상단에 아미노산 부착 영역이있는 완전한 빨간색 원 안에 RNA 결합 표면이 있습니다. 이 경우 CCG에서 RNA의 코드는 특정 아미노산 알라닌을 의미합니다.

지금도 전체 메커니즘이 완전히 이해되지는 않지만 매년 더 많은 것들이 배우고 있습니다.

흥미롭게도,이 메커니즘이 실제로 발견되고 문서화 될 때까지 Francis Crick과 이중 나선 DNA 구조의 공동 저자 인 James Watson은 그의 설계 삼각 측량 결과에 대한 가설을 근거로 한 Francis Crick의 어댑터 가설을 좋아하지 않았습니다. 원리). James Watson의 자서전 (2002, p139)에서 그는 어댑터 가설을 의심 한 이유를 다음과 같이 설명했습니다.“아이디어는 전혀 마음에 들지 않았습니다.… 더 중요한 것은, 어댑터 메커니즘이 생명의 근원에서 진화하기에는 너무 복잡해 보였습니다.” 그는 옳았습니다! 그것은. 문제는 제임스 왓슨이 시간이 지남에 따라 생물학적 복잡성이 필요하다고 믿었던 다윈의 진화이다. 여기에 생명이 존재하기 시작한 이래로 존재했던 메커니즘이 있습니다.

그의 견해는 다음과 같습니다.

  • 정보 매체로서의 DNA (및 RNA) (자체적으로 복잡한)
  • 그리고 촉매로서의 단백질 (아미노산)
  • DNA에서 단백질로의 정보 전송을 중재하기 위해 어댑터에 의해 연결 (매우 복잡함)

너무 한 걸음 걸었다.

그러나이 다리가 존재한다는 증거가 분명히 있습니다. 따라서 그것은 진화론이 시간에 의해 크게 구속되는 반면, 지적 디자이너 또는 신 (창조자)이 시간에 구속되지 않는 존재해야한다는 많은 증거를 제공한다.

증거가 항상 당신의 안내자가된다면, 우리는 진리를 섬길 수 있고, 진리를지지하고 지혜가 우리를 인도하게 할 수 있습니다. 잠언 4 : 5에서 권장하는대로 “지혜를 얻고, 이해력을 얻으십시오”.

이 디자인 삼각 측량의 원리를 설명함으로써 다른 사람들도 똑같이 할 수 있도록 도와 드리겠습니다!

 

 

 

 

 

 

감사 인사 :

Cornerstone Television의 Origins 시리즈의 YouTube 비디오 "디자인 삼각 분할 (Design Triangulation)"에서 제공 한 영감에 감사드립니다

[I] 저작권은 인정했다. 정당한 사용 : 사용 된 사진 중 일부는 저작권으로 보호 된 자료 일 수 있으며, 그 사용이 항상 저작권 소유자의 승인을받지는 않았습니다. 우리는 과학적, 종교적 문제 등에 대한 이해를 증진시키기위한 노력의 일환으로 이러한 자료를 제공하고 있습니다. 이는 미국 저작권법 107 조에 규정 된 저작권이있는 자료를 공정하게 사용하는 것으로 간주됩니다. Title 17 USC Section 107에 따라이 사이트의 자료는 자체 연구 및 교육 목적으로 자료를 수신하고 보는 데 관심이있는 사람들에게 이익없이 제공됩니다. 공정 사용 이상의 저작권이있는 자료를 사용하려면 저작권 소유자의 허가를 받아야합니다.

[II]  핵에서 합성 된 RNA 분자는 특정 수송 경로에 의해 진핵 세포 전체의 기능 부위로 수송된다. 이 검토 메신저 RNA, 작은 핵 RNA, 리보솜 RNA 및 핵과 세포질 사이 전송 RNA의 전송에 중점을 둡니다. RNA의 핵 세포질 수송에 관여하는 일반적인 분자 메카니즘은 이해되기 시작했다. 그러나 지난 몇 년간 상당한 진전이있었습니다. 최근 RNA 수송 연구에서 나온 주요 주제는 특정 신호가 각 부류의 RNA의 운반을 매개한다는 것이며, 이들 신호는 각각의 RNA와 관련된 특정 단백질에 의해 주로 제공된다는 것이다. https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

추가 권장 사항 : https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[iii] 크릭은 중요한 이론적이었다 분자 생물 학자 DNA의 나선 구조를 밝히는 연구에서 중요한 역할을했습니다. 그는 ""라는 용어의 사용으로 널리 알려져 있습니다.중앙 교리정보가 핵산 (DNA 또는 RNA)에서 단백질로 전달되면 핵산으로 다시 흐를 수 없다는 생각을 요약합니다. 즉, 핵산에서 단백질로의 정보 흐름의 마지막 단계는 되돌릴 수 없습니다.

 

타 두아

Tadua의 기사.
    8
    0
    의견을 부탁드립니다.x