세속적 인 역사와 다니엘 9 : 24-27의 메시아 예언에 대한 화해

솔루션 마무리

현재까지의 결과 요약

지금까지이 마라톤 조사에서 우리는 경전에서 다음을 발견했습니다.

  • 이 해답은 예수 께서 봉사의 직무를 시작했을 때 서기 69 년 29 세의 XNUMX 월을 끝냈습니다.
  • 이 해결책은 기원 33 년 XNUMX 월 중 절반에 메시아 예수 께서 모든 인류를 대신하여 끊어지고 사형에 처해 희생과 선물을 드리는 일을 중단시켰다.
  • 이 솔루션은 이방인 코넬리우스의 개종과 함께 서기 36 년 마지막 XNUMX시에 끝났다.
  • 이 솔루션은 1st 455 년의 칠십 칠의 시작으로 기원전 49 년에 키루스 대왕의 해.
  • 이 해결책은 기원전 32 년에 아닥사스다 일명 아리아 수 에라 다리우스의 407 년차를 배치했으며, 예루살렘 성벽이 복원 된 느헤미야가 바빌론으로 돌아온 49 년 13 월 6 일로 끝났다. (느헤미야 XNUMX : XNUMX)
  • 그러므로이 해결책은 다니엘과 여호와가 예언을 7-4과 XNUMX-XNUMX로 나누는 논리적 인 이유를 제공합니다. (문제 / 해결책 XNUMX 참조)
  • 이 해결책은 전통적인 다른 세속적 종교적 해석과는 대조적으로 모르드개, 에스더, 에스라, 느헤미야에게 합리적인 나이를줍니다. ”. (문제 / 해결 방법 1,2,3 참조)
  • 이 해결책은 또한 경전에서 페르시아 왕의 계승에 대한 합리적인 설명을 제공합니다. (문제 / 해결책 5,7 참조)
  • 이 해결책은 또한 성서에 동의하는 페르시아 제국 시대의 합리적인 대제사장 승계를 이해하는 데 도움이됩니다. (문제 / 해결책 6 참조)
  • 이 솔루션은 두 명의 사제 명단에 대한 합리적인 설명을 제공합니다. (문제 / 해결책 8 참조).
  • 이 솔루션은 다리우스 7 세가 Artaxerxes로 불리거나 알려져 있거나 Artaxerxes라는 이름에서 유래했거나 그의 XNUMX 개에서 Artaxerxes라고 불렀음을 이해해야합니다.th 에스라 7 장과 느헤미야의 기록에 나오는 통치 년. (문제 / 해결책 9 참조)
  • 이 해결책은 또한 에스더서의 아하수에로를 이해하여 다리우스 1,9 세도 언급해야합니다. (문제 / 해결책 XNUMX 참조)
  • 이 솔루션은 또한 요세푸스가 쓴 모든 내용을 이해하는 데 도움이됩니다. (문제 / 해결책 10 참조)
  • 이 해결책은 또한 외경 서에서 페르시아 왕들의 이름을 짓는 데 합리적인 해결책을 제시합니다. (문제 / 해결 방법 11 참조)
  • 이 해결책은 또한 「칠십인역」에서 페르시아 왕의 이름을 짓는 데 합리적인 해결책을 제공합니다. (문제 / 해결 방법 12 참조)

그러나이 해결책은 우리에게 남아있는 페르시아 왕의 계승에 대한 작은 수수께끼를 남깁니다.

나머지 36 년간 다리우스 XNUMX 세가 사망 한 다음 해부 터th 이 솔루션에서 기원전 402 년, 기원전 330 년으로 알렉산더가 마지막으로 다리우스 왕을 물리 치고 페르시아의 왕이되었을 때, 대다수와 모순되지 않고 156 년을 73 년 (가능한 경우 6 명)에 맞출 필요가 있습니다. 가능한 경우 역사적 정보의. 거대한 루빅스의 퍼즐 큐브!

퍼즐의 마지막 조각

이것이 어떻게 달성 되었습니까?

저자의 연구와 조사 및이 일련의 결과의 이전 부분에 대한 글에서 출발점이 기원전 455 년이어야한다는 것이 분명해졌습니다. 그러나 이것이 1이어야한다는 것이 분명해졌습니다.st 20 대신에 사이러스의 해th Artaxerxes의 해 I. 결과적으로, 그는 때때로 위의 결과 요약 섹션의 마지막 요점의 요구 사항에 맞는 시나리오를 해결하려고 시도했습니다. 그러나 그 당시에는 어떤 시나리오도 데이터를 이해하지 못했고 정당화 할 수 없었습니다.

유세비우스의 정보 비교[I] 그리고 아프리카누스[II] 프톨레마이오스[iii] 페르시아 왕과 페르시아 시인 페도 르시 요세푸스가 언급 한 왕의 통치 기간에 관한 다른 고대 역사가들[iv]그리고 헤로도토스는 만들어졌다. 성서 기록을 조사 할 때 발견 된 내용뿐만 아니라 다른 역사가들이 조사한 여러 가지 정보 조각에서도 설명이있는 패턴을 만들어 내기 시작했습니다.

페르시아인 시인 Ferdowsi는 다리우스 XNUMX 세까지만 왕을 가지고 크세르 크세스를 생략 한 것이 흥미 롭습니다.

요세푸스는 다리우스 XNUMX 세까지만 왕을 가졌지 만 크세르 크세스도 포함했다. 헤로도토스는 아닥사스다 XNUMX 세까지만 왕을 가졌습니다. (헤롯도 토스는 아닥사스다 XNUMX 세 때나 다리우스 XNUMX 세 때 일찍 죽었다고 생각됩니다.)

다리우스 20 세 (대왕)가 다양한 이름으로 알려져 있거나 아닥사스다 (Artaxerxes)로 이름을 바꾼 경우, 다른 페르시아 왕들이 비슷했을 가능성이 있습니다.th 및 21st 세기.

고대 역사가들의 통치 길이 비교

헤로도투스 c. 기원전 430 년 세테시 아스 c. 기원전 398 디오 더 러스 30 BC 요세푸스 75 년 프톨레마이오스 주후 150 년 알렉산드리아의 클레멘트 c. 서기 217 년 마네 토 / Sextus Julius Africanus c.220 AD 마네 토 / 유세비우스 c. 서기 330 년 설피 커스 세베루스 페르시아 시인 Firdusi (931-1020 AD)
사이러스 II (대) 29 30 가능 9

(바빌론)

30 31 가능
캄비 세스 II 7.5 18 6 8 19 6 3 9 가능
동방 박사 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7
다리우스 XNUMX 세 (대왕) 36 - 9+ 36 46 36 36 36 가능
크세르 크세스 I 가능 - 20 28 세 이상 21 26 21 21 21
아르타 바 노스 0.7
아닥사스다 (I) 가능 42 40 7+ 41 41 41 40 41 가능
크세르 크세스 XNUMX 세 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2
소 디아 노스 0.7 0.7 0.7 0.7
다리우스 2 세 35 19 가능 19 8 19 19 19 가능
아닥사스다 II 43 46 42 62
아닥사스다 III 23 21 2 6 23
엉덩이 (Artaxerxes IV) 2 3 4
다리우스 III 4 4 6
합계 73 126 145 50 세 이상 209 212 134 137 244

보시다시피 수백 년 동안 다른 역사가들이 제공하는 솔루션 간에는 큰 차이가 있습니다. 오늘날 세속적이고 종교적인 권위자들은 대개 프톨레마이오스의 연대기를 채택합니다.

따라서이 거대한 문제를 화해 시키려고 330BC의 페르시아 제국의 몰락에서 마케도니아의 알렉산더 대왕 알렉산더, 기원전 403 년에 기원전 455 년에 사이러스가 XNUMX 년에 끝나는 다리우스 XNUMX 세를 향한 결정이 내려졌다.

따라서 우리는 다음을 발견했습니다.

  • 알렉산더 대왕이 페르시아 제국으로 전진 할 때 통치했던 페르시아의 마지막 왕인 4 년간 다리우스 XNUMX 세 (프톨레마이오스와 줄 리우스 아프리카누스에 따르면 마네 토에 따르면 통치 기간).
  • 2 년간 엉덩이 (Artaxerxes IV). (프톨레마이오스에 따른 통치 기간).

다음 :

  • Artaxerxes III는 2 년 동안 통치되었다. (마네 토와 줄리어스 아프리카누스에 따르면 통치 기간은 이집트 왕이나 공동 통치자로서 19 년 정도 더있을 수있다)
  • 아프리카누스, 유세비우스, 프톨레마이오스가 꾸준히 부여한 19 세의 다리우스 XNUMX 세.

이것은 프톨레마이오스가 Artaxerxes III에 준 총 21 년입니다. 이것은 아마도 프톨레마이오스가 Artaxerxes III의 통치 기간이 잘못되었다는 강력한 증거를 제시했다. (아닥사스다에 대한 프톨레마이오스의 21 세 수치는 항상 크세르 크세스의 통치 기간과 깔끔하고 우연히 일치하는 것처럼 보였습니다. 같은 나라의 왕들이 서로 같은 통치 기간을 갖는 것은 참으로 드문 일입니다. 자연스럽게 발생하는 수학적 확률은 매우 드물다).

가장 가능성이 높은 설명은 프톨레마이오스가 통치 기간을 제록스의 통치 기간을 잘못 사용했다는 잘못된 설명입니다. 그러나 다른 옵션은 Darius II가 사망 한 후 Artaxerxes III에 의해 2 년 단독 통치권을 가진 공동 통치권이 있거나 Darius (II)가 그의 이름을 Artaxerxes (III)으로 알려 지거나 변경했을 수 있습니다. 성서에서 보여준 것과 같은 방식으로 다리우스 (I)는 아닥사스다 (I)로도 알려져 있습니다.

다음 :

  • 세속적 Artaxerxes I은 세속적 Artaxerxes II를 생략하여 통치 기간 41 년으로 추가되었다 (Ptolemy에 따르면 Artaxerxes I의 통치 길이에 대해.

이것은 내가 통치했던 아닥사스다가 6 년 간격 인 다리우스 5 세가 죽은 후 7 년째에 시작되었다는 것을 의미했다 (에스라 21의 아닥사스다와 느헤미야). 그것은 크세르 크세스 전체 XNUMX 년 통치의 여지를 남기지 않았다.

마지막 조각 :

  • 크세르 크세스는 21 세, 그의 아버지 다리우스와 공동 통치자로 16 년, 단독 통치자로 5 년을 더했다.

이 시리즈의 시작 부분에서 언급했듯이 일부 학자들은 크세르 크세스가 16 년 동안 아버지 다리우스와 공동 통치했다는 증거가 있다고 믿는다. 크세르 크세스가 다리우스와 공동 통치자였으며 다리우스의 죽음으로 통치자가된다면, 이것은 가능한 설명을 제공합니다. 어떻게 요? 크세르 크세스는 아들 아닥 사 스타스가 성공하기 전에 그의 통치의 마지막 5 년 동안 유일한 통치자가되었습니다.

프톨레마이오스는 Artaxerxes I의 통치 기간을 41 년으로, Artaxerxes II의 통치 기간을 46 년으로 제공합니다. 5 년의 차이에 유의하십시오. 그것이 아닥사스다의 수를 세는 방법에 따라, 나는 할아버지 다리우스 41 세의 사망 후 그의 아버지 크세르 크 스와의 46 년 공동 통치를 포함하여 5 년 동안 또는 아마도 XNUMX 년 동안 통치했다고 말할 수 있었다. 이것은 나중에 역사가들의 혼란을 설명 할 것이다. 프톨레마이오스와 같은 다양한 아닥사스다의 통치. 프톨레마이오스는 Artaxerxes의 통치 기간이 다른 여러 출처에서 세속적으로 Artaxerxes I과 Artaxerxes II로 알려진 것이 하나가 아니라 다른 왕이라고 가정 할 수있었습니다.

세속 솔루션의 차이점 요약 :

  1. 크세르 크세스 16 세는 XNUMX 년 동안 다리우스 XNUMX 세와 공동 통치권을 가지고 있습니다.
  2. 프톨레마이오스에 따르면 46 년간의 아닥 사스 XNUMX 세는 아닥 사스 XNUMX 세의 복제로 삭제되었다.
  3. Artaxerxes III의 통치 기간은 21 년에서 2 년으로 단축되거나 남은 차이는 19 년입니다.
  4. Asses 또는 Artaxerxes IV는 Manetho의 3 년을 프톨레마이오스의 2 년 또는 1 년의 공동 통치 기간으로 2 년으로 단축했습니다.
  5. 총 조정은 16 + 46 + 19 + 1 = 82 년입니다.

이 모든 조정은 좋은 근거로 이루어졌으며 다니엘 9 : 24-27의 성서 예언이 정확하지만 모든 알려진 신뢰할만한 역사적 사실이 여전히 정확하도록 허용합니다. 이런 식으로 우리는 사도 바울이“로마서 3 장 4 절에 언급 된대로 하나님의 말씀의 진리를지지 할 수 있습니다.그러나 모든 사람이 거짓말 쟁이로 발견 되더라도 하나님을 참되게하십시오.”

13. 세속적 인 비문 문제 – 해결책

가장 중요한 것은 Artaxerxes II의 하락에도 불구하고 A3P 비문이 비문과 일치하는 필수 승계 라인이 그대로 유지 되었기 때문에 AXNUMXP 비문이 정확하다는 것을 의미했습니다.

A3P 비문은 읽습니다 “왕의 왕, 나라의 왕,이 땅의 왕인 위대한 왕 아닥사스다 스 [III]는 이렇게 말합니다. 아닥사스다 [니몬]. 아닥사스다는 왕의 아들이었다 다리우스 [II Nothus]. 다리우스는 왕의 아들이었다 아닥사스다 [나는]. 아닥사스다는 왕 크세르 크세스의 아들이었습니다. 크세르 크세스는 다리우스 왕 (대왕)의 아들이었습니다. 다리우스는라는 사람의 아들이었습니다 히스 타스. Hystaspes는라는 사람의 아들이었습니다 아르 사무 스아케 메니 드. " [V]

괄호로 묶인 [III] 숫자는 번역사에 의한 해석이므로, 비문과 원본 기록에 따르면 왕들에게 이전 왕들로부터 그들을 식별 할 수있는 숫자가 주어지지 않기 때문입니다. 이것은 쉽게 식별 할 수 있도록 현대적인 추가 기능입니다.

따라서이 솔루션의 경우 A3P 비문은 "위대한 왕 아닥사스다 [IV], 이 나라의 왕, 왕들, 나라의 왕, 나는 말한다 : 나는 왕의 아들이다 아닥사스다 [III]. 아닥사스다는 왕의 아들이었다 다리우스 [II Nothus]. 다리우스는 왕의 아들이었다 아닥사스다 [니몬]. 아닥사스다는 왕 크세르 크세스의 아들이었습니다. 크세르 크세스는 다리우스 왕 [대왕, 롱기 마누스]의 아들이었습니다. 다리우스는라는 사람의 아들이었습니다 히스 타스. Hystaspes는라는 사람의 아들이었습니다 아르 사무 스아케 메니 드. "

다음 표는 비문의 텍스트에 맞는 두 가지 해석을 비교 한 것입니다.

비문 – 왕 목록 세속적 과제 이 솔루션에 의한 할당
아닥사스다 III (항구) IV
아닥사스다 II (니몬) III (항구)
다리우스 II (Nothus) II (Nothus)
아닥사스다 나 (Longimanus) 나 (니 모니)
크세르 크세스 I I
다리우스 I 나 (또한 Artimanx, Longimanus)

14. Sanballat – 하나, 둘 또는 셋?

호로 나이트 산발랏은 2 년에 느헤미야 10:20의 성서 기록에 나타난다th Artaxerxes의 해, 이제이 솔루션에서 Darius the Great로 식별되었습니다. 느헤미야 13:28은 대제사장 엘리아십의 아들 요 야다의 아들 중 하나가 호로 나이트 산발랏의 며느리임을 밝힙니다. 이 사건은 느헤미야가 왕의 32 세에있는 아닥사스다 (다리우스 대왕)로 돌아온 후 얼마 후에 일어났다nd 년. 아마 XNUMX-XNUMX 년 후에.

우리는 코끼리 파피루스에서 여호 하난과 대제사장으로 그의 아들 들라 야와 셀레 미아의 흔적을 발견합니다.

Elephantine Temple Papyri에서 사실을 알면 다음을 찾을 수 있습니다.

“바고 히로 [페르시아 인] 엘리펀트 요새에있는 제사장들로부터 유다의 총독. 비드 랑가, 수석 [아르메 스가없는 이집트 총독] 다리우스 왕 14 년에 [II?]:“코끼리 요새에있는 하나님 야웨의 성전을 버리십시오”. 굳은 돌의 기둥과 출입구, 서있는 문, 그 문의 청동 경첩, 삼나무 지붕, 불로 태워 진 부속품, 금과은 분지 도난. 캄비 세스 [사이러스의 아들] 이집트 사원은 파괴했지만 YHW 사원은 파괴하지 않았습니다. 우리는 허락을 구합니다 여호 하난 예루살렘의 대제사장은 성전을 재건축하기 위해 이전에 성전을 재건했습니다. 예전에 하나님의 야훼의 제단에 식사 제공, 향 및 홀로 코스트를 제공하기 위해 세워졌습니다. 우리는 또한 사마리아 산발랏 총독의 델라 야와 셀레 미아에게도 말했습니다. [날짜] 다리우스 왕 20 년 마헤 슈반 17 일 [II?].” [브라켓은 문맥 상 설명 데이터를 나타냅니다].

"또한 다리우스 왕 14 년 타무 즈의 달부터 오늘날까지 우리는 자루와 금식을하고 있습니다. 우리의 아내는 과부 (들)로 만들어집니다. (우리) 기름으로 기름칠을하지 말고 와인을 마시지 마십시오. 또한 다리우스 왕 17 년의 그 때부터 지금까지. [바이]

제안 된 해결책에서 파피루스의 다리우스 왕은 다리우스 XNUMX 세일 것이다. 페르시아 제국이 알렉산더 대왕에게 멸망되기 직전이다.

가장 타당한 해결책이며 알려진 사실에 맞는 Sanballat은 다음과 같이 두 가지입니다.

  • Sanballat [I] – 느헤미야 2:10에서 입증되었습니다. 35 세에서 20 세 정도의 가정th 주지사였던 Artaxerxes의 년 (Darius I), 그는 느헤미야 50:13에서 약 28 세 였을 것입니다.rd 다리우스 XNUMX 세 / Artaxerxes. 이로 인해 요 야다의 아들 중 한 명이 Sanballat [I]의 사위가 될 수있었습니다.
  • Sanballat의 이름이없는 아들 – 만약 우리가 22 살에 이름이없는 아들이 Sanballat [I]에게 태어날 수있게한다면, 21/22 세에 이름이없는 아들에게 태어난 Sanballat [II]가 허용됩니다.
  • Sanballat [II] – 14 일자 코끼리 편지에서 증명되었습니다th 년과 17th 다리우스의 해.[vii] 다리우스를 다리우스 II로 가져 가면 Sanballat [II]가 60 년대 초반 그의 70 년대 초반에있을 수 있으며 알렉산더 대왕의 Tyre 포위 공격으로 약 82, 7 개월에 노인을 죽일 수 있습니다. 또한 그의 지명 된 아들 들인 딜라 야와 쉐 멜리아는 서신이 암시하는 것처럼 아버지로부터 행정 업무의 일부를 맡을 수있을만큼 나이가 들었습니다 (40 대 후반).

이 제안 된 솔루션과 모순된다는 사실을 저자가 알고있는 사실은 없습니다.

사실은 기사 제목에서 얻었습니다 "페르시아 시대의 고고학과 텍스트, Sanballat에 초점 [viii]그러나 해석은 무시되었으며 사용 가능한 몇 가지 사실이 제안 된 솔루션 프레임 워크에 포함되었습니다.

15. 설형 문자 정제 증거 –이 솔루션과 모순됩니까?

Artaxerxes III, Artaxerxes IV 및 Darius III에 대한 확인 된 설 형제 정제는 없습니다. 우리는 그들의 통치 기간 동안 고대 역사가들에게 의지해야합니다. 앞의 표에서 볼 수 있듯이, 올바른 길이를 지원할 증거가없는 다양한 길이가 있습니다. Artaxerxes I, II 및 III에 할당 된 설형 문자 정제조차도 왕이 페르시아 시대에 번호를 매기 지 않았기 때문에 추측에 따라 주로 수행됩니다. 정제의 할당은 또한 프톨레마이오스의 연대기가 올바른지에 근거하여 수행됩니다. 이를 알지 못하는 학자들은이 설형 문자 정제가 프톨레마이오스의 연대기를 확인한다고 주장하지만, 이것은 원형의 추론에 결함이 있습니다.

I, II, III, IV 등과 같은 King의 번호 체계는 식별을 쉽게하기 위해 현대적으로 추가 된 것입니다.

글을 쓰는 시점에서 저자는이 솔루션과 모순되는 설형 문자 태블릿 증거를 알지 못합니다. 부록 1을 참조하십시오[ix] 그리고 부록 2[X] 자세한 내용은.

결론

이 솔루션은 70 대 7 년 말을 평가하고 조사했습니다. 또한 마지막 62 년의 시작 연도도 확인했습니다. 전체 기간의 시작 연도를 70-XNUMX의 끝과 XNUMX XNUMX의 시작을위한 해로 설정했습니다. XNUMX 대 XNUMX 년 동안 어떤 명령 / 단어 / 법령이 시작되었는지를 결정한 후보자들을 평가하고 경전에 근거한 결론을 도출했다. 이 XNUMX 년의 핵심 연도를 설정 한 후 다른 증거가이 개요 프레임 워크에 맞춰졌습니다.

이 긴 여정에서 우리는 기존 해석에 의해 인용 된 13 가지 주요 문제 모두에 대한 해결책을 찾았습니다.

완료 시점 (2020 년 XNUMX 월)에 저자는 어떤 것도 무시하거나 발견하지 않았다 사실 제시된 솔루션과 모순됩니다. 그렇다고 합리적으로 개선 할 필요는 없지만 전체 솔루션이 현재 합리적인 의심을 넘어 입증 된 것으로 간주됩니다.

이 해결책에 이르러서 성서 기록의 완전성은 의지 해 왔으며 가능한 한 성서 자체를 해석하는 데 사용되었습니다. 또한 우리는 세속 역사를 기초로 삼아 성경 기록을 기록하려는 것이 아니라, 등장한 성서 기록에 맞는 알려진 역사적 사실에 대한 합리적인 설명을 찾았습니다.

그렇게하는 과정에서 메시아의 예언을 7-62과 1 XNUMX과 XNUMX 분의 XNUMX과 XNUMX 분의 XNUMX로 나누는 이유가 모두 명백해졌습니다. 이 예언은 또한 격리보다는 성서적 맥락에서 고려되었다. 이것은 다니엘이 왜 당시에이 예언을 받았는지에 대한 이유를 제시합니다.st 메디아 다리우스의 해, 즉 :

  • 황폐의 끝을 확인하려면
  • 메시아를 고대하기 위해
  • 이 새로운 예언 시대의 시작을 볼 수 있기 때문에 다니엘의 믿음을 강화시키기 위해

다니엘은 또한 70 년의 바빌론 봉사와 49 년의 예루살렘과 성전의 황폐와 희년의 해방에 대해서도 잘 알고있었습니다. 그러므로 예루살렘과 성전을 재건하는 49 년은 다니엘에 의해 이해 될 것입니다. 다니엘은 유대인들이 범죄를 종식시킬 수있는 기간이 끝날 때까지 70 년의 더 큰 기간의 총 예언 기간을 이해할 것입니다.

에스라가 성전 완공 후 레위 적 의무와 희생을 회복하고 회복 한시기도 이제 다른 많은 것들과 함께 완전히 이해가되었습니다.

독자들은이 솔루션이 시리즈에서 도출 된 결론에 문제를 일으키는 지 궁금해 할 수도 있습니다. “시간을 통한 발견의 여정”[xi]바빌론 유배에 관한 사건과 예언을 다루었습니다. 대답은 그것이 변화한다는 것입니다 없음 그려진 결론 중. 필요한 유일한 변경 사항은 율리우스 력 달력에서 제안 된 연도를 82 년 단축하고 539 BC를 456 BC 또는 455 BC로 옮기고 나머지는 같은 양으로 조정하여 수정하는 것입니다.

메시아 예언에 대한 이러한 이해는 또한“시간을 통한 발견의 여정”. 즉, 다니엘이 느부갓네살의 일곱 번에 대한 꿈을 607 번 더 크게 성취했다고 설명하는 것은 특히 기원전 1914 년이나 서기 XNUMX 년의 경우에는 불가능하다.

마지막으로 가장 중요한 것은 조사의 목표가 성공적이었습니다. 즉, 제안 된 해결책은 예수가 실제로 다니엘 9 : 24-27에서 다니엘의 예언의 약속 된 메시아라는 사실을 확인하고 증거를 제시 한 것입니다.

부록 1 – 페르시아 왕이 사용할 수있는 설형 문자 증거

다음 정보의 출처는 바빌로니아 연대기 626 BC – AD75 Richard A. Parker와 Waldo H Dubberstein 1956 (4)th 인쇄 1975). 온라인 사본 : https://www.staff.science.uu.nl/~gent0113/babylon/downloads/babylonian_chronology_pd_1956.pdf

pdf 14-19 페이지, Book 28-33 페이지

배송 시 요청 사항:

데이트 컨벤션은 월 (로마 숫자) / 일 / 년입니다.

Acc = 가입 연도, 즉 0 년.

? = 읽을 수 없거나 누락되었거나 의심 스럽다.

VI2 = 2nd 달 6, 달간 달 (달력에 윤월)

남자 이름

첫째 : VII / 16 / Acc 바빌론 폭포 (나부 나이드 연대기)

마지막 : V / 23 / 9 보르 시파 (VAS V 42)

캠 비즈

첫째 : VI / 12 / Acc 바빌론 (Strassmaier, 캠 비즈, 1 위)

마지막 : I / 23 / 8 Shahrinu (Stassmaier, 욕구, 409 번)

바르 디야

첫째 : XII / 14 / ?? Behistun Inscription line 11 (Darius I 작성)

마지막 : VII / 10 / ?? Behistun Inscription line 13 (Darius I 작성)

다리우스 I

첫째 : XI / 20 / Acc Sippar (Strassmaier, 다리우스No.1)

마지막 : VII / 17 또는 27/36 Borsippa (V 그대로 IV 180)

크세르 크세스

첫째 : VIII 또는 XII / 22 / Acc Borsippa (V 그대로 V 117)

마지막 : V / 14? – 18? / 21 BM32234

아닥사스다 I

우선 : III /-/ 1 PT 4 441 [Cameron]

마지막 : XI / 17 / 41 Tarbaaa (Clay, BE IX 109)

다리우스 2 세

첫째 : XI / 4 / acc 바빌론 (Clay, BE X 1)

마지막 : VI2/ 2 / 16 Ur (피 굴라UET IV 93)

다리우스 II의 17-19 세에 대한 정제 없음

아닥사스다 II

Artaxerxes II의 가입을위한 정제 없음

먼저: II / 25 / 1 Ur (피 굴라, UET IV 60)

마지막 : VIII / 10 / 46? 바빌론 (V 그대로 VI 186; 연도 숫자가 약간 손상되었지만 Arthur Ungad가 "46"으로 읽음)

아닥사스다 III

현대 설형 문자 정제 없음

엉덩이 / Artaxerxes IV

현대 설형 문자 정제 없음

다리우스 III

현대 설형 문자 정제 없음

바빌로니아에서 5 세에 대한 설형 문자 증거

이집트의 프톨레마이오스 캐논 4 년 규칙

부록 2 – Achaemenid [Medo-Persian] 시대의 이집트 연대기

그래도 마지막까지 남아있는 퍼즐 조각이있었습니다. 그것이 끝까지 남겨진 이유는 이집트에 대한 페르시아 통치의 주제가 경전에서 다루어지지 않았기 때문입니다.

연구에 상당한 시간을 보낸 후에는 이집트 나 실제로 지역의 파라오 통치에 관한 페르시아의 통치와 연대 할만한 사실이 거의 없다는 결론을 내 렸습니다. 페르시아 군주를 대신하여 통치자로 페르시아어 덫에 주어진 날짜의 대부분은 파피루스 또는 설형 문자 참조가 아닌 페르시아 왕의 프톨레마이오스 연대기를 기반으로합니다. 28 세의 이집트 왕조의 왕 / 파로 아도 마찬가지입니다th, 29th 및 30th.

페르시아어 Satrapies

  • 아리 안데스 : – Cambyses II 5 년부터 Darius I 1 년까지 통치.
  • 아리 안데스 : – Darius I에 의해 그의 5에서 재임명th

다리우스 27 세 XNUMX 년까지 통치?

  • Pheredates : – 11 년간 통치?

28 년부터? 다리우스 18 세부터 36 학년까지 크세르 크세스 2 세 (= 다리우스 XNUMX 세, XNUMX +XNUMX 년)?

  • 아 케메 네스 : – 27 년간 통치?

19에서th - 21st 크세르 크세스? 그리고 1st - 24th 년 Artaxerxes [II]?

  • Arsames : – 40 년간 통치?

25에서th 아닥사스다 [II]에서 3rd 년 Artaxerxes IV?

이 날짜 중에서 날짜 만 밑줄이 그어진 확실하다. 이 날짜에는 날짜 / 데이터 기록이 무섭습니다. 일반적으로 페르시아어 Satrapies 및 특히 이집트에 대한 자세한 내용은

http://www.iranicaonline.org/articles/achaemenid-satrapies 5, 5.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.2, 5.3 미만.

파라오 왕조 27

공식 세속적 연대기는 여기에서 찾을 수 있습니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-seventh_Dynasty_of_Egypt#Timeline_of_the_27th_Dynasty_(Achaemenid_Pharaohs_only).

다음과 같은 중요한 사항에 유의하십시오.

  • Cambyses II와 Darius I만이 왕위 이름을 가진 것으로 알려져 있으며 각각 Mesutire와 Stutre입니다.
  • 이집트에 대한 각 페르시아 왕의 통치는 세속적 인 페르시아 연대기를 바탕으로하며, 이는 차례로 2에 기록 된 프톨레마이오스의 연대기를 기초로한다.nd 세기 광고. 이 시리즈에 포함 된 제안 된 해결책 때문에, 이것은 이집트에서 페르시아 왕 통치의 추측 날짜도 틀리게 할 것이다. 특히 이벤트 동기화를 통한 데이터가 거의 없거나 전혀 없다는 점을 고려할 때 제안 된 솔루션에는 아무런 문제가 없습니다. 따라서 이집트에 대한 페르시아 통치의 세속적 인 날짜는 정확하지 않아야하며 페르시아에 대한 페르시아 왕의 통치시기와 기간에 대한 해결책에 따라 간단하게 수정해야합니다.
  • 이 목록에는 Cambyses II에서 Darius II까지의 모든 페르시아 왕이 포함되어 있으며 Xerxes 시대의 Darius I과 Psamtik IV 통치의 첫 XNUMX 년 동안 반란군 Petubastis III도 포함됩니다.
  • 다리우스 (I)에 대한 상형 문자 증거가 그의 4에있다th 년, 그리고 그의 이름을 가지고 있지만 날짜가없는 여러 비문.[xii]
  • 2-13 년 동안 크세르 크세스에 상형 문자가 새겨 져있다.[xiii]
  • 세속적 Artaxerxes I,이 솔루션 인 Artaxerxes II에 대한 상형 문자 비문이 있습니다. [xiv]
  • Darius II 또는 secular Artaxerxes II,이 솔루션 인 Artaxerxes III의 상형 문자 흔적이 없습니다.
  • 다리우스 (I)의 최신 파피루스 증거는 35 세입니다.[xv]
  • Sanballat에서 논의 된 Darius (II)에 대해 이미 언급 한 Elephantine papyri 외에는 저자가 찾아서 확인할 수있는 다른 papyri 증거가 없습니다.

이집트의 파라오 왕조 28, 29, 30[xvi]

왕조 파라오 군림
28th
아머 테오 스 6 년
29th
니파이인들 I 6 년
팸 머스 1 년
아코리스 13 년
네피 라이트 II 4 개월
30 위 (유세비우스 당)
넥타 네베 (I) 10 년
테오 스 2 년
넥타 네 버스 (II) 8 년

이 표는 Eusebius가 보존 한 Manetho의 목록을 기반으로합니다.

자료 나 문서가 희소하고이 왕조들 사이에 차이가 있었고,이 왕조들이 로어 이집트 (나일강 삼각주 또는 그 일부)만을 지배했다는 점을 고려하면, 그들은 어퍼를 지배하는 모든 페르시아인 덫과 동시에 통치 할 수 있습니다 멤피스와 카르 나크 등을 포함한 이집트. 페르시아 왕의 통치 기간 등을 수정하기위한 동기의 불일치가 없음을 의미합니다. 추가 사실에 대한 새로운 증거가 저자에게 제시된다면이 섹션은 재평가 될 것이다. 사실, 저자는 정식 년과 왕의 이름을 가진 파피루스 또는 페르시아 왕과 왕의 통치 기간을주는 설형 문자 정제 또는 비문을 문맥에서 일치하거나 설정할 수있는 동기 데이터와 함께 언급하고 있습니다.

예를 들어, 코끼리 파피루스 서한에는 다리우스 5 년, 14 년, 17 년의 날짜와 느헤미야가 죽은 후 여호 하난 (유대인 대제사장)의 날짜가 들어 있습니다. 이로 인해 다리우스 XNUMX 세가 다윗 XNUMX 세가 통치 할 수있게되었을 것입니다. 위의 정보는 다리우스 XNUMX 세가 이집트의 상류층 코끼리 상원 (댐 근처의 현대 아스완)을 지배 할 수있게했습니다.

[I] https://en.wikipedia.org/wiki/Eusebius

[II] https://en.wikipedia.org/wiki/Sextus_Julius_Africanus

[iii] https://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy

[iv] https://en.wikipedia.org/wiki/Ferdowsi

[V] https://www.livius.org/sources/content/achaemenid-royal-inscriptions/a3pa/ 이나

1908 년 허버트 쿠싱 톨먼 (Herbert Cushing Tolman)의“고대 페르시아 어휘와 아케 메니 단 비문의 문언은 최근의 재검토와 관련하여 음역하고 번역했다”(p.42-43). https://archive.org/details/cu31924026893150/page/n10/mode/2up

[바이] 성경의 문맥, Bezalel Porten, COS 3.51, 2003 AD

[vii] 코끼리 원고의 자세한 내용과 사진은 여기에서 볼 수 있습니다 https://www.bible.ca/manuscripts/bible-manuscripts-archeology-Elephantine-papyrus-Egypt-Aswan-Syene-Darius-persian-Jewish-colony-temple-burned-Bagohi-Sanballat-passover-wine-fortress-Ezek29-10-495-399BC.htm#four.

그러나 저자는 거기에 주어진 날짜, 특히이 시리즈에 제시된 모든 성경적 증거 및 기타 증거를 고려하여 인터넷 사이트 작성자의 해석을 받아들이지 않습니다. 그러나 사실을 추출하여이 기간의 전체 그림을 제공하고 사실이 제안 된 솔루션과 충돌하는지 확인하기 위해 사용할 수 있습니다.

[viii] https://www.academia.edu/9821128/Archaeology_and_Texts_in_the_Persian_Period_Focus_on_Sanballat

[ix] 부록 1 – 페르시아 왕이 사용할 수있는 설형 문자 증거

[X] 부록 2 – Achaemenid [Medo-Persian] 시대의 이집트 연대기

[xi] https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

[xii] 목록에 대한 참조는 https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/darius.html

[xiii] 목록에 대한 참조는 https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/xerxesi.html

[xiv] 목록에 대한 참조는 https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/artaxerxesi.html

[xv] 허모 폴리스 파피리 https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/107318/preater_1.pdf?sequence=1

[xvi] 유세비우스 버전의 Manetho를 기반으로 : http://antikforever.com/Egypte/Divers/Manethon.htm

타 두아

Tadua의 기사.
    1
    0
    의견을 부탁드립니다.x