“내가 내 양을 찾을 것이다”

"나는 내 양을 찾고 그들을 돌 보겠습니다." – 에스겔 34:11

 [25 년 06 월 20 일 ~ 18 년 17 월 23 일 ws 2020/XNUMX의 연구 XNUMX]

이 기사는 여호와의 증인 회중이 [유일한, 암시 된] 그리스도인 회중이기 때문에 하느님의 양이 발견되는 유일한 장소라는 전제에 근거합니다!

4-7 항에서는“일부 사람들이 여호와를 섬기는 것을 중단하는 이유는 무엇입니까?”라는 주제를 다룹니다.

이것은 여호와를 섬기는 것은 여호와의 증인 회중에서만 할 수 있다는 전제에 근거합니다.

조직이 정의한대로 여호와를 떠나는 이유는 다음과 같습니다.

1. 보다 세속적 인 작업을 통한 물질주의
2. 건강과 조직의 문제, 가족 구성원의 제명 문제로 압도되었습니다.
3. 동료 증인 (또는 동료 증인)에 의한 부당한 대우
4. 유죄 양심

당연히 그것은 아동 학대 혐의에 대한 조직의 가르침이나 정책에 동의하지 않는다는 것을 언급하지 않습니다! 그러면 오늘날 증인들이 조직을 떠나는 가장 큰 이유가 무엇인지 형제 자매들에게 경고 할 것입니다. 우리가 공식적으로 여전히 속해있는 회중은 지난 10 년 동안 이런 식으로 약 2 명 이상의 개인을 잃었습니다. 파수대 기사에 나와있는 4 가지 이유 중 어느 것도 떠나는 이유가 없습니다. 우리는 또한 아동 학대 혐의에 대한기구의 가르침과 정책에 동의하지 않아 지난 10 개월 동안 약 6 명의 개인을 잃은 펜실베니아라는 다른 교회에 대해서도 잘 알고 있습니다. 같은 이유로 떠난 많은 다른 사람들을 우리가 알고 있듯이 의심 할 여지가 없습니다.

10-14 절에서는“여호와 께서 양을 찾으 신다”를 다룹니다.

그것은 제안 첫째, 목자는 많은 시간과 노력이 필요할 수있는 양을 찾을 것입니다. 그런 다음 그가 길을 잃은 것을 찾으면 목자는 그것을 양 떼에게 다시 가져올 것입니다. 또한 양이 다치거나 굶주 리면 목자는 약한 동물을 사랑스럽게 지원하고 상처를 묶고 운반하고 먹이를 줄 것입니다. “하나님의 양 떼”의 목자 인 장로들은 회중을 떠난 사람들을 돕기 위해 이와 동일한 조치를 취해야합니다. (베드로 전서 1 : 5-2) 장로들은 그들을 찾고, 양 떼로 돌아가도록 돕고, 필요한 영적 지원을 제공함으로써 그들에게 사랑을 보여줍니다.”

이것들은 모두 좋은 말이지 만 다른 사람들이 조직의 가르침에 동의하지 않고 무슨 일이 일어나는지 확인하기 때문에 회의에 참석하지 마십시오. “영적 도움”을 목적으로 3 명의 장로와의 만남을 서둘러 주선 할 것이며, 그 결과 당신이 제명 될 가능성이 있습니다.

마지막 세 단락 15-17에서는“하느님의 잃어버린 양에 대해 어떻게 생각해야합니까?”에 대해 설명합니다.

그것은 정확하게 지적합니다 “훌륭한 목자 이신 예수께서는 여호와의 양을 잃지 않기 위해 최선을 다하셨습니다. 요한 복음 6:39 읽기”.

이에 비추어 중앙 장로회가 진정으로 충실하고 슬기로운 노예인지, 왜 그들이 마지막 날의 마지막 날에 대한 예언과 자녀에 대한 부당한 정책을 포함하여 거짓 가르침으로 그렇게 많은 증인을 몰아 내고 있는지 묻습니다. 성적 학대? 그들이 주인이라고 주장하는 예수님의 말씀에 왜 순종하지 않습니까?

예수님은 그 시대의 바리새인들과 더 나아가 오늘날 바리 사 방식으로 행동하는 모든 사람들에게 이렇게 말씀하셨습니다. “화가있어, 서기관들과 바리새인, 위선자 들아! 당신은 박하와 딜과 커민 (모두 싸고 작고 가벼운 허브와 향신료)의 XNUMX 분의 XNUMX을 주지만 율법의 더 중요한 문제, 즉 정의와 자비와 신실함을 무시했기 때문입니다. 이러한 일들은 구속력이 있었지만 다른 일을 무시하지 않았습니다. 눈먼 가이드, 모기 질은 빼내지만 낙타는 잡아 먹습니다.” 여기서 예수님은 10 대와 같은 작은 것들을 돌보는 것이 구속력이 있음을 인정하셨습니다.^th 그러나 다른 것들, 정의와 자비와 신실함을 무시하는 대신에.

우리가 이것에 대해 불공평합니까?

아니요, 단락 6은 다음과 같은 경험을 제공합니다. “남미의 형제 인 파블로의 경험을 생각해보십시오. 그는 그릇된 행위로 거짓 고발을 당했고 그 결과 회 중에서 봉사 할 특권을 잃었습니다. 그는 어떻게 반응 했습니까? 파블로는“화를 냈고 점차 회 중에서 멀어졌습니다”라고 말합니다.

그것이 진정한 경험이라면 (평소처럼 우리는 그것을 확인할 수 없기 때문에) 두 증인 규칙을 그의 상황에 적용한 곳은 어디입니까? 아니면 우리는 거짓말을하고 그를 잘못한 것으로 비난 할 준비가 된 사람이 2 명 이상이라고 믿어야합니까? (작가가 쓴 개인적인 경험에서 알다시피 슬프게도 실제로 가능합니다). 더 중요한 것은 조직이 아동 성적 학대 혐의에 잘못 적용하는 성구 중 하나가 실제로 그의 입장과 직접 관련이 있다는 것입니다. 이것은 디모데 전서 1:5입니다. “두세 명의 증인의 증거를 제외하고는 노인에 대한 고발을 인정하지 마십시오”. (Paul은 어길 수없는 규칙이 아니라, 회 중에서 열심히 일하는 형제들에 대한 사소한 비난 (질투로 인한)을 최소화하는 원칙을 제시했습니다.) 원칙이 잘못 규칙으로 바뀌면 왜 공평하게 시행되지 않습니까? 거위에게 좋은 것이 간더에게 좋다는 말이 없습니까? 두 증인 규칙이 설계되지 않은 아동 성적 학대에 대해 시행된다면, 파블로를 면책하도록 강요되지 않은 이유는 무엇입니까?

조직이 잃어버린 양의 복지에 진정으로 관심을 갖고 있다면, 조직을 떠난 아동 성적 학대 희생자들은 유사한 비난을 피해 가해자에게 가까이 다가가는 데 대처할 수 없기 때문에 제명 처분을 중단하고 조직을 떠난 아동 성폭력 피해자를 지원해야합니다. 피해자들에게 불의를 불러 일으키는 위치에서 두 증인 원칙을 고수하지 말고, 모기 질을 긴장시키고, 법을보고하는 정신을 무시하고 취약하고 보호받지 못하는 사람들에 대한 정의를 무시함으로써 낙타를 먹어 치우십시오. .

여호와와 예수 그리스도는 그들의 양을 소중하게 여기지만, 장로와 베델과 중앙 장로회에서 얼마나 많은 양을 찾을지는 좋은 질문입니다.

타 두아

Tadua의 기사.