모두 안녕하세요!
나는 종종 우리가 예수 그리스도께 기도하는 것이 합당한지 묻는 질문을 받습니다. 흥미로운 질문입니다.
삼위일체론자는 이렇게 대답할 것이라고 확신합니다. “물론 우리는 예수님께 기도해야 합니다. 결국 예수님은 하나님이십니다.” 그 논리를 감안할 때, 삼위일체론에 따르면 성령은 하나님이시기 때문에 그리스도인들도 성령께 기도해야 합니다. 성령께 드리는 기도를 어떻게 시작하시겠습니까? 우리가 하나님께 기도할 때, 예수님은 우리의 기도를 이렇게 시작하라고 말씀하셨습니다. “하늘에 계신 우리 아버지… 그는 자신을 “하늘에 계신 예수 하나님” 또는 아마도 “왕 예수”라고 부르는 방법에 대해 우리에게 아무 말도 하지 않았습니까? 아니, 너무 형식적입니다. 왜 “하늘에 있는 우리 형제… 결국 형제는 많이 가질 수 있지만 아버지는 한 분뿐입니다. 그리고 우리가 삼위일체 논리를 따른다면 신격의 제6자에게 어떻게 기도해야 합니까? 나는 하나님과의 관계에서 가족적인 측면을 유지하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그렇지 않습니까? 그래서 야훼는 아버지이시고 예슈아는 형제이십니다. 그래서 성령이…무엇을 만들까요? 다른 동생? 아니. 알아... "하늘에 있는 우리 삼촌..."
나는 내가 우스꽝스럽다는 것을 알고 있지만, 나는 단지 삼위일체의 파급효과를 그들의 논리적인 결론으로 받아들이고 있을 뿐입니다. 보시다시피 저는 삼위일체론자가 아닙니다. 큰 놀라움, 나도 알아. 아니오, 저는 하나님과의 관계, 즉 아버지/자녀 관계를 이해하는 데 도움이 되도록 하나님께서 주시는 간단한 설명을 좋아합니다. 우리 모두가 공감할 수 있는 부분입니다. 그것에는 미스터리가 없습니다. 그러나 조직화된 종교는 항상 이 문제를 혼동시키려고 하는 것 같습니다. 그것이 삼위일체이거나 다른 것입니다. 저는 여호와의 증인으로 자랐고 그들은 삼위일체를 가르치지 않습니다. 그러나 그들은 하나님께서 그의 아들 예수 그리스도를 통해 모든 사람에게 제공하시는 아버지/자녀 관계를 망칠 수 있는 또 다른 방법이 있습니다.
여호와의 증인으로서 나는 어렸을 때부터 나 자신을 하느님의 자녀라고 부를 수 있는 특권이 없다고 배웠습니다. 내가 바랄 수 있는 최선은 그의 친구였다. 내가 조직에 충성하고 죽을 때까지 행하다가 부활하여 1,000년 동안 충성을 지킨다면 그리스도의 천년 통치가 끝난 후에야 비로소 하나님의 자녀가 되어 그의 보편적인 가족.
나는 더 이상 그것을 믿지 않으며, 이 비디오를 듣고 있는 많은 여러분이 저와 동의한다는 것을 압니다. 이제 우리는 우리 아버지께서 독생자의 죽음을 통해 지불한 대속을 통해 마련하신 마련에 따라 그리스도인들에게 주어진 희망이 하느님의 양자가 되는 것임을 압니다. 이로써 우리는 이제 하나님을 아버지로 부를 수 있습니다. 그러나 예수께서 우리의 구원에서 중추적인 역할을 하신다는 점을 감안할 때 우리도 그분께 기도해야 합니까? 사실, 예수께서는 마태복음 28:18에서 “하늘과 땅의 모든 권세를 내게 주셨”다고 말씀하셨습니다. 그가 만물을 다스리는 둘째라면 우리의 기도를 받을 자격이 있지 않습니까?
일부는 "예"라고 말합니다. 그들은 요한복음 14:14을 가리킬 것입니다. 그 구절은 New American Standard Bible과 다른 많은 사람들에 따르면 “내 이름으로 무엇이든지 내게 구하면 내가 시행하리라”라고 되어 있습니다.
그러나 원래 미국 표준 버전에는 객체 대명사 "나"가 포함되어 있지 않습니다. “너희가 내 이름으로 무엇을 구하면 내가 시행하리라”가 아니라 “내 이름으로 무엇이든지 내게 구하면”이 됩니다.
경건한 「킹 제임스 성경」도 마찬가지입니다. “너희가 내 이름으로 무엇을 구하면 내가 시행하리라.”
일부 존경받는 성서 번역판에는 대상 대명사 “나”가 포함되어 있지 않은 이유는 무엇입니까?
그 이유는 구할 수 있는 모든 성서 사본에 성서가 포함되어 있지 않기 때문입니다. 그렇다면 원본에 충실하게 받아들일 원고를 어떻게 결정할까요?
예수께서 우리에게 필요한 것을 직접 구하라고 말씀하시는 것입니까? 아니면 아버지께 구하라고 말씀하시는 것입니까? 그러면 아버지의 대리인(로고스 또는 말씀)으로서 아버지께서 그에게 지시하시는 것을 제공할 것입니까?
우리는 어떤 원고를 받아들일지 결정하기 위해 성경의 전반적인 조화에 의존해야 합니다. 그렇게 하기 위해 우리는 요한복음 밖으로 나갈 필요조차 없습니다. 다음 장에서 예수께서는 이렇게 말씀하십니다. 너희가 내 이름으로 아버지께 무엇을 구하든지 그가 당신에게 줄 수도 있습니다.” (요한복음 15:16 NASB)
그리고 그 다음 장에서 그분은 다시 우리에게 이렇게 말씀하십니다. 진실로 진실로 내가 너희에게 이르노니 너희가 내 이름으로 아버지께 무엇을 구하면, 그가 당신에게 주실 것입니다. 지금까지 너희는 내 이름으로 아무 것도 구하지 않았다. 구하라 그리하면 받으리니 너희 기쁨이 충만하리라.” (요한복음 16:23, 24 NASB)
사실, 예수님은 탄원 과정에서 완전히 벗어나셨습니다. 그는 계속해서 “그날에 너희가 내 이름으로 구하고 내가 너희를 위하여 아버지께 구하리라 하는 것이 아니라; 아버지께서 친히 너희를 사랑하심은 너희가 나를 사랑하고 내가 아버지께로부터 나온 줄 믿었음이니라.” (요한복음 16:26, 27 NASB)
그는 실제로 우리를 대신하여 아버지께 구하지 않겠다고 말씀하십니다. 아버지는 우리를 사랑하시므로 우리는 그와 직접 대화할 수 있습니다.
우리가 예수님께 직접 구해야 한다면 그분은 우리를 대신하여 아버지께 간구하셔야 할 것이지만, 그분은 그렇게 하지 않는다고 분명히 말씀하십니다. 천주교는 청원 과정에 성도들을 포함시킴으로써 이것을 한 단계 더 발전시킵니다. 당신은 성도를 간구하고 성도는 하나님께 간구합니다. 알다시피, 이 모든 과정은 우리를 하늘에 계신 아버지로부터 멀어지게 하기 위한 것입니다. 누가 하나님 아버지와 우리의 관계를 망치고 싶습니까? 누군지 알지?
그러나 그리스도인들이 예수께 직접 말하고 심지어 그분께 탄원하는 것으로 묘사된 곳은 어떻습니까? 예를 들어, 스데반은 예수님이 돌에 맞아 죽을 때 직접 예수님을 불렀습니다.
신국제역(New International Version)은 그것을 이렇게 번역합니다. “그들이 그를 돌로 칠 때에 스데반이 기도하여 “주 예수여 내 영혼을 받으시옵소서”(사도 7:59).
그러나 그것은 정확한 번역이 아닙니다. 대부분의 버전은 "그가 불렀다"로 번역합니다. 그 이유는 여기에 표시된 헬라어 동사 에피칼루메논(ἐπικαλούμενον)은 단순히 “부르다”를 의미하는 일반 단어이며 기도와 관련하여 사용된 적이 없기 때문입니다.
프로슈코마이 (προσεύχομαι) = "기도하다"
에피칼루메논 (ἐπικαλούμενον) = "부르다"
나는 그것을 발음하려고 시도하지 않을 것입니다 - 단순히 "부르다"를 의미하는 일반적인 단어입니다. 그것은 헬라어에서 완전히 다른 단어인 기도와 관련하여 사용된 적이 없습니다. 사실, 기도에 해당하는 그 그리스어 단어는 성경 어디에서도 예수와 관련하여 사용된 적이 없습니다.
바울은 자신의 옆구리에 있는 가시를 제거해 달라고 주님께 간구했다고 말할 때 헬라어 단어를 기도로 사용하지 않았습니다.
“그러므로 나로 자만하지 않게 하시려고 내 육체에 가시 곧 사탄의 사자를 주셨으니 이는 나를 괴롭게 하려 함이라. 나는 주님께 세 번이나 내게서 거두어 달라고 간청했습니다. 그러나 그분은 내게 “내 은혜가 네게 족하도다 이는 내 능력이 약한 데서 온전하여짐이라”(고후 2:12-7 BSB)라고 말씀하셨습니다.
그는 “주님께 세 번 기도했습니다”라고 쓰지 않고 다른 단어를 사용했습니다.
여기서 주님은 예수 또는 여호와를 가리킵니까? 아들인가 아버지인가? Lord는 둘 사이에서 같은 의미로 사용되는 칭호입니다. 그래서 우리는 확실히 말할 수 없습니다. 예수님이라고 하면 이것이 환상이었을까 하는 생각이 들 수밖에 없습니다. 바울은 다메섹으로 가는 길에 예수님과 이야기를 나눴고 그의 글에서 언급한 다른 환상들을 보았습니다. 여기서 우리는 주님께서 그에게 아주 구체적인 구절이나 아주 구체적인 말씀으로 말씀하셨다는 것을 알 수 있습니다. 나는 당신에 대해 모르지만 기도할 때 하늘에서 음성으로 응답하는 음성을 듣지 못합니다. 참고로 저는 사도 바울과 동등하지 않습니다. 우선 바울은 기적적인 환상을 보았습니다. 베드로가 옥상에서 고넬료에 관해 베드로에게 말씀하셨을 때와 마찬가지로 그가 환상에서 예수를 언급할 수 있었습니까? 이봐, 만약 예수님이 나에게 직접적으로 말씀하신다면, 물론 나는 그에게 직접 대답할 것입니다. 그러나 그것이 기도입니까?
기도는 두 가지 중 하나라고 말할 수 있습니다. 하나님께 무엇을 구하는 것이기도 하고 하나님을 찬양하는 것이기도 합니다. 하지만 내가 당신에게 뭔가를 요청할 수 있습니까? 내가 당신에게 기도한다는 뜻은 아니잖아요? 그리고 나는 당신을 칭찬할 수 있지만, 다시 말하지만, 나는 당신에게 기도하고 있다고 말하지 않을 것입니다. 그러므로 기도는 우리가 동료 인간에게 또는 동료 인간에게 할 수 있는 모든 것을 요청하고, 인도를 구하고, 감사를 드리는 대화 그 이상입니다. 기도는 우리가 하나님과 소통하는 수단입니다. 특히, 그것은 우리가 하나님과 대화하는 방식입니다.
내가 이해하기로는 그것이 문제의 핵심입니다. 요한은 예수님에 대해 “영접하는 자 곧 그 이름을 믿는 자들에게는 하나님의 자녀가 되는 권세를 주셨으니 곧 혈통으로나 사람의 정사로 나지 아니하고 오직 하나님께로부터 난 자니라” .” (요한복음 1:12, 13 BSB)
우리는 예수님의 자녀가 되는 권세를 받지 않습니다. 우리는 하나님의 자녀가 되는 권세를 받았습니다. 처음으로 인간은 하느님을 자신의 아버지라고 부를 권리가 주어졌습니다. 예수께서 우리를 위해 얼마나 큰 특권을 주셨는가: 하나님을 “아버지”라고 부르는 것. 내 생물학적 아버지는 도널드였고 지구상의 누구라도 그를 부를 권리가 있었지만 나와 내 여동생만이 그를 "아버지"라고 부를 수 있는 권리가 있었다. 이제 우리는 전능하신 하나님을 “아빠”, “아빠”, “아바”, “아버지”라고 부를 수 있습니다. 왜 우리는 그것을 최대한 활용하고 싶지 않습니까?
나는 당신이 예수님께 기도해야 할지 말아야 할지에 관해 규칙을 정할 위치에 있지 않습니다. 양심이 시키는 대로 해야 합니다. 그러나 그 결정을 내릴 때 다음 관계를 고려하십시오. 한 가족에는 많은 형제가 있을 수 있지만 아버지는 한 분뿐입니다. 당신은 당신의 맏형과 이야기할 것입니다. 왜 안 돼? 그러나 아버지와 나눈 대화는 다릅니다. 그들은 독특합니다. 그는 당신의 아버지이고 그 중 한 명만 있기 때문입니다.
예수님은 우리에게 그에게 기도하라고 말씀하신 적이 없고, 오직 그의 아버지와 우리, 그의 하나님과 우리에게만 기도하라고 말씀하셨습니다. 예수님은 우리의 인격적인 아버지이신 하나님께 직접 연결되는 선을 주셨습니다. 기회가 있을 때마다 이점을 누리고 싶지 않은 이유는 무엇입니까?
다시 말하지만, 나는 예수님께 기도하는 것이 옳고 그른지에 대해 규칙을 정하지 않습니다. 내 자리가 아니야. 그것은 양심의 문제입니다. 예수님과 한 형제처럼 이야기하고 싶다면 그것은 당신에게 달려 있습니다. 그러나 기도에 관해서는 계량화하기는 어렵지만 보기에는 분명한 차이가 있는 것 같습니다. 우리에게 하늘에 계신 아버지께 기도하라고 말씀하시고 하늘에 계신 우리 아버지께 기도하는 방법을 가르쳐 주신 분은 예수님이심을 기억하십시오. 그는 우리에게 자신에게 기도하라고 한 적이 없습니다.
이 작업을 시청하고 지원해 주셔서 감사합니다.
이 주제에 대한 자세한 내용은 이 비디오의 설명 필드에 있는 링크를 참조하십시오. https://proselytiserofyah.wordpress.com/2022/08/11/can-we-pray-to-jesus/
예수님께 말씀드리는 것과 그분께 기도하는 것은 다릅니다. 계시록 5,8장을 읽으면 기도가 본질적으로 중요하다는 인상을 받습니다. 나에게 기도는 신성한 예배(λατρεία)의 일부이며, JC가 Mat 4,10의 인용에서 확인한 것처럼 하나님만을 위한 것입니다. 그는 분명히 우리가 그에게 보여줄 수 있는 모든 영예를 받기에 합당하지만 섬김을 받으러 온 것이 아니라 섬기러 왔다고 분명히 말했습니다. 사실 나는 여호와께서 우리가 예수께 기도할 때 별로 화내지 않으실 것이라고 생각합니다.... 더 읽기»
파트 3/3 파트 1과 2를 읽은 후, 나는 누군가가 단순히 예수님께 기도하기 시작하는 것을 원하지 않는다는 것을 알아주세요. 당신이 여전히 그리스도를 별개의 열등한 신으로 생각한다면, 그에게 기도하는 것은 실제로 죄가 될 것입니다. 내 소망은 너희가 아버지를 공경하는 것 같이 예수를 공경하러 오는 것이니라(요 5:23). 예수가 아버지보다 더 낮은 별개의 신이라고 말하는 모든 신학은 필연적으로 예수를 덜 존경하는 것입니다. 그리고 그것은 당신이 아버지나 아들을 진정으로 공경하지 않는다는 것을 의미합니다. 성경은 분명히 있습니다... 더 읽기»
PART 2 of 3 안녕하세요! 다른 사람들보다 먼저 이 댓글을 보게 되는 경우 파트 1을 먼저 읽으면 이해가 더 잘 될 것입니다. 기도할 때 성령님을 어떻게 불러야 하는지에 대한 위 기사의 질문과 관련하여 질문은 그렇게 하기 위해 성령에 대한 "적절한 이름"이 있어야 한다고 가정하는 것 같습니다. 그러나 성경에는 단순히 “주”에게 드리는 기도가 있지 않습니까(행 1:24-25)? "주님"은 적절한 이름이 아닙니다. 그렇다면 단순히 성령을 “성령”이라고 부르지 않는 이유는 무엇입니까? 기사에서 인정하고 있기 때문에... 더 읽기»
PART 1 of 3 이 글을 읽는 누군가에게 내가 이 글을 쓰는 이유는 오로지 당신의 구원을 위한 것임을 다시 한 번 알아주십시오. 나는 이 기사와 관련하여 몇 가지 질문과 명확성을 제공하고자 하며, 내 의견을 읽는 모든 사람이 이 문제에 대해 성경을 검토해 보기를 요청합니다. (참고: 더 이해하기 쉽게 답변을 세 부분으로 나누고 있습니다. 세 부분을 모두 읽어 주시기를 정중하게 요청합니다.) 먼저 이 기사는 마치 "비장 카드" 질문인 것처럼 "그리고 삼위일체 논리를 따른다면... 더 읽기»
안녕하세요 Eric,
그래서 글라우브 ich auch. Ein sehr guter Artikel, vielen Dank.
샬롬 호세
Eric – 생각을 공유해 주셔서 감사합니다. 예수 그리스도를 통해 우리 아버지 여호와께 드리는 기도는 옳습니다.
그러나 그리스도인으로서 우리의 관계는 아버지와 그분의 아들 예수 그리스도와 관계가 있습니다.
그리스도께서 우리를 위해 하신 일을 생각할 때, 때때로 우리가 예수님께 특별한 감사를 드리며 도움을 요청하는 것은 완전히 이해할 수 있습니다. 스데반처럼 때때로 우리는 아버지와 그의 아들 둘 다에 대한 사랑을 느낍니다 – 누가복음 19:10.
맞아요. 내가 비디오에서 설명하는 것처럼 우리는 둘 다와 관계가 있습니다. 하나는 우리 아버지이십니다. 다른 하나, 우리 형제.
나는 동의합니다. 예수님은 우리의 형제이십니다. 여호와는 우리의 아버지이십니다. 예수님이 사람이 되신 이유 중 하나는 아버지를 우리에게 나타내시기 위함이었습니다. 히브리서 1:3. 예수님은 그의 이름으로 구하라고 하셨습니다(요 14:14). 그의 이름으로 구하는 것이 기도하는 것입니까? 우리가 그것을 기도라고 부르든 말든 그것이 그렇게 중요합니까? 사도행전 2장에서 스데반은 예수님께 자신의 영을 받아 달라고 간청합니다. 기도? 이 모든 논의가 예수님이 누구신지 실제로 영향을 미치기 위해 기도하는 방법과 사람에 관한 것입니까? 그의 본성(?) 그의 신성? 성령과 기도를 말씀하셨습니다. 성령은 신성한 제 XNUMX의 위격이 될 수 있습니다.... 더 읽기»
자, 예수님은 전능하신 하나님이시죠? 성령은 전능하신 하나님이시죠? 여호와는 역시 전능하신 하나님이시죠? 잠언 26:4의 조언에 따라 귀하의 진술을 다시 말하겠습니다. 나는 전능하신 하나님이 우리의 형제라는 데 동의합니다. 전능하신 하나님은 우리의 아버지이십니다. 전능하신 하나님이 사람이 되신 이유 중 하나는 전능하신 하나님을 우리에게 나타내시기 위함이었습니다. 히브리서 1:3. 전능하신 하나님이 그의 이름으로 구하라 하셨다(요 14:14). 전능하신 하나님께 구하는 것이 기도입니까? 우리가 그것을 기도라고 부르든 말든 그것이 그렇게 중요합니까? 사도행전 2장에서 스데반은 전능하신 하나님께 그의 영을 받기를 간구합니다.... 더 읽기»
잠언 26:4에 대한 언급은 개인적인 모욕이라고 생각합니다. 그러나 아무런 해를 끼치 지 않았습니다. 잠언 26장 4절은 좋은 교훈이 되되 미련한 말을 하거나 미련한 자로 여길 만한 자를 모욕하려는 것이 아니니라 그것은 이웃을 사랑하거나 그의 최선의 이익을 염두에 두는 것이 아닙니다. 그냥 성경에서 당신의 요점을 만들고 내가 계속 바보가 되도록 하거나 잠언에 자주 언급되는 것처럼 교훈과 시정의 혜택을 받으십시오. “초보다 꿀로 파리를 더 많이 잡는다”는 말을 믿습니다. 또는 Peter가 기록했듯이 우리는... 더 읽기»
그것에 대해 생각해보십시오. 아버지를 하나님으로 분명히 밝히는 많은 성구들이 있습니다. 이 구절은 그분이 하나님이심을 암시하는 것이 아니라 분명히 말합니다. 예수님이 하나님의 아들이심을 분명히 밝히는 구절이 많이 있으며, 심지어 그 자신이 신이시지만 그가 전능하신 하나님이라고 선언하는 구절은 없습니다. 만약 그렇다면, 내 이해를 초월하는 논리를 발견할 수 있지만, 나는 그것을 받아들일 것입니다. 나는 그것을 신성한 신비로 인정할 수 있었다. 그러나 그것은 말하지 않습니다. 나는 단지 남자, 삼위일체 남자에 대한 해석을 가지고 있습니다.... 더 읽기»
에릭
승인 대기 중이라는 댓글을 남겼습니다. 단어를 편집하려고 할 때마다 시스템에서 계속 저를 버리는 것 같습니다.
조심하고 다시 한 번 매우 유익한 기사에 감사드립니다.
좋은 아침 에릭, 당신이 게시한 이 비디오를 보기 시작하기 전에 당신이 만든 다른 비디오를 보았습니다. 두 가지 주제에 대한 당신의 생각은 내 마음에 가장 큰 기쁨을 가져다 주었습니다. 두 부분을 듣는 데 한 시간 반 정도 시간을 할애하여 진정으로 내 마음 깊은 곳에서 감사드립니다. 영성. 당신이 하는 모든 것은 우리가 하늘에 계신 우리 아버지와 주님 사이에 어떻게 들어맞는지 알아보기 위해 성경을 근거로 추론하게 만드는 것뿐입니다.... 더 읽기»
안녕하세요, 제임스
어제 제 이메일 주소로 보낸 댓글을 보고 엄지손가락을 치켜세우고 싶었지만 BP 웹사이트에 로그인했을 때 사라지고 대기 중인 대기열에도 없었습니다. 오늘 아침에 다른 댓글을 보고 다시 보니 스팸 폴더에 댓글이 하나 있었습니다. 왜, 나는 아무 생각이 없다. 그러나 스팸이 아닌 것으로 표시했으며 여기 있습니다. 미안합니다.
사도행전 4장에서 우리는 특히 "당신의 거룩한 종 예수"라는 단어가 사용된 것을 볼 때 기도로 언급되는 분이 아버지임을 알 수 있습니다.
이것은 또한 우리 이탈리아 그룹 형제 Eric에서 토론의 주제였습니다.