[ຂໍ້ຄວາມນີ້ເປັນການຕິດຕາມການສົນທະນາຂອງອາທິດຜ່ານມາ: ພວກເຮົາເປັນຜູ້ປະຕິບັດຕົວະບໍ?]
“ ກາງຄືນກໍດີພ້ອມກັນ; ມື້ໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ. ສະນັ້ນຂໍໃຫ້ພວກເຮົາຈົ່ງປະຖິ້ມຜົນງານຂອງຄວາມມືດແລະໃຫ້ພວກເຮົາປະກອບອາວຸດຂອງຄວາມສະຫວ່າງ.” (ໂລມ 13:12 NWT)
“ ສິດ ອຳ ນາດແມ່ນສັດຕູທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ກັບຄວາມຈິງແລະການໂຕ້ຖຽງທີ່ໂລກນີ້ເຄີຍຈັດຫາມາກ່ອນ. ທັງ ໝົດ ຂອງປັນຍາອ່ອນ - ທຸກສີສັນຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ - ຄວາມປອມແລະຄວາມຫລອກລວງຂອງຄົນທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ສຸດໃນໂລກອາດຈະຖືກເປີດເຜີຍແລະຫັນໄປສູ່ປະໂຫຍດຈາກຄວາມຈິງທີ່ພວກເຂົາຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊ່ອນ; ແຕ່ຕໍ່ກັບສິດ ອຳ ນາດບໍ່ມີການປ້ອງກັນ.” (. 18th Century Scholar Bishop Bishop Benjamin Hoadley)
ທຸກໆຮູບແບບຂອງລັດຖະບານທີ່ເຄີຍມີມາມີສາມອົງປະກອບຫຼັກຄື: ນິຕິບັນຍັດ, ຕຸລາການແລະການບໍລິຫານ. ກົດ ໝາຍ ສ້າງກົດ ໝາຍ; ຕຸລາການຍຶດຖືແລະ ນຳ ໃຊ້ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ບໍລິຫານບັງຄັບໃຊ້ພວກມັນ. ໃນຮູບແບບທີ່ບໍ່ດີຂອງລັດຖະບານມະນຸດ, ສາມຢ່າງນີ້ແຍກຕ່າງຫາກ. ໃນລະບອບການປົກຄອງທີ່ແທ້ຈິງ, ຫລືລະບອບຜະເດັດການ (ເຊິ່ງເປັນພຽງແຕ່ລັດທິຈັກກະພັດໂດຍບໍ່ມີບໍລິສັດ PR ດີ) ນິຕິບັນຍັດແລະການພິພາກສາມັກຈະຖືກລວມເຂົ້າກັນເປັນ ໜຶ່ງ ດຽວ. ແຕ່ວ່າບໍ່ມີຈັກກະພັດຫລືຈັກກະພັດຜູ້ໃດທີ່ມີ ອຳ ນາດພຽງພໍທີ່ຈະລ້ອມ ອຳ ນາດການປົກຄອງທັງ ໝົດ ດ້ວຍຕົນເອງ. ລາວຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ທີ່ກະ ທຳ ເພື່ອລາວປະຕິບັດຄວາມຍຸດຕິ ທຳ - ຫລືຄວາມບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ, ໃນກໍລະນີທີ່ອາດຈະເປັນ - ເພື່ອປົກປ້ອງ ອຳ ນາດຂອງລາວ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າປະຊາທິປະໄຕຫລືສາທາລະນະລັດປາສະຈາກການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດດັ່ງກ່າວ. ຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈຸດອ່ອນນ້ອຍກວ່າແລະເຄັ່ງຄັດກວ່າ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ໜ້ອຍ ກໍ່ຈະມີ. ຜູ້ບັງຄັບບັນຊາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຫ້ເຫດຜົນແກ່ການກະ ທຳ ຂອງຕົນຕໍ່ປະຊາຊົນລາວ. ຄຳ ເວົ້າຂອງອະທິການຮໍລີລີແມ່ນຄວາມຈິງໃນປະຈຸບັນນີ້ຄືກັນກັບຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາ:“ ຕໍ່ຕ້ານ ອຳ ນາດບໍ່ມີການປ້ອງກັນ.”
ໃນລະດັບພື້ນຖານ, ມີພຽງແຕ່ສອງຮູບແບບຂອງລັດຖະບານ. ລັດຖະບານໂດຍການສ້າງແລະລັດຖະບານໂດຍຜູ້ສ້າງ. ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນມາເພື່ອປົກຄອງ, ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະເປັນມະນຸດຫລື ກຳ ລັງທາງວິນຍານທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນໂດຍໃຊ້ມະນຸດເປັນ ໜ້າ ຂອງພວກເຂົາ, ຕ້ອງມີ ອຳ ນາດໃນການລົງໂທດຜູ້ຂັດແຍ້ງ. ລັດຖະບານດັ່ງກ່າວໃຊ້ຄວາມຢ້ານກົວ, ການຂົ່ມຂູ່, ການບັງຄັບ, ແລະການລໍ້ລວງເພື່ອຍຶດ ໝັ້ນ ແລະຂະຫຍາຍສິດ ອຳ ນາດຂອງພວກເຂົາ. ກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ສ້າງມີ ອຳ ນາດແລະສິດ ອຳ ນາດທັງ ໝົດ ຢູ່ແລ້ວ, ແລະມັນຈະບໍ່ສາມາດເອົາໄປຈາກລາວໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວບໍ່ໃຊ້ກົນອຸບາຍໃດໆຂອງພວກສັດຕູທີ່ກະບົດຂອງມັນ. ພະອົງອີງໃສ່ການປົກຄອງຂອງພະອົງດ້ວຍຄວາມຮັກ. ສອງໃນສອງທ່ານໃດທີ່ທ່ານມັກ? ທ່ານຈະລົງຄະແນນສຽງຜູ້ໃດໂດຍການປະພຶດແລະວິຖີຊີວິດຂອງທ່ານ?
ເນື່ອງຈາກວ່າສັດມີຄວາມບໍ່ປອດໄພຫຼາຍກ່ຽວກັບພະລັງຂອງພວກເຂົາແລະຢ້ານກົວສະ ເໝີ ວ່າມັນຈະຖືກຖີ້ມອອກຈາກພວກມັນ, ພວກມັນໃຊ້ກົນລະຍຸດຫຼາຍຢ່າງເພື່ອຍຶດເອົາມັນ. ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ທັງໃຊ້ໃນໂລກແລະທາງສາດສະ ໜາ, ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແຕ່ງຕັ້ງຈາກສະຫວັນ. ຖ້າພວກເຂົາສາມາດຫລອກລວງພວກເຮົາໃຫ້ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເວົ້າ ສຳ ລັບພະເຈົ້າ, ອຳ ນາດແລະສິດ ອຳ ນາດສູງສຸດ, ມັນຈະງ່າຍກວ່າທີ່ພວກເຂົາຈະສາມາດຄວບຄຸມໄດ້; ແລະສະນັ້ນມັນໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນເຖິງສະພາບອາຍຸ. (ເບິ່ງ 2 Cor. 11: 14, 15) ເຂົາເຈົ້າອາດຈະປຽບທຽບຕົວເອງກັບຜູ້ຊາຍຄົນອື່ນໆທີ່ປົກຄອງແທ້ໆໃນນາມຂອງພະເຈົ້າ. ຕົວຢ່າງຜູ້ຊາຍຄືໂມເຊ. ແຕ່ຢ່າຫລອກລວງ. ໂມເຊມີຄວາມສາມາດແທ້ຈິງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ລາວໄດ້ໃຊ້ ອຳ ນາດຂອງພຣະເຈົ້າຜ່ານໄພພິບັດສິບປະການແລະການແບ່ງແຍກທະເລແດງໂດຍ ອຳ ນາດໂລກໃນວັນນັ້ນໄດ້ພ່າຍແພ້. ໃນມື້ນີ້, ຜູ້ທີ່ຈະປຽບທຽບຕົນເອງກັບໂມເຊເປັນຊ່ອງທາງຂອງພຣະເຈົ້າອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືທີ່ຄ້າຍຄືກັນເຊັ່ນວ່າຈະຖືກປ່ອຍຕົວຈາກຄຸກຫຼັງຈາກຄວາມທຸກທໍລະມານເກົ້າເດືອນ. ຄວາມເທົ່າທຽມກັນຂອງການປຽບທຽບນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ ໜ້າ ເວັບຫຼຸດລົງ, ແມ່ນບໍ?
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຢ່າໃຫ້ພວກເຮົາເບິ່ງຂ້າມອີກສ່ວນ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ການແຕ່ງຕັ້ງອັນສູງສົ່ງຂອງໂມເຊ: ລາວໄດ້ຮັບຜິດຊອບຈາກພຣະເຈົ້າ ສຳ ລັບ ຄຳ ເວົ້າແລະການກະ ທຳ ຂອງລາວ. ເມື່ອໂມເຊໄດ້ເຮັດຜິດແລະເຮັດຜິດ, ລາວຕ້ອງໄດ້ຕອບຕໍ່ພຣະເຈົ້າ. (De 32: 50-52) ໂດຍຫຍໍ້, ອຳ ນາດແລະສິດ ອຳ ນາດຂອງລາວບໍ່ເຄີຍຖືກທາລຸນ, ແລະເມື່ອລາວຫລົງທາງລາວຈະຖືກປະຕິບັດວິໄນທັນທີ. ລາວໄດ້ຮັບຜິດຊອບ. ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນມະນຸດຄົນໃດຄົນ ໜຶ່ງ ໃນປະຈຸບັນທີ່ມີ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຈາກສະຫວັນ. ເມື່ອພວກເຂົາຫລົງທາງ, ຫລອກລວງຫລືສອນຄວາມຕົວະ, ພວກເຂົາຈະຮັບຮູ້ເລື່ອງນີ້ແລະຂໍໂທດດ້ວຍຄວາມຖ່ອມຕົນ. ມີບຸກຄົນແບບນີ້. ລາວມີຄວາມສາມາດພິເສດຂອງໂມເຊໃນການທີ່ລາວໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ ໜ້າ ອັດສະຈັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ເຄີຍຖືກລົງໂທດຈາກພຣະເຈົ້າເພາະຄວາມບາບ, ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ເຄີຍເຮັດບາບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວມີຄວາມຖ່ອມຕົວແລະເຂົ້າຫາໄດ້ງ່າຍແລະບໍ່ເຄີຍລໍ້ລວງຜູ້ຄົນຂອງລາວດ້ວຍ ຄຳ ສອນແລະຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໂຕນີ້ຍັງມີຊີວິດຢູ່. ໂດຍມີຜູ້ ນຳ ທີ່ມີຊີວິດຊີວາດັ່ງກ່າວ ດຳ ເນີນການຮັບຮອງຂອງພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ, ພວກເຮົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີຜູ້ປົກຄອງຂອງມະນຸດ, ແມ່ນບໍ? ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມພວກເຂົາຍັງຄົງຕໍ່ສູ້ແລະຮຽກຮ້ອງສິດ ອຳ ນາດອັນສູງສົ່ງພາຍໃຕ້ພຣະເຈົ້າແລະໂດຍມີການຮັບຮູ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕໍ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວມານັ້ນ, ຄືພຣະເຢຊູຄຣິດ.
ຄົນພວກນີ້ໄດ້ ທຳ ລາຍເສັ້ນທາງຂອງພຣະຄຣິດເພື່ອຈະໄດ້ຮັບ ອຳ ນາດ ສຳ ລັບຕົວເອງ; ແລະເພື່ອຮັກສາມັນ, ພວກເຂົາໄດ້ໃຊ້ວິທີທີ່ເຄົາລົບເວລາຂອງລັດຖະບານມະນຸດທັງ ໝົດ, ໄມ້ໃຫຍ່. ພວກເຂົາໄດ້ປະກົດຕົວໃນຊ່ວງເວລາທີ່ພວກອັກຄະສາວົກເສຍຊີວິດ. ຫລາຍປີຜ່ານໄປ, ພວກເຂົາໄດ້ກ້າວໄປເຖິງຈຸດທີ່ບາງການລະເມີດສິດທິມະນຸດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດສາມາດຖືວ່າເປັນຍ້ອນພວກເຂົາ. ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສຸດໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມືດມົວຂອງ Roman Catholicism ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງປະຫວັດສາດ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວໃນການໃຊ້ວິທີການດັ່ງກ່າວເພື່ອຮັກສາ ອຳ ນາດ.
ມັນເປັນເວລາຫຼາຍຮ້ອຍປີແລ້ວນັບຕັ້ງແຕ່ໂບດຄາທໍລິກໄດ້ມີ ອຳ ນາດທີ່ບໍ່ມີ ອຳ ນາດໃນການຕິດຄຸກແລະແມ່ນແຕ່ປະຫານຊີວິດຜູ້ໃດທີ່ກ້າທ້າທາຍສິດ ອຳ ນາດຂອງມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເວລາທີ່ຜ່ານມາ, ມັນໄດ້ເກັບຮັກສາອາວຸດ ໜຶ່ງ ໜ່ວຍ ໄວ້ໃນອາວຸດຂອງມັນ. ພິຈາລະນານີ້ຈາກ Awake January 8, 1947, Pg. 27,“ ທ່ານຍັງເປັນຜູ້ທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ບໍ?” [i]
ພວກເຂົາອ້າງວ່າສິດ ອຳ ນາດໃນການຂັບໄລ່, ແມ່ນອີງໃສ່ ຄຳ ສອນຂອງພຣະຄຣິດແລະພວກອັກຄະສາວົກ, ດັ່ງທີ່ມີຢູ່ໃນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີຕໍ່ໄປນີ້: ມັດທາຍ 18: 15-18; 1 Corinthians 5: 3-5; Galatians 1: 8,9; 1 ຕີໂມທຽວ 1: 20; Titus 3: 10. ແຕ່ການຍົກລະດັບຂອງ ລຳ ດັບຊັ້ນ, ເປັນການລົງໂທດແລະວິທີການຢາທີ່ເປັນຢາ (ກາໂຕລິກສາລານຸກົມ), ບໍ່ພົບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເຫຼົ່ານີ້. ທີ່ຈິງ ຄຳ ພີໄບເບິນສອນຕ່າງປະເທດເປັນເລື່ອງຕ່າງປະເທດແທ້ໆ .—ເຮັບເຣີ 10: 26-31. …ຫລັງຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກຄວາມເພິ່ງປາຖະ ໜາ ຂອງ ລຳ ດັບຊັ້ນໄດ້ເພີ່ມຂື້ນ, ອາວຸດຂອງ excommunication ກາຍເປັນເຄື່ອງມືທີ່ນັກບວດໄດ້ບັນລຸການປະສົມປະສານຂອງ ອຳ ນາດທາງສາດສະ ໜາ ແລະການກົດຂີ່ຂານໂລກທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັນໄດ້ໃນປະຫວັດສາດ. ເຈົ້ານາຍແລະຜູ້ທີ່ມີ ອຳ ນາດທີ່ຄັດຄ້ານ ອຳ ນາດຂອງວາຕິກັນໄດ້ຖືກປັບຕົວລົງຢ່າງໄວວາດ້ວຍເຕັກນິກການຂັບໄລ່ແລະຖືກໄຟ ໄໝ້ ຈາກການຂົ່ມເຫັງ. "- [Boldface ກ່າວຕື່ມ]
ໂບດໂບດດັ່ງກ່າວໄດ້ ດຳ ເນີນການປິດລັບທີ່ຜູ້ຖືກກ່າວຫາຖືກປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ, ຜູ້ສັງເກດການສາທາລະນະແລະພະຍານ. ການຕັດສິນແມ່ນບົດສະຫຼຸບແລະເປັນເອກະພາບ, ແລະສະມາຊິກຂອງໂບດຄາດວ່າຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຕັດສິນໃຈຂອງນັກບວດຫລືປະສົບຄວາມໂຊກດີຄືກັນກັບຜູ້ທີ່ຖືກຂັບໄລ່.
ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການປະຕິບັດນີ້ໃນ 1947 ແລະໄດ້ຕິດປ້າຍມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າເປັນອາວຸດທີ່ຖືກໃຊ້ເພື່ອສະກັດກັ້ນການກະບົດແລະປົກປັກຮັກສາ ອຳ ນາດຂອງ clergy ໂດຍຜ່ານຄວາມຢ້ານກົວແລະການຂົ່ມຂູ່. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າມັນບໍ່ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນພຣະ ຄຳ ພີແລະວ່າພຣະ ຄຳ ພີໄດ້ໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ເຫດຜົນວ່າມັນຖືກ ນຳ ໄປໃຊ້ໃນທາງທີ່ບໍ່ດີ.
ສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າແລະສອນພຽງແຕ່ຫລັງສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງ, ແຕ່ວ່າ XNUMX ປີຕໍ່ມາ, ພວກເຮົາໄດ້ຈັດຕັ້ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນເຊິ່ງພວກເຮົາເອີ້ນວ່າການຕັດ ສຳ ພັນ. (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ“ ການຖ່າຍທອດ”, ນີ້ບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ສັບໃນພຣະ ຄຳ ພີ.) ໃນຂະນະທີ່ຂະບວນການນີ້ພັດທະນາແລະຖືກປັບປຸງ ໃໝ່, ມັນມີລັກສະນະເກືອບທັງ ໝົດ ຂອງການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງກາໂຕລິກທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດຢ່າງຮອບດ້ານ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາມີການທົດລອງລັບຂອງພວກເຮົາເອງທີ່ຜູ້ຖືກກ່າວຫາຖືກປະຕິເສດ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ, ຜູ້ສັງເກດການແລະພະຍານຂອງລາວເອງ. ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຮົາທີ່ນັກບວດໄດ້ບັນລຸໃນກອງປະຊຸມປິດເຫຼົ່ານີ້ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ລາຍລະອຽດ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ ນຳ ມາຕໍ່ອ້າຍຂອງພວກເຮົາ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ເຄົາລົບການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ເຖົ້າແກ່, ພວກເຮົາກໍ່ສາມາດປະເຊີນກັບການຖືກຕັດ ສຳ ພັນ.
ທີ່ຈິງການຕັດ ສຳ ພັນແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກການຕີສອນກາໂຕລິກໂດຍຊື່ອື່ນ. ຖ້າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຫຼັກການໃນຕອນນີ້, ມັນຈະເປັນໄປຕາມພຣະ ຄຳ ພີແນວໃດ? ຖ້າມັນແມ່ນອາວຸດຕອນນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນອາວຸດຕອນນີ້ບໍ?
ແມ່ນ Disfellowshipping / Excommunication ຕາມພະ ຄຳ ພີບໍ?
ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີທີ່ກາໂຕລິກອີງໃສ່ນະໂຍບາຍການຂັບໄລ່ແລະພວກເຮົາໃນຖານະເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາເປັນພື້ນຖານຂອງການຕັດ ສຳ ພັນແມ່ນ: ມັດທາຍ 18: 15-18; 1 Corinthians 5: 3-5; Galatians 1: 8,9; 1 ຕີໂມທຽວ 1: 20; Titus 3: 10; 2 John 9-11. ພວກເຮົາໄດ້ຈັດການກັບຫົວຂໍ້ນີ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ພາຍໃຕ້ ໝວດ ໝູ່ ຂອງ ບັນຫາດ້ານຕຸລາການ. ຄວາມຈິງ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຖ້າທ່ານອ່ານຜ່ານຂໍ້ຄວາມເຫລົ່ານັ້ນແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີພື້ນຖານໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ ສຳ ລັບການປະຕິບັດກາໂຕລິກຂອງການຂັບໄລ່ຫຼືການປະຕິບັດ JW ຂອງການຕັດ ສຳ ພັນ. ຄຳ ພີໄບເບິນປ່ອຍໃຫ້ແຕ່ລະບຸກຄົນປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຮັດຜິດສິນລະ ທຳ, ການນັບຖືຮູບບູຊາ, ຫຼືການປະຖິ້ມໂດຍການຫລີກລ້ຽງການຕິດຕໍ່ທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບຄົນດັ່ງກ່າວ. ມັນບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດສະຖາບັນໃນພຣະ ຄຳ ພີແລະການ ກຳ ນົດແລະການຕິດສະຫລາກຂອງບຸກຄົນໂດຍຄະນະ ກຳ ມະການລັບແມ່ນຄົນຕ່າງດ້າວກັບຄຣິສ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ມັນແມ່ນການໃຊ້ ອຳ ນາດໃນທາງທີ່ຜິດເພື່ອສະກັດກັ້ນໄພຄຸກຄາມທີ່ຮັບຮູ້ ສຳ ລັບສິດ ອຳ ນາດຂອງມະນຸດ.
ການຫັນ 1980 ສຳ ລັບຄວາມຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ
ໃນເບື້ອງຕົ້ນຂັ້ນຕອນການຕັດ ສຳ ພັນມີຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍແມ່ນເພື່ອຮັກສາປະຊາຄົມໃຫ້ສະອາດຈາກການປະຕິບັດກັບຄົນບາບເພື່ອຮັກສາຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາທີ່ເຮົາໄດ້ເຮັດໃນເວລານີ້. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕັດສິນໃຈທີ່ຜິດພາດຢ່າງ ໜຶ່ງ ສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ການຕັດສິນໃຈອື່ນໄດ້ແນວໃດ, ແລະວິທີການເຮັດສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງດ້ວຍເຈດຕະນາດີທີ່ສຸດກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດໃຈແລະໃນທີ່ສຸດຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງພຣະເຈົ້າ.
ໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຮົາເອງແລະໄດ້ຮັບເອົາອາວຸດກາໂຕລິກທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເຮັດຕາມແບບຢ່າງຂອງຄູ່ແຂ່ງທີ່ຖືກ ຕຳ ນິຕິຕຽນທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາເມື່ອ, ໂດຍ 1980s, ອຳ ນາດການປົກຄອງທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຮູ້ສຶກວ່າຖືກຂົ່ມຂູ່. ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ສະມາຊິກທີ່ ສຳ ຄັນຂອງຄອບຄົວເບເທນເລີ່ມຕົ້ນຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບຫຼັກ ຄຳ ສອນຫຼັກໆບາງຢ່າງຂອງພວກເຮົາ. ຄວາມກັງວົນໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ຄຳ ຖາມເຫລົ່ານີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ, ແລະບໍ່ສາມາດຕອບ ຄຳ ຖາມຫລືລົ້ມເຫລວໂດຍໃຊ້ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ມີສອງຫຼັກສູດການປະຕິບັດເປີດໃຫ້ແກ່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ໜຶ່ງ ແມ່ນການຍອມຮັບເອົາຄວາມຈິງທີ່ຄົ້ນພົບ ໃໝ່ ແລະປ່ຽນແປງການສິດສອນຂອງພວກເຮົາໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບສິດ ອຳ ນາດອັນສູງສົ່ງ. ອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນເຮັດໃນສິ່ງທີ່ໂບດຄາທໍລິກໄດ້ເຮັດມາເປັນເວລາຫລາຍສັດຕະວັດແລ້ວແລະປິດສຽງຂອງເຫດຜົນແລະຄວາມຈິງໂດຍໃຊ້ ອຳ ນາດຂອງ ອຳ ນາດຕໍ່ຕ້ານເຊິ່ງບໍ່ມີການປ້ອງກັນ. (ດີ, ບໍ່ແມ່ນການປ້ອງກັນຕົວຂອງມະນຸດ, ຢ່າງນ້ອຍ.) ອາວຸດທີ່ ສຳ ຄັນຂອງພວກເຮົາແມ່ນຂອງການຂັບໄລ່ - ຫຼືຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ການຕັດ ສຳ ພັນ.
ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ໃນພຣະ ຄຳ ພີວ່າເປັນການຫັນ ໜີ ຈາກພຣະເຈົ້າແລະພຣະຄຣິດ, ການສິດສອນຄວາມຕົວະແລະຂ່າວດີແຕກຕ່າງກັນ. apostate ໄດ້ຍົກຍ້ອງຕົນເອງແລະເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເປັນພຣະເຈົ້າ. (2 Jo 9, 10; Ga 1: 7-9; 2 Th 2: 3,4) ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອບໍ່ດີແລະບໍ່ດີໃນຕົວຂອງມັນເອງ. ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າ“ ການຢືນຢູ່ຫ່າງຈາກ” ແລະຖ້າສິ່ງທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງຢືນຢູ່ນັ້ນແມ່ນສາສະ ໜາ ປອມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທາງເທັກນິກ, ທ່ານເປັນຄົນທີ່ປະຖິ້ມ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນປະເພດຂອງການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອທີ່ເຫັນວ່າພຣະເຈົ້າພໍໃຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຈິດໃຈທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ, ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ສະນັ້ນການຕິດສະຫຼາກບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ວ່າ“ ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ” ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາກາຍເປັນຄົນບໍ່ດີ. ການຄິດແບບບໍ່ໄດ້ຄິດພຽງແຕ່ຍອມຮັບເອົາປ້າຍແລະປະຕິບັດຕໍ່ບຸກຄົນດັ່ງທີ່ພວກເຂົາຖືກສັ່ງໃຫ້ເຮັດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄົນເຫລົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກປະຖິ້ມຕົວຈິງຕາມທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ສະນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຫຼີ້ນຫຼີ້ນຫຼີ້ນຫຼີ້ນເລັກນ້ອຍດ້ວຍ ຄຳ ແລະເວົ້າວ່າ“ ດີ, ມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ສິ່ງທີ່ພະເຈົ້າສອນ. ນັ້ນແມ່ນການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ, ທຳ ມະດາແລະງ່າຍດາຍ. ຂ້ອຍແມ່ນຊ່ອງທາງການສື່ສານຂອງພະເຈົ້າ. ຂ້ອຍສອນສິ່ງທີ່ພະເຈົ້າສອນ. ສະນັ້ນມັນຜິດທີ່ຈະບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ຂ້ອຍ. ຖ້າທ່ານບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ຂ້ອຍ, ທ່ານຕ້ອງເປັນຄົນທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ.”
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມັນຍັງບໍ່ພຽງພໍ, ເພາະວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຄົາລົບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄົນອື່ນເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນລັກສະນະຂອງຜູ້ປະຖິ້ມ. ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການເຖິງການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອທີ່ສຸດຄືຊາຕານພະຍາມານໂດຍການນັບຖືຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄົນອື່ນ. ໂດຍໃຊ້ພຽງແຕ່ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ພວກເຂົາໄດ້ຊ່ວຍຜູ້ຄົ້ນຫາຄວາມຈິງເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນໃນສາສະ ໜາ ຂອງທ່ານ, ແຕ່ເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ມີກຽດແລະອ່ອນໂຍນທີ່ຈະໃຊ້ ຄຳ ພີໄບເບິນເປັນອາວຸດແຫ່ງຄວາມສະຫວ່າງ. (Ro 13: 12) ແນວຄວາມຄິດຂອງ "ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອທີ່ງຽບສະຫງົບ" ແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເລັກນ້ອຍສໍາລັບຄະນະກໍາມະການປົກຄອງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ພວກເຂົາແກ້ໄຂມັນໂດຍການ ກຳ ນົດຄວາມ ໝາຍ ຂອງ ຄຳ ສັບທີ່ຍັງມີຕໍ່ໄປເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາມີລັກສະນະຂອງສາເຫດ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ປ່ຽນກົດ ໝາຍ ຂອງພະເຈົ້າ. (Da 7: 25) ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຈົດ ໝາຍ ລົງວັນທີ 1 ເດືອນກັນຍາ, 1980 ໄດ້ມຸ້ງໄປຫາຜູ້ດູແລເດີນທາງເຊິ່ງໄດ້ຊີ້ແຈງແຈ້ງການທີ່ພຽງແຕ່ເວົ້າໃນ ຫໍສັງເກດການ. ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ອ້າງອີງທີ່ ສຳ ຄັນຈາກຈົດ ໝາຍ ນັ້ນ:
“ ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າຈະຖືກຕັດ ສຳ ພັນ, apostate ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຜູ້ສົ່ງເສີມຄວາມຄິດເຫັນຂອງ apostate. ດັ່ງທີ່ກ່າວເຖິງໃນຫຍໍ້ ໜ້າ ສອງ ໜ້າ 17 ຂອງວັນທີ 1 ເດືອນສິງຫາປີ 1980, ຫໍສັງເກດການວ່າ“ ຄຳ ວ່າປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ” ມາຈາກ ຄຳ ພາສາກະເລັກເຊິ່ງມີຄວາມ ໝາຍ ວ່າ ‘ການຢູ່ຫ່າງໆ,’ ການຫຼົງໄຫຼ, ການຫຼົງໄຫຼ, ’ການກະບົດ, ການປະຖິ້ມ. ສະນັ້ນ, ຖ້າຄລິດສະຕຽນທີ່ຮັບບັບເຕມາແລ້ວປະຕິເສດ ຄຳ ສອນຂອງພະເຢໂຫວາດັ່ງທີ່ຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດສຸຂຸມແລະ ຍັງຄົງເຊື່ອໃນ ຄຳ ສອນອື່ນໆ ເຖິງວ່າຈະມີ ຄຳ ຕຳ ນິຈາກພຣະ ຄຳ ພີ, ແລ້ວ ລາວແມ່ນ apostatizing. ການຂະຫຍາຍ, ດ້ວຍຄວາມກະລຸນາຄວນພະຍາຍາມແກ້ໄຂແນວຄິດຂອງລາວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, if, ຫຼັງຈາກໄດ້ມີຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອປັບປຸງແນວຄິດຂອງລາວ, ລາວຍັງສືບຕໍ່ເຊື່ອຖືແນວຄິດທີ່ຫລົງຜິດແລະປະຕິເສດສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ສະ ໜອງ ຜ່ານ 'ຊົນຊັ້ນຂ້າໃຊ້, ຄວນມີການ ດຳ ເນີນການພິພາກສາທີ່ ເໝາະ ສົມ.
ສະນັ້ນພຽງແຕ່ຄິດວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ປະກອບດ້ວຍການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ. ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຄິດ,“ ນັ້ນແມ່ນຕອນນັ້ນ; ນີ້ແມ່ນດຽວນີ້”, ທ່ານອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າຈິດໃຈນີ້ມີ, ຖ້າມີຫຍັງ, ກາຍເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງກ່ວາເກົ່າ. ໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເມືອງ 2012 ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກວ່າພຽງແຕ່ຄິດວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການສິດສອນບາງຢ່າງເທົ່າກັບ ການທົດສອບພະເຢໂຫວາໃນຫົວໃຈຂອງເຈົ້າ ຄືກັບຊາວອິດສະລາເອນທີ່ມີບາບເຮັດໃນຖິ່ນກັນດານ. ໃນໂປແກຼມຊຸມນຸມວົງຈອນ 2013 ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກວ່າຕ້ອງມີ ຄວາມເປັນ ໜຶ່ງ ດຽວຂອງຈິດໃຈ, ພວກເຮົາຕ້ອງຄິດໃນຂໍ້ຕົກລົງແລະບໍ່ແມ່ນ“ ແນວຄວາມຄິດທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບ…ສິ່ງພິມຂອງພວກເຮົາ”.
ຈິນຕະນາການທີ່ຖືກຕັດ ສຳ ພັນ, ຖືກຕັດສິດທັງ ໝົດ ຈາກຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນ, ພຽງແຕ່ຖືຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ ກຳ ລັງສອນ. ໃນນະວະນິຍາຍ dystopian ຂອງ George Orwell 1984 ຊົນຊັ້ນສູງທີ່ມີສິດທິພິເສດໄດ້ຂົ່ມເຫັງບຸກຄົນແລະແນວຄິດເອກະລາດ, ຕິດປ້າຍພວກເຂົາ ຄວາມຄິດທີ່ຄິດ. ມັນເປັນເລື່ອງເສົ້າສະຫລົດໃຈທີ່ນັກຂຽນນະວະນິຍາຍຂອງໂລກທີ່ບຸກໂຈມຕີສະຖາບັນການເມືອງທີ່ລາວເຫັນວ່າ ກຳ ລັງພັດທະນາຫລັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ຄວນຈະໃກ້ຊິດກັບບ້ານກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການພິພາກສາຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນ.
ໃນບົດສະຫຼຸບ
ຈາກສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນແມ່ນເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່າການກະ ທຳ ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໃນການພົວພັນກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ - ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ, ແຕ່ດ້ວຍການຕີຄວາມຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບມັນ - ຄືກັນກັບ ລຳ ດັບຊັ້ນກາໂຕລິກໃນອະດີດ. ຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ຂອງກາໂຕລິກໃນປະຈຸບັນນີ້ມີຄວາມທົນທານຕໍ່ກັບທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ວາຜູ້ທີ່ມາກ່ອນ; ສະນັ້ນຕອນນີ້ພວກເຮົາມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນຂອງການໄປໂບດທີ່ດີກວ່າເກົ່າ - ຫລືອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ດີ. ສິ່ງພິມຂອງພວກເຮົາເອງ ຕຳ ໜິ ພວກເຮົາ, ເພາະພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດການປະຕິບັດຂອງກາໂຕລິກໃນການຂັບໄລ່ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ ກຳ ນົດກ່ຽວກັບການປະຕິບັດ ສຳ ເນົາສະບັບແທ້ຂອງມັນເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງພວກເຮົາເອງ. ໃນການເຮັດສິ່ງນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ປະຕິບັດແບບແຜນການປົກຄອງຂອງມະນຸດທັງ ໝົດ. ພວກເຮົາມີສະພານິຕິບັນຍັດ - ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ - ເຊິ່ງສ້າງກົດ ໝາຍ ຂອງພວກເຮົາເອງ. ພວກເຮົາມີສາຂາຕຸລາການຂອງລັດຖະບານໃນຜູ້ດູແລເດີນທາງແລະຜູ້ເຖົ້າແກ່ໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ ເຫຼົ່ານັ້ນ. ແລະສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາປະຕິບັດຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ຂອງພວກເຮົາໂດຍ ອຳ ນາດຕັດຂາດຄົນຈາກຄອບຄົວ, ໝູ່ ເພື່ອນແລະປະຊາຄົມເອງ.
ມັນງ່າຍທີ່ຈະ ຕຳ ນິຕິຕຽນຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ ສຳ ລັບເລື່ອງນີ້, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ນະໂຍບາຍນີ້ໂດຍການບໍ່ເຊື່ອຟັງຕາບອດຕໍ່ການປົກຄອງຂອງມະນຸດ, ຫຼືຢ້ານວ່າພວກເຮົາອາດຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາກໍຈະສັບສົນຕໍ່ ໜ້າ ພຣະຄຣິດ, ຜູ້ພິພາກສາທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງທັງ ໝົດ ມະນຸດຊາດ. ຢ່າໃຫ້ພວກເຮົາຫລອກລວງຕົວເອງ. ເມື່ອເປໂຕເວົ້າກັບຝູງຊົນໃນວັນເພນເຕກອດລາວບອກພວກເຂົາວ່າບໍ່ແມ່ນແຕ່ພວກຫົວ ໜ້າ ຊາວຢິວເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ປະຫານຊີວິດພະເຍຊູຢູ່ເທິງເສົາ. (ກິດຈະການ 2:36) ເມື່ອໄດ້ຍິນເລື່ອງນີ້“ ພວກເຂົາຖືກຂັງໃນຫົວໃຈ…” (ກິດຈະການ 2:37) ຄືກັບພວກເຂົາ, ພວກເຮົາສາມາດກັບໃຈ ສຳ ລັບບາບທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ອະນາຄົດຈະເປັນແນວໃດ? ດ້ວຍຄວາມຮູ້ທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາມີ, ພວກເຮົາສາມາດຫລຸດພົ້ນອອກໄປໄດ້ບໍ່ຖ້າພວກເຮົາສືບຕໍ່ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ຊາຍທີ່ໃຊ້ອາວຸດແຫ່ງຄວາມມືດນີ້?
ຂໍໃຫ້ເຮົາຢ່າຊ່ອນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ໂປ່ງໃສ. ພວກເຮົາໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາດູຖູກແລະກ່າວໂທດມາເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ: ການປົກຄອງຂອງມະນຸດ. ການປົກຄອງຂອງມະນຸດທຸກຄົນຈະກົງກັນຂ້າມກັບພະເຈົ້າ. ໂດຍບໍ່ມີຕົວຕົນ, ນີ້ແມ່ນຜົນສຸດທ້າຍຂອງສາສະ ໜາ ທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງທັງ ໝົດ.
ວິທີການປະຈຸບັນນີ້, ສະພາບການທີ່ ໜ້າ ສົງສານໄດ້ພັດທະນາມາຈາກຄົນທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຈາກອຸດົມການທີ່ສູງສົ່ງດັ່ງກ່າວຈະເປັນຫົວເລື່ອງຂອງ ຕຳ ແໜ່ງ ອື່ນ.
[i] ປາຍ ໝວກ ໃຫ້“ BeenMislead” ເຊິ່ງມີຄວາມຄິດ ຄວາມຄິດເຫັນ ໄດ້ນໍາເອົາແກ້ວປະເສີດນີ້ມາໃຫ້ພວກເຮົາສົນໃຈ.
[…] ບົດຂຽນ“ ອາວຸດແຫ່ງຄວາມມືດ” ພວກເຮົາພົບ ຄຳ ອ້າງອີງທີ່ແຊບນີ້ຈາກສະຕະວັດທີ 18 […]
Excommunication aka Disfellowshipping aka Cherem ແມ່ນຢູ່ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ !! ໂຢຮັນ 16: 2 (ASV) ກ່າວວ່າ“ ພວກເຂົາຈະໄລ່ພວກເຈົ້າອອກຈາກ ທຳ ມະສາລາ: ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເວລາຈະມາເຖິງຜູ້ທີ່ຂ້າພວກເຈົ້າຈະຄິດວ່າຕົນເອງເຮັດ ໜ້າ ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ພຣະເຈົ້າ.” ສັງເກດເຫັນວ່າພະເຍຊູຄລິດໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວວ່າໄດ້ເຮັດກັບຜູ້ຕິດຕາມທີ່ສັດຊື່ຂອງພວກເຂົາໂດຍຜູ້ ນຳ ທີ່ຫຼອກລວງຂອງພວກເຂົາ !! ແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ໂຫດຮ້າຍແທ້ໆທີ່ວ່າ:“ ເອົາພວກເຈົ້າອອກຈາກ ທຳ ມະສາລາ” ແມ່ນການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງນັກແປ ຄຳ ພີໄບເບິນສະບັບພາສາກະເຣັກ APOSUNAGOGOS. ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງ Strong: Aposunagógos: ຖືກໄລ່ອອກຈາກປະຊາຄົມ ຄຳ ເດີມ: ἀποσυνάγωγος, ite ການແປ: aposunagógosການສະກົດອອກສຽງ: (ap-os-oon-ag'-o-gos) ຄຳ ນິຍາມ: ຖືກໄລ່ອອກຈາກປະຊາຄົມ... ອ່ານຕື່ມ "
[…] ບໍ່ມີການກັບໃຈໃດໆທີ່ມາຈາກການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງທີ່ພວກເຂົາໄປຢ້ຽມຢາມຜູ້ທີ່ຂັດແຍ້ງ, ໂດຍໃຊ້ອາວຸດຂອງການຖືກຕັດ ສຳ ພັນເປັນເຄື່ອງມືໃນການປິດສຽງໃດໆທີ່ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນການປະທ້ວງ. ຫຼັກສູດສົມມຸດຖານນີ້ສ້າງຄວາມບໍ່ ຈຳ ເປັນ […]
[…] ຂອງຫໍສັງເກດການແລະພະລາທິການຫໍສະ ໝຸດ ປະກອບດ້ວຍ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າ ຄຳ ສອນກ່ຽວກັບເລືອດ, ການຕັດ ສຳ ພັນ, ປີ 1914, 1919, ຄົນລຸ້ນດຽວກັນ, ແລະຝູງແກະອື່ນໆບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ວິທີການຂອງພະເຢໂຫວາສາມາດ […]
ທ່ານ John Dalberg-Acton ກ່າວວ່າ“ ອຳ ນາດມັກຈະສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ແລະ ອຳ ນາດຢ່າງແທ້ຈິງຈະສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ຜູ້ຊາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເກືອບເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ດີສະ ເໝີ ໄປ.” ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງແຕ່ວ່າອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ທີ່ ໜັກ ໜ່ວງ ແລະມີຄວາມຄິດທີ່ ໜັກ ແໜ້ນ ຂອງຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນມາຈາກນັກຂຽນຄົນອື່ນ: ຜູ້ທີ່ມີ ອຳ ນາດທີ່ປາຖະ ໜາ ຈະເສື່ອມເສຍແລະປາດຖະ ໜາ ອຳ ນາດຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນສາມາດ ທຳ ລາຍໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ເນື່ອງຈາກສາສະ ໜາ ມີ ອຳ ນາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງພວກເຮົາຄວນລະມັດລະວັງຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຂົ້າເຖິງ ອຳ ນາດນັ້ນ: ຊາຕານເປັນຕົວຢ່າງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ.
ມີແຕ່ພະເຈົ້າແລະຜູ້ປົກຄອງພະເຍຊູທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຂອງລາວເທົ່ານັ້ນທີ່ບໍ່ສາມາດເສື່ອມໂຊມໄດ້ເນື່ອງຈາກວ່າ ອຳ ນາດມີຊັບສິນ ທຳ ມະຊາດ. Rev 4: 11
ອະທິບາຍງາມ, Maxwell. ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ໂປໂລເວົ້າ, ທີ່ 1 ໂກ. 3: 9,“ ໃນຈົດ ໝາຍ ສະບັບກ່ອນຂອງຂ້ອຍ”. ສະນັ້ນ, ປະກົດວ່າ 1 ໂກລິນໂທແມ່ນຕົວຈິງຈົດ ໝາຍ ສະບັບທີສອງຂອງລາວທີ່ຂຽນເຖິງປະຊາຄົມສະເພາະນີ້. ສະນັ້ນ, ທ່ານເວົ້າໄດ້ບໍວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຈົດ ໝາຍ ສະບັບກ່ອນ ໜ້າ ນີ້?
imacourntrygirl ເອື້ອຍຕອບສິ່ງມະຫັດ.
Anonymous, ຂ້າພະເຈົ້າຂອບໃຈ ຄຳ ເຫັນທີ່ຈິງໃຈແລະຈິງໃຈຂອງທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າແບ່ງປັນຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງທ່ານໃນວິທີທີ່ນະໂຍບາຍ "ການບໍລິຈາກເງິນ" ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຢ່າງງ່າຍດາຍ, ບໍ່ວ່າມັນຈະມີຄວາມ ໝາຍ ໃດໆຈາກທັດສະນະຂອງມະນຸດຢ່າງມີເຫດຜົນຫຼືບໍ່. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ພຽງແຕ່ຮູ້ດີວ່າທ່ານຕ້ອງຮູ້ສຶກແນວໃດ. ໃນເວລາຕໍ່ມາ, ທ່ານຈະເຂົ້າໃຈເຖິງອິດສະຫຼະພາບທີ່ແທ້ຈິງທີ່ທ່ານສາມາດມີໄດ້ໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ຍອມໃຫ້ຕົວທ່ານເອງຖືກຄວບຄຸມໂດຍກຸ່ມຜູ້ຊາຍທີ່ອ້າງວ່າເວົ້າເພື່ອພຣະເຈົ້າແລະຜູ້ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົນໃຈພຣະຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຮົາ, ຄືພຣະເຢຊູ. ຖ້າຂ້ອຍອາດຈະ, ຂ້ອຍຢາກແນະ ນຳ ປື້ມ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈ Meleiti ແລະ Maxwell ສຳ ລັບ ຄຳ ເຫັນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະສົມເຫດສົມຜົນ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ອີກຕໍ່ໄປ. ນະໂຍບາຍ“ ການບໍລິຈາກເງິນ” ແມ່ນຕະປູໃນໂລງສົບ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໃນປະຊາຄົມຂອງຂ້ອຍໄດ້ສົ່ງສາຂາເປັນ ຈຳ ນວນຫລາຍພັນໂດລາແລະ R&F ໄດ້ໃຊ້ເວລາປະມານ 10 ນາທີເພື່ອຫາແນວຄິດເຫດຜົນໃນຊ່ວງທີ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງທ້ອງຖິ່ນ. ໄດ້ມີການປະກາດຄັ້ງ ທຳ ອິດວ່າການກູ້ຢືມເງິນຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກ“ ໃຫ້ອະໄພ”, ແລະທຸກໆຄົນ, (ຍົກເວັ້ນຕົວຂ້ອຍເອງ) ໄດ້ຕົບມື. ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍົກມືຂຶ້ນແລະກ່າວວ່າພວກເຮົາຍັງຈະຈ່າຍເງີນ ຈຳ ນວນເທົ່າກັນໃນແງ່ມູມ, (ຕະຫຼອດໄປ). ອ້າຍ... ອ່ານຕື່ມ "
[…] ໃຊ້ອາວຸດຂອງການຂັບໄລ່,“ ການຕັດ ສຳ ພັນ”, (ເບິ່ງ Awake. ໃນວັນທີ 8 ມັງກອນ, 1947, ໜ້າ 27, ຕຳ ແໜ່ງ ນີ້) ເພື່ອປະຕິບັດ […]
[…] ພາຍໃຕ້ການຮຽກຮ້ອງຂອງຄວາມບໍລິສຸດ, ວາລະປະຊຸມຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນເພື່ອຂໍການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແລະການປະຕິບັດ ສຳ ລັບການຈັດການຕັດ ສຳ ພັນ. ຖ້າບໍ່ມີມັນ, ອົງການຈະສູນເສຍອາວຸດທີ່ມີພະລັງທີ່ສຸດເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ການເຊື່ອຟັງແລະຄວາມສອດຄ່ອງ. (ເບິ່ງອາວຸດແຫ່ງຄວາມມືດ) […]
[…] [ຂໍ້ຄວາມນີ້ຍັງສືບຕໍ່ການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບປະເດັນແຫ່ງການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ - ເບິ່ງອາວຸດແຫ່ງຄວາມມືດ] […]
BeenMislead, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບຂໍ້ມູນຈາກປື້ມ Shepherd the Flock of God - ດີທີ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃດມີຄວາມວຸ້ນວາຍໂດຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕໍ່ ຄຳ ເຫັນຕໍ່ໄປນີ້… .. ສອງສາມອາທິດສຸດທ້າຍ. ຜູ້ທີ່ອ່ານ Meleti ແລະ Apollos ແມ່ນເຮັດວຽກຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ບໍ (Beroean Pickets ~ ພະຍາຍາມຄົ້ນຄ້ວາ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ບໍ່ມີອະຄະຕິ) ຫຼືເຂົ້າຮ່ວມໃນຄະນະ DTT ຖືວ່າເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງກຸ່ມ? ຄົນທີ່ເຂົ້າເບິ່ງເວັບໄຊທ໌້ນີ້…. ພວກເຂົາເຊື່ອບໍວ່າມັນແມ່ນບາງກຸ່ມຂອງກຸ່ມຄົນກຸ່ມ JW's?... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ແມ່ນງາມແທ້ຂອງອ້າຍນ້ອງໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ມີ ໜ້າ ທີ່ຮັບຜິດຊອບທີ່ພວກເຂົາເອົາຂໍ້ສະ ເໜີ ນີ້ເຂົ້າໃນນະໂຍບາຍພາຍໃນທີ່ເກືອບວ່າບໍ່ມີໃຜມາຈາກອັນດັບແລະເອກະສານທີ່ຮູ້ຈັກ, ພຽງແຕ່ເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງຫລື mather org ຈາກການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ອາດເກີດຂື້ນ. ວິທີການນີ້ອາດຈະຖືກຕ້ອງ? Fatc ແມ່ນວ່າກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີເຫດຜົນແລະເປັນອັນຕະລາຍ. ມີການບອກເລົ່າວ່າພວກເຮົາເປັນສາສະ ໜາ ດຽວໃນໂລກນີ້, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງພວກເຮົາ ນຳ ເອົາ ຄຳ ຕຳ ນິໃສ່ພຣະເຈົ້າໂດຍການວາງກົດລະບຽບທາງສາດສະ ໜາ ເຫລົ່ານີ້ຕໍ່ຄົນ. ຫຼາຍຄົນທີ່ຮູ້ສະພາບຄວາມຈິງຂອງ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
Maxwell, ທ່ານ ກຳ ລັງສະ ເໜີ ວ່າຖ້າຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານແລະ Apollos ແຕກຕ່າງກັນ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ເປີດໃຫ້ສົນທະນາຕໍ່ໄປບໍ? ທ່ານຮູ້ບໍ່ວ່າມີສະມາຊິກ 84 ຢູ່ໃນກະດານສົນທະນາ, ແມ່ນບໍ?
Apollos ແມ່ນຮຽນຮູ້ຫຼາຍ. ແຕ່ກໍ່ຍັງມີອີກຫລາຍໆຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ແລະສະຕິປັນຍາ ..
ຖ້າຈິດໃຈຂອງທ່ານປິດລົງ, ທ່ານເຄີຍເຫັນຄວາມຈິງກ່ຽວກັບ GB ແນວໃດ? ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຍ້ອນວ່າສອງທັດສະນະດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງແປກ.
Bro Apollos, ຂອບໃຈຫຼາຍໆ. ກ່ອນທີ່ຈະເວົ້າວ່າແມ່ນຕໍ່ກັບການສືບຕໍ່ການສົນທະນານີ້ຢູ່ DTT, ຂ້ອຍຂໍຖາມເຈົ້າສອງ ຄຳ ຖາມບໍ? ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າໂລໂກ້ມີຄວາມສະ ເໝີ ພາບກັບພໍ່ຂອງລາວບໍ? ທ່ານພໍໃຈແບບໂມເລກຸນ, ວ່າພຣະເຈົ້າແມ່ນບຸກຄົນທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ປະຕິບັດໃນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະໃນຊ່ວງເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ ໜຶ່ງ ຕ້ອງມີການເປີດກວ້າງກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງນັກວິຊາການ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງວຽກງານທາງທິດສະດີອື່ນໆໃນການສຶກສາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ້າງເຖິງ BeDuhn ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າລາວສຸມໃສ່ຄວາມຖືກຕ້ອງໃນການແປໃນ Phil 2: 5-7. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາທັງສອງເຫັນດີ ນຳ ການຄົ້ນພົບຂອງລາວບິນຢ່າງແນ່ນອນ... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນຊ່ວງເວລາເຊັ່ນນີ້, ຂ້ອຍມັກຈະເຫັນວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະກັບໄປໃຊ້ພື້ນຖານ. ພວກເຮົາຮູ້ຫຍັງແດ່? ສິ່ງທີ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນຈາກພຣະ ຄຳ ພີ? ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້. ສິ່ງທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະແຈ້ງແມ່ນສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນກະຈົກໂລຫະ. (1 ໂກລິນໂທ 13:12) ເມື່ອສົນທະນາເລື່ອງຕ່າງໆທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ແນ່ນອນ, ດີທີ່ສຸດແມ່ນ“ ໄວທີ່ຈະຟັງ, ເວົ້າຊ້າໆ”. ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍໂກດແຄ້ນກໍ່ຄືການເຫັນຜົນຂອງການໃຊ້ຊີວິດໃນຕົວເອງໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນມັນຢູ່ໃນປະຕິກິລິຍາເຂົ່າຂົມຂື່ນ I... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນທັງ ໝົດ ແມ່ນກ່ຽວກັບຫົວ ໜ້າ, ພະເຢໂຫວາເປັນຫົວ ໜ້າ ຂອງພຣະຄຣິດ, ພຣະຄຣິດເປັນປະມຸກຂອງປະຊາຄົມ, ລາວຍັງເປັນກະສັດ, ອາດາມເປັນຫົວ ໜ້າ ຂອງເອວາ, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍເຫັນທຸກຢ່າງນີ້, ຕໍ່ຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍນີ້ເຄີຍເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆ ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ສິ່ງນີ້ສ້າງຄວາມສາມັກຄີ, ຊາຕານບໍ່ເຄົາລົບສິດທິໃນການປົກຄອງຂອງລາວ, ລາວເປັນຜູ້ສ້າງທຸກຄົນແລະເປັນຜູ້ໃຫ້ກົດ ໝາຍ ທີ່ປົກຄອງຈັກກະວານ.
ທ່ານຍັງຢູ່
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ທ່ານກ່ຽວກັບຫຼາຍຈຸດ imacountrygirl; ບາງບ່ອນຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນຂໍ້ອ້າງອີງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີຂອງທ່ານທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນຕອນຕົ້ນ, ແລະ ຄຳ ຕອບຂອງທ່ານກໍ່ກົງກັບຄວາມຄິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຮີດຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂຽນວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຕອບ Maxwell. ຂ້ອຍຮັກແລະຢ້ານກົວ ສຳ ລັບອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທັງ ໝົດ ຂອງຂ້ອຍທີ່ເຮັດການເລືອກສ່ວນຕົວຕາມສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງຕົນເອງ. ການຈັດການກັບອົງກອນໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ທາງເລືອກຂອງຄວາມຈິງຫຼືຕົວະ. ບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນລະຫວ່າງ - ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ແນ່ນອນ. ສີ 2: 20-22; 1 ໂກລິນໂທ 7:23. ມັນບໍ່ແມ່ນເສັ້ນທາງແຫ່ງຄວາມລອດແມ່ນສິ່ງ ສຳ ຄັນບໍ? ຄຳ ເພງ 146: 3 - ຢ່າໄວ້ວາງໃຈ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ, apollos ສຳ ລັບ ຄຳ ເຕືອນນັ້ນ. ຂ້ອຍຈະຈົບລົງທີ່ນີ້🙂 Maxwell - ໂອ້, ອ້າຍ, ຂ້ອຍຮູ້ການຕໍ່ສູ້ຂອງເຈົ້າພາຍໃນແລະຂ້ອຍຮູ້ຄວາມຄິດທີ່ຈະກ້າວອອກຈາກອົງການຈັດຕັ້ງທັງ ໝົດ ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມເຈັບປວດຂອງການສູນເສຍຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ວິພາກວິຈານຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບການພັກເຊົາ; ແຕ່ຂ້ອຍໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນພະ ຄຳ ພີເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນວ່າ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຫ້ຄວາມເຫຼື້ອມໃສສັດທາແກ່ພະເຈົ້າແລະບໍ່ແມ່ນໂດຍຜ່ານການຊີ້ ນຳ ຂອງອົງການທີ່ໄດ້ຮັບພອນຈາກພະເຢໂຫວາ. ພຣະຄຣິດບໍ່ໄດ້ກ່າວວ່າການຕິດຕາມພຣະອົງຈະເປັນເລື່ອງງ່າຍແຕ່ໄດ້ເຕືອນສິ່ງໃດກໍຕາມທີ່ເກີດຂື້ນກັບລາວທີ່ຈະເກີດຂື້ນກັບຜູ້ທີ່ມີສັດທາ... ອ່ານຕື່ມ "
ພຣະອົງບໍ່ໄດ້ກ່າວບໍວ່າພວກເຮົາຄວນນະມັດສະການດ້ວຍວິນຍານແລະຄວາມຈິງ? JW ບອກຄົນອື່ນວ່າການຫຼຸດລົງຂອງສານພິດໃນຈອກນ້ ຳ ເປັນອັນຕະລາຍ .. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບພວກເຂົາ / ພວກເຮົາ? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ Rev 8.10, 11, 'ຜູ້ຊາຍຫຼາຍຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດຈາກນ້ ຳ' .. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດທາງຮ່າງກາຍກັບສະພາບການຂອງຂ້ອຍແຕ່ວ່າໃນຈິດໃຈຂ້ອຍອາດຈະປະໄວ້ຫຼາຍປີແລ້ວ. ປີ 2012 ແມ່ນປີ ທຳ ອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການລະລຶກຢ່າງ ໜ້ອຍ. (ຂ້ອຍຢຸດເຊົາຮັບເອົາສິ່ງພິມຕ່າງໆໃນທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາ.) ແຕ່ວ່າຈະໄປໃສ? ການຫົດນ້ ຳ ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂ້ອຍຫຍັງຈົນກວ່າປີກາຍນີ້. ແລະມັນໄດ້ຂ້ອນຂ້າງເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
"ນີ້ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຫລັກການທີ່ທ່ານໄດ້ສະແດງອອກມາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກ່ຽວກັບສະເພາະຂອງການບໍລິຈາກເລືອດ, ເພາະວ່າມັນແມ່ນຂັ້ນຕອນການແພດ, ພະນັກງານແພດແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດເພື່ອຮັກສາຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈ. ສະນັ້ນການຕັດສິນໃຈໃດກໍ່ຕາມທີ່ອ້າຍຕັດສິນໃຈແມ່ນລະຫວ່າງລາວແລະທ່ານ ໝໍ. ຖ້າພີ່ນ້ອງພະຍາຍາມມີສ່ວນຮ່ວມ, ບາງທີຜ່ານ HLC, ອ້າຍພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າມັນໄດ້ຮັບການດູແລແລະປະຕິເສດທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈດ້ານການປິ່ນປົວ. ນັ້ນແມ່ນບູລິມະສິດຂອງລາວ.” - ນາງ Meleti
ຂ້ອຍຫວັງວ່າບາງຄົນອາດຈະດຶງຫາງເສື້ອຂອງຂ້ອຍອອກມາແລະບອກຂ້ອຍເລື່ອງນີ້. ໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍອາດຈະສະຫຼາດ.
Peely ກ່າວວ່າ:“ ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າ, ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ພຣະເຈົ້າຂອງພວກເຮົາພໍພຣະໄທ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງການນັ່ງຢູ່ໃນຮົ້ວແລະການຫລີ້ນຂີ້ເຫຍື່ອທີ່ຜິດພາດໃນມືຂ້າງດຽວແລະເບື້ອງຂວາມືອີກເບື້ອງ ໜຶ່ງ. (ຂ້ອຍມັກຈະເຫັນພາບຂອງຮົ້ວເຫລັກທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ - ຄວາມເຈັບປວດດັ່ງກ່າວຈະຜ່ານເສັ້ນທາງທີ່ຖືກເລືອກໄວ້ນັ້ນ!) ມັນແມ່ນແທນທີ່ຈະຍຶດຖື“ ຄວາມລຽບງ່າຍ” ທີ່ເປັນພຣະຄຣິດ” Peely: ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ມີທັດສະນະແນວໃດກ່ຽວກັບການສົນທະນາທີ່ຜ່ານມານີ້ຂື້ນຢູ່ກັບວ່າ ຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງຄົນເຮົາແມ່ນມາຈາກການຢືນຢູ່ພາຍໃນ, ຫລືນອກອົງກອນ. ຂ້າພະເຈົ້ານັບຖື ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານຫຼາຍ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເຄົາລົບການຕັດສິນໃຈສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ... ອ່ານຕື່ມ "
imacountrygirl2, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບເອກະສານອ້າງອີງໃນພຣະ ຄຳ ພີໂດຍສະເພາະແມ່ນມັດທາຍ 10: 32-39 ແລະລູກາ 12: 51-53 - ນີ້ກໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍເຊັ່ນກັນ.
ສູງສຸດທີ່ເຄຍ,
"... ຜູ້ຖືກເຈີມໄດ້ຫຼຸດລົງມາເປັນພຽງຜູ້ຈັດພິມຄົນອື່ນເທົ່ານັ້ນ."
"... ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ໃຊ້ເວລາດົນນານໃນປັດຈຸບັນນັ່ງຢູ່ຄຽງຂ້າງກັບຜູ້ຈັດພິມໂຈນ."
ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດກັບ 'ພຽງແຕ່' ການເປັນຜູ້ເຜີຍແຜ່ບໍ?
“ …ຖືກເຈີມທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ…”
ບາງທີຄວາມຖ່ອມຂອງຜູ້ຖືກເຈີມຈະຖືກທົດລອງ. ບາງທີເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບມອບ ໝາຍ ໃຫ້ ບຳ ລຸງລ້ຽງປະຊາຄົມທ້ອງຖິ່ນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຮັດແບບນີ້ບໍ? ຖ້າບໍ່ເປັນຫຍັງພະເຢໂຫວາຈຶ່ງໃຫ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບແກ່ເຂົາເຈົ້າຫລາຍກວ່ານີ້?
maxwellsmartjw ກ່າວວ່າ "ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຕິ, ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຍຸດທະສາດ." ຂໍໂທດ Max, ແຕ່ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີ ນຳ. ສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງຂ້ອຍຈະມີສ່ວນຮ່ວມຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າ LIE ໂດຍພື້ນຖານວ່າຂ້ອຍຂໍໂທດທີ່ບໍ່ໃຫ້ຖືກຕັດ ສຳ ພັນ, ເມື່ອຄວາມຈິງທີ່ແທ້ຈິງຂອງເລື່ອງນັ້ນຂ້ອຍຈະບໍ່ເສຍໃຈເພາະຂ້ອຍໄດ້ຕັ້ງໃຈກ່ອນວ່າຂ້ອຍຈະເອົາເລືອດໄປ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈນະໂຍບາຍ "ຂ້ອຍຂໍອະໄພ" ທີ່ GB ໄດ້ປະຕິບັດໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປົກປ້ອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບການຮ້ອງຟ້ອງການເສຍຊີວິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໄປຫລິ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
BM ກ່າວວ່າ“ ຂ້ອຍຄິດວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະເຮັດແມ່ນພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ຈະຫຼາຍໄດ້. ບໍ່ມີໃຜອີກທີ່ຕ້ອງຮູ້. ເຮັດຕາມທີ່ Meleti ແນະ ນຳ ແລະເວົ້າງ່າຍໆວ່າມັນໄດ້ຮັບການດູແລແລະປະຕິເສດທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈດ້ານການປິ່ນປົວຂອງຂ້ອຍ”. BM, ວິທີການຍຸດທະສາດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ແບ່ງປັນແມ່ນໃຊ້ເປັນທາງເລືອກສຸດທ້າຍເທົ່ານັ້ນ, ຖ້າວ່າ ໝູ່ ເພື່ອນຫຼືສະມາຊິກໃນຄອບຄົວທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ດີໄດ້ຮັບຮູ້, ແລະເຜີຍແຜ່ຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃຫ້ແກ່ HLC ຫຼືຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ. ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງ Meleti ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ສະນັ້ນພວກເຮົາຈະຈັດການແນວໃດຖ້າແມວອອກ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າການຕົວະຍົວະຫຼອກລວງແລະຂີ້ຕົວະແລະຫຼີ້ນເກມທີ່“ ຂໍອະໄພ” ຂອງພວກເຂົາ, ເພື່ອຈະບໍ່ໄດ້ຮັບ DF'ed, ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍສ່ວນຕົວ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮັບຮູ້ສິດ ອຳ ນາດຂອງພວກເຂົາ (GB) ທີ່ມີຕໍ່ຂ້ອຍ. ແລະໂດຍການຢືນແລະບໍ່ມັກຫຼີ້ນເກມຂອງພວກເຂົາ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີ ສຳ ລັບຄົນອື່ນໃນຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍລວມທັງບໍ່ເປັນຜູ້ຕິດຕາມຜູ້ຊາຍ.
BM, ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນທ່ານບໍ່ໄດ້ຕອບ ຄຳ ຖາມກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂອງຂ້າພະເຈົ້າວ່າທ່ານຈະເຮັດຫຍັງ. ແຕ່ຂ້ອຍເດົາວ່າ ຄຳ ເຫັນສຸດທ້າຍຂອງເຈົ້າເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນພໍສົມຄວນ. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານພຽງແຕ່ຍອມຮັບ DF'ing ພາຍໃຕ້ສະພາບການ. ແຕ່ຖ້າເຈົ້າ ກຳ ລັງຢືນ“ ບໍ່ຫຼີ້ນເກມຂອງພວກເຂົາ” ເພື່ອເປັນຕົວຢ່າງ, ແລ້ວເປັນຫຍັງບໍ່ພຽງແຕ່ບອກ ໝູ່ ເພື່ອນແລະຄອບຄົວດຽວນີ້? ພາຍໃຕ້ການຫາເຫດຜົນຂອງທ່ານມັນບໍ່ແມ່ນມາດຕະການຂອງການຫລອກລວງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າທ່ານຈະປະຕິບັດຕາມຫຼັກ ຄຳ ສອນ, ແຕ່ຮູ້ວ່າເມື່ອມັນມາເຖິງ... ອ່ານຕື່ມ "
BM ຖ້າມັນແມ່ນ "ຍຸດທະສາດ" ຂອງທ່ານທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງ Meleti (ເຊິ່ງໂດຍວິທີທີ່ຂ້ອຍພ້ອມກັນ), ມັນຈະເປັນແນວໃດທີ່ການບໍ່ເປີດເຜີຍຍຸດທະສາດຂອງທ່ານຕໍ່ຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນຈະບໍ່ຖືກຖືວ່າເປັນການຫຼອກລວງ? ຂ້ອຍກໍ່ພະຍາຍາມເຮັດວຽກນີ້ໃນໃຈຂອງຂ້ອຍເອງ. ຖ້າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າຖືກຕ້ອງ, ຖ້າຍຸດທະສາດຂອງທ່ານ (ຮັກສາຄວາມລັບ) ຄວນຈະລົ້ມເຫລວ, ການຍອມຮັບເລືອດຂອງທ່ານກາຍເປັນຄວາມຮູ້ສາທາລະນະແລະຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໄດ້ມາພົບທ່ານ, ທ່ານຈະຢືນຢູ່ພື້ນຖານແລະ DA ຕົວເອງບໍ? ສະນັ້ນ, ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນຈະຖືວ່າທ່ານເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີຖ້າ: 1. ທ່ານ... ອ່ານຕື່ມ "
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ຂ້ອຍຈະບໍ່ໃຫ້ຕົວເອງ DA. ພວກເຂົາຈະຕ້ອງໃຫ້ຂ້ອຍ DF ຖ້າພວກເຂົາເຫັນວ່າ ເໝາະ ສົມກັບສິ່ງນັ້ນ. ບໍ່ໄດ້ບອກຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ວ່າທ່ານມີຄວາມຮູ້ສຶກແນວໃດຫລືເບິ່ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕອນນີ້ບໍ່ແມ່ນການຫຼອກລວງ. ທຸກໆຄົນມີສິດທີ່ຈະຄິດແລະມຸມມອງຂອງຕົນເອງ. ເມື່ອໃດແລະເວລາໃດທີ່ທ່ານຕ້ອງເປີດເຜີຍສິ່ງເຫລົ່ານັ້ນໃຫ້ເປັນເຊັ່ນນັ້ນ. ຈະເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີໂດຍການບໍ່ຕິດຕາມຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຊາຍຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງກົດລະບຽບເມື່ອເຖິງເວລາ. ຕົວຢ່າງທີ່ດີໄດ້ຖືກຕັ້ງໄວ້ໂດຍບໍ່ ທຳ ລາຍສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງທ່ານ. ຕົວຢ່າງທີ່ດີແມ່ນຕັ້ງໂດຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ“ ຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ແມ່ນເພື່ອຕອບ ຄຳ ເຫັນຂອງ Peely:“ ຖ້າພວກເຮົາ ນຳ ເອົາຄວາມຈິງອັນບໍລິສຸດມາສູ່ບຸກຄົນ, ໃນສາຍຕາຂອງພຣະບິດາ, ຄວາມຈິງນັ້ນຈະຖືກພິຈາລະນາວ່າ“ ຈະບໍ່ ທຳ ຮ້າຍໃຜບໍ?” ຂອບໃຈ ສຳ ລັບທັດສະນະຂອງທ່ານ, ເບິ່ງຄືວ່າມັນດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຄົ້ນຄ້ວາຕື່ມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຈິງ“ ບໍລິສຸດ”, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດປຽບທຽບການປຽບທຽບໄດ້ບໍ? ຂ້ອຍປຽບທຽບຄວາມຈິງ“ ບໍລິສຸດ” ກັບ ຄຳ ທີ່ບໍລິສຸດ 24k. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ ຄຳ ສອນຫຼັກໆສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ພາຍໃນລະບົບຄວາມເຊື່ອຂອງ JW ແມ່ນ 24 carat. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໂຕ້ຖຽງວ່າມີ ຄຳ ສອນທີ່ຖືກສັບສົນໂດຍນັກແປພາສາ NWT, ອະນາຄົດ, ແລະວາລະການ ນຳ ພາ. ບາງຄົນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄຳ ເຫັນເຫດຜົນແມ່ນບໍ່ອອກຕາມ ລຳ ດັບແມ່ນຍ້ອນວ່າທ່ານຕອບແທນຕໍ່ບຸກຄົນ, ພາຍໃຕ້ຊື່ຂອງພວກເຂົາ, ຫຼືວ່າທ່ານ "ປ່ອຍຕົວຄືນ". ຢູ່ໃນປ່ອງໃຫຍ່ຢູ່ທາງລຸ່ມຂອງ ໜ້າ ໂດຍການກົດທີ່ POST COMMENT .. ຖ້າທຸກຄົນ ເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນ ໃໝ່ ຢູ່ໃນກ່ອງໃຫຍ່, ຄຳ ເຫັນຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນ ລຳ ດັບ. ພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ ຄຳ ຕອບຂອງທ່ານໂດຍກ່າວຊື່ຂອງຜູ້ທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງຕອບສະ ໜອງ ແລະພວກເຂົາສາມາດເຫັນ ຄຳ ຕອບຂອງທ່ານແມ່ນຕໍ່ພວກເຂົາ .. ມັນໄດ້ໃຊ້ເວລາກັບຂ້ອຍໃນໄລຍະທີ່ຈະຕິດຕາມນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າເກືອບປາດຖະ ໜາ ວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີທາງເລືອກ REPLY ເລີຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າພ້ອມກັນ BeenMislead. ຂໍໃຫ້ຫວັງວ່າບໍ່ມີໃຜໃນພວກເຮົາທີ່ຕ້ອງການສົ່ງເລືອດ!
ໃນຄວາມເປັນຈິງທັງ ໝົດ Maxwell, ການກັບມາແລະການຈ່ອຍຜອມແມ່ນກົນລະຍຸດທີ່ຂ້ອຍມີຢູ່ໃນໃຈ. ເພາະຂ້ອຍໄດ້ສັນຍາກັບຕົວເອງອີກຄັ້ງວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ຊາຍ (ຫລືກຸ່ມຜູ້ຊາຍ) ຫຼີ້ນພະເຈົ້າກັບຊີວິດຂ້ອຍອີກ. (Col 2:18 Psa 56: 2, 4)
Imacountrygirl2, ທ່ານເວົ້າວ່າ, ບາງຄົນບໍ່ເຫັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະອອກຈາກອົງການຈັດຕັ້ງໂດຍບໍ່ຕ້ອງອອກຈາກອົງພຣະເຢຊູເຈົ້າແລະພຣະບິດາເທິງສະຫວັນຂອງພວກເຮົາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ອອກຈາກອົງການ, ຫລັງຈາກຮັບໃຊ້ເປັນ JW ເປັນເວລາຫລາຍປີ, ຕອນນີ້ຂ້ອຍໄດ້ຮູ້ຈັກພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າໃນຖານະພໍ່ຂອງຂ້ອຍທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນແລະໄດ້ຄົ້ນພົບ ຄຳ ສອນຂອງພະເຍຊູຄລິດແລະຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບຂ່າວດີເລື່ອງລາຊະອານາຈັກແລະສິ່ງໃດ ມັນກໍ່ຫມາຍຄວາມວ່າ. ຍອມຮັບວ່າການຢູ່ໃນອົງການໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ ສຳ ລັບຂ້ອຍມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະຕ້ອງອອກເດີນທາງ. ແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
Countrygirl2 & maxwellsmart ທັງສອງທ່ານແມ່ນຈຸດ ສຳ ຄັນ! ວິທີການທີ່ບໍ່ມີທາງກັບກັນ 2 ກັບຄືນໂດຍບໍ່ກັດລີ້ນຂອງຂ້ອຍ. ປັນຫາພຽງແຕ່ 1 ບັນຫາ - ກິນລີ້ນຂອງຂ້ອຍ! (ພິທີ 15: 4) ໃນນັ້ນມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ຍິ່ງຂ້ອຍພະຍາຍາມເຮັດອີກ 2 ຄັ້ງ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດຫລາຍກ່ວາຂ້ອຍຮູ້ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ແລະຊອກຫາທາງອື່ນດັ່ງນັ້ນ 2 ເວົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍຮູ້ຈັກ ຄຳ ຕອບທັງສອງຢ່າງຂອງເຈົ້າ. ໃນຖານະເປັນຄອບຄົວໄດ້ຖືກ concearned, ຂ້າພະເຈົ້າມີສະມາຊິກຢ່າງຫ້າວຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາຈັດການກັບຂ້ອຍເມື່ອມີຄວາມສະດວກເພາະວ່າຂ້ອຍເຊື່ອຖືໄດ້. ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຮູບແບບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງສົງຄາມທາງຈິດວິທະຍານີ້... ອ່ານຕື່ມ "
Wheresenoch.
ດັ່ງນັ້ນ, ການໃຊ້ກົນລະຍຸດ, ຖ້າທ່ານຈະໃຫ້ມັນອີກສອງສາມເດືອນ, ເຮັດຕາມໂປໂຕຄອນ, ແລະເຮັດໃຫ້ລີ້ນ DF ປິດຫຼັງຂອງທ່ານບໍ?
ຖ້າທ່ານຍັງຮູ້ສຶກຄືກັນກັບທີ່ທ່ານເຮັດໃນມື້ນີ້, ປ່ຽນປະຊາຄົມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈາງຫາຍໄປ ... ທ່ານຈະບໍ່ຊະນະຫລືບໍ່?
ຖ້າເຈົ້າ ໝົດ ໄປ, ຄອບຄົວທີ່ກະຕືລືລົ້ນຈະຕັດສິນເຈົ້າແຕ່ຍັງລວມເຈົ້າຢູ່ໃນການເຕົ້າໂຮມຄອບຄົວ. ຄອບຄົວທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ ໜ້ອຍ ກວ່າຈະໄປຫລີ້ນກັບເຈົ້າ.
ເຫດຜົນດຽວທີ່ຂ້ອຍແນະ ນຳ ນີ້ແມ່ນຍ້ອນການລົງທືນທີ່ເຈົ້າໄດ້ລົງທືນ.
Maxwell
ນອກ ເໜືອ ຈາກຫລາຍໆ ຄຳ ສັ່ງ, ສອງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງຢູ່ນີ້. Katrina - ຂ້ອຍເສຍໃຈຫຼາຍສໍາລັບຄວາມເຈັບປວດຂອງເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຫຼາຍຄົນສາມາດເຂົ້າໃຈທັງ ໝົດ ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຜ່ານມັນໄປແລ້ວ. ຄວາມກ້າຫານແລະການອະທິຖານຕໍ່ທ່ານ, ເອື້ອຍ. ທ່ານກ່າວວ່າ: "ຂ້ອຍໄດ້ເຊື່ອວ່າຜີມານຖືກຕັ້ງຂື້ນໂດຍມານເພື່ອດັກແກະເພື່ອຈັບພວກເຂົາໃຫ້ເປັນຊະເລີຍກັບຮູບບູຊາ" ຂ້ອຍໃຫ້ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້ໃຫ້ເຈົ້າພິຈາລະນາ: 2 ເທຊະໂລນິກ 2: 9-12 ສິ່ງ ໜຶ່ງ ແມ່ນອີງໃສ່ການເຮັດວຽກຂອງຊາຕານ, ໂດຍມີການອັດສະຈັນ, ເຄື່ອງ ໝາຍ ແລະສິ່ງມະຫັດສະຈັນທຸກປະເພດ, 10 ແລະດ້ວຍການຫຼອກລວງທີ່ບໍ່ຊອບ ທຳ ທຸກໆຢ່າງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະໄພກ່ຽວກັບການຕອບສອງຄັ້ງ, ຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງຂ້ອຍໄດ້ສູນເສຍໄປໃນການສັ່ນສະເທືອນດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງຂຽນ ໃໝ່, ແລະຫລັງຈາກນັ້ນແມ່ນ ໜ້າ ທຳ ອິດ. ໂອ້ດີ. ເວົ້າວ່າບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ໄດ້ຄົ້ນຄ້ວາດ້ວຍຕົນເອງແລະມາຮອດຈຸດສະຫຼຸບ ຄຳ ສອນຂອງເລືອດຂອງພວກເຮົາແມ່ນຂໍ້ບົກພ່ອງທາງພຣະ ຄຳ ພີ. ພວກເຂົາໄດ້ຕັດສິນໃຈອະທິຖານລ່ວງ ໜ້າ ວ່າພວກເຂົາຈະຍອມຮັບເອົາເລືອດຖ້າຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດ. ຖ້າຄົນ ໜຶ່ງ ມີຄອບຄົວ JW ໃກ້ຊິດແລະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຖືກແຍກອອກຈາກພວກເຂົາ, ໂດຍຮູ້ວ່າຜູ້ ໜຶ່ງ ມີທາງເລືອກທີ່ຈະຂໍການໃຫ້ອະໄພຫຼັງຈາກຄວາມຈິງ…. ແທນທີ່ຈະກົດບັນຫາໃນໄລຍະຄວາມເປັນຈິງແລະ dissing ຕົນເອງ… .. ພຽງແຕ່... ອ່ານຕື່ມ "
maxwellsmartjw ກ່າວວ່າ“ ພວກເຂົາໄດ້ຕັດສິນໃຈດ້ວຍການອະທິຖານລ່ວງ ໜ້າ ວ່າພວກເຂົາຈະຍອມຮັບເອົາເລືອດຖ້າຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດ. ຖ້າຄົນ ໜຶ່ງ ມີຄອບຄົວ JW ໃກ້ຊິດແລະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຖືກແຍກອອກຈາກພວກເຂົາ, ໂດຍຮູ້ວ່າຜູ້ ໜຶ່ງ ມີທາງເລືອກທີ່ຈະຂໍການໃຫ້ອະໄພຫຼັງຈາກຄວາມຈິງ…. ແທນທີ່ຈະກົດບັນຫາໃນໄລຍະຄວາມເປັນຈິງແລະ dissing ຕົນເອງ… .. ພຽງແຕ່ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າຫນ້າສົນໃຈດີ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າແມ່ນທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່, ແລະ ສຳ ລັບບາງຄົນມັນອາດຈະເປັນຜົນດີທີ່ດີກວ່າ. " ຂໍໂທດ Max ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ຄຳ ເວົ້າຂ້າງເທິງຂອງເຈົ້າ. ມັນອາດຈະເປັນ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າເຫັນ ຄຳ ເຫັນຂອງ Bro Max, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ມີການຕອບຮັບຄືແນວນີ້ໄວໆນີ້. ແລະຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ ໝົດ ວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຈະຕອບແບບນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍຢາກສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິ່ງທີ່ Bro Max ຂຽນ. ຂ້ອຍບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະຂຽນ ຄຳ ຕອບທີ່ສົມບູນໃນຕອນນີ້, ແຕ່ວ່າຜູ້ໃດທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເວບໄຊທ໌ນີ້ແລະບົດຂຽນຂອງຂ້ອຍຈະຮູ້ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນເລືອດ. ຖ້າບໍ່ (ແລະສົມມຸດວ່າທ່ານຕ້ອງການຮູ້) ທ່ານສາມາດຊອກຫາພວກມັນຢູ່ໃນ ໝວດ "ເລືອດ" ຢູ່ໃນຖັນເບື້ອງຊ້າຍ. ພວກເຮົາຄວນເປີດການສົນທະນາກ່ຽວກັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະເວົ້າ, ເພາະວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນຈຸດໃຈກາງໃນການສົນທະນາທົ່ວໄປ, ແມ່ນເພື່ອທີ່ຈະຕັດສິນຈຸດຢືນນີ້ວ່າເປັນການຫລອກລວງທ່ານຕ້ອງໄດ້ເອົາ ຕຳ ແໜ່ງ ຄຳ ສອນມາກ່ອນ. ອົງການດັ່ງກ່າວຫຼອກລວງປະຊາຊົນແລະລັດຖະບານເລື້ອຍໆເມື່ອພວກເຂົາຖືວ່າມັນຢູ່ໃນ“ ຜົນປະໂຫຍດດ້ານທິດສະດີ”. Rahab ຕົວະ. ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜິດ. ບາງຄັ້ງພວກເຮົາຕ້ອງລະມັດລະວັງເປັນງູ” ແລະມັນບໍ່ໄດ້ນັບວ່າເປັນການຫຼອກລວງ. ແຕ່ເພື່ອຈະ ກຳ ນົດຄວາມຖືກຕ້ອງໃນສະພາບການໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ທ່ານຕ້ອງໄດ້ຕັດສິນໃຈແລ້ວຖ້າກົດ ໝາຍ ໜຶ່ງ ຂອງພຣະເຈົ້າ ກຳ ລັງຖືກ ທຳ ລາຍໂດຍວິທີໃດກໍ່ຕາມ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າພ້ອມດ້ວຍ Apollos. ສ່ວນຫຼາຍມັນບໍ່ແມ່ນການກະ ທຳ ແຕ່ແມ່ນແຮງຈູງໃຈທີ່ ກຳ ນົດສິ່ງທີ່ຖືກຈາກສິ່ງທີ່ຜິດ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຜິດຊາຍຍິງແລະການມີເພດ ສຳ ພັນທີ່ຖືກກົດ ໝາຍ ສາມາດງ່າຍດາຍຄືກັບ ຄຳ ປະຕິຍານ. ການຫຼອກລວງແມ່ນມີຄວາມ ໝາຍ ໃນແງ່ລົບໃນວັດທະນະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນພຽງການກະ ທຳ ທີ່ອາດຈະດີແລະອາດຈະບໍ່ດີຂື້ນກັບສະພາບການ. ຕົວຢ່າງ: (1 ກະສັດ 22: 20-23). . ພະເຢໂຫວາກ່າວວ່າ 'ໃຜຈະໂງ່ອາຫັບຈຶ່ງຈະຂຶ້ນໄປທີ່ Ra atmoth-gil′e′ ad?' ແລະອີກຄົນ ໜຶ່ງ ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ໃນຂະນະທີ່ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ. 21 ຈາກນັ້ນມີຜີເຂົ້າມາຢືນຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ພະເຢໂຫວາ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເປັນການຫຼອກລວງ (ຫລືບໍ່ຊື່ສັດແລະຫຼອກລວງຖ້າທ່ານຈະ) ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ທ່ານບອກວ່າຂ້ອຍຂໍໂທດ, ເມື່ອຄວາມຈິງທີ່ແທ້ຈິງຂອງເລື່ອງແມ່ນທ່ານບໍ່ເສຍໃຈເພາະວ່າທ່ານໄດ້ຕັ້ງໃຈລ່ວງ ໜ້າ ກ່ອນວ່າທ່ານຈະ ເອົາເລືອດ.
ຂໍໂທດ, ແຕ່ສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງຂ້ອຍບໍ່ຍອມໃຫ້ຂ້ອຍເຮັດສິ່ງນັ້ນ.
ມັນບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບຂ້ອຍທີ່ຈະຕັດສິນຄົນອື່ນຖ້າພວກເຂົາຕັດສິນໃຈເຮັດສິ່ງນີ້.
ແຕ່ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເອົາເງິນສອງເຊັນຂອງຂ້ອຍໃສ່.
ສະບາຍດີ BeenMislead ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ, ແລະເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດສອງຄັ້ງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂ້ອຍໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບການວາງແຜນລ່ວງ ໜ້າ ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າອາດຈະເຮັດໂດຍບໍ່ຕ້ອງເວົ້າຫຍັງ, ແທນທີ່ເຈົ້າຈະເວົ້າໃນແງ່ມຸມຫຼັງຈາກເຮັດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຈຸດຢືນຂອງທ່ານແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບເລືອດ, ແຕ່ໃຫ້ເວົ້າໃນຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງເພາະວ່າທ່ານເຊື່ອ ໝັ້ນ ຢ່າງແທ້ຈິງວ່າມັນເປັນເລື່ອງຜິດທາງສິນ ທຳ ທີ່ຈະເສຍສະລະຊີວິດຕໍ່ ຄຳ ສອນນີ້, ແຜນການຂອງທ່ານຈະເປັນແນວໃດ? ເຈົ້າພຽງແຕ່ບອກຄົນດຽວນີ້ບໍ? ເຈົ້າຈະລໍຖ້າຈົນກວ່າສະຖານະການເກີດຂື້ນບໍ? ແລະຖ້າເປັນເຊັ່ນນັ້ນເຈົ້າກະກຽມຕົວເອງລ່ວງ ໜ້າ ທີ່ເຈົ້າຈະເຮັດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຕ້ອງຕື່ມຕື່ມອີກຫລັງຈາກໄດ້ອ່ານ ຄຳ ເຫັນສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍເອງວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະສະກັດກັ້ນລະດັບຄວາມຮຸນແຮງທີ່ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ.
ນີ້ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຫລັກການທີ່ທ່ານໄດ້ສະແດງອອກມາທັງ ໝົດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກ່ຽວກັບສະເພາະຂອງການບໍລິຈາກເລືອດ, ເພາະວ່າມັນແມ່ນຂັ້ນຕອນການແພດ, ພະນັກງານແພດແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດເພື່ອຮັກສາຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈ. ສະນັ້ນການຕັດສິນໃຈໃດກໍ່ຕາມທີ່ອ້າຍຕັດສິນໃຈແມ່ນລະຫວ່າງລາວແລະທ່ານ ໝໍ. ຖ້າພີ່ນ້ອງພະຍາຍາມມີສ່ວນຮ່ວມ, ບາງທີຜ່ານ HLC, ອ້າຍພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າມັນໄດ້ຮັບການດູແລແລະປະຕິເສດທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈດ້ານການປິ່ນປົວ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງລາວ.
BM ສັງເກດ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂ້າງລຸ່ມນີ້ຕໍ່ Jannai“ ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມຖ່າຍທອດແມ່ນວ່າມີຫລາຍທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່ໃນສອງຂົງເຂດທີ່ລະອຽດອ່ອນ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ມີຄອບຄົວເປັນພະຍານທີ່ຫ້າວຫັນ. ຜູ້ທີ່ມີຄອບຄົວທີ່ຫ້າວຫັນທີ່ຖືວ່ານະໂຍບາຍເລືອດຂອງພວກເຮົາເປັນຂໍ້ບົກພ່ອງບໍ່ຍອມໃຈກັບຄວາມຄິດທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເສຍສະຫຼະຄວາມ ສຳ ພັນໃນຄອບຄົວ, ເພື່ອແລກກັບຫຍັງ? ທີ່ພວກເຮົາຕໍ່ມາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພວກເຮົາຢືນພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາແລະປະຕິເສດຕໍ່ນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຫຼັກ ຄຳ ພີໄບເບິນ? ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈແມ່ນຄຸ້ມຄ່າບໍ? ມີວິທີອື່ນບໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ແມວຜິວ ໜັງ, ຊະນະ / ຊະນະ? ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈິດ ສຳ ນຶກ, ມັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມຄິດເພີ່ມເຕີມ, ໃນເວລາສັ້ນໆທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເດີນທາງຈາກໂທດ ສຳ ລັບການຍອມຮັບເລືອດເປັນ DA ໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຫຍັງຈາກການພິຈາລະນາຄະດີໃນການພິພາກສາເພື່ອ ກຳ ນົດວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ຈະກັບໃຈ…. ຕໍ່ຄົນທີ່ເຮັດຜິດຜູ້ທີ່ຕ້ອງການພຽງແຕ່ ຄຳ ແນະ ນຳ ເລັກໆນ້ອຍໆ, ຄ້າຍຄືກັບວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ເມົາຫລືສູບຢາ. ສິ່ງນີ້ບອກຫຍັງພວກເຮົາ? ມັນບອກຂ້ອຍ GB ຮູ້ວ່າການສິດສອນຂອງພວກເຮົາແມ່ນບົກຜ່ອງ. ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງຖານະທາງການຂອງພວກເຮົາຍ້ອນເຫດຜົນທາງກົດ ໝາຍ, ແຕ່ພວກເຂົາສາມາດຫຼຸດຜ່ອນໂທດ ສຳ ລັບການຍອມຮັບມັນໂດຍພື້ນຖານການຕົບມື. ໃນປັດຈຸບັນ, ນີ້ແມ່ນ clincher ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ:... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງ ທຳ ອິດໄດ້ສູນເສຍໄປ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດຮ່າງຮ່າງ ໃໝ່.
Maxwellsmart, ເບິ່ງຄືວ່າມີສອງ ຄຳ ຕອບຈາກທ່ານ - ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕອບກັບຜູ້ ທຳ ອິດ. ກະລຸນາຍົກໂທດໃຫ້ຂ້ອຍຖ້າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຜິດໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າແຕ່ຂ້ອຍຈະເຮັດໃຫ້ດີທີ່ສຸດ. ກ່ຽວກັບການຍອມຮັບເລືອດ - ທ່ານເວົ້າວ່າສິ່ງ ສຳ ຄັນແມ່ນຍອມຮັບຄວາມຜິດ. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ - ການກະ ທຳ ໂດຍເຈດຕະນາຈະເປັນຄວາມຜິດແນວໃດ? ທ່ານເວົ້າວ່າ, ສິ່ງ ສຳ ຄັນແມ່ນການຍອມຮັບຄວາມຜິດພາດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານເວົ້າວ່ານີ້ອາດຈະເປັນເລື່ອງຍາກ ສຳ ລັບບາງຄົນແລະຂ້ອຍແນ່ນອນຈະເຫັນດີ ນຳ ທ່ານຢູ່ທີ່ນັ້ນ! ກ່ຽວກັບຍາດພີ່ນ້ອງທີ່ຖືກຕັດ ສຳ ພັນ - ທ່ານເວົ້າຕໍ່ໄປ, ບໍ່ມີ JC, ບໍ່ມີຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສິ້ນສຸດລົງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍໂທດ Jannai, ຄຳ ຕອບຂອງຂ້ອຍກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໄດ້ລົງມາ ເໜືອ ໂພສຂອງທ່ານ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມຖ່າຍທອດແມ່ນວ່າມີຫລາຍທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່ໃນສອງເຂດທີ່ລະອຽດອ່ອນນີ້ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ມີຄອບຄົວເປັນພະຍານທີ່ຫ້າວຫັນ. ຜູ້ທີ່ມີຄອບຄົວທີ່ຫ້າວຫັນທີ່ຖືວ່ານະໂຍບາຍເລືອດຂອງພວກເຮົາເປັນຂໍ້ບົກພ່ອງບໍ່ຍອມໃຈກັບຄວາມຄິດທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເສຍສະຫຼະຄວາມ ສຳ ພັນໃນຄອບຄົວ, ເພື່ອແລກກັບຫຍັງ? ທີ່ພວກເຮົາຕໍ່ມາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພວກເຮົາຢືນພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາແລະປະຕິເສດຕໍ່ນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຫຼັກການຂອງພຣະ ຄຳ ພີ? ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈແມ່ນຄຸ້ມຄ່າບໍ? ມີວິທີອື່ນບໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ແມວຜິວ ໜັງ, ຊະນະ / ຊະນະ? ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ... ອ່ານຕື່ມ "
Maxwell, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.
ຄຳ ຂໍອະໄພຂອງຂ້ອຍຖ້າ ຄຳ ຕອບນີ້ລົງໃນບ່ອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ - ຄຳ ເຫັນເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ອອກ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Jannai, ແມ່ນແລ້ວສິ່ງທີ່ເລັກນ້ອຍອອກຈາກລໍາດັບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະໄພມາຍັງຜູ້ໃດທີ່ອາດຈະຜິດຫວັງຍ້ອນຄວາມຄິດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມັກທີ່ສຸດຕໍ່ນະໂຍບາຍເລືອດ. ຂ້ອຍບັນທຶກວ່າຂ້ອຍຖືຄວາມຮູ້ສຶກດຽວກັນກັບອາໂປໂລທີ່ແບ່ງປັນໃນ“ ສ່ວນເລືອດຂອງເວທີນີ້”. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ທັນມີໂອກາດພິຈາລະນາຄວາມຄິດຂອງ Meleti.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແບ່ງປັນແຜນການປະຕິບັດສ່ວນຕົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໃຫ້ສະຕິຈິດໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າຕໍ່ຜູ້ໃດ. ຂ້າພະເຈົ້ານັບຖືວ່າຄົນອື່ນຍັງສາມາດຖືວ່ານະໂຍບາຍເລືອດຂອງພວກເຮົາເປັນຫຼັກ ຄຳ ພີ.
ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນແບກຫາບພາລະຂອງພວກເຮົາເອງ.
Maxwell
ຫຼືມັນເປັນທາງອື່ນບໍ? ກ່ຽວກັບ ຄຳ ເຫັນ, ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍໃກ້ຊິດ…ກົງກັນຂ້າມ. ຄຳ ເຫັນ ທຳ ອິດຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບການຕອບໂຕ້, ລົງຈອດໃນບັນຊີ. ຄັ້ງທີສອງ, ຂ້ອຍກົດປຸ່ມ REPLY, ເຊິ່ງເປີດກ່ອງ ໃໝ່. ຫຼັງຈາກ ຄຳ ເຫັນນີ້“ ມັນເປັນທາງອື່ນບໍ? ກ່ຽວກັບ ຄຳ ເຫັນ, ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າ.”
ຕອນນີ້ຂ້ອຍຂຽນ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້ອຍຢູ່ທາງລຸ່ມຂອງ ໜ້າ. ຂ້ອຍຍັງສັບສົນຢູ່ເຖິງແມ່ນວ່າດຽວນີ້.
ດຽວນີ້ຖ້າຂ້ອຍພຽງແຕ່ສາມາດຈື່ໄດ້ວ່າມັນແມ່ນວິທີໃດ………….
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການສົນທະນານີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບຫຼາຍກວ່າບັນຫາເລືອດ. ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການຕັດ ສຳ ພັນ, ອາວຸດແຫ່ງຄວາມມືດ. ນາງ Meleti ເອງກ່າວວ່າ“ ເຊັ່ນດຽວກັບພວກເຂົາ, ພວກເຮົາສາມາດກັບໃຈຈາກບາບທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ອະນາຄົດຈະເປັນແນວໃດ? ດ້ວຍຄວາມຮູ້ທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາມີ, ພວກເຮົາສາມາດຫລຸດພົ້ນອອກໄປໄດ້ບໍ່ຖ້າພວກເຮົາສືບຕໍ່ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ຊາຍທີ່ໃຊ້ອາວຸດແຫ່ງຄວາມມືດນີ້? ຂໍໃຫ້ເຮົາຢ່າຊ່ອນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ໂປ່ງໃສ. ພວກເຮົາໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາດູຖູກແລະກ່າວໂທດມາເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ: ການປົກຄອງຂອງມະນຸດ. ການປົກຄອງທຸກຄົນຂອງມະນຸດແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບພະເຈົ້າ. ບໍ່ເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນຜົນສຸດທ້າຍຂອງສາສະ ໜາ ທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງທັງ ໝົດ.” ອ່ານທັງ ໝົດ ນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ imacountrygirl2, ຂ້ອຍຮູ້ບຸນຄຸນຕໍ່ການໂພດນີ້; ແລະທ່ານເວົ້າຖືກ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການເປັນຄຣິສຕຽນ, ແລະເຮັດໃຫ້ພຣະຄຣິດພໍໃຈ. ເຮັດໃຫ້ພຣະຄຣິດພໍພຣະໄທພຣະບິດາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດເຖິງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເຫຼົ່ານີ້ທີ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າທ່ານໄດ້ຈົດ ຈຳ ຢູ່ແລ້ວຕັ້ງແຕ່ຂຽນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງທ່ານ: 1 ຕີໂມ 6: 20,21 -“ ໂອທິໂມ; ປົກປ້ອງຄວາມຫວັງນີ້ແລະຫັນ ໜີ ຈາກຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງໂລກພ້ອມທັງສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ຄວາມຮູ້;' 21 ເພາະວ່າ, ມັນແມ່ນຜ່ານ [ສິ່ງດັ່ງກ່າວ] ທີ່ບາງຄົນທີ່ເຄີຍສະແດງ ຄຳ ສັນຍາໃນສັດທາໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄປແລ້ວ”. ລູກາ 16: 3 -“ ບໍ່ມີຜູ້ໃດສາມາດຮັບໃຊ້ສອງນາຍໄດ້. ລາວຖືກຜູກມັດໄວ້... ອ່ານຕື່ມ "
ການແກ້ໄຂ - ລູກາ 16: 3 ມີຄວາມ ໝາຍ ໃຫ້ອ່ານລູກາ 16:13. ຫວັງວ່າຈະບໍ່ມີຂໍ້ຜິດພາດອື່ນອີກ!
imacountrygirl2, ພຽງແຕ່ຂຽນຕອບກັບແລະອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ມັນລົງຈອດຢູ່ບ່ອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ! ນີ້ແມ່ນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ: ຂອບໃຈ ສຳ ລັບເອກະສານອ້າງອີງໃນພຣະ ຄຳ ພີໂດຍສະເພາະແມ່ນມັດທາຍ 10: 32-39 ແລະລູກາ 12: 51-53 - ນີ້ກໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍເຊັ່ນກັນ.
ໝາຍ ເຫດ: ສຳ ລັບທຸກຄົນທີ່ມີປັນຫາກ່ຽວກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ຄຳ ເຫັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສົນທະນາກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ - ນີ້ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາມີເວທີສົນທະນາທີ່ http://www.discussthetruth.com. ທີ່ນີ້ກ່ຽວກັບ WordPress ສະຖານທີ່ ຄຳ ເຫັນບໍ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບການຕິດຕາມຫລາຍກະທູ້ແລະການຕອບໂຕ້. ຄະນະສົນທະນາໃຫ້ຄວາມ ສຳ ຄັນກັບມັນ. ແລະແນ່ນອນທ່ານສາມາດອ້າງອີງເຖິງບົດຂຽນໃດໆຢູ່ທີ່ນີ້ໂດຍຜ່ານລິ້ງເພື່ອໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆສາມາດອ້າງອີງໄດ້. [ດັດແກ້] ພຽງແຕ່ ຄຳ ແນະ ນຳ ເທົ່ານັ້ນ. ກະລຸນາຢ່າຄິດວ່າຂ້ອຍ ກຳ ລັງວິຈານເຈົ້າໄປທີ່ນີ້. ນັ້ນກໍ່ດີເຊັ່ນກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດວ່າບາງຄົນຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ... ອ່ານຕື່ມ "
ບາງທີຄົນອື່ນຈະຮູ້ສຶກ ໝົດ ແຮງໃນເວລານີ້ຄືກັບຂ້ອຍ. ທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກແບບນີ້ຂ້ອຍພະຍາຍາມຄິດເຖິງຄວາມເມດຕາຂອງພະເຍຊູ. ມັດທາຍ 11: 28-30“ ທ່ານທັງຫຼາຍທີ່ເຮັດວຽກ ໜັກ ແລະແບກພາລະ ໜັກ ລົງມາຫາເຮົາ, ແລະເຮົາຈະໃຫ້ພວກເຈົ້າສົດຊື່ນ. ຈົ່ງເອົາແອກຂອງເຮົາແບກໄວ້ແລະຮຽນຮູ້ຈາກຂ້ອຍ, ເພາະວ່າຂ້ອຍເປັນຄົນໃຈອ່ອນແລະຖ່ອມໃຈ, ແລະເຈົ້າຈະຮູ້ສຶກສົດຊື່ນ ສຳ ລັບຕົວເຈົ້າເອງ. ດ້ວຍວ່າແອກຂອງເຮົາກໍພໍໃຈແລະພາລະຂອງເຮົາກໍເບົາ.”
ຂ້ອຍຫວັງວ່າມັນຈະບໍ່ເກີດຂື້ນຄືກັບທີ່ຂ້ອຍເວົ້າວ່າເຈົ້າເຮັດຜິດ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ຈະຊ່ວຍ. ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຖືກຫລືຜິດ. ຂ້ອຍໄດ້ແກ້ໄຂ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້ອຍພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີ.
ເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກ ໝົດ ກຳ ລັງໃຈແມ່ນຍ້ອນວ່າມີການຖົກຖຽງກັນທີ່ເກີດຂື້ນໃນບາງ ຄຳ ເຫັນໃນບົດຄວາມນີ້ແລະມັນກໍ່ເກີດຂື້ນມາດົນແລ້ວ. ຄາລາເຕຍ 5: 22,23. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຫວັງວ່າບໍ່ມີໃຜປະສົບກັບຄວາມດັນເລືອດສູງ !!
ໂອ້ຕົກລົງ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ໃນລາຍລະອຽດພຽງພໍ. "ວິນຍານທີ່ສະຫງົບສຸກຈະຟື້ນຟູຮ່າງກາຍ" (Prov 14: 30, NET)
ສັນຕິພາບກັບທຸກໆທ່ານ🙂
"ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ໂດດເຮືອ, ສູນເສຍຄອບຄົວ, ທຸລະກິດ, ແລະເພື່ອນທີ່ມີຊີວິດເພື່ອຈັບ“ ຄວາມລຽບງ່າຍ” ນັ້ນຄືພຣະຄຣິດບໍ?” Maxwell, ທ່ານແລະຜູ້ອື່ນໆເວົ້າກ່ຽວກັບ“ ເຮືອໂດດ”, ຄືກັບວ່າອອກຈາກການຈັດຕັ້ງຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ ໝາຍ ຄວາມວ່າທ່ານຕ້ອງ“ ໂດດ” ເຂົ້າໄປໃນສາສະ ໜາ ອື່ນ. ຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ທາງເລືອກອື່ນບໍ່? ຖ້າຄົນ ໜຶ່ງ ຄວນ“ ໂດດເຮືອ” ຄືກັບວ່າ, ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າສາມາດລົງສອງຕີນຂອງເຈົ້າເອງແລະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ພຣະເຢຊູຢ່າງດຽວ…ແລະຍັງຈັບເດັກນ້ອຍໄວ້ໃນອ້ອມແຂນຂອງເຈົ້າ, ຖັດຈາກຫົວໃຈຂອງເຈົ້າ. ບໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງໃດຈະປົກປ້ອງພວກເຮົາຫລືຊ່ວຍພວກເຮົາໃຫ້ລອດ. ຂອງພວກເຮົາ... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ແມ່ນເພື່ອຕອບ CG:“ ທ່ານອ້າຍຂອງຂ້ອຍ, ກຳ ລັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ບຸກຄົນຢູ່ໃນອົງກອນ. ເຈົ້າມີພາລະ ໜັກ ເກີນຕົວຂ້ອຍເອງ. ທ່ານບໍ່ຕັ້ງໃຈແລະບາງທີອາດບໍລິສຸດ, ອາດຈະເປັນແຮງຈູງໃຈໂດຍການເບິ່ງແຍງຜົນປະໂຫຍດຂອງອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຂອງທ່ານ, ທ່ານ ກຳ ລັງຊ່ວຍເຫຼືອພວກເຂົາຜ່ານການກະ ທຳ ທີ່ຫຼອກລວງ, ໝູນ ໃຊ້ແລະຫຼອກລວງເພື່ອບໍ່ຮູ້ຈັກຄົນອື່ນທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງພວກເຂົາໃນອົງກອນທີ່ທຸກຄົນມາຮອດປັດຈຸບັນເຫັນດີບໍ່ ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງພະເຈົ້າ”. ຄຳ ເຫັນທີ່ແຂງແຮງຂອງເອື້ອຍຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າ, ຂ້ອຍຜິດຫວັງ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົງໄສວ່າມັນອາດຈະມີ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ... ອ່ານຕື່ມ "
Bro Apollos, ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈເລື່ອງພຣະເຈົ້າຂອງ ຄຳ ສອນຂອງພຣະເຢຊູ: ດຽວນີ້ຄວາມ ໝາຍ ຂອງຄຣິສຕຽນໃນ ຄຳ ວ່າ "ພຣະເຈົ້າຂອງພຣະຄຣິດ" ແມ່ນຈະແຈ້ງ. ຄຣິສຕຽນເຊື່ອວ່າມີພຣະເຈົ້າສ່ວນຕົວ, ຜູ້ສ້າງແລະປົກຄອງເອກະພົບ, ເປັນພຣະເຈົ້າທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ, ນິລັນດອນແລະບໍ່ປ່ຽນແປງໄດ້. ສະນັ້ນເມື່ອຄຣິສຕຽນເວົ້າວ່າພຣະເຢຊູຄຣິດເປັນພຣະເຈົ້າ, ຫລືເມື່ອລາວເວົ້າວ່າລາວເຊື່ອໃນ "ພະເຈົ້າຂອງພຣະຄຣິດ", ລາວ ໝາຍ ຄວາມວ່າຄົນດຽວກັນນີ້ທີ່ຮູ້ຈັກກັບປະຫວັດສາດວ່າພະເຍຊູແຫ່ງນາຊາເຣັດມີ, ກ່ອນທີ່ລາວຈະກາຍເປັນມະນຸດ, ຈາກທຸກຄົນ ນິລັນດອນຄືກັບພຣະເຈົ້າທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ, ນິລັນດອນແລະບໍ່ປ່ຽນແປງໄດ້,... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Max ທຳ ອິດຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າເປັນຫຍັງການຄົບຫາຂອງເຈົ້າໃນເວທີສົນທະນາຈະຂື້ນກັບທັດສະນະສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍໃນເລື່ອງນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າແຕ່ສຽງດຽວ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ້າງຄວາມຈິງຢ່າງແທ້ຈິງ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເປີດເວທີສົນທະນານີ້. ທັງຂ້າພະເຈົ້າເອງບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນສະຖານທີ່ທີ່ຕ້ອງມີຄວາມເປັນເອກະສັນກັນ ສຳ ລັບການຄົບຫາ. ແຕ່ຖ້າທ່ານເຮັດແນວນັ້ນມັນແນ່ນອນວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການຂຽນອອກ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະເປີດກວ້າງຫຼາຍຂື້ນໃນການສົນທະນາທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າເຊິ່ງພວກເຮົາທັງສອງອາດຈະພິຈາລະນາເຊິ່ງກັນແລະກັນເປັນທາດເຫຼັກທີ່ເຮັດດ້ວຍເຫຼັກ. ເຖິງແມ່ນວ່າ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານກໍ່ຕາມ... ອ່ານຕື່ມ "
Bro Apollos, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມເປັນເອກະສັນບໍ່ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບການຄົບຫາຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ແລະຂ້ອຍກໍ່ດີກັບສິ່ງນັ້ນ. ໃນນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຄົາລົບນັບຖືຄວາມຮູ້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ, ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການຖອຍຫລັງຖ້າໃນຄວາມເປັນຈິງທ່ານຍຶດ ໝັ້ນ ໃນສິ່ງທີ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນຂອງພຣະເຈົ້າຂອງພຣະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັບ Phil 2: 6,7 ກັບນັກວິທະຍາໄລມະຫາວິທະຍາໄລ, ແລະໃນການຄົ້ນຄ້ວາການໂຕ້ວາທີທີ່ຍາວນານທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຢ່າງແນ່ນອນວ່າພະເຍຊູບໍ່ເທົ່າທຽມກັບພະເຢໂຫວາແມ່ນຢູ່ໃນ ຄຳ ນິຍາມຂອງ "harpagmos" ຕາມທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນວັດຈະນານຸກົມຂອງພຣະ ຄຳ ພີ ໃໝ່ ສັ້ນ, harpagmos... ອ່ານຕື່ມ "
Maxwell, ຂ້ອຍຂໍໂທດຢ່າງຈິງໃຈຖ້າຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເສີຍໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສະ ເໜີ ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍຮູ້ສຶກອຸກໃຈຫລາຍເມື່ອຄິດເຖິງອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່ຮັກແພງຂອງຂ້ອຍທີ່ຢູ່ໃນອົງກອນ. ມັນແມ່ນຄວາມຮັກແລະຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນໃຍຕໍ່ພວກເຂົາທີ່ກະຕຸ້ນຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກສົງສານຄົນຕາບອດທຸກຄົນທີ່ຖືກ ນຳ ພາໂດຍຜູ້ ນຳ ຕາບອດ. ພວກເຂົາທັງ ໝົດ ແມ່ນແກະທີ່ມີຄ່າຂອງພຣະເຢຊູແລະຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າມີ ໝາ ປ່າຢູ່ພາຍໃນຝູງສັດທີ່ ກຳ ລັງຊອກຫາກິນພວກມັນ, ຄືກັນກັບພວກໂຈນດຽວກັນນີ້ໂຈມຕີຂ້ອຍ. ຂ້ອຍບໍ່ມີ ໝາກ ອະງຸ່ນສົ້ມ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສໍາລັບການຫນຶ່ງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ CG ຂໍໂທດທີ່ຍອມຮັບ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່າທ່ານມີຄວາມຈິງໃຈເມື່ອທ່ານເວົ້າວ່າທ່ານມີຄວາມຮັກແລະຄວາມຫ່ວງໃຍຕໍ່ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່ຮັກແພງຂອງທ່ານທີ່ຢູ່ໃນອົງການຈັດຕັ້ງ, ລວມທັງຄອບຄົວ JW ຂອງທ່ານ. ກະລຸນາເຂົ້າໃຈວ່າ ສຳ ລັບພວກເຮົາບາງຄົນ, ໂດຍສະເພາະພວກເຮົາທີ່ມີຄອບຄົວພະຍານທີ່ໄດ້ຂະຫຍາຍແລະກັບທຸລະກິດທີ່ຈ້າງພະຍານແລະ / ຫລືສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເປັນພະຍານຕໍ່ລູກຄ້າ, ຄຳ ເຫັນທີ່ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາເປັນຄົນ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດແລະຄວາມວຸ້ນວາຍລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ຜິດແລະວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງນັ່ງຢູ່ໃນຮົ້ວ , ນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຮົາໂດດເຮືອ, ເປັນ ທຳ ມະດາ... ອ່ານຕື່ມ "
Bro Max,
ກ່ອນອື່ນຂ້າພະເຈົ້າຂໍເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົງໄສໃນສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບ:
1) ຂໍ້ ກຳ ນົດ "ຂໍອະໄພ" ທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃນບໍ່ດົນມານີ້ໃນນະໂຍບາຍເລືອດພາຍໃນຂອງພວກເຮົາ.
2)“ ການໂຍກຍ້າຍຂອງການເກືອດຫ້າມທີ່ຖືກລົງໂທດ ໃໝ່ໆ” ໃນນະໂຍບາຍການຕັດສິດຂອງພວກເຮົາ.
ຂ້ອຍຮູ້ບຸນຄຸນຫຼາຍທີ່ທ່ານແບ່ງປັນຂໍ້ມູນນີ້. ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍມັກສະແດງຫຼັກຖານອ້າງອີງເຖິງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ.
ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດສະແດງຫຼືອ້າງອີງຫຼັກຖານຂອງການປ່ຽນແປງ ໃໝ່ ເຫຼົ່ານີ້ໃນນະໂຍບາຍບໍ?
BeenMislead, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການສັນລະເສີນທ່ານ ສຳ ລັບຈຸດຢືນທີ່ກ້າຫານຂອງທ່ານທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຈິດໃຈຂອງທ່ານ. ພຣະຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດຂອງພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຝົ້າເບິ່ງພວກເຮົາຢູ່ທຸກຄົນແລະແນ່ນອນວ່າທ່ານຈະເຫັນລັກສະນະຄ້າຍຄືແກະທີ່ທ່ານສະແດງເປັນຝູງແກະຂອງລາວ. ທັດສະນະຄະຕິຂອງທ່ານເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສົມດຸນ, ຫາເຫດຜົນຢ່າງລະມັດລະວັງແລະເປີດເຜີຍລັກສະນະຂອງຈິດໃຈຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະຄໍາພີ .. ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າການຕໍ່ສູ້ແບບນີ້ແມ່ນຫຍັງ ສຳ ລັບເຈົ້າ. ຂ້ອຍຕ້ອງການສະ ເໜີ ຄວາມຮັກແລະການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງຂ້ອຍ ສຳ ລັບເຈົ້າບໍ່ວ່າຈະເປັນຜົນແນວໃດກໍ່ຕາມ. ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມຮັກທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂແລະໃນຄວາມກະຕັນຍູຕໍ່ສິ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ທ່ານຄືກັນ. ຖ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຖິງ imacountrygirl2:
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເວົ້າທີ່ໃຫ້ ກຳ ລັງໃຈ!
ມັນມີຄວາມ ໝາຍ ກັບຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າທີ່ເຈົ້າຮູ້.
Dido ກ່ຽວກັບຄວາມຮັກຂອງຄຣິສຕຽນ, ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແລະການໃຫ້ ກຳ ລັງໃຈ.
ເພື່ອເປັນການຫຼອກລວງ, ທ່ານໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກະດານສົນທະນາທີ່ມີໃຫ້ຜູ້ອ່ານ Borean Pickets ບໍ? http://www.discussthetruth.com/index.php
ບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍຍັງບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຄະນະສົນທະນາເທື່ອ.
ຂ້ອຍຈະເຂົ້າຫາມັນໃນໄວໆນີ້.
ນີ້ແມ່ນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ BM,“ ຂ້ອຍຂອບໃຈຫຼາຍທີ່ທ່ານແບ່ງປັນຂໍ້ມູນນີ້. ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍມັກສະແດງຫຼັກຖານອ້າງອີງເຖິງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ. ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດສະແດງຫຼືອ້າງອີງຫຼັກຖານຂອງການປ່ຽນແປງ ໃໝ່ ເຫຼົ່ານີ້ໃນນະໂຍບາຍບໍ?” BM, ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈທີ່ທ່ານຮູ້ຈັກສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແບ່ງປັນກ່ຽວກັບອານຸປະໂຫຍດ“ ຂໍໂທດ” ແລະ“ ການຍົກເລີກການລົງໂທດທີ່ຖືກ ກຳ ນົດໄວ້” ສຳ ລັບການຄົບຄ້າສະມາຄົມກັບພີ່ນ້ອງ DF / DA. ຂ້າພະເຈົ້າເສຍໃຈທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສະດວກສະບາຍໃນການໃຫ້ຂໍ້ມູນອ້າງອີງທີ່ຖືກຕ້ອງຈາກຄູ່ມືແນະ ນຳ ຂອງຜູ້ເຖົ້າແກ່. ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າ Meleti ຈະຕ້ອງການແບບນັ້ນເຊັ່ນກັນ. ເພື່ອເປັນການເວົ້າກົງໄປກົງມາ, ຂ້ອຍຊີ້ແຈງສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ກ່າວມານັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຖິງ Max:
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການຕອບ.
ໃນເວລາທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າ "ຜູ້ ນຳ ພາຜູ້ໃຫຍ່", ທ່ານ ກຳ ລັງອ້າງເຖິງປື້ມ "ຜູ້ລ້ຽງແກະຂອງພຣະເຈົ້າ" ບໍ?
ຫລືມີຜູ້ເຖົ້າແກ່ຄົນ ໃໝ່ ນຳ ພາຢູ່ບ່ອນນັ້ນບໍ?
ຖ້າມັນແມ່ນປື້ມ“ Shepherd the Flock of God”, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ຢູ່ໃນ 2010 ບໍ?
ດັ່ງນັ້ນວິທີການເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນ "ການປ່ຽນແປງ ໃໝ່ໆ" ໃນນະໂຍບາຍແນວໃດ?
ຂໍຂອບໃຈ.
BeenMislead
ປື້ມ "The Shepherd the Flock of God" ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໃນປີ 2010. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ "maxwellsmartjw" ໄດ້ກ່າວເຖິງເວລາທີ່ລາວເວົ້າວ່າ "ຂໍ້ອ້າງທີ່ຂໍອະໄພທີ່ຖືກເອົາມາໃນບໍ່ດົນມານີ້ໃນນະໂຍບາຍເລືອດພາຍໃນຂອງພວກເຮົາ" ຫຼືບໍ່. ——————————————————————— ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ກ່າວເຖິງໃນບົດທີ 9 ຂອງປື້ມ“ ລ້ຽງແກະຂອງຝູງພະເຈົ້າ”:“ ເອົາໃຈໃສ່ເລືອດແລະເຕັມໃຈ. ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ເອົາເລືອດເຕັມໃຈ, ບາງທີອາດຍ້ອນຄວາມກົດດັນຢ່າງຮຸນແຮງ, ຄະນະ ກຳ ມະການຄວນໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຄວາມຈິງແລະ ກຳ ນົດທັດສະນະຂອງບຸກຄົນ. ຖ້າລາວກັບໃຈ, ຄະນະ ກຳ ມະການຈະໃຫ້ຄວາມຊ່ວຍເຫລືອທາງວິນຍານ... ອ່ານຕື່ມ "
ໄດ້ເຮັດຜິດ, ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບຂໍ້ມູນນີ້ຈາກປື້ມ Shepherd Flock of God - ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ຈະຮູ້.
BM ທີ່ບໍ່ໃຊ້ເວລາດົນນານ. ເພື່ອສະບາຍໃຈຂ້ອຍຈະຕອບສະ ໜອງ. ການໃຊ້ ຄຳ ສັບຂອງຂ້ອຍໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນເວົ້າ, ໃນ 4 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດແມ່ນວ່າວັກກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໃນບົດທີ 9 ໄດ້ລະບຸວ່າ "ຄະນະ ກຳ ມະການ" ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຂົ້າຮ່ວມອົງການຈັດຕັ້ງທາງສາດສະ ໜາ ອື່ນແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຍຸດຕິ ທຳ. ເພາະສະນັ້ນມັນແມ່ນການສືບສວນໃນລັກສະນະ (2 ຜູ້ເຖົ້າແກ່ 3) ໃນທີ່ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງ "ການພິພາກສາ" ໃນວັກເລືອດ, ຄະນະ ກຳ ມະການ "ສືບສວນ" ທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈະມີສ່ວນຮ່ວມ (ບໍ່ແມ່ນຕຸລາການ). ການຍອມຮັບເລືອດບໍ່ໄດ້ຖືກລະບຸວ່າເປັນການກະ ທຳ ຜິດທີ່ຖືກຕັດ ສຳ ພັນຢ່າງເປັນທາງການໃນບົດ 5, ການສູບຢາແລະການເມົາເຫຼົ້າແມ່ນການກະ ທຳ ຜິດ DF, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍຂອງ BM: ໝາຍ ເຫດໃນວັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄົບຄ້າສະມາຄົມກັບພີ່ນ້ອງ DF / DA, ຂໍ້ສັງເກດທີ່ ສຳ ຄັນ (ສຳ ລັບຂ້ອຍ) ແມ່ນຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່“ ລະເມີດຈິດໃຈຂອງການຖືກຕັດ ສຳ ພັນແລະບໍ່ຕອບຮັບ ຄຳ ແນະ ນຳ” MAY ອີກຕໍ່ໄປ ມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະເປັນແອວເດີ / ບຸກເບີກ. ຄຳ ສັບ MAY ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ ໜ້າ ງຶດງໍ້. ຈະບໍ່ມີໃຜສົມມຸດວ່າຜູ້ເຖົ້າຜູ້ ໜຶ່ງ ລະເມີດຈິດໃຈຂອງ DF ຢ່າງ ໜ້ອຍ ທີ່ລາວຈະສູນເສຍສິດທິພິເສດໂດຍອັດຕະໂນມັດບໍ? ບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. ສິ່ງທີ່ຖືກກ່າວເຖິງນີ້ແມ່ນວ່າ, ອີງຕາມວິທີທີ່ສະມາຄົມຮັກສາຄວາມສະຫຼາດ (ປະຊາຄົມບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ) ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ ສຳ ລັບຜູ້ເຖົ້າແກ່ຜູ້ ໜຶ່ງ ສືບຕໍ່ໄປ, ໂດຍສະເພາະ... ອ່ານຕື່ມ "
Bro Apollos ຂ້ອຍຈະເດີນທາງໄກຈາກຄອມພິວເຕີ້ຂອງຂ້ອຍມື້ນີ້, ຂ້ອຍຢາກສະ ເໜີ ຈຸດພິຈາລະນາກ່ຽວກັບ Phil 2: 5-7. ບາງທີທ່ານອາດຈະຍ້າຍເລື່ອງນີ້ໄປ DTT ເປັນຫົວຂໍ້ແລະຕອບສະ ໜອງ? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໃຈທ່ານເວົ້າວ່າທ່ານບໍ່ຍອມຮັບເອົາທັດສະນະຄະຕິຂອງພຣະເຈົ້າຜູ້ທີ່ຖືກັນຢ່າງທົ່ວເຖິງ, ສະນັ້ນໃນຈຸດນີ້ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າທ່ານຈະກອດຫຍັງ. ເພື່ອຄວາມສົນໃຈຂອງການສົນທະນາ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະ ເໜີ ການພິຈາລະນາຕໍ່ໄປນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງໃນ ຄຳ ເຫັນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະສະ ໜອງ ຂໍ້ມູນເພື່ອປະຕິເສດຕໍ່ການຖືຄອງທົ່ວໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານໄດ້ສຸມໃສ່ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີສະເພາະທີ່ນີ້ Max. ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວຄະນະ ກຳ ມະການຍັງອອກໄປຫລາຍເທົ່າທີ່ຈະເປັນການແປທີ່ສົມບູນແບບ. ຂ້ອຍນັບຖືວຽກຂອງ BeDuhn, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ຍ້າຍຈາກການປະຕິບັດຕໍ່ "ຄວາມຈິງໃນການແປ" ເປັນຂ່າວປະເສີດ ໃໝ່ ຄືກັບທີ່ບາງຄົນເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ເຮັດໃນບາງຄັ້ງຄາວ. ມັນແມ່ນເອກະສານທີ່ມີຄຸນຄ່າແລະມີຄວາມ ຊຳ ນານດ້ານການສຶກສາ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງມີທັດສະນະທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງໃນບາງຂໍ້ຄວາມທີ່ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງ. ຂ້ອຍປະຕິບັດວຽກຂອງ Greg Stafford ໃນແບບດຽວກັນ, ແຕ່ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍເຄີຍໃຊ້... ອ່ານຕື່ມ "
ສູງສຸດ - ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ ຄຳ ຕອບສຸດທ້າຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ປະຈຸບັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສືບຕໍ່ການສົນທະນາທ່ານຄິດບໍ່ຖ້າຂ້ອຍໂອນໃຫ້ DTT ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ "ຟີລິບ 2: 5-11"? ຂ້ອຍຂໍອະນຸຍາດຈາກເຈົ້າເພາະຂ້ອຍ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຄັດລອກ ຄຳ ເຫັນຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງເຈົ້າເຊິ່ງເປີດຫົວເລື່ອງສະເພາະແລະ ຄຳ ຕອບຂອງຂ້ອຍ.
Apollos
Bro Apollos, ຂອບໃຈຫຼາຍໆ. ກ່ອນທີ່ຈະເວົ້າວ່າແມ່ນຕໍ່ກັບການສືບຕໍ່ການສົນທະນານີ້ຢູ່ DTT, ຂ້ອຍຂໍຖາມເຈົ້າສອງ ຄຳ ຖາມບໍ? ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າໂລໂກ້ມີຄວາມສະ ເໝີ ພາບກັບພໍ່ຂອງລາວບໍ? ທ່ານພໍໃຈແບບໂມເລກຸນ, ວ່າພຣະເຈົ້າແມ່ນບຸກຄົນທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ປະຕິບັດໃນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະໃນຊ່ວງເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ ໜຶ່ງ ຕ້ອງມີການເປີດກວ້າງກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງນັກວິຊາການ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງວຽກງານທາງທິດສະດີອື່ນໆໃນການສຶກສາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ້າງເຖິງ BeDuhn ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າລາວສຸມໃສ່ຄວາມຖືກຕ້ອງໃນການແປໃນ Phil 2: 5-7. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາທັງສອງເຫັນດີ ນຳ ການຄົ້ນພົບຂອງລາວບິນຢ່າງແນ່ນອນ... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ເຫັນທີ່ຊ້ ຳ ກັນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ລົງໃນບ່ອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໂອໂອ.
Maxwell, ທ່ານ ກຳ ລັງສະ ເໜີ ວ່າຖ້າຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານແລະ Apollos ແຕກຕ່າງກັນ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ເປີດໃຫ້ສົນທະນາຕໍ່ໄປບໍ? ທ່ານຮູ້ບໍ່ວ່າມີສະມາຊິກ 84 ຢູ່ໃນກະດານສົນທະນາ, ແມ່ນບໍ?
Apollos ແມ່ນຮຽນຮູ້ຫຼາຍ. ແຕ່ກໍ່ຍັງມີອີກຫລາຍໆຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ແລະສະຕິປັນຍາ ..
ຖ້າຈິດໃຈຂອງທ່ານປິດລົງ, ທ່ານເຄີຍເຫັນຄວາມຈິງກ່ຽວກັບ GB ແນວໃດ? ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຍ້ອນວ່າສອງທັດສະນະດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງແປກ.
CG, ດັ່ງທີ່ສະແດງໃນບາງຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍ, ການຄົ້ນຄວ້າສ່ວນຕົວແລະການອະທິຖານຂອງຂ້ອຍໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າບາງ ຄຳ ສອນຂອງ JW ບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງດ້ານພຣະ ຄຳ ພີ. ຂ້ອຍກັງວົນໃຈໂດຍສະເພາະການຫ້າມເລືອດ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແລະກົດລະບຽບສອງພະຍານທີ່ໃຊ້ກັບການລ່ວງລະເມີດເດັກ. ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເວົ້າເລື້ອຍໆ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດຂອງມະນຸດແລະກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນ. ຂ້ອຍເວົ້າຫຼາຍທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນເຫຼົ່ານີ້. ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາຫລາຍໆຊົ່ວໂມງໃນຫ້ອງນີ້, ໄດ້ມີການປະຕິຮູບ "ພາຍໃນ" ໃນການຫ້າມເລືອດ. ແລະຕໍ່ໄປ, ເກືອບທຸກໆລັດໃນປັດຈຸບັນຈະອອກ ຄຳ ສັ່ງໃຫ້ເອົາເລືອດໃສ່ເດັກ JW ຖ້າ ຈຳ ເປັນ. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ໄດ້ຮັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ຢູ່ທີ່ນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Bro Max ເຖິງແມ່ນວ່າ ຄຳ ຕອບ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານບໍ່ແມ່ນ, ຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເຊົາການສົນທະນາ ສຳ ລັບດຽວນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນແຟນໃຫຍ່ຂອງມັນທີ່ມີເງື່ອນໄຂຫຼາຍ. ທ່ານໄດ້ເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມັນເປັນບັນຫາທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍ ສຳ ລັບທ່ານ. ແຕ່ລະຄົນມີປຸ່ມຮ້ອນຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍເດົາ. ຈະມີບາງຄົນຢູ່ທີ່ນັ້ນທີ່ຈະບໍ່ຄົບຫາກັບທ່ານຫລືຂ້າພະເຈົ້າເພາະວ່າພວກເຮົາມີຈຸດຢືນກ່ຽວກັບເລືອດ. ແລະນັ້ນແມ່ນຍຸດຕິ ທຳ ພໍ. ທຸກໆຄົນຄວນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເລືອກເງື່ອນໄຂທີ່ພວກເຂົາເອົາໃຈໃສ່ກັບມິດຕະພາບຂອງພວກເຂົາ. ທ່ານອາດຈະປະຫລາດໃຈທີ່ເຫັນວ່າຂອງຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
Bro Apollos, ຂອບໃຈ, ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່ານີ້ແມ່ນປຸ່ມ ໜຶ່ງ ດຽວຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ເຄັ່ງຄັດເກີນໄປກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າການປ່ຽນແປງນັ້ນອາດຈະເປັນແນວໃດ. ຂ້ອຍຕ້ອງການເວົ້າວ່າເມື່ອຂ້ອຍມີສ່ວນຮ່ວມກັບກຸ່ມ, ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າທຸກໆຄົນຢູ່ໃນ ໜ້າ ດຽວກັນແລະຖືຄວາມຈິງຫຼັກດຽວນີ້ວ່າເປັນຄວາມຈິງ. ຖ້າຄໍານິຍາມຂອງຄໍາສັບພາສາກະເຣັກແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນໃນພຣະຄໍາພີແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ, ຂ້ອຍບໍ່ມີທາງເລືອກນອກຈາກຍອມຮັບການປ່ຽນແປງ. ຂ້ອຍຖືວ່າພາສາດັ້ງເດີມແມ່ນມາດຕະຖານ ຄຳ ສຳ ລັບສ້າງພື້ນຖານ... ອ່ານຕື່ມ "
Peely ກ່າວວ່າ:“ ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າ, ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ພຣະເຈົ້າຂອງພວກເຮົາພໍພຣະໄທ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງການນັ່ງຢູ່ໃນຮົ້ວແລະການຫລີ້ນຂີ້ເຫຍື່ອທີ່ຜິດພາດໃນມືຂ້າງດຽວແລະເບື້ອງຂວາມືອີກເບື້ອງ ໜຶ່ງ. (ຂ້ອຍມັກຈະເຫັນພາບຂອງຮົ້ວເຫລັກທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ - ຄວາມເຈັບປວດດັ່ງກ່າວຈະຜ່ານເສັ້ນທາງທີ່ຖືກເລືອກໄວ້ນັ້ນ!) ມັນແມ່ນແທນທີ່ຈະຍຶດຖື“ ຄວາມລຽບງ່າຍ” ທີ່ເປັນພຣະຄຣິດ” Peely: ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ມີທັດສະນະແນວໃດກ່ຽວກັບການສົນທະນາທີ່ຜ່ານມານີ້ຂື້ນຢູ່ກັບວ່າ ຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງຄົນເຮົາແມ່ນມາຈາກການຢືນຢູ່ພາຍໃນ, ຫລືນອກອົງກອນ. ຂ້າພະເຈົ້ານັບຖື ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານຫຼາຍ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເຄົາລົບການຕັດສິນໃຈສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ... ອ່ານຕື່ມ "
ສາວ Girl ປະເທດກ່າວວ່າ:“ IMHO, ນີ້ບໍ່ແມ່ນເກມທີ່ຈະຊະນະ / ຊະນະ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄົນອາດເບິ່ງວ່າມັນເປັນເຊັ່ນນັ້ນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການເປັນຄຣິສຕຽນແລະເຮັດໃຫ້ພຣະເຢຊູຄຣິດພໍໃຈ; ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາແລະ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຊື່ອ ຄຳ ສອນທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຂົາ. ຂ້ອຍຊື່ໆບໍ່ຮູ້…ພວກເຮົາສາມາດທັງສອງໃນເວລາດຽວກັນ” ບໍ? CG: ການສົນທະນາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຍຸດທະສາດແລະການຊະນະ / ການຊະນະແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່ເຫັນວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ທ່ານເຄີຍເປັນມາກ່ອນ. ພວກເຮົາຍັງຄົງຢູ່ພາຍໃນ…ພວກເຮົາມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນເສັ້ນທາງທີ່ງ່າຍ ສຳ ລັບພວກເຮົາ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Bro Maxwell
ພຽງແຕ່ເອົາເຖິງຈຸດ ໜຶ່ງ …
ພະເຍຊູບໍ່ແມ່ນພໍ່ຂອງພະອົງ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງແທ້ໆ. ແຕ່ເມື່ອທ່ານມາຍອມຮັບເອົາພຣະເຈົ້າ, ທ່ານຈະມີການຄົ້ນຫາໃນມືຂອງທ່ານກວ້າງຂື້ນກວ່າເກົ່າ. (ສົມມຸດວ່າທ່ານຍັງຕ້ອງການຊອກຫາອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີສິດຄຸ້ມຄອງດູແລຄວາມຈິງ)
Apollos
ນາງ Bro Apollos,
ຄຳ ສອນກ່ຽວກັບພຣະເຈົ້າຂອງພະເຍຊູທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວເຖິງແລະຄຸ້ນເຄີຍກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພະເຍຊູມີຢູ່ພາຍໃນຮູບແບບຂອງພະເຢໂຫວາ. ຂ້ອຍເປີດໃຈທີ່ຈະຮຽນຮູ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເລື່ອງນີ້.
ແລະແມ່ນແລ້ວອ້າຍຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍກໍາລັງຄົ້ນຫາ.
ບາງທີທ່ານອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນກະທູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃນກະດານສົນທະນາ?
Maxwell
ການແກ້ໄຂ - ວ່າລາວມີຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງພະເຢໂຫວາ (ພາຍໃນວິນຍານຂອງພະເຢໂຫວາ) ກ່ອນທີ່ຈະຖີ້ມຕົວເອງ. ຜູ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົນທະນາກັບຫົວຂໍ້ນີ້ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຢ່າງ ໜັກ ແໜ້ນ ໃນຄ່າຍທຽນໄຕ.
“ ຮູ້ວ່າພະເຍຊູມີຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງພະເຢໂຫວາ”
ມີ tweak ເລັກນ້ອຍທີ່ຈະເປັນ "ພຣະເຢຊູມີຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງພຣະເຈົ້າ". ອັນໃດທີ່ທ່ານເກືອບຈະຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນແມ່ນເປັນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທັງ ໝົດ (Phil 2: 6). ສະນັ້ນທ່ານອາດຈະບໍ່ໄກເທົ່າທີ່ທ່ານຄິດວ່າທ່ານຢູ່.
Apollos
ການແກ້ໄຂ - ວ່າພະເຍຊູມີຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງພະເຈົ້າ (ພາຍໃນຕົວຈິງຂອງພະເຢໂຫວາທາງວິນຍານ) ກ່ອນທີ່ຈະຖີ້ມຕົວເອງ. ການສົນທະນາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້ແມ່ນຢູ່ກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄ່າຍໄຕມາດ, ດັ່ງນັ້ນມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມສົງໄສໃນການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາແລະເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຜິດໃນ ຄຳ ສອນ.
Maxwell- ຂ້ອຍຮູ້ບຸນຄຸນຕໍ່ບົດຄວາມຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາເລືອດ. ທ່ານໄດ້ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຫຼາຍທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບ. ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງທ່ານແມ່ນພາກປະຕິບັດແລະມັນບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ IMO. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຕ້ອງການຜູກມັດສະຕິຂອງອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຄົນອື່ນກັບລະເບີດຝັງດິນ. ຂ້ອຍໄດ້ຖືກປະຕິບັດວິໄນຕໍ່ບັນຫານີ້ຫຼາຍປີແລ້ວ. ກົນລະຍຸດຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຖືກແນະ ນຳ ແລະມີຮູຫລາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທ່ານປີກ່ອນຫນ້ານີ້. ການປະຊຸມຂອງຜູ້ອາວຸໂສແມ່ນປະສົບການທີ່ ໜ້າ ຢ້ານແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນມຸມ ໜຶ່ງ. ຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດການ ສຳ ປະທານ (ຫລືປະນີປະນອມຕາມວິທີທີ່ເຈົ້າເບິ່ງມັນ) ເພື່ອຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັນກັບເຈົ້າ Jannai40. ເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ອອກໄປຮັບໃຊ້ອີກຕໍ່ໄປແມ່ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ ນຳ ເອົາບາງຄົນເຂົ້າໄປໃນສາສະ ໜາ ທີ່ເຮັດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: 1) ສືບຕໍ່ຫຼອກລວງຜູ້ຄົນດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າທີ່ແນ່ນອນວ່າຈຸດຈົບແມ່ນ“ ໄວໆນີ້”. ຂ້າພະເຈົ້າເອງໄດ້ຍິນເລື່ອງນີ້ເປັນເວລາ 45 ປີແລ້ວ. ປະຫວັດສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້ມາເປັນເວລາ 100 ປີແລ້ວ. ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແມ່ນພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້ຢ່າງແນ່ນອນ, ດັ່ງທີ່ປະຫວັດສາດໄດ້ເປັນພະຍານ. ສະນັ້ນມັນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ. - (ມີຫລາຍ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດອ້າງອີງ. ເບິ່ງປີນີ້ 45 ປີ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍເວົ້າ ສຳ ລັບທຸກຄົນເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າວ່ານອກ ເໜືອ ໄປຈາກຜູ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍຄົນໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ແລະ DTT ມັນເປັນ ຄຳ ອວຍພອນແທ້ໆທີ່ມີເຈົ້າສູງສຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າຊົມເຊີຍຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງທ່ານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເລິກເຊິ່ງຂອງພຣະເຈົ້າ (ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຄົນທີ່ວາງໃຈໃນທຸກໆຄວາມ ໝາຍ ຂອງ ຄຳ the) ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄວາມສຸກກັບ ຄຳ ຄິດເຫັນທີ່ທ່ານຄົ້ນຄວ້າທີ່ດີ. ຂ້າພະເຈົ້າພົບເຫັນ Bobcat ຄ້າຍຄືກັນ ສຳ ລັບເຫດຜົນດຽວກັນ. ມັນເສົ້າສະຫລົດໃຈຂ້າພະເຈົ້າວ່າ GB ຈະມີແນວຄິດຜິດຫລາຍກ່ຽວກັບຄວາມຈິງຂອງພວກເຂົາແລະຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມຮູ້ຂອງອ້າຍນ້ອງຂອງພວກເຮົາໃນ... ອ່ານຕື່ມ "
GWIT, ຂ້າພະເຈົ້າຖ່ອມຕົວທີ່ຈະຢູ່ໃນບັນດາຄົນອື່ນທີ່ມີຄວາມຮູ້ທາງວິນຍານຫຼາຍກວ່າຕົວເອງ. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຮຽນຮູ້ສິ່ງ ໃໝ່ໆ ແລະມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ເພີ່ມຄວາມເຂົ້າໃຈທາງວິນຍານທຸກໆມື້. ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງສະຖານທີ່ແຫ່ງນີ້ເປັນການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃຕ້ດິນ. ບາງຄົນໃນພວກເຮົາມີຄວາມຫ້າວຫັນ (ບາງຄົນຜູ້ເຖົ້າແກ່ / ຜູ້ບຸກເບີກ), ບາງຄົນບໍ່ມີປະສິດຕິພາບ, ບາງຄົນແມ່ນບໍ່, ບາງຄົນກໍ່ຖືກຄັດຄ້ານ. ບາງຄົນແມ່ນແລະຍ້ອນເຫດຜົນສ່ວນຕົວ, ຮູ້ສຶກວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂາດຫາຍໄປໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ (ໂດຍສະເພາະຄອບຄົວ) ແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະກັບຄືນມາ, ແລະເມື່ອມີ, ແລ້ວຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຢາກໃຫ້ຊີວິດຂອງພວກເຂົາ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປແນວໃດ. ບາງຄົນໃນພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ສິ່ງທີ່ດີ…. ມີບໍ່ດີ… .. ແລະແມ້ແຕ່... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນການຫວນຄິດເຖິງ, ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍກໍ່ຮູ້ສຶກເຄັ່ງຕຶງຫລາຍຂຶ້ນແລະຕ້ອງໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມອຸກອັ່ງໃຈຂອງຂ້ອຍໃຫ້ ໝູ່ ເພື່ອນທີ່ເຊື່ອໃຈ. ມັນບອກວ່າບາງຄົນໃນພວກເຂົາບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈນັ້ນ. ໃນກໍລະນີອື່ນໆ, ພວກເຂົາຮັກສາຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຮູ້ສຶກຜິດຫວັງກັບຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາເບິ່ງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການເບິ່ງ, ດັ່ງນັ້ນມິດຕະພາບກໍ່ເຄັ່ງຕຶງ. ມັນຄ້າຍຄືກັບສະພາບການທີ່ເຈົ້າເຫັນເພື່ອນທີ່ດີເຮັດສິ່ງຕ່າງໆເພື່ອ ທຳ ລາຍຊີວິດສົມລົດຫຼືສຸຂະພາບຂອງລາວ. ທ່ານ... ອ່ານຕື່ມ "
Girl Country, ຂ້າພະເຈົ້າເສຍໃຈທີ່ທ່ານບໍ່ມີເວທີສົນທະນານີ້ໃຫ້ທ່ານກ່ອນທີ່ປະຊາຄົມຈະຈັດການກັບສະຖານະການຂອງທ່ານ. ມີໄດ້ແລ້ວ, ບາງທີບາງຢ່າງອາດຈະມີການປ່ຽນແປງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ສຳ ລັບທ່ານ? ໂດຍສາມາດເປີດເຜີຍ, ເປີດເຜີຍຄວາມອຸກອັ່ງຂອງທ່ານ, ຮູ້ສຶກປອດໄພໃນການທ້າທາຍຄວາມເຊື່ອທີ່ຖືມາເປັນເວລາດົນນານໂດຍໃຊ້ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ, ແລະໂດຍສະເພາະ, ຄວາມສະບາຍແລະຄວາມສະຫງົບຂອງຈິດໃຈທີ່ຮູ້ວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ. ດັ່ງທີ່ Meleti ກ່າວໃນ ໜຶ່ງ ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງລາວ, ນີ້ແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ວາວປ-ອບປິ້ງຂອງພວກເຮົາປ່ອຍອອກມາ, ໂດຍບໍ່ຢ້ານກົວຕໍ່ການຕັດສິນ, ການກ່າວໂທດຫຼືການລົງໂທດ. ບາງທີການມີຫົນທາງນີ້ໃຫ້ທ່ານອາດຈະຊ່ວຍໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "
Maxwellamart - ຂ້ອຍຢຸດເຂົ້າໂຮງຮຽນ KH ບາງເດືອນທີ່ຜ່ານມາແລະບາງເດືອນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂ້ອຍກໍ່ຢຸດເຊົາເຂົ້າຮ່ວມວຽກຮັບໃຊ້ພາກສະ ໜາມ ເພາະສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ຍອມໃຫ້ຂ້ອຍຊີ້ ນຳ ຄົນອື່ນເຂົ້າໃນອົງການໂດຍບໍ່ໄດ້ແຈ້ງເຕືອນຜູ້ຄົນກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດເດັກ, ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະອື່ນໆ OK - ດັ່ງນັ້ນ ເຈົ້າສາມາດຫາເຫດຜົນໄດ້ - ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເວົ້າເລື່ອງນີ້ຫລືວ່າ - ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຖ້າເຈົ້າມີສ່ວນຮ່ວມໃນກະຊວງເຈົ້າຂອງເຮືອນຖືວ່າເຈົ້າເປັນ ໜຶ່ງ ໃນ JW ແລະດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈຶ່ງ ກຳ ລັງຊີ້ ນຳ ພວກເຂົາໄປຫາອົງການນັ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ ຕຳ ໜິ ຕິຕຽນໃຜໃນເວັບໄຊທ໌້ນີ້ ສຳ ລັບວິທີທີ່ພວກເຂົາເຮັດສິ່ງຕ່າງໆ,... ອ່ານຕື່ມ "
Jannai40 ຂອບໃຈທີ່ແບ່ງປັນ. ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈາງຫາຍໄປ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງ. ທາງດ້ານເຕັກນິກ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ສູນເສຍຄອບຄົວທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ, ສົມມຸດວ່າທ່ານມີຄອບຄົວໃດໆ. ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາອາດຈະປະຕິບັດຕໍ່ທ່ານທີ່ແຕກຕ່າງ, ແຕ່ທ່ານມີມັນ, ພວກເຂົາຍັງບໍ່ໄດ້ຂຽນທ່ານເທື່ອ. ຂ້ອຍຄິດວ່າເລື່ອງນີ້ເຂົ້າໃນຂັ້ນຕອນການຕັດສິນໃຈ. ຂ້ອຍຖາມຕົວເອງ, ວ່າເດັກນ້ອຍ (ຄຳ ສອນຫຼັກຂອງພວກເຮົາ) ລື່ນນ້ ຳ ອາບນ້ ຳ ເປື້ອນບໍ? (ຄຳ ສອນທີ່ຜິດພາດ). ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າ ຄຳ ສອນຫຼັກຂອງພວກເຮົາແມ່ນຄວາມຈິງ, ແລະ ຄຳ ສອນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ໃດເລີຍ. ຄຳ ສອນທີ່ຂ້ອຍກັງວົນໃຈທີ່ສຸດແມ່ນນະໂຍບາຍເລືອດຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາ... ອ່ານຕື່ມ "
maxwellsmartjw - ມັນດີຫລາຍທີ່ມີທ່ານຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເຫັນທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈແລະສົມດຸນຂອງທ່ານ.
ສະບາຍດີ MaxwellSmartJW,
ຂ້າພະເຈົ້າມັກ ຄຳ ເຫັນນີ້ຫຼາຍ. ຂ້ອຍມີຄວາມຄິດທີ່ຂ້ອຍຢາກ ດຳ ເນີນການໂດຍເຈົ້າ. ທ່ານສາມາດສົ່ງອີເມວຫາຂ້ອຍໄດ້ທີ່ meleti.vivlon@gmail.com?
Girl Country ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈທັດສະນະຂອງເຈົ້າຢ່າງສົມບູນ. ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນເກີບຂອງທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການວ່າຕົວເອງຮູ້ສຶກຄ້າຍຄືກັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງທ່ານ. ຖ້າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ Wheresenoch ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ລາວໄດ້ເດີນທາງໄປໃນໄລຍະທີ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອໃຫ້ມີເງື່ອນໄຂໄດ້ຮັບການກັບຄືນປະເທດ. JC ທີ່ df'd ເຂົາບໍ່ສາມາດຍັບຍັ້ງລາວຕະຫຼອດໄປ. ລາວໄດ້ລົງທືນຫລາຍປີເຂົ້າຮ່ວມການປະຊຸມ, ຍ້າຍໄປປະຊາຄົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະອື່ນໆ, ລາວສະແດງຄວາມປາດຖະ ໜາ ທີ່ຈະກັບມາ, ແລະລາວສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບ, ຫຼືຂ້ອຍສົງໄສວ່າລາວຈະມີຄວາມພະຍາຍາມ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າລາວມີການຕິດຕໍ່ ຈຳ ກັດບາງຢ່າງກັບນ້ອງສາວຂອງລາວ (ຖືວ່າມີການເຄື່ອນໄຫວ), ແລະອື່ນໆ... ອ່ານຕື່ມ "
Hey maxwell totaly ຕົກລົງເຫັນດີກັບທຸກສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າໃນ ຄຳ ເຫັນນັ້ນວ່າເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຫັນແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ສະຫລຸບບົດສະຫລຸບດຽວກັນຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ
"ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນເກີບຂອງທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນວ່າມັນຈະດູດມັນແລະກັບມາ." Maxwell, ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ທ່ານໃຫ້¿ Wheresenoch?. ຍິນດີຕ້ອນຮັບທຸກໆທ່ານ !!! ຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະມີ ຄຳ ເຫັນໃນອະນາຄົດ. ມັນມີອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ຂອງຫຼຽນນີ້. ມັນແມ່ນວ່າ ສຳ ລັບບາງຄົນ, ຕົວຂ້ອຍເອງລວມຢູ່, ການກັບໄປຫາ KH ຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຄົນ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດແລະຈະລະເມີດສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຂໍວິທີການຂອງຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມອົງການຈັດຕັ້ງອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ທີ່ເປັນການກ່າວຫາທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ວ່າ GB ແມ່ນ FDS ທີ່ເວົ້າ ສຳ ລັບພະເຈົ້າເອງ, ພ້ອມດ້ວຍການຫຼອກລວງອື່ນໆທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສຽງລວມຂອງເຫດຜົນຂອງຜູ້ທີ່ປະກອບສ່ວນໃນເວບໄຊທ໌ນີ້ຈະ ສຳ ພັດກັບຜູ້ທີ່ສະແຫວງຫາຄວາມຈິງແລະຈິງໃຈພາຍໃນພີ່ນ້ອງຂອງພວກເຮົາ, ຖ້າພວກເຂົາສະດຸດລົ້ມລົງໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້. ບາງທີພະເຢໂຫວາຈະອວຍພອນຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຮົາແລະຄວາມຈິງຈະມີຜົນກະທົບປ່ຽນແປງບໍ?
MSJW
ຂໍຂອບໃຈ Vivlon 4 ທີ່ຢືນຢັນຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍຈາກທັດສະນະຂອງແອວເດີ. ມີເວລາທີ່ຈິງແລ້ວທີ່ຂ້ອຍນັ່ງຢູ່ທາງ ໜ້າ ແລະສູນໂດຍໄດ້ສຶກສາແລະຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສ, ແລະຮູ້ສຶກວ່າ ໜ້າ ຕາທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ສຸດຄືກັບວ່າຂ້ອຍຄວນຈະແກວ່ງແລະເຊື່ອງຢູ່ຫລັງຫ້ອງໂຖງ! ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມບໍ່ໄດ້ອອກຈາກການຂາດເຂີນແຕ່ວ່າ 2 ເປັນຄົນທີ່ບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ຕໍ່ການປ່ຽນແປງໃດໆໃນນະໂຍບາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນປະຊາຊົນ ໃໝ່ໆ ທີ່ຕື່ນຕົວຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ເກືອບທຸກໆໂພດພ້ອມກັບຄົນອື່ນທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນຄືກັບຕົວເອງທີ່ສັງເກດເບິ່ງຢ່າງງຽບໆ. ບາງຄົນໃນ“ ຖານະທີ່ດີ” ຄົນອື່ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ. ພວກເຮົາທຸກຄົນມີການ ນຳ ໃຊ້ທົ່ວໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍສາມາດຢືນຢັນແລະພ້ອມກັນກັບ ຄຳ ເຫັນຂອງ Meleti ຂ້າງເທິງ. ໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີໃນສານ, ການອຸທອນແມ່ນຂະບວນການເພື່ອຂໍການປ່ຽນແປງຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ການຕັດສິນໃຈທາງການ. ການອຸທອນມີສອງປະເພດ. ມີການອຸທອນ“ ໃນບັນທຶກ”, ແລະມີການອຸທອນ“ de novo” (ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ). ລະບົບ JW ແມ່ນການອຸທອນ“ ໃນບັນທຶກ”. ການຕັດສິນໃຈຂອງ JC ໃນການໄຕ່ສວນຄະດີແມ່ນທ້າທາຍໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາມາເຖິງຄວາມຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການກັບໃຈທີ່ແທ້ຈິງ. ຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນກວດກາຄືນບັນທຶກ“ ກ່ຽວກັບບັນທຶກ” ແລະປະຈັກພະຍານຂອງ JC. ພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນທີ່ສົ່ງຕໍ່ໃນໄລຍະຕົ້ນສະບັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກແບບນັ້ນຄືກັນກັບ maxwell ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເປັນຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ກໍ່ເປັນ ໜ້າ ເບື່ອ ໜ່າຍ ເມື່ອທ່ານບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສະແດງຄວາມກັງວົນຂອງທ່ານຕໍ່ຄົນອື່ນໂດຍບໍ່ຢ້ານກົວການແກ້ແຄ້ນໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ທ່ານຮູ້ໃນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງແລະສາມາດເຫັນຂັ້ນຕອນແລະທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນສາສະ ໜາ. ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຈັບໃຈຮ້າຍແທ້ໆທີ່ຈິງໃຈໃນທີ່ສຸດ. Kev
ປະກົດວ່າ COs ໃນປະຈຸບັນ ກຳ ລັງເປັນພິດຕໍ່ນ້ ຳ ສ້າງຂອງກາກບອນທີ່ປ່ອຍອອກມາ. ພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍໄດ້ຈ່າຍ CO ສຳ ລັບອາຫານທ່ຽງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ລາວໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງແລະກ່າວວ່າມີຫລາຍໆຢ່າງ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງ. ທ່ານຍັງໄດ້ກ່າວຕື່ມອີກວ່າການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ສາຂາອອກຈາກການປະດິດສ້າງໄດໂນເສົາແບບເກົ່າແກ່ທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດ. ຂ້ອຍຢາກອ້າງເຖິງລາວ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ລາວອ່ານເວັບໄຊທ໌້ນີ້ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄາດຫວັງວ່າຜູ້ໃດຈະໄດ້ຟັງທຸກສິ່ງທີ່ອະດີດເຮັດ / ຜູ້ຮ່ວມງານຕ້ອງເວົ້າ. ພວກເຂົາຈະຖືກໄລ່ອອກເປັນເຄື່ອງຈັບເວລາເກົ່າທີ່ບໍ່ເຄື່ອນຍ້າຍໄປກັບລົດມ້າ. ການປ່ຽນແປງ ໃໝ່ ນີ້ ກຳ ລັງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍກັງວົນໃຈ. ຂ້ອຍກັງວົນໃຈ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍເຫັນດີ, Sargon. ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງ ກຳ ລັງຈະມາ. ທ່ານເກືອບຈະສາມາດດົມກິ່ນມັນດ້ວຍລົມ.
ສະບາຍດີທຸກຄົນ ! ໄດ້ຕິດຕາມເວັບໄຊທ໌ນີ້ 4 ປີ. ປຊຊກິນຄັ້ງທີ 1 ຫວັງວ່າມັນຈະເປັນໄປ. ຂ້ອຍໄດ້ຖືກປະກາດວ່າ 'ບໍ່ແມ່ນ jw' ເກືອບ 5 ປີກ່ອນ. ສິບເດືອນຕໍ່ມາຈົດ ໝາຍ ສະບັບທີ 1 ຂອງຂ້ອຍໄດ້ຖືກພົບກັບ ຄຳ ຕອບ 'ລໍຖ້າ'. ບໍ່ມີເຫດຜົນໃນພຣະ ຄຳ ພີພຽງແຕ່ລໍຖ້າ. ສະນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ເຮັດປະມານປີ & ການປ່ຽນແປງບາງຢ່າງ. ເຮັດໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດທຸກໆການປະຊຸມ. ຈົດ ໝາຍ ສະບັບທີ 2, ລໍຖ້າຕື່ມອີກ. ໄດ້ຍ້າຍ 2 ເມືອງອື່ນສະນັ້ນຂ້ອຍເຂົ້າຮ່ວມຫ້ອງໂຖງອີກຫ້ອງ ໜຶ່ງ yr.Just ຫັນໄປໃນຈົດ ໝາຍ ສະບັບທີ 3 ເມື່ອ 2 ເດືອນກ່ອນ .bos @ ຫ້ອງໂຖງເກົ່າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພົບກັບຂ້ອຍແຕ່ຍັງມີ 2 ຊຸດ 1 ຕັ້ງຢູ່. ປະຈຸບັນ cong... ອ່ານຕື່ມ "
ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ເວັບໄຊທ໌້, ¿ Wheresenoch?. ໂດຍທີ່ໄດ້ຮັບໃຊ້ເປັນແອວເດີເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຜູ້ເຖົ້າແກ່ຫລາຍຄົນເບິ່ງບໍ່ເຫັນໃຜເລີຍຂໍຮ້ອງໃຫ້ກັບຄືນມາຜູ້ທີ່ຂໍອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈເດີມ. ແນວຄິດແມ່ນວ່າຖ້າທ່ານອຸທອນ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ກັບໃຈຢ່າງແທ້ຈິງ. ສະນັ້ນຖ້າຕອນນີ້ເຈົ້າຢາກກັບຄືນມາ, ພວກເຂົາສົງໄສວ່າດຽວນີ້ເຈົ້າກັບໃຈແທ້ໆ. ບັນຫານີ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງຂະບວນການອຸທອນນັບຕັ້ງແຕ່ຮູ້ວ່າມັນພຽງແຕ່ຈະເພີ່ມປະໂຫຍກໃຫ້ຄົນດຽວເທົ່ານັ້ນ, ສະນັ້ນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົວເອງແລະ ຈຳ ກັດເລຍຂອງທ່ານດ້ວຍຄວາມຫວັງທີ່ຈະສັ້ນລົງ... ອ່ານຕື່ມ "
ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍອົງການຈັດຕັ້ງ ກຳ ລັງປັບປຸງຕົນເອງດ້ວຍ 'ຄວາມຈົງຮັກພັກດີຈະຕາມມາ, ຜູ້ທີ່ຈະຄິດໄລ່ຄືນ ໃໝ່ ຈະອອກຈາກ' ທັດສະນະຄະຕິ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຈິນຕະນາການ GB ຄິດວ່າກຸ່ມຄົນສຸດທ້າຍແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ ໜ້ອຍ. ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ຜິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຫວັງຢ່າງອື່ນ. ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີຂອງທຸລະກິດທີ່ໄດ້ເຮັດແບບດຽວກັນ (ເຊັ່ນດຽວກັບເວລາທີ່ Lafayette ກາຍເປັນເມືອງ Circuit, ຫຼືເມື່ອ Banana Republic ໄດ້ຈາກຮ້ານຂາຍເຄື່ອງເດີນທາງໄປສູ່ຮ້ານທີ່ມີແຟຊັ່ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ), org ອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າການປ່ຽນແປງແມ່ນ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະເຮັດຕາມໃຈຂອງ GoB ແລະສິ່ງໃດກໍ່ຕາມການສູນເສຍທີ່ຍືນຍົງແມ່ນການລົງທືນເພື່ອສຸຂະພາບຂອງພີ່ນ້ອງໃນອະນາຄົດ.
keeponseeking ຂອບໃຈຫຼາຍໆເດີ້!
Meleti, ຕົກລົງ. ມັນເປັນກໍລະນີທີ່ບາງຄົນໃນ 70+ "ໂຮງຮຽນເກົ່າ" ອາດຈະສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການປັບຕົວບາງຢ່າງທີ່ຜ່ານມາບໍ? GB ອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາຈະຕ້ອງດຶງອ້າຍນ້ອງເກົ່າເຫຼົ່ານີ້ໄປຕາມ“ ເຕະແລະຮ້ອງ”. ບາງທີບາງຄົນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນເຮືອຢ່າງເຕັມສ່ວນບໍ? ມັນອາດຈະບໍ່ມີການປະກາຍແລະຄວາມຜິດຫວັງໃນວົງຈອນຖ້າມີ EX DO / CO ທີ່ບໍ່ພໍໃຈ… .. ແທນທີ່ຈະໃຊ້ງານບໍ່? ອາຍຸ ບຳ ນານ ໃໝ່ ຂອງ 70 ຄວນພິຈາລະນາເຖິງຄວາມກັງວົນໃຈຂອງ CO ຫຼາຍໆຄົນໃນໄວ 50 ປີ -60 ຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສືບຕໍ່ແລະ Armageddon ບໍ່ໄດ້ຜົນອອກມາຕາມທີ່ພວກເຂົາຄາດຄິດ,... ອ່ານຕື່ມ "
ການສົ່ງ 70+ ອອກໄປຫາທົ່ງຫຍ້າເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຕັດສິນໃຈເບິ່ງເຫັນສັ້ນຫຼາຍ. ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງຕັດສິນໃຈແມ່ນການຄາດເດົາຂອງໃຜ. ການຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ? ການລວມພະລັງງານ? ມັນຍາກທີ່ຈະເຫັນເຫດຜົນໃນແງ່ດີຈາກມຸມມອງໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ສາມາດເວົ້າໄດ້ຄືກັນ ສຳ ລັບການລົບລ້າງການຈັດສັນຂອງຜູ້ດູແລເມືອງ. ມີບາງຄົນໃຫ້ ຄຳ ເຫັນກັບຂ້ອຍກ່ຽວກັບວິທີທີ່ອົງກອນຈັດການກັບສະຖານະການທີ່ມີບັນຫາ: ບັນຫາທີ່ສັບສົນ, ວິທີແກ້ໄຂງ່າຍໆ. ບາງທີ“ ວິທີແກ້ໄຂແບບງ່າຍໆ” ຈະມີຢູ່ໃນດັງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫຼາຍຢ່າງທີ່ GB ເຮັດ, ມັນເຮັດດ້ວຍຄວາມເຊື່ອທີ່ຈິງໃຈວ່າມັນເຮັດເພື່ອພະເຈົ້າ. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພີ່ນ້ອງຜູ້ສູງອາຍຸເຫລົ່ານີ້ອອກໄປລ້ຽງເປັນອາຫານຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການບໍລິຈາກປະຊາຄົມ (ຖືກ ກຳ ນົດ) ປະກອບມີລົດໃຫ້ເຊົ່າແລະປະກັນໄພລົດໃຫຍ່, ບໍລິສັດອອກຈາກກະເປົisາໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນເງິນຊ່ວຍເຫຼືອປະ ຈຳ ເດືອນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບການຮັກສາສຸຂະພາບ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອື່ນໆທັງ ໝົດ ແມ່ນຖືກຄອບຄຸມໂດຍວົງຈອນແລະປະຊາຄົມທ້ອງຖິ່ນ. ໃນນັ້ນ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຢາພວກເຂົາຈະຄຸ້ມຄອງດູແລສຸຂະພາບຂອງພວກເຂົາດ້ວຍວິທີໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາໄດ້ປະຫຍັດຫຍັງໂດຍການ ນຳ ພວກເຂົາອອກຈາກເສັ້ນທາງ? ຂ້ອຍຈະຄິດວ່າອາຍຸ 75 ປີ, ເຖິງແມ່ນວ່າອາຍຸ 80 ປີກໍ່ຈະເປັນອາຍຸກະສຽນອາຍຸທີ່ດີກວ່າເກົ່າ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ... ອ່ານຕື່ມ "