[ການທົບທວນຄືນຂອງເດືອນພະຈິກ 15, 2014 ທົວ ບົດຂຽນໃນ ໜ້າ ທີ 8]
“ ເຈົ້າຕ້ອງເປັນຄົນບໍລິສຸດ.” - ເລວ. 11: 45
ນີ້ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະເປັນການທົບທວນງ່າຍໆເຊິ່ງກວມເອົາຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ມີການຖົກຖຽງ. ມັນໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງອື່ນແຕ່. ນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ມີຄວາມຊື່ສັດແລະສຸພາບຮຽບຮ້ອຍທຸກຄົນ ກຳ ລັງຈະປະເຊີນ ໜ້າ ກັບການຫຍິບຫົວຢູ່ໃນວັກແນະ ນຳ ຂອງອາທິດນີ້ ທົວ ການສຶກສາ.
"ອາໂຣນເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ພຣະເຢຊູຄຣິດແລະພວກລູກຊາຍຂອງອາໂຣນເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ຜູ້ຕິດຕາມທີ່ຖືກເຈີມຂອງພະເຍຊູ…. ການລ້າງລູກຊາຍຂອງອາໂລນໄດ້ເປັນຕົວແທນໃຫ້ຜູ້ທີ່ຖືກເລືອກໃຫ້ເປັນສະມາຊິກຂອງຖານະປະໂລຫິດໃນສະຫວັນ." - ປາຝາ. 3, 4
ສິ່ງທີ່ບົດຂຽນແນະ ນຳ ໃນນີ້ແມ່ນຊຸດຂອງການພົວພັນແບບ ທຳ ມະດາ / ຄວາມລຶກລັບ. ສະບັບລ້າສຸດຂອງພວກເຮົາ The ທົວ ຈະອະທິບາຍວ່ານັ້ນແມ່ນຫຍັງ.
The Watchtower ວັນທີ 15 ເດືອນກັນຍາປີ 1950, ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ນິຍາມຂອງ ຄຳ ວ່າ "ປະເພດ" ແລະ "ການສົມທຽບ". ມັນໄດ້ອະທິບາຍວ່າກ ປະເພດ ແມ່ນບຸກຄົນ, ເຫດການ, ຫຼືວັດຖຸທີ່ເປັນຕົວແທນໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຫລືບາງສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນອະນາຄົດ. ເປັນ ຄວາມເປັນຈິງ ແມ່ນບຸກຄົນ, ເຫດການ, ຫຼືວັດຖຸທີ່ຮູບແບບນັ້ນເປັນຕົວແທນ. ປະເພດ ໜຶ່ງ ຖືກເອີ້ນວ່າ a ເງົາ, ແລະຄວາມປະ ໝາດ ຖືກເອີ້ນວ່າກ ຄວາມເປັນຈິງ. (w15 3 / 15 ສະບັບງ່າຍດາຍ, ໜ້າ. xNUMX)
ຖ້າສິ່ງ ທຳ ອິດທີ່ທ່ານຊອກຫາຫຼັງຈາກອ່ານສອງວັກນີ້ແມ່ນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ, ທ່ານຈະຮູ້ສຶກຜິດຫວັງ. ບໍ່ມີ. ຈິດໃຈ Beroean ທີ່ເຊື່ອຟັງຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານສືບສວນຕື່ມອີກ. ການ ນຳ ໃຊ້ ສຳ ເນົາໂປແກມ WT Library ຂອງທ່ານໃນ CDROM, ທ່ານອາດຈະ ດຳ ເນີນການຄົ້ນຫາ "Aaron", ໂດຍກວດເບິ່ງທຸກໆເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນເພື່ອອ້າງເຖິງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງລາວແລະພະເຍຊູ. ຊອກບໍ່ເຫັນ, ທ່ານອາດຈະຮູ້ສຶກກັງວົນໃຈແລະມີຄວາມຂັດແຍ້ງ, ເພາະທ່ານຍັງຄົງຮູ້ສຶກສົດຊື່ນຕໍ່ ຄຳ ເວົ້າຂອງສະມາຊິກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ David Splane ທີ່ໄດ້ປະກາດໃນກອງປະຊຸມປະ ຈຳ ປີຂອງເດືອນຕຸລາປີສຸດທ້າຍຂອງວາລະສານຫໍສັງເກດການແລະພະລາທິການປະ ຈຳ ເດືອນຕຸລາ.
"ເຮົາຕ້ອງໃຊ້ຄວາມລະມັດລະວັງຫລາຍເມື່ອ ນຳ ໃຊ້ບັນຊີໃນພຣະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຮັບເລີເປັນແບບຢ່າງຂອງສາດສະດາຖ້າວ່າບັນຊີເຫລົ່ານີ້ບໍ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນພຣະ ຄຳ ພີຕົວເອງ.” ນັ້ນເປັນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ສວຍງາມບໍ່ແມ່ນບໍ? ພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີກັບມັນ. " ຈາກນັ້ນລາວໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ພວກເຮົາຢ່າໃຊ້ມັນ “ ບ່ອນທີ່ພຣະ ຄຳ ພີບໍ່ໄດ້ ກຳ ນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມັນເປັນແນວໃດ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດໄປເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ຂຽນ."
ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຈະໄປ“ ນອກ ເໜືອ ຈາກສິ່ງທີ່ຂຽນໄວ້” ໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ແບບຢ່າງຫຼືແບບ ທຳ ນາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ໃນພະ ຄຳ ພີບໍ?
ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຍຸດຕິ ທຳ, ທ່ານອາດຈະຄິດຮອດຈຸດນີ້ ເຮັບເຣີ 10: 1 ຮຽກວ່າກົດ ໝາຍ ວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຈະມາເຖິງ. ສະນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າຮູບແບບຫລືແບບສາດສະດານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ມັນອາດຈະສະແດງອອກມາຕັ້ງແຕ່ບົດບາດຂອງອາໂຣນໃນຖານະປະໂລຫິດໃຫຍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າເປັນຄຸນລັກສະນະຂອງກົດ ໝາຍ, ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າພະເຍຊູເປັນປະໂລຫິດໃຫຍ່ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍພະເຢໂຫວາ. ເຮັດການຊົດໃຊ້ແທນບາບຂອງພວກເຮົາ.
ສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ການ ນຳ ໃຊ້ປະໂລຫິດຂອງອາໂລນເປັນປະເພດທີ່ກົງກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງພຣະເຢຊູປະໂລຫິດໃຫຍ່ບໍ?
ສະບັບເດືອນມີນາ, 2015 ຂອງ The Watchtower ມີ ຄຳ ຕອບຕໍ່ ຄຳ ຖາມນີ້:
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນເຮົາເປັນແບບຢ່າງ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນສົມມຸດວ່າທຸກໆລາຍລະອຽດຫລືເຫດການໃນຊີວິດຂອງຄົນນັ້ນເປັນຕົວແທນໃຫ້ບາງສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນອະນາຄົດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໂປໂລອະທິບາຍວ່າເມນຄີເສເດັກເປັນຕົວແທນຂອງພຣະເຢຊູ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂປໂລບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງເວລາທີ່ເມນຄີເສເດັກ ນຳ ເອົາເຂົ້າຈີ່ແລະເຫລົ້າແວງມາໃຫ້ອັບຣາຮາມຫລັງຈາກລາວໄດ້ເອົາຊະນະກະສັດສີ່ຄົນ. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງໃນພະ ຄຳ ພີໃນການຄົ້ນຫາຄວາມ ໝາຍ ທີ່ເຊື່ອງຊ້ອນໃນເຫດການນັ້ນ. (w15 3 / 15 ສະບັບງ່າຍດາຍ, ໜ້າ. xNUMX)
ການເຊື່ອຟັງ ຄຳ ແນະ ນຳ ນີ້, ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງປະໂລຫິດໃຫຍ່ແມ່ນປະເພດສະເພາະທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນພຣະ ຄຳ ພີ,“ ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຖືວ່າທຸກລາຍລະອຽດຫລືເຫດການໃນ [ຊີວິດຂອງຜູ້ຊາຍຄົນ ທຳ ອິດທີ່ ດຳ ລົງ ຕຳ ແໜ່ງ ນັ້ນ] ເປັນຕົວແທນຂອງສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ ໃນອະນາຄົດ.” ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບອາໂຣນ, ພວກເຮົາຈະຜິດຕໍ່ທິດທາງ ໃໝ່ ຫຼ້າສຸດຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຄືການສັ່ງສອນວ່າພວກລູກຊາຍຂອງອາໂຣນກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ແລະການໃຫ້ພິທີການລ້າງອາໂຣນແລະລູກຊາຍຂອງລາວມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ຄັນທາງສາດສະດາ.
ບັນຫາຈົບລົງບໍ່? ມັນເປັນພຽງແຕ່ເລື່ອງຂອງຄະນະກໍາມະການປົກຄອງທີ່ອະນຸມັດບົດຄວາມທີ່ລະເມີດຄໍາສັ່ງຂອງຕົນເອງໂດຍກົງບໍ? ອະນິຈາ, ບໍ່. ມັນຈະປາກົດວ່າຮູບແບບການທໍານາຍນີ້, ຄວາມສໍາພັນແບບປົກກະຕິ/ທໍາມະດານີ້ກົງກັນຂ້າມກັບຄໍາຂຽນຂອງພະເຈົ້າຄືກັນ.
ມັນແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່“ ຄຳ ຖາມຈາກຜູ້ອ່ານ” ໃນເດືອນມີນາ, ສະບັບທີ 2015 ຂອງ The Watchtower ເອກະສານອ້າງອີງເມນຄີເສເດັກ. ໜັງ ສືເຫບເລີເວົ້າເຖິງຊ້ ຳ ບໍ່ ໜຳ ຂອງເມນຄີເສເດັກເປັນປະໂລຫິດໃຫຍ່ເຊິ່ງສາດສະດາກ່າວເຖິງພຣະເຢຊູໃນຖານະປະໂລຫິດໃຫຍ່ຂອງພຣະເຈົ້າ. (ເບິ່ງ ຍິວ 5: 6, 10; 6: 20; 7: 11, 17.) ເປັນຫຍັງນີ້? ເມນຄີເສເດັກບໍ່ໄດ້ເກີດໃນເຊື້ອສາຍຂອງອາໂຣນ, ລາວບໍ່ແມ່ນຄົນເລວີ, ລາວບໍ່ແມ່ນແຕ່ຄົນຢິວ! ລາວຕິດຕໍ່ກັບປະໂລຫິດໃຫຍ່ກັບພະເຍຊູໃນທາງດຽວກັນໃນຂະນະທີ່ອາໂລນເຮັດໃນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ບໍ?
"ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມສົມບູນແບບແມ່ນແທ້ຈິງໂດຍຜ່ານຖານະປະໂລຫິດຂອງເລວີ, (ສຳ ລັບມັນເປັນຄຸນລັກສະນະຂອງປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ກົດ ໝາຍ,), ມີຄວາມ ຈຳ ເປັນອັນໃດອີກທີ່ຈະຕ້ອງໃຫ້ປະໂລຫິດຄົນອື່ນເກີດຂື້ນຕາມລັກສະນະຂອງເມນຄີເສເດັກ. dek ແລະ ບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າເປັນໄປຕາມລັກສະນະຂອງອາໂຣນບໍ?” (Heb 7: 11)
ຂໍ້ ໜຶ່ງ ຂໍ້ນີ້ຕອບທຸກ ຄຳ ຖາມຂອງພວກເຮົາ. ອາໂຣນແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງຖານະປະໂລຫິດເລວີ, ເຊິ່ງແມ່ນຈຸດເດັ່ນຂອງກົດ ໝາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໂປໂລຍອມຮັບວ່າຕ້ອງມີປະໂລຫິດໃຫຍ່ຜູ້ທີ່“ ບໍ່ໄດ້…ຕາມແບບຂອງອາໂຣນ”; ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຜູ້ທີ່ເກີນຄຸນສົມບັດທາງກົດ ໝາຍ ຂອງປະໂລຫິດເລວີ. ອັກຄະສາວົກຢູ່ທີ່ນີ້ ຍົກເວັ້ນຢ່າງຊັດເຈນ ປະໂລຫິດໃຫຍ່ອາໂຣນແລະຜູ້ສືບທອດທັງasົດຂອງລາວເປັນເງົາມືດຂອງຄວາມເປັນຈິງ ນັ້ນຄືປະໂລຫິດໃຫຍ່ພະເຍຊູຄລິດ. ລາວເວົ້າຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກວ່າຮູບແບບຖານະປະໂລຫິດສູງສຸດຂອງພະເຍຊູແມ່ນເປັນໄປຕາມລັກສະນະ (ຫຼືປະເພດ) ຂອງເມນຄີເສເດັກ.
ໃນບົດຂຽນກ່ຽວກັບຄວາມບໍລິສຸດ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈະເບິ່ງຂ້າມປະເພດຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຖືກຕ້ອງຄືກັບເມນຄີເສເດັກຜູ້ທີ່ເປັນຄົນບໍລິສຸດໂດຍບໍ່ມີຮອຍເປື້ອນກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງລາວ? ອາໂຣນຍັງສາມາດຖືກເອີ້ນວ່າເປັນຄົນບໍລິສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຮອຍເປື້ອນກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງລາວ. (Ex 32: 21-24; Nu 12: 1-3) ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວບໍ່ແມ່ນແບບປະເພດ ຄຳ ພີໄບເບິນ ສຳ ລັບພະເຍຊູ. ສະນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງຂ້າມຜ່ານປະເພດ ຄຳ ພີໄບເບິນໃນເມນຄີເສເດັກ ສຳ ລັບຄົນອາໂຣນທີ່ປັ້ນແຕ່ງ?
ຄຳ ຕອບຂອງ ຄຳ ຖາມນີ້ປາກົດຂື້ນເມື່ອພວກເຮົາໄປຮອດວັກ 9 ຂອງບົດຂຽນແລະຮຽນຮູ້ຫົວຂໍ້ທີ່ແທ້ຈິງຂອງການສຶກສານີ້. ໃນຂະນະທີ່ ຕຳ ແໜ່ງ ອາດຈະກ່ຽວກັບການເປັນຄົນບໍລິສຸດ, ຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນອີກການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຊື່ອຟັງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ.
ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ເຫດຜົນ ສຳ ລັບປະເພດການປະດິດແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ເມນຄີເສເດັກບໍ່ມີລູກ. ອາໂຣນໄດ້ເຮັດ. ລູກໆຂອງລາວສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອ ກຳ ນົດສິດ ອຳ ນາດທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງລົງທຶນໃນຕົວເອງ. ບໍ່ແມ່ນໂດຍກົງ, ໃຈທ່ານ. ເດັກນ້ອຍຂອງອາໂຣນຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຖືກເຈີມ, ແຕ່ສຽງຂອງຜູ້ຖືກເຈີມແມ່ນຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ.
ອາໂຣນເປັນປະໂລຫິດໃຫຍ່. ພະເຍຊູເປັນປະໂລຫິດໃຫຍ່. ພວກເຮົາຕ້ອງເຊື່ອຟັງພະເຢຊູປະໂລຫິດໃຫຍ່. ພວກລູກຊາຍຂອງອາໂລນໄດ້ກາຍເປັນປະໂລຫິດໃຫຍ່ຂຶ້ນແທນລາວ. ພວກລູກຊາຍທີ່ບໍ່ເຊື່ອຟັງຂອງອາໂຣນແທນລາວເປັນປະໂລຫິດໃຫຍ່. ບໍ່ວ່າກຽດຕິຍົດແລະການເຊື່ອຟັງອັນໃດທີ່ອາໂຣນໄດ້ສັນຍາໄວ້ໃນຕອນນີ້ຈະຖືກຕົກລົງກັບພວກລູກຊາຍຂອງລາວ. ມັນປະຕິບັດຕາມວ່າລູກຊາຍທີ່ບໍ່ເຊື່ອຟັງຂອງອາໂຣນ, ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃນຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ແມ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດແລະການເຊື່ອຟັງຄ້າຍຄືກັນດຽວນີ້ຕອນທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ສະເດັດໄປສະຫວັນ.
ເອກະສານອ້າງອີງ“ ຫຼັກຖານ”
ຫຍໍ້ ໜ້າ 9 ປະກອບມີ ຄຳ ກ່າວຂອງອ້າຍນ້ອງສາມຄົນທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ. (ໂດຍບັງເອີນ, ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງ“ຂໍອຸທອນກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສ່ວນທີສາມຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກ່າວເຖິງວ່າ: “ ຮັກສິ່ງທີ່ພະເຢໂຫວາຮັກແລະກຽດຊັງສິ່ງທີ່ພະອົງກຽດຊັງແລະການຊອກຫາການຊີ້ ນຳ ຈາກພະອົງແລະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພະອົງພໍໃຈ ໝາຍ ເຖິງການເຊື່ອຟັງອົງການຂອງພະອົງແລະຜູ້ທີ່ພະອົງໃຊ້ເພື່ອກ້າວໄປສູ່ຈຸດປະສົງຂອງພະອົງ ສຳ ລັບແຜ່ນດິນໂລກ.”
ພີ່ນ້ອງຂອງພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່, ເປັນ ໜຶ່ງ ຄວາມຢ້ານກົວ, ຈະລົ້ມເຫລວໃນການຮັບຮູ້ ຄຳ ເວົ້າເຫລົ່ານີ້ວ່າບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ລົງທຶນເຂົ້າໃນໂຄງປະກອບສິດ ອຳ ນາດຂັ້ນສູງຂອງອົງການ. ເຖິງແມ່ນວ່າເລື່ອງເລົ່າທີ່ບໍ່ຈິງໃຈ, ບັນຊີຂອງເຂົາເຈົ້າຈະຖືກພິຈາລະນາເປັນຫຼັກຖານວ່າການເຊື່ອຟັງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແມ່ນສິ່ງທີ່ພະເຢໂຫວາພໍໃຈ. ພວກເຮົາຄວນເຊື່ອຟັງຜູ້ຊາຍເພາະວ່າອ້າຍນ້ອງທີ່ບໍ່ມີຊື່ບາງຄົນເວົ້າວ່າພວກເຮົາຄວນເຮັດບໍ? ພວກເຮົາພົບຫຼັກຖານສະແດງຢູ່ບ່ອນໃດໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ?
ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການເບິ່ງບົດຮຽນ WT Study ນີ້ອີກຕໍ່ໄປເພື່ອພິສູດເຖິງການເຊື່ອຟັງຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ພວກເຮົາກະຕຸ້ນພວກເຮົາໃນຄວາມເປັນຈິງຈະເຮັດໃຫ້ພໍ່ຂອງພວກເຮົາບໍ່ພໍໃຈ.
ພະເຢໂຫວາຈະເຮັດໃຫ້ເຮົາມີສະຖານະການທີ່ ໜ້າ ຈັບໃຈ -22 ບໍ? ຫນຶ່ງໃນບ່ອນທີ່ທ່ານຖືກກະບົດຖ້າທ່ານເຮັດ, ແລະຖືກຟ້ອງຖ້າທ່ານບໍ່? ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອົງການຈັດຕັ້ງພຽງແຕ່ມີ. ພວກເຮົາຖືກມຸ້ງ ໝັ້ນ ທີ່ຈະປະຕິເສດປະເພດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການປະຕິບັດຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະໄປເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ຂຽນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ພວກເຮົາຄາດວ່າຈະຍອມຮັບເອົາພວກເຂົາ, ແລະປະກາດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນສາທາລະນະໂດຍຜ່ານ ຄຳ ເຫັນຂອງພວກເຮົາ.
ການເຊື່ອຟັງອັນບໍລິສຸດຕໍ່ກົດ ໝາຍ ຂອງພະເຈົ້າກ່ຽວກັບເລືອດ
ການສຶກສາຄັ້ງນີ້ໄດ້ອຸທິດປະມານ ໜຶ່ງ ສ່ວນສາມຂອງເອກະສານຂອງມັນເພື່ອເສີມສ້າງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ຈະເຊື່ອຟັງ ຄຳ ສັ່ງຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຕໍ່ຕ້ານການໃສ່ເລືອດ.
ບາງຄົນເລືອກທີ່ຈະຍອມຮັບຫລືປະຕິເສດຂັ້ນຕອນການແພດ, ລວມທັງການໃສ່ເລືອດ, ມັນຄວນຈະເປັນເລື່ອງຂອງຈິດໃຈສ່ວນຕົວ. ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະໂດດລົງເພື່ອບໍ່ເຫັນດີ, ກະລຸນາອ່ານ ພະຍານພະເຢໂຫວາແລະ ຄຳ ສອນທີ່ວ່າ“ ບໍ່ມີເລືອດ”.
ສາສະ ໜາ ຄລິດສະຕຽນຫຼາຍຄົນມີສ່ວນປະກອບໃນການເຮັດຜິດກົດ ໝາຍ ເພື່ອກະຕຸ້ນສະມາຊິກຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມໃນນາມຂອງພະເຈົ້າ. ກຸ່ມສາສະ ໜາ ຂະ ໜາດ ນ້ອຍໄດ້ກ່າວປະນາມການໃຊ້ຢາທີ່ຊ່ວຍຊີວິດແລະກີດກັນຜູ້ຕິດຕາມຂອງພວກເຂົາດ້ວຍການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຫລົບ ໜີ ຈາກການບໍລິການຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດ. ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເຮັດຕາມພຣະປະສົງຂອງພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ວ່າ ຄຳ ສັ່ງຂອງພວກເຂົາແມ່ນອີງໃສ່ການຕີຄວາມຜິດຂອງພຣະ ຄຳ ພີ. ພວກເຮົາມີຄວາມຜິດຄືກັນບໍ? ພວກເຮົາມີຄວາມຜິດໃນການຫຼັ່ງເລືອດທີ່ບໍລິສຸດໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ ຄຳ ສັ່ງຂອງຜູ້ຊາຍຄືກັບວ່າມັນເປັນ ຄຳ ສອນຂອງຕົ້ນ ກຳ ເນີດຈາກສະຫວັນ. (Mk 7: 7 NWT)
ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ແນ່ນອນໃນການຫາເຫດຜົນ
ຕົວຢ່າງຂອງການສົມເຫດສົມຜົນທີ່ບົກຜ່ອງຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເລືອດສາມາດພົບໄດ້ໃນວັກ 14. ມັນກ່າວວ່າ: ເຈົ້າເຂົ້າໃຈເຫດຜົນທີ່ພະເຈົ້າຖືວ່າເລືອດເປັນສິ່ງສັກສິດບໍ? ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວລາວຖືວ່າເລືອດເທົ່າກັບຊີວິດ.”
ທ່ານເຫັນຂໍ້ບົກພ່ອງໃນການຫາເຫດຜົນນີ້ບໍ? ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້ກັບບາງສິ່ງທີ່ພະເຍຊູກ່າວວ່າ“ ຄົນຕາບອດ! ອັນໃດ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ, ຂອງຂວັນຫລືແທ່ນບູຊາທີ່ສັກສິດຂອງປະທານບໍ?” (Mt 23: 19) ມັນແມ່ນແທ່ນບູຊາທີ່ສັກສິດ (ເຮັດໃຫ້ເປັນທີ່ສັກສິດ), ບໍ່ແມ່ນວິທີອື່ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຖ້າພວກເຮົາຈະ ນຳ ໃຊ້ເຫດຜົນຈາກ The Watchtower ບົດຂຽນ, ມັນແມ່ນຄວາມສັກສິດຂອງຊີວິດທີ່ເຮັດໃຫ້ເລືອດສັກສິດ, ບໍ່ແມ່ນວິທີການອື່ນໆ. ສະນັ້ນ, ເຮົາຈະຮັກສາຄວາມສັກສິດຫລືຄວາມສັກສິດຂອງຊີວິດໄດ້ແນວໃດ, ຖ້າເຮົາເສຍສະລະເພື່ອຮັກສາຄວາມສັກສິດຂອງເລືອດ. ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ທຽບເທົ່າກັບພະ ຄຳ ພີຂອງຫາງຂອງ ໝາ.
ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈະສູນເສຍສິ່ງທີ່ຂາດໄປ?
ຂໍໃຫ້ເຮົາເບິ່ງຂ້າມເວລາດຽວນີ້ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສຳ ລັບ“ ລູກຊາຍຂອງອາໂຣນ = ຄຣິສຕຽນຜູ້ຖືກເຈີມ” ຂະຫນານ. ຂໍໃຫ້ ທຳ ທ່າວ່າມັນເປັນໄປຕາມ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ດີຫຼາຍ. ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ? ຊາວອິດສະລາແອນໄດ້ຮັບ ຄຳ ສັ່ງໃຫ້ເຊື່ອຟັງລູກຊາຍຂອງອາໂລນບໍ? ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປະໂລຫິດໃຫຍ່ບໍ່ເຄີຍປົກຄອງອິດສະຣາເອນໃນສະ ໄໝ ຂອງຜູ້ພິພາກສາຫລືໃນສະ ໄໝ ຂອງກະສັດ. ເມື່ອໃດທີ່ປະໂລຫິດໃຫຍ່, ພວກລູກຊາຍຂອງອາໂຣນປົກຄອງປະເທດຊາດ? ມັນບໍ່ແມ່ນໃນຊ່ວງເວລາຂອງພຣະຄຣິດ, ເມື່ອສານສູງສຸດໃນປະເທດສານສູງສຸດບໍ? ມັນແມ່ນເວລານັ້ນທີ່ພວກເຂົາຖືສິດ ອຳ ນາດສູງສຸດ ເໜືອ ປະຊາຊົນດ້ວຍຕົນເອງ. ມັນແມ່ນປະໂລຫິດໃຫຍ່, ລູກຊາຍຂອງອາໂຣນ, ຜູ້ທີ່ນັ່ງພິພາກສາກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູ, ແມ່ນບໍ?
ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງອ້າງວ່າເປັນຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະຕັດສິນໃຈ. ຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ຂອງພະເຍຊູໄດ້ມອບ ໝາຍ ໃຫ້ປົກຄອງຝູງແກະຂອງພະອົງບໍ? ໃຫ້ອາຫານພວກມັນ, ແມ່ນແລ້ວ! ຄືກັບຜູ້ຮັບໃຊ້ທີ່ລໍຖ້າຢູ່ໂຕະ. ແຕ່ສັ່ງພວກເຂົາບໍ? ແຍກແຍະພວກເຂົາລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ຜິດຈາກສິ່ງທີ່ຜິດບໍ? ສິດ ອຳ ນາດດັ່ງກ່າວມອບໃຫ້ມະນຸດຢູ່ໃສ?
ຄຳ ທີ່ໃຊ້ຢູ່ ເຮັບເຣີ 13: 17 ເຊິ່ງພວກເຮົາແປວ່າ "ເຊື່ອຟັງ" ໃນ NWT ແມ່ນຖືກແປດີກວ່າ "ຖືກຊັກຊວນໂດຍ". (ເບິ່ງ w07 4/1 ໜ້າ 28 ໜ້າ 8)
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາຂາດແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ສະ ເໜີ ໃດໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ ສຳ ລັບກຸ່ມປົກຄອງໃນປະຊາຄົມຄລິດສະຕຽນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ແມ່ນໃຜເປັນຜູ້ ທຳ ອິດທີ່ຄິດວ່າມະນຸດສາມາດປົກຄອງ, ຕັດສິນໃຈຕົນເອງວ່າອັນໃດດີແລະອັນໃດບໍ່ດີ?
ພວກຟາຣີຊາຍ, ພວກ ທຳ ມະຈານແລະປະໂລຫິດ (ພວກລູກຊາຍຂອງອາໂຣນ) ໃນຊ່ວງເວລາຂອງພຣະເຢຊູແມ່ນຜູ້ທີ່ບອກຜູ້ຄົນວ່າສິ່ງໃດດີແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ; ເຮັດໃນນາມຂອງພະເຈົ້າ. ພະເຍຊູສັ່ງຫ້າມເຂົາເຈົ້າ. ທຳ ອິດຄລິດສະຕຽນບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນີ້, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າເລີ່ມປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແລະເລີ່ມຕັ້ງຕົວຕົນເອງໃຫ້ເປັນ ອຳ ນາດທຽບເທົ່າກັບພະເຢໂຫວາ. ໃນທີ່ສຸດກົດ ໝາຍ ແລະ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຂົາໄດ້ ສຳ ຄັນກວ່າພຣະເຈົ້າ. ພວກເຂົາເລີ່ມເຮັດຕາມທີ່ພວກເຂົາມັກໂດຍບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ຜົນສະທ້ອນ.
ໃນການສະຫລຸບ
ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງປະເພດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການປະຕິບັດຕົວະຫຼືການປຽບທຽບຂອງສາດສະດາໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນເດືອນຕຸລາຂອງ 2014. ບັນຫາການສຶກສານີ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນໄລຍະ ໜຶ່ງ ເດືອນຕໍ່ມາ. ແມ່ນແລ້ວ, ບົດຂຽນດັ່ງກ່າວອາດຈະຖືກຂຽນບາງຄັ້ງກ່ອນ. ຜູ້ ໜຶ່ງ ຈະຈິນຕະນາການວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຍັງໄດ້ພິຈາລະນາກ່ຽວກັບ "ຄວາມເຂົ້າໃຈ ໃໝ່" ທີ່ບໍ່ມັກປະເພດທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບພະ ຄຳ ພີແລະການປອມແປງບາງຄັ້ງກ່ອນການປະຊຸມປະ ຈຳ ປີ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ມີເວລາຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ເດືອນເພື່ອແກ້ໄຂບົດຂຽນ, ແຕ່ກໍ່ບໍ່ ສຳ ເລັດ. ມັນສາມາດແກ້ໄຂ ສຳ ເນົາເອເລັກໂຕຣນິກຫຼັງຈາກເຜີຍແຜ່ແລ້ວ. ມັນຈະບໍ່ເປັນເທື່ອ ທຳ ອິດທີ່ໄດ້ເຮັດແບບນີ້. ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ໄດ້.
ຄວາມ ສຳ ຄັນຍິ່ງກວ່ານັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການ ນຳ ໃຊ້ອາໂຣນເປັນຮູບລັກສະນະຂອງພຣະຄຣິດກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ກົງກັນຂ້າມ ເຮັບເຣີ 7: 11 ລັດ. ມະນຸດຈະຕັດສິນໃຈວ່າສິ່ງໃດຖືກແລະຜິດ? ຖ້າລາວເຮັດ, ພວກເຮົາຈະພົ້ນຈາກຄວາມຮູ້ສຶກຜິດບໍຖ້າພວກເຮົາເຊື່ອຟັງລາວຕໍ່ພຣະເຈົ້າ?
ມັນເບິ່ງຄືວ່າສິ່ງຕ່າງໆ ກຳ ລັງກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບພວກເຮົາຜູ້ທີ່ໃຫ້ລາງວັນຄວາມຈິງກ່ຽວກັບຄວາມສອດຄ່ອງແລະການເຊື່ອຟັງພະເຈົ້າຕໍ່ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຊຸມຊົນແລະການເຫັນດີຂອງຜູ້ຊາຍ. ມັນຈະໄປໄກປານໃດແມ່ນການຄາດເດົາຂອງໃຜ.
ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຄືຄວາມພະຍາຍາມທີ່ແທ້ຈິງທີ່ ກຳ ລັງເຮັດເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຜິດຂອງເຮົາກ່ຽວກັບ ຄຳ ອຸປະມາຂອງຂ້າທາດທີ່ສັດຊື່ແລະຮອບຄອບດ້ວຍການ ນຳ ໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີ. ບົດຂຽນທັງ ໝົດ ໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືຂ້ອຍພຽງແຕ່ນັ່ງຢູ່ທີ່ຄິດວ່າ "ນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບອກພວກເຮົາວ່າຢ່າເຮັດໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ສາມັນບໍ?" ການພັດທະນາການເຊື່ອມຕໍ່ພາຍໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ມີຫຍັງແກ້ໄຂຫຍັງເລີຍ. ມັນຄ້າຍຄືການປ່ຽນຢາງລົດໂດຍຫວັງວ່າທ່ານຈະແກ້ໄຂເຄື່ອງຈັກ (ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຂັ້ມແຂງກັບພາບປະກອບ)
ມີບາງ ຄຳ ເຫັນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກ່ຽວກັບລະບຽບພວກເລວີ 8: 1-13 ໃນ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ Uerer ກ່ຽວກັບ OT (ໜ້າ 156-57): ການ ສຳ ຫລວດ. 8: 1-13 (ເບິ່ງອົບພະຍົບ 29: 1-46.) ເນື່ອງຈາກການເຂົ້າຫາພະເຈົ້າແມ່ນຫົວເລື່ອງຂອງລະບຽບພວກເລວີເຄິ່ງ ໜຶ່ງ (ບົດ. 1-16), ແລະການເຂົ້າເຖິງນັ້ນແມ່ນອີງໃສ່ການສະ ເໜີ ທີ່ສະທ້ອນເຖິງບຸກຄົນແລະວຽກງານ ຂອງພຣະຄຣິດໃນການໄຖ່ (chaps. 1-7), ຜົນອອກມາໃນຖານະປະໂລຫິດຂອງຜູ້ທີ່ເຊື່ອ, ຫົວຂໍ້ສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນນິທານປົກກະຕິຂອງມັນ (ບົດທີ 8-9). ອາໂລນປາກົດຕົວຕະຫຼອດການເປັນຕົວແທນຂອງພຣະຄຣິດ, ໃນຂະນະທີ່ພວກລູກຊາຍຂອງລາວເວົ້າເຖິງຜູ້ທີ່ເຊື່ອແຕ່ລະຄົນໃນຍຸກນີ້. ປະເພດຂອງພວກເຂົາແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພວກເຂົາ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການແບ່ງປັນນີ້, Bobcat. ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ລະເມີດກົດລະບຽບຂອງພວກເຮົາເອງກ່ຽວກັບການສ້າງແບບປະເພດແລະການປະຕິເສດທີ່ບໍ່ພົບໃນພະ ຄຳ ພີ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ແມ່ນຄົນເດີມ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຮຽນແບບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮັກທີ່ຈະດູຖູກເປັນສາສະ ໜາ ປອມ.
ຂ້ອຍຄິດອອກວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາໃຊ້ມັນ!
*** re chap. 25 p. 161 par. 3 ຟື້ນຟູພະຍານສອງຄົນ ***
ອັກຄະສາວົກໂປໂລອະທິບາຍວ່າຜ້າມ່ານຂອງຫໍເຕັນ, ແຍກສ່ວນບໍລິສຸດທີ່ສຸດຈາກຫ້ອງບໍລິສຸດ, ຮູບພາບຂອງເນື້ອ ໜັງ ຂອງພະເຍຊູ. ເມື່ອພະເຍຊູສະລະຊີວິດຂອງຕົນແລ້ວຜ້າມ່ານນີ້ຖືກເຊົ່າເປັນສອງອັນເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເນື້ອ ໜັງ ຂອງພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການເຂົ້າໄປໃນທີ່ປະທັບຂອງພະເຢໂຫວາໃນສະຫວັນ. ບົນພື້ນຖານຂອງການເສຍສະລະຂອງພະເຍຊູຜູ້ທີ່ຖືກເຈີມຂອງພະອົງທີ່ຕາຍຢ່າງສັດຊື່ກໍ່ຈະຜ່ານໄປໃນສະຫວັນ. (ມັດທາຍ 27: 50, 51; ເຮັບເຣີ 9: 3; 10: 19, 20)
Underpriests ??????
Aaron = H ປະໂລຫິດ
ລູກຊາຍຂອງອາໂລນ = "ພາຍໃຕ້ປະໂລຫິດ"
ຫົວ ໜ້າ = ເລືອກພວກມັນໃຫ້ເປັນ "ພາຍໃຕ້ປະໂລຫິດ"
ຜ້າມ່ານ ກຳ ລັງຖືກກ່າວເຖິງໃນມັດທາຍ = ອະນຸຍາດໃຫ້“ ພາຍໃຕ້ປະໂລຫິດ, ຜູ້ທີ່ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນ Holies, ເຂົ້າໄປໃນ Holies of Holies.
TATA!
🙂🙂
ນີ້ແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ຫາບົດຄວາມເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີອາໂລນບາງຄົນມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບພຣະເຢຊູແຕ່ມີພຽງ ໜ້າ ທີ່ຂອງຖານະປະໂລຫິດ. ບົດຂຽນອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເປັນຫຍັງໂປໂລຈຶ່ງເວົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າພະເຍຊູເປັນປະໂລຫິດ (ແລະເປັນກະສັດ) ຕາມ Mechizedek.
http://www.abideinchrist.com/messages/heb5v1-10christpriesthoodsuperiortoaaron.html
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ Menrov. ອ່ານທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ.
ໃນຖານະເປັນຈຸດຂ້າງຄຽງ, ໃຫ້ສັງເກດວິທີທີ່ບົດຂຽນກ່າວເຖິງຜູ້ຂຽນເຮັບເຣີວ່າ "ຜູ້ຂຽນເຮັບເຣີ." ຂ້ອຍເຄີຍຍົກສາຍຕາຂອງຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຄົນອື່ນໂດຍອ້າງເຖິງ“ ນັກຂຽນຊາວເຮັບເລີທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວ.” ບໍ່ມີໃຜທ້າທາຍຂ້ອຍກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມັກ. ມັນບໍ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສາຍພັກ.
ບcatອກບີ້
ສະບາຍດີ Bobcat, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນວ່າເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນໂພສຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍຍັງອ້າງອີງໃສ່ໂປໂລເປັນນັກຂຽນໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະພະຍາຍາມຊອກຫາຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບການສົນທະນາທີ່ອ້ອມຮອບຜູ້ຂຽນເຮັບເລີ.
ຂ້ອຍ ກຳ ລັງລໍຖ້າການສຶກສາຫໍສັງເກດການນີ້ຕັ້ງແຕ່ວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາ. ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານມັນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຊື່ອວ່າ GB ສາມາດຈັດການຂໍ້ມູນພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າ JWs ທີ່ຈິງໃຈ. ຮູ້ສຶກຂອບໃຈຫລາຍທີ່ໄດ້ເຫັນວ່າມີຄົນຄືທ່ານ Melety ຊອກຫາຄວາມຈິງທີ່ແທ້ຈິງແລະໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຂົາເພື່ອແບ່ງປັນໃຫ້ພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າເວທີນີ້ສາມາດແປບາງຄົນເປັນພາສາສະເປນ, ສະນັ້ນຂ້ອຍສາມາດແບ່ງປັນມັນກັບຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍຢູ່ອາເມລິກາໃຕ້.
ຂອບໃຈ Melety.
ຂ້າພະເຈົ້າ concur. ອາໂລນເອງບໍ່ນຶກເຖິງພະເຍຊູ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມກິດຈະ ກຳ ທີ່ລາວໄດ້ເຮັດກ່ຽວກັບການຊົດໃຊ້ກໍ່ເຮັດໄດ້. ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການລຶບລ້າງສິ່ງນັ້ນ. (ໃນບັນດາທີ່ປຶກສາ, ມີປັນຍາ)
ພະເຍຊູ ກຳ ນົດຕົວຢ່າງຂອງອາໂລນປະກົດວ່າ ຈຳ ກັດໃນສິ່ງທີ່ອາໂຣນໄດ້ເຮັດໃນມື້ແຫ່ງການລຶບລ້າງຄວາມຜິດບາບ, (Yom Kippur), ແລະໃນມື້ນັ້ນເທົ່ານັ້ນ. ພະອົງຜູ້ດຽວເຂົ້າໄປໃນບໍລິສຸດທີ່ສຸດ (ເຊິ່ງເປັນຮູບພາບຂອງສະຫວັນ) ແລະສີດເລືອດຢູ່ທີ່ພື້ນຖານຂອງເຮືອ. ພວກລູກຊາຍຂອງລາວບໍ່ເຄີຍເຂົ້າໄປໃນຜ້າມ່ານດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈະໃຫ້ຕົວຢ່າງຜູ້ຖືກເຈີມໄດ້ແນວໃດ? Nadab ແລະ Abihu ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໃນຂະນະທີ່ຖືກຂັງໃນ ໜ້າ ທີ່. FDS ກຳ ລັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບາງຄົນທີ່ຖືກເຈີມ, (ລວມທັງຕົນເອງ), ອາດເປັນຄົນເມົາເຫຼົ້າທາງວິນຍານບໍ? ພະເຍຊູເປັນປະໂລຫິດໃຫຍ່ຕາມແບບຂອງເມນຄີເສເດັກ.
PFFF.PFFFFFFF. ຈະເປັນແນວໃດບົດຂຽນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ just ມັນພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ສ້າງຄວາມປະຫຼາດໃຈໃຫ້ຂ້ອຍກ່ຽວກັບວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດມີຂໍ້ຄຶດຫຍັງກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ້ງທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງ ນຳ ມາ. ມັນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຜູ້ໃດທີ່ເຫັນຄວາມສະຫວ່າງຂອງຄວາມຫວັງກັບການເວົ້າຈາກ Splane ແມ່ນພຽງແຕ່ໂງ່ຕົວເອງ. ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຍຶດ ໝັ້ນ ກັບກົດເກນຕ້ານປະເພດຂອງພວກເຂົາດ້ວຍການລະເມີດຢ່າງຈະແຈ້ງ, ມັນຈະເປັນແນວໃດເມື່ອນັ້ນພວກເຂົາຈະຍຶດ ໝັ້ນ ກັບກົດລະບຽບເພື່ອຍົກເລີກ ໜຶ່ງ ໃນຂໍ້ອ້າງທີ່ຜິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພຣະ ຄຳ ພີ…
ຕົວຈິງແລ້ວ, ຕາມ ຕຳ ແໜ່ງ ເທິງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ອັກຄະສາວົກໂປໂລໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າໃນວັນແຫ່ງການລຶບລ້າງຄວາມຜິດ, ປະໂລຫິດໃຫຍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຮູບທີ່ສັກສິດທີ່ສຸດທີ່ພະເຍຊູເຂົ້າໄປໃນສະຫວັນທີ່ບໍລິສຸດທີ່ສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທາງທີ່ ຈຳ ກັດ, ມັນປະກົດວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນໂອກາດ ໜຶ່ງ ປະເພດນີ້ / ການສົມທຽບໄດ້ ນຳ ໃຊ້. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ ຄຳ ເວົ້າຂອງ Splane ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ 100%. ຂໍໂທດ.
ຕົກລົງເຫັນດີກັບ yobec ຂອງຕົນ GB ເປັນຮູບພາບຂອງລູກຊາຍ aarons ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫມົດເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ຂຽນ.
ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລະເລີຍ ຄຳ ເວົ້າຂອງໂປໂລໃນເຮັບເລີ 7:11 ເຊິ່ງລາວຍົກເວັ້ນອາໂລນເປັນແບບຢ່າງຂອງພະເຍຊູ. ໂປໂລຊີ້ແຈງວ່າມັນແມ່ນມະຫາປະໂລຫິດທີ່ເຂົ້າໄປໃນບໍລິສຸດທີ່ສຸດ. ສະນັ້ນມັນແມ່ນປະໂລຫິດໃຫຍ່, ຄືຫ້ອງການຂອງປະໂລຫິດໃຫຍ່, ເຊິ່ງ ໝາຍ ເຖິງພະເຍຊູ. ຫລັງຈາກອາໂລນມີປະໂລຫິດໃຫຍ່ຫລາຍຄົນລົງໄປຫາປະໂລຫິດໃຫຍ່ກາອີເຟໃນສະ ໄໝ ຂອງພະເຍຊູ. ຖ້າອາໂຣນ, ຊາຍຄົນນັ້ນແຕ່ງຕັ້ງພະເຍຊູເພາະລາວເປັນມະຫາປະໂລຫິດ, ດັ່ງນັ້ນປະໂລຫິດຄົນອື່ນໆໃນສາຍຂອງອາໂລນກໍ່ລວມທັງກາອີເຟ. ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະ ຈຳ ກັດປະເພດ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນ ເໝາະ ສົມທີ່ຫ້ອງການຂອງມັນ. ກະໂຈມພິທີການທັງ ໝົດ ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນ .jesus ເສຍສະລະ hebrews 9 v9 ຂອບໃຈ meleti. Kev
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າມັນຍັງມີອີກແງ່ມຸມ ໜຶ່ງ ທີ່ເຮັດໃຫ້ອາໂຣນບໍ່ດີ. ລາວແລະພວກລູກຊາຍຂອງລາວບໍ່ໄດ້ເປັນມະຫາປະໂລຫິດ ສຳ ລັບຊາວອິດສະລາເອນທັງ ໝົດ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຕອນນັ້ນເທົ່ານັ້ນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຊ່ວງເວລາແລະຫລັງຈາກໂມເຊ. ສະນັ້ນ, ເຊື້ອສາຍຂອງອາໂຣນແລະ ຕຳ ແໜ່ງ ປະໂລຫິດໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນທີ່ປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ ສຳ ລັບຊົນຍິດສະລາເອນສ່ວນ ໜຶ່ງ. ຜູ້ໃດຈະເປັນມະຫາປະໂລຫິດ ສຳ ລັບອາໂຣນເນື່ອງຈາກລາວຍັງຕ້ອງການການເສຍສະລະຊົດໃຊ້ແທນບາບຂອງປະໂລຫິດເມື່ອເຂົ້າໄປໃນບໍລິສຸດຂອງບໍລິສຸດ? ແລະບັນດາບັນພະບຸລຸດຂອງອາໂລນທຸກຄົນທີ່ເປັນເຊື້ອສາຍອິດສະຣາເອນກໍ່ເປັນແນວໃດ?... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າວ່າພຣະຄຣິດຊົງສະແດງພາບໃນຂອບເຂດທີ່ ຈຳ ກັດ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍອາໂຣນ, ແຕ່ໂດຍບົດບາດສະເພາະຂອງ ໜ້າ ທີ່ຂອງ ຕຳ ແໜ່ງ ປະໂລຫິດ, ເຊັ່ນວ່າການເຂົ້າໄປໃນບໍລິສຸດໃນວັນລຶບລ້າງຄວາມຜິດ. ແຕ່ ສຳ ນັກງານຂອງມະຫາປະໂລຫິດຂອງພະເຍຊູເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ແປກປະຫຼາດ - ເກີນໄປທີ່ຈະແຕ້ມເສັ້ນຂະ ໜານ ທີ່ມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃນຖານະປະໂລຫິດໃຫຍ່ຂອງ Levitical ກ່ຽວກັບເລື່ອງທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເປັນຂະ ໜານ ໃນຂໍ້ພະ ຄຳ ພີ. ເພາະສະນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງສະຫລາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພະເຍຊູເປັນຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄຸນນະພາບຕ້ານອາໂລນໃນສິ່ງທີ່ເຮັບເລີ 7:11 ເວົ້າ.
ຖ້າທ່ານຄິດວ່າ Heb 13: 17 ໄດ້ຖືກປະຕິບັດບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນ NWT, ທ່ານຄວນເຮັດການຄົ້ນຄ້ວາເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບ Heb 13: 7. ການປ່ຽນແປງແມ່ນຢູ່ໃນ ຄຳ ສັບພະຍັນຊະນະ.
ບcatອກບີ້
ໂອ້ຍຂອບໃຈ bobcat. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຈື່ຈໍາຫມາຍເຖິງມັນໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ຜ່ານມາ. ແລະບາງທີອາດມີການແປທີ່ດີກວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ ນຳ ໜ້າ .speaking ຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ສັດຊື່. ຜູ້ທີ່ຮຽນຈົບວິຊາຊີວິດ ... ດີກວ່າຂໍ້ຄວາມຢູ່ hebrews 11. . ມັນດີຫຼາຍທີ່ຈະຟັງຜູ້ທີ່ເປັນນັກສຶກສາພະ ຄຳ ພີທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມີຄວາມຊື່ນຊົມຍິນດີທີ່ c
ຂ້ອຍມັກຈຸດທີ່ Kev c ສ້າງ. Nadab ແລະ Abihu ມາຮອດຈຸດສຸດທ້າຍຂອງຫນຽວຫຼັງຈາກການສະແດງທີ່ສົມມຸດຕິຖານ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຖ້າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ ກຳ ລັງສົມທຽບຕົນເອງກັບພວກລູກຊາຍຂອງອາໂຣນພວກເຂົາກໍ່ຈະມີຄວາມລະມັດລະວັງດີກວ່າ !!
ຄວາມຜິດຫວັງຂອງຫໍສັງເກດການເບິ່ງຄືວ່າຮັກຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ hebrews 13 v 17 ແຕ່ຄືກັບວ່າ meleti ກ່າວວ່າຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ຖືກປິດບັງໄວ້ຖ້າທ່ານເບິ່ງແກວຖ້າທ່ານປຽບທຽບສະພາບການຢູ່ຂໍ້ 7 ພວກເຮົາພົບວ່າ ຄຳ ເຫຼົ່ານັ້ນ ນຳ ໜ້າ. ແຕ່ເພີ່ມເຕີມ. ຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າມາສູ່ທ່ານ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄວາມຄິດທີ່ນີ້. ໂດຍຫລັກການແລ້ວພວກເຮົາມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໂດຍຜູ້ທີ່ ນຳ ໜ້າ ເພາະວ່າພວກເຂົາເວົ້າ ຄຳ ເວົ້າຂອງພະເຈົ້າຕໍ່ພວກເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນຕາມທີ່ທ່ານໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຍາດພີ່ນ້ອງຂອງມັນ. ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າພວກເຮົາມີພັນທະທີ່ຈະເຊື່ອຟັງຄົນເຫຼົ່ານີ້ເມື່ອພວກເຂົາເຮັດກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງ.... ອ່ານຕື່ມ "
ສິ່ງ ສຳ ຄັນແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບການ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງບໍ?
Meleti, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ສະພາບການແມ່ນກຸນແຈ. ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ເຮັດຜິດພາດໃນເລື່ອງນີ້.
Laura
Infact ເປັນຄູສອນທີ່ແທ້ຈິງຂອງພະຄໍາພີ.isສະເຫມີກັງວົນກ່ຽວກັບການສອນຄົນອື່ນໃຫ້ເຊື່ອຟັງຄຣິບໍ່ແມ່ນຕົວເອງ. ເພາະວ່າພວກເຮົາປະກາດຕົນເອງບໍ່ແມ່ນແຕ່ພະເຍຊູຄຣິສເປັນເຈົ້ານາຍແລະຕົວເຮົາເອງເປັນທາດຂອງພວກເຈົ້າເພາະເຫັນແກ່ພຣະເຢຊູ. 2 ໂກຣິນໂທ 4 v5. ທ່ານຈະບໍ່ພົບເຫັນວ່າຂໍ້ນັ້ນຖືກຍົກອອກມາເລື້ອຍໆໃນຫໍສັງເກດການ. Kev
ຂ້າພະເຈົ້າມີປັນຫາຢູ່ໃນຂໍ້ນີ້ໃນເຮັບເຣີ 13:17 ສະ ເໝີ ເພາະວ່າການປັ່ນປ່ວນໄດ້ຖືກເອົາໃສ່. ie 'ເຊື່ອຟັງໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ'. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຖ້າປະຕິບັດໃນສະພາບການຂອງຂໍ້ອື່ນໆທີ່ບອກເຮົາໃຫ້ເຊື່ອຟັງຄົນອື່ນມັນຈະແຈ້ງວ່ານີ້ແມ່ນການເຊື່ອຟັງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໃນລັກສະນະດຽວກັນທີ່ພັນລະຍາຈະເຊື່ອຟັງແລະຍອມຢູ່ໃຕ້ຜົວຂອງຕົນ, ຫລືວ່າພວກເຮົາຕ້ອງເຊື່ອຟັງ ອຳ ນາດສູງສຸດ. ທັນທີທີ່ສິດ ອຳ ນາດນັ້ນເຫັນວ່າຈະຕໍ່ຕ້ານພຣະເຈົ້າຫລືຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງລາວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຕ້ອງ 'ເຊື່ອຟັງພະເຈົ້າຫຼາຍກວ່າຜູ້ຊາຍ'.
ການປະເມີນຜົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ Meleti. ຖ້າອາໂຣນເປັນຜູ້ຊ່ວຍຫລືສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂມເຊເປັນຕົວແທນຂອງພຣະເຢຊູ, ແມ່ນໃຜເປັນຕົວແທນຂອງໂມເຊ? Exo 7: 1 ສະນັ້ນພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າໄດ້ກ່າວກັບໂມເຊວ່າ,“ ເບິ່ງ, ຂ້ອຍໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງເຈົ້າໃຫ້ຄືກັບພະເຈົ້າກັບກະສັດຟາໂລ, ແລະອ້າຍຂອງເຈົ້າອາໂຣນຈະເປັນສາດສະດາຂອງເຈົ້າ. Deu 34:10 ບໍ່ມີສາດສະດາໃດໆເກີດຂື້ນໃນອິດສະຣາເອນຄືກັນກັບໂມເຊ, ຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຕໍ່ ໜ້າ. ໂມເຊຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າຫລັງຈາກລາວມີສາດສະດາຄົນອື່ນມາບໍ?, De 18:15 ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າອົງເປັນພຣະເຈົ້າຂອງເຈົ້າຈະຍົກສາດສະດາໃຫ້ເຈົ້າຄືກັບເຮົາຈາກພວກເຈົ້າ - ຈາກຊົນຍິດສະລາເອນຂອງເຈົ້າ; ເຈົ້າຕ້ອງຟັງລາວ.... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນການສຶກສາໃນມື້ວານນີ້, ພວກເຂົາໄດ້ວິເຄາະພາບຂອງພວກອ້າຍທີ່ປະກາດໃນພາກຕາເວັນອອກກາງ, ໂດຍສົມມຸດວ່າ. ນ້ອງຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ກຳ ລັງເບິ່ງ. ມີຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ກຳ ລັງມອງຢູ່ຮອບແຈຢູ່ແຄມທາງ. ທັງ ໝົດ ລຶກລັບແລະສ້າງຂື້ນມາເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາຄິດເຖິງວິທີທີ່ພວກເຮົາປະກາດຢ່າງບໍ່ຢ້ານກົວພາຍໃຕ້ການຂົ່ມເຫັງເພາະຄວາມຫວັງທີ່ພະຍານມີໃນການຟື້ນຄືນຊີວິດ. ເວົ້າຄວາມຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປະກາດໃນດິນແດນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາວມຸສລິມ, ແລະໃນເຂດແດນທີ່ມີອິດສະລາມ. ຂ່າວດີເລື່ອງລາຊະອານາຈັກບໍ່ໄດ້ຖືກປະກາດໂດຍພວກເຮົາໃນທຸກບ່ອນທົ່ວໂລກຖ້າພວກເຮົານັບພຣະ ຄຳ ພີມໍມອນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄົນບໍລິສຸດແມ່ນໄພ່ພົນແມ່ນຜູ້ຖືກເຈີມ. ດັ່ງນັ້ນ, ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນຕົວຈິງພຽງແຕ່ ສຳ ລັບຄົນ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ໃນບັນດາປະຊາກອນ JW?
ຈຸດທີ່ດີແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງທ່ານຜູ້ທີ່ຖືກເຈີມແລະຄົນດຽວກັນນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນລະບົບສອງຊັ້ນນີ້. ພວກເຂົາຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້ວ່າສິ່ງໃດໃນ NT ນຳ ໃຊ້ກັບຝູງຄົນເປັນອັນມາກແລະສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດ. Weve ໄດ້ອ້າຍນ້ອງພະຍາຍາມໃຫ້ບໍລິສຸດໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດປະເພດໃຫ້ເປັນຄົນທີ່ບໍລິສຸດ ..and ອ້າຍອ້າງວ່າເປັນຄຣິສຕຽນໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄຣິສ. Kev
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຍອມຮັບວ່າຖານະປະໂລຫິດທີ່ໃຊ້ໃນຖານະປະໂລຫິດເປັນຮູບຊົງຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດ. ແຕ່ລູກຊາຍຂອງທ່ານທີ່ເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າແທ້ໆ. ນັ້ນແມ່ນການຍືດມັນ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ Nadab ແລະ Abihu ເຮັດ. ເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີທາດເຫຼົ້າສາມາດມີຜົນກະທົບເຮັດໃຫ້ເຮົາລືມສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ. ລະບຽບພວກເລວີ 10. ຂໍໂທດ. 2 peter 3 v 3. Kev c
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍ ສຳ ລັບທ່ານທີ່ຈະປະສົມຜ່ານ ໜັງ ສືພິມປະຊາ ສຳ ພັນເພື່ອຊອກຫາຂໍ້ຂັດແຍ້ງແລະການເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍພິຈາລະນາວ່າໃນເວລາດຽວກັນພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍສົງໃສຫຍັງເລີຍກ່ຽວກັບວາລະສານ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່ານີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ມີຄ່າ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ສັບສົນໂດຍ ຄຳ ເວົ້າໃນບົດຄວາມນີ້ແລະ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຄົ້ນຫາຄວາມຈິງຢ່າງສັດຊື່, ດັ່ງທີ່ພຣະເຈົ້າ ກຳ ລັງຊອກຫາຜູ້ທີ່ຫຼົງທາງແລະ ນຳ ພວກເຂົາມາຫາພຣະເຢຊູເພື່ອຄວາມລອດ. ແນ່ນອນສິ່ງນີ້ຕ້ອງເຮັດໃຫ້ມັນຄຸ້ມຄ່າ ສຳ ລັບວຽກ ໜັກ ຂອງທ່ານ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປີດຕາໃຫ້ຄົນດຽວ, ບັນດາທູດສະຫວັນທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນກໍ່ມີຄວາມປິຕິຍິນດີ. ສັນຕິພາບແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບ ຄຳ ເວົ້າທີ່ສຸພາບຂອງທ່ານ. ທ່ານເວົ້າຖືກວ່າມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫລາຍສົມຄວນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນບົດຂຽນນີ້ເປັນເວລາຫລາຍສິບເທື່ອເພື່ອພະຍາຍາມໃຫ້ມີສຽງທີ່ ເໝາະ ສົມ, ແລະຕ້ອງຂໍຂອບໃຈທັງ Alex ແລະ Apollos ສຳ ລັບຄວາມເຂົ້າໃຈແລະທິດທາງຂອງພວກເຂົາ.
ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນແມ່ນທາງອື່ນ: ຂ້ອຍຕ້ອງຂອບໃຈ Meleti ສຳ ລັບການຊ່ວຍເຫລືອ ME. ລາວໄດ້ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າທົບທວນບົດຂຽນແລະກວດເບິ່ງ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງລາວສອງຄັ້ງດ້ວຍຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງຄະດີ ສຳ ລັບພະເຍຊູໃນຖານະເປັນອາໂຣນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່ານີ້ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດປະຕິເສດເລື່ອງເຮັບເລີ 7:11 ດ້ວຍຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ. ມັນໄດ້ເຕືອນຂ້ອຍແທ້ໆວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍມັກ blog ນີ້ໃນຕອນ ທຳ ອິດ. ເພາະມາດຕະຖານສູງທີ່ Meleti ມີ ສຳ ລັບຄວາມຈິງ. ຄົນຮັກຄວາມຈິງມີຄວາມປິຕິຍິນດີເມື່ອໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າຜິດ. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ໃນປະຊາຄົມຂອງເຈົ້າຈະຂົ່ມເຫັງເຈົ້າຖ້າເຈົ້າສະແດງຄວາມຜິດພາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພະເຍຊູ... ອ່ານຕື່ມ "
ໂປໂລໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າຖານະປະໂລຫິດຂອງເມນຄີເສເດັກໃຫຍ່ກວ່າອາໂລນແລະສິ່ງນີ້ໄດ້ຖືກພິສູດໂດຍພອນຂອງລາວທີ່ອັບຣາຮາມໄດ້ຮັບ. ການຫາເຫດຜົນຂອງໂປໂລແມ່ນວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ລາວ, ນັ້ນແມ່ນອັບຣາຮາມມີຢູ່ໃນສາຍແອວຂອງລາວ, ເຊື້ອສາຍທີ່ມື້ ໜຶ່ງ ຈະກາຍເປັນອາໂຣນ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຖານະປະໂລຫິດຂອງລາວ ເໜືອ ອາໂລນ. ແລະມັນກໍ່ຄືກັບພະເຍຊູ, ຖານະປະໂລຫິດຂອງລາວແມ່ນ ເໜືອກ ວ່າອາໂລນ. ຄິດຮອດເຈົ້າ, ມີກໍລະນີ ໜຶ່ງ ທີ່ຕ້ອງເຮັດກ່ຽວກັບອາໂຣນແລະວັນລຶບລ້າງຄວາມຜິດບາບ. ໂປໂລກ່າວວ່າໃນຕົວຢ່າງນີ້, ປະໂລຫິດໃຫຍ່ທີ່ເຂົ້າໄປໃນບໍລິສຸດທີ່ສຸດ, ເຫັນພາບພະຄລິດເຂົ້າມາໃນທີ່ປະທັບຂອງພະເຢໂຫວາ. ດັ່ງນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ໂປໂລເວົ້າວ່າໃນຕົວຢ່າງນີ້, ປະໂລຫິດໃຫຍ່ທີ່ເຂົ້າໄປໃນບໍລິສຸດທີ່ສຸດ, ເຫັນພາບພະຄຣິດເຂົ້າມາໃນທີ່ປະທັບຂອງພະເຢໂຫວາ ... ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າປະໂລຫິດທຸກຄົນຫລັງຈາກອາໂຣນ. ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ອາໂຣນເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຮູບພາບຂອງເມຊີ, ໂປໂລໄດ້ກ່າວປາໄສໃນງານລ້ຽງຊາວຢິວທີ່ເອີ້ນວ່າວັນແຫ່ງການລຶບລ້າງຄວາມຜິດບາບ. ມັນແມ່ນສະພາບການໃນການ ນຳ ໃຊ້ ໜ້າ ທີ່ຂອງຖານະປະໂລຫິດຫລືບົດບາດແຫ່ງການຊົດໃຊ້ໃນການກ່າວປາໄສຂອງລາວ….
ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຈື່ ຈຳ ຄຳ ສັບທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ວ່າ“ ກະສັດຂອງຂ້ອຍ (ຊອບ ທຳ)”; ແມ່ນທັງກະສັດແລະປະໂລຫິດ .. ຄືກັບທີ່ພະເຍຊູຈະເປັນ. ອາໂຣນເປັນປະໂລຫິດເທົ່ານັ້ນ. ແລະຄືກັນກັບທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າອ້າຍດີ: ການສົມເຫດສົມຜົນຂອງໂປໂລແມ່ນວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ລາວ, ອັບຣາຮາມມີຢູ່ໃນແອວຂອງລາວ, ເຊື້ອສາຍທີ່ມື້ ໜຶ່ງ ຈະກາຍເປັນອາໂຣນ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຖານະປະໂລຫິດຂອງລາວ ເໜືອ ອາໂລນ. ແລະມັນກໍ່ຄືກັບພະເຍຊູ, ຖານະປະໂລຫິດຂອງລາວແມ່ນ ເໜືອກ ວ່າອາໂລນ.
ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກວ່າມີພຽງແຕ່ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ປີທີ່ຜ່ານມາເທົ່ານັ້ນທີ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຄີຍໃຊ້ເວລາໃນການຄົ້ນຄ້ວາເພື່ອ ກຳ ນົດວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຖືກສິດສອນແມ່ນຄວາມຈິງຫລືບໍ່. ຕອນນີ້ຂ້ອຍກວດເບິ່ງທຸກຢ່າງຢ່າງລະມັດລະວັງ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ພວກເຮົາມັກຈະເຂົ້າໃຈບົດສະຫຼຸບຄ້າຍຄືກັນ.