ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແມ່ນໂດຍການຍອມຮັບຂອງຕົນເອງ, "ເປັນຜູ້ມີ ອຳ ນາດດ້ານສາດສະ ໜາ ສູງສຸດ ສຳ ລັບຄວາມເຊື່ອຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ" ໃນທົ່ວໂລກ. (ເບິ່ງຈຸດ 7 ຂອງ ຖະແຫຼງການຂອງ Gerrit Losch.[i]) ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີພື້ນຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີ ສຳ ລັບ ອຳ ນາດການປົກຄອງທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍມະນຸດເພື່ອທົດແທນພຣະເຢຊູຄຣິດໃນຖານະເປັນຜູ້ ນຳ ພາປະຊາຄົມທົ່ວໂລກ. ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Fred Franz ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງກ່ຽວກັບຈຸດນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນກົງກັນຂ້າມກັບຕົວເອງ ຄຳ ເວົ້າຈົບການສຶກສາ ກັບ 59th ຫ້ອງຮຽນຂອງກີເລອາດ. ຂໍ້ຄວາມໃນພຣະ ຄຳ ພີດຽວທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ກ້າວ ໜ້າ ເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອຳ ນາດຂອງມັນແມ່ນ ຄຳ ອຸປະມາທີ່ມັດທາຍ 24: 45-47 ບ່ອນທີ່ພະເຍຊູເວົ້າເຖິງ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸ, ທາດທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າລ້ຽງອາຫານພາຍໃນປະເທດຂອງລາວ.
ໃນເມື່ອກ່ອນ, ພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ຮັບການສອນວ່າຄລິດສະຕຽນຜູ້ຖືກເຈີມທັງ ໝົດ ເຊິ່ງເປັນກຸ່ມຍ່ອຍຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ສ້າງຕັ້ງກຸ່ມຂ້າທາດທີ່ສັດຊື່ເຊິ່ງມີຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງເປັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. de facto ສຽງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເດືອນກໍລະກົດ 15, ບັນຫາ 2013 ຂອງ ຫໍສັງເກດການ, ຄະນະກໍາມະການປົກຄອງໄດ້ຮັບຮອງເອົາການຕີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ກ້າຫານແລະໂຕ້ແຍ້ງຢ່າງກົງໄປກົງມາຂອງ Matthew 24: 45-47 ໃຫ້ຕົນເອງມີສະຖານະພາບຢ່າງເປັນທາງການຂອງຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ລ້ຽງຝູງແກະຂອງລາວ. (ສຳ ລັບການສົນທະນາຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງການຕີຄວາມນີ້ເບິ່ງ: ໃຜເປັນຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດ? ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມແມ່ນມີຢູ່ພາຍໃຕ້ ໝວດ ໝູ່ ທາດທີ່ສັດຊື່.)
ມັນຈະປາກົດວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ ກຳ ລັງຮູ້ສຶກກົດດັນໃຫ້ພຽງແຕ່ ຕຳ ແໜ່ງ ສິດ ອຳ ນາດຂອງພວກເຂົາ. ອ້າຍ David Splane ໄດ້ເປີດຕົວໃນໄວໆນີ້ ສົນທະນາກ່ຽວກັບການໄຫວ້ເຊົ້າ ດ້ວຍສະຖານະການນີ້:
"ນ້ອງສາວທີ່ເກັ່ງກ້າຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ມາຫາເຈົ້າຫຼັງຈາກການປະຊຸມໃນວັນອາທິດແລະເວົ້າວ່າ," ຕອນນີ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມີຜູ້ຖືກເຈີມຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກຕະຫລອດປີ 1900 ປີສຸດທ້າຍ, ແຕ່ວ່າເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວວ່າບໍ່ມີຂ້າທາດທີ່ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດ. ອາຫານຝ່າຍວິນຍານໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມໃນປີ 1900 ປີສຸດທ້າຍ. ດຽວນີ້ຄິດແນວໃດຢູ່ເບື້ອງຫລັງ? ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງປ່ຽນທັດສະນະຂອງພວກເຮົາໃນເລື່ອງນັ້ນ?”
ຈາກນັ້ນລາວຢຸດພັກ, ເບິ່ງຜູ້ຊົມແລະກ່າວເຖິງສິ່ງທ້າທາຍ:“ ພວກເຮົາລໍຖ້າ. ເຈົ້າຈະຕອບແນວໃດ?”
ລາວ ກຳ ລັງແນະ ນຳ ວ່າ ຄຳ ຕອບຄວນຈະແຈ້ງບໍ? ບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ບາງທີ, ດ້ວຍຮອຍຍິ້ມທີ່ມີມາພ້ອມກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງຂອງລາວ, ລາວຮູ້ວ່າບໍ່ມີຜູ້ໃດໃນກຸ່ມຜູ້ທີ່ສາມາດປ້ອງກັນ ຕຳ ແໜ່ງ ໄດ້ຢ່າງ ເໝາະ ສົມ. ເພື່ອບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ, ຕໍ່ໄປລາວໄດ້ກ່າວເຖິງສີ່ປັດໃຈໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງພະເຍຊູເວົ້າກ່ຽວກັບຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ທີ່ລ້ຽງຝູງຝູງບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ ສຳ ເລັດຈົນເຖິງປີ 20th ສະຕະວັດທີ
- ບໍ່ມີແຫລ່ງອາຫານຝ່າຍວິນຍານ.
- ທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ດີຂອງຜູ້ປະຕິຮູບຕໍ່ພຣະ ຄຳ ພີ.
- ການແບ່ງແຍກທີ່ມີຢູ່ໃນບັນດານັກປະຕິຮູບ.
- ການຂາດການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນບັນດານັກປະຕິຮູບ ສຳ ລັບວຽກງານການປະກາດ.
ທ່ານອາດຈະໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກັບການມີຊີວິດທີ່ມີອາຍຸ 1900 ປີຂອງຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ທີ່ລ້ຽງສັດພາຍໃນປະເທດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລາວບໍ່ໄດ້ອ້າງອີງເຖິງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີດຽວຕະຫຼອດການ ນຳ ສະ ເໜີ ນີ້. ສະນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງອາໄສຕາມເຫດຜົນຂອງລາວທີ່ຈະຊັກຊວນພວກເຮົາ. ຂໍໃຫ້ເບິ່ງມັນ, ພວກເຮົາບໍ?
1. “ ແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງອາຫານຝ່າຍວິນຍານ”
ອ້າຍ Splane ຖາມວ່າ:“ ແຫຼ່ງອາຫານຝ່າຍວິນຍານແມ່ນຫຍັງ?” ຄຳ ຕອບຂອງລາວ:“ ຄຳ ພີໄບເບິນ.”
ຈາກນັ້ນລາວກໍ່ຫາເຫດຜົນວ່າກ່ອນປີ 1455, ບໍ່ມີສະບັບພິມ ຄຳ ພີໄບເບິນສະບັບໃດ. ບໍ່ມີ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ບໍ່ມີອາຫານ. ບໍ່ມີອາຫານຫຍັງ, ບໍ່ມີຫຍັງ ສຳ ລັບຂ້າໃຊ້ໃນການລ້ຽງພາຍໃນປະເທດ, ເພາະສະນັ້ນ, ບໍ່ມີຂ້າໃຊ້. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າກ່ອນການພິມ ຈຳ ໜ່າຍ ສາມາດບໍ່ມີການພິມ ຈຳ ໜ່າຍ ສະບັບໃດ, ແຕ່ວ່າມີຫຼາຍສະບັບທີ່ຖືກພີມເຜີຍແຜ່. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສິ່ງພິມຕ່າງໆເອງໄດ້ເປີດເຜີຍ.
“ ຄລິດສະຕຽນໃນຍຸກ ທຳ ອິດທີ່ກະຕືລືລົ້ນຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຜະລິດ ຄຳ ພີໄບເບິນຫຼາຍສະບັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ເຊິ່ງທັງ ໝົດ ລອກດ້ວຍມື. ພວກເຂົາຍັງໄດ້ບຸກເບີກການ ນຳ ໃຊ້ໂຄ້ດ, ເຊິ່ງມີ ໜ້າ ເຊັ່ນປື້ມທີ່ທັນສະ ໄໝ, ແທນທີ່ຈະສືບຕໍ່ ນຳ ໃຊ້ປື້ມເລື່ອນ. (w97 8 / 15 p. 9 - ວິທີທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນມາຫາພວກເຮົາ)
ການເຜີຍແຜ່ຄວາມເຊື່ອຂອງຄຣິສຕຽນໃນອີກບໍ່ດົນນີ້ໄດ້ສ້າງຄວາມຕ້ອງການໃຫ້ມີການແປພຣະ ຄຳ ພີຄຣິສຕະເຣັກເຊັ່ນດຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີ. ໃນຫລາຍໆສະບັບໃນພາສາດັ່ງກ່າວເຊັ່ນອາກເມນີ, Coptic, Georgian, ແລະ Syriac ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນທີ່ສຸດ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ໜັງ ສືຕ່າງໆຕ້ອງໄດ້ຮັບການປຸກລະດົມເພື່ອຈຸດປະສົງນັ້ນເທົ່ານັ້ນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, Ulfilas, ອະທິການໃນສະຕະວັດທີສີ່ຂອງສາດສະຫນາຈັກ Roman, ຖືກກ່າວເຖິງວ່າໄດ້ປະດິດຕົວອັກສອນ Gothic ເພື່ອແປພະຄໍາພີ. (w97 8 / 15 p. 10– ວິທີທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນມາຫາພວກເຮົາ)
ຕອນນີ້ Splane ກຳ ລັງຂັດແຍ້ງກັບປະຈັກພະຍານຂອງສິ່ງພິມຂອງລາວເອງ.
ໃນສີ່ສະຕະວັດ ທຳ ອິດຂອງຄຣິສຕຽນ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ສຸດ, ມີ ຄຳ ພີໄບເບິນຫລາຍສະບັບທີ່ຖືກແປເປັນພາສາ ກຳ ເນີດຂອງຫລາຍໆຄົນ. ທ່ານ Splane ຄິດແນວໃດອີກວ່າເປໂຕແລະພວກອັກຄະສາວົກສາມາດເຊື່ອຟັງ ຄຳ ສັ່ງຂອງພະເຍຊູທີ່ໃຫ້ລ້ຽງຝູງແກະຂອງລາວຖ້າວ່າບໍ່ມີອາຫານກິນກັບພວກເຂົາ? (ໂຢຮັນ 21: 15-17) ປະຊາຄົມຂອງລາວໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ປະມານ 120 ວັນໃນວັນເພນເຕກອດຈົນເຖິງຜູ້ຕິດຕາມຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ມີຢູ່ໃນເວລາປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຂອງ Emperor Constantine ແນວໃດ? ພວກເຂົາໄດ້ກິນອາຫານອັນໃດຖ້າແຫຼ່ງພະ ຄຳ ພີຈາກອາຫານຝ່າຍວິນຍານບໍ່ມີ? ສົມເຫດສົມຜົນຂອງລາວແມ່ນເວົ້າລ້າໆ!
ອ້າຍ Splane ຍອມຮັບວ່າສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ປ່ຽນໄປໃນກາງຊຸມປີ 1400. ມັນແມ່ນເທັກໂນໂລຢີ, ການປະດິດຂອງ ໜັງ ສືພິມ, ທີ່ ທຳ ລາຍສະຕິປັນຍາຂອງໂບດທີ່ມີການແຈກຢາຍ ຄຳ ພີໄບເບິນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມືດມົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງລາຍລະອຽດໃດໆເພາະວ່າສິ່ງນີ້ຈະ ທຳ ລາຍການໂຕ້ຖຽງຂອງລາວຕໍ່ໄປວ່າການບໍ່ມີແຫລ່ງອາຫານ, ຄຳ ພີໄບເບິນ, ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍ ສຳ ລັບ 1900 ປີ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ລາວບໍ່ໄດ້ບອກວ່າປື້ມຫົວ ທຳ ອິດທີ່ພິມລົງໃນ ໜັງ ສືພິມ Gutenberg ແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ໂດຍປີ 1500 ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເປັນພາສາອັງກິດ. ມື້ນີ້, ກຳ ປັ່ນລາດຕະເວນຢູ່ແຄມຝັ່ງທະເລເພື່ອຢຸດການຄ້າຂາຍຢາເສບຕິດທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ. ໃນຊຸມປີ 1500, ຝັ່ງທະເລອັງກິດໄດ້ລາດຕະເວນເພື່ອຢຸດການຄ້າຂາຍພະ ຄຳ ພີພາສາອັງກິດຂອງ Tyndale ຈາກການເຂົ້າໄປໃນປະເທດ.
ໃນ 1611, King James Bible ໄດ້ເລີ່ມປ່ຽນແປງໂລກ. ນັກປະຫວັດສາດລາຍງານວ່າທຸກຄົນ ກຳ ລັງອ່ານ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ຄຳ ສອນຂອງມັນມີຜົນຕໍ່ທຸກໆດ້ານຂອງຊີວິດ. ໃນປື້ມຂອງລາວ, ຫນັງສືປື້ມ: ຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງ King James Bible, 1611-2011, Melvyn Bragg ຂຽນວ່າ:
ສິ່ງທີ່ມັນແຕກຕ່າງກັນ ສຳ ລັບຄົນ ທຳ ມະດາສາມັນ, ທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້, ໃນການໂຕ້ຖຽງກັບປະໂລຫິດທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາຢູ່ Oxford ແລະມັນໄດ້ຖືກລາຍງານເລື້ອຍໆວ່າພວກເຂົາດີກວ່າ!
ສຽງນີ້ບໍ່ຄ່ອຍຈະເປັນອາຫານທີ່ຂາດແຄນ, ແມ່ນບໍ? ແຕ່ລໍຖ້າ, ພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາໃນສະຕະວັດທີສິບແປດແລະສິບເກົ້າ. ຄຳ ພີໄບເບິນຫຼາຍລ້ານຫົວຖືກພິມ ຈຳ ຫນ່າຍແລະແຈກຢາຍທົ່ວໂລກໃນເກືອບທຸກພາສາ. ອາຫານຝ່າຍວິນຍານທີ່ອຸດົມສົມບູນທັງ ໝົດ ນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນກ່ອນ 1919, ເມື່ອຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງກ່າວວ່າຜູ້ທີ່ມາກ່ອນພວກເຂົາໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ຂອງພຣະຄຣິດ.
2. “ ທັດສະນະຂອງບາງຄົນທີ່ເຂົ້າເຖິງ ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ”
ເນື່ອງຈາກ ຄຳ ພີໄບເບິນສາມາດອ່ານໄດ້ງ່າຍໃນລະຫວ່າງການປະຕິຮູບຂອງໂປແຕສະແຕນ, Splane ແນະ ນຳ ປັດໄຈ ໃໝ່ ທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກັບການເປັນຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່. ທ່ານກ່າວວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດລະຫວ່າງນັກປະຕິຮູບໂປແຕສະແຕນແລະໂບດກາໂຕລິກ.
"ນັກປະຕິຮູບຊາວໂປຣຕຸນິສ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍໄດ້ເອົາ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາພໍໃຈ, ແລະປະຕິເສດສ່ວນທີ່ເຫຼືອ."
ຄ້າງໄວ້ພຽງແຕ່ນາທີ! ພວກປະທ້ວງປະຈຸບັນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຄືກັນບໍ? ມັນຢູ່ໃນສະພາບອາກາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນແນວໃດ, ດຽວນີ້ Splane ເວົ້າວ່າຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ມີຢູ່ແລ້ວ? ຖ້າພະຍານພະເຢໂຫວາເຈັດຄົນສາມາດປະກອບເປັນຂ້າໃຊ້ໄດ້ດຽວນີ້ຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກເຈີມ 1900 ຄົນຍັງບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງຂ້າໃຊ້ໃນລະຫວ່າງການປະຕິຮູບບໍ? ອ້າຍ Splane ກຳ ລັງຄາດຫວັງໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ - ໂດຍການຍອມຮັບຂອງລາວ - ມັນໄດ້ຖືກເຈີມຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກຕະຫລອດໄລຍະ XNUMX ປີທີ່ຜ່ານມາ, ພຣະເຢຊູບໍ່ສາມາດພົບຜູ້ຊາຍເຈັດຄົນທີ່ມີຄຸນສົມບັດມາເປັນຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ຂອງລາວບໍ? (ນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ການສົມມຸດຕິຖານຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງວ່າຂ້າໃຊ້ເປັນຜູ້ມີສິດ ອຳ ນາດໃນການປົກຄອງ.) ລາວບໍ່ໄດ້ຍ້ອງຍໍຄວາມເຊື່ອຖືຂອງພວກເຮົາເກີນຈຸດແຕກແຍກບໍ?
ຍັງມີອີກຫຼາຍ.
3. “ ພະແນກທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງໃນບັນດານັກປະຕິຮູບ”
ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບການຂົ່ມເຫັງຂອງ Anabaptists ທີ່ຊື່ສັດ. ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງ Anne Boleyn, ພັນລະຍາທີສອງຂອງ Henry VIII, ຜູ້ທີ່ຖືກປະຫານຊີວິດບາງສ່ວນເພາະວ່ານາງເປັນຜູ້ປະກາດຂ່າວລັບແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການພິມພຣະ ຄຳ ພີ. ສະນັ້ນການແບ່ງແຍກລະຫວ່າງນັກປະຕິຮູບຈຶ່ງເປັນສາເຫດ ສຳ ລັບພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດ. ສົມເຫດສົມຜົນ. ພວກເຮົາສາມາດກ່າວຫາວ່າພວກເຂົາເປັນຂ້າໃຊ້ຊົ່ວ. ປະຫວັດສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດຕົວຈິງ. ໂອ້, ແຕ່ວ່າມັນມີຂີ້ເຫຍື້ອ. ການຕີຄວາມ ໝາຍ ຄືນ ໃໝ່ ຂອງ 2013 ຂອງພວກເຮົາໄດ້ປົດປ່ອຍທາດທີ່ຊົ່ວກັບສະຖານະພາບຂອງການປຽບທຽບ ຄຳ ເຕືອນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກ່ຽວກັບຄຣິສຕຽນທຸກຄົນທີ່ນັກປະຕິຮູບທີ່ຊົ່ວຮ້າຍເຫລົ່ານີ້ຂົ່ມເຫັງ, ທໍລະມານແລະຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນຄວາມເຊື່ອແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງພວກເຂົາໃນການເຜີຍແຜ່ພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ - ສຳ ລັບການພິມພຣະ ຄຳ ພີ, ຄືກັບ Anne Boleyn ບໍ? ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນອ້າຍ Splane ຖືວ່າເປັນຜູ້ສະ ໝັກ ເປັນຂ້າທາດທີ່ມີຄ່າຄວນບໍ? ຖ້າບໍ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວແມ່ນຫຍັງຄືມາດຖານ ສຳ ລັບການແຕ່ງຕັ້ງຂ້າໃຊ້?
4. ທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ວຽກປະກາດ”
ອ້າຍ Splane ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານັກປະຕິຮູບໂປແຕສະຕັງບໍ່ໄດ້ເຄື່ອນໄຫວວຽກງານການປະກາດ. ລາວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນແມ່ນສາສະ ໜາ ກາໂຕລິກເຊິ່ງມີ ໜ້າ ທີ່ຮັບຜິດຊອບທີ່ສຸດໃນການເຜີຍແຜ່ພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າໃນທົ່ວໂລກ. ແຕ່ຜູ້ປະຕິຮູບເຊື່ອຖືໃນການ ກຳ ນົດແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ໄດ້ກະຕືລືລົ້ນໃນວຽກງານການປະກາດ.
ສົມເຫດສົມຜົນຂອງລາວແມ່ນມີລັກສະນະພິເສດແລະເລືອກທີ່ສູງ. ລາວຢາກໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອວ່ານັກປະຕິຮູບທຸກຄົນເຊື່ອໃນການ ກຳ ນົດເວລາແລະຫລີກລ້ຽງວຽກງານການປະກາດແລະການແຈກຢາຍ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະຂົ່ມເຫັງຄົນອື່ນ. ຜູ້ຮັບບັບຕິສະມາ, ຊາວທິເບດ, Adventists ແມ່ນແຕ່ສາມກຸ່ມທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນວຽກງານເຜີຍແຜ່ທົ່ວໂລກແລະມີ ຈຳ ນວນເພີ່ມຂື້ນຫຼາຍກວ່າຕົວເຮົາເອງ. ກຸ່ມທັງ ໝົດ ນີ້ລ້ວນແຕ່ເປັນພະຍານພະຍານພະເຢໂຫວາ. ກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້, ແລະອີກຫຼາຍໆກຸ່ມນອກ ເໜືອ ຈາກນີ້, ຍັງໄດ້ເຄື່ອນໄຫວເພື່ອໃຫ້ ຄຳ ພີໄບເບິນຢູ່ໃນມືຂອງປະຊາກອນທ້ອງຖິ່ນດ້ວຍພາສາຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທຸກມື້ນີ້, ກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ມີຜູ້ສອນສາດສະ ໜາ ໃນຫຼາຍປະເທດຄືກັບພະຍານພະເຢໂຫວາ. ມັນຈະເບິ່ງຄືວ່າໃນໄລຍະສອງຫາສາມຮ້ອຍປີທີ່ຜ່ານມາມີຫລາຍໆສາສະ ໜາ ຄຣິດສະຕຽນທີ່ໄດ້ບັນລຸມາດຖານດ້ານຄຸນວຸດທິຂອງ Splane ໃນຖານະເປັນຂ້າທາດຜູ້ສັດຊື່.
ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່າຖ້າສະ ເໜີ ການຄັດຄ້ານນີ້, ອ້າຍ Splane ຈະຕັດສິດໃນກຸ່ມຄົນເຫຼົ່ານີ້ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສອນຄວາມຈິງໃນພຣະ ຄຳ ພີຢ່າງສົມບູນ. ພວກເຂົາມີບາງສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະສິ່ງອື່ນໆທີ່ຜິດພາດ. ພະຍານພະເຢໂຫວາມັກຈະທາສີກັບແປງດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນກວມເອົາພວກມັນຄືກັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນບໍ່ມີໃຜນອກ ເໜືອ ຈາກ David Splane ທີ່ໄດ້ພິສູດຕົວເອງ.
ເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາລາວໄດ້ຕັດຫີບໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈໃນທຸກໆ ຄຳ ສອນທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະກັບພະຍານພະເຢໂຫວາ. ໃນການໂອ້ລົມຂອງທ່ານຕໍ່ບັນດາຜູ້ແທນກອງປະຊຸມປະ ຈຳ ປີກ່ຽວກັບປະເພດຕ່າງໆແລະການ ກຳ ເນີດຂອງມະນຸດ, ທ່ານໄດ້ກ່າວວ່າການ ນຳ ໃຊ້ປະເພດດັ່ງກ່າວຈະມີ ຈຳ ນວນ“ ທີ່ເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ຂຽນໄວ້.” ຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາທີ່ວ່າແກະອື່ນແມ່ນກຸ່ມຄຣິສຕຽນຊັ້ນສອງແມ່ນອີງໃສ່ ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກປົກກະຕິ / antitypical ບໍ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນພຣະຄໍາພີ. (ເບິ່ງ “ ໄປ ເໜືອ ສິ່ງທີ່ຂຽນໄວ້.”) ຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາໃນ 1914 ເປັນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສະເດັດມາຂອງພຣະຄຣິດແມ່ນອີງໃສ່ການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງເຈັດຄັ້ງຂອງຄວາມບ້າຂອງ Nebuchadnezzar ເຊິ່ງຍັງບໍ່ພົບໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ໂອ້, ແລະນີ້ແມ່ນນັກເຕະ: ຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາວ່າ 1919 ໝາຍ ເຖິງຈຸດທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະຮອບຄອບແມ່ນອີງໃສ່ການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນເຊັ່ນ: ການກວດກາພະວິຫານແລະຜູ້ສົ່ງຂ່າວຂອງພັນທະສັນຍາທີ່ບໍ່ມີການ ນຳ ໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີເກີນກວ່າສະຕະວັດ ທຳ ອິດຂອງພວກເຂົາ ປະຕິບັດ. ການນໍາໃຊ້ພວກມັນໃຫ້ແກ່ 1919 ແມ່ນການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະຕິບັດການປະຕິບັດຕາມຫຼັກການທີ່ບໍ່ແມ່ນພະຄໍາພີທີ່ Splane ເອງໄດ້ລົງໂທດໃນປີກາຍນີ້.
ຄຳ ສອນໃນວິກິດການ
ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໃຊ້ລະດັບການຄວບຄຸມຝູງສັດລ້ຽງຂອງຕົນເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຫາຍາກໃນທຸກມື້ນີ້ໃນສາສະ ໜາ ຄລິດສະຕຽນ. ເພື່ອຮັກສາການຄວບຄຸມນັ້ນ, ມັນ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບ ຕຳ ແໜ່ງ ແລະເອກະສານທີ່ຈະເຊື່ອວ່າຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍພຣະຄຣິດເອງ. ຖ້າການນັດ ໝາຍ ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນ 1919, ພວກເຂົາຈະຖືກປ່ອຍໃຫ້ອະທິບາຍວ່າຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ນັ້ນແມ່ນໃຜກ່ອນ ໜ້າ ນັ້ນແລະກັບຄືນປະຫວັດສາດ. ນັ້ນຈະກາຍເປັນເລື່ອງຫຼອກລວງແລະຈະເຮັດໃຫ້ ອຳ ນາດການປົກຄອງທີ່ເພີ່ມຂື້ນ ໃໝ່ ຂອງພວກເຂົາຮຸນແຮງຂຶ້ນ.
ສຳ ລັບຫລາຍໆຄົນ, ເຫດຜົນທີ່ຊ້ ຳ ຊ້ອນທີ່ Splane ໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄະດີຂອງລາວເບິ່ງຄືວ່າເປັນການປອບໂຍນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສຳ ລັບຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດຂອງສາດສະ ໜາ ຄຣິສແລະຄວາມຮັກຄວາມຈິງ, ຄຳ ເວົ້າຂອງລາວກໍ່ ລຳ ບາກໃຈແລະແມ່ນແຕ່ ໜ້າ ລັງກຽດ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າຖືກດູຖູກເມື່ອມີຄວາມໂປ່ງໃສ ການໂຕ້ຖຽງ meretricious ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫລອກລວງພວກເຮົາ. ຄືກັບຍິງໂສເພນີທີ່ ຄຳ ເວົ້າມາຈາກ, ການໂຕ້ຖຽງແມ່ນແຕ່ງຕົວເພື່ອລໍ້ລວງ, ແຕ່ເບິ່ງຜ່ານເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ງົດງາມ, ຄົນ ໜຶ່ງ ເຫັນສັດທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍພະຍາດ; ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະໄດ້ຮັບກຽດຊັງ.
___________________________________________
[i] ການປະກາດນີ້ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການຍື່ນຕໍ່ສານໃນຄະດີການລ່ວງລະເມີດເດັກເຊິ່ງ Gerrit Losch ປະຕິເສດທີ່ຈະປະຕິບັດ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໄປປະກົດຕົວໃນສານໃນນາມຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແລະໃນນັ້ນຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມມອບເອກະສານທີ່ສານສັ່ງ. ການຄົ້ນພົບ. ສຳ ລັບສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ມັນຖືກຖືວ່າເປັນການດູ ໝິ່ນ ສານແລະຖືກປັບ ໃໝ ເປັນເງິນສິບລ້ານໂດລາ. (ຄວນສັງເກດວ່າສິ່ງນີ້ປະກົດວ່າເປັນການລະເມີດ ຄຳ ສັ່ງໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຈະຍື່ນຕໍ່ ອຳ ນາດການປົກຄອງລັດຖະບານຖ້າຫາກເຮັດແນວນັ້ນບໍ່ໄດ້ລະເມີດກົດ ໝາຍ ຂອງພຣະເຈົ້າ. - Romans 13: 1-4)
[…] ການວິເຄາະທີ່ດີເລີດຂອງການສົນທະນານີ້ສາມາດພົບໄດ້ໃນ Bereoan Pickets. ກົງກັນຂ້າມກັບການສິດສອນຂອງຫໍສັງເກດການ, ພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະຕັ້ງໂຮງຮຽນໃນປີ 1919. ແນ່ນອນ, ໃນເວລານັ້ນ […]
[…] ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອສິ່ງນັ້ນອີກຕໍ່ໄປ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ“ ແສງສະຫວ່າງ ໃໝ່” ວ່າບໍ່ມີຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະສະຕິປັນຍາໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດ, ສະນັ້ນ ຄຳ ເວົ້າຂອງພະເຍຊູຕໍ່ເປໂຕບໍ່ສາມາດພົວພັນກັບຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຖ້າພວກເຮົາຍຶດ ໝັ້ນ ກັບ ຄຳ ສອນຂອງ JW. ໄດ້ […]
[... ] ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່າພວກອັກຄະສາວົກໄດ້ ນຳ ໜ້າ ໃນປະຊາຄົມຄລິດສະຕຽນໃນຍຸກ ທຳ ອິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພະເຢໂຫວາເລືອກພວກເຂົາໃຫ້ເປັນຜູ້ ນຳ ໃໝ່ ຂອງປະຊາຄົມຄລິດສະຕຽນບໍ? ພວກເຂົາໄດ້ພິຈາລະນາຕົວເອງບໍ? ນອກຈາກນັ້ນ, ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດ ສຳ ເລັດແລ້ວ ໝາຍ ຄວາມວ່າກຸ່ມຊາຍອີກກຸ່ມ ໜຶ່ງ ຄ້າຍຄືກັນກັບພວກອັກຄະສາວົກມີຢູ່ໃນທຸກມື້ນີ້ບໍ? ພວກເຮົາມີການສືບທອດອັກຄະສາວົກຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກຢູ່ບ່ອນນີ້ບໍ? ບົດຂຽນນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອໂດຍອີງໃສ່ວັກ 3 ກ່າວວ່າມີການຈັດແຈງແບບນີ້ຢ່າງແທ້ຈິງໃນປະຈຸບັນນີ້. ການຈັດການນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຕ່ງຕັ້ງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໂດຍ... ອ່ານຕື່ມ "
[…] ຕໍ່ ໜ້າ ເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ໃຫ້ເມື່ອສອງສາມເດືອນກ່ອນໂດຍ David Splane ເມື່ອລາວອ້າງວ່າເປັນເວລາ 1900 ປີບໍ່ມີຂ້າທາດຜູ້ສັດຊື່ທີ່ສະ ໜອງ ອາຫານ ສຳ ລັບ […]
[…] ເພື່ອເບິ່ງຫຼັກຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີວ່າຂ້າໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃນປີ 1919, ເບິ່ງ“ ຂ້າທາດ” ບໍ່ແມ່ນອາຍຸ 1900 ປີ. ເພື່ອເບິ່ງຫຼັກຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີວ່າຂ້າໃຊ້ບໍ່ສາມາດເປັນຜູ້ຊາຍນ້ອຍໆ, ເບິ່ງການ ຈຳ ແນກຄວາມຊື່ສັດ […]
ກ່ຽວກັບຈຸດຂອງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບການບັບຕິສະມາທີ່ຖືກປັບປຸງ ໃໝ່, ເຊິ່ງດັ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ເອົາໃຈໃສ່ຜູ້ສະ ໝັກ ຮັບບັບຕິສະມາເຮັດສັນຍາບັງຄັບໃຊ້ກັບອົງການ. ຜົນສະທ້ອນກໍ່ຄືວ່າທຸກໆຄົນທີ່ໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາຫລັງຈາກປີ 1985 ມີການບັບຕິສະມາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເດືອດຮ້ອນແກ່ຂ້ອຍ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວພວກເຮົາມີຜູ້ນະມັດສະການຫລາຍລ້ານຄົນທີ່ຢູ່ໃນເຂດວິນຍານບໍ່ມີດິນແດນ, ຄົນດີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາຢ່າງຖືກຕ້ອງ ໂດຍບໍ່ໄດ້ເຮັດພັນທະສັນຍາຫລືໃນຖານະທີ່ແທ້ຈິງກັບພະເຢໂຫວາ, GB ຈະຮັກສາສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທີ່ດີທີ່ຍອມໃຫ້ສິ່ງນີ້ແລະການສອນມັນເປັນຄວາມຈິງແມ່ນຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກຂ້ອຍ? ພວກເຂົາແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
…. ດັ່ງນັ້ນພວກອັກຄະສາວົກບໍ່ສັດຊື່ແລະສຸຂຸມ? ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຍິນບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດຂອບໃຈພະເຈົ້າທີ່ໄດ້ລົບເກັດຈາກຕາຂອງພວກເຮົາ. ເນື່ອງຈາກວ່າພຣະອົງພວກເຮົາສາມາດເຫັນອົງການຈັດຕັ້ງສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນແມ່ນ! ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຮົາມີອິດສະລະໃນການຊອກຫາຄວາມຈິງໃນຂະນະທີ່ຖືກ ນຳ ພາໂດຍພຣະວິນຍານຂອງພຣະອົງ. ສັນລະເສີນ Yah!
ເພື່ອປະຕິບັດຕາມຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີກ່ຽວກັບບາດກ້າວຕ່າງໆທີ່ພະເຍຊູໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ ອຳ ນາດເປໂຕເຮັດອາຫານແລະລ້ຽງແກະ, ພຣະເຢຊູຍັງຢູ່ກັບພວກສາວົກປະມານ 40 ວັນ, ປະກົດຕົວເປັນກຸ່ມໃຫຍ່ແລະກຸ່ມນ້ອຍໆ. ໃນຂະນະທີ່ລາວຂຶ້ນໄປຫາພໍ່ຂອງລາວ, ລາວໄດ້ມອບ ໝາຍ ໃຫ້ພວກເຂົາ“ ເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບ ອຳ ນາດເມື່ອພຣະວິນຍານບໍລິສຸດໄດ້ລົງມາເທິງພວກເຈົ້າ; ແລະເຈົ້າຈະເປັນພະຍານຕໍ່ເຮົາໃນເມືອງເຢຣູຊາເລັມ, ແລະທັງແຂວງຢູດາຍແລະແຂວງຊາມາເຣຍ, ແລະຈົນເຖິງທີ່ສຸດຂອງແຜ່ນດິນໂລກ. " ກິດຈະການ 1: 8 ກິດຈະການ XNUMX: XNUMX ໃນອີກ XNUMX ວັນຕໍ່ມາ, ອຳ ນາດວິນຍານນີ້ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ໃນເຫດການ ໜຶ່ງ ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນ... ອ່ານຕື່ມ "
ລູກາ 3:16“ ໂຢຮັນຕອບພວກເຂົາທຸກຄົນວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ບັບຕິສະມາແກ່ທ່ານ. ແຕ່ຄົນທີ່ມີ ອຳ ນາດຫຼາຍກວ່າທີ່ຂ້ອຍຈະມາ, ສາຍຂອງຜູ້ທີ່ເກີບຂ້ອຍບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະແກ້ໄຂ. ທ່ານຈະໃຫ້ບັບຕິສະມາທ່ານດ້ວຍພຣະວິນຍານບໍລິສຸດແລະໄຟ.”
John 6:63“ ພຣະວິນຍານເທົ່ານັ້ນຈະໃຫ້ຊີວິດນິລັນດອນ. ຄວາມພະຍາຍາມຂອງມະນຸດບໍ່ ສຳ ເລັດຫຍັງເລີຍ. ແລະຖ້ອຍ ຄຳ ທີ່ຂ້ອຍເວົ້າກັບເຈົ້າແມ່ນວິນຍານແລະຊີວິດ.” (ກ່ອນວັນເພນເຕເຕດ)
ເມື່ອທ່ານພະຍາຍາມເວົ້າກັບ JWs ກ່ຽວກັບ Rutherford ຫຼືສິ່ງອື່ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ລົງທະບຽນ. ພວກເຂົາມີຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ວ່າມີບ່ອນອື່ນທີ່ຈະຕ້ອງໄປ - ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ດຽວທີ່ເຮັດວຽກງານການປະກາດແລະໃຊ້ຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າແລະດັ່ງນັ້ນອົງການຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງ, ແລະພວກເຂົາເຊື່ອວ່າບໍ່ວ່າຈະມີບັນຫາຫຍັງກໍ່ຕາມ, ຈາກນັ້ນ ພະເຢໂຫວາຈະຈັດຮຽງມັນໃຫ້ທັນເວລາ.
ສິ່ງທີ່ GB ຂອງມື້ນີ້ເວົ້າແທ້ແມ່ນວ່າພວກເຂົາແມ່ນຄົນດຽວທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຊື່ສັດແລະມີສະຕິປັນຍາ ..
ບໍ່ມີ GB ໃນປີ 1919, ດັ່ງທີ່ກ່າວວ່າ WT ແມ່ນດໍາເນີນການໂດຍປະທານາທິບໍດີ, ບໍ່ມີກຸ່ມທາດທີ່ລວບລວມໄດ້ມີຄວາມສາມັກຄີເປັນການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍທີ່ເຮັດໂດຍຜູ້ຊາຍພຽງຄົນດຽວ Rutherford ແລະສິດຈົນຮອດປີ 1970 ເຊິ່ງ GB ໄດ້ຮັບຮູ້ເປັນກຸ່ມ ຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກເຈີມທີ່ແລ່ນ WT, ແຕ່ເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຖືກເຈີມອື່ນໆທັງ ໝົດ. Rutherford ບໍ່ເຄີຍອ້າງວ່າເປັນຕົວແທນຜູ້ຖືກເຈີມອື່ນໆທັງ ໝົດ, ລາວແມ່ນນາຍຈ້າງທີ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ລາວທີ່ໄດ້ຮັບເກີບໃສ່. ແລະດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວວ່າລາວບໍ່ໄດ້ອອກໄປປະຕູເຮືອນປະຕູ, ດັ່ງນັ້ນລາວບໍ່ເຄີຍວາງຕົວຢ່າງຫລືຕົວຢ່າງ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meleti, ມີອີກບັນຫາ ໜຶ່ງ ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດກັບ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ວ່າບໍ່ມີຂ້າທາດຜູ້ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດ (FDS) ເປັນເວລາ 1900 ປີ: ອີງຕາມຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, FDS ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃນປີ 1919 CE. ເຖິງຢ່າງນັ້ນກໍ່ຕາມ, ໂດຍກ່າວເຖິງຈຸດທີ 4 ໃນ ຄຳ ປາໄສຂອງ David Splane, ທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ວຽກປະກາດແມ່ນປັດໃຈ ສຳ ຄັນທີ່ພະເຍຊູພິຈາລະນາວ່າຄວນແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ໃດ. Paradoxically, ຜູ້ຊາຍທີ່ ນຳ ໜ້າ ໃນເວລານີ້ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນໃນວຽກງານການປະກາດ! * ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສ້າງການໂຕ້ຖຽງທີ່ເປັນແຮງຈູງໃຈດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: 1: ເພື່ອຈະໄດ້ຮັບການເລືອກ, FDS ແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ອີງຕາມເດືອນກໍລະກົດປີ 2013, ມັນແມ່ນໃນປີ 1919 ສ. ສ. ທີ່ພະເຍຊູໄດ້ເລືອກເອົາ "ຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄຸນນະພາບ" ຈາກບັນດານັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນຕົ້ນປີໃຫ້ເປັນ FDS. ໃນຖານະເປັນດັ່ງກ່າວ, premise 5 ໃນການໂຕ້ຖຽງຂ້າງເທິງຄວນອ່ານ:
5a: ດັ່ງນັ້ນ, Judge Rutherford ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ FDS (1 & 4).
ຂໍຂອບໃຈ Katrina ສຳ ລັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ.
ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນທີ່ເກີດຂື້ນກັບຂ້ອຍ. ພະເຍຊູບອກເປໂຕໃຫ້ລ້ຽງແກະນ້ອຍຂອງລາວ. ດັ່ງນັ້ນ ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງ Splane ວ່າແຫຼ່ງສະບຽງອາຫານແມ່ນບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເສີຍຊື່ສຽງຂອງພຣະເຢຊູ. ມັນຈະ ໝາຍ ຄວາມວ່າພຣະເຢຊູຜູ້ລ້ຽງທີ່ຊົງຮັກໄດ້ຕັ້ງເປໂຕຜູ້ທຸກຍາກໃຫ້ລົ້ມເຫລວໂດຍການບອກໃຫ້ລາວລ້ຽງຝູງແກະແຕ່ປະຕິເສດພຣະອົງທີ່ຕ້ອງການອາຫານເພື່ອໃຫ້ມັນເກີດຂື້ນ?
ເມື່ອໃດກໍ່ຕາມທີ່ຜູ້ຊາຍພະຍາຍາມໃຫ້ກຽດຕົນເອງ, ພວກເຂົາກໍ່ກຽດຊັງພຣະເຈົ້າ.
ໃນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຄືກັບທີ່ເປໂຕເວົ້າວ່າ,“ ນາຍເອີຍ, ພວກເຮົາຄວນ ໜີ ໄປຫາໃຜ?”, ໃນເວລານີ້ທີ່ພຣະເຢຊູ ກຳ ລັງໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ແກ່ເປໂຕອາດຈະແມ່ນໂອກາດທີ່ດີ ສຳ ລັບເປໂຕທີ່ຈະຕອບວ່າ,“ ອົງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ? ສົມມຸດວ່າຈະລ້ຽງແກະນ້ອຍ ນຳ? ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຮັດແນວໃດຫລືໂດຍວິທີໃດທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້”. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເປໂຕບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງເລີຍ. ແນ່ນອນຖ້າເປໂຕມີຂໍ້ສົງໄສວ່າລາວສາມາດປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ສັ່ງຂອງພະເຍຊູໄດ້ແນວໃດລາວກໍ່ຈະເວົ້າບາງຢ່າງ. ຖ້າລາວຍັງມິດງຽບ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວລາວຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ, ຫລືຖືກປ້ອງກັນໂດຍສະພາບການ, ເພື່ອປະຕິບັດ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງລາວ, ເປໂຕ... ອ່ານຕື່ມ "
ມີທິດທາງທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຢູ່ບ່ອນນີ້: Peter: ພວກເຮົາຈະໄປຫາໃຜ? JW "ເອື້ອຍທີ່ສະຫງ່າງາມ": ຂ້ອຍສາມາດໄປໃສ? David Splane:“ ນ້ອງສາວທີ່ເກັ່ງກ້າຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ມາຫາເຈົ້າຫລັງຈາກການປະຊຸມໃນວັນອາທິດແລະເວົ້າວ່າ, 'ບັດນີ້ຂ້ອຍຮູ້ແລ້ວວ່າມີຜູ້ຖືກເຈີມຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກເປັນເວລາ 1900 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ພວກເຮົາເວົ້າວ່າບໍ່ມີຄົນສັດຊື່ແລະ ຂ້າໃຊ້ທີ່ມີສະຕິປັນຍາຈັດຫາອາຫານຝ່າຍວິນຍານໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມໃນລະຫວ່າງ 1900 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ດຽວນີ້ຄິດແນວໃດຢູ່ເບື້ອງຫລັງ? ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງປ່ຽນທັດສະນະຂອງພວກເຮົາໃນເລື່ອງນັ້ນ? '” JW“ ແອວເດີທີ່ ໜ້າ ສົງໄສ” ຕອບວ່າ: ເປັນຫຍັງ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ, ແລະແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ WT ອອກຖະແຫຼງການແບບນັ້ນ, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຍົກຕົວເອງໃຫ້ເປັນແຫຼ່ງແຫ່ງຄວາມລອດ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຫັນວິທີການທີ່ສາມາດຕັດສິນໄດ້ວ່າເປັນສິ່ງອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ - ມະນຸດວາງຕົວແທນຂອງພຣະເຈົ້າຫລືພຣະຄຣິດ, ເອົາມາຈາກພວກເຂົາແລະສົມມຸດວ່າຕົນເອງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເປັນຂອງພວກເຂົາ. ແລະ, ໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, WT ໄດ້ແບ່ງປັນພຣະຄຣິດໃຫ້ກັບຜູ້ຫຼີ້ນເລັກນ້ອຍແລະເບິ່ງບໍ່ເຫັນດີທີ່ສຸດ, ດູຖູກແລະບໍ່ສົນໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ຄຳ ເວົ້າຂອງເປໂຕບໍ່ຄວນເຕືອນເຮົາບໍວ່າຄຣິສຕຽນມີ ຄຳ ເວົ້າເລື່ອງຊີວິດຕະຫຼອດໄປ - ບໍ່ແມ່ນອົງການຂອງມະນຸດບໍ?
ອົງການ JW, ໂດຍ ຄຳ ສອນຂອງມັນ, ຍົກເວັ້ນຄົນ ໜຶ່ງ ຈາກພຣະເຢຊູ - ສິ່ງນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້.
ຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ດີກ່ຽວກັບ Meleti, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈະເຮັດຫຍັງແດ່ໃນການປັບຕົວ ໃໝ່ ທັງ ໝົດ, ເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງແລະຊ່ອງຫວ່າງ, ຍ້ອນວ່າມັນ…ອາດຈະມີເຫດຜົນໃນທາງນີ້ຄືກັບວ່າຂ້ອຍເຮັດຕົວເອງ… .. ຈາກການເບິ່ງ 2006 2 15/21 para 48“ ການຍອມຮັບການປ່ຽນແປງເມື່ອມັນປ່ຽນແປງແລະປັບຕົວເຂົ້າກັບມັນສາມາດເປັນເລື່ອງຍາກ,” ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ຍາວນານຍອມຮັບວ່າ. ສິ່ງໃດທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ລາວຍອມຮັບການປັບປຸງ ໃໝ່ ຫຼາຍຢ່າງທີ່ລາວໄດ້ເຫັນໃນ XNUMX ປີທີ່ລາວເປັນຜູ້ປະກາດລາຊະອານາຈັກ? ລາວຕອບວ່າ:“ ການມີທັດສະນະຄະຕິທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນກຸນແຈ. ການປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບເອົາການປັບປຸງຄືນ ໃໝ່ ແມ່ນໃຫ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໃນຂະນະທີ່ອົງກອນກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ.... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານເວົ້າຖືກ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາມາຕໍ່ຕ້ານເວລາແລະອີກຄັ້ງ. ຈິດໃຈຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ຖືກເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດເພື່ອແປ ຄຳ ສັບ Peters ທີ່ຖາມວ່າ“ ສຳ ລັບໃຜ? ເຂົ້າໄປໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງທີ່ຖາມວ່າ“ ໄປຢູ່ໃສ?”. ຖ້າເປໂຕຕ້ອງສົງໄສຕໍ່ ຄຳ ເວົ້າຂອງພະເຍຊູ, ລາວຈະຫັນໄປຫາຜູ້ໃດເວົ້າເລື່ອງຊີວິດຕະຫຼອດໄປ? ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາສົງໃສວ່າ "ການປັບປຸງ" ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ພວກເຮົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຫັນໄປຫາ "ໃຜ" ອີກ. ພວກເຮົາສາມາດຢູ່ກັບພຣະເຢຊູ. ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາຫາເຫດຜົນແບບນັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາແປ ຄຳ ເວົ້າຂອງເປໂຕທີ່ຊີ້ໄປຫາຄົນ ໜຶ່ງ, ຄືພຣະເຢຊູ, ເຂົ້າໄປໃນພວກເຂົາ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ, ຄຳ ອະທິບາຍໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ດີ - ມີຄວາມພັກດີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເພາະວ່າຄົນສ່ວນຫຼາຍມີຄວາມຈິງໃຈໃນການນະມັດສະການພຣະເຈົ້າ, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມປະຕິບັດຕາມຜູ້ຊາຍ. ຜູ້ຮັບໃຊ້ທີ່ໃຊ້ເວລາເຕັມເວລາຄົນອື່ນເວົ້າວ່າ, ສິ່ງທີ່ CO ກ່າວວ່າ GB ຮູ້ສຶກແນວໃດກ່ຽວກັບຄວາມໃກ້ຊິດທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ ... ການຕອບຂອງຂ້ອຍແມ່ນຕອນນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າລາວເວົ້າວ່າມັນ, ມັນຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຖ້າອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຄົນອື່ນໆເວົ້າ ສິ່ງດຽວກັນ, ພວກເຮົາຈະຍົກຂົນຕາຂື້ນ !! ດ້ວຍຮອຍຍິ້ມ - ຂອບໃຈອີກຄັ້ງ.
ທ່ານ Meleti, ທ່ານໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າ,“ ເຫດຜົນຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເປັນແສງສະຫວ່າງ. ອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ, ພວກເຂົາໄດ້ຈັດຫາພະເຍຊູແລະນັ່ງຢູ່ບ່ອນເກົ່າຂອງລາວ. " ຊັດເຈນ. ແລະມັນແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຜິດຕໍ່ການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ. ຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແມ່ນ ຄຳ ຖາມບັບຕິສະມາປີ 1985 ສະບັບປັບປຸງ, ເຊິ່ງປ່ຽນແທນການບັບຕິສະມາໃນພຣະວິນຍານດ້ວຍການອຸທິດຕົວຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງມະນຸດທີ່ຢູ່ເທິງໂລກ. ພຣະເຈົ້າຈະບໍ່ຊົງແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຄົນດ້ວຍພຣະວິນຍານຂອງພຣະອົງເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການຮັບໃຊ້ອົງການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ພະອົງ. ການຮຽກຮ້ອງຂອງອົງການ WT ກ່ຽວກັບການເປັນປະຊາຊົນຂອງພະເຈົ້າ, ອົງການຂອງພະເຈົ້າ, FDS,... ອ່ານຕື່ມ "
ສອງເດືອນທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍໃນຊ່ອງທາງ youtube ຂອງຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າເຖິງ“ ທັດສະນະທີ່ງ່າຍດາຍ” ກ່ຽວກັບການປະຕິຮູບແລະການລວບລວມວິດີໂອແລະປະຫວັດສາດຂອງນັກປະຕິຮູບ. (ok ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາໄດ້ປັບປຸງປະຫວັດສາດທີ່ອ່ານມາແລ້ວຍ້ອນວ່າວິດີໂອແມ່ນແມງສາບງ່າຍກ່ວາການອ່ານຄືນ ໃໝ່ ຂອງໂຈເຊັບແລະອີຊູເບິດແລະນັກປະຫວັດສາດອື່ນໆ). methinks ດຽວນີ້ຍິ່ງມີສະຖານທີ່ຕ່າງໆຢ່າງລະມັດລະວັງ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານ Splane ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການໃຫ້ ຄຳ ເວົ້າທີ່ສຸພາບຮຽບຮ້ອຍນີ້. ລາວໄດ້ເປີດກະປofອງຂອງແມ່ທ້ອງດ້ວຍການຍົກເລີກປະຫວັດສາດຂອງລາວທີ່ເກົ່າແກ່ທັງໃນສະ ໄໝ ກ່ອນແລະໃນປະຈຸບັນ. ມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການກ່າວຫາຂອງທັງ ໝົດ ໃນທີ່ນີ້. ແລະມັນຕ້ອງໄດ້ເກີດຂື້ນໄວກວ່ານັ້ນ. ສ່ວນຕົວຂ້ອຍບໍ່ສາມາດລໍຖ້າການສືບສວນ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງລາວແລະຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນນັກສືກສາພະ ຄຳ ພີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍມີສະ ໝອງ ແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຖືກແລະຜິດ.
ການສົນທະນານີ້ແມ່ນຫຍິ່ງຫຍິ່ງຕົວແລະມັກ“ ກາໂຕລິກ” ໃນ ທຳ ມະຊາດ.
ສະບາຍດີ Meleti, ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ສົມຄວນ. ຖ້າຂ້ອຍອາດຈະ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍຕື່ມ ຄຳ ເວົ້າອີກສອງສາມຂໍ້: ຈຸດທີ 1: ແມ່ນແລ້ວ, ອາຫານຝ່າຍວິນຍານຕ້ອງມີແຫຼ່ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນແຕ່ເປໂຕ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ມາຈາກການສົມມຸດຕິຖານ, ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ລ້ຽງຝູງແກະຂອງພຣະຄຣິດກ່ອນທີ່ຈະມີພຣະຄຣິສຕະ ທຳ ຄຳ ພີ, ໃຫ້ຄົນທີ່ຫາໄດ້ງ່າຍ (ໂຢຮັນ 21:17). ຈຸດທີ 2: ແມ່ນແລ້ວ, ທັດສະນະຂອງຜູ້ປະຕິຮູບບາງຄົນທີ່ເຂົ້າເຖິງຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນແຕ່ເປໂຕ, ຜູ້ຊາຍທີ່ເຂົ້າເຖິງຖ້ອຍ ຄຳ ແຫ່ງການ ດຳ ລົງຊີວິດຂອງພຣະເຈົ້າ, ກໍ່ຍັງມີຄວາມຜິດທີ່ຈະສະແດງທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ຄົນນີ້ (ມັດທາຍ 16: 22f). ຈຸດທີ 3: ແມ່ນແລ້ວ,... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການເພີ່ມສຽງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງທ່ານເຂົ້າໃນການສົນທະນາ. ຈຸດດີ!
JW ເຄີຍເວົ້າວ່າແມ່ນແຕ່ໃນຍຸກທີ່ມືດມົວທີ່ພຣະເຈົ້າມີປະຊາຊົນຂອງພຣະອົງແລະຜູ້ຖືກເຈີມ, ພວກເຂົາໄດ້ໃຊ້ Tyndale ແລະ Wycliffe ເປັນຕົວຢ່າງ, ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍຟັງການ ນຳ ສະ ເໜີ ຈາກ GB ຂອງມັນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຂັດແຍ້ງ.
ທ່ານເວົ້າຖືກ, Katrina. Splane ໂຈມຕີ Wycliffe ໂດຍຊື່. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ປຶ້ມເລື່ອງການຜະຈົນໄພຂອງພາສາອັງກິດໂດຍ Melvyn Bragg ຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບ Wycliffe: ຈາກ ໜ້າ ທີ 79:“ …ລາວໄດ້ຮັກສາໄວ້ວ່າຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ແມ່ນໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນມັນຈະບໍ່ມີຄວາມຈິງຢູ່ໃນເລື່ອງນີ້, ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ Pope ເວົ້າ - ແລະໂດຍບັງເອີນ, ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບການມີ Pope.” ປ່ຽນແທນ“ ອົງການປົກຄອງ” ສຳ ລັບ“ Pope”, ແລະພວກເຮົາສາມາດ ກຳ ນົດຕົວເອງດ້ວຍ Wycliffe ໄດ້ງ່າຍ. ໃນ ໜ້າ 80 ປື້ມກ່າວວ່າ,“ ການໂຕ້ຖຽງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແລະການປະຕິວັດຂອງລາວ, ເຊິ່ງຖ້າຍອມຮັບໃນຮູບຮ່າງຫຼືຮູບແບບໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະຖືກລົ້ມລົງໂບດ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຈົ້າຈະຕອບແນວໃດ?
ສ່ວນທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດຂອງວິດີໂອທັງ ໝົດ ເກົ້ານາທີ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະໃຫ້ທີ່ຢູ່ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແລະໃຫ້ພວກເຂົາມີຈົດ ໝາຍ ຫາພວກເຂົາໂດຍກ່າວວ່າທ່ານຕ້ອງການຖາມພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງ ໃໝ່ ທີ່ອາດຈະປ່ຽນແປງ ໃໝ່ ໃນເວລານັ້ນ.
ມັນຍັງເປັນທີ່ ໜ້າ ສັງເກດອີກວ່າລາວບໍ່ໄດ້ລໍຖ້າ ຄຳ ຕອບ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Q ແລະ A ທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປໂຮງຮຽນຜູ້ເຖົ້າແກ່ຫລາຍຄົນແລະບໍ່ເຄີຍເຫັນເວທີປຶກສາຫາລືທີ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ສາມາດຖາມ ຄຳ ຖາມໃດໆ, ຫລືຕັ້ງຂໍ້ສົງໄສໃດໆ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ການແກ້ແຄ້ນຫລືເຄື່ອງ ໝາຍ. ພື້ນຖານຂອງການສຶກສາຂອງພວກເຮົາທັງ ໝົດ ແມ່ນໄດ້ສະຫລຸບໃນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ວ່ານີ້:“ ພວກເຂົາສັ່ງສອນພວກເຮົາ. ພວກເຮົາບໍ່ແນະ ນຳ ພວກເຂົາ.”
ໂອ້ຂ້ອຍຕົກລົງເຫັນດີກັບອ້າຍ, ມັນພຽງແຕ່. ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕອບທັງ ໝົດ ແລະ. ພວກເຂົາຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດ, ແຕ່ພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາເຮັດ, ຈົນກ່ວາພວກເຂົາບໍ່ຢູ່
ຂ້ອຍຮັກ GB Splane ເວົ້າວ່າແມ່ນແລ້ວ, ບາງທີຜູ້ຊາຍທີ່ມີສາສະ ໜາ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນອະດີດອາດຈະບໍ່ໄດ້ຖືກແຈ້ງເຕືອນ, ບາງທີ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລາວມີ Nerve ເວົ້າທຸກສິ່ງທີ່ສາດສະ ໜາ ອື່ນໆໃນສະ ໄໝ ກ່ອນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຈິງແລະບາງຄວາມຈິງເຄິ່ງ ໜຶ່ງ, ແລະລາວເວົ້າວ່າ Yup ພວກເຮົາກໍ່ໄດ້ເຮັດຜິດພາດເຊັ່ນກັນ……. ແລະຍັງບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງອັນໃດອັນ ໜຶ່ງ. ແລະແນ່ນອນລາວບໍ່ເຄີຍໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີໃດໆເລີຍ.
ບາດກ້າວ ໜຶ່ງ ເທື່ອລະຄັ້ງ, qspf. ບາດກ້າວ ໜຶ່ງ ເທື່ອລະຄັ້ງ. 🙂
PS ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານຈະຮູ້ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນມາຂ້າງເທິງນັ້ນແມ່ນສະຖານະການທີ່ສົມມຸດຖານ. ຂ້ອຍບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະກ່າວເຖິງທ່ານສ່ວນຕົວ Meleti ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າວ່າ“ ເຈົ້າ”. ມັນໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກໆຄົນ.
ຂ້ອຍເຮັດ. ບໍ່ຕ້ອງກັງວົນ. ມັນແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆແລະພວກເຮົາທຸກຄົນພະຍາຍາມເຮັດວຽກຂອງພວກເຮົາຜ່ານມັນ. ກຸ່ມຂອງພວກເຮົາມີແຜນການທີ່ໄດ້ເຄື່ອນໄຫວໄປແລ້ວ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າມີເວລາ ຈຳ ກັດຍ້ອນຊັບພະຍາກອນທີ່ ຈຳ ກັດ, ແຜນການເຫຼົ່ານີ້ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນໄປຢ່າງຊ້າໆ.
Meleti, ການນໍາສະເຫນີທີ່ສະຫງ່າງາມ. ການຖົກຖຽງທີ່ດີດັ່ງກ່າວ, ການຫາເຫດຜົນທີ່ຈະແຈ້ງ, ແລະການສະຫລຸບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເຮັດໄດ້ດີ. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ ... ໃນແຕ່ລະຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວທີ່ທ່ານຜະລິດ, ພິສູດແລະສ້າງເຫດຜົນຕື່ມອີກວ່າເປັນຫຍັງ WT ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອ້າງວ່າເປັນ, ພວກມັນຍັງ ນຳ ສະ ເໜີ ດ້ວຍຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈທີ່ປົກກະຕິວິທີທີ່ພວກເຮົາຖືກ ນຳ ໃຊ້ແລະຫຼອກລວງ. ຂໍ້ເທັດຈິງເຫລົ່ານີ້ຍິ່ງເສົ້າສະຫລົດກວ່າທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງ. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສຳ ລັບຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານຫຼາຍຄົນຫຼືເກືອບທັງ ໝົດ, ພວກເຂົາຍັງຄົງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງມັນຢູ່. ຈິນຕະນາການວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງພະຍາຍາມສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນກັບຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ, ສະແດງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢ່າງລະມັດລະວັງຜ່ານການອ້າງອີງໃນພຣະ ຄຳ ພີກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາຈາກ Christendom... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານໄດ້ເຮັດມັນອີກຄັ້ງ Meleti, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ ນຳ ຂອງພວກເຮົາໄດ້ສູນເສຍຄວາມຫຼົງໄຫຼກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງ FDS ຂອງພວກເຂົາ.
ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າວຽກງານທາງວິນຍານໃນອະດີດໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຖື ສຳ ເນົາຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີມື້ນີ້, ແລະມັນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາການລ່ວງລະເມີດຂອງໂລກ ໃໝ່.