"ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໂດຍ ໝາກ ຜົນຂອງພວກເຂົາເຈົ້າຈະຮູ້ຈັກຜູ້ຊາຍເຫລົ່ານັ້ນ." (Mt 7: 20)
ຄຳ ພີໄບເບິນສອນເຮົາວ່າຄວາມຮັກ“ ບໍ່ຊື່ນຊົມກັບຄວາມບໍ່ຊອບ ທຳ, ແຕ່ຍິນດີກັບຄວາມຈິງ.” ເພາະສະນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມສຸກໃນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຖືກເປີດເຜີຍຜ່ານປະຈັກພະຍານນີ້, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງດີໃຈທີ່ຄວາມຈິງໄດ້ຖືກສະແດງອອກໃນທີ່ສຸດ. (1Co 13: 6 NWT)
Geoffrey Jackson ໃຊ້ເວລາຢືນ
ອ້າຍ Jackson ໄດ້ອ້າງເຖິງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງວ່າເປັນຜູ້ດູແລຮັກສາ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຮົາ. ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໂດຍທ່ານ Stewart, ທ່ານໄດ້ອ່ານກິດຈະ ກຳ 6: 3, 4:
“ ສະນັ້ນ, ອ້າຍນ້ອງທັງຫລາຍ, ຈົ່ງຄັດເລືອກເອົາເຈັດຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງຈາກບັນດາພວກເຈົ້າ, ເຕັມໄປດ້ວຍວິນຍານແລະປັນຍາ, ເພື່ອວ່າພວກເຮົາຈະແຕ່ງຕັ້ງພວກເຂົາໃນເລື່ອງທີ່ ຈຳ ເປັນນີ້; 4 ແຕ່ພວກເຮົາຈະອຸທິດຕົນໃຫ້ແກ່ການອະທິຖານແລະການປະຕິບັດຕາມພະ ຄຳ.” (Ac 6: 3, 4)
ທ່ານ Stewart ໄດ້ຊີ້ແຈງຢ່າງ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈກັບບະລາເດີ Jackson ວ່າຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເຫຼົ່ານີ້ແນະ ນຳ ວ່າ“ ຜູ້ຄົນທີ່ເຊື່ອກວ້າງກວ່າເກົ່າຈະເຮັດການເລືອກນັ້ນແທນທີ່ຈະເປັນເຈັດຄົນນັ້ນເອງ.”
ການວິເຄາະຂອງນາຍ Stewart ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂໍ້ທີ 5 ຍັງສືບຕໍ່ໂດຍກ່າວວ່າສິ່ງທີ່ພວກອັກຄະສາວົກເວົ້າວ່າ "ເປັນທີ່ຊອບໃຈຕໍ່ພຣະ ຄຳ ພີ." ຝູງຊົນທັງ ໝົດ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ເລືອກເອົາ "ຊາຍເຈັດຄົນທີ່ຈະກາຍເປັນລັດຖະມົນຕີຜູ້ ທຳ ອິດ.
ນີ້ຈະບໍ່ແມ່ນເທື່ອ ທຳ ອິດທີ່ທ່ານສະຕີຟິດ, ທະນາຍຄວາມຂອງໂລກ,[i] ແກ້ໄຂການຫາເຫດຜົນໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນຂອງພີ່ນ້ອງ Jackson. ແທນທີ່ຈະຮັບຮູ້ຄວາມຈິງຂອງ ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງລາວ, ບະລາເດີ Jackson ຕອບດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າທີ່ສັ້ນໆວ່າ:
“ ດີ, ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ພວກເຮົາມີເມື່ອຄະນະ ກຳ ມະການຝ່າຍໂລກ ກຳ ລັງພະຍາຍາມວິເຄາະວິຊາທາງສາດສະ ໜາ …ວ່າ…ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າເຖິງຈຸດນັ້ນ. ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີແມ່ນວ່າຄົນເຫລົ່ານີ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍພວກອັກຄະສາວົກ. ຈຸດຂອງທ່ານໄດ້ຖືກປະຕິບັດເປັນຢ່າງດີ, ແລະຂໍໃຫ້ຖືວ່າ ສົມມຸດຕິຖານ ວ່າຄົນອື່ນໄດ້ເລືອກເອົາເຈັດຄົນແຕ່ວ່າມັນແມ່ນການຊີ້ ນຳ ຂອງພວກອັກຄະສາວົກ. "
ດັ່ງທີ່ທ່ານຈະເຫັນ, ນີ້ຈະບໍ່ແມ່ນເວລາດຽວທີ່ການປິດບັງຂອງອ້າຍ Jackson ຢູ່ຫລັງຄວາມສັບສົນຂອງ ຄຳ ວ່າ“ ສົມມຸດຖານ”. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ສົມມຸດຖານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານສະເຕກສະຫຼຸບຈາກການອ່ານຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້ໂດຍກົງ. ໂດຍບໍ່ມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ຄຳ ພີໄບເບິນລະບຸວ່າຊາຍເຈັດຄົນນີ້ຖືກເລືອກໂດຍປະຊາຄົມ, ບໍ່ແມ່ນອັກຄະສາວົກ. ພວກອັກຄະສາວົກໄດ້ອະນຸມັດການເລືອກຂອງປະຊາຄົມ.
(ສິ່ງນີ້ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຄົມທັງ ໝົດ ຄວນມີ ຄຳ ເວົ້າກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບ ໜ້າ ທີ່ເປັນຜູ້ດູແລ, ແລະວ່າສິ່ງນີ້ຄວນຈະເຮັດໃນເວທີເປີດເຜີຍ. ປະຊາຄົມຂອງພວກເຮົາອາດຈະແຕກຕ່າງກັນແນວໃດຖ້າວ່າການປະຕິບັດ ຄຳ ພີໄບເບິນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນທົ່ວໂລກ).
ເມື່ອຖືກຖາມໂດຍທ່ານ Stewart ຖ້າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ, ອ້າຍແຈັກບໍ່ໄດ້ຕອບໂຕ້ໂດຍກົງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະອ້າງອີງເຖິງວິທີທີ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍພະວິນຍານບໍລິສຸດໃນການທີ່ເຂົາເຈົ້າຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຕ້ອງການທາງວິນຍານ ສຳ ລັບຫ້ອງການທີ່ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ. ຈາກນັ້ນທ່ານໄດ້ອະທິບາຍວ່ານີ້ແມ່ນວິທີການຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງເຊັ່ນກັນ. ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ເມື່ອຖືກຖາມໂດຍກົງ, ລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າສະມາຊິກ ໃໝ່ ຈະຖືກເພີ່ມເຂົ້າມາເມື່ອຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ໂດຍປະຕິບັດຕາມການປຶກສາຫາລືກັບຜູ້ຊ່ວຍຂອງພວກເຂົາ, ຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ໂດຍການຍອມຮັບຂອງຕົນເອງວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃນແບບດຽວກັບທີ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ - ໂດຍຜູ້ຊາຍ.
ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ກ່າວໂທດຢ່າງບໍ່ຍຸຕິ ທຳ
ຈາກນັ້ນທ່ານສະຕີກເກີໄດ້ຖາມຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຖືວ່າຕົວເອງເປັນໂຄສົກຂອງພະເຢໂຫວາຢູ່ເທິງໂລກ.
ບະລາເດີ Jackson ບໍ່ໄດ້ເລື່ອນເວລານີ້, ແຕ່ກ່າວວ່າ, "ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນອາດຈະເປັນການສັນນິຖານທີ່ຈະເວົ້າວ່າພວກເຮົາເປັນໂຄສົກດຽວທີ່ພະເຈົ້າ ກຳ ລັງໃຊ້."
ດ້ວຍຖ້ອຍ ຄຳ ເຫລົ່ານັ້ນ, ອ້າຍແຈັກສັນ ກຳ ລັງໃສ່ຊື່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງວ່າເປັນການສົມມຸດຖານ. ນີ້ແມ່ນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ເປັນທາງການຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບົດບາດຂອງມັນຕໍ່ ໜ້າ ພະເຈົ້າ. [ເພີ່ມ ຄຳ ສັບ]
“ ໂດຍ ຄຳ ເວົ້າຫລືການກະ ທຳ, ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາຢ່າທ້າທາຍສິ່ງນັ້ນ ຊ່ອງທາງການສື່ສານ ທີ່ພະເຢໂຫວາ ກຳ ລັງໃຊ້ໃນທຸກມື້ນີ້.” (w09 11/15, 14 ໜ້າ 5 ຫຍໍ້ ໜ້າ ທີ່ຂອງເຈົ້າໃນປະຊາຄົມ)
“ ມື້ນີ້, ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເປັນຫຍັງບາງບັນຫາໃນການຈັດຕັ້ງຈຶ່ງຖືກຈັດການໃນທາງທີ່ແນ່ນອນ, ແຕ່ພວກເຮົາມີເຫດຜົນທີ່ຈະໄວ້ວາງໃຈໃນການຊີ້ ນຳ ຂອງພະເຢໂຫວາຜ່ານ ຊ່ອງທາງການສື່ສານທີ່ຊື່ສັດຂອງລາວ.” (w07 12/15 ໜ້າ 20 ຫຍໍ້ ໜ້າ 16“ ຈົ່ງຢືນຢູ່ຢ່າງ ໝັ້ນ ຄົງແລະເບິ່ງຄວາມລອດຂອງພະເຢໂຫວາ”)
“ ພະເຢໂຫວາໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ດີແກ່ເຮົາໂດຍທາງພະ ຄຳ ຂອງພະອົງແລະອົງການຂອງພະອົງໂດຍ ນຳ ໃຊ້ສິ່ງພິມຕ່າງໆທີ່ຈັດໂດຍ“ ຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະສຸຂຸມ”. (ມັດທາຍ 24:45; 2 ຕີໂມເຕ 3:16) ໂງ່ທີ່ຈະປະຕິເສດ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ດີແລະຮຽກຮ້ອງແນວທາງຂອງເຮົາ! ເຮົາຕ້ອງ“ ໄດ້ຍິນໄວໆ” ເມື່ອພະເຢໂຫວາ“ ຜູ້ສອນຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດໃຫ້ຜູ້ຊາຍ” ແນະ ນຳ ເຮົາ ຊ່ອງທາງການສື່ສານຂອງລາວ.” (w03 3/15 ໜ້າ 27 'ສົບແຫ່ງຄວາມຈິງຈະຢູ່ຕະຫຼອດໄປ')
“ ຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ນັ້ນແມ່ນຊ່ອງທາງ ໂດຍທາງນັ້ນພະເຍຊູ ກຳ ລັງລ້ຽງລູກສິດແທ້ຂອງພະອົງໃນສະ ໄໝ ສຸດທ້າຍນີ້.” (w13 7/15 ໜ້າ 20 ຫຍໍ້ ໜ້າ 2“ ໃຜເປັນຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດ?”)
ການນັດ ໝາຍ ດ້ານທິດສະດີແມ່ນມາຈາກພະເຢໂຫວາໂດຍຜ່ານພະບຸດຂອງພະອົງແລະ ຊ່ອງທາງຂອງໂລກທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກພະເຈົ້າ,“ ຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດ” ແລະຂອງ ອົງການຄຸ້ມຄອງ.” (w01 1/15 ໜ້າ 16 ຫຍໍ້ ໜ້າ 19 ຜູ້ດູແລແລະລັດຖະມົນຕີລັດຖະກອນທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຢ່າງເປັນທາງການ)
ພວກເຮົາສາມາດສອບຖາມໄດ້ວ່າ ຄຳ ວ່າ "ໂຄສົກ" ບໍ່ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນເອກະສານອ້າງອີງໃດໆ, ແຕ່ວ່າໂຄສົກແມ່ນຫຍັງຖ້າບໍ່ແມ່ນຊ່ອງທາງການສື່ສານ? ສະນັ້ນສົມມຸດວ່າ, ການໃຊ້ ຄຳ ເວົ້າຂອງອ້າຍ Jackson, ສຳ ລັບຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງເພື່ອຕັ້ງຕົວເອງເປັນຊ່ອງທາງການສື່ສານທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຂອງພຣະເຈົ້າ - ເຊັ່ນ: ໂຄສົກຂອງລາວ - ໃນສະ ໄໝ ຂອງພວກເຮົາ.
ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື
ໂດຍອ້າງອີງຈາກປື້ມຄູ່ມືສາຂາ, ທ່ານສະເຕກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສະມາຊິກສາຂາຄາດວ່າຈະປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນແລະແນວທາງຕ່າງໆທີ່ມາຈາກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ຖ້າອ້າຍ Jackson ຈະຍອມຮັບເອົາສິ່ງນີ້ເປັນຫລັກການນະໂຍບາຍ, ລາວຈະເຮັດໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ທຸກໆການຕັດສິນໃຈ, ນະໂຍບາຍແລະຂັ້ນຕອນຂອງສາຂາ. ເພາະສະນັ້ນ, ລາວບໍ່ຕອບ ຄຳ ຖາມໂດຍກົງ, ແລະມັນກໍ່ເປັນສິ່ງທ້າທາຍ ສຳ ລັບຜູ້ຟັງທີ່ຈະເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ຮັບໃນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງປະຈັກພະຍານຂອງລາວນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານສະຕີຟິດສະແຫວງຫາການຕັດ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ອ້າງອີງຈາກປື້ມຄູ່ມືສາຂາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສະມາຊິກຄະນະ ກຳ ມະການສາຂາຄາດວ່າຈະວາງຕົວຢ່າງໂດຍປະຕິບັດຕາມທິດທາງຈາກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ທ່ານ Jackson ນັບຖືເລື່ອງນີ້ໂດຍກ່າວວ່າທິດທາງແມ່ນອີງໃສ່ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ແລະແມ່ນຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງທີ່ຈະຫັນເຫຈາກສິ່ງທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນເວົ້າ, ມັນຄາດວ່າສະມາຊິກຄະນະ ກຳ ມະການສາຂາຈະບໍ່ເຊື່ອຟັງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາອາດຈະມີສຽງສູງ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມເປັນຈິງຂອງສະຖານະການໃນປະຈຸບັນໃນອົງກອນ. ມີຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມີສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທີ່ດີຕໍ່ຕ້ານການຊີ້ ນຳ ຈາກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຫັນພື້ນຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີ ສຳ ລັບມັນ, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງກໍ່ຮູ້ສຶກວ່າມັນຂັດກັບພຣະ ຄຳ ພີ. ຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕິດປ້າຍວ່າເປັນຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແລະຖືກຂັບໄລ່ອອກຈາກເບເທນແລະປະຊາຄົມ. ສະນັ້ນໃນຂະນະທີ່ ຄຳ ເວົ້າຂອງບະລາເດີ Jackson ມີສຽງສູງ, ໝາກ ໄມ້ທີ່ຜູ້ຊາຍຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແລະຜູ້ທີ່ຍຶດ ໝັ້ນ ໃນການ ນຳ ພາຂອງພວກເຂົາໄດ້ຜະລິດເລົ່າເລື່ອງອື່ນທີ່ແຕກຕ່າງ.
ຄຳ ຖາມຂອງແມ່ຍິງໃນຖານະຜູ້ພິພາກສາ
ປະທານຕໍ່ໄປກ່າວຕໍ່ພີ່ນ້ອງ Jackson ເພື່ອຖາມລາວວ່າມີຂໍ້ບົກພ່ອງໃນພຣະ ຄຳ ພີແນວໃດຕໍ່ການຕັດສິນໃຈພິພາກສາທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຮ່າງກາຍເຊິ່ງປະກອບມີແມ່ຍິງ. ສິ່ງທີ່ກຽດຕິຍົດຂອງລາວຮ້ອງຂໍແມ່ນວ່າເອື້ອຍນ້ອງແມ່ຍິງສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຕັດສິນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຍິງໃສ່ກັບຊາຍໃນປະຊາຄົມ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຕັດສິນໃຈວ່າຈະຕັດສິດຫລືບໍ່.
ຫລັງຈາກໄດ້ມີການຕອບໂຕ້ຢ່າງຮຸນແຮງ, ບະລາເດີ Jackson ກ່າວວ່າ“ ການເວົ້າໃນ ໜ້າ ທີ່ຂອງຜູ້ພິພາກສາໃນປະຊາຄົມແມ່ນ ສຳ ຄັນກັບຜູ້ຊາຍ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນເວົ້າແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມຕິດຕາມ. "
Honour ຂອງລາວຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຂໍການອ້າງອີງໃນພຣະ ຄຳ ພີເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄຳ ສອນ. ອ້າຍ Jackson ເບິ່ງຄືວ່າ flummoxed ໂດຍນີ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ກ່າວວ່າລາວເຊື່ອວ່າ Deuteronomy ແມ່ນຫນຶ່ງໃນເອກະສານອ້າງອີງໃນພຣະຄໍາພີທີ່ພິສູດນີ້; ຫລັງຈາກນັ້ນທ່ານກ່າວວ່າ, "ແນ່ນອນເມື່ອເວົ້າກ່ຽວກັບຜູ້ພິພາກສາທີ່ປະຕູຮົ້ວໃນປະເທດອິດສະຣາເອນ, ນັ້ນແມ່ນຜູ້ຊາຍເຖົ້າ."
ບະລາເດີ Jackson ເບິ່ງຄືວ່າຈະລືມຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງສິ່ງພິມຕ່າງໆຂອງພວກເຮົາເອງພ້ອມທັງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ດົນໃຈຂອງພຣະເຈົ້າເຊິ່ງໄດ້ບອກຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຜູ້ຍິງຄົນ ໜຶ່ງ, Deborah, ໄດ້ຮັບ ໜ້າ ທີ່ເປັນຜູ້ພິພາກສາໃນອິດສະຣາເອນ. ສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ຊາຍເຖົ້າ, ແຕ່ແມ່ຍິງຍັງໄດ້ຮັບໃຊ້ໃນຄວາມສາມາດນັ້ນ.
"ເດໂບລາເປັນສາດສະດາ. ພະເຢໂຫວາໃຫ້ຂໍ້ມູນແກ່ນາງກ່ຽວກັບອະນາຄົດແລະຈາກນັ້ນນາງບອກຜູ້ຄົນເຖິງສິ່ງທີ່ພະເຢໂຫວາເວົ້າ. ເດໂບລາກໍ່ເປັນຜູ້ພິພາກສາຄືກັນ. ນາງນັ່ງຢູ່ໃຕ້ຕົ້ນປາມຢູ່ພູ, ແລະຜູ້ຄົນມາຫານາງເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອບັນຫາຂອງພວກເຂົາ.” (ເລື່ອງຂອງຂ້ອຍ 50 ສອງແມ່ຍິງທີ່ກ້າຫານ - ປື້ມບັນທຶກເລື່ອງພະ ຄຳ ພີຂອງຂ້ອຍ) [ເພີ່ມໂຕເນີ້ງ.]
“ ບັດນີ້ເດໂບລາ, ເປັນສາດສະດາ, ເມຍຂອງລາເປເປເປັນ ຕັດສິນອິດສະຣາເອນ ໃນເວລານັ້ນ. 5 ນາງເຄີຍນັ່ງຢູ່ໃຕ້ຕົ້ນປາມຂອງເດໂບລາລະຫວ່າງລາຫາມາແລະເບເບນໃນເຂດພູເຂົາເອຟຣາອິມ; ຍິດສະລາເອນຈະຂຶ້ນກັບນາງສໍາລັບການຕັດສິນໃຈ.” (ຜູ້ພິພາກສາ 4: 4, 5 NWT) [ເພີ່ມໂຕເນີ້ງ.]
ດ້ວຍຄວາມເສຍໃຈ, ປະທານໄດ້ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ຊີ້ບອກການຕິດຕາມກວດການີ້ໃຫ້ລາວ.
ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ຕັ້ງຂື້ນໄດ້ສະແດງອອກ
ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງອ້າຍ Jackson ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າມີແຕ່ຜູ້ຊາຍເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນຜູ້ພິພາກສາໄດ້. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນສັງຄົມຊາຍທີ່ປົກຄອງໃນອິດສະລາແອນບູຮານ, ນີ້ແມ່ນບົດບາດທີ່ຜູ້ຊາຍຖືມາແຕ່ປະເພນີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພະເຢໂຫວາໄດ້ເລືອກເອົາຜູ້ຍິງ ສຳ ລັບບົດບາດນີ້ໃນກໍລະນີເດໂບລາຄວນສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ຜູ້ຊາຍເຫັນວ່າຄວນ ນຳ ພາພວກເຮົາ, ແຕ່ວ່າພະເຢໂຫວາເຫັນ. ໃນປະຊາຄົມຄລິດສະຕຽນ, ຄຳ ແນະ ນຳ ແມ່ນໄດ້ຮັບການດົນໃຈເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຍິງສູງອາຍຸມີບົດບາດໃນການສິດສອນໃນປະຊາຄົມເຊັ່ນດຽວກັນ, ໂດຍສະເພາະມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບແມ່ຍິງອາຍຸຍັງນ້ອຍ.
"ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃຫ້ພວກຜູ້ຍິງເຖົ້າຈົ່ງເຄົາລົບຕໍ່ພຶດຕິ ກຳ, ຢ່າເວົ້າຕົວະ, ບໍ່ເປັນຂ້າທາດຂອງເຫລົ້າຫລາຍ, ອາຈານສອນໃນສິ່ງທີ່ດີ, 4 ສະນັ້ນ, ພວກເຂົາອາດຈະແນະ ນຳ ໃຫ້ຜູ້ຍິງ ໜຸ່ມ ຮັກຜົວ, ຮັກລູກ, 5 ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຕັ້ງໃຈ, ບໍລິສຸດ, ເຮັດວຽກຢູ່ເຮືອນ, ດີ, ຍອມຢູ່ໃຕ້ຜົວຂອງຕົນເອງ, ເພື່ອວ່າພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າຈະບໍ່ຖືກກ່າວເຖິງການດູຖູກ. "(Tit 2: 3-5 NWT)
ຄຳ ແນະ ນຳ ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ໃຫ້ກັບຜູ້ເຖົ້າແກ່ໃນປະຊາຄົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ແມ່ນຖືກລະເລີຍເພາະວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງອົງກອນໄດ້ຖືກຝັງເຂົ້າ. ນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຕະຫຼອດການໄຕ່ສວນພ້ອມກັບ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ຊ້ ຳ ແລ້ວຊ່າຂອງ Jackson ວ່າຖ້າລັດຖະບານອົດສະຕາລີຕ້ອງປະຕິບັດກົດ ໝາຍ ທີ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີການລາຍງານທີ່ ຈຳ ເປັນ, ພະຍານພະເຢໂຫວາຈະປະຕິບັດຕາມ. ລາວກ່າວຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ຄັ້ງວ່າພວກເຂົາລໍຖ້າການຕັດສິນຂອງສານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ໃນເວລາໃດ ໜຶ່ງ, ລາວຍັງເວົ້າວ່າລັດຖະບານຈະຊ່ວຍເຫຼືອພະຍານຕ່າງໆຖ້າວ່າມັນເຮັດໃຫ້ການລາຍງານມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ. ບໍ່ມີໃຜສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ສົງໄສວ່າລາວ ກຳ ລັງເວົ້າ ສຳ ລັບຕົນເອງໃນຈຸດນີ້. ບາງທີລາວສ່ວນຕົວຈະຮູ້ສຶກອຸກອັ່ງໃຈໃນຄວາມບໍ່ສະຫຼາດຂອງ ຕຳ ແໜ່ງ ທາງການຂອງພວກເຮົາແລະບໍ່ເຫັນທາງອອກໂດຍຜ່ານທາງພາຍໃນ.
ການຍອມຮັບນີ້ແມ່ນ ໜ້າ ປະທັບໃຈໃນບົດບາດທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຮັບຜິດຊອບເອງ. ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ປະຕິບັດຕາມສິ່ງນີ້ເວັ້ນເສຍແຕ່ຖືກບັງຄັບ. ຖ້າການປ່ຽນແປງມີປະໂຫຍດແທ້ໆ, ດັ່ງທີ່ພີ່ນ້ອງແຈັກຊີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຊ້ ຳ ແລ້ວ, ເປັນຫຍັງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຈຶ່ງຈະລໍຖ້າສິດ ອຳ ນາດຂອງໂລກກ່ອນທີ່ຈະປະຕິບັດຕົນເອງ? ເປັນຫຍັງພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ເຫັນວ່າຕົນເອງເປັນສາສະ ໜາ ແທ້ໃນແຜ່ນດິນໂລກບໍ່ໄດ້ ນຳ ໜ້າ ໃນເລື່ອງນີ້ເພື່ອຈະໃຫ້ການເປັນພະຍານທີ່ດີຂອງໂລກ? ຖ້າພະເຢໂຫວາໃຊ້ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງເປັນຊ່ອງທາງການສື່ສານຂອງພະອົງແທ້ໆລາວຈະລໍຖ້າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຝ່າຍໂລກເພື່ອປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງອົງກອນບໍ?
A ຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄວາມເປັນຈິງ
ສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກການແລກປ່ຽນຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນວ່າການປ່ຽນແປງໃດໆກໍ່ຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຮູ້ສຶກຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຮັດ. ທັດສະນະຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ມີຈິງ.
JACKSON:“ ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບພວກເຮົາແມ່ນການຊ່ວຍເຫລືອ, ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ …ແລະແມ່ຍິງກໍ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນເລື່ອງນີ້. ທ່ານເຫັນວ່າຄະນະ ກຳ ມະການພິພາກສາບໍ່ໄດ້ຕັດສິນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ໃນປະຊາຄົມແລະຜູ້ຍິງໃນປະຊາຄົມມີພັນທະທີ່ຈະໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງເຕັມທີ່ແກ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.”
[ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າແມ່ຍິງໃນປະຊາຄົມຈະຮູ້ວ່າຄະດີຖືກ ດຳ ເນີນການຢ່າງແທ້ຈິງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຄວາມລັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທຸກໆຄະດີທາງຕຸລາການຈະເຮັດໃຫ້ສິ່ງນັ້ນບໍ່ສາມາດເປັນໄປໄດ້ສູງ]
CHAIR: "ມັນອາດຈະເປັນແນວນັ້ນ, ແຕ່ຈຸດທີ່ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ເຈົ້າເວົ້ານັ້ນແມ່ນ: ເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າຜູ້ຍິງຈະຮູ້ສຶກແນວໃດເມື່ອການກ່າວຫາຕໍ່ຜູ້ຊາຍໃນປະຊາຄົມຖືກພິຈາລະນາແລະຕັດສິນໂດຍຜູ້ຊາຍ?"
JACKSON: "ແນ່ນອນຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ຍິງ, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຢາກເວົ້າໃນນາມຂອງພວກເຂົາແຕ່ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາທັງສອງສາມາດເຂົ້າໃຈຈາກສິ່ງທີ່ໄດ້ສະແດງອອກແລະເຊື່ອວ່າບາງທີອາດຈະມີຄວາມລັງເລໃຈຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ”
[ເຈົ້າຄິດວ່າ?!]
CHAIR: "ແລະຂ້ອຍສາມາດເພີ່ມ ຄຳ ຖາມນີ້ຕໍ່ ຄຳ ຖາມ ສຳ ລັບຜູ້ຍິງທີ່ກ່າວຫາຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ເຊິ່ງເປັນເພື່ອນຂອງຄົນອື່ນທີ່ຕ້ອງຕັດສິນຄວາມຈິງຫຼືຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນການກ່າວຫາ: ເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າຄົນນັ້ນຕ້ອງຮູ້ສຶກແນວໃດ?"
JACKSON: "ຂ້ອຍສາມາດພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈມັນ, ກຽດສັກສີຂອງເຈົ້າ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດຖາມອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ແລະອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ນີ້ບໍ່ແມ່ນພາກສະ ໜາມ ຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ, ພວກເຮົາມີຂະບວນການທີ່ສະມາຊິກເປັນກາງ, ເຊັ່ນ: ຜູ້ດູແລ ໝວດ, ຈະມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີທີ່ອ່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ.”
CHAIR: "ມັນຈະເປັນແນວນັ້ນ, ແມ່ນບໍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ດູແລ ໝວດ ກໍ່ຮູ້ຈັກຜູ້ເຖົ້າແກ່ດີ?"
JACKSON:“ ພວກເຂົາຄວນຈະຄຸ້ນເຄີຍ, ແຕ່ພວກເຂົາກໍ່ຮູ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍເປັນຢ່າງດີ. ທ່ານເຫັນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງວິນຍານ. ເບິ່ງຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ເຫລົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເພື່ອເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຮັດມັນເພາະຄວາມຮັກແລະຄວາມເປັນຫ່ວງແລະຢາກລ້ຽງຝູງແກະ. ແລະສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຂາດຫາຍໄປແມ່ນອົງປະກອບທາງວິນຍານ ສຳ ລັບສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຄົນສົນທະນາກັນຢ່າງສະບາຍ.”
[ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງແທ້ໆ. ຕະຫຼອດການມອບ ໝາຍ ເປັນເວລາສາມປີຂອງຜູ້ດູແລ ໝວດ ໃຊ້ຈ່າຍທັງ ໝົດ ຫ້າມື້ສອງຄັ້ງຕໍ່ປີໃນປະຊາຄົມ. ລາວໃຊ້ເວລາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນໃນການເຮັດວຽກກັບຜູ້ເຖົ້າແກ່ແລະຜູ້ບຸກເບີກ. ໂອກາດທີ່ລາວຈະຮູ້ຈັກກັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການລ່ວງລະເມີດເດັກແມ່ນມີຄວາມກະທັດຮັດ. ອ້າຍ Jackson ເບິ່ງຄືວ່າເຊື່ອໃນໂບດ Nirvana ທີ່ບໍ່ມີເລີຍ. ມີຜູ້ເຖົ້າແກ່ທີ່ຮັກພີ່ນ້ອງຢ່າງແທ້ຈິງແລະມີຄວາມຫ່ວງໃຍແທ້ໆຕໍ່ຝູງ. ຄົນເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການຮຽນແບບພະຄລິດໃນການລ້ຽງຝູງແກະດ້ວຍຄວາມຖ່ອມຕົວ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນຊົນເຜົ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຫຼັກຖານກ່ອນຄະນະ ກຳ ມະການ - ຫຼາຍກວ່າ 1000 ຄະດີ - ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມສະດວກສະບາຍໃຫ້ຄົນເວົ້າ ນຳ ກັນ.]
CHAIR:“ ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າໄດ້ຍິນຫຼັກຖານຂອງຜູ້ລອດຊີວິດຢູ່ທີ່ນີ້. ທ່ານໄດ້ຍິນຫຼັກຖານນັ້ນບໍ?”
JACKSON: "ໂຊກບໍ່ດີ, ມັນແມ່ນຊ່ວງເວລາທີ່ບໍ່ດີ ສຳ ລັບຂ້ອຍທີ່ຈະເບິ່ງແຍງພໍ່ຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ມັນຈະລໍຖ້າເບິ່ງບົດສະຫລຸບຂອງມັນ."
[ອ້າຍ Jackson ຮ່ວມກັບສະໂມສອນຂອງຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ອົດສະຕາລີທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຊ້ເວລາອ່ານ ໜັງ ສືຜ່ານແດນທີ່ມີຢູ່ໃນສາທາລະນະໂດຍໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຫຼັກຖານທີ່ຜູ້ລອດຊີວິດໄດ້ເອົາໄປຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ສານ. ໂດຍໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງໃນຫ້ອງການຂອງລາວ, ຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການໄຕ່ສວນເຫຼົ່ານີ້, ແລະການຮັບປະກັນຊ້ ຳ ອີກວ່າສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຜູ້ເຖົ້າແກ່ແມ່ນການເບິ່ງແຍງແລະສະຫວັດດີການຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ບໍ່ສາມາດແນະ ນຳ ວ່າລາວບໍ່ສາມາດພົບເຫັນໄດ້ 20 ນາທີ ສອງສາມອາທິດຜ່ານມາເພື່ອອ່ານເລື່ອງລາວຂອງຜູ້ລອດຊີວິດທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງ.]
ຫຼັກຖານສະແດງວ່າປີທີ່ໄດ້ຮັບການອົບຮົມກ່ຽວກັບການປູກຝັງເພື່ອໃຫ້ພະຍານພະເຢໂຫວາເຊື່ອວ່າເຂົາເຈົ້າດີກ່ວາທຸກຄົນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ຕິດຢາໃນເຮືອນເຊັ່ນດຽວກັນ, ຍ້ອນວ່າການແລກປ່ຽນຄັ້ງຕໍ່ໄປນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ.
STEWART: "ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຈະຍອມຮັບວ່າໃນຫລາຍໆກໍລະນີທີ່ຜູ້ຍິງຫລືແມ່ຍິງ ໜຸ່ມ ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວນາງຈະຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ມີການກ່າວຫາແລະອະທິບາຍສະຖານະການຕໍ່ແມ່ຍິງຄົນອື່ນ?"
JACKSON:“ ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະໃຫ້ ຄຳ ເຫັນຕໍ່ທ່ານ Stewart, ເພາະວ່າ, ທ່ານເຫັນ, ມັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມ ສຳ ພັນໃນປະຊາຄົມຂອງພວກເຮົາ. ມັນບໍ່ຄືກັບໂບດຂອງທ່ານທີ່ຜູ້ຄົນໄປໂບດແລະບໍ່ເວົ້າລົມ ນຳ ກັນ. ບັນດາປະຊາຄົມຕ່າງໆຂອງພວກເຂົາແມ່ນຄຸ້ນເຄີຍແລ້ວແລະສາມາດມີມິດຕະພາບ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີວ່າຈຸດທີ່ທ່ານພະຍາຍາມເຮັດ, ພວກເຮົາຕ້ອງຮູ້ວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍມີຄວາມສະດວກສະບາຍແນວໃດໃນການພົວພັນກັບຜູ້ໃດທີ່ຈະເວົ້າກັບ.” [Boldface ກ່າວຕື່ມ. ]
ມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ການກ່າວໂທດຂອງອ້າຍນ້ອງ Jackson ໃນທຸກສາດສະ ໜາ ຈັກອື່ນໆເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຖືກຕ້ອງ, ມັນຍາກທີ່ JW ຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດການບໍລິການໃດໆທີ່ຈະກ່າວເຖິງມັນໃນເວທີສົນທະນາສາທາລະນະ.
ອ້າຍ Jackson ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ລາຍງານເລື່ອງອາຊະຍາ ກຳ
ອ້າຍ Jackson ມັກຈະຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງລາວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນະໂຍບາຍຕຸລາການໂດຍບອກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນພາກສະ ໜາມ ຂອງລາວ, ແຕ່ເມື່ອຖືກຖາມວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາປະກົດວ່າມີການປະຕິບັດການບໍ່ລາຍງານເຫດການລ່ວງລະເມີດເດັກ, ລາວເບິ່ງຄືວ່າມີຂໍ້ສັງເກດທີ່ດີ. ລາວອະທິບາຍເຫດຜົນທີ່ເປັນຜົນມາຈາກ "ບັນຫາຫຍຸ້ງຍາກ" ທີ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ປະເຊີນ. ອີງຕາມອ້າຍ Jackson, ຂໍ້ຫຍຸ້ງຍາກນີ້ຕ້ອງກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທີການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ຢູ່ສຸພາສິດ 25: 8-10 ແລະ 1 ເປໂຕ 5: 2,3.
ຢ່າຟ້າວຟ້ອງຄວາມຂັດແຍ້ງທາງກົດ ໝາຍ, ທ່ານຈະເຮັດຫຍັງຕໍ່ມາຖ້າເພື່ອນບ້ານເຮັດໃຫ້ທ່ານອັບອາຍ? 9 ຮ້ອງຟ້ອງຄະດີຂອງທ່ານກັບເພື່ອນບ້ານ, ແຕ່ຢ່າເປີດເຜີຍສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຖືກບອກຢ່າງເປັນຄວາມລັບ, 10 ເພື່ອວ່າຜູ້ທີ່ຟັງຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານອັບອາຍແລະທ່ານໄດ້ລາຍງານຂ່າວບໍ່ດີທີ່ບໍ່ສາມາດເອີ້ນຄືນໄດ້.” (Pr 25: 8-10 NWT)
“ ຈົ່ງລ້ຽງຝູງແກະຂອງພຣະເຈົ້າພາຍໃຕ້ການດູແລຂອງທ່ານ, ຮັບໃຊ້ເປັນຜູ້ດູແລ, ບໍ່ແມ່ນການບັງຄັບ, ແຕ່ດ້ວຍຄວາມເຕັມໃຈຕໍ່ພຣະພັກຂອງພຣະເຈົ້າ; ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຄວາມຮັກຂອງຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ສັດຊື່, ແຕ່ກະຕືລືລົ້ນ; 3 ບໍ່ຄວນເອົາໃຈໃສ່ມັນຕໍ່ຜູ້ທີ່ເປັນມໍລະດົກຂອງພະເຈົ້າ, ແຕ່ກາຍເປັນຕົວຢ່າງໃຫ້ແກ່ຝູງສັດ.” (1Pe 5: 2, 3 NWT)
ໃນການສະຫລຸບເລື່ອງນີ້, ລາວກ່າວວ່າ: "ນີ້ແມ່ນສະພາບທາງວິນຍານທີ່ພວກເຮົາມີ, ເພາະວ່າໃນເວລາດຽວກັນພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງ. ດັ່ງນັ້ນຖ້າລັດຖະບານເກີດຂື້ນເພື່ອເຮັດການລາຍງານທີ່ ຈຳ ເປັນເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກນີ້ງ່າຍຂຶ້ນ ສຳ ລັບພວກເຮົາເພາະວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງການເປົ້າ ໝາຍ ດຽວກັນ, ເດັກນ້ອຍຈະໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງຢ່າງຖືກຕ້ອງ.”
ນີ້ແມ່ນກົນລະຍຸດທີ່ສະຫຼາດ, ໜຶ່ງ ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າທະນາຍຄວາມຂອງ JW ໄດ້ຕັດສິນໃນການກະກຽມ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມນີ້. ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຮູ້ວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຊະນະຄົນທົ່ວໂລກ (ຄຳ ສັບຂອງພວກເຂົາ ສຳ ລັບຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ JWs) ແຕ່ພວກເຂົາມີຄວາມກັງວົນທີ່ຈະບໍ່ເອົາຊະນະຝູງແກະ. ຖ້າເບິ່ງທັງ ໜ້າ ຕາແລະ ໜ້າ ເຊື່ອຖື, ຄຳ ເວົ້າຂອງ Jackson ເບິ່ງຄືວ່າມີເຫດຜົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມພວກມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສານຫຼອກລວງຈາກເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງຂອງການບໍ່ລາຍງານ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖືພື້ນຖານຂອງ ອຳ ນາດການປົກຄອງໃນໂລກຂອງຊາຕານແລະຄວາມປາດຖະ ໜາ ທີ່ຈະບໍ່ ນຳ ເອົາ ຄຳ ຕຳ ນິຈາກອົງການ "ພະເຢໂຫວາ" ໂດຍການຊັກເຄື່ອງຊັກຜ້າຂອງພວກເຮົາ. ການປະຕິເສດທີ່ນິຍົມແມ່ນວ່າການລາຍງານຈະເປັນພະຍານທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ໂລກ.
ຖ້າ ຄຳ ເວົ້າຂອງບະລາເດີ Jackson ແມ່ນຄວາມຈິງ, ຖ້າຫາກຜູ້ເຖົ້າແກ່ພິຈາລະນາຂໍ້ເຫລົ່ານີ້ເມື່ອຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຈະຕ້ອງລາຍງານອາຊະຍາ ກຳ ຫລືບໍ່, ແລ້ວທ່ານຈະຄິດວ່າທິດທາງຈະພົບເຫັນຢູ່ໃສ? ເມື່ອໃດກໍຕາມທີ່ມີການພິພາກສາຄະດີໃດໆ, ຜູ້ເຖົ້າແກ່ໄດ້ຖືກແນະ ນຳ ໃຫ້ອອກໄປ ຈົ່ງລ້ຽງແກະຂອງພະເຈົ້າ ປື້ມ (ຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າປື້ມຄູ່ມືຂອງຜູ້ອາວຸໂສ) ແລະທົບທວນທຸກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ອນການປະຊຸມ. ບໍ່ມີການອ້າງອີງເຖິງບ່ອນໃດໃນປື້ມເພື່ອສຸພາສິດ 25: 8-10. Peter 5 ທຳ ອິດ: 3 ແມ່ນອ້າງອີງພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວ, ແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໄປມາຫາສູ່ກັນໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມຂອງຜູ້ເຖົ້າແກ່. ບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ກັບເລື່ອງຕຸລາການໃດໆ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ.
ມີເຫດຜົນທີ່ດີຕໍ່ເລື່ອງນີ້. ບໍ່ມີຂໍ້ຄວາມໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລາຍງານເຣຶ່ອງຕໍ່“ ອົງການປົກຄອງຊັ້ນສູງ.” (ໂລມ 13: 1-7)
ສຸພາສິດ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງການຂັດແຍ້ງທາງກົດ ໝາຍ ລະຫວ່າງອ້າຍນ້ອງ, ບໍ່ແມ່ນການລາຍງານກ່ຽວກັບອາຊະຍາ ກຳ. ຊາວອິດສະລາແອນຜູ້ທີ່ຮູ້ກ່ຽວກັບອາຊະຍາ ກຳ ການຄາດຕະ ກຳ, ການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທາງເພດຫຼືການລະເມີດກົດ ໝາຍ ຂອງໂມເຊແລະຜູ້ທີ່ຊ່ວຍຜູ້ກະ ທຳ ຜິດໂດຍເຊື່ອງຄວາມຈິງຂອງອາຊະຍາ ກຳ ດັ່ງກ່າວຈາກເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ. ບັນຊີທີ່ Joshua ບົດທີ 7 ກ່ຽວກັບຄວາມຜິດບາບຂອງ Achan ສະແດງໃຫ້ເຫັນນີ້. ລາວໄດ້ກະ ທຳ ຄວາມຜິດດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ຄອບຄົວຂອງລາວລວມທັງລູກໆຂອງລາວຖືກປະຫານຊີວິດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຮູ້ແລະບໍ່ໄດ້ລາຍງານ. ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ໃນກົດ ໝາຍ ອິດສະລາແອນມີຕົວຢ່າງທີ່ເຂັ້ມແຂງ ສຳ ລັບການລາຍງານອາຊະຍາ ກຳ ຕໍ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່.
ໃນ 1 ເປໂຕ 5: 3, ມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວຽກງານຕຸລາການ. ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດໂດຍຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ເປັນຜູ້ມີສິດ ອຳ ນາດ. ສິ່ງທີ່ຄຸ້ມຄອງຢ່າງແທ້ຈິງວ່າຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຈະລາຍງານການກະ ທຳ ຜິດແມ່ນຄວາມຮັກ. ຄວາມຮັກສະເຫມີໄປຊອກຫາຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງວັດຖຸປະສົງຂອງມັນ. ອ້າຍ Jackson ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຮັກເລີຍ, ແຕ່ມັນຈະແກ້ໄຂບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ລາວເວົ້າເຖິງນີ້. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ພຽງແຕ່ເບິ່ງສິ່ງທີ່ຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ເດັກໃນ ຄຳ ຖາມ, ເດັກນ້ອຍທຸກຄົນໃນປະຊາຄົມ, ເດັກນ້ອຍທີ່ຢູ່ນອກປະຊາຄົມ, ແລະແມ່ນແຕ່ຜູ້ກະ ທຳ ຜິດທີ່ຖືກກ່າວຫາ.
ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບະລາເດີ Jackson ໄດ້ຖີ້ມ Herring ສີແດງໄປສານ, ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາ - ພຽງແຕ່ເພື່ອການໂຕ້ຖຽງ - ສົມມຸດວ່າສິ່ງທີ່ລາວເວົ້ານັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ. ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າຜູ້ເຖົ້າແກ່ໄດ້ຊັ່ງຊາຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທັງສອງຂໍ້ນີ້ໂດຍອີງໃສ່ສະພາບການຂອງຄະດີເພື່ອ ກຳ ນົດວ່າມັນແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຈະລາຍງານອາຊະຍາ ກຳ ຫຼືບໍ່. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງປະຕິບັດສອງຫຼັກການແລະຊັ່ງນໍ້າ ໜັກ ສະພາບການເພື່ອເບິ່ງວ່າຈະ ນຳ ໃຊ້ມັນໄດ້ແນວໃດດີທີ່ສຸດໃນທຸກໆກໍລະນີ. ສະນັ້ນມັນປະຕິບັດຕາມວ່າໃນຫລາຍກວ່າ 1000 ຄະດີອາດຈະບໍ່ມີເຫດຜົນດຽວທີ່ສະຖານະການ ກຳ ນົດວ່າຫຼັກການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລາຍງານອາຊະຍາ ກຳ ດັ່ງກ່າວບໍ? ສິ່ງນີ້ຈະບໍ່ເປັນຜົນດີທີ່ຈະໂຍນຫຼຽນໃນອາກາດ ໜຶ່ງ ພັນເທື່ອແລະມີມັນຂື້ນມາທຸກເທື່ອບໍ? ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າບໍ່ມີກໍລະນີດຽວຢູ່ໃນອົດສະຕາລີໃນໄລຍະ 60 ປີທີ່ຜ່ານມາເຊິ່ງຜູ້ເຖົ້າແກ່ໄດ້ເປັນຜູ້ລິເລີ່ມລາຍງານການກະ ທຳ ຜິດຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກຕໍ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່.
ມັນຍາກທີ່ຈະເຫັນປະຈັກພະຍານຂອງອ້າຍ Jackson ເປັນສິ່ງອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫຼອກລວງສານແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງການກະ ທຳ ຂອງອົງການໃນໄລຍະເວລາຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງສະຕະວັດ. ບະລາເດີ Jackson ໄດ້ປະຕິຍານເພື່ອບອກ“ ຄວາມຈິງທັງ ໝົດ” ແລະ“ ບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມຈິງ”. ລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດສິ່ງນັ້ນຢູ່ບ່ອນນີ້.
ນາຍ Stewart ຕີກົດລະບຽບສອງພະຍານ
ໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ກົດລະບຽບສອງພະຍານ, ອ້າຍແຈJacksonກແຈກ່າວເຖິງ ຄຳ ອ້າງອີງທີ່ມີຊື່ສຽງຈາກມັດທາຍ 18: 15-17. ລາວບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນສິ່ງພິມຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າມັດທາຍ 18 ບໍ່ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ກັບຄວາມບາບທຸກຮູບແບບ. ມັນໃຊ້ກັບບາບເຊັ່ນ: ການສໍ້ໂກງແລະການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການຜິດຖຽງກັນລະຫວ່າງອ້າຍນ້ອງ. ບາບທີ່ມີລັກສະນະທາງເພດບໍ່ໄດ້ຖືກປົກຄຸມຢ່າງຊັດເຈນໂດຍມັດທາຍ 18. ເຮັດໃຫ້ສານຜິດເຂົ້າໄປໃນການເຊື່ອວ່າມັດທາຍ 18 ໃຊ້ກັບທຸກໆບາບແລະເລື່ອງຕຸລາການ, ຕໍ່ໄປອ້າຍ Jackson ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະເຢຊູເຫຼົ່ານີ້ກັບກົດ ໝາຍ Mosaic, ແຕ່ຕໍ່ມາ - ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວມີ ໄດ້ຮັບການແນະ ນຳ ເປັນຢ່າງດີໂດຍ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານກົດ ໝາຍ - ລະບຸວ່າການວາງຫີນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດລະບຽບສອງພະຍານພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຢິວບໍ່ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ກັບຄຣິສຕຽນ. ລາວສະແດງວິທີທີ່ພະເຍຊູເອົາພຽງແຕ່ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງກົດ ໝາຍ ຂອງໂມເຊເຊິ່ງຍັງສາມາດ ນຳ ໃຊ້ໃນລະບົບຄລິດສະຕຽນໃນເວລາທີ່ໃຫ້ກົດລະບຽບສອງພະຍານກັບພວກເຮົາ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ Stewart ອ້າງເຖິງທ່ານ Deut. 22: 23-27.
STEWART:“ …ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕົວຢ່າງຕໍ່ໄປແມ່ນຜູ້ທີ່ຂ້ອຍສົນໃຈເປັນພິເສດ, 'ຖ້າວ່າ, ຊາຍຄົນນັ້ນໄດ້ພົບກັບຜູ້ຍິງທີ່ຢູ່ໃນສະ ໜາມ ແລະຊາຍຄົນນັ້ນໄດ້ເອົາຊະນະນາງແລະນອນຢູ່ກັບນາງ, ຜູ້ຊາຍທີ່ນອນຢູ່ ລົງກັບນາງແມ່ນການເສຍຊີວິດໂດຍຕົນເອງ, 26 ແລະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງເຮັດຫຍັງກັບຍິງ. ຍິງສາວບໍ່ໄດ້ກະ ທຳ ບາບທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມຕາຍ. ກໍລະນີນີ້ແມ່ນຄືກັນກັບເມື່ອຜູ້ຊາຍໂຈມຕີເພື່ອນຂອງເຂົາແລະຄາດຕະ ກຳ ລາວ. 27 ເພາະວ່າລາວໄດ້ພົບກັບນາງຢູ່ໃນສະ ໜາມ, ແລະຍິງສາວທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຮ້ອງຂຶ້ນ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີໃຜທີ່ຈະຊ່ວຍຊີວິດນາງໄດ້. ' ສະນັ້ນຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງຕົວຢ່າງສຸດທ້າຍນີ້ແມ່ນບໍ່ມີພະຍານທີສອງ, ແມ່ນບໍ? ເພາະວ່າຜູ້ຍິງໃນສະ ໜາມ, ນາງໄດ້ຮ້ອງ, ແລະບໍ່ມີຜູ້ໃດທີ່ຈະຊ່ວຍຊີວິດນາງໄດ້. ເຈົ້າຍອມຮັບແນວນັ້ນບໍ?
JACKSON: "ອ້າວ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດອະທິບາຍເຖິງທ່ານ Stewart ວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານເຫັນປະຈັກພະຍານຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາບາງຄົນໄດ້ອະທິບາຍວ່າພະຍານສອງຄົນທີ່ ຈຳ ເປັນສາມາດເປັນໃນບາງກໍລະນີສະຖານະການ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນຕົວຢ່າງທີ່ໃຫ້ໄວ້."
STEWART:“ ຂ້ອຍຈະເຂົ້າຫາທ່ານ Jackson. ພວກເຮົາຈະຜ່ານຜ່າສິ່ງນີ້ໄດ້ໄວແລະສະດວກກວ່າຖ້າພວກເຮົາແກ້ໄຂພຽງແຕ່ບາດກ້າວ ໜຶ່ງ ເທື່ອດຽວ.”
JACKSON: "ບໍ່ເປັນຫຍັງ."
STEWART:“ ບາດກ້າວດຽວນີ້. ສະນັ້ນໃນບາດກ້າວນັ້ນ, ທ່ານຈະເຫັນດີບໍ່ມີພະຍານອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກຜູ້ຍິງເອງ. "
JACKSON: "ບໍ່ມີພະຍານອື່ນໃດຍົກເວັ້ນຜູ້ຍິງຕົວເອງ, ແຕ່ໄດ້ເພີ່ມເຂົ້າໃນສະພາບການນັ້ນ."
STEWARD: "ແມ່ນແລ້ວ, ສະພາບການກໍ່ຄືວ່ານາງຖືກຂົ່ມຂືນຢູ່ໃນສະ ໜາມ."
JACKSON: "ແມ່ນແລ້ວແຕ່ພວກເຂົາແມ່ນສະພາບການ."
STEWART: "ແລະມັນພຽງພໍ, ມີພຽງແຕ່ພະຍານດຽວ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມພຽງພໍ ສຳ ລັບການສະຫລຸບວ່າຊາຍຄົນນັ້ນຄວນຖືກກ້ອນຫີນຄວ່າງຕາຍ."
JACKSON: "ແມ່ນແລ້ວ."
STEWART: "ດຽວນີ້, ມັນແມ່ນ ... "
JACKSON: "ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາເຫັນດີ ນຳ ກັນໃນຈຸດເວລານີ້."
STEWART: "ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ພະເຍຊູຖືກຖາມກ່ຽວກັບກໍລະນີການລ່ວງລະເມີດທາງເພດທີ່ລາວອາດຈະອ້າງເຖິງພາກສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງພະບັນຍັດສອງ, ແລະກ່າວວ່າມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີພະຍານສອງຄົນບໍ?"
JACKSON:“ ເອີຂ້ອຍແນ່ນອນຢາກຖາມພະເຍຊູແບບນັ້ນແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ສາມາດຖາມໄດ້ໃນເວລານີ້. ຂ້ອຍຫວັງວ່າໃນອະນາຄົດ. ອ້າວ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ສົມມຸດຖານເຊິ່ງຖ້າພວກເຮົາມີ ຄຳ ຕອບ, ພວກເຮົາສາມາດສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ. "
STEWART:“ ມັນເປັນຄວາມຄິດສົມມຸດຕິຖານໃນຄວາມ ໝາຍ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຂັບລົດແມ່ນ, ແມ່ນພື້ນຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີ - ແລະເຈົ້າເປັນນັກວິຊາການ, ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ - ແມ່ນພື້ນຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີ ສຳ ລັບຫຼັກຖານສອງພະຍານທີ່ແຂງແກ່ນແທ້ໆ, ຫຼື ຄະນະ ກຳ ມະການບໍລິຫານຂອງທ່ານຈະບໍ່ຮູ້ບ່ອນທີ່ມີການລ່ວງລະເມີດທາງເພດມັນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ບໍ?”
JACKSON: "ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຖ້າຂ້ອຍພຽງແຕ່ສາມາດກ່າວເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບຮູ້ແລ້ວວ່າສະຖານະການຍັງສາມາດເປັນພະຍານ ໜຶ່ງ ໄດ້."
STEWART:“ ດີ, ຂ້ອຍຈະມາຫາ ຄຳ ຖາມນີ້ແຕ່ ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍແມ່ນ ຄຳ ຖາມ ໜຶ່ງ ທີ່ແຕກຕ່າງ. ມັນບໍ່ວ່າພື້ນຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີຕໍ່ກົດລະບຽບສອງພະຍານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີການລ່ວງລະເມີດທາງເພດມີພື້ນຖານທີ່ ເໝາະ ສົມບໍ?”
JACKSON: "ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າມັນເຮັດໄດ້ຍ້ອນວ່າໃນຫລາຍໆຄັ້ງທີ່ຫຼັກການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເນັ້ນ ໜັກ ໃສ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີ."
ມັນເບິ່ງຄືວ່າບະລາເດີ Jackson ຮູ້ສຶກວ່າ ຈຳ ນວນຄັ້ງທີ່ຫຼັກການສອງພະຍານໄດ້ຖືກເນັ້ນ ໜັກ ຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຍົກເວັ້ນ. ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າມັນພົບເຫັນ 5 ເທື່ອໃນພຣະ ຄຳ ພີທັງ ໝົດ: ກ່ຽວກັບການນະມັດສະການປອມ (De 17: 6); ຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງບຸກຄົນ (De 19: 15-20; Mt 18: 15-17); ການກ່າວຫາຕໍ່ຜູ້ມີສິດ ອຳ ນາດ (2Co 13: 1; 1Ti 5:19). ມັນບໍ່ເຄີຍຖືກ ນຳ ໃຊ້ກັບບາບຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຫລືການຂົ່ມຂືນ.
ທ່ານ Stewart ໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບການລະເມີດກົດລະບຽບສອງພະຍານໃນກໍລະນີການລ່ວງລະເມີດທາງເພດແລະການຂົ່ມຂືນ, ແຕ່ອ້າຍ Jackson ຮູ້ສຶກວ່າ ຄຳ ຖາມດັ່ງກ່າວແມ່ນສົມມຸດຖານແລະບໍ່ສາມາດ ກຳ ນົດໄດ້ຈົນກວ່າເວລາດັ່ງກ່າວທີ່ລາວພົບກັບພຣະເຢຊູເພື່ອຖາມລາວ .
ຊ່ອງທາງການສື່ສານຂອງພະເຈົ້າແມ່ນບໍ? ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໃນປະຈັກພະຍານຂອງລາວ, ອ້າຍແຈັກສັນກ່າວວ່າພວກເຂົາມາຮອດການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາໂດຍອີງໃສ່ການກວດກາພຣະ ຄຳ ພີທຸກຂໍ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ຂໍ້ທີ່ເລືອກ. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີເລີດຂອງວິທີການດັ່ງກ່າວແລະລາວເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ມັນ. ແທນທີ່ຈະ, ລາວ doggedly stick ກັບການສ້າງຕັ້ງປະເພນີ JW.
Shunning ຜູ້ທີ່ຫລີກລ້ຽງອົງການຈັດຕັ້ງ
ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງການຕັດສາຍພົວພັນ, ອ້າຍ Jackson ເຮັດໃຫ້ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
STEWART:“ ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ບໍ່ຢາກເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາແລ້ວລາວຈະຖືກຕັດ ສຳ ພັນ, ນັ້ນແມ່ນບໍ?”
JACKSON:“ ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ກະລຸນາຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະ ດຳ ເນີນການດັ່ງກ່າວແຕ່ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາມີອິດສະລະພາບທັງ ໝົດ ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຖືກປົດອອກຈາກການເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາຢ່າງເປັນທາງການພວກເຂົາສາມາດບອກໃຜວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການ. ບໍ່ແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາອີກຕໍ່ໄປ.”
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງແທ້ໆ. ຖ້າພວກເຂົາບອກພະຍານສອງຄົນທັງສອງຢູ່ ນຳ ກັນຫລືແຍກກັນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາ, ການປະກາດຢ່າງເປັນທາງການສາມາດເຮັດໄດ້ຈາກເວທີທີ່ມີ ຈຳ ນວນຄົນທີ່ຖືກຕັດ ສຳ ພັນ. ໄດ້“ແຈ້ງການຂອງ Disfellowshipping ຫຼື Disassociationແບບຟອມ (S-77-E) ພາຍໃຕ້ ຄຳ ບັນຍາຍຫຍໍ້ມີ ຄຳ ບັນຍາຍທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ“ ການລາອອກຈາກປາກກ່ອນພະຍານສອງຄົນ”.
ໃນການອະທິບາຍກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະ ໝັກ ໃຈທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນ ມີການຈັດຕັ້ງເພື່ອເຮັດຕາມໃຈປະສົງຂອງພະເຢໂຫວາ, ບະລາເດີ Jackson ກ່າວວ່າ:“ ບໍ່, ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າພວກເຂົາຕ້ອງເຮັດຫຍັງ. ຖ້າທ່ານອ່ານທ່ານຈະເຫັນວ່າມີຂັ້ນຕອນໃດ ໜຶ່ງ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນມີສິດທີ່ຈະມີການປະກາດຢ່າງເປັນທາງການ ວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາອີກຕໍ່ໄປ.” [ຄຳ ແນະ ນຳ ເພີ່ມເຕີມ]
ການເອີ້ນສິ່ງນີ້ວ່າ "ຖືກຕ້ອງ" ແມ່ນຄວາມຜິດພາດທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ. ເນື່ອງຈາກວ່າການປະກາດໃນ ຄຳ ຖາມມີຄວາມຄືກັນໃນ ຄຳ ເວົ້າແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນທີ່ໄດ້ເຮັດເມື່ອບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ຖືກຕັດ ສຳ ລັບການເຮັດບາບທີ່ຮ້າຍແຮງ, ສິ່ງທີ່ອ້າຍແຈັກກີ້ ກຳ ລັງເວົ້າຢູ່ໃນຕົວຈິງແມ່ນວ່າບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ມີສິດທີ່ຈະຖືວ່າເປັນຄົນບາບທັງ ໝົດ ໂດຍສະມາຊິກທຸກຄົນ ຂອງປະຊາຄົມແລະນາງມີສິດທີ່ຈະຖືກຫລີກລ້ຽງຈາກທັງຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນ.
ມີຄະດີຕົວຈິງຢູ່ປະເທດອົດສະຕາລີບ່ອນທີ່ການໃຊ້ກົດ ໝາຍ ສອງພະຍານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຜູ້ລ່ວງລະເມີດຍັງຄົງເປັນສະມາຊິກຂອງປະຊາຄົມທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແລະສືບຕໍ່ການກະ ທຳ ຜິດ. ຊTraອກຍ້ອນສິ່ງນີ້, ບາງຄົນໄດ້ຄິດຕຶກຕອງຢ່າງຈິງຈັງຫຼືພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍ. ຄົນອື່ນໆ, ນອກ ເໜືອ ຈາກການຂ້າຕົວເອງ, ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະລາອອກຈາກອົງການຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຈະຖືກຕັດອອກທັງ ໝົດ ຈາກລະບົບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການຫຼາຍ.
ນີ້ແມ່ນທຽບເທົ່າ JW ຂອງທາງເລືອກຂອງ Sophie.
ອ້າຍ Jackson ປ້ອງກັນນະໂຍບາຍການຢຸດເຊົາການເປັນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ. ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຕົວະທີ່ເຮັດໃຫ້ກຽດສັກສີຂອງພະເຈົ້າທີ່ລາວກ່າວວ່າການນະມັດສະການ. ຄຳ ນີ້ບໍ່ໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນຫລືບໍ່ແມ່ນນະໂຍບາຍບ່ອນໃດທີ່ຈະພົບເຫັນ. ການບໍ່ຫວັ່ນໄຫວຕໍ່ບາບທີ່ຮ້າຍແຮງແມ່ນສິ່ງ ໜຶ່ງ, ແຕ່ວ່າການສໍ້ລາດບັງຫຼວງເພາະວ່າຄົນທີ່ຍ່າງ ໜີ ໄປແມ່ນສິ່ງອື່ນທີ່ຂ້ອນຂ້າງ.
ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ບຸກຄົນຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ລາອອກຈາກອົງການຈັດຕັ້ງຢ່າງເປັນທາງການ, ແມ່ນຕົວະຍົວະເຍີ້ຍ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດມີສິ່ງນັ້ນໄດ້. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຫລົບຫລີກໄດ້. ພວກເຮົາເຮັດສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈ. ບໍ່ມີໃຜລົບກວນພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຈະສະແດງໃຫ້ພວກເຂົາເຫັນ!
ສະນັ້ນ, ຖ້າບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ກ້າທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການຈັດຕັ້ງ, ພວກເຮົາຮັບປະກັນວ່ານາງຈະຖືກລົງໂທດໂດຍການເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ນາງຮັກເປັນຄົນທີ່ຮັກນາງ; ແລະຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເຮັດ, ພວກເຂົາຖືກຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍການຫລອກລວງຕົວເອງ.
ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານະໂຍບາຍການຕັດ ສຳ ພັນທີ່ບໍ່ເປັນຕາຮັກນັ້ນ, ພວກເຮົາຂໍຍົກຕົວຢ່າງມັນກັບກໍລະນີຂອງແຝດພີ່ນ້ອງ, ນາງແມຣີແລະນາງເຈນ. ຕອນອາຍຸສິບປີ, ມາລີ, ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ພໍ່ແມ່ພໍໃຈ, ໄດ້ຮັບບັບເຕມາເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາ, ແຕ່ນາງເຈນບໍ່ໄດ້ຮັບ. ເມື່ອພວກເຂົາອາຍຸໄດ້ 15 ປີ, ນາງມາຣີໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຄົນ ໜຶ່ງ ໃນປະຊາຄົມໃນການດູຖູກທາງເພດ. Jane, ຍັງໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນແຕ່ຢ້ານທີ່ຈະກ້າວ ໜ້າ. ມີພະຍານພຽງຄົນດຽວ. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງກັບພີ່ນ້ອງໃນ ຄຳ ຖາມທີ່ຍັງສືບຕໍ່ຮັບໃຊ້ໃນຖານະທີ່ດີ. ໃນອາຍຸ 18, ນາງມາຣີບໍ່ສາມາດຢືນຢູ່ໃນຫໍປະຊຸມດຽວກັນກັບຜູ້ລ່ວງລະເມີດຂອງນາງແລະໃນເມື່ອກ່ອນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາອອກເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາ. ມີການປະກາດ. ດຽວນີ້ ໝູ່ ແລະຄອບຄົວຂອງນາງມາຣີທັງ ໝົດ ບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງກັບນາງອີກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນາງ Jane, ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍຮັບບັບຕິສະມາ, ຍັງສືບຕໍ່ເພີດເພີນກັບການຄົບຫາຂອງທັງຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນເຖິງແມ່ນວ່ານາງຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມການປະຊຸມອີກຕໍ່ໄປ.
ຂໍໃຫ້ເຮົາພິຈາລະນາເຖິງວິທີທີ່ໂປໂລຂຽນພາຍໃຕ້ການດົນໃຈ, ໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ຄົນທີ່ແຍກຕົວອອກຈາກລາວ.
“ ເພາະວ່າເດມາໄດ້ປະຖິ້ມຂ້ອຍເພາະວ່າລາວຮັກລະບົບປັດຈຸບັນນີ້, ແລະລາວໄດ້ໄປເມືອງເທສະໂລນີນາ. . .” (2Ti 4: 10)
"ໃນການປ້ອງກັນປະເທດຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງຂ້ອຍບໍ່ມີໃຜມາຂ້າງຂ້ອຍ, ແຕ່ພວກເຂົາທຸກຄົນປະຖິ້ມຂ້ອຍ - ອາດຈະບໍ່ຍອມຮັບຜິດຊອບ." (2Ti 4: 16)
ຫນ້າສົນໃຈ, ມັນບໍ່ແມ່ນບໍ? ບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າໃຫ້ຕີໂມເຕກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕໍ່ຄົນທີ່ຖືກຕັດ ສຳ ພັນ. ບໍ່ມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃດໆຕໍ່ຕີໂມເຕຫລືຝູງແກະທີ່ໃຫຍ່ເພື່ອຫລີກລ້ຽງຜູ້ໃດທີ່ກ້າທີ່ຈະຍ່າງ ໜີ ຈາກພວກເຮົາ. ຜູ້ທີ່ປະຖິ້ມໂປໂລໃນຊົ່ວໂມງທີ່ລາວຕ້ອງການແມ່ນແຕ່ລາວໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ມີ. ລາວໄດ້ອະທິຖານວ່າພຣະເຈົ້າຈະບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາຮັບຜິດຊອບ. ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະເຢຊູຂອງພວກເຮົາໃນເວລາທີ່ລາວມີຄວາມທຸກທໍລະມານແລະໃກ້ຈະເຖິງຄວາມຕາຍໄດ້ອະທິຖານວ່າ, "ພໍ່, ໃຫ້ອະໄພພວກເຂົາ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເຮັດຫຍັງ". ພວກເຮົາຫາກໍ່ມີການປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອບອກພວກເຮົາໃຫ້ຮຽນແບບພະເຍຊູ. ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນມັນຢູ່ໃນໃຈຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈິດວິນຍານທີ່ຖືກບາດເຈັບສອງເທື່ອຖືກທາລຸນໂດຍລະບົບທີ່ເຂັ້ມງວດແລະບໍ່ໃສ່ໃຈໂດຍອີງໃສ່ການ ນຳ ໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຄວາມປາດຖະ ໜາ ທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະເຊື່ອງບາບຂອງພວກເຮົາຈາກໂລກບໍ?
ຖ້າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງເປັນ "ຜູ້ປົກຄອງ ຄຳ ສອນ" ສຳ ລັບພະຍານພະເຢໂຫວາຈະບໍ່ຍອມຮັບສາລະພາບບາບຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ ໜ້າ ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງທີ່ ເໝາະ ສົມ, ຜູ້ມີ ອຳ ນາດສູງສຸດ (ເບິ່ງໂຣມ 13: 4), ພວກເຂົາແລະອົງການທັງ ໝົດ ສາມາດຄາດຫວັງແນວໃດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບ ການໃຫ້ອະໄພຂອງພະເຢໂຫວາ?
ໂທລະສັບທີ່ຕື່ນຂຶ້ນມາ
ຫຼາຍປີກັບໄປ, ຂ້ອຍຈື່ການຮຽນຮູ້ທະນາຍຄວາມຢູ່ສາຂາກຽມຕົວພະຍານພະເຢໂຫວາ ສຳ ລັບຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດູແລເດັກແລະການຢືນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການສົ່ງເລືອດ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ຖືກລົບກວນຈາກການເປີດເຜີຍນີ້, ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍເຊື່ອວ່າພວກເຮົາບໍ່ຄວນກະກຽມໃນເວລາທີ່ໄປຕໍ່ ໜ້າ ອົງການປົກຄອງພົນລະເຮືອນໂດຍອີງໃສ່ ຄຳ ສັ່ງຂອງພະເຍຊູໃນມັດທາຍ 10: 18-20.
“ ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈະຖືກພາໄປຫາຜູ້ປົກຄອງແລະກະສັດເພື່ອປະໂຫຍດຂອງຂ້ອຍ, ເພື່ອເປັນພະຍານແກ່ພວກເຂົາແລະປະເທດຊາດ. 19 ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອພວກເຂົາສົ່ງທ່ານຂຶ້ນ, ຢ່າກັງວົນກ່ຽວກັບວ່າທ່ານຄວນເວົ້າຫຼືສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ; ເພາະສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເວົ້າຈະຖືກມອບໃຫ້ທ່ານໃນຊົ່ວໂມງນັ້ນ; 20 ສຳ ລັບຄົນທີ່ເວົ້າບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ທ່ານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນແມ່ນວິນຍານຂອງພຣະບິດາຂອງທ່ານທີ່ກ່າວໂດຍທ່ານ.” (Mt 10: 18-20 NWT)
ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດຫລຸດພົ້ນຈາກຜົນຂອງການບໍ່ສົນໃຈ ຄຳ ສັ່ງໃດໆໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ເພາະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍົກເວັ້ນການປະຕິເສດການຊີ້ ນຳ ຈາກສະຫວັນ, ສົມເຫດສົມຜົນວ່າມີສະຖານະການທີ່ອົບອຸ່ນເຊິ່ງພວກອ້າຍໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງສິ່ງນັ້ນທີ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບວຽກງານກຽມພ້ອມຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະການຝຶກສອນຈາກທີ່ປຶກສາດ້ານກົດ ໝາຍ JW. ດຽວນີ້ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງມັນ ຈຳ ເປັນ. ມັດທາຍ 10: 18-20 ໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ເມື່ອ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງຄົນ ໜຶ່ງ ຂື້ນກັບຄວາມຈິງຂອງ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ. ພຽງແຕ່ເມື່ອນັ້ນພຣະວິນຍານຂອງພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາສາມາດເວົ້າຜ່ານພວກເຮົາ.
ວຽກງານການກະກຽມຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ອ້າຍແຈັກສ໌ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດກ່ອນການໄຕ່ສວນນີ້ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຊີວິດພະຍານພະເຢໂຫວາຈາກການເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະຊົນກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງອົງການເພື່ອຍຶດ ໝັ້ນ ທິດທາງທີ່ ສຳ ຄັນ: ເພື່ອ ຈຳ ແນກຕົວເອງໂດຍຄວາມຮັກທີ່ມັນສະແດງຕໍ່ສະມາຊິກຂອງຕົນເອງ. (John 13: 35)
ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ເປັນຈຸດເດັ່ນຂອງໂຄງສ້າງການຈັດຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ, ຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ຫລຽວເບິ່ງວ່າເປັນ ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ຊາຍແລະນັກວິຊາການດ້ານຈິດວິນຍານທີ່ດີທີ່ສຸດພາຍໃນຊຸມຊົນພະຍານພະເຢໂຫວາ. ການປະເຊີນ ໜ້າ ກັບລາວເປັນໂລກ[i] ທະນາຍຄວາມ, ເປັນອໍານາດທາງໂລກບໍ່ versed ໃນພຣະຄໍາພີ. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກ່ຽວກັບປະເດັນຂອງການຫຍໍ້ທໍ້, ກົດລະບຽບສອງພະຍານ, ແລະຜູ້ຍິງໃນຖານະເປັນຜູ້ພິພາກສາໃນປະຊາຄົມ, ຜູ້ຊາຍໂລກນີ້ສາມາດເອົາຊະນະຄວາມສົມເຫດສົມຜົນຂອງສະມາຊິກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແລະລາວໄດ້ເຮັດສິ່ງນັ້ນໂດຍໃຊ້ ຄຳ ພີໄບເບິນ! ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າລາວໄດ້ຖືກ ນຳ ໄປກ່ອນໂດຍຜູ້ທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີ, ແຕ່ມັນແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ, ທີ່ເອົາຊະນະຄວາມຄິດຂອງມະນຸດແລະສະແດງຂັ້ນຕອນຂອງອົງກອນ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເປັນແທ້ໆ, ຄຳ ສອນແລະ ຄຳ ສອນຂອງມະນຸດ . (2 ໂກລິນໂທ 10: 4-6)
ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ເທົ່າໃດປີທີ່ຜ່ານມາ, ຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວຈະເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້. ແຕ່ຕອນນີ້ຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເຫດຜົນຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອົງກອນແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຮັກສາຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າແລະລົ້ມເຫລວທີ່ຈະຍອມຢູ່ໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງພຣະຄຣິດ; ມັກແທນທີ່ຈະ, ຄືກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຕົນໃນ Christendom, ກົດລະບຽບຂອງມະນຸດ. ພວກເຮົາໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຊາຍກາຍເປັນ - ເພື່ອອ້າງເຖິງອ້າຍແຈັກສັນ - "ຜູ້ປົກຄອງແລະຜູ້ປົກຄອງ ຄຳ ສອນໃນພຣະ ຄຳ ພີ." ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາໄດ້ວາງຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງພວກເຮົາໃນຜູ້ຊາຍແລະເປັນຜົນມາຈາກການເກັບກ່ຽວສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຫວ່ານ.
ຄຳ ເຕືອນຈາກພຣະເຢຊູຄຣິດ
ທັນທີຫຼັງຈາກກ່າວ ຄຳ ເວົ້າໃນມັດທາຍ 7:20, ພະເຍຊູສືບຕໍ່ກ່າວເຖິງຜູ້ຊາຍທີ່ຈະເວົ້າແລະເຮັດຄືກັບວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງພະຄລິດເອງ.
"ໃນມື້ນັ້ນຫຼາຍຄົນຈະເວົ້າກັບຂ້ອຍວ່າ: 'ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ ທຳ ນາຍໃນນາມຂອງທ່ານ, ແລະຂັບໄລ່ຜີປີສາດໃນນາມຂອງທ່ານ, ແລະເຮັດການອັດສະຈັນຫຼາຍຢ່າງໃນນາມຂອງທ່ານບໍ?'" (Mt 7: 22)
ພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດວ່າພວກເຂົາເຫລົ່ານີ້ໄດ້ ທຳ ນາຍ“ ໃນນາມຂອງພຣະອົງ” ແລະ“ ຂັບໄລ່ຜີປີສາດໃນນາມຂອງພຣະອົງ” ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້“ ກະ ທຳ ການອັດສະຈັນຫຼາຍຢ່າງໃນນາມຂອງພຣະອົງ”. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃນຂໍ້ຕໍ່ໄປລາວກ່າວວ່າ:“ ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຮູ້ຈັກເຈົ້າ! ຈົ່ງ ໜີ ຈາກເຮົາ, ພວກເຈົ້າຜູ້ທີ່ເຮັດຜິດກົດ ໝາຍ!” (ມັດທາຍ 7: 21-23)
“ ການຜິດກົດ ໝາຍ” ຂອງຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍ່ເຊື່ອຟັງກົດ ໝາຍ ສູງສຸດ, ກົດຂອງພຣະຄຣິດ. ເຖິງວ່າພວກເຂົາອາດຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຄະດີອາຍາຕໍ່ສານປະຊາຊົນໂລກແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍໃນຈຸດນີ້. ພວກເຂົາຖືກສານສູງສຸດຕັດສິນລົງໂທດແລະຈະທົນທຸກຕໍ່ການລົງໂທດທາງຕຸລາການທີ່ພະເຈົ້າໄດ້ລົງໂທດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມສະຫຼາດແກ່ພວກເຮົາຫຼືສິດທິໃນການຕັດສິນຈິດວິນຍານຂອງມະນຸດຄົນໃດຄົນ ໜຶ່ງ. ການພິພາກສາດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກສະຫງວນໃຫ້ໂດຍພຣະເຈົ້າ. (2 ຕີໂມເຕ 4: 1) ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວໄດ້ມອບ ໝາຍ ໜ້າ ທີ່ໃຫ້ພວກເຮົາຮັບຜິດຊອບໃນການຕັດສິນຄຸນລັກສະນະຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຄາດວ່າຈະ ນຳ ພາພວກເຮົາ, ເພື່ອວ່າພວກເຮົາສາມາດ ກຳ ນົດວ່າຈະຟັງພວກເຂົາຫຼືປະຕິເສດ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຂົາ. ມັນແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນນີ້ທີ່ພະເຍຊູໃຫ້ ຄຳ ເຕືອນນີ້ແກ່ພວກເຮົາພ້ອມທັງວິທີການທີ່ງ່າຍດາຍນີ້ ສຳ ລັບການ ທຳ ຮ້າຍສາດສະດາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໝາ ປ່າໃນເຄື່ອງນຸ່ງຂອງແກະ: ພວກເຮົາຕ້ອງເບິ່ງ ໝາກ ໄມ້ຂອງພວກມັນ; ຜົນຂອງ ຄຳ ເວົ້າ, ການກະ ທຳ ຂອງພວກເຂົາ. (ມັດທາຍ 7:15, 16, 22)
ສະນັ້ນຢ່າໃຫ້ເຮົາເບິ່ງໄປທີ່ ຄຳ ເວົ້າ, ເພາະ ຄຳ ເວົ້າສາມາດໃຊ້ເພື່ອປົກປິດການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ດີ. ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອ ໝັ້ນ ໃນຄວາມຈິງໃຈຂອງຜູ້ເວົ້າ, ເພາະວ່າຜູ້ຫຼອກລວງທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຜູ້ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຫລອກລວງຕົນເອງ.
ຜູ້ ທຳ ອິດໃນຄະດີທາງກົດ ໝາຍ ແມ່ນຊອບ ທຳ. . .” (ລ. 18: 17)
"ທຸກວິທີທາງຂອງມະນຸດເປັນຄົນບໍລິສຸດໃນສາຍຕາຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ວ່າພະເຢໂຫວາ ກຳ ລັງຄາດຄະເນຜີປີສາດ." (Pr 16: 2)
ຖ້າທ່ານເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາແລະຍັງບໍ່ທັນມີໂອກາດເຂົ້າເບິ່ງປະຈັກພະຍານທັງ ໝົດ ຂອງນ້ອງຊາຍຂອງທ່ານຕໍ່ ໜ້າ ຄະນະ ກຳ ມະການ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານເຮັດຕາມ ຄຳ ເວົ້າຂອງພະເຍຊູຕໍ່ພວກເຮົາທຸກຄົນ. ພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ຂຽນຢູ່ນີ້ແລະສິ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນ ສຳ ລັບຕົວເອງເມື່ອເບິ່ງແລະຄຶດຕຶກຕອງປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ເຖົ້າແກ່ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນເປັນປະເພດທີ່ຝັງຫົວຂອງພວກເຂົາໃນດິນຊາຍ, ທີ່ຍອມຮັບເອົາຕາບອດເປັນເງື່ອນໄຂຂອງສັດທາທີ່ຍອມຮັບໄດ້. ຖ້າພວກເຮົາເຮັດແນວນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວຫຍັງເລີຍເມື່ອພຣະເຢຊູເອີ້ນພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນໃຫ້ບັນຊີ.
[i] ພະຍານພະເຢໂຫວາຖືວ່າພະຍານທີ່ບໍ່ແມ່ນພະຍານໃນໂລກຫຼື“ ຂອງໂລກ” ເຊິ່ງເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ຈະ ຈຳ ແນກທຸກຄົນຈາກຄລິດສະຕຽນແທ້. ມັນແມ່ນມາຈາກມຸມມອງ JW ວ່າ ຄຳ ສັບທີ່ໃຊ້ຢູ່ນີ້.
ຈຸດຢືນຂອງອົງການກ່ຽວກັບການຕົວະ
ຜູ້ອ່ານຂອງເວທີສົນທະນານີ້ຈະຮູ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ຍອມເວົ້າເຖິງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຊິ່ງເປັນ ຄຳ ຕົວະ. ເຫດຜົນ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້ແມ່ນວ່າ ຄຳ ຕົວະເຮັດໃຫ້ມັນມີສ່ວນປະກອບດ້ານສິນ ທຳ. ບາງຄັ້ງການກ່າວເຖິງຄວາມຈິງສາມາດກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍ, ໃນຂະນະທີ່ກ່າວເຖິງຄວາມບໍ່ຈິງສາມາດຊ່ວຍຊີວິດໄດ້. ຖ້າທ່ານເຫັນຄົນຂີ້ລັກກຸ່ມ ໜຶ່ງ ໄລ່ຕາມຫຼັງເດັກຍິງ ໜຸ່ມ ເພື່ອເຮັດອັນຕະລາຍຕໍ່ນາງ, ມັນເປັນການຂີ້ຕົວະທີ່ຊີ້ໃຫ້ພວກເຂົາໄປໃນທາງທີ່ຜິດບໍ? ມັນຈະເປັນການຕົວະ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ຕົວະ. ການຕົວະແມ່ນບາບ.
ຄໍານິຍາມທີ່ໄດ້ໃຫ້ໂດຍ Insight ປື້ມບັນທຶກ:
“ ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຈິງ. ການເວົ້າຕົວະໂດຍທົ່ວໄປກ່ຽວຂ້ອງກັບການເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບບຸກຄົນຜູ້ທີ່ມີສິດທີ່ຈະຮູ້ຄວາມຈິງແລະເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຫຼອກລວງຫຼືເຮັດໃຫ້ລາວຫລືຄົນອື່ນບາດເຈັບ.” (ມັນ -2 p. 244 ນອນ)
ສຳ ລັບຈຸດປະສົງຂອງການສົນທະນາໃກ້ຄຽງ, ປະໂຫຍກທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນ "ບຸກຄົນທີ່ມີສິດທີ່ຈະຮູ້ຄວາມຈິງ". ປື້ມ Insight ຍັງສືບຕໍ່ຢູ່ ໜ້າ ຕໍ່ໄປໂດຍກ່າວວ່າ:
“ ໃນຂະນະທີ່ ຄຳ ຕົວະທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຖືກກ່າວໂທດຢ່າງແນ່ນອນໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ຈະຕ້ອງແບກຫາບຂໍ້ມູນຄວາມຈິງໃຫ້ກັບຄົນທີ່ບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ວ່າການເວົ້າຕົວະທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ "ແມ່ນວິທີການເພາະວ່າການຕົວະທັງ ໝົດ ແມ່ນ ຄຳ ນິຍາມທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງເລື່ອງແມ່ນຢູ່ໃນການ ກຳ ນົດວ່າຄົນທີ່ຖາມ ຄຳ ຖາມສົມຄວນບໍ່ທີ່ຈະຮູ້ຄວາມຈິງ.
ນີ້ແມ່ນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ເປັນທາງການຂອງອົງການຈັດຕັ້ງພະຍານພະເຢໂຫວາກ່ຽວກັບການລະເມີດ:
ພະຍານທີ່ສັດຊື່ບໍ່ໄດ້ກະ ທຳ ຜິດໃນເວລາທີ່ເປັນພະຍານ. ປະຈັກພະຍານຂອງພຣະອົງບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຄຳ ຕົວະ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າລາວມີພັນທະທີ່ຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນເຕັມຮູບແບບແກ່ຜູ້ທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດໄພອັນຕະລາຍຕໍ່ປະຊາຊົນຂອງພະເຢໂຫວາໃນທາງໃດທາງ ໜຶ່ງ.” (w04 11 / 15 p. 28“ ເຕັນຂອງຄົນສູງອາຍຸຈະຮຸ່ງເຮືອງ”)
ນີ້ອາດແມ່ນທັດສະນະຂອງອົງການຈັດຕັ້ງພະຍານພະເຢໂຫວາແລະແນວຄິດນີ້ອາດຈະໄດ້ ນຳ ພາພີ່ນ້ອງ Jackson ໃນວິທີທີ່ລາວເລືອກທີ່ຈະໃຫ້ ຄຳ ພະຍານຂອງລາວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວນຈື່ໄວ້ວ່າລາວໄດ້ສາບານຕໍ່ ໜ້າ ພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ“ ໃຫ້ບອກ ຄວາມຈິງ, ຄວາມຈິງທັງ ໝົດ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມຈິງ”. ນີ້ລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດ.
ເມື່ອຖືກຖາມໂດຍກົງວ່າລາວເຊື່ອວ່າຄະນະ ກຳ ມະການດັ່ງກ່າວແມ່ນພຽງແຕ່ຊອກຫາສິ່ງທີ່ດີ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການລ່ວງລະເມີດເດັກ, ເຊິ່ງເປັນວິທີການທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງນີ້ໃນສັງຄົມອົດສະຕາລີໄດ້ດີກວ່າເກົ່າ, ລາວໄດ້ຕອບແບບຢືນຢັນ. ສະນັ້ນ, ລາວຍອມຮັບວ່າລາວບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເຫຼົ່ານີ້ ກຳ ລັງຊອກຫາ“ ສ້າງຄວາມອັນຕະລາຍແກ່ປະຊາຊົນຂອງພະເຢໂຫວາໃນບາງທາງ.”
ຍ້ອນສິ່ງນີ້ມັນຍາກທີ່ຈະບໍ່ມີຄຸນສົມບັດບາງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງລາວຄືກັບສິ່ງອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກ ຄຳ ຕົວະທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼອກລວງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່. ຖ້າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕົວະຕົວະຕົວະຍົວະຫຼອກລວງ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການຫຼຸດຜ່ອນການປົກປ້ອງທີ່ຈະປົກປ້ອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໃນປະຈຸບັນແລະໃນອະນາຄົດຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ. (ໂຊກດີ, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເຫັນວ່າຖືກຕ້ອງໂດຍຜ່ານການຫຼອກລວງແລະການແຜ່ລາມທັງ ໝົດ ຂອງປະຈັກພະຍານ JW ທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນການໄຕ່ສວນນີ້.)
ມັນແມ່ນດ້ວຍເຫດຜົນຂ້າງເທິງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອອກໄປຈາກຄວາມລຶກລັບປົກກະຕິຂອງຂ້ອຍທີ່ເອີ້ນວ່າການຂີ້ຕົວະ.
ຄະນະ ກຳ ມາທິການໄດ້ຖືກຖ່າຍທອດສົດ. ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງການສະແດງຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາທັງ ໝົດ. ມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ແຕ່ຂ້ອຍຈະ ຈຳ ກັດຕົວເອງເພາະວ່າຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Jacksons ໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຈະແຈ້ງໃນທີ່ນີ້. ແຕ່ກ່ອນທີ່ລາວຈະປາກົດຕົວທະນາຍຄວາມ wt ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທຸກໆຄວາມພະຍາຍາມລຽບເພື່ອບໍ່ໃຫ້ J ປາກົດຕົວ. ທ່ານຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງແລະໄດ້ຍິນເພື່ອຈະໄດ້ເຫັນສິ່ງນັ້ນ. ມີບັນຊີ jw ເຮັດຮອບທີ່ລາວຖືກ“ ດຶງອອກຈາກເຮືອບິນ” ນີ້ແມ່ນຂີ້ເຫຍື້ອ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕົກໃຈແມ່ນຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ທີ່ຖືກໃສ່... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ດີເລີດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງພຽງແຕ່ພາກສ່ວນຂອງການໄຕ່ສວນຄະດີຂອງ ARC ເທົ່ານັ້ນແລະໄດ້ຕົກຕະລຶງຢູ່ແລ້ວ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນສອງສາມຕອນ (ຖືກດຶງດູດໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການທີ່ຜົວຂອງຂ້ອຍ ກຳ ລັງເບິ່ງຢູ່) ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນທີ່ໄດ້ເຫັນ Br. Jackson ຢູ່ບ່ອນຢືນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດ ທຳ ອິດວ່າລາວ ກຳ ລັງປ້ອງກັນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຮົາດ້ວຍຄວາມສະຫງົບແລະເປັນຫົວ ໜ້າ ລະດັບ. ແຕ່ບົດຄັດຫຍໍ້ຂອງບົດບັນທຶກຂໍ້ມູນຂອງທ່ານແມ່ນມີຄ່າ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ຂອບໃຈ.
ແມ່ນແລ້ວ, Geoffrey ໄດ້ເຮັດຫຼາຍຢ່າງເພື່ອກ້າວ ໜ້າ ວຽກຮັບໃຊ້ຂອງພວກເຮົາ. 🙂
[…] ຕັ້ງຊື່ເອງວ່າຊ່ອງທາງທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຂອງພະເຈົ້າເມື່ອລາວກັບມາ. (ເບິ່ງປະຈັກພະຍານຂອງ Geoffrey Jackson ກ່ອນທີ່ຈະ […]
[…] ສຳ ລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງຄະນະ ກຳ ມະການແມ່ນຊ່ອງທາງການສື່ສານຂອງພຣະເຈົ້າ, ເບິ່ງ Geoffrey Jackson ກ່າວຕໍ່ ໜ້າ ຄະນະ ກຳ ມະການແລະ ຕຳ ແໜ່ງ ຄຸນສົມບັດທີ່ຈະກາຍເປັນຊ່ອງທາງຂອງພຣະເຈົ້າຂອງ […]
[…] JWs ເພື່ອຫລີກລ້ຽງການສົມເຫດສົມຜົນ; ທຳ ຮ້າຍບຸກຄົນ, ບໍ່ແມ່ນບັນຫາ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດອະທິບາຍເຖິງຄະດີສານທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ເຊິ່ງເປັນຜົນມາຈາກພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ເຊື່ອງຜູ້ລ່ວງລະເມີດເດັກໃນປະຊາຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າ. […]
ທ່ານສະຕີບຖາມຖາມຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຖືວ່າຕົວເອງເປັນໂຄສົກຂອງພະເຢໂຫວາຢູ່ເທິງໂລກ. —————————– 35 ຖາມທ່ານແລະທ່ານຖືວ່າທ່ານເປັນໂຄສົກ 36 ຄົນຂອງພະເຢໂຫວາຢູ່ເທິງໂລກບໍ? 37 A. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າເບິ່ງຄືວ່າສົມມຸດວ່າ 38 ເວົ້າວ່າພວກເຮົາເປັນໂຄສົກຄົນດຽວທີ່ພະເຈົ້າໃຊ້. 39 ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດປະຕິບັດຕາມ 40 ຂອງພຣະວິນຍານຂອງພຣະເຈົ້າໃນການໃຫ້ຄວາມປອບໂຍນແລະຄວາມຊ່ວຍເຫລືອໃນ 41 ປະຊາຄົມ, ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍພຽງແຕ່ຈະໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ, ໃຫ້ກັບໄປຫາມັດທາຍ 42, ຢ່າງຊັດເຈນ, ພະເຍຊູກ່າວວ່າໃນ 24 ປີສຸດທ້າຍ... ອ່ານຕື່ມ "
“ ເຈົ້າຈະຕ້ອງເວົ້າກັບພວກເຂົາວ່າ, 'ອົງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າກ່າວດັ່ງນີ້ວ່າ, ມະນຸດລົ້ມລົງແລະບໍ່ລຸກຂຶ້ນອີກບໍ? ມີຄົນຫັນ ໜີ ແລະບໍ່ກັບໃຈບໍ? 5“ ເຢຣູຊາເລັມ, ເປັນຫຍັງຜູ້ຄົນພວກນີ້ຈຶ່ງຕ້ອງຫັນ ໜີ ໄປໃນການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ? ພວກເຂົາຍຶດ ໝັ້ນ ໃນການຫລອກລວງ, ພວກເຂົາປະຕິເສດທີ່ຈະກັບຄືນມາ. 6“ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຟັງແລະໄດ້ຍິນ, ພວກເຂົາເວົ້າສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ; ບໍ່ມີຜູ້ໃດກັບໃຈຈາກຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງຕົນ, ໂດຍກ່າວວ່າ, 'ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດຫຍັງ?' ທຸກໆຄົນຫັນໄປຫາແນວທາງຂອງລາວ, ຄືກັບວ່າມ້າ ກຳ ລັງແລ່ນເຂົ້າໃນການສູ້ຮົບ. 7“ ແມ່ນແຕ່ stork ໃນເຄົ້າໄດ້ຮູ້ຈັກລະດູການຂອງນາງ; ແລະເຕົ່າແລະ ໝີ ໃຫຍ່ແລະເຫວ... ອ່ານຕື່ມ "
Peely, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າ WT ແມ່ນສາດສະດາປອມ. ພວກເຮົາຕ້ອງລະມັດລະວັງທີ່ສຸດທີ່ຈະບໍ່ຫຼອກລວງອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ - ຂໍ້ມູນທີ່ຢູ່ໃນລິ້ງທີ່ທ່ານໃຫ້ມາກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ທ່ານຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ? ທ່ານຮູ້ບໍ່ວ່າພະນິມິດບໍ່ສາມາດເປັນໂລກທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຄວນເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ? ແລະວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈຈະເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຕ້ອງການ (ອາຫານໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມ) ບໍ? ວ່າພຣະເຈົ້າເຕືອນປະຊາຊົນຂອງພຣະອົງຢູ່ສະ ເໝີ ບໍ? ວ່າພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນເວລາທາງວິນຍານທີ່ມີສັນຍາລັກທາງວິນຍານບໍ? (ນັບຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດ ທຳ ອິດ) ວິນຍານບອກຂ້ອຍວ່າມັນແມ່ນຄວາມຈິງ ... ເບິ່ງໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ຜູ້ຖືກເຈີມກ່າວກ່ຽວກັບສາດສະດາປອມແລະສັດຮ້າຍຂອງ Rev 13: 11 ... ແລະມັນລໍ້ລວງຜູ້ຄົນຂອງຂ້ອຍທີ່ອາໄສຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກ 14
ສະບາຍດີ Skye, ຖ້າ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານແມ່ນເພື່ອຄວາມຜາສຸກແລະຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ບຸນຄຸນຕໍ່ຄວາມຮູ້ສຶກດັ່ງກ່າວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຈະເປັນຄົນຂີ້ຕົວະແທ້ໆຖ້າຂ້ອຍເວົ້າວ່າຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງການເປີດເຜີຍແມ່ນຢູ່ໃນໂລກຂອງລັດຖະບານໂລກຂອງຊາຕານ. ເມື່ອທ່ານອ່ານ Rev 18: 4 …. “ ຂ້ອຍໄດ້ຍິນສຽງອີກສຽງ ໜຶ່ງ ຈາກສະຫວັນ, ໂດຍກ່າວວ່າ,“ ປະຊາຊົນຂອງຂ້ອຍ, ຈົ່ງອອກມາຈາກນາງ, ເພື່ອເຈົ້າຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນບາບແລະຮັບໄພພິບັດຂອງເຈົ້າ” … ແລະໄພພິບັດແມ່ນພວກເຂົາບໍ່ຄວນເຂົ້າຮ່ວມບໍ? ຫໍສັງເກດການຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າມັນແມ່ນ“ ຄລິດສາສະ ໜາ ຈັກ” ທີ່ພວກເຮົາອອກມາ, ແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການຕອບ ຄຳ ເຫັນຂອງເຈົ້າດຽວນີ້ເພາະວ່າສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງສົນທະນາຢູ່ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ຮຸນແຮງຂອງການລ່ວງລະເມີດເດັກ, ແລະດ້ວຍເຫດຜົນນັ້ນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ, ບໍ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບເຈົ້າແລະຂ້ອຍທີ່ຈະສືບຕໍ່ການສົນທະນານີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຄິດເຫັນໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບເວັບໄຊທ໌ທີ່ເຈົ້າໄດ້ລວມເອົາຍັງຢືນຢູ່ແນ່ນອນ - ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຫລັກ ຄຳ ພີ.
ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຫຼາຍກວ່າບັນຫາການລ່ວງລະເມີດເດັກທີ່ຮ້າຍແຮງ ກຳ ລັງຖືກແກ້ໄຂຢູ່ນີ້, Skye. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າແທນທີ່ຈະ, ຄວາມສົນໃຈແມ່ນສຸມໃສ່ຜົນກະທົບທີ່ເກີນຄວາມຈິງຂອງສອງອົງກອນທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ແຕ່ບໍ່ມີການຮັບຮູ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ກົດ ໝາຍ ແຫ່ງຄວາມຮັກຂອງພຣະຄຣິດ. ຄຳ ເວົ້າຂອງ Meleti:“ ພວກເຮົາຫາກໍ່ມີການປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອບອກພວກເຮົາໃຫ້ຮຽນແບບພຣະເຢຊູ. ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນມັນຢູ່ໃນໃຈຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍເຫລົ່ານີ້ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຈິດວິນຍານທີ່ຖືກທາລຸນສອງເທື່ອໂດຍລະບົບທີ່ເຂັ້ມງວດແລະບໍ່ດູ ໝິ່ນ ໂດຍອີງໃສ່ການ ນຳ ໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຄວາມປາດຖະ ໜາ ທີ່ຜິດເພື່ອເຊື່ອງບາບຂອງພວກເຮົາຈາກໂລກບໍ?” “ ການເຮັດວຽກ prep ຢ່າງກວ້າງຂວາງ... ອ່ານຕື່ມ "
Peely, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບ ຄຳ ເຫັນຂອງ Meleti ຫຼື Deborah, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄືກັບເຈົ້າ, ຂ້ອຍເຫັນດີກັບພວກເຂົາຢ່າງເຕັມໃຈ. ຈຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຊີ້ບອກທ່ານແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ມູນໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ທ່ານສະ ໜອງ ໃຫ້ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າເປັນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ.
ສຸພາສິດ 28 v13 ຜູ້ທີ່ປົກປິດບາບຈະບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດແຕ່ຜູ້ທີ່ສາລະພາບບາບແລະປະຖິ້ມພວກເຂົາຈະສະແດງຄວາມເມດຕາ, ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ອ່ານໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນຕໍ່ ໜ້າ ຄະນະ ກຳ ມະການພິພາກສາ, ແລະອ້າຍ ທຳ ມະດາທີ່ທຸກຍາກໄດ້ເອົາຫົວໃຈຂອງພວກເຂົາອອກໄປແລະ ໃຊ້ເວລາການລົງໂທດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການອະທິບາຍການຕີລາຄາທາງເລືອກອື່ນຂອງ ຄຳ ສຸພາສິດ 28 v 13 ຫຼັງຈາກ RC ນີ້ບາງທີ HE ອາດ ໝາຍ ເຖິງການຈັດອັນດັບ ທຳ ມະດາແລະອ້າຍ file.
ທຸລະກິດນີ້ກ່ຽວກັບ "ຜູ້ປົກຄອງຂອງ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຮົາ" ຟັງຄືກັນກັບ Papal. ສິ່ງນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990 ເມື່ອພວກເຂົາເອີ້ນຄອບຄົວ Bethel ວ່າເປັນ "ພິເສດທາງສາສະ ໜາ" ຕາມ "ຄຳ ປະຕິຍານທີ່ທຸກຍາກຂອງກົດ ໝາຍ." ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າ ຄຳ ພະຍາກອນຄວນອ່ານວ່າ "ໃນສະ ໄໝ ນັ້ນ, ຜູ້ຊາຍ 12 ຄົນຈະຖືກະໂປງຂອງຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ເອີ້ນຕົນເອງວ່າພະສັນຕະປາປາ ... " ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າຕ້ອງການຜົນປະໂຫຍດທັງ ໝົດ ຂອງການເປັນນັກບວດ, ຂໍໃຫ້ພວກເຂົາມີມັນ, "ແມ່ນແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄິດ ພວກເຂົາຈະຖືກເອົາໄປ. . .”
ພະຍານກ່າວເຊັ່ນນັ້ນ (ໂອ້ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງປົກປ້ອງຊື່ພະເຈົ້າຈາກການ ຕຳ ນິ) ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ຫລັງຈາກມີກໍລະນີຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບການທາລຸນເດັກນ້ອຍເຊິ່ງສື່ມວນຊົນໃນເຂດຂອງພວກເຮົາໄດ້ລາຍງານ, ເອື້ອຍນ້ອງຄົນ ໜຶ່ງ ບອກວ່າເປັນຫຍັງເອກະສານດັ່ງກ່າວມັກເວົ້າໃສ່ຊື່ພະເຈົ້າ! ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວມັນແມ່ນບຸກຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດເຈ້ຍນັ້ນ. ແນວຄວາມຄິດທັງ ໝົດ ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຊື່ພະເຈົ້າແມ່ນສີແດງ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າຊື່ພະເຈົ້າເບິ່ງໃນເວລາທີ່ການຫລິ້ນຊູ້ກັບການຫລິ້ນຊູ້ກັບນາງອາບນໍ້າບໍ? ພຣະເຈົ້າໄດ້ປົກປິດມັນໄວ້ບໍໃນກໍລະນີທີ່ມັນສະທ້ອນເຖິງລາວບໍ່ດີ... ອ່ານຕື່ມ "
ເມື່ອຜູ້ຄົນໃຊ້ຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ວ່າການລ່ວງລະເມີດເດັກແລະການກະ ທຳ ຜິດອື່ນໆບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເພື່ອ“ ຈະບໍ່ ນຳ ເອົາ ຄຳ ຕຳ ໜິ ຕິຕຽນນາມຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາ”, ພວກເຂົາກໍ່ມີຂໍ້ຜິດພາດທັງ ໝົດ. ພວກເຮົາ ນຳ ເອົາ ຄຳ ຕຳ ນິຈາກພຣະນາມຂອງພຣະອົງເມື່ອພວກເຮົາອ້າງວ່າເປັນຜູ້ຕິດຕາມຂອງພຣະອົງແຕ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມການຊີ້ ນຳ ຂອງພຣະອົງ: Prov. 28:13:“ ຜູ້ທີ່ປົກປິດການກະ ທຳ ຜິດຂອງຕົນຈະບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ສາລະພາບແລະປະຖິ້ມພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບຄວາມເມດຕາ. ໂດຍການເຮັດສິ່ງນັ້ນ, ຄວາມເຈັບປວດແລະ ໜ້າ ອາຍທີ່ມັນອາດຈະເປັນ, ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາເປັນຜູ້ຕິດຕາມຂອງພຣະອົງຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ການບໍລິການປາກທີ່ເຊື່ອຟັງພຣະອົງເທົ່ານັ້ນ.... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາແທ້ໆບໍທີ່ເຂົາເຈົ້າ ກຳ ລັງປົກປ້ອງຈາກການ ຕຳ ນິຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງທາງໂລກທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂອ້ອວດໃນການພິມເຜີຍແຜ່ທີ່ປະທັບໃຈກັບການທົດລອງສາທາລະນະ?
ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າສິ່ງນີ້:“ ການປິດບັງຄວາມຈິງເພື່ອປົກປ້ອງຊື່ສຽງຂອງອົງກອນຕໍ່ຄວາມເສີຍຫາຍຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຮ້ອງຫາຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ບໍ່ແມ່ນນອກ ເໜືອ ຈາກການເຮັດບາບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສັງຄົມຄວນປະຕິບັດເພື່ອປົກປ້ອງພົນລະເມືອງຂອງຕົນເອງເກີນຂອບເຂດຂອງອົງການສາສະ ໜາ ໃດ ໜຶ່ງ. .”
ການສົນທະນາທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ ເໝາະ ສົມຂອງພຣະ ຄຳ ພີມໍມອນ ກົດລະບຽບສອງພະຍານ ໄດ້ເປີດຂຶ້ນກ່ຽວກັບການສົນທະນາຄວາມຈິງ.
ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຄີກແມ່ນ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານແຈັກສ໌ວ່າຫຼັກການໃນພຣະ ຄຳ ພີຫ້າມຜູ້ອາວຸໂສຈາກການລາຍງານອາຊະຍາ ກຳ ໃຫ້ ຕຳ ຫຼວດແລະກົດ ໝາຍ ການລາຍງານທີ່ບັງຄັບຈາກລັດຖະບານ. ຈະແກ້ໄຂບັນຫາ. ບໍ່ແມ່ນບໍທີ່ JWs ປະຕິບັດຕາມຫຼັກການທີ່ວ່າ "ເຊື່ອຟັງພະເຈົ້າຫຼາຍກວ່າມະນຸດ"? ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີ, ພວກເຂົາຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຫຼັກການໃນພຣະ ຄຳ ພີບໍ່ວ່າກົດ ໝາຍ ໃດທີ່ລັດໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້? ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຊື່ສັດຫລືໂງ່ທີ່ສຸດ ສຳ ລັບລາວທີ່ຈະເວົ້າຢ່າງ ຈຳ ເປັນວ່າກົດ ໝາຍ ທີ່ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍລັດຖະບານ. ຈະປ່ອຍມືຜູ້ເຖົ້າແກ່ໂດຍບໍ່ສົນໃຈຫຼັກການໃນພຣະ ຄຳ ພີ.
ບົດຂຽນທີ່ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າເປັນຫຍັງຄົນທີ່ທ່ານກ່າວຫາຕົວະທ່ານເອີ້ນວ່າ 'ອ້າຍ.' ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບ ຄຳ ນິຍາມຂອງເຈົ້າໃນການຕົວະ. ແຮງຈູງໃຈຢູ່ທີ່ນີ້ໃນການກະ ທຳ 'ຍຸດທະສາດສົງຄາມຊາທິປະໄຕ' ແມ່ນເຫັນໄດ້ວ່າເປັນການ ທຳ ຮ້າຍຮ່າງກາຍຂອງຜູ້ທີ່ GJ ຕົວະພຽງແຕ່ພະຍາຍາມປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນຊຸມຊົນຂອງຕົນ. ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນ ຄຳ ຕົວະ 'ຂາວ'; ຜູ້ທີ່ມີແຮງຈູງໃຈທາງສິນ ທຳ ທີ່ຈະແຈ້ງແລະເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງມະນຸດເມື່ອຖືກໃຊ້ເພື່ອເປັນການຊ່ວຍເຫລືອທີ່ແທ້ຈິງ ການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ 'ບາບ' ບໍ່ໄດ້ຍ້າຍການສົນທະນາໄປບ່ອນໃດເລີຍ. ບົດຂຽນນີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແບ່ງປັນວິທີການ TWS ເຮັດວຽກ, ແລະເປັນການດີ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົງທືນໃນຕະຫລອດເພາະວ່າມັນແມ່ນ ສຳ ລັບເຈດ ຈຳ ນົງແລະຈຸດປະສົງ, ດຽວນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້.
ຄຳ ເວົ້າຂອງທ່ານແຈັກກີ້ຍິ່ງຖືກພິຈາລະນາ, ຄົ້ນຄິດ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມໂສກເສົ້າຂອງຄົນເຮົາເລິກຊຶ້ງກວ່າເກົ່າ. ການຮັບຮູ້ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຕິດຕາມພຽງແຕ່ຜູ້ຊາຍເທົ່ານັ້ນທີ່ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກເຂົາໄດ້ເສຍສະລະຫຼາຍ, ຂີ້ເຫຍື່ອ. ຄວາມຮູ້ທີ່ວ່າໃນວຽກງານການປະກາດຂອງພວກເຮົາພວກເຮົາໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຜີຍແຜ່ຄວາມເຈັບປວດນີ້ຕໍ່ຄົນອື່ນເຊັ່ນດຽວກັນ…ສາມາດເຮັດໃຫ້ຈິດວິນຍານມືດມົນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສິດສອນໃຫ້ເຊື່ອວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ຜູ້ທີ່ເປັນຄົນສັດຊື່ແລະສະຕິປັນຍາ, ແມ່ນຊ່ອງທາງ ໜຶ່ງ, ເປັນສຽງດຽວ, ພະເຈົ້າ ກຳ ລັງໃຊ້ຊາຍແດນຕິດກັບລັດທິຜີປີສາດ - ພວກເຂົາເອົາຕົວເອງຢູ່ໃນບ່ອນຂອງພຣະເຈົ້າ - (ປະຖົມມະການ 3: 5). . ເຈົ້າຄົງຈະເປັນຄືກັບພະເຈົ້າ,... ອ່ານຕື່ມ "
ເພື່ອຄວາມສວຍງາມ.
ອາແມນເດໂບລາ,
ຈຸດດີຫຼາຍທີ່ເອື້ອຍຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນໃນທີ່ນີ້ທີ່ຕິດຕາມ GB ມາເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ, ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບບາງຢ່າງໃນການບໍ່ປະຕິບັດຕົວຄືກັບວ່າພວກເຮົາເປັນຄົນປັດຈຸບັນ, ຄົນຕ່າງຊາດແລະບໍ່ມີຜູ້ຕິດຕາມຜູ້ຊາຍອີກຕໍ່ໄປແຕ່ເບິ່ງແຕ່ພຣະຄຣິດເທົ່ານັ້ນ.
ແລະໂດຍທາງເລືອດຂອງພຣະອົງເທົ່ານັ້ນທີ່ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພຍ້ອນການປ່ຽນແທນ ອຳ ນາດທີ່ພະເຈົ້າໄດ້ມອບໃຫ້ເປັນປະມຸກປະຊາຄົມ.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈທີ່ JW ມີສ່ວນແບ່ງທີ່ເປັນ ທຳ ຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການຂົ່ມຂືນເດັກຄືກັບອົງກອນອື່ນ. GB ບໍ່ໄດ້ຮັກສາມາດຕະການທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະປະຕິບັດເມື່ອບາບນີ້ບໍ່ສາມາດຄົ້ນພົບໄດ້. ສະນັ້ນ JWTV ໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ໂປແກຼມການລ່ວງລະເມີດເດັກໃນເດືອນກໍລະກົດ, ໃນເວລາດຽວກັນກັບຄະນະ ກຳ ມະການ Royal Royal ອົດສະຕາລີໄດ້ເລີ່ມພິຈາລະນາສືບສວນກ່ຽວກັບ WT ບໍ? ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງກະກຽມການປັບຕົວບາງຢ່າງ, ເພາະວ່າຄະນະ ກຳ ມະການໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ຂໍ້ບົກພ່ອງຕ່າງໆກັບນະໂຍບາຍ JW ໃນປະຈຸບັນ: ເຮັດໃຫ້ເດັກປະເຊີນກັບຜູ້ລ່ວງລະເມີດຂອງນາງແລະເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດຂອງການລ່ວງລະເມີດຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ 3 ອາຍຸ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການກ່າວເຖິງມັດທາຍ 18: 6. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຂີ້ເຫຍື່ອກວ່າເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາ, ແລະມີຈັກຄົນທີ່ຖືກລະບອບໂດຍລະບົບທີ່ບໍ່ນັບຖື? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເລກທີ ໜຶ່ງ ວ່າການອອກອາກາດທາງໂທລະພາບເປັນຫຼັກຖານວ່າພວກເຮົາປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໄດ້ດີເທົ່າໃດ, ແຕ່ຂ້ອຍເວົ້າກັບພວກເຂົາ, ຄຳ ເວົ້າງ່າຍໆ. ມັນແມ່ນການກະ ທຳ ທີ່ເວົ້າເຖິງບໍລິມາດ.
ຄຳ ຖາມ: ໃນການ ກຳ ນົດນະໂຍບາຍຂອງຕົນໃນການຈັດການກັບຄະດີການລ່ວງລະເມີດເດັກ, ມັນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເວົ້າວ່າຜູ້ ນຳ ຂອງຫໍສັງເກດການໄດ້ຕັດສິນໃຈປິ່ນປົວຜູ້ເຄາະຮ້າຍມາດົນແລ້ວ (ບາງຄົນຖືກຕັດ ສຳ ພັນ) ວ່າເປັນຄວາມເສຍຫາຍ COLATERAL ບໍ? ດີກວ່າທີ່ຈະປົກປິດຄະດີທີ່ລະອຽດອ່ອນເຫລົ່ານີ້ແລະໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍປະສົບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວກ່ວາທີ່ຈະ ນຳ ມາສູ່ສາຍຕາຂອງສາທາລະນະຊົນແລະກໍ່ໃຫ້ເກີດການ ຕຳ ນິຕິຕຽນອົງການ, ບໍ່ໃຫ້ຊື່ພະເຈົ້າ.
ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຜູ້ທີ່ເລືອກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຕາບອດຕໍ່ການລ່ວງລະເມີດເດັກພາຍໃນອົງກອນ, ເຮັດໃຫ້ມີຂໍ້ແກ້ຕົວທຸກຢ່າງ, ຮັບໃຊ້ເພື່ອເພີ່ມຄວາມອັນຕະລາຍໃຫ້ແກ່ເດັກນ້ອຍຂອງອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ ໜ້າ ຢ້ານນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຈັກພະຍານສາທາລະນະນີ້ເວົ້າເຖິງປະລິມານທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບສະພາບການຂອງຄະນະລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງມີການຈັດຕັ້ງ JW ໂດຍລວມ. ນີ້ແມ່ນການເປີດຕາໃຫ້ແກ່ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນ. ຖ້າ Bro. Jackson, ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການເອີ້ນຈາກສະຫວັນ (ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມຫວັງ 144K), ຖືກເຈີມດ້ວຍພະລັງບໍລິສຸດ, ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ຄາດຫວັງວ່າວິນຍານຂອງພຣະເຈົ້າຈະຢູ່ກັບລາວໂດຍສະເພາະໃນຊ່ວງເວລາທີ່ພະຍາຍາມນີ້, ຊ່ວຍລາວໃຫ້ຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ຍາກທີ່ສຸດທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໂດຍ RC? ມັດທາຍ 10: 17-20 ສະບັບພາສາລາວ 17 ລະວັງຂອງມະນຸດ, ເພາະວ່າພວກເຂົາຈະສົ່ງທ່ານໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈແມ່ນວ່າທຸກສິ່ງທີ່ຕ້ອງການໂດຍ Jackson ແມ່ນການຍອມຮັບ org ແມ່ນມີຄວາມຜິດແລະຄວນແກ້ໄຂຂັ້ນຕອນຕ່າງໆທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດທີ່ໂຊກບໍ່ດີທັງ ໝົດ ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການຍອມຮັບເຊັ່ນນັ້ນອາດຈະບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າ "ຊ່ອງທາງ", ແລະອາດຈະ ເຖິງແມ່ນວ່າ embolden ອື່ນໆທັງຫມົດຜູ້ທີ່ໄດ້ປະສົບໃນຄວາມງຽບເພື່ອຊຸກດັນໃຫ້ສາເຫດຂອງເຂົາເຈົ້າ, Ime ກໍ່ຢູ່ທີ່ສູນເສຍທີ່ຈະຄິດວ່າສະຖານະການນີ້ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ແນວໃດ?
ຜູ້ເຄາະຮ້າຍທຸກຄົນສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແນວໃດ?
ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຫັນວ່າການສືບຕໍ່ການລ່ວງລະເມີດທີ່ປິດບັງນີ້ແມ່ນທາງອອກບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ກ່າວເຖິງສິ່ງທີ່ທ່ານແຈັກກີ້ເວົ້າ, "ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ ໜ້າ ທີ່ຮັບຜິດຊອບເປັນຜູ້ປົກປ້ອງຫຼືເປັນຜູ້ປົກຄອງ ຄຳ ສອນ". ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນ ຄຳ ວ່າ "ຜູ້ດູແລຮັກສາ" ໃນ ຄຳ ບັນທຶກ. ບໍ່ແມ່ນວ່າມັນສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍຕໍ່ບົດຄວາມ.
ສະບາຍດີ Grace,
ມັນຢູ່ທາງລຸ່ມຂອງ ໜ້າ ທີ 7 ຂອງການໂອນຍ້າຍ. (ອ້າງອີງ 15935)
"ດັ່ງນັ້ນເປົ້າ ໝາຍ ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງເປັນຜູ້ຮັກສາ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຮົາແມ່ນການເຜີຍແຜ່ວັນນະຄະດີທີ່ຊ່ວຍຄົນໃນຊີວິດປະ ຈຳ ວັນໂດຍ ນຳ ໃຊ້ສິ່ງທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນເວົ້າ."
ຂໍໂທດ, ຂ້ອຍພາດໂອກາດນັ້ນ.
ບົດຂຽນນີ້ຂຽນໄດ້ດີຫຼາຍໂດຍທາງ. ສາມີຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍໄດ້ຊອກຫາຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ສາມາດຂຽນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການຕໍ່ຕ້ານພະ ຄຳ ພີ. ລາວໄດ້ອອກຈາກອົງການພ້ອມກັບຂ້ອຍດ້ວຍເຫດຜົນດຽວກັນແຕ່ລາວຍັງເຊື່ອວ່າ ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ. ລາວບໍ່ຕ້ອງການອ່ານເວັບໄຊທ໌ອື່ນໆດັ່ງນັ້ນສິ່ງນີ້ດີ ສຳ ລັບລາວ. ພວກເຮົາໄດ້ສູນເສຍສາວນ້ອຍຂອງພວກເຮົາເກືອບ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາແລະຍັງມັກແນວຄິດທີ່ວ່າມີຄວາມຫວັງບາງຢ່າງທີ່ມີຄວາມເຫຼື້ອມໃສໃນອະນາຄົດ. ສະນັ້ນຂໍຂອບໃຈທ່ານອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ.
ຫຼາຍກ່ວາ glimmer ເປັນ. ພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາຈະໃຫ້ລາງວັນແກ່ພວກເຮົາເກີນຄວາມສາມາດທີ່ຈະນຶກພາບອອກ.
ບໍ່ມີຫຍັງຜິດຫຍັງໃນການເປັນ“ ຜູ້ປົກຄອງ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຮົາ” ທີ່ວ່າມັນແມ່ນຄວາມຈິງແຕ່ຈະວ່າແນວໃດຖ້າລາວຕອບວ່າ“ ພວກເຮົາເປັນຜູ້ປົກຄອງພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າຫລືຜູ້ປົກຄອງແຫ່ງຄວາມຈິງ”? ໃນຖານະເປັນ FDS (ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຫົດນ້ ຳ) ກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພວກເຮົາກັບພຣະເຈົ້າຂື້ນກັບ (ລືມບົດຄວາມ WT), ຄຳ ສອນຂອງ JW ຄວນຈະຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ຮອງ. ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍມີສຽງວິພາກວິຈານເກີນໄປ ສຳ ລັບຂໍ້ສັງເກດຂອງລາວ.
ການຮັບບັບເຕມາຂອງເດັກນ້ອຍ: ໃນຫລາຍໆປະຊາຄົມມີຈິດໃຈແຂ່ງຂັນກັນຫລາຍໃນບັນດາຄອບຄົວ. ເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ໃຫ້ ຄຳ ຕອບທີ່ສະຫລາດຢູ່ WT, ການໂອ້ລົມໃນ TMS, ແລະພວກເຂົາທີ່ ໜຸ່ມ ກວ່າພວກເຂົາຈະມີຄວາມປະທັບໃຈຫລາຍກ່ວາອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງແລະມີການຍ້ອງຍໍສັນລະເສີນຕໍ່ເດັກແລະຄອບຄົວ. ແລະຖ້າລູກຂອງທ່ານໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາຕອນຍັງນ້ອຍ - ສະຖານະພາບທາງວິນຍານໃນປະຊາຄົມ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຖືກວາງເທິງເວທີເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສ່ອງແສງແລະພວກເຂົາສາມາດບອກປະຊາຄົມວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດແນວໃດ. ແນ່ນອນວ່າມັນເປັນ ທຳ ມະຊາດທີ່ພໍ່ແມ່ຕ້ອງການລູກຂອງພວກເຂົາ... ອ່ານຕື່ມ "
ຕົວຈິງໃນເວລາທີ່ມັນ ເໝາະ ສົມກັບພວກເຂົາພວກເຂົາບໍ່ຍອມຮັບເອົາກົດລະບຽບພະຍານສອງຢ່າງນີ້. ພວກເຂົາສາມາດ disfellowship ປະຊາຊົນໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານ circumstancial. ຕົວຢ່າງ: ຖ້ານ້ອງໆຖືກເຫັນວ່າອອກຈາກເຮືອນຂອງແມ່ຍິງໃນຕອນເຊົ້າ. ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ລືມບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງຢູ່ທີ່ນີ້ເຖິງແມ່ນວ່າບັນຫາກໍ່ຄືວ່າພວກເຂົາກຽມພ້ອມທີ່ຈະເອົາຕົວເອງຢູ່ໃນບ່ອນຕັດສິນໃນຄັ້ງ ທຳ ອິດ. ກ່ຽວກັບບັນຫາປະເພດນີ້ພວກເຂົາໄດ້ຍຶດເອົາສະຖານທີ່ຕັດສິນທີ່ຖືກຕ້ອງຈາກ ອຳ ນາດການປົກຄອງໂລກແລະຫັນເສັ້ນທາງຍຸດຕິ ທຳ ໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ມັນທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບ ອຳ ນາດແລະການຄວບຄຸມຜູ້ຄົນ... ອ່ານຕື່ມ "
ພໍ່ jack,
ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍເຊັ່ນກັນ. ຂ້ອຍຈະໃຫ້ ສຳ ພາດກັບ RC ໃນສອງສາມເດືອນທີ່ຂ້ອຍຢູ່ໃນລາຍການລໍຖ້າ. ນັ້ນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະເວົ້າກັບພວກເຂົາໃນຖານະເປັນຄວາມຄິດເຫັນ. ຂ້ອຍມັກວິທີທີ່ເຈົ້າເວົ້າມັນ.
ດີ, ສະນັ້ນມີຜູ້ອື່ນຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ ກຳ ລັງປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມະການ…ດີໃຈທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ… ..
ຫໍສັງເກດການສະບັບວັນທີ 1 ເດືອນມິຖຸນາປີ 1960 ໃນ ໜ້າ 352 ແມ່ນສະເພາະເຈາະຈົງໃນການເວົ້າວ່າຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດໃຊ້“ ສົງຄາມປະຊາທິປະໄຕ” ເມື່ອປະຕິບັດ ຄຳ ສາບານ. ສະນັ້ນຖ້າ Vincent Toole ຫຼື Terrence O'Brien ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ Geoffrey Jackson ຮູ້ສຶກວ່າຖືກຕ້ອງໃນການກ່າວເຖິງຄວາມບໍ່ຈິງ (ຄວາມຂີ້ຕົວະ) ພວກເຂົາຈະຕໍ່ຕ້ານທິດທາງຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ.
"ຖ້າສະຖານະການຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄຣິສຕຽນເອົາໃຈໃສ່ປະຈັກພະຍານແລະສາບານເພື່ອບອກຄວາມຈິງ, ຖ້າລາວເວົ້າທັງ ໝົດ, ລາວຕ້ອງເວົ້າຄວາມຈິງ." w60 6/1 ໜ້າ. 352
ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນເຈົ້າທີ່ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍທີ່ສຸດບໍ່ໄດ້ເບິ່ງການຟັງເຫລົ່ານີ້ຫລືແມ່ນແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ. ພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່າວໂດຍອັດຕະໂນມັດວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມຈິງທີ່ກ່າວຫາ ຄຳ ຕົວະທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພັນມາເພື່ອບໍ່ຟັງຫລືອ່ານສິ່ງໃດທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ.
ຂໍ້ມູນສາມາດອ່ານໄດ້ທີ່ນີ້: http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/downloadfile.ashx?guid=5d6d5636-001a-4e8e-84b2-2d8338ec25fa&type=transcriptpdf&filename=Transcript-(Day-155)&fileextension=pdf 28 Q. ດີ , ສິ່ງທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງບອກຂ້ອຍ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈມັນແມ່ນ 29 ທີ່ສາດສະ ໜາ, ສາດສະ ໜາ ຈັກຂອງເຈົ້າກຽມພ້ອມທີ່ຈະຕີຄວາມ ໝາຍ ຄຳ ພີໄບເບິນ 30 ກ່ຽວກັບທັດສະນະຄະຕິທາງສັງຄົມສະ ໄໝ 31 ແລະມາດຕະຖານ; ແມ່ນບໍ? 32 A. ແນ່ນອນວ່າກຽດຕິຍົດຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາ 33 ຂໍ້, ແຕ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍທີ່ພວກເຮົາມີແມ່ນ 34 ຄິດວ່າພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ, ແລະພວກເຮົາເບິ່ງ 35 ຂໍ້ອື່ນໆ. ໜຶ່ງ ໃນບັນຫາທີ່ຄົນພື້ນເມືອງຫຼາຍຄົນມີ 36 ເມື່ອເຂົາເຈົ້າອ່ານພະ ຄຳ ພີແມ່ນເຂົາເຈົ້າເອົາຂໍ້ ໜຶ່ງ ຂໍ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໂຄງການສອງພະຍານບໍ່ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຢູ່ທີ່ນີ້ຫລືໂດຍປະຈັກພະຍານຂອງ Jackson. ແນວຄິດສອງພະຍານໃນພຣະ ຄຳ ພີແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາສັງຄົມທີ່ພັດທະນາໃນຍຸກປະຈຸບັນ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າການກ່າວຫາຂອງການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິສູດ. ໃນກໍລະນີຂອງພະບັນຍັດ 22 ແລະເຫດການຂົ່ມຂືນຢູ່ໃນສະ ໜາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນພື້ນຖານທີ່ຈະແນະ ນຳ ໃຫ້ຜູ້ຊາຍສາມາດຫຼືຄວນຖືກກ້ອນຫີນຈົນຕາຍໂດຍອີງໃສ່ການກ່າວຫາການຂົ່ມຂືນຈາກແມ່ຍິງ. ກ່ຽວກັບຈຸດນີ້ Angus ໄດ້ກ່າວຫາຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບ Jackson, ມີພຽງແຕ່ Jackson ບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ພຽງພໍທີ່ຈະຮັບຮູ້ເລື່ອງນີ້ແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຈະໃຫ້ ຄຳ ເຫັນວ່າ Angus Stewart ກຳ ລັງພະຍາຍາມຕໍ່ສູ້ກັບໄຟດ້ວຍການໃຊ້“ ລັດຖະ ທຳ ມະນູນ” ຂອງສາສະ ໜາ ທີ່ ຈຳ ກັດຫຼາຍເພື່ອພິສູດວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ສົນໃຈຫຼັກການໃນພຣະ ຄຳ ພີໂດຍບໍ່ສົນໃຈເຖິງສະຫວັດດີການຂອງເດັກນ້ອຍໃນສາສະ ໜາ ຂອງພວກເຂົາ (ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງສາມັນ , ສະຕິປັນຍາແລະຄວາມເມດຕາຂັ້ນພື້ນຖານ). ມັນບໍ່ແມ່ນກົດ ໝາຍ ທາງໂລກທີ່ລາວ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງໃນເວລານີ້ຫລືກົດ ໝາຍ ໃນພຣະ ຄຳ ພີແຕ່ແມ່ນກົດ ໝາຍ ຂອງຫໍສັງເກດການທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດ. ກົດ ໝາຍ ທີ່ຕ້ານທານຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປທີ່ຖືກອົບຣົມ incestuously ຈາກພາຍໃນສໍາລັບການ 100 ປີ. ການໃຊ້ກົນອຸບາຍຍຸດທະວິທີສົງຄາມປະຊາທິປະໄຕທີ່ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດຂອງທ່ານ Jackson ໄດ້ຖືກ ນຳ ມາໃຊ້ເປັນຢ່າງດີໂດຍດີຂອງດີນຂອງທ່ານ Stewart... ອ່ານຕື່ມ "
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ເຫດຜົນເພື່ອເອົາຊະນະຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ, ສິ່ງທີ່ທ່ານຢືນຢັນຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບສົນທິສັນຍາຂອງການກໍ່ສ້າງຢ່າງມີເຫດຜົນ. ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບນາຍ Stewart ລ້ຽງ Deut. 22 ເພື່ອເປັນພື້ນຖານໃນການເອົາຊະນະນະໂຍບາຍການເປັນພະຍານສອງສະບັບຂອງວາລະສານແມ່ນບໍ່ມີຈຸດປະສົງນອກ ເໜືອ ຈາກການເວົ້າວ່າມັນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບສົນທິສັນຍາຂອງການກໍ່ສ້າງຢ່າງມີເຫດຜົນ. ໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈຫລືໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈ, Stewart ໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ບັນຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນະໂຍບາຍການເປັນພະຍານສອງສະບັບຂອງວາລະສານບໍ່ແມ່ນບັນຫາ. ທຸກໆລະບົບຕຸລາການໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ, ມີນະໂຍບາຍທີ່ເປັນພະຍານສອງຝ່າຍແລະດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ດີ. ບົດເລື່ອງຂອງ Deut. 22 ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຕໍ່ກັບນະໂຍບາຍສອງພະຍານ,... ອ່ານຕື່ມ "
Marvin Shilmer, "ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ເຫດຜົນເພື່ອເອົາຊະນະຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ, ສິ່ງທີ່ທ່ານຢືນຢັນຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບສົນທິສັນຍາຂອງການກໍ່ສ້າງຢ່າງມີເຫດຜົນ." ຢ່າງແທ້ຈິງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານ ກຳ ລັງພົວພັນກັບຄົນຕາບອດທາງສາດສະ ໜາ ແລະໃຈແຂງກະດ້າງ. ໃນເຫດການນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຊີ້ແຈງເຖິງລັກສະນະທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ "ຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ" ຂອງພວກເຂົາໂດຍການໃຊ້ອຸປະກອນວັດແທກຂອງພວກເຂົາເອງຕໍ່ພວກມັນ, ຄຳ ພີໄບເບິນ. (ພະບັນຍັດສອງ 22: 25-27)“ ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນສະ ໜາມ ທີ່ຊາຍຄົນນັ້ນພົບຍິງສາວທີ່ ກຳ ລັງເຂົ້າຮ່ວມ, ແລະຜູ້ຊາຍຈັບນາງໄວ້ແລະນອນຢູ່ກັບນາງ, ຜູ້ຊາຍທີ່ນອນຢູ່ກັບນາງກໍ່ຕ້ອງໄດ້ ຕາຍໂດຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຈຸດທີ່ເຮັດໄດ້ດີ, Deborah. ຖ້າສິ່ງພິມຕ່າງໆໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາຈະລາຍງານກ່ຽວກັບຜູ້ລ່ວງລະເມີດເດັກ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີພະຍານເຖິງການລ່ວງລະເມີດທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດ ສຳ ລັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍຕົນເອງ (ຫຼືຕົວເອງ), ມັນແມ່ນຄວາມແນ່ນອນວ່າມັນຈະມີຫຼາຍໆກໍລະນີ, ຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍບໍ່ຫຼາຍປານໃດ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນກ່ຽວກັບການກ່າວຫາຂອງການລ່ວງລະເມີດເດັກ. ບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວຫຍັງເລີຍວ່າເປັນຫຍັງທິມງານບໍ່ໄດ້ປະກາດ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ກະຕຸກຊຸກຍູ້ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແລະຜູ້ປົກຄອງໃຫ້ລາຍງານທຸກຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວຕໍ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃນການສືບສວນສອບສວນ. ນີ້ແມ່ນ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ຖ້າມັນອ້າງວ່າ, ການປົກປ້ອງເດັກແມ່ນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ມັນ ສຳ ເລັດ. ໜຶ່ງ ໃນບັນຫາທີ່ມີຮູບແບບການບໍລິຫານຂັ້ນສູນກາງຂອງວາລະສານແມ່ນວ່າມັນຕ້ອງການສ້າງນະໂຍບາຍທີ່ເປັນເອກະພາບ. ໃນຂອບເຂດການພັດທະນາ (ຕົວຢ່າງ: ອົດສະຕາລີ, ອາເມລິກາ, ເອີຣົບຕາເວັນຕົກ, ຍີ່ປຸ່ນ, ແລະອື່ນໆ) ມັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ເວົ້າໄດ້ດີ, Marvin. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມສັບສົນແມ່ນວ່າມີສອງຂັ້ນຕອນທີ່ກົດລະບຽບສອງພະຍານສາມາດ ນຳ ໃຊ້ໄດ້: 1. ຂັ້ນຕອນການກ່າວຫາ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຄາດເດົາວ່າເກືອບວ່າບໍ່ມີພະຍານເກືອບສອງຄົນໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ແລະຜູ້ເຖົ້າແກ່ບໍ່ມີຄວາມພ້ອມໃນການສືບສວນຕື່ມອີກ. ສະນັ້ນກໍລະນີດັ່ງກ່າວບໍ່ເຄີຍຕົກດິນ. ຖ້າຜູ້ເຖົ້າແກ່ຕ້ອງລາຍງານມັນໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ - ໃນສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນ oxymoron - ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂໍ້ກ່າວຫາສາມາດຖືກຕັດສິນລົງໂທດຫຼືຖືກຢືນຢັນໂດຍການສືບສວນແບບມືອາຊີບ. 2. ຂັ້ນຕອນການຕັດສິນ. ຖ້າການສືບສວນໄດ້ຢືນຢັນຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວແລ້ວ,... ອ່ານຕື່ມ "
ເວົ້າໄດ້ດີ. ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າກົດ ໝາຍ ຂອງຊາວອິດສະລາແອນແມ່ນ ສຳ ລັບຊາວອິດສະລາແອນບໍ່ແມ່ນຊາວຄຣິດສະຕຽນ. ຊາວຄຣິດສະຕຽນບໍ່ຄວນຈະຖືກຕັດສິນຄະດີເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຄວນຈະມອບຕົວໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ປະສົບການແລະສະຕິປັນຍາອັນໃດທີ່ສາມາດຄາດຫວັງໃນກໍລະນີທີ່ລະອຽດອ່ອນເຊັ່ນນີ້ຈາກເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດປ່ອງຢ້ຽມ, ນາຍຊ່າງແລະນາຍຊ່າງໄຟຟ້າ?
Meleti, "ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ປະສົບການແລະສະຕິປັນຍາອັນໃດທີ່ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງໃນກໍລະນີທີ່ອ່ອນໂຍນເຊັ່ນນີ້ຈາກເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດປ່ອງຢ້ຽມ, ນາຍຊ່າງແລະຊ່າງໄຟຟ້າ?" ເປໂຕແມ່ນຊາວປະມົງທີ່ລຽບງ່າຍແຕ່ບໍ່ຄືກັບອ້າຍນ້ອງທີ່ຖ່ອມຕົວຫລາຍຄົນໃນອົງກອນທີ່ລາວສາມາດຕິດຕາມພຣະຄຣິດໄດ້. ອາຊີບຂອງລາວບໍ່ໄດ້ ກຳ ນົດລາວຫລືບໍ່ໄດ້ກີດຂວາງວິນຍານແລະສະຕິປັນຍາຂອງພະເຈົ້າໃນການຊ່ວຍລາວ. ການປະກອບອາຊີບຂອງຜູ້ຊາຍບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃນການຮັບຮູ້ສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ລາວເຫັນຄົນ ໜຶ່ງ ແລະບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລາວເຫັນວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດໃນອົງກອນ. ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງທີ່ຮຽນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລລ້ວນແຕ່ມີການອົບຮົມທີ່ຖືກຕ້ອງ,... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອນຂ້າງຖືກຕ້ອງ, Deborah. ແນ່ນອນວ່າເປໂຕມີສະຕິປັນຍາຈາກເບື້ອງເທິງໂດຍຄຸນລັກສະນະທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍພະລັງບໍລິສຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າ daresay ວ່າຖ້າຫາກວ່າອ້າຍນ້ອງໃນຄໍາຖາມແມ່ນຍັງເຕັມໄປດ້ວຍພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ, ພວກເຂົາກໍ່ຈະໄດ້ຮັບມືກັບສະຖານະການທີ່ທ້າທາຍເຫລົ່ານີ້ດີຂຶ້ນກວ່າເກົ່າ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາກໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງລະເລີຍບາງທິດທາງຈາກສາຂາແລະແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາຈະຕົກຢູ່ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຖືກໂຍກຍ້າຍ, ແລະບໍ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງຕ່າງໆໃຫ້ດີຂື້ນໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ. ຢ່າງຫນ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ຂ້ອຍມີປະສົບການສ່ວນຕົວແລ້ວ.
ແມ່ນແລ້ວ meleti ທີ່ຖືກຕ້ອງ. ປະຊາຊົນເບິ່ງຄືວ່າລືມວ່າກົດ ໝາຍ mosaic ຍັງເປັນກົດ ໝາຍ ລະດັບຊາດທີ່ຖືກມອບໃຫ້ອິດສະລາເອນ. ກົດ ໝາຍ ຂອງແຜ່ນດິນ. ພວກເຂົາຍັງລືມວ່າໃນປະຊາຄົມຄລິດສະຕຽນໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດມີຄົນເບິ່ງຂ້າມຫຼາຍຄົນໄດ້ສະແດງຫຼັກຖານເຖິງການປະຕິບັດຂອງພະວິນຍານບໍລິສຸດ. ວິນຍານໃຫ້ປັນຍາ. ຂໍ້ເທັດຈິງຍັງຄົງມີຫລາຍໆ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ມີ ອຳ ນາດຢູ່ໃນ org ບໍ່ມີຜູ້ພິພາກສາຄວາມຄິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາດຽວກັນນີ້ມີຢູ່ໃນປະເທດອັງກິດທີ່ມີການພິຈາລະນາຄະດີໂດຍຄະນະຜູ້ພິພາກສາໃນສານປະຊາຊົນ.
ຄຳ ຖາມ: ຖ້າພື້ນຖານແມ່ນກົດ ໝາຍ ຂອງໂມເຊທີ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ເຊື້ອສາຍອິດສະຣາເອນ, ພວກເຮົາເປັນຊາວຄຣິດສະຕຽນມີຄວາມຜູກພັນທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ມັນເປັນຂໍ້ອ້າງອີງ, ໜ້ອຍ ກວ່າການ ນຳ ໃຊ້ມັນເປັນພື້ນຖານທາງກົດ ໝາຍ ສຳ ລັບການທົດລອງຄະດີບໍ? ຫຼັກການຂອງກົດ ໝາຍ ຂອງໂມເຊສາມາດ ນຳ ພາພວກເຮົາໃນການຈັດການກັບຄະດີການລ່ວງລະເມີດເດັກແຕ່ວ່າມັນບໍ່ຄວນຈະກີດຂວາງພວກເຮົາຈາກການເບິ່ງຫຼັກການອື່ນໆທີ່ສົມບູນແບບລວມທັງສະພາບການໃນຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຫລຸດຜ່ອນການເຕີບໂຕທີ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອໃຫ້ປະຊາຄົມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີແນ່ນອນ. ມັນບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າຜູ້ຊາຍທົ່ວໄປຫລືຄົນ ທຳ ມະດາຈາກສັງຄົມສາມາດສັ່ງສອນຫລືສອນພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ ສຳ ລັບຂອງປະທານນີ້ແມ່ນມາຈາກເບື້ອງເທິງໂດຍພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ປະເດັນນີ້ແມ່ນພະຍາຍາມແກ້ໄຂຄະດີທີ່ລະອຽດອ່ອນແລະຕັດສິນການພິຈາລະນາຕັດສິນທີ່ມີຄຸນວຸດທິ. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຊອກຫາຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວິຊາຊີບຍ້ອນວ່າພວກເຂົາອາດຈະຂາດບາງເລື່ອງທີ່ ສຳ ຄັນໃນການອອກມະຕິດ້ວຍຕົນເອງ. ກົດ ໝາຍ ທາງໂລກຖືກແຍກ; ເພາະສະນັ້ນ, ບັນຫາດັ່ງກ່າວຄວນຖືກລາຍງານໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຝ່າຍໂລກເພື່ອຈັດຫາງານ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຝ່າຝືນກົດ ໝາຍ ຂອງ Caesar.
ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ປາກົດຂື້ນໃນມຸມມອງຂອງພວກເຮົາແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ຄວາມຂອງ Deut. 22 ແລະເດັກຍິງໄດ້ຖືກຂົ່ມຂືນຢູ່ໃນພາກສະຫນາມ. ບົດຂຽນນີ້ບໍ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຊາຍອາດຈະຫຼືຄວນຖືກກ້ອນຫີນໃສ່ການຕາຍໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ກ່າວຫາຂອງແມ່ຍິງວ່ານາງຖືກຂົ່ມຂືນຢູ່ໃນສະ ໜາມ. ທ່ານປະກົດວ່າຍັງຄິດຢ່າງອື່ນ, ແຕ່ທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ສະ ເໜີ ຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. “ ຢູ່ໃນປາກຂອງພະຍານສອງຄົນຫລືໃນສາມພະຍານພະຍານຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດຄວນຈະຖືກປະຫານຊີວິດ. ພະຍານຄົນ ໜຶ່ງ ຈະບໍ່ຖືກປະຫານຊີວິດ.”... ອ່ານຕື່ມ "
Marvin, ທ່ານເບິ່ງຄືວ່າທ່ານ ກຳ ລັງຂາດສອງຈຸດ ສຳ ຄັນ. ທຳ ອິດແມ່ນຂໍ້ ກຳ ນົດດ້ານກົດ ໝາຍ ສະບັບນີ້ໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ເມື່ອບໍ່ມີພະຍານສອງຄົນ. ພຣະເຈົ້າຈະບໍ່ສ້າງກົດ ໝາຍ ທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນເຮັດໃຫ້ຫີນຂອງຜູ້ຊາຍໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີພະຍານສອງຄົນແລະຈາກນັ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີພະຍານສອງຄົນ. ມັນບໍ່ມີເຫດຜົນແລະພະເຢໂຫວາບໍ່ເຄີຍເປັນຕາຢ້ານ. ຂໍ້ທີ 23 ໄດ້ ກຳ ນົດວ່າຜູ້ຍິງເປັນຄົນບໍລິສຸດ. ຍິງສາວຜູ້ທີ່ຖືກຂົ່ມຂືນຈະມີສັນຍານທີ່ສັງເກດເຫັນກ່ຽວກັບການຂົ່ມຂືນ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ປະກອບເປັນຫຼັກຖານທາງການແພດ. ຖ້າຜູ້ຊາຍມີໂອກາດ, ບໍ່ມີ alibi, ແລະເດັກຍິງໄດ້ກ່າວຫາ... ອ່ານຕື່ມ "
ມີຫລັກ ທຳ ທີ່ຂ້ອຍ ດຳ ລົງຊີວິດ, ແລະຫລັກ ທຳ ທີ່ຂ້ອຍຖືເປັນທີ່ຮັກທີ່ສຸດແມ່ນຫລັກ ທຳ ເຫລົ່ານັ້ນໂດຍອີງໃສ່ຫລັກການໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ມັນບໍ່ມີການຖົກຖຽງກັນວ່າການຈັດການກັບບົດລາຍງານການລ່ວງລະເມີດເດັກນ້ອຍຂອງວາລະສານແມ່ນຂາດຕົກບົກຜ່ອງຫຼາຍຍ້ອນເຫດຜົນຕ່າງໆ, ເຊິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ລ້ວນແຕ່ເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈບໍລິສຸດເທົ່າທີ່ຂ້ອຍສາມາດບອກໄດ້. ແຕ່ສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ວ່າຫຼັກການໃນພຣະ ຄຳ ພີຫຼັກຖານຂອງການພິສູດຫຼັກຖານມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນເມື່ອກ່າວເຖິງການຕັ້ງຂໍ້ກ່າວຫາບາງຢ່າງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຂົ່ມຂືນແມ່ຍິງຢູ່ໃນສະ ໜາມ ຫລືວ່າມັນເປັນການລ່ວງລະເມີດຂອງເດັກ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ... ອ່ານຕື່ມ "
Marvin, ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າ ກຳ ລັງອ່ານຜິດໃນສິ່ງທີ່ໄດ້ເວົ້າຢູ່ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນວ່າຜູ້ໃດກ່າວຫາວ່າມັນເປັນພຽງເລື່ອງຂອງການເອົາ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກຜູ້ຍິງ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງໃນ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສິ່ງທີ່ໄດ້ເວົ້າມາແມ່ນສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ທ່ານເຄີຍເວົ້າ. ມັນຈະຕ້ອງມີການສືບສວນແລະພິສູດຫລັກຖານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາແມ່ນວ່າມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງມີພະຍານສອງຄົນ. ຖ້າທ່ານ ນຳ ໃຊ້ກົດລະບຽບສອງພະຍານຕໍ່ການຂົ່ມຂືນແມ່ຍິງໃນສະ ໜາມ ໃນເວລາອິດສະຣາເອນ, ເມື່ອບໍ່ມີໃຜ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາແມ່ນວ່າມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງມີພະຍານສອງຄົນ. " ແລະມີຂໍ້ຜິດພາດທີ່ ສຳ ຄັນອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ. ເມື່ອມີການກ່າວຫາຕໍ່ມະນຸດຫາຍໃຈທີ່ມີຊີວິດຢູ່ມັນເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງມີພະຍານສອງຄົນ. ພະຍານຢ່າງນ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນ ຈຳ ນວນນີ້ຈະເປັນຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງແລະເປັນພະຍານທີສອງທີ່ຖືກກ່າວຫາ. ແຕ່ມັນຕ້ອງມີສອງສະ ເໝີ ໄປ. ໃນສ່ວນຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈສະຖານທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະມີການສົນທະນານີ້ຢູ່ໃນກະດານຂໍ້ຄວາມຂອງເວບໄຊທ໌. ຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈະກົດຂ້ອຍ ສຳ ລັບລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເວົ້າຖ້າເຈົ້າເວົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ຕົວຈິງແລ້ວ, ມັນບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບມັນ. ມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະເປີດຫົວຂໍ້ສົນທະນາກ່ຽວກັບ http://www.discussthetruth.com
ຈະເປັນແນວໃດເດັກນ້ອຍສາມາດຈິນຕະນາການສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບນາງ. ອອກຈາກປາກຂອງເດັກນ້ອຍແລະສິ່ງທັງ ໝົດ ນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມພະຍາຍາມຂອງທ່ານທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ມັນແມ່ນຄວາມສັບສົນເກີນໄປແລະຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງຄວາມຄິດທີ່ດີກວ່າ…ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍ, ບາງຄົນອາຍຸບໍ່ຮອດສອງປີ, ບາງແປດ, ສິບ, ສິບເອັດ…ກະລຸນາຢຸດວິທີການສອນນີ້ Marvin. ບາງສິ່ງກໍ່ບໍ່ດີແລະຊົ່ວ…….
Marvin Shilmer, ທ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າບາງສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນຖືກໄລ່ອອກເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຫໍສັງເກດການເບິ່ງວ່າຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. "
ບໍ່, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ນັ້ນອາດຈະແມ່ນສິ່ງເລັກນ້ອຍທີ່ຕ້ອງເຮັດ. ຊາວຄຣິດສະຕຽນສາມາດມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການສົນທະນານີ້ບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກນັ້ນ.
ຂ້ອຍຮູ້ຄຸນຄ່າຮຽນຮູ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ອ້າຍ.
Deborah
Marvin Shilmer, Deu 17: 6“ ກ່ຽວກັບຫລັກຖານຂອງພະຍານສອງຫລືສາມພະຍານ, ຜູ້ທີ່ຈະຕາຍຈະຕ້ອງຖືກປະຫານຊີວິດ; ລາວຈະບໍ່ຖືກປະຫານຊີວິດດ້ວຍຫລັກຖານຂອງພະຍານຄົນ ໜຶ່ງ. ມັດທາຍ 22:25“ ແຕ່ຖ້າຢູ່ໃນພາກສະ ໜາມ ຜູ້ຊາຍພົບຜູ້ຍິງທີ່ເຂົ້າຮ່ວມແລະຜູ້ຊາຍບັງຄັບນາງແລະນອນຢູ່ກັບນາງ, ພຽງແຕ່ຜູ້ຊາຍທີ່ນອນຢູ່ກັບນາງຈະຕ້ອງຕາຍ. ມາດຕະຖານການເປັນພະຍານສອງຫລືສາມຢ່າງແມ່ນດີ, ເປັນການປົກປ້ອງ, ຄວາມຕ້ອງການໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ໜ້າ ທີ່. 22:25 ແມ່ນກົດລະບຽບຂອງໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບການຂອງໂລກທີ່ແທ້ຈິງມັນແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ລາວມີຄວາມເກັ່ງກ້າສາມາດ, ສະຫງົບງຽບ, ຄວບຄຸມແລະບໍ່ສາມາດ ນຳ ພາໄປໃນທາງທີ່ຜິດ. ໃນເວລາທີ່ລາວຄິດວ່າ ຄຳ ຕົວະ ກຳ ລັງຖືກກະຕຸ້ນ. ລາວໄດ້ເອີ້ນມັນອອກ. ແລະຢ່າລືມປະຊາຊົນ, ມັນແມ່ນໂດຍການຮຽກຮ້ອງວ່າ Jackson ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປາກົດຕົວ. ໄພຂົ່ມຂູ່ນັ້ນໄດ້ວາງສາຍຫົວຂອງລາວແລະລາວຮູ້ແລ້ວວ່າມັນ ... ເວລາ ໜ້ອຍ ທີ່ຈະລວບລວມ ຄຳ ຖາມແລະ ຄຳ ຕອບທີ່ຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ ... ແຕ່ພວກເຂົາກໍ່ເອົາລາວເຂົ້າມາ. ລາວໄດ້ປິດບັງໄວ້ດົນເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ແລະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່“ ໂງ່” ຫຼືຫຼອກລວງຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບການມີ ໜ້າ ຂອງລາວ…ຄວາມຍຸຕິ ທຳ McClellan ໃຈຮ້າຍຫຼາຍເມື່ອລາວພົບວ່າພວກເຂົາໄດ້ຕົວະ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍການຕັດສິນຂອງພວກເຂົາໃນເວລາທີ່ຄະດີການຫລິ້ນຊູ້ສາມາດປະຕິບັດກັບພະຍານຕົວຈິງຕໍ່ການກະ ທຳ ແຕ່ໃນສະພາບການ - ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນຖ້າເດັກ 4 ຄົນເວົ້າເຖິງການກະ ທຳ ຜິດຂອງຜູ້ກະ ທຳ ຜິດຄົນ ໜຶ່ງ - ມັນຟັງຄືວ່າສະພາບການທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື ສຳ ລັບຂ້ອຍ - ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ຕົກຕະລຶງທີ່ຜູ້ ນຳ "ຜູ້ປົກຄອງ ຄຳ ສອນ" ບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າມີການປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດ - ຖ້າລາວມີຄວາມກັງວົນໃຈກັບການທາລຸນເດັກລາວຈະໄດ້ອ່ານ ຄຳ ເວົ້າຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແລະເລື່ອງນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ ນຳ ຂອງລາວ - pyramid ແມ່ນຖືກລັອກໄວ້ ແລະຝັງຢູ່ໃນເຢັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ການປະຕິບັດງານຂອງທ່ານແຈັກ, ຄຳ ທີ່ໃຊ້ ໜ້າ ຄຳ ເວົ້າຂອງລາວທີ່ຈະເຊື່ອຟັງ Caesar ເຖິງແມ່ນວ່າມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍ່ສົນໃຈຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ລາວຫາກໍ່ອ່ານເປັນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນການບໍ່ລາຍງານການລ່ວງລະເມີດເດັກ, ໄດ້ເປີດເຜີຍກົນໄກຫຼັກທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໃຊ້ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາ: ແຕ້ມຮູບຮ່າງ, ເລືອກເອົາຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີມາພິສູດ. ຄຳ ພີໄບເບິນຖືກໃຊ້ເປັນປູນ ສຳ ລັບວາງກ້ອນຫີນທາງສາສະ ໜາ ທີ່ເຮັດໂດຍມະນຸດ, ຄຳ ສອນຂອງອົງກອນ, ນະໂຍບາຍແລະການປະຕິບັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດດິນຈີ່, ນຳ ໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີ ສຳ ລັບປູນ, ເອົາດິນຈີ່ຕໍ່ໄປແລະເຮັດຄືກັນ. ສາດສະ ໜາ JW ທັງ ໝົດ ແມ່ນຂື້ນກັບຂັ້ນຕອນການກໍ່ສ້າງທີ່ຜິດພາດນີ້. ສາດສະ ໜາ ທີ່ບໍ່ຮັກນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ເວົ້າໄດ້ດີ, Deborah. ທ່ານເຮັດການນັບຖືຊື່ສຽງໃນພຣະ ຄຳ ພີຂອງທ່ານ.
ແມ່ນແລ້ວ, ມັນແມ່ນບັນຫາເກົ່າແກ່ຂອງສັດຕະວັດແລ້ວຂອງ:
ການ ນຳ ເອົາພຣະ ຄຳ ພີໄປ ນຳ ໃຊ້ກັບ ຄຳ ສອນ - ໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ແບບສະສົມຂອງຮີດຄອງປະເພນີທີ່ເຂັ້ມແຂງ -, ຫຼື,
ນຳ ເອົາ ຄຳ ສອນທີ່ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ - ຖືວ່າເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງພຣະ ຄຳ ພີທີ່ ສຳ ຄັນ.
ບໍ່ວ່າທ່ານຈະພິມພຣະ ຄຳ ພີຫລັງຈາກແລະອ້ອມຮອບ ຄຳ ສອນແລະການປະຕິບັດທີ່ທ່ານມີຢູ່ແລ້ວ, ຫລື,
ທ່ານອະນຸຍາດໃຫ້ພຣະ ຄຳ ພີເປັນພະລັງທີ່ມີຮູບແບບແລະຖືກຕ້ອງ, ບວກກັບເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເພື່ອພິຈາລະນາແລະພິຈາລະນາຄືນ ໃໝ່ ແລະປະກອບ ຄຳ ສອນ ໃໝ່ (ແລະການປະຕິບັດຕາມຈາກມັນ) ທ່ານມີຫລືຄິດວ່າທ່ານມີ.
ສະບາຍດີ, ສະບາຍດີຕອນເຊົ້າກັບທ່ານແລະພີ່ນ້ອງທີ່ຮັກແພງທີ່ຖືກລົບກວນຈາກຫລາຍໆຈຸດຈາກ Bro. ປະຈັກພະຍານຂອງ Jackson. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແລກປ່ຽນ ຄຳ ເຫັນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈເຫຼົ່ານີ້ຈາກ Tech49 ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຍົກຈາກເວັບໄຊທ໌ອື່ນ: ທ່ານ Jackson DID ຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ຈິງແລ້ວ. ສະ ໝອງ ຂອງລາວເຮັດວຽກໄດ້. ຄຳ ຕອບຂອງລາວຄວນຈະເປັນການເປີດຕາແລະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມທີ່ສັດຊື່ຂອງລາວເປັນຕາຢ້ານຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ. ເປັນຫຍັງບໍ່? ເພາະວ່າລາວບໍ່ເຊື່ອມັນ. ລາວຮູ້ວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ປອມແປງ, ໜ້າ ກຽດຊັງ, ເຍາະເຍີ້ຍ, ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ຕົນເອງໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຍ້ອນຫຍັງ? ລາວສະດຸດ. ລາວລັງເລໃຈ, ແລະຈາກນັ້ນເລືອກ ຄຳ ເວົ້າຂອງລາວຫຼາຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນຈາກເລື່ອງນີ້…ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດໂທຫາມັນໄດ້……. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນແມ່ນການຕົວະທີ່ສົມບູນແບບເມື່ອປຽບທຽບກັບບົດຂຽນ WT ແລະການເວົ້າກ່ຽວກັບສະຖານະພາບທີ່ສູງສົ່ງຂອງມັນ…ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈທີ່ໄດ້ເຫັນລາວ“ ບໍ່ເວົ້າ” ຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລະບໍ່ມີ ຈຳ ນວນຂີ້ເຫຍື້ອສົງຄາມຊາຊະອານາຈັກທີ່ດີສາມາດລົບລ້າງສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າໃນປະຈັກພະຍານຂອງລາວ…. ລາວໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍແລະຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າດົນປານໃດກ່ອນທີ່ມັນຈະຮູ້ກ່ຽວກັບທຸກຄົນທີ່ຄິດແທ້ໆ, ວ່າຊາຍຄົນນີ້ຫັນມາເປັນຄົນຂີ້ດື້ ໃບ ໜ້າ ຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່….
"CHAIR:" ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າໄດ້ຍິນຫຼັກຖານຂອງຜູ້ລອດຊີວິດຢູ່ທີ່ນີ້. ທ່ານໄດ້ຍິນຫຼັກຖານນັ້ນບໍ?”
JACKSON: "ບໍ່, ……………… .. ແຕ່ວ່າມັນຈະລໍຖ້າໃຫ້ບົດສະຫຼຸບຂອງມັນ."
"ລໍຖ້າ!" - ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ໂຊກຮ້າຍ (ຂ້ອຍຖືວ່າ 'ມັນ' ຄວນເປັນ 'ຂ້ອຍ').
ຂ້ອຍຄິດວ່າເຫດຜົນທີ່ Geoffrey ເບິ່ງຄືວ່າເຢັນ, ສະຫງົບແລະເກັບ ກຳ ເພາະວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຫ້ອງດຽວກັບ Stewart ຫຼືຜູ້ພິພາກສາ. ສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍຖ້າລາວເຄີຍເປັນ.
G Jackson ບໍ່ສາມາດຖືກຕ້ອງໄດ້ຫຼາຍ, ລາວແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ GB ແມ່ນຕົວຈິງຂອງຜູ້ຮັກສາ ຄຳ ສອນ, ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄວນຈະເປັນລັດຖະມົນຕີແຫ່ງພັນທະສັນຍາ ໃໝ່.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສົງໄສວ່າຄະນະ ກຳ ມະການຈະແນະ ນຳ ການ ດຳ ເນີນການຕໍ່ໄປ, ດັ່ງທີ່ Ime ແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຊື່ອ ໝັ້ນ ກັບ Jacksons veracity ຄືກັບພວກເຮົາ.
ອົງການຈັດຕັ້ງບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ເປັນຄວາມຈິງຫລືປອດໄພອີກຕໍ່ໄປ, ເປັນຄວາມສົງສານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ຖ້າຜູ້ ໜຶ່ງ ຟັງ Jackson, ລາວແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ waffler, ແຕ່ປະເດັນນີ້ຍັງຄືເກົ່າ. ແຕ່, ໃນເວລາດຽວກັນ, RC ແມ່ນງ່າຍທີ່ສຸດໃນ Jackson ໃນເວລາດຽວກັນ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວເຖິງ 20% ຂອງລະດັບທີ່ພວກເຂົາສາມາດມີໄດ້, ເພາະວ່າ imo, ມັນຈະເກີດຂື້ນໃນຮອບທີ 2, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ອົດສະຕາລີ, ອັງກິດຫລືສະຫະລັດອາເມລິກາຫຼືບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ, ຫ້ອງວາງສະແດງຂອງ "Beton" ຂອງ "ໂຄງກະດູກ" ແມ່ນສາກົນ ໃນຂອບເຂດ, ແລະດຽວນີ້ ກຳ ແພງ ທຳ ອິດໄດ້ຖືກເປີດກວ້າງ, ພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຂົາ, ຫລືຖີ້ມມັນໄວ, ຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ມີລູກສອນໄຟຕໍ່ໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ຈື່ໄດ້, ພວກເຂົາບໍ່ມີເວລາ. ມັນແມ່ນໄປຮອດຈຸດສຸດທ້າຍຂອງ RC ແລະຍ້ອນການໂທລະສັບແລະອີເມວຫຼາຍແລະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນປະທັບໃຈຢ່າງຍິ່ງຕໍ່ຄວາມຍຸດຕິ ທຳ, ແນ່ນອນວ່າຊາຍຄົນນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ GB ແລະເປັນບຸກຄົນ ສຳ ຄັນໃນການ ດຳ ເນີນງານທັງ ໝົດ ຂອງ WT. . ມີການພິຈາລະນາເບິ່ງການໄຕ່ສວນຄັ້ງສຸດທ້າຍຄັ້ງທີສອງ, ການພິຈາລະນາກ່ອນ Jackson. ທ່ານຈະເຫັນວ່າຄວາມຍຸຕິ ທຳ McClellan ໃຈຮ້າຍ, Angus Stewart ເວົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ຫຼອກລວງຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕໍ່ຜົນກະທົບນັ້ນ……… .. ແລະບໍ່ວ່າ O'Brian ຈະພະຍາຍາມປະຕິເສດ…… ..Stewart ຈະບໍ່ຍອມໃຫ້ລາວນອນກັບ RC ກ່ຽວກັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ການສືບສວນຢ່າງເຂັ້ມງວດອີກສອງປີຕໍ່ ໜ້າ ນີ້. ວິທີການທີ່ບໍ່ມີໃຜມີອາຊະຍາກໍາເພື່ອຊ່ອນເດັກນ້ອຍ Re, ຈະໄດ້ຮັບອອກຈາກນີ້ unscathed ……
ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເດັກນ້ອຍຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາເທົ່ານັ້ນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ມັນກໍ່ແມ່ນສາທາລະນະຊົນທົ່ວໄປ - ການປະຕິບັດປະຕູສູ່ປະຕູສາມາດເປັນຫົນທາງ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍນອກຮີດ.
ໂດຍການເວົ້າວ່າ GB ແມ່ນຜູ້ປົກຄອງຂອງ ຄຳ ສອນຂອງ JW, GJ ກຳ ລັງເວົ້າ ສຳ ລັບພະເຍຊູ, ດັ່ງນັ້ນລາວຈຶ່ງບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງລໍຖ້າຈົນກວ່າລາວຈະຂຶ້ນໄປສະຫວັນເພື່ອໃຫ້ ຄຳ ເຫັນຂອງພະເຍຊູກ່ຽວກັບວິທີການ ທຳ ຮ້າຍເດັກຄວນຈະຖືກຈັດການ.
ບົດຂຽນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່! ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດ ນຳ ເອົາຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງເຫຼົ່ານີ້ມາເປັນ ຄຳ ເວົ້າ ສຳ ລັບຕົວຂ້ອຍເອງ, ບົດຂຽນນີ້ໄດ້ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສັບສົນໃນໃຈຂອງຂ້ອຍ.
ພຣະຄຣິດຊົງເປັນກະສັດ!
ໜ້າ ໂອນຜ່ານ 43
34 Q. ມັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ຖືກຖາມກ່ຽວກັບ
35 ກໍລະນີຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ, ລາວອາດຈະອ້າງເຖິງເລື່ອງນີ້
36 ພາກສ່ວນຂອງພຣະບັນຍັດສອງແລະກ່າວວ່າມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີ
37 ສອງພະຍານບໍ?
A. A. ຂ້ອຍແນ່ນອນຢາກຖາມພຣະເຢຊູ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຖາມໄດ້
39 ໃນເວລານີ້, ຂ້ອຍຫວັງວ່າໃນອະນາຄົດແຕ່ນັ້ນແມ່ນ
40 ເປັນ ຄຳ ຖາມທີ່ສົມມຸດຕິຖານເຊິ່ງຖ້າພວກເຮົາມີ ຄຳ ຕອບ, ແລ້ວພວກເຮົາ
41 ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ.
ການດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຢ່າງບໍ່ອາຍ ສຳ ລັບຕົວເອງແລະການເອີ້ນສະຫວັນຂອງລາວ
ຖ້າຂ້ອຍໄດ້ຍິນ“ ມັນບໍ່ແມ່ນພາກສະ ໜາມ ຂອງຂ້ອຍ” ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ …ມັນແມ່ນໃຜ? Buck passing ແລະ obfuscation ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ຕະຫຼົກ
ບົດຂຽນກ່ຽວກັບລັກສະນະທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບກົດລະບຽບສອງພະຍານຂອງ WT:
http://www.silentlambs.org/twowitnessrule.htm
ເພື່ອຄວາມສວຍງາມ.
ຂອບໃຈ Meleti, ສຳ ລັບການຂຽນມັນແລະ ທຳ ລາຍບາງຈຸດ ສຳ ຄັນ, ມັນມີຂໍ້ມູນຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຍ່ອຍ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຜູ້ຊະນະເລີດທາງວິນຍານຂອງພວກເຮົາພຽງແຕ່ຖືກເຄາະຮ້າຍໃນວົງການຕ່າງໆໃນທຸກພະແນກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນກົດ ໝາຍ, ບໍລິການ, ອະດີດເພື່ອນຮ່ວມງານ, ແລະສະມາຊິກ GB ລຸ້ນ ໜັກ. ຄວາມຖ່ອມຕົວຢູ່ໃສ, ແລະ "ແຫວນແຫ່ງຄວາມຈິງ" ຜ່ານການຕອບ ຄຳ ຖາມ, ຄວາມຈິງເຄິ່ງ ໜຶ່ງ, ໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການທາລຸນເດັກ, ຈາກນັ້ນຈະເຮັດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນ !!! Huh …ມັນພຽງແຕ່ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປ… sigh .. ລະບົບຕຸລາການທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໂດຍຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່, ໃນ RC, ໄດ້ເຕືອນຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍເປັນ kangaroo ຢ່າງສົມບູນ... ອ່ານຕື່ມ "
WT ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການປະຕິຮູບ. ພວກເຂົາຈະທົນທານຕໍ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຄວາມຜິດພາດຂອງພວກເຂົາ, ເພາະສະນັ້ນການຫລົບລີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າທ່ານສາມາດມີຊີວິດຕະຫຼອດໄປໃນອຸທິຍານເທິງແຜ່ນດິນໂລກ, ແຕ່ວ່າໃນວັກ 191, ໃນປີ 202 ມັນໄດ້ເວົ້າວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແມ່ນປະກອບດ້ວຍສະມາຊິກຂອງ "ຜູ້ຊື່ສັດ ແລະຂ້າໃຊ້ທີ່ມີສະຕິປັນຍາ”. ມັນເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນໂຄສົກຂອງຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່. ແລະໃນວັກ 13 ແລະພວກເຂົາປຽບທຽບພວກເຂົາເອງກັບອົງການປົກຄອງຂັ້ນຕົ້ນໃນເຢຣູຊາເລັມ. ງາມ
ມາກ່ຽວກັບ geoff ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນກົດລະບຽບຂອງພະຍານທັງສອງສໍາລັບສິ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຍຸດຕິທໍາຜິດປົກກະຕິ. ພວກເຮົາຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່ານີ້ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າຂອງພຣະເຢຊູແລະໂດຍພະເຈົ້າຂະຫຍາຍ. ສໍາລັບການຄັດແຍກບັນຫາບໍ່ແມ່ນການສ້າງພວກມັນ. ໃນການເຮັດສິ່ງນີ້ມັນເປັນການ ຕຳ ນິຕິຕຽນພຣະເຈົ້າ ສຳ ລັບບັນຫາຕ່າງໆທີ່ມະນຸດເກີດມາ. Dueterononmy 32 v 4 ແລະ 5. ຂໍໂທດນໍາຂໍ້ບົກພ່ອງແມ່ນຄວາມຜິດຂອງພວກເຮົາເອງ. ຄວາມຈິງທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນພະຍານໄດ້ສະແດງຕົນເອງວ່າເປັນສາສະ ໜາ ດຽວໃນຂະນະທີ່ຕີຄົນອື່ນວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະພະຍາຍາມ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີເລີດ ສຳ ລັບສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ທ່ານ Stewart ຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ Jackson ໜີ ອອກໄປດ້ວຍການໃຫ້ ຄຳ ຕອບທີ່ຫຼົງໄຫຼ. ລາວຈະກອດຕີນຂອງລາວໄວ້ເພື່ອດັບເພີງເພື່ອເວົ້າໂດຍການຖາມຄືນແລະ / ຫຼືຖາມຄືນ ຄຳ ຖາມແລະບັງຄັບໃຫ້ Jackson ຕອບວ່າແມ່ນຫຼືບໍ່.
"ບະລາເດີ Jackson ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເວລານີ້ ໝົດ ໄປ, ແຕ່ກ່າວວ່າ," ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນອາດຈະເປັນການສັນນິຖານທີ່ຈະເວົ້າວ່າພວກເຮົາເປັນໂຄສົກດຽວທີ່ພະເຈົ້າ ກຳ ລັງໃຊ້. "
“ ຮູ້ວ່າບໍ່ມີອົງການອື່ນໃດທີ່ໄດ້ຮັບພອນແລະຄວາມໂປດປານຈາກພະເຢໂຫວາ” - ອ່ານ John 6: 68. ຫໍສະ ໝຸດ ປະ ຈຳ ເດືອນຕຸລາປີ 15, 2013, ໜ້າ ທີ 20.
ໃຫ້ສັງເກດເອກະສານອ້າງອີງເຖິງ John 6: 68 ບ່ອນທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງແທນ Jesus Christ.
ຍ້ອນບໍ່ມີອົງການອື່ນໃດທີ່ໄດ້ຮັບພອນຈາກພະເຢໂຫວາມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າພະເຢໂຫວາຈະສື່ສານຜ່ານອົງການດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບພອນແລະຄວາມໂປດປານຈາກພະອົງ.
FYI, ການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບຂໍ້ມູນສົ່ງ PDF ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການສາມາດພົບໄດ້ທີ່
bit.ly/1J7pLWB
ບາງທີຫໍສັງເກດການແລະພະລາທິການຫໍສະ ໝຸດ ກຳ ລັງກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະເວລາທີ່ຄ້າຍຄືກັບປີສຸດທ້າຍຂອງພະສັນຕະປາປາ Benedict ເມື່ອເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປົກຄອງ, ບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ຍາກເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງທີ່ດີ. ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແມ່ນຜູ້ອ່ານບໍ່ແມ່ນຜູ້ ນຳ. ການປົກຄອງໂດຍຄະນະ ກຳ ມະການຕ່າງໆໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ. ບັນຫາການປ່ຽນແປງແລະການປັບຕົວ ໃໝ່ ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ແມ່ນລາຍການປາດຖະ ໜາ Christmas ຈາກຄະນະ ກຳ ມະການຕ່າງໆທີ່ປະຕິບັດດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ພຽງພໍ. ບໍ່ມີຜູ້ຊາຍ Christan ແກ່ຢູ່ໃນ Brooklyn ຫຼື Patterson ບໍ? ຢູ່ເບເທນບໍ່ມີຜູ້ຊາຍເຖົ້າທີ່ຕື່ນເຕັ້ນກັບເຫດການທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນບໍ? ແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ມີບາງການພັດທະນາທີ່ດີໃນຊຸມປີ 70s ເຖິງວ່າຈະມີການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ຮ່າງກາຍຂອງຜູ້ເຖົ້າແກ່. ສິ່ງນີ້ໄດ້ ທຳ ລາຍຜູ້ຊາຍບາງຄົນທີ່ມີປະຊາຄົມຂອງພວກເຂົາພາຍໃຕ້ການຈັດການຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງປະຊາຄົມເກົ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາດຽວກັນນີ້ມີຢູ່ໃນລະດັບປະຊາຄົມຄືກັນກັບຢູ່ ສຳ ນັກງານໃຫຍ່. ມັນແມ່ນຫລັກການຂອງເປໂຕ. ສິ່ງທີ່ມັກພັດທະນາແມ່ນການຫ້າມສະຖາບັນ. ຖ້າວິນຍານທາງວິນຍານຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ຈະແນະ ນຳ, ພວກເຂົາຈະແນະ ນຳ ໃຜ? ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເບິ່ງບໍ່ດີ. ສະນັ້ນການຂາດສິດທິພິບັດກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບ.
ຜູ້ປົກຄອງຂອງ Doctrines …. ລາວເວົ້າວ່າ, ຂ້ອຍເກືອບຫົວຕະຫຼອດ 10 ນາທີ, ແລະແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຜ່ານສິ່ງທີ່ຂຽນມາ…ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາເຮັດແບບນັ້ນ…ເຮັດໃຫ້ປະຫຼາດໃຈແລະຂ້ອຍຍັງຫົວຂວັນ,
ຄາລາເຕຍ 6: 2 ແມ່ນກົດ ໝາຍ ດຽວ, ພວກເຮົາຕ້ອງການແລະລາວເປັນຜູ້ປົກຄອງຂອງ Doctrines, ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການຂຽນທີ່ດີເລີດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຄະນະ ກຳ ມະການທັງ ໝົດ ຫຼາຍເທື່ອ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ພິສູດຄວາມໂງ່ຈ້າແລະບໍ່ຖ່ອມຕົວ, ທ່ານອ້າງເຖິງພະ ຄຳ ພີ. ຈົນກ່ວາພຣະຄຣິດກັບມາ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານປະຕິບັດກັບມັນ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ຖ່ອມຕົວ.
ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້ອຍຂ້າງເທິງ, ຂໍໂທດທີ່ລືມເຂົ້າສູ່ລະບົບ🙂
ເຈົ້າບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ບໍ? ບາງທີການດັດແກ້ອາດຈະເຮັດວຽກຖ້າທ່ານເຂົ້າສູ່ລະບົບ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກວດເບິ່ງມັນເທື່ອ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຂໍຖາມ.
ຄວາມບໍ່ດີຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຫລືບາງທີຂ້ອຍລືມກ່ຽວກັບການດັດແກ້ແລະໃຫ້ມັນສັກ, ການທົບທວນທີ່ບໍ່ດີຂອງຂ້ອຍ, ທີ່ດີທີ່ສຸດຄືກັບອ້າຍ
ບໍ່ມີບັນຫາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າທ່ານສາມາດດັດແກ້ການເຂົ້າສູ່ລະບົບແບບບໍ່ລະບຸຊື່, ເພາະວ່າລະບົບນີ້ຍັງຈະຕ້ອງມີວິທີການເພື່ອ ກຳ ນົດ ຄຳ ເຫັນທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່ຈາກຄົນອື່ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ເພື່ອບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂ ຄຳ ເຫັນເຊິ່ງມັນຈະໃຊ້ເວລາບາງເວລາເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ກັບຄວາມສາມາດຂອງເວັບໄຊທ໌ ໃໝ່. ກ່ອນນີ້, ເວບໄຊທ໌ໄດ້ຖືກຈັດໂດຍ wordpress, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມສາມາດໃນການປັບແຕ່ງທີ່ ຈຳ ກັດຫຼາຍ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າ Geoffrey ກຳ ລັງຈະເວົ້າວ່າ "Guardians of the Galaxy" hehehe
ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນລາວໄດ້ເອີ້ນ ຄຳ ສອນຂອງ ຄຳ ສອນຂອງ WT. ຂ້ອຍມີຄວາມເຫັນຂັດກັນຢູ່ຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກກ່ຽວກັບ ຄຳ ວ່າ ຄຳ ສອນ. ນາງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາຢ່າເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຈົ້າ - ດີຢູ່ທີ່ນັ້ນທີ່ເຈົ້າໄປ
ແມ່ນແລ້ວຂ້ອຍຄືກັນ, ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ທີ່ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນບາງຢ່າງຂອງພວກເຮົາທີ່ຜິດ, ແລະລາວກໍ່ເວົ້າວ່າບໍ່ແມ່ນພວກເຮົາບໍ່ເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ…ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງລາວແລະເວົ້າວ່າຈາກນັ້ນເຈົ້າບອກເຈົ້າໃຫ້ດີທີ່ສຸດວ່າສະມາຊິກ GB ຕ້ອງຢຸດໃຊ້ ຄຳ ເວົ້ານັ້ນ ພວກເຂົາເອົາມັນອອກໄປໃນການກະຈາຍສຽງ jw ແລະເກືອບທຸກໆການຊຸມນຸມ.
QUOTE:“ ດີ, ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ພວກເຮົາມີເມື່ອຄະນະ ກຳ ມະການຝ່າຍໂລກພະຍາຍາມວິເຄາະເລື່ອງສາສະ ໜາ …ວ່າ…ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າເຖິງຈຸດນັ້ນ. ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີແມ່ນວ່າຄົນເຫລົ່ານີ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍພວກອັກຄະສາວົກ. ຈຸດຂອງທ່ານແມ່ນໄດ້ຖືກເອົາໃຈໃສ່ເປັນຢ່າງດີ, ແລະຂໍໃຫ້ສົມມຸດວ່າສົມມຸດວ່າຄົນອື່ນເລືອກເອົາເຈັດຄົນແຕ່ວ່າມັນເປັນໄປຕາມການຊີ້ ນຳ ຂອງພວກອັກຄະສາວົກ. " ນາຍ Stewart ແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແລະທ່ານ Jackson. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານແຈັກສະແກນໄດ້ໃຊ້ຂໍ້ຜິດພາດ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າອ່ານກິດຈະການ 6: 3 ຢ່າງລະມັດລະວັງ. ໝາຍ ເຫດ, ກະລຸນາ:“ ສະນັ້ນ, ອ້າຍນ້ອງ, ຈົ່ງເລືອກເອົາຕົວເອງເຈັດຄົນ... ອ່ານຕື່ມ "
BTW, ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການໃຊ້ ຄຳ ວ່າສົມມຸດຖານແມ່ນ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ.
ຄຳ ຖາມຕໍ່ໄປຍັງສືບຕໍ່ຖາມວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ກາຍເປັນວັດທະນາ ທຳ ທີ່“ ເປັນຊະເລີຍ” ເຊິ່ງບໍ່ມີຄົນຫຼົບ ໜີ. ທ່ານ Stewart ໄດ້ຖາມ Geoff Jackson ຖ້າມັນເປັນຄວາມຈິງບໍທີ່ລາວໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາຕອນລາວມີອາຍຸ 13 ປີ. ຜົນສະທ້ອນຂອງຜູ້ໃຫຍ່ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງການກະ ທຳ ນັ້ນ. ເມື່ອຂໍ້ມູນສາມາດສົ່ງຂໍ້ມູນໄດ້, ຫລາຍພັນຄົນສາມາດເປີດໃຊ້ໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີຕາມກົດ ໝາຍ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຖືກສິດສອນຫລືແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານເວົ້າຖືກ, Walter. ບະລາເດີ Jackson ໄດ້ເຮັດສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອປະຕິເສດເລື່ອງນັ້ນ, ແຕ່ຫຼັກຖານທີ່ຂັດແຍ້ງກັບການຮຽກຮ້ອງນັ້ນ.
ພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາຈົນກວ່າລາວມີອາຍຸ 30 ປີ - ເຖິງແມ່ນວ່າຕອນທີ່ລາວມີອາຍຸ 12 ປີ, ລາວໄດ້ປະຫລາດໃຈກັບຜູ້ ນຳ ສາສະ ໜາ ຂອງລາວ - ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນຜູ້ເປັນແມ່ໃນປະຊາຄົມມີຄວາມກັງວົນໃຈຫຼາຍວ່າລູກຂອງພວກເຂົາບໍ່ພໍໃຈທີ່ຈະຮັບບັບຕິສະມາໄວເກີນໄປແລະໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າຖືກ ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເວົ້າກັບລູກຂອງພວກເຂົາດຽວນີ້
ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ບໍ່ໃຫ້ລັງກຽດ
ສະບາຍດີ Billy,
ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງອອກ ຄຳ ແກ້ໄຂແບບນີ້ອີກຕໍ່ໄປ. ດຽວນີ້ທ່ານສາມາດແກ້ໄຂ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານໄດ້ເຖິງ 24 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາຖືກເຜີຍແຜ່ໂດຍໃຊ້ຕົວເລືອກ“ ແກ້ໄຂ” ຢູ່ທາງລຸ່ມຂອງ ຄຳ ເຫັນ.