In Part 1 ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ປຶກສາຫາລືວ່າເປັນຫຍັງການຄົ້ນຄ້ວາພາຍນອກຈຶ່ງເປັນປະໂຫຍດຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງມາເຖິງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສົມດຸນແລະບໍ່ມີອະຄະຕິຂອງພຣະ ຄຳ ພີ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມເປັນຈິງຂອງວິທີການສອນທີ່ປະຈຸບັນທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ (“ ແສງສະຫວ່າງເກົ່າ”) ບໍ່ສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ຕາມການຊີ້ ນຳ ຂອງພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພຣະເຈົ້າ. ໃນດ້ານ ໜຶ່ງ, GB / FDS (ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ / ຜູ້ທີ່ຊື່ສັດແລະຂ້າທາດສະຫຼາດ) ນຳ ສະ ເໜີ ສິ່ງພິມຕ່າງໆທີ່ມັນຜະລິດອອກມາເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາ, ທັງຍອມຮັບວ່າສະມາຊິກຂອງມັນແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບທີ່ເຮັດຜິດພາດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຮຽກຮ້ອງນັ້ນ ຄວາມຈິງ ແມ່ນເຮັດໃຫ້ຈະແຈ້ງ ເສພາະຢ່າງຍິ່ງ ໃນສິ່ງພິມຕ່າງໆທີ່ເຂົາເຈົ້າຂຽນ. ຄວາມຈິງຈະແຈ້ງຂື້ນແນວໃດ? ນີ້ອາດຈະຖືກປຽບທຽບກັບນັກພະຍາກອນອາກາດກ່າວວ່າມີຝົນຕົກແທ້ໆ, ໃນທາງບວກ, ບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະມີຝົນຕົກໃນມື້ອື່ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວບອກພວກເຮົາວ່າເຄື່ອງມືຂອງລາວບໍ່ຖືກວັດແທກ, ແລະປະຫວັດສາດນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວມັກຈະເຮັດຜິດພາດ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້ອຍຖືຄັນຮົ່ມຢູ່ໃນກໍລະນີ.
ດຽວນີ້ພວກເຮົາສືບຕໍ່ບົດຂຽນ, ແບ່ງປັນບັນຊີຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ນັກວິຊາການຫຼາຍທີ່ສຸດພາຍໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຮົາໄດ້ ກຳ ຈັດຕາບອດຂອງພວກເຂົາແລະ ດຳ ເນີນການຄົ້ນຄ້ວາຢູ່ໃນ“ ຫໍສະມຸດຫລັກ”.
ບົດຮຽນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ
ໃນທ້າຍປີ 1960's, ຄົ້ນຄ້ວາສໍາລັບ ຄວາມຊ່ວຍເຫລືອໃນການເຂົ້າໃຈ ຄຳ ພີໄບເບິນ ປື້ມ (1971) ແມ່ນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ຫົວຂໍ້ "Chronology" ໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ເປັນຫນຶ່ງໃນນັກວິຊາການທີ່ສຸດໃນບັນດາຜູ້ນໍາໃນເວລານັ້ນ, Raymond Franz. ກ່ຽວກັບການມອບ ໝາຍ ໃຫ້ມີຄວາມ ສຳ ຄັນ 607 BCE ເປັນວັນທີ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບການ ທຳ ລາຍເມືອງເຢຣູຊາເລັມໂດຍຊາວບາບີໂລນ, ທ່ານແລະເລຂາທິການຂອງລາວ Charles Ploeger ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ ກຳ ຈັດຕາບອດຂອງພວກເຂົາແລະຄົ້ນຫາຫໍສະ ໝຸດ ໃຫຍ່ຂອງນິວຢອກ. ເຖິງແມ່ນວ່າພາລະກິດແມ່ນເພື່ອຊອກຫາການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງປະຫວັດສາດ ສຳ ລັບວັນທີ 607, ແຕ່ກົງກັນຂ້າມກໍ່ເກີດຂື້ນ. ຕໍ່ມາອ້າຍ Franz ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບຜົນຂອງການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງນີ້: (ວິກິດການດ້ານຈິດ ສຳ ນຶກ pp 30-31):
"ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນສິ່ງໃດໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ 607 ປີກ່ອນຄ. ສ., ນັກປະຫວັດສາດທັງ ໝົດ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວັນທີ XNUMX ປີກ່ອນ."
ໃນຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງພາກພຽນທີ່ຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ກ້ອນຫີນທີ່ບໍ່ມີຮອຍແປ້ວ, ທ່ານແລະອ້າຍ Ploeger ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມມະຫາວິທະຍາໄລ Brown (Providence, Rhode Island) ເພື່ອປຶກສາກັບອາຈານ Abraham Sachs, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານບົດເລື່ອງຊີມັງປະຫວັດສາດ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມີຂໍ້ມູນດ້ານດາລາສາດ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນທັງເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງແລະບໍ່ສະບາຍໃຈຕໍ່ພີ່ນ້ອງເຫລົ່ານີ້. ອ້າຍ Franz ສືບຕໍ່:
"ໃນທີ່ສຸດ, ມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຈະມີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນສ່ວນຂອງນັກ ທຳ ມະສາດສະ ໄໝ ກ່ອນ, ໂດຍບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ເພື່ອບິດເບືອນຄວາມຈິງຖ້າວ່າຕົວເລກຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຄືກັບທະນາຍຄວາມທີ່ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບຫຼັກຖານທີ່ລາວບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ໃນພະຍານຈາກສະ ໄໝ ບູຮານທີ່ສະແດງຫຼັກຖານດັ່ງກ່າວ, ຫຼັກຖານຂອງບົດເລື່ອງປະຫວັດສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອານາຈັກ Neo-Babylonian. ໃນຕົວຂອງພວກເຂົາ, ການໂຕ້ຖຽງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສະ ເໜີ ແມ່ນຜູ້ທີ່ສັດຊື່, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອຮັກສາວັນທີ່ບໍ່ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງປະຫວັດສາດ. "
ສົມຄວນທີ່ຈະເປັນຫຼັກຖານໃນວັນທີ 607 BCE ແມ່ນ, ລອງຈິນຕະນາການຕົວເອງພ້ອມກັບອ້າຍນ້ອງທີ່ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າ. ຈິນຕະນາການຄວາມອຸກອັ່ງແລະຄວາມບໍ່ເຊື່ອຂອງທ່ານເມື່ອຮູ້ວ່າວັນທີສະມໍຂອງ ຄຳ ສອນ 1914 ບໍ່ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງໂລກຫລືປະຫວັດສາດບໍ? ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການຕົວເອງທີ່ສົງໄສວ່າ, ມີສິ່ງໃດອີກແດ່ທີ່ພວກເຮົາສາມາດຄົ້ນພົບຖ້າພວກເຮົາຄົ້ນຄ້ວາ ຄຳ ສອນອື່ນໆຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າເປັນທາດທີ່ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດ?
ສອງສາມປີໄດ້ຜ່ານໄປເມື່ອຢູ່ໃນ 1977 ອົງການປົກຄອງໃນ Brooklyn ໄດ້ຮັບໃບຍ້ອງຍໍຈາກແອວເດີທີ່ເປັນນັກວິຊາການໃນປະເທດສະວີເດັນຊື່ Carl Olof Jonsson. ສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວໄດ້ກວດກາຫົວຂໍ້“ Times Gentile Times”. ການຊ່ວຍເຫຼືອ ທີມຄົ້ນຄວ້າປື້ມ.
ຜູ້ອາວຸໂສທີ່ມີຊື່ສຽງ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ, ນອກ ເໜືອ ຈາກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແລ້ວ, ໄດ້ຮູ້ເຖິງການຮັກສາ, ລວມທັງ Ed Dunlap ແລະ Reinhard Lengtat. ອ້າຍນ້ອງນັກວິຊາການເຫລົ່ານີ້ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມກັບການຂຽນຂອງພຣະ ຄຳ ພີມໍມອນ ການຊ່ວຍເຫຼືອ ປື້ມ. ສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ແບ່ງປັນກັບຜູ້ເຖົ້າແກ່ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນປະເທດສວີເດນ, ລວມທັງຜູ້ດູແລ ໝວດ ແລະເມືອງ. ສະຖານະການທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນນີ້ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າສິ່ງ ໜຶ່ງ ແລະສິ່ງ ໜຶ່ງ ເທົ່ານັ້ນ: ການສິດສອນໄດ້ຖືກທົດສອບໂດຍ ນຳ ໃຊ້ເອກະສານຄົ້ນຄ້ວານອກ ເໜືອ ຈາກສິ່ງທີ່ຜະລິດໂດຍ GB / FDS.
607 ກ່ອນຄ. ສ. ທ້າທາຍຢ່າງເປັນທາງການ - ຕອນນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
ເພື່ອທ້າທາຍວັນທີ 607 ປີກ່ອນຄ. ສ. ແມ່ນການທ້າທາຍ ຄຳ ສອນຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ມີຄ່າທີ່ສຸດແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ, ນັ້ນແມ່ນປີ 1914 ໄດ້ ໝາຍ ເຖິງການສິ້ນສຸດຂອງ“ ເວລາຄົນຕ່າງຊາດ” ແລະການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການປົກຄອງທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນຂອງລາຊະອານາຈັກຂອງພະເຈົ້າໃນສະຫວັນ. ສະເຕກແມ່ນສູງທີ່ສຸດ. ຖ້າວັນເວລາປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງການ ທຳ ລາຍເມືອງເຢຣູຊາເລັມແມ່ນ 587 ປີກ່ອນຄ. ສ., ສະຖານທີ່ນີ້ຈະສິ້ນສຸດເຈັດເທື່ອ (2,520 ປີ) ຂອງດານຽນບົດທີ 4 ໃນປີ 1934, Ray Franz ແມ່ນສະມາຊິກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ສະນັ້ນລາວໄດ້ແບ່ງປັນຜົນການຄົ້ນຄວ້າຂອງລາວກັບສະມາຊິກອື່ນໆ. ດຽວນີ້ເຂົາເຈົ້າມີຫລັກຖານຫລາຍຂຶ້ນທັງຈາກທັດສະນະທາງປະຫວັດສາດແລະໃນພຣະ ຄຳ ພີວ່າວັນທີ 1914 ກ່ອນສ. ສ. “ ຜູ້ປົກຄອງ ຄຳ ສອນ” ຈະປະຖິ້ມວັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທັງ ໝົດ ບໍ? ຫຼືພວກເຂົາຈະຂຸດຂຸມຕົນເອງເລິກກວ່າບໍ?
ຮອດປີ 1980, ປະວັດສາດຂອງ CT Russell (ເຊິ່ງອີງໃສ່ປີ 607 ກ່ອນຄ. ສ. ເຖິງປີ 1914) ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ສະຕະວັດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປະຫວັດສາດປີ 2520 (7 ຄັ້ງຂອງດານີເອນບົດທີ 4) ແກ້ໄຂປີ 607 BCE ເປັນປີແຫ່ງການ ທຳ ລາຍເມືອງເຢຣູຊາເລັມໃນຕົວຈິງແມ່ນສະ ໝອງ ຂອງ Nelson Barbour, ບໍ່ແມ່ນ Charles Russell.[i] ໃນເບື້ອງຕົ້ນ Barbour ອ້າງວ່າ 606 BCE ແມ່ນວັນ, ແຕ່ປ່ຽນເປັນ 607 BCE ເມື່ອລາວຮູ້ວ່າມັນບໍ່ມີປີສູນ. ດັ່ງນັ້ນໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີວັນທີທີ່ບໍ່ມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດມາຈາກຣັດເຊນ, ແຕ່ກັບຜູ້ທີສອງ Adventist; ຜູ້ຊາຍ Russell parted ກັບທັນທີຫຼັງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງທາງ theological. ນີ້ແມ່ນວັນທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງສືບຕໍ່ປ້ອງກັນແຂ້ວແລະເລັບ. ເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ປະຖິ້ມມັນ, ເມື່ອພວກເຂົາມີໂອກາດ? ສຳ ລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ມັນຈະຕ້ອງມີຄວາມກ້າຫານແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຕົວລະຄອນໃນການເຮັດແນວນັ້ນ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຄິດເຖິງຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືທີ່ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບ. ແຕ່ວ່າເວລານັ້ນໄດ້ຜ່ານໄປແລ້ວ.
ໃນເວລາດຽວກັນຍັງມີ ຄຳ ສອນອື່ນໆທີ່ມີອາຍຸຫລາຍທົດສະວັດຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດກາຂອງອ້າຍນ້ອງນັກວິຊາການພາຍໃນອົງການ. ເປັນຫຍັງບໍ່ພິຈາລະນາ ຄຳ ສອນທຸກຢ່າງຂອງ“ ໂຮງຮຽນເກົ່າ” ໃນແງ່ຂອງຄວາມຮູ້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈໃນສະ ໄໝ ໃໝ່? ຄຳ ສອນ ໜຶ່ງ ໂດຍສະເພາະການປະຕິຮູບທີ່ຕ້ອງການຢ່າງຍິ່ງແມ່ນ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ມີເລືອດ. ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນ ຄຳ ສອນທີ່ວ່າ“ ແກະອື່ນ” ຂອງໂຢຮັນ 10:16 ບໍ່ໄດ້ຖືກເຈີມໂດຍພະວິນຍານບໍລິສຸດບໍ່ແມ່ນລູກຂອງພະເຈົ້າ. ການປະຕິຮູບຄັ້ງໃຫຍ່ສາມາດເກີດຂື້ນພາຍໃນອົງກອນໃນເວລາດຽວກັນ. ອັນດັບແລະເອກະສານອາດຈະຍອມຮັບການປ່ຽນແປງທັງ ໝົດ ດັ່ງທີ່ເປັນ“ ແສງສະຫວ່າງ ໃໝ່” ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ ນຳ ຈາກພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະເຈົ້າ. ເປັນຕາ ໜ້າ ເສົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຫຼັກຖານທາງໂລກ, ປະຫວັດສາດ, ດາລາສາດແລະພະ ຄຳ ພີໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວັນທີສະມໍ 607 ກ່ອນຄ. ສ. ເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົງໄສ, ສ່ວນໃຫຍ່ໃນຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ການສິດສອນປີ 1914 ເປັນ ສະຖານະພາບເດີມ, ການຕັດສິນໃຈເປັນຮ່າງກາຍທີ່ຈະ ເຕະທີ່ສາມາດລົງຖະຫນົນຫົນທາງ. ພວກເຂົາຄົງຈະຮູ້ສຶກວ່າອາມາເຄໂດນໃກ້ຈະມາເຖິງແລ້ວທີ່ພວກເຂົາຈະບໍ່ຕ້ອງຕອບ ຄຳ ຕັດສິນໃຈທີ່ຮຸນແຮງນີ້.
ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ສອນ ຄຳ ສອນປີ 1914 ໄດ້ຖືກໂຈມຕີ. ໃນສາມອ້າຍນ້ອງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ (Franz, Dunlap, Lengtat) ພຽງແຕ່ຄົນສຸດທ້າຍຍັງຄົງຢູ່ໃນຖານະທີ່ດີຈົນກ່ວາລາວຕົກລົງທີ່ຈະງຽບ. ບະລາເດີ Daplap ໄດ້ຖືກຕັດ ສຳ ພັນໂດຍທັນທີໃນຖານະເປັນຄົນທີ່ປະຖິ້ມພະຍາດທີ່ມີພະຍາດ. ອ້າຍ Franz ໄດ້ລາອອກຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ເປັນສະມາຊິກ GB ແລະຖືກຕັດ ສຳ ພັນໃນປີ ໜ້າ. ຜູ້ໃດທີ່ຈະເວົ້າກັບພວກເຂົາແມ່ນຖືກປະຕິເສດ. ຄອບຄົວສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Ed Dunlap ທີ່ຢູ່ໃນລັດ Oklahoma ໄດ້ຖືກຊອກຫາ (ຄືກັບການລ່າສັດຜີ) ແລະຫລີກລ້ຽງ. ນີ້ແມ່ນການຄວບຄຸມຄວາມເສຍຫາຍບໍລິສຸດ.
ການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະ "ວາງເດີມພັນໃນຟາມ" ອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພໃນປີ 1980, ແຕ່ວ່າດຽວນີ້, 35 ປີຕໍ່ມາແລະນັບ, ມັນແມ່ນລະເບີດທີ່ໃຊ້ເວລາ ໝາຍ ເຖິງວິນາທີສຸດທ້າຍຂອງມັນ. ຄວາມພ້ອມຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານຜ່ານອິນເຕີເນັດ - ການພັດທະນາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຄາດຄິດມາກ່ອນ, ແມ່ນການກະ ທຳ ທີ່ເປັນໄພພິບັດຕໍ່ແຜນການຂອງພວກເຂົາ. ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທັງຫລາຍບໍ່ພຽງແຕ່ກວດກາຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງປີ 1914 ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີອີກ ແປກ ການສິດສອນຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ.
ມັນບໍ່ມີການປະຕິເສດວ່າສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຜູ້ປົກຄອງ ຄຳ ສອນ" ແມ່ນຮູ້ວ່າຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງຫຼັກຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີແລະທາງໂລກໄດ້ສົ່ງກັບປີ 607 ກ່ອນຄ. ສ. ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຄຳ ພະຍາກອນໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ມັນໄດ້ຮັບຊີວິດໂດຍ William Miller ແລະ Adventists ອື່ນໆຫຼຸດລົງໃນສະຕະວັດທີ 19th, ແຕ່ພວກເຂົາມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີທີ່ຈະປະຖິ້ມມັນກ່ອນທີ່ມັນຈະກາຍເປັນ albatross ປະມານຄໍຂອງພວກເຂົາ.
ສະນັ້ນຜູ້ຊາຍທີ່ອ້າງວ່າຖືກຊີ້ ນຳ ຈາກພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະເຈົ້າຈະສືບຕໍ່ສອນ ຄຳ ສອນນີ້ວ່າເປັນຄວາມຈິງໄດ້ແນວໃດ? ມີຈັກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການຊີ້ທາງຜິດຈາກການສອນນີ້? ມີຈັກຄົນທີ່ຖືກທາລຸນແລະຖືກຕັດສິນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າອອກມາຕໍ່ຕ້ານ ຄຳ ສອນຂອງມະນຸດ? ພຣະເຈົ້າບໍ່ສາມາດມີສ່ວນແບ່ງໃນຄວາມບໍ່ຈິງ. (ເຮັບເລີ 6:18; ຕິໂຕ 1: 2)
ການຄົ້ນຄ້ວາດຸ ໝັ່ນ ປ້ອງກັນພວກເຮົາຈາກການເຜີຍແຜ່ຄວາມບໍ່ຈິງ
ພຣະບິດາເທິງສະຫວັນຢ້ານບໍວ່າການໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ເລິກໆກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະອົງຈະດຶງດູດພວກເຮົາອອກຈາກຄວາມເຊື່ອຂອງຄຣິສຕຽນ? ລາວຢ້ານບໍວ່າຖ້າພວກເຮົາແບ່ງປັນການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາໃນເວທີສົນທະນາຕ່າງໆທີ່ສົ່ງເສີມການສົນທະນາໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ສັດຊື່ແລະເປີດເຜີຍ, ພວກເຮົາຈະເຮັດໃຫ້ຕົວເອງຫລືຄົນອື່ນສະດຸດລົ້ມ? ຫຼືວ່າມັນກົງກັນຂ້າມ, ວ່າພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາມີຄວາມຍິນດີໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຄົ້ນຄວ້າພະ ຄຳ ຂອງພຣະອົງຢ່າງພາກພຽນ? ຖ້າ Beroeans ມີຊີວິດຢູ່ໃນມື້ນີ້, ທ່ານຄິດແນວໃດວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບການສອນ ໃໝ່ໆ? ພວກເຂົາຈະມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດຕໍ່ການຖືກບອກວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງສົງໄສການສອນ? ພວກເຂົາຈະມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດເມື່ອຖືກທໍ້ຖອຍໃຈຈາກການໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີດ້ວຍຕົວເອງເພື່ອທົດສອບຄຸນຄ່າຂອງການສິດສອນ? ພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າບໍ່ດີພໍບໍ? (1 ເທັບ 5:21) [ii]
ໂດຍອ້າງວ່າຄວາມຈິງຂອງພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າຖືກເປີດເຜີຍໂດຍຜ່ານການພິມເຜີຍແຜ່ເທົ່ານັ້ນ, ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ ກຳ ລັງບອກພວກເຮົາວ່າພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າເອງບໍ່ພຽງພໍ. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງເວົ້າວ່າພວກເຮົາ ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ ມາຮູ້ຈັກຄວາມຈິງໂດຍບໍ່ຕ້ອງອ່ານ ໜັງ ສືວາລະສານປະ ຈຳ ວາລະສານ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເປັນວົງກົມ. ພວກເຂົາສອນພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຈິງແລະພວກເຮົາຮູ້ເລື່ອງນີ້ເພາະວ່າພວກເຂົາບອກພວກເຮົາ.
ພວກເຮົາໃຫ້ກຽດແກ່ພະເຍຊູແລະພະເຢໂຫວາພໍ່ຂອງພວກເຮົາໂດຍການສອນຄວາມຈິງ. ກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາດູຖູກພວກເຂົາໂດຍການສິດສອນຄວາມຕົວະໃນນາມຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມຈິງຖືກເປີດເຜີຍໃຫ້ພວກເຮົາໂດຍຜ່ານການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີແລະຜ່ານພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະເຢໂຫວາ. (John 4: 24; 1 Cor 2: 10-13) ຖ້າພວກເຮົາສະແດງວ່າພວກເຮົາ (ພະຍານພະເຢໂຫວາ) ສອນຄວາມຈິງໃຫ້ກັບເພື່ອນບ້ານເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ປະຫວັດສາດພິສູດການອ້າງຂອງພວກເຮົາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ? ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນເລື່ອງຮອບຄອບທີ່ເຮົາຈະກວດກາ ຄຳ ສອນໃດໆທີ່ວ່າພວກເຮົາເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມຈິງ.
ໃຊ້ເວລາຍ່າງກັບຂ້ອຍລົງ Memory Lane. ພວກເຮົາໃນລຸ້ນລຸ້ນໃຫຍ່ໆກໍ່ຈື່ໄດ້ດີຕໍ່ ຄຳ ສອນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ຕໍ່ໄປນີ້ໃນຊຸມປີ 1960- 1970. ຄຳ ຖາມກໍຄື, ຄຳ ສອນເຫລົ່ານີ້ຢູ່ໃນພະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າຢູ່ໃສ?
- ວັນສ້າງສັນ 7,000 ປີ (ອາທິດສ້າງສັນ 49,000 ປີ)
- ປະຫວັດສາດປີ 6,000 ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງ 1975
- ຄົນລຸ້ນປີ 1914 ທີ່ບໍ່ຜ່ານໄປກ່ອນສົງຄາມອະລະມະເຄໂດນຈະມາເຖິງ
ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບ ຄຳ ສອນເຫຼົ່ານີ້, ພຽງແຕ່ຄົ້ນຄ້ວາຫໍສະ ໝຸດ WT CD. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມທ່ານຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງການພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍສະເພາະທີ່ຜະລິດໃນ 1966 ໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເປັນພື້ນຖານໃນການສິດສອນ 1975. ມັນຈະປາກົດວ່ານີ້ແມ່ນໂດຍການອອກແບບ. ປື້ມຫົວນີ້ມີສິດ ຊີວິດຕະຫຼອດໄປໃນເສລີພາບໃນບຸດຂອງພຣະເຈົ້າ. ຂ້ອຍເກີດຂື້ນວ່າມີ ສຳ ເນົາແຂງ. GB (ແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ) ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການສິດສອນປີ 1975 ບໍ່ເຄີຍມີການພິມ. ພວກເຂົາ (ແລະຜູ້ທີ່ເຂົ້າມາພາຍຫລັງປີ 1975) ຈະບອກທ່ານວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່“ ກັງວົນໃຈ” ທີ່ຖືກພາໄປກັບການຕີຄວາມຂອງພວກເຂົາເອງ. ໃຫ້ສັງເກດສອງ ຄຳ ເວົ້າຈາກ ໜັງ ສືນີ້ແລະທ່ານຕັດສິນໃຈ:
"ອີງຕາມປະຫວັດສາດຂອງພະ ຄຳ ພີທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫົກພັນປີຈາກການສ້າງມະນຸດຈະສິ້ນສຸດລົງໃນປີ 1975, ແລະໄລຍະເວລາເຈັດພັນປີຂອງປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນປີ 1975. ສະນັ້ນຫົກພັນປີຂອງການມີຊີວິດຢູ່ເທິງໂລກ ແມ່ນແລ້ວໃນລຸ້ນນີ້. " (ໜ້າ 29)
“ ມັນບໍ່ແມ່ນໂດຍບັງເອີນຫລືບັງເອີນແຕ່ມັນຈະເປັນໄປຕາມຈຸດປະສົງທີ່ມີຄວາມຮັກຂອງພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ ສຳ ລັບການປົກຄອງຂອງພະເຍຊູຄລິດເຊິ່ງເປັນ ‘ພະຜູ້ເປັນເຈົ້າແຫ່ງວັນຊະບາໂຕ’ ທີ່ຈະ ດຳ ເນີນໄປຄຽງຄູ່ກັບສະ ໄໝ ພັນປີແຫ່ງການມີຊີວິດຂອງມະນຸດ (ໜ້າ 30) )
ຕາຕະລາງມີຢູ່ໃນ ໜ້າ 31-35. (ເຖິງວ່າທ່ານຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າປື້ມໄດ້, ທ່ານສາມາດເຂົ້າເບິ່ງແຜນພູມນີ້ໂດຍໃຊ້ໂປແກຼມຫໍສະມຸດ WT ໂດຍໄປທີ່ ໜ້າ 272 ຂອງເດືອນພຶດສະພາ 1, 1968 ທົວ.) ສອງລາຍການສຸດທ້າຍໃນຕາຕະລາງແມ່ນ ໜ້າ ສັງເກດ:
- ປີ 1975 6000 ໃນຕອນທ້າຍຂອງວັນທີ 6 ປີຂອງການມີຢູ່ຂອງມະນຸດ (ໃນຕົ້ນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ)
- ປີ 2975 7000 ໃນຕອນທ້າຍຂອງວັນທີ 7 ປີຂອງການມີຢູ່ຂອງມະນຸດ (ໃນຕົ້ນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ)
ໝາຍ ເຫດ ຄຳ ປະໂຫຍກໃນ ຄຳ ເວົ້າຂ້າງເທິງ: "ມັນບໍ່ແມ່ນໂດຍບັງເອີນຫລືບັງເອີນແຕ່ຕາມຈຸດປະສົງຂອງພະເຢໂຫວາ ສຳ ລັບການປົກຄອງຂອງພຣະເຢຊູ… .. ດຳ ເນີນໄປຄຽງຄູ່ກັບສະຫັດສະຫວັດທີ XNUMX ຂອງການມີຢູ່ຂອງມະນຸດ.” ດັ່ງນັ້ນໃນ 1966 ພວກເຮົາເຫັນວ່າອົງການໄດ້ຄາດຄະເນ ໃນການພິມ ວ່າມັນຈະເປັນໄປຕາມຈຸດປະສົງທີ່ມີຄວາມຮັກຂອງພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ ສຳ ລັບການປົກຄອງພັນປີຂອງພະຄລິດທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1975. ຄຳ ເວົ້ານີ້ແມ່ນຫຍັງ? ມີຫຍັງເກີດຂື້ນກ່ອນການປົກຄອງພັນປີຂອງພຣະຄຣິດ? ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຊີ້ແຈງເຖິງ“ ວັນແລະຊົ່ວໂມງ” (ຫລືປີ) ກົງກັນຂ້າມກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງພະເຍຊູໃນມັດທາຍ 24:36 ບໍ? ແຕ່ພວກເຮົາຖືກບັງຄັບບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ຮັບເອົາ ຄຳ ສອນເຫລົ່ານີ້ເປັນຄວາມຈິງ, ແຕ່ໃຫ້ສັ່ງສອນພວກເຂົາໃຫ້ເພື່ອນບ້ານໃກ້ຄຽງ.
ຈິນຕະນາການວ່າ Beroeans ໄດ້ມີຊີວິດຢູ່ໃນຊ່ວງລຸ້ນ Boomer. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖາມວ່າ: ແຕ່ ຄຳ ສອນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າຢູ່ໃສ? ພະເຢໂຫວາຍິນດີ ນຳ ພວກເຮົາທີ່ໄດ້ຖາມ ຄຳ ຖາມນັ້ນໃນຕອນນັ້ນ. ຖ້າພວກເຮົາໄດ້ເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ປະຕິບັດການຄາດເດົາ, ການໂຕ້ຖຽງແລະຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕໍ່ຄອບຄົວ, ໝູ່ ເພື່ອນແລະເພື່ອນບ້ານ. ຄຳ ສອນເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ພະເຈົ້າເສີຍຊື່ສຽງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຖ້າພວກເຮົາເຊື່ອ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງວ່າພະວິນຍານຂອງພະເຈົ້າຊີ້ ນຳ ພວກເຂົາຕະຫຼອດເວລາ ຄຳ ສອນທີ່ຜິດພາດເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຖືກບັງຄັບພາຍໃຕ້ການ ນຳ ພາຂອງພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະອົງ. ແມ່ນວ່າເປັນໄປໄດ້ບໍ?
ສະນັ້ນເປັນຫຍັງມີສິ່ງທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ?
The Guardians of Doctrine ຍອມຮັບວ່າເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ. ມັນກໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫຼາຍ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຂົາ ກອງ ແມ່ນສືບທອດ ຄຳ ສອນຂອງຄົນລຸ້ນກ່ອນຂອງການເປັນຜູ້ ນຳ. ພວກເຮົາໄດ້ສະແດງຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ນີ້ຫຼາຍຄັ້ງແລະຫຼາຍຈຸດກ່ຽວກັບຫຼັກການທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ ຄຳ ສອນຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຜິດຫວັງແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ ນຳ ໜ້າ ໃນອົງກອນມີຫໍສະມຸດທີ່ສົມບູນແບບຫຼາຍຢ່າງຢູ່ເບເທນເຊິ່ງມີເອກະສານທາງທິດສະດີຫຼາຍຢ່າງລວມທັງການແປ ຄຳ ພີໄບເບິນ ຈຳ ນວນຫລາຍແລະສະບັບແປ, ວັດຈະນານຸກົມພາສາເດີມ, ຄຳ ສັບ, ຄຳ ສັບແລະ ຄຳ ເວົ້າ. ຫໍສະມຸດຍັງມີປື້ມກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດ, ວັດທະນະ ທຳ, ໂບຮານຄະດີ, ທໍລະນີສາດແລະຫົວຂໍ້ທາງການແພດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຫໍສະມຸດຍັງມີເອກະສານທີ່ເອີ້ນວ່າ“ ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ”. ຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າປື້ມຫຼາຍຫົວທີ່ພວກເຂົາຈະຂັດຂວາງການຈັດອັນດັບແລະເອກະສານຈາກການອ່ານແມ່ນມີໃຫ້ພວກເຂົາທຸກເວລາທີ່ພວກເຂົາເລືອກ. ຍ້ອນວ່າຜູ້ຊາຍເຫລົ່ານີ້ເຂົ້າເຖິງແຫລ່ງຄົ້ນຄ້ວາທີ່ດີດັ່ງກ່າວ, ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງຕິດກັບ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງມາເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ? ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ເຖິງການປະຕິເສດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະປະຖິ້ມ ຄຳ ສອນເຫລົ່ານີ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຂອງພວກເຂົາແລະອ້າງວ່າພຣະເຈົ້າໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງພວກເຂົາໃຫ້ແຈກຢາຍອາຫານໃຫ້ຄົນຕ່າງຖິ່ນບໍ? ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງຂຸດສົ້ນຂອງພວກເຂົາຢູ່?
- ຄວາມພາກພູມໃຈ. ມັນຕ້ອງມີຄວາມຖ່ອມຕົວທີ່ຈະຍອມຮັບຄວາມຜິດພາດ (Prov 11: 2)
- ສົມມຸດຕິຖານ. ເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະເຈົ້າຊີ້ ນຳ ຂັ້ນຕອນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສະນັ້ນການຍອມຮັບຄວາມຜິດພາດຈະລົບລ້າງ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງນີ້.
- ຄວາມຢ້ານກົວ. ການສູນເສຍຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໃນບັນດາສະມາຊິກຈະເຮັດໃຫ້ສິດ ອຳ ນາດແລະຄວາມສາມາດໃນການຮັກສາການຄວບຄຸມຢ່າງແທ້ຈິງ.
- ຄວາມຈົງຮັກພັກດີຂອງອົງກອນ. ສິ່ງທີ່ດີຂອງອົງກອນແມ່ນໃຫ້ຄວາມ ສຳ ຄັນຕໍ່ຄວາມຈິງ.
- ຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ຂໍ້ຫາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ (ຕົວຢ່າງ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ມີເລືອດແລະຍອມຮັບຄວາມຜິດພາດໃນການຕີຄວາມຜິດກົດລະບຽບຂອງພະຍານສອງຄົນໃນການລາຍງານການລ່ວງລະເມີດເດັກ). ການລົບລ້າງອະດີດຈະຕ້ອງຂຶ້ນກັບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຮັບຜິດຊອບການເສຍຊີວິດທີ່ຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງ. ເພື່ອແກ້ໄຂການຄອບຄຸມການລ່ວງລະເມີດຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປ່ອຍເອກະສານການລ່ວງລະເມີດທີ່ເປັນຄວາມລັບ. ສິ່ງ ໜຶ່ງ ຕ້ອງການເບິ່ງພຽງແຕ່ສາທາລະນະລັດກາໂຕລິກຫຼາຍແຫ່ງໃນອາເມລິກາເຊິ່ງໄດ້ເຜີຍແຜ່ເອກະສານການລ່ວງລະເມີດຂອງພວກເຂົາເພື່ອເບິ່ງວ່າບ່ອນນີ້ຈະ ນຳ ໄປສູ່ບ່ອນໃດ. (ຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວໃນປັດຈຸບັນອາດຈະຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້)
ລະເປັນຫຍັງ is ບັນຫາກັບການຄົ້ນຄວ້າ, ໂດຍສະເພາະ, ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສຶກສາພຣະ ຄຳ ພີ ໂດຍບໍ່ມີການ ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສິ່ງພິມ WT? ບໍ່ມີບັນຫາ. ການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວໃຫ້ຄວາມຮູ້. ຄວາມຮູ້ (ເມື່ອລວມເຂົ້າກັບພະລັງບໍລິສຸດຂອງພະເຈົ້າ) ກາຍເປັນປັນຍາ. ແນ່ນອນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຢ້ານກົວໃນການຄົ້ນຄວ້າ ຄຳ ພີໄບເບິນໂດຍບໍ່ມີຫ້ອງສະ ໝຸດ (GB) ແນມເບິ່ງບ່າຂອງພວກເຮົາ. ສະນັ້ນຈົ່ງວາງປະລິມານ WT ອອກໄປແລະໃຫ້ເຮົາສຶກສາພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າເອງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມການຄົ້ນຄ້ວາດັ່ງກ່າວແມ່ນກ ທີ່ສໍາຄັນ ຄວາມກັງວົນ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຢາກໃຫ້ພວກເຮົາຍອມຮັບເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ໂດຍໃຊ້ພຽງ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ. ກົງກັນຂ້າມ, ປື້ມ ໜຶ່ງ ຫົວທີ່ GB ຢ້ານວ່າພວກເຮົາຮຽນຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ພວກເຂົາໃຫ້ບໍລິການດ້ານປາກເພື່ອສຶກສາມັນ, ແຕ່ຖ້າເຮັດຜ່ານທັດສະນະຂອງສິ່ງພິມ WT ເທົ່ານັ້ນ.
ໃນການສະຫລຸບ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍແບ່ງປັນ ຄຳ ເຫັນຂອງ Anthony Morris ໃນການສົນທະນາຢູ່ໃນສົນທິສັນຍາທີ່ຜ່ານມາ. ໃນຫົວຂໍ້ຂອງການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ເລິກເຊິ່ງທ່ານກ່າວວ່າ:“ ສຳ ລັບພວກທ່ານທີ່ຕ້ອງການຄົ້ນຄ້ວາເລິກເຊິ່ງແລະຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບເຣັກ, ລືມກ່ຽວກັບມັນ, ອອກໄປໃນການບໍລິການ. " ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ ຄຳ ເວົ້າຂອງລາວແມ່ນທັງເວົ້າດູຖູກແລະຮັບໃຊ້ດ້ວຍຕົນເອງ.
ຂໍ້ຄວາມທີ່ລາວຖ່າຍທອດແມ່ນແຈ່ມແຈ້ງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າລາວເປັນຕົວແທນຂອງ ຕຳ ແໜ່ງ GB ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຖ້າພວກເຮົາຄົ້ນຄ້ວາ, ພວກເຮົາຈະມາຮອດບົດສະຫຼຸບນອກ ເໜືອ ຈາກ ຄຳ ສອນທີ່ຖືກພິມຢູ່ໃນ ໜ້າ ທີ່ຂອງສິ່ງພິມຕ່າງໆທີ່ຜະລິດໂດຍ ໜັງ ສືຂ້າສັດທີ່ຊື່ສັດແລະສັດຊື່. ການແກ້ໄຂຂອງລາວບໍ? ປ່ອຍໃຫ້ມັນກັບພວກເຮົາ. ທ່ານພຽງແຕ່ອອກໄປປະກາດສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມອບໃຫ້ທ່ານ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຈະຮັກສາສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທີ່ຈະແຈ້ງໃນວຽກຮັບໃຊ້ໄດ້ແນວໃດຖ້າພວກເຮົາບໍ່ ໝັ້ນ ໃຈວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສອນແມ່ນຄວາມຈິງ?
"ຫົວໃຈທີ່ສະຫຼາດໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້, ແລະຫູຂອງຄົນສະຫລາດຊອກຫາຄວາມຮູ້." (ສຸພາສິດ 18: 15)
___________________________________________________________
[i] Herald ຂອງຕອນເຊົ້າ ເດືອນກັນຍາ 1875 p.52
[ii] ອ້າຍນ້ອງຜູ້ທີ່ໄດ້ສະແຫວງຫາການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກການຍ້ອງຍໍຈາກໂປໂລກ່ຽວກັບຊາວເບລາຣູດໄດ້ຖືກບອກວ່າຊາວເບລາເຊນພຽງແຕ່ປະຕິບັດແບບນັ້ນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເມື່ອພວກເຂົາຮູ້ວ່າໂປໂລໄດ້ສອນຄວາມຈິງ, ພວກເຂົາຢຸດການຄົ້ນຄວ້າ.
ປື້ມຂອງ Carl Olof Jonson ກ່ຽວກັບເວລາຂອງຄົນຕ່າງຊາດແມ່ນວຽກງານທີ່ດີເລີດ.
ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ
ຍິນດີຕ້ອນຮັບ Alaskadotter2
ຍິນດີອ່ານ.
Sopater
ຕໍ່ຜູ້ປະກອບສ່ວນແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງ ໝົດ ຂອງເວບໄຊທ໌ Beroean Pickets: ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວຸ່ນວາຍໃຈກັບສຽງທີ່ເວັບໄຊທ໌ນີ້ຫາກໍ່ປະຕິບັດໃນມໍ່ໆນີ້. ແລະ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຊື່ນຊົມກັບການຖືກໂຈມຕີຍ້ອນການປົກປ້ອງສິດທິຂອງຜູ້ໂຄສະນາຄົນອື່ນໃນການຖາມ ຄຳ ຖາມ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນໄດ້ເລືອກທີ່ຈະ "ລົງຄະແນນສຽງ" ການປ້ອງກັນຂອງຂ້ອຍໃນການຖາມ ຄຳ ຖາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບັນຫານີ້ບໍ່ ຈຳ ກັດພຽງແຕ່ຜູ້ປະກອບສ່ວນແລະເຈົ້າຂອງເວັບໄຊທ໌້, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ໂດດດ່ຽວ. ໃນຊຸມຊົນທີ່ອຸທິດຕົນໃນການສືບສວນສອບສວນກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ຄັນທາງສິນ ທຳ, ຈິດໃຈແລະສ່ວນຕົວຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ເຊິ່ງເວົ້າເຖິງແຮງຈູງໃຈຂອງພວກເຮົາ... ອ່ານຕື່ມ "
TRA, ຖ້າທ່ານອ່ານເລື່ອງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຂໍໃຫ້ທ່ານໄຕ່ຕອງກ່ຽວກັບສິ່ງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກເສົ້າສະຫລົດໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງຈາກສຽງທີ່ເວັບໄຊທ໌້ນີ້ໄດ້ ນຳ ມາໃຊ້ໃນບໍ່ດົນມານີ້. ແລະ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຊື່ນຊົມກັບການຖືກໂຈມຕີຍ້ອນການປົກປ້ອງສິດທິຂອງຜູ້ໂຄສະນາຄົນອື່ນໃນການຖາມ ຄຳ ຖາມ. ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານ“ ການແລກປ່ຽນ”, ຂ້ອຍໄດ້ອອກ ຄຳ ເຫັນວ່າດ້ວຍສື່ທີ່ຂຽນເປັນລາຍລັກອັກສອນມັນງ່າຍທີ່ຈະອ່ານສຽງຂອງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ. ຖ້າທ່ານຈະສັງເກດ ຄຳ ເວົ້າຂ້າງເທິງຈາກ ຄຳ ເຫັນ“ ສຸດທ້າຍ” ຂອງທ່ານ, ມັນແມ່ນສ່ວນປະກອບທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຂອງການແລກປ່ຽນທີ່ທ່ານພົບວ່າມັນເປັນສິ່ງລົບກວນທີ່ສຸດ, ແລະມັນ ນຳ ທ່ານໄປສູ່ການສະຫລຸບວ່າທ່ານແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
TRA,
ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າ Andere ເຮັດຈຸດທີ່ດີແລະຂ້ອຍພ້ອມດ້ວຍລາວວ່າຂ້ອຍຂໍໂທດທີ່ໄດ້ເຫັນເຈົ້າໄປໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າໄດ້ປະກອບສ່ວນອັນລ້ ຳ ຄ່າເຂົ້າໃນແຫຼ່ງຄວາມຮູ້ຂອງເວັບໄຊທ໌້.
ມິງຕິ
TRA,
ຂ້ອຍເສຍໃຈຫຼາຍທີ່ອ້າຍ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຈະພິຈາລະນາຄືນ ໃໝ່. ຖ້າບໍ່, ຮູ້ວ່າພວກເຮົາຈະພາດການປະກອບສ່ວນທາງວິນຍານຂອງທ່ານ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າຮ່ວມ Andere ແລະ Meleti ໃນການປາດຖະ ໜາ ໃຫ້ທ່ານມີສັນຕິພາບແລະຄວາມສຸກໃນການເດີນທາງທາງວິນຍານຂອງທ່ານ.
Phileo, ທ.
Sopater
TRA ໜ້າ ສົງສານທີ່ຄູ່ຮັກຂອງທ່ານພໍໃຈກັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ.
TRA, ຂ້ອຍກຽດຊັງທີ່ຈະເຫັນເຈົ້າໄປ, ເພາະຂ້ອຍ ກຳ ລັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການສ້າງຄວາມເຊື່ອ ໃໝ່ ຂອງຂ້ອຍທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະຂ້ອຍມັກ ຄຳ ເຫັນຂອງເຈົ້າແລະເຈົ້າແມ່ນຄູທີ່ດີເລີດ. ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ
ຂ້ອຍຕົກລົງເຫັນດີກັບ Willy …ຂ້ອຍເປັນຄົນ ໃໝ່ ຢູ່ໃນເວລານີ້ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຂັ້ນຕອນການອອກໄປດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຍັງດິບແລະຍັງເຈັບຢູ່. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບ ຄຳ ເຫັນທີ່ບໍ່ດີໃດໆຕໍ່ທ່ານ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນຄົນ ໃໝ່ ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນທັງ ໝົດ ຄືກັບບາງ ຄຳ ເຫັນຂອງຫຼາຍຄົນທີ່ຢູ່ນອກນັ້ນ. ທ່ານເວົ້າຖືກຕ້ອງແທ້ໆເມື່ອທ່ານເວົ້າ ຄຳ ຖາມທີ່ຖາມວ່າເປັນການຕັດສິນໂທດປະຫານຊີວິດໃນອະດີດ, ພວກເຮົາຕ້ອງເປັນອິດສະຫຼະໃນການສອບຖາມແລະປຶກສາຫາລືໂດຍບໍ່ຕ້ອງຢ້ານກົວເຖິງໂທດ……ຂ້ອຍເປັນແມ່ຕູ້ໃຫຍ່ແລະສະນັ້ນຂ້ອຍຂໍໃຫ້ເດັກນ້ອຍ…ເວົ້າຂໍໂທດແລະ ຫຼີ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ບົດຂຽນທີ່ດີເລີດຂອງ Meleti. ຂ້ອຍມີອາຍຸໄດ້ 13 ປີໃນປີ 1975. ຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບອະລະມະເຄໂດນແລະປະຊາຄົມທັງ ໝົດ ເຊື່ອແທ້ໆວ່າປີ 1975 ແມ່ນຕອນສຸດທ້າຍຂອງລະບົບໂລກນີ້. ຂ້ອຍເຄີຍຮ້ອງໄຫ້ໃນຕອນກາງຄືນເພາະຂ້ອຍຢ້ານວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ລອດ Armageddon ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ດີພໍ. ໃນປີເຫລົ່ານັ້ນຢູ່ເມືອງ Lima ເປຣູ, ມີຜູ້ສອນສາດສະ ໜາ ອາເມລິກາຫລາຍຄົນແລະຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍໃກ້ຊິດກັບພວກເຂົາແລະພວກເຂົາທັງ ໝົດ ເຊື່ອວ່າຈຸດສຸດທ້າຍ ກຳ ລັງຈະມາຮອດປີ 1975. ພວກເຮົາເຄີຍເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ເຖົ້າຫລືຕາຍ.
ຕົວຈິງແລ້ວ, ຊຸດບົດຂຽນນີ້ແມ່ນຂຽນໂດຍ SopaterOfBeroea, ຫຼື Sopater ໂດຍຫຍໍ້. ປະສົບການຊີວິດຂອງຂ້ອຍເອງສະທ້ອນໃຫ້ເຈົ້າເປັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ເພີ່ມອາຍຸຂອງທ່ານສອງເທົ່າແລະປ່ຽນປະເທດອາເມລິກາໃຕ້ແລະທ່ານມີຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງຮຽນພາສາອັງກິດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ມອບໃຫ້ພະນັກງານຂອງຄົນຕ່າງຊາດອາເມລິກາທີ່ໃຫຍ່ໃນວັນຄຣິສມາສ. ບໍ່ມີຜູ້ໃດຢູ່ໃນຫ້ອງຮຽນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາທັງ ໝົດ ເອົາມື້ພັກເພື່ອກຽມວັນຄຣິສມາດ, ປີ 1970, ສະນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄ່າຊົ່ວໂມງ ສຳ ລັບພຽງແຕ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວກັບລາວວ່າ,“ ພຽງແຕ່ຄິດວ່າ, ອີກສີ່ປີຂ້າງ ໜ້າ ແລະມັນຈະ ໝົດ ໄປແລ້ວ.” ໂງ່ດັ່ງນັ້ນ. ຕາບອດ. ດັ່ງນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ໂອຍ! ຂອບໃຈ ສຳ ລັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ Meleti.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Anon,
ເລື່ອງຂອງຂ້ອຍແມ່ນຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ. ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ຄິດວ່າເດັກນ້ອຍທຸກຄົນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ໃນ HS ຈະຕາຍໃນໄວໆນີ້, ເປັນຫຍັງຕ້ອງຮູ້ຈັກກັບພວກເຂົາ? ພວກເຂົາເປັນພຽງ ໜ້າ.
ແລະແນ່ນອນພວກເຮົາໄດ້ຄິດໄລ່ມັນທັງ ໝົດ.
ຂ້າພະເຈົ້າລະນຶກເຖິງອ້າຍຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ ກຳ ລັງນັບວັນເວລາຈົນເຖິງວັນທີ 1 ຕຸລາ 1975 ແລະໄດ້ໃຫ້ພວກເຂົາມີລາຍຊື່ຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມປະ ຈຳ ວັນຂອງລາວ. ໃນກອງປະຊຸມລາວຢາກເວົ້າວ່າ "ພວກເຮົາມີເວລາພຽງ 3 ປີແລະມື້ XXXX ຍັງເຫລືອຢູ່." ເຈົ້າພ້ອມແລ້ວບໍ?
ແນວໃດທີ່ພວກເຮົາສາມາດຊື້ເຂົ້າໄປໃນສຽງດັງທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດ, ແນວໃດ?
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າທ່ານເປັນຜູ້ຂຽນບົດຂຽນທີ່ດີເລີດນີ້. ຂໍອະໄພໃນຄວາມສັບສົນ. ຂ້ອຍຕ້ອງການຕື່ມວ່າມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາຂ້ອຍຫຼາຍປີທີ່ຂ້ອຍພົບວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມຈິງ. ໃນຊຸມປີ 70 ຂອງປະເທດສະເປນທີ່ບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນອື່ນໆແຕ່ປື້ມຂອງອົງການມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຮູ້ວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມຈິງ, ບວກກັບຂ້ອຍໄດ້ຖືກລ້ຽງເປັນ JW. ໃນປັດຈຸບັນ, ກັບອິນເຕີເນັດມີການເຂົ້າເຖິງເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າພວກເຮົາຖືກປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້ອຍອອກຈາກອົງກອນ... ອ່ານຕື່ມ "
ອະນັນ,
ມັນແມ່ນຄືກັນ ສຳ ລັບພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່, ທ່ານໄດ້ອ່ານພາກທີ 1 ຂອງບົດຂຽນບໍ? ມັນປຶກສາຫາລືວ່າມີພຽງແຕ່ຊັບພະຍາກອນທີ່ ຈຳ ກັດ ສຳ ລັບການຄົ້ນຄວ້າໃນແຕ່ລະໄລຍະ
ຍິນດີທີ່ທ່ານໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາແລະຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບ ຄຳ ເຫັນຈາກທ່ານ. . .
Phileo, ທ.
Sopater
ຂ້ອຍຈະຊອກຫາສ່ວນ ໜຶ່ງ.
ຂອບໃຈ : )
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຮັດ CO squirm, ໃຫ້ຖາມ ຄຳ ຖາມຕໍ່ໄປນີ້: ຖ້າສິ່ງພິມຕ່າງໆບໍ່ໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈ, ພວກເຮົາມີພັນທະທີ່ຈະເຊື່ອທຸກຢ່າງໃນນັ້ນບໍ?
ມີວິດີໂອ youtube ຢູ່ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຫັນ Tony Morris ສົ່ງພາບທີ່ ໜ້າ ຈົດ ຈຳ 'ລືມໄປແລະອອກໄປບໍລິການ' ບໍ? ຂ້ອຍຢາກເຫັນ / ຟັງມັນດ້ວຍຕົວເອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຊື່ອໄດ້ວ່າ Miller ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນການຄິດໄລ່ຂອງລາວໂດຍ Russell. ການອ່ານປື້ມພັນປີອາລຸນເຊັ່ນ“ ລາຊະອານາຈັກຂອງເຈົ້າມາ” Russell ບອກວ່າເຈົ້າບ່າວເຈົ້າສາວໃນປີ 1843 ແລະວ່າການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Miller ມີຜົນກະທົບທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ແບ່ງແຍກຜູ້ທີ່ເຊື່ອທີ່ແທ້ຈິງຈາກຜູ້ທີ່ເອົາມັນໄປໃຫ້ກຽດຊັງ. ຄວາມຝັນຂອງ William Millers ບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນ“ ໂລກສາມໂລກ” ເທົ່ານັ້ນ (ເຄື່ອງປະດັບແຫ່ງຄວາມຈິງໄດ້ຖືກກະແຈກກະຈາຍແຕ່ກໍ່ໄດ້ຟື້ນຟູແລ້ວ), ແຕ່ມັນຍັງຖືກຜະລິດຄືນ ໃໝ່ ສຳ ລັບ ຄຳ ສັບໃນ“ The Mystery Mystery”. ນັບແຕ່ເວລາໃດທີ່ພວກເຮົາເລີ່ມເຊື່ອວ່າຄວາມຝັນຂອງຄົນເຮົາມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າຍາວໆ, ແຕ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນແລະເຈົ້າຈະ ໝາຍ ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເພື່ອການອ້າງອີງໃນອະນາຄົດ. ເຂົາເຈົ້າເອົາມາຈາກຫໍສັງເກດການປີ 1889, ໜ້າ 1136-1140. ແຕ່ວ່າ ສຳ ລັບຊັ້ນສາສະ ໜາ, ພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າມັນເປັນຄູສອນທີ່ເລືອກ; ທັງບໍ່ໄດ້ເລືອກຄູອາຈານລາວຫລາຍຄົນຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ວິຊານີ້. ຄຳ ອ້າງຂອງຜູ້ຊາຍທຸກຄົນທີ່ຈະເປັນຄູບໍ່ແມ່ນຫລັກຖານທີ່ສະແດງວ່າລາວເປັນ ໜຶ່ງ ໃນການແຕ່ງຕັ້ງຈາກສະຫວັນ. ຄູອາຈານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈະເກີດຂື້ນໃນຄຣິສຕະຈັກ, ຜູ້ທີ່ຫັນໄປຫາຄວາມຈິງ, ໄດ້ຖືກບອກລ່ວງ ໜ້າ. ສາດສະ ໜາ ຈັກ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອບໍ່ຍອມຮັບເອົາສິ່ງໃດກໍຕາມ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍເປັນນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະພວກເຮົາຫຼາຍຄົນບໍ່ເຊື່ອໃນປີ 607 ຄືກັບວ່າຊາວບາບີໂລນໄດ້ ທຳ ລາຍເມືອງເຢຣຶຊາເລມ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າ 587 BC. ແຕ່ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າເນບູກາດເນັດຊາເຂົ້າເຢຣູຊາເລັມໃນປີ 610-607. ມັນບໍ່ຮອດປີ 587 ມັນຖືກ ທຳ ລາຍ. ຂ້ອຍມັກ ຄຳ ອ້າງອີງ. ນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນຂອງ Russell ແມ່ນສຽງຮ້ອງໄຫ້ໄກຈາກ JWs.
ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການປົກຄອງໃນປະເທດບາບີໂລນ 70 ປີແມ່ນຢູ່ໃນ 609 BCE, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຈົບລົງໃນ 539 BCE, ເມື່ອກະສັດບາບີໂລນໄດ້ຖືກເອີ້ນໃຫ້ບັນຊີ (Jere 25: 12)
ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ອ້າງອີງຈາກ ໜັງ ສື Awake ປີ 1966 ເຊິ່ງຍັງພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ Armageddon ກຳ ລັງຈະມາໃນປີ 1975 !! “ ໃນປີໃດ, ປີ ທຳ ອິດ 6,000 ປີຂອງການມີຊີວິດຂອງມະນຸດແລະອີກ 6,000 ປີ ທຳ ອິດຂອງວັນພັກຜ່ອນຂອງພະເຈົ້າຈະສິ້ນສຸດບໍ? ປີ 1975. ” ສິ່ງນີ້ສົມຄວນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນ, ໂດຍສະເພາະໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ "ຍຸກສຸດທ້າຍ" ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1914, ແລະຂໍ້ເທັດຈິງທາງກາຍະພາບຂອງວັນເວລາຂອງພວກເຮົາໃນການບັນລຸ ຄຳ ພະຍາກອນກໍ່ ໝາຍ ຄວາມວ່ານີ້ເປັນລຸ້ນສຸດທ້າຍຂອງໂລກຊົ່ວນີ້. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ຈະເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
(“ ສັນຍະລັກຂອງຍຸກສະ ໄໝ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະເດັດມາຄັ້ງທີສອງຂອງພຣະຄຣິດ” - ເຫຼັ້ມທີ 1 ເດືອນເມສາ 15, 1840) ແປດຄວາມຜິດທາງດ້ານສະບຽງອາຫານແປດເລື່ອງໃນຄວາມເປັນຈິງຂອງການມາເຖິງຄັ້ງທີສອງຂອງພຣະຄຣິດ. ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ສຶກສາທິດສະດີຂອງ Miller, ພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂໍ້ຜິດພາດພື້ນຖານດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້. 1. ລາວມີວັນວິໄສທັດຂອງການກົດຂີ່ຂູດຮີດສາດສະ ໜາ ຈັກຂອງພຣະເຈົ້າ, ຊາວຢິວແລະຄຣິສຕຽນ, ຈາກການສັ່ງຫ້າມຂອງອາຊີຕາເຊ, ໄດ້ມອບໃຫ້ BC 457, ເຖິງເອເຊຣາ, ເພື່ອສ້າງເຢຣູຊາເລັມ, ແລະສ້າງສາລັດຢິວຄືນ ໃໝ່; ເຊິ່ງມັນມີຜົນກະທົບຫຼາຍຈົນວ່າເຢຣູຊາເລັມແລະວິຫານຂອງມັນຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ໂດຍມີການລົບກວນເລັກນ້ອຍ, ປະມານ 500 ປີ, ຈົນກ່ວາຖືກ ທຳ ລາຍ... ອ່ານຕື່ມ "
w68 8/15“ ເປັນຫຍັງເຈົ້າຫວັງໄປຮອດປີ 1975?”
607 ແມ່ນອ້າງອີງໃນບົດຄວາມນີ້ເຊັ່ນກັນ. ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຕາຫົວທີ່ອ່ານມັນດຽວນີ້
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບບົດຂຽນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ເຫດຜົນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ແມ່ນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້. ພວກເຮົາຜູ້ທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ 40 ປີໃນການເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາແນ່ນອນວ່າທ່ານໄດ້ເຫັນ“ ແສງສະຫວ່າງ ໃໝ່” ແລະຄວາມສັບສົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະຖ້າທ່ານຄວນສົງໄສຫລືສົງໄສຫຍັງ, ໃຫ້ລະວັງ. 2 ຕີໂມເຕ 3: 12,13 ມາສູ່ຈິດໃຈຂອງບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຖືກເຕືອນໃຈວ່າ“ …ຜູ້ທີ່ປາດຖະ ໜາ ຢາກ ດຳ ລົງຊີວິດດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບນັບຖືພະເຈົ້າໃນການຄົບຫາກັບພຣະເຢຊູຄຣິດກໍ່ຈະຖືກຂົ່ມເຫັງຄືກັນ. ແຕ່ຄົນຊົ່ວແລະຜູ້ລໍ້ລວງຈະກ້າວ ໜ້າ ຈາກສິ່ງທີ່ບໍ່ດີໄປສູ່ຄວາມຊົ່ວ, ການລໍ້ລວງແລະການລໍ້ລວງ.” ເພາະສະນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຮູ້ວ່າທ່ານ ກຳ ລັງຫຼອກລວງຄົນອື່ນ,... ອ່ານຕື່ມ "
ບົດຂຽນທີ່ດີເລີດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍສົງໃສວ່າເປັນຫຍັງ GB ພຽງແຕ່ເຮັດການປ່ຽນແປງທີ່ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ ສຳ ລັບຫຼາຍໆຄົນຫລັງຈາກໄດ້ຄົ້ນຄວ້າວິໄຈງ່າຍໆແລ້ວ. ເຫດຜົນຂອງທ່ານວ່າເປັນຫຍັງ GB ດື້ດ້ານການຂຸດ heels ຕອບ ຄຳ ຖາມນັ້ນ!
ເບິ່ງທີ່ນີ້ ສຳ ລັບຮູບພາບຂອງ ໜ້າ ຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນປື້ມຊີວິດຕະຫຼອດໄປ
http://perimeno.ca/1975_&_Life_Everlasting_Book.htm
ຂອບໃຈ Menrov. ຂ້ອຍຢືມ "ສຳ ເນົາແຂງ" ດຽວນີ້ທີ່ຂ້ອຍອ້າງສິດເປັນເຈົ້າຂອງຈາກຫໍສະ ໝຸດ KH ຂອງພວກເຮົາເມື່ອຫລາຍປີກ່ອນ. ບໍ່ມີໃຜໄດ້ ສຳ ຜັດກັບວັດຖຸບູຮານດັ່ງກ່າວເປັນເວລາຫລາຍປີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ມັນເປັນບ່ອນທີ່ເຢັນສະບາຍເຊິ່ງມັນຈະໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງຕະຫຼອດໄປ. ຂ້ອຍໄດ້ຂໍໃຫ້ພະເຢໂຫວາໃຫ້ອະໄພ ສຳ ລັບການກູ້ຢືມເງິນໂດຍບໍ່ ຈຳ ກັດ: <)) ຂ້ອຍມັກເບິ່ງການສະແດງອອກໃນໃບ ໜ້າ ຂອງເພື່ອນເມື່ອຂ້ອຍສະແດງ ໜ້າ ເຫຼົ່ານີ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຖາມວ່າພວກເຂົາຍັງຄິດວ່າ ຄຳ ສອນປີ 1975 ແມ່ນພຽງແຕ່ນິທານພື້ນເມືອງ, ນິທານໃນຕົວເມືອງ, ແນວຄິດຂອງ ກະຕືລືລົ້ນທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ແລ່ນໄປ ໜ້າ ອົງການຈັດຕັ້ງ? ຂ້ອຍຖືວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ປະເສີດແທ້ໆ... ອ່ານຕື່ມ "
ບົດຂຽນທີ່ດີເລີດ, ດີເລີດ ສຳ ລັບຄົນ ໃໝ່ ແລະຄົນທີ່ຕື່ນຕົວແລ້ວ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບປື້ມ“ ຊີວິດຕະຫຼອດໄປ…” ແລະວ່າມັນຖືກເອົາອອກຈາກຫໍສະມຸດ WT.
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການບໍລິການຂອງທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າອະທິຖານວ່າໂດຍສະເພາະພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະ ໝູ່ ເພື່ອນທຸກຄົນແລະຄອບຄົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈະເລີ່ມຕົ້ນຮັກຄວາມຈິງແລະຄົ້ນຄ້ວາບາງຢ່າງຢູ່ນອກສວນທີ່ມີ ກຳ ແພງອະນຸມັດໂດຍ Tight Pants Tony ແລະອົງການປົກຄອງ.
NMT, ທ.
ຂອບໃຈ. ແລະນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ອະທິຖານຂອງພວກເຮົາ, ແລະສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ພວກເຮົາອຸທິດຊີວິດສ່ວນຕົວຂອງພວກເຮົາຫລາຍໃນການກະກຽມແລະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ.
ຂຽນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການເຮັດວຽກຫນັກຂອງທ່ານ! ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອາໄສຢູ່ຂ້າງເຮືອນຂອງອ້າຍ Charles Ploeger ທີ່ເປັນຜູ້ສອນສາດສະ ໜາ CO ແລະເປັນອ້າຍທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີເປັນເວລາຫລາຍປີ. (ກໍ່ແມ່ນ PO ຂອງຂ້ອຍໃນເວລານັ້ນ) ຂ້ອຍໄດ້ພົບກັບ Charlie ສອງສາມຄັ້ງກ່ອນການ ຊຳ ລະລ້າງ 80-81 ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ລາວເບິ່ງຄືວ່າເປັນອ້າຍທີ່ມີບັນຫາແລະຖືກຕັດອອກຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ. ອ້າຍຂອງລາວໄດ້ບອກຂ້ອຍສະ ເໝີ ວ່າ“ ລາວ ໝົດ ຫວັງ” ແລະວ່າສິດທິພິເສດຂອງລາວທີ່ເປັນຜູ້ຊາຍມືຂວາຂອງ Raymond ໄດ້ໄປຫາຫົວຂອງລາວ, ແນ່ນອນຕອນນີ້ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ. ຂ້ອຍມີ... ອ່ານຕື່ມ "
ອະນັນ,
ເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການແລກປ່ຽນ. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າລາວມີບັນຫາ.
ມີໃຜໃນພວກເຮົາທີ່ບໍ່ກັງວົນໃຈເມື່ອພວກເຮົາເລີ່ມຕື່ນຕົວ?
ພຽງແຕ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ Sopater.
ທ່ານແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ "ໄດ້ເອົາ (ຄາດ ໝາຍ) ການຄາດເດົາ, ການໂຕ້ຖຽງແລະຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບຄອບຄົວ, ໝູ່ ເພື່ອນແລະເພື່ອນບ້ານ."
ຫຼືບ່ອນທີ່ທ່ານກັບໄປໃນຊ່ວງຕົ້ນ 70's Beroean ຖາມວ່າ "ແຕ່ວ່າ ຄຳ ສອນເຫລົ່ານີ້ພົບຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າຢູ່ໃສ? “ ແລະປະຕິເສດທີ່ຈະສອນການຄາດເດົານີ້ບໍ?
ຖ້າທ່ານປະຕິເສດ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຍ້ອງຍໍທ່ານ.
ເຖິງວ່າຈະມີການຄົ້ນຄ້ວາແລະເອົາໃຈໃສ່ຮ່ວມກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານອາດຈະແມ່ນການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຍົກຂຶ້ນມາ.
ຂ້ອຍສົງໄສວ່າມີໃຜເຫັນດີກັບຂ້ອຍບໍ?
JJ
Jesusjeffrey,
ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງ Sopater ໃນອະດີດແມ່ນບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້, ໂດຍສະເພາະໃນເວທີສາທາລະນະ. ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງ ຄຳ ຖາມປະເພດນີ້.
ມິງຕິ
ສະບາຍດີ Meleti Vivilon
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ການປະເມີນ ຄຳ ຖາມຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍຢາກປ້ອງກັນຕົວເອງເພາະຂ້ອຍຄິດວ່າການກ່າວຫາຂອງເຈົ້າແມ່ນໂຫດຮ້າຍແລະບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ. ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍມີຄວາມ ໝາຍ ແລະ ເໝາະ ສົມກັບຂ້ອຍ. ແມ່ນແທ້ມັນອາດຈະຖືກເປີດເຜີຍແຕ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນເພື່ອເປີດເຜີຍຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດແທນທີ່ຈະເປີດຫົວເລື່ອງໃຫ້ມີການວິເຄາະທີ່ມີຫົວຂໍ້ຫຼາຍກວ່າ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ເວົ້າອີກຕໍ່ໄປ. ທ່ານຄວນເລີ່ມຕົ້ນພາກສ່ວນທີ່ປະຊາຊົນສາມາດລະບາຍໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຕອບສະ ໜອງ ໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າຫລືແມ່ນແຕ່ປະກອບສ່ວນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນຕອບໂຕ້ຄືນ.
JJ
Jesusjeffrey: ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ "ເປີດເຜີຍໂດຍບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນ", ມີຫລາຍໆເວທີຢູ່ໃນເວັບທີ່ຈະຕ້ອນຮັບທ່ານດ້ວຍແຂນເປີດ. ໂດຍວິທີການທັງຫມົດ, ຮັບຜົນປະໂຫຍດຕົວທ່ານເອງຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ທີ່ໄປສົນທະນານີ້ເລື້ອຍໆສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຫລີກລ້ຽງສະພາບອາກາດທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍການອອກອາກາດດັ່ງກ່າວ. ກ່ຽວກັບ ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານ: ສິ່ງທີ່ທ່ານ ໝາຍ ເຖິງການຖ່າຍທອດອາດຈະແມ່ນສິ່ງອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກສິ່ງທີ່ໄດ້ເວົ້າມາສູ່ຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານ. ເມື່ອກ່າວ ຄຳ ເຫັນ, ກະລຸນາຈື່ ຈຳ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ດົນໃຈດັ່ງນີ້:“ ຂໍໃຫ້ ຄຳ ເວົ້າຂອງທ່ານຈົ່ງສະຫງ່າງາມຕະຫຼອດເວລາດ້ວຍເກືອ, ເພື່ອວ່າທ່ານຈະຮູ້ວິທີທີ່ທ່ານຄວນຕອບຄົນແຕ່ລະຄົນ.”... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meleti, ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານການແລກປ່ຽນນີ້ລະຫວ່າງເຈົ້າກັບ Jesusjeffrey. ດ້ວຍຄວາມນັບຖືຢ່າງຈິງໃຈຕໍ່ທ່ານທັງສອງແລະ Sopater, Meleti, ທ່ານຕ້ອງການ ຄຳ ແນະ ນຳ ບາງຢ່າງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຂ້ອຍຈະເຮັດຈົນສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອສະ ເໜີ ມັນດ້ວຍຄວາມກະລຸນາແລະເຄົາລົບ, ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງການຟັງ. ຕົກລົງ? ສິ່ງ ທຳ ອິດກ່ອນ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານບອກ Jesusjeffrey ວ່າການສອບຖາມທັດສະນະຂອງ Sopater ໃນອະດີດແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທ່ານກໍ່ຜິດ. ເວບໄຊທ໌ Beroean Pickets ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄົນທີ່ບໍ່ສະຫຼາດຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ສະຫຼາດ. ເປັນຫຍັງ, ຕົວທ່ານເອງບໍ່ສົມບູນແບບ ສຳ ລັບການເປັນເຈົ້າພາບເວັບໄຊທ໌ນີ້. ບັນດາ ຄຳ ຖາມໄດ້ຍົກອອກມາ... ອ່ານຕື່ມ "
TRA, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າ ຄຳ ແນະ ນຳ ແມ່ນຮັບປະກັນໃຫ້ ຄຳ ຕອບຂອງ Meleti ຕໍ່ ຄຳ ຖາມຂອງ JJ ຕໍ່ຂ້ອຍ. ໃນຖານະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຜູ້ປະສານງານຂອງເວບໄຊທ໌ນີ້ (ເປັນເວລາຫລາຍປີ), Meleti (ແລະອ້າຍນ້ອງອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ) ໄດ້ຮັບປະສົບການແລະຄວາມເຂົ້າໃຈໃນການຂຽນ ຄຳ ເຫັນ. ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາເລື່ອງການເຄົາລົບ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນແລະຖືກອອກແບບມາເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ວິນຍານຈາກການພັດທະນາທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການແລກປ່ຽນກັນແບບສັນຕິວິທີແລະ "ການມີຄຸນຄ່າ" ທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມສຸກຢູ່ທີ່ BP. ຂ້າພະເຈົ້າເອງໄດ້ຮັບ ຄຳ ເຫັນແລະ ຄຳ ຖາມຂອງ JJ ໃນການສອບຖາມແລະຕັດສິນ. ມັນກໍ່ກວນຂ້ອຍຕະຫຼອດຄືນ. ຖ້າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຜິດເຖິງຈຸດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຂໍໂທດ. ໃນທາງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໃສ່ໃຈການໃສ່ຮ້າຍຫລືການປະພຶດທີ່ບໍ່ເຄົາລົບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າຂ້ອຍສາມາດສະຫຼຸບ ຄຳ ຕອບຍາວໆຂ້າງເທິງຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຢາກຖາມເຈົ້າບາງຢ່າງ. ເວທີສົນທະນານີ້ມີຢູ່ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເລື່ອງຕ່າງໆທີ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນເລິກເຊິ່ງ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງທຸກໆຄົນທີ່ອ່ານແລະຜູ້ທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເນື້ອຫາຂອງມັນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ເຮັດຫຍັງ, ແຕ່ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດຂອງຜູ້ຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມຢູ່ທີ່ນີ້ - ແທ້ຈິງ, ສົ່ງຜົນກະທົບເຖິງແມ່ນລັກສະນະທີ່ສະ ໜິດ ສະ ໜົມ ທີ່ສຸດຂອງຊີວິດພວກເຮົາ. ທ່ານ ກຳ ລັງເວົ້າແນວນັ້ນ, ເຖິງວ່າຈະມີສະເຕກໃຫຍ່ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນນີ້, ທ່ານແລະຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເປັນເຈົ້າພາບເວັບໄຊທ໌້ນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
TRA, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບຜົນຂອງການຄົ້ນຄວ້າ. ຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມ ນຳ ສະ ເໜີ ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ເວົ້າດ້ວຍຕົນເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າອະທິຖານວ່າ“ ຂໍ້ເທັດຈິງ” ຕົວເອງກະຕຸ້ນຄົນ ໜຶ່ງ ໃຫ້ໃຊ້ສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງຕົນເອງ. ການຍອມຮັບຫຼືປະຕິເສດວ່າຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວມີຄວາມຈິງແລະຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ຢ່າງຖືກຕ້ອງແມ່ນການເລືອກຂອງຜູ້ອ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນຮູ້ສຶກວ່າມີໃຜມີສິດທີ່ຈະຖາມ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບສິ່ງໃດ ໜຶ່ງ. ເມື່ອຖາມເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການຍອມຮັບຜົນທີ່ມັນອາດຈະມີຕໍ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບ ຄຳ ຖາມ. ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງແທ້ໆໃນການຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງ JJ. ສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງຂ້ອຍແມ່ນແຈ່ມແຈ້ງ ໝົດ. ຂ້ອຍກັງວົນໃຈ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຢາກເວົ້າຕື່ມວ່າການຈັດລຽງແບບນີ້ມັກຈະເປັນຜົນຂ້າງຄຽງຂອງສື່ທີ່ຂຽນໄວ້ຕັ້ງແຕ່ໃນລະດັບໃຫຍ່, ສຽງແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ໂດຍຜູ້ອ່ານ. ຂ້ອຍມີເພື່ອນສະ ໜິດ ກັບຂ້ອຍສາມາດສົນທະນາຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ໂດຍບໍ່ມີມັນກາຍເປັນການໂຕ້ຖຽງ, ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາພະຍາຍາມປຶກສາຫາລືໂດຍທາງອີເມວມັນຈະກາຍເປັນການແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນຢ່າງໄວວາ. ສະນັ້ນມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະເບິ່ງແຍງ, ບ່ອນທີ່ສຽງກັງວົນ, ບໍ່ຄວນໃຫ້ ຄຳ ເຫັນຂອງອ້າຍນ້ອງຂອງພວກເຮົາອ່ານທີ່ມີຄວາມໃຈບຸນ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ.
ຢ່າຄິດຮອດອ້າຍນ້ອງທີ່ທ່ານຮູ້ວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນແຕກຕ່າງກັນແລະເຫັນສິ່ງຕ່າງໆຈາກມຸມມອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າວ່າພິສູດວ່າພວກເຮົາແມ່ນຫຍັງແຕ່ພວກເຮົາຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນເວົ້າ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຄວນຖ່ອມຕົວພໍທີ່ຈະຮັບເອົາ ຄຳ ແນະ ນຳ ຫລືແມ່ນແຕ່ການວິພາກວິຈານບາງຄັ້ງຄາວກໍ່ຍັງໄດ້ຮັບ ຄຳ ເວົ້າດູຖູກ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີສະເຫມີທີ່ຈະເຫັນຕົວເອງຜ່ານສາຍຕາຂອງຄົນອື່ນ. ຄວາມຮັກເຊິ່ງກັນແລະກັນຂອງມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ 2 john
ພຽງແຕ່ອ່ານການແລກປ່ຽນຖ້າມີ. ຂ້ອຍຄິດວ່າ ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍອາດຈະແມ່ນຖ້າມີ, ພວກເຮົາຍັງສອນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຜິດ. ? ພວກເຮົາສອນສິ່ງ ໜຶ່ງ ຈາກເວທີທີ່ KH ແລະໃນກະຊວງ, ແລະຈາກນັ້ນມີອີກ online ຢູ່ທີ່ນີ້. ຄຳ ຖາມນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກເຈາະຈົງຕໍ່ບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ແຕ່ເປັນ ຄຳ ຖາມ ໜຶ່ງ ທີ່ທຸກຄົນຄວນພິຈາລະນາ
ພໍ່ Jack, ຄຳ ຖາມຂອງເຈົ້າແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ດີ. ທຳ ອິດຂ້ອຍເວົ້າວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຈະມີ ຄຳ ຕອບສີຂາວ / ສີຂາວ. ປະໂຫຍກທີ່ວ່າ“ ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຜິດ” ແມ່ນຂື້ນກັບແຕ່ລະຄົນ. ໃນຂະນະທີ່ບຸກຄົນ ໜຶ່ງ ອາດຈະຖືວ່າການສິດສອນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຄົນອື່ນອາດຖືວ່າມັນເປັນຄວາມສົງໃສ, ແຕ່ມັນຍັງຢູ່ໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ອັນທີສອງ, ການ ກຳ ນົດສິ່ງທີ່ "ເຮົາຮູ້ວ່າຜິດ" ແມ່ນຂື້ນກັບຂັ້ນຕອນຂອງການຕື່ນ. ໃນໄລຍະຕົ້ນໆຂອງການເດີນທາງ, ອາດຈະມີພຽງສອງສາມຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຜິດ. ຕໍ່ມາໃນການເດີນທາງຂອງພວກເຮົາ, ຜ່ານການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ການຄົ້ນຄວ້າແລະການອະທິຖານພວກເຮົາຄົ້ນພົບຫລາຍຂື້ນ. ເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
FJ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍກ່າວຕື່ມວ່າຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນດີ້ນຮົນກັບ“ ການສັ່ງສອນ” ບາງສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີ ນຳ. ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍຂັ້ນຕອນ. ສຳ ລັບ ໜຶ່ງ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຫ້ບົດສົນທະນາທີ່ລະລຶກ. ແລະມີຫຼາຍໂຄງການ PT ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຫ້ອີກຕໍ່ໄປ. ຂ້ອຍສາມາດຫຼີກລ່ຽງຈາກການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ. ແຕ່ໂດຍລວມແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນຄ້າຍຄືກັບອ້າຍນ້ອງເຫລົ່ານີ້ເຊິ່ງເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ (ຫລັງຈາກເຮັດການຄົ້ນຄວ້າປື້ມຊ່ວຍເຫຼືອ) ຕ້ອງສືບຕໍ່ປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ສອນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີ ນຳ, ແມ່ນແຕ່ສອນພວກເຂົາຢູ່ໂຮງຮຽນ. ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດດຸ່ນດ່ຽງການນີ້, ສະນັ້ນສາມາດເຮັດໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເຈົ້າມາຈາກໃສ. ມັນດີເລີດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈກັນແລະກັນ. ຄຳ ຖາມແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນການສະທ້ອນສ່ວນຕົວ. ຂໍໂທດຫຼາຍຖ້າທ່ານຮູ້ສຶກວ່າທ່ານຕ້ອງໃຫ້ ຄຳ ຕອບ. ທ່ານບໍ່ໄດ້ . ທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງທ່ານແມ່ນຈະແຈ້ງແລະນັ້ນແມ່ນກຸນແຈທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກ. ສິ່ງທີ່ເຈົ້າເຮັດແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າ. ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຫັນຄົນດຽວທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຕອບແມ່ນພຣະເຢຊູເອງ. ຂ້ອຍຄິດວ່າ ໜຶ່ງ ໃນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ JW s ມີແມ່ນສາສະ ໜາ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຄິດວ່າຄວາມບໍ່ເຫັນດີຂອງພວກເຮົາອາດຈະແມ່ນມາຈາກການເຂົ້າໃຈຜິດຂອງ ຄຳ ວ່າ“ ຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບ”. ການ ນຳ ໃຊ້ມັນແມ່ນສອດຄ່ອງກັບ ຄຳ ນິຍາມວັດຈະນານຸກົມທີ່ສະແດງຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້: 1. ຂາດຄວາມນັບຖື, ຫຍາບຄາຍ, ໂງ່ຈ້າ, ບໍ່ສຸພາບ, ບໍ່ສຸພາບ, ບໍ່ສຸພາບ, ບໍ່ເຄົາລົບ ຄຳ ເວົ້າຂອງທ່ານ, "ຢ່າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຜິດ. ຂ້ອຍບໍ່ຍອມຮັບຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບ. ຂ້ອນຂ້າງປີ້ນກັບກັນ: ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍຖ້າຄົນ ໜຶ່ງ ຮັກສາສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທີ່ດີ”, ມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍໃນ ຄຳ ນິຍາມນີ້. ຂາດຄວາມນັບຖື, ຫຍາບຄາຍ, ບໍ່ມີກຽດຕິຍົດ, ບໍ່ສຸພາບ, ບໍ່ດີ, ມີນິດໄສໃຈຄໍ, ບໍ່ນັບຖື, ບໍ່ເຄົາລົບນັບຖື, ບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮັກສາສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທີ່ດີ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເຈົ້າເຂົ້າໃຈ... ອ່ານຕື່ມ "
ກຽດສັກສີແລະຄວາມເຄົາລົບແມ່ນຄຸນລັກສະນະທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດງານເມື່ອມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົນທະນາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນສິ່ງນີ້ເປັນບັນຫາໃນກຸ່ມສົນທະນາອື່ນໆຂ້າພະເຈົ້າຂໍຍ້ອງຍໍທ່ານທີ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ມາດຕະຖານສູງຂອງຄຣິສຕຽນ
ແລະຈະເປັນແນວໃດຖ້າລາວເປັນຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ ("ເອົາ) ການຄາດເດົາ, ການໂຕ້ຖຽງແລະຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບຄອບຄົວ, ໝູ່ ເພື່ອນແລະເພື່ອນບ້ານ"? ມັນເບິ່ງຄືວ່າປາກົດຂື້ນວ່າທ່ານສ່ວນຕົວບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດສິນຢ່າງເຕັມສ່ວນແລະຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຈິດໃຈ. ໂດຍໄດ້ເປັນ“ Jehu ຂອງຫໍສັງເກດການ” ຕົວເອງຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍມີອາຍຸ 144,000 ປີຂ້ອຍເອງໄດ້ສອນຫຼາຍສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບເລື່ອງທັງ ໝົດ. (XNUMX ຄົນ, ຄົນລຸ້ນ, ການອະທິບາຍກ່ຽວກັບປະກົດການຊັ້ນສູງແລະອື່ນໆ) ທ່ານໄດ້ເຮັດເພາະວ່າພະເຢໂຫວາຈະ“ ແກ້ໄຂ” ມັນໃນ“ ເວລາ ກຳ ນົດ” ຂອງລາວ. ມັນແມ່ນ "ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງພຣະເຈົ້າ". ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມປາຖະ ໜາ ຢາກຢູ່ກັບອົງກອນແລະສອນຄວາມຕົວະແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Vincent Gomez
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, "ບຸກຄົນທີ່ຢາກຢູ່ກັບອົງກອນແລະສອນຄວາມຕົວະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຢາກເປັນ" ເບື່ອ "."
ຜູ້ຂຽນເຮັດການເຊື່ອມຕໍ່ບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ.
ເຈົ້າອາດເຄີຍເປັນນັກນັບຖືແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ. ຂ້ອຍ“ ຕື່ນເຖີດເລື່ອງນັ້ນ”
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນທ່ານເບິ່ງຄືວ່າຈະຖືກ ຕຳ ນິຕິຕຽນພວກເຂົາ ສຳ ລັບເວລາຂອງທ່ານເພື່ອໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຂອງວັດທະນະ ທຳ ເພີ່ມຂື້ນໂດຍການປະກາດຂ່າວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຜິດພາດຂອງຕົນເອງໃນຊີວິດແມ່ນຄວາມ ຈຳ ເປັນແທ້ໆ. ເຮັດໄດ້ດີ!
JJ
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີວ່າພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຜິດພາດຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນ "ຄວາມຜິດ". ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ທ່ານເກີດ. ຂ້າພະເຈົ້າແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານອ່ານປື້ມຫຼ້າສຸດຂອງ Steve Hassen ກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມຈິດໃຈ. ມັນແມ່ນການຄວບຄຸມຈິດໃຈແທ້ໆ. ທ່ານບໍ່ໄດ້ເປັນຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຫລາຍໆຄົນມັກຕົວເອງໃນອົງກອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານໄດ້ອ່ານປື້ມ, ຄຳ ເວົ້າຂອງທ່ານກໍ່ສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນວ່າທ່ານບໍ່ເຂົ້າໃຈຮູບພາບທັງ ໝົດ. ດັ່ງທີ່ Steve Hassan ເວົ້າ, ທ່ານບໍ່ເລືອກເອົາສາສະ ໜາ ໜຶ່ງ, ພວກເຂົາເລືອກທ່ານ. ມັນຄ້າຍຄືກັບຄອບຄົວ. ເຈົ້າ ຕຳ ນິຕິຕຽນເດັກນ້ອຍບໍເມື່ອໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນຈາກພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ດີ?... ອ່ານຕື່ມ "
ອ້າຍ Sopater, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບຄວາມພະຍາຍາມແລະການຄົ້ນຄວ້າແລະເວລາທີ່ທ່ານເອົາລົງໃນບົດຂຽນຂ້າງເທິງ. ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ.
Willy, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເວົ້າທີ່ສຸພາບຂອງທ່ານ. ພວກເຮົາທຸກຄົນມີຈິດໃຈຮ່ວມກັນແລະສ້າງເຊິ່ງກັນແລະກັນ (Heb 10: 24; Matt 18: 20)
JJ ຄຳ ຕອບຂອງຂ້ອຍແມ່ນແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍແມ່ນຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ຂ້ອຍເປັນໄວລຸ້ນທີ່ອຸທິດຕົນຢ່າງສົມບູນຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວທາງສາສະ ໜາ ທີ່ຂ້ອຍເກີດມາ, ທີ່ພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເປັນ "ຄວາມຈິງ". ຈາກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານພວກເຮົາຖືວ່າທ່ານແຍກອອກຈາກ JW ໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາປີ 1975? ເຈົ້າແມ່ນຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ຖາມວ່າ:“ ຄຳ ພີໄບເບິນສອນຢູ່ໃສ?” ຖ້າທ່ານເຮັດ, ມັນດີ ສຳ ລັບທ່ານ. ແຕ່ເປັນຫຍັງຈຶ່ງດູຖູກພວກເຮົາຜູ້ທີ່ບໍ່ເຮັດ, ຍ້ອນເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຕັດສິນອ້າຍນ້ອງ (ຫລືເອື້ອຍນ້ອງ) ຜູ້ທີ່ອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນການເດີນທາງຕື່ນຕົວຂອງພວກເຂົາດຽວນີ້? ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າທ່ານຄວນໄດ້ຮັບການຍົກສູງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຍັງຢາກຮູ້ກ່ຽວກັບ Reinhard Lengtat ແລະ Charles Ploeger.
ຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕໍ່ຢູ່ເບເທນໃນປີ 1980 ຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກລາວແລະບອກຂ້ອຍ Reinhard ຖືກສົ່ງໄປລັດ Washington ໃນຖານະເປັນຜູ້ບຸກເບີກພິເສດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນວ່າລາວຍັງມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍປີ, ທີ່ຖືກເວົ້າ, ລາວແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ຊອງຈົດ ໝາຍ.
ຂ້ອຍຢູ່ປະຊາຄົມ Utica ໃນ Brooklyn ຈົນຮອດປີ 1974. Charlie Ploeger ແມ່ນຜູ້ເວົ້າທີ່ຂ້ອຍມັກແທ້ໆ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍຮູ້ດີກວ່າ. ຂ້ອຍກໍ່“ ຕື່ນຕົວ” ກັບພະເຍຊູ.
ຍິນດີຕ້ອນຮັບ Andrea. ດີທີ່ຈະມີເຈົ້າກັບພວກເຮົາ!
ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສໂດຍ Divine Providence, ພວກເຮົາມີເຄື່ອງມືຄົ້ນຄ້ວາທີ່ອຸດົມສົມບູນທີ່ພວກເຮົາສາມາດ ນຳ ໃຊ້ເອກະລາດຈາກ WT. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ e-Sword ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດ. ມັນສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ຟຣີທີ່ http://www.e-sword.net. ເມື່ອຕິດຕັ້ງແລ້ວ, ເປີດແທັບເມນູ 'ດາວໂຫລດ' ແລະເລືອກ ຄຳ ເຫັນ, ຄຳ ແປ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ວັດຈະນານຸກົມແລະອື່ນໆທີ່ທ່ານຕ້ອງການເພີ່ມເຂົ້າ.
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ແນະ ນຳ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ e-Sword ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະໂພດຢູ່ຂ້າງເທິງ. ເບິ່ງຄືວ່າມັນມີປະຫວັດຍາວນານ, ປະມານ 15 ປີ, ແລະຂ້ອນຂ້າງເປັນຊໍແວທີ່ເປັນຜູ້ໃຫຍ່. ພວກເຂົາໄດ້ມີໂປແກມດາວໂຫລດມາແລ້ວຫລາຍລ້ານຄັ້ງ, ສະນັ້ນເຫັນໄດ້ຊັດວ່າມັນຖືກໃຈດີ. ເບິ່ງຄືວ່າມັນອາດຈະເປັນປະໂຫຍດແລະເປັນປະໂຫຍດຫລາຍ.
ສະບາຍດີ, Bible Discovery ແມ່ນດີເຊັ່ນກັນ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ດາວໂຫລດ ຄຳ ພີໄບເບິນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າແຕ່ຍັງມີ ຄຳ ພີໄບເບິນແບ່ງປັນບາງສ່ວນ. ເຄື່ອງມືພື້ນຖານແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າແຕ່ຂ້ອຍຊື້ເຄື່ອງມືເຕັມ. ຂ້ອຍມັກມັນຫຼາຍ.
ການ ກຳ ນົດວັນທີແມ່ນບັດທີ່ມີຄວາມຫຼອກລວງຫຼາຍວິທີດຽວທີ່ຈະ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປແມ່ນການສືບຕໍ່ ນຳ ເອົາວັນທີ ໃໝ່ໆ ໂດຍຫວັງວ່າວັນທີທີ່ລົ້ມເຫລວຈະຖືກລືມໄວໆນີ້ການຄິດໄລ່ ໃໝ່ໆ ຈະເລີ່ມຕົ້ນຂື້ນກັບອາຍຸແລະອາຍຸຍືນຂອງຄົນ ໜຸ່ມ ພາຍໃນ ການຜະລິດຊ້ອນກັນ
ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນສຽງບັນຍາຍເກົ່າຂອງການໂອ້ລົມ, ພວກເຮົາເປັນອ້າຍນ້ອງທີ່ມີຊື່ສຽງເກືອບຈະເອົາມືຂວາຂອງພວກເຂົາວ່າປີ 1975 ແມ່ນປີແຫ່ງຄວາມທຸກຍາກ ລຳ ບາກຄັ້ງໃຫຍ່. ຖ້າຫາກວ່າມີພຽງແຕ່ອ້າຍ Macmillan ຢູ່ອ້ອມຂ້າງ, ລາວຈະເຕືອນອ້າຍນ້ອງກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂໃນວັນທີ, ຍ້ອນວ່າລາວເອງໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຍາກ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ. ພຽງແຕ່ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ bro ທີ່ຖ່ອມຕົວຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ, ສົ່ງຂໍ້ຄວາມໃຫ້ຂ້ອຍ, ຖາມຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍສາມາດຊ່ວຍລາວໃຫ້ເຂົ້າໃຈແລະອະທິບາຍດ້ວຍວິທີທີ່ງ່າຍດາຍກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາຈະໄປຮອດປີ 1914. ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ຢູ່ໂຮງຮຽນເມື່ອໃດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຍິ່ງຮ້າຍແຮງກວ່າ ຄຳ ສອນທີ່ບົກພ່ອງປະມານ 607 ປີກ່ອນຄ. ສ. ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນຢືນຢູ່, ນັ້ນແມ່ນມັນເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ ທຳ ອິດໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງເຫດຜົນທີ່ສິ້ນສຸດດ້ວຍ ຄຳ ອ້າງທີ່ວ່າປີ 1914 ເລີ່ມຕົ້ນໃນຍຸກສຸດທ້າຍ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ“ ຕ່ອງໂສ້” ນັ້ນແມ່ນການຕີຄວາມຂອງດານີເອນ. ແຕ່ລະສາຍເຊື່ອມຕໍ່ໃນຊິ້ນສ່ວນຂອງຕ່ອງໂສ້ນັ້ນມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ. ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດຜິດຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບດານຽນ. (ຜູ້ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນອື່ນໆ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໄດ້ໃຫ້ລາຍລະອຽດວ່າເປັນຫຍັງມັນເປັນແນວນັ້ນ.) ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງປີ 1914, ດ້ວຍຫຼັກຖານ“ ລາງວັນ” ຂອງພວກເຂົາແມ່ນການລະບາດຂອງ WWI. ແຕ່, ການວິເຄາະທີ່ຈະແຈ້ງຂອງ All the... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີອ້າຍ TRA, ທ່ານຂຽນວ່າ: ພວກເຂົາໄດ້ເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບດານີເອນ. ທ່ານສາມາດບອກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບ່ອນໃດທີ່ຂ້ອຍສາມາດຊອກຫາ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງຕື່ມ, ຂ້ອຍມັກອ່ານກ່ຽວກັບDaniël.
ຂອບໃຈ,
Willy
ບົດຂຽນທີ່ດີຫຼາຍ, ມັນເປີດເຜີຍ ຄຳ ຕົວະທີ່ໄດ້ບອກພວກເຮົາມາເປັນເວລາຫລາຍປີແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປົກປິດມັນ, ມັນບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາພະຍາຍາມທີ່ຈະມິດງຽບຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າເຖິງຄວາມຈິງ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຄົ້ນພົບແລະສອນຄວາມຈິງແຕ່ຂ້ອຍເດົາວ່າພວກເຮົາມີບັນຫາບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງປະເຊີນ ໜ້າ ………… ..
ພຽງແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ ed dunlap ໄດ້ຮັບການປະຕິເສດແມ່ນວ່າປະມານເວລາທີ່ແສງສະຫວ່າງໃຫມ່ໄດ້ມາຜ່ານກ່ຽວກັບຂໍ້ເຫລົ່ານັ້ນໃນ 2 john ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ທີ່ດີໃນເວລານັ້ນ. ຂ້ອຍຢາກຮູ້ວິທີທີ່ພະເຢໂຫວາສື່ສານຂໍ້ຄວາມເຫລົ່ານີ້ກັບພວກເຂົາ.
ບັນຫາແມ່ນເມື່ອໂຄງສ້າງ ອຳ ນາດການປົກຄອງສົມດຸນກັບຄວາມເຊື່ອ, ແລະຄວາມເຊື່ອຖືຖືກຕັ້ງ ຄຳ ຖາມ. ສິດ ອຳ ນາດນີ້ທ້າທາຍ. ແລະສິດ ອຳ ນາດຈະຊະນະແລະ ທຳ ລາຍສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຊິ່ງມັນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງມັນ. ເມື່ອທ່ານເຊື່ອວ່າທ່ານມີສິດທີ່ຈະຕັດສິນຝູງແກະ, ແລະ ດຳ ເນີນການຕັດສິດກັບພວກເຂົາກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄວາມເຂົ້າໃຈ, ວິທີການນີ້ບໍ່ໄດ້ເອົາຊະນະຝູງແກະໃຫ້ຍອມຢູ່ໃຕ້ການຍອມ ຈຳ ນົນ? ມັນກໍ່ແມ່ນ "ຄວາມສາມັກຄີໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ" ທີ່ຖືກຊື້ອອກໃນການທົດລອງ Walsh. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈຂອງສິ່ງທັງຫມົດນີ້ແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນ. ຄວາມພາກພູມໃຈແມ່ນແນ່ນອນທີ່ສຸດກ່ອນທີ່ຈະລົ້ມລົງ. ທ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບບົດຂຽນ. ສິ່ງດຽວທີ່ເຄີຍເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດວ່າບາງທີພວກເຂົາຖືກຕ້ອງແມ່ນວ່າໃນປີ 1914 ສົງຄາມໂລກຄັ້ງ ທຳ ອິດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະຕິດກັບມັດທາຍ 24. ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍ ນຳ ສະ ເໜີ ບົດສົນທະນານີ້ແມ່ນເວລາທີ່ພະເຈົ້າຄວນປົກຄອງໂລກແຕ່ໃນທີ່ສຸດກໍ່ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກຮ້ອງຂໍ. ນອກຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າວັນທີ 607 ແມ່ນຜິດພາດໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງສູດສໍາລັບການມາຮອດວັນທີຂອງມັນແມ່ນການປະດິດຢ່າງຈະແຈ້ງ. ມາທີ່ຂອງມັນຄືກັບຜ້າປູບ່ອນເຮັດວຽກ... ອ່ານຕື່ມ "
ສິ່ງທີ່ເຄີຍໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ກ່ຽວກັບການສົນທະນານັ້ນ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫາກໍ່ພິສູດແລ້ວວ່າປີ 1914 ແມ່ນວັນທີ່ພະເຍຊູກັບມາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ ນຳ ໃຊ້ນັ້ນເພື່ອການເປີດເຜີຍ 11 v 15 ອານາຈັກຂອງໂລກໄດ້ກາຍເປັນອານາຈັກຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າແລະພຣະເຈົ້າແລະລາວຈະປົກຄອງຕະຫຼອດໄປ. ມາຮອດວັນທີນັ້ນແມ່ນເມື່ອ 100 ກວ່າປີກ່ອນການປົກຄອງຂອງພຣະເຢຊູຄາດວ່າຈະ ນຳ ມາສູ່ໂລກ ໃໝ່ ໃນຄວາມຊອບ ທຳ ທີ່ຈະອາໄສຢູ່. ມັນຜິດພາດແນ່ນອນ
ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເປັນພະຍານ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ຕອບດ້ວຍ:“ ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພຣະເຢຊູ ກຳ ລັງປົກຄອງຢູ່ໃນຂະນະທີ່ລາວ ກຳ ລັງເບິ່ງແຍງວຽກງານການປະກາດແລະການເຕົ້າໂຮມຄົນທີ່ມີຫົວໃຈຈິງເພື່ອຄວາມລອດ”. ດຽວນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຄິດຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ມັນໄດ້ເກີດຂື້ນກັບຂ້າພະເຈົ້າວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ແນ່ນອນວ່າຫລາຍໆຄົນໄດ້ຕາຍໄປແລ້ວຍ້ອນການຊັກຊ້າມາດົນໃນການ ນຳ ເອົາການປົກຄອງຂອງແຜ່ນດິນມາສູ່ໂລກ. ຂ້ອຍເຄີຍຄິດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຄົນ ທຳ ອິດໄດ້ຕາຍໄປແລ້ວ, ແຕ່ ຈຳ ນວນຄົນທີ່ໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນຫຼາຍກວ່າຈະຊຸກຍູ້ວຽກງານການປະກາດໃຫ້ມາເຕົ້າໂຮມກັນໃນ ຈຳ ນວນຝູງຄົນສຸດທ້າຍ, ແຕ່ນັ້ນກໍ່ ກຳ ລັງເປັນຢູ່... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມບໍ່ເປັນຕາເຊື່ອຂອງສິ່ງນີ້ແມ່ນວ່າ WT ໄດ້ຮູ້ຄືນໃນ 1922 ວ່າຫຼັກຖານປະຫວັດສາດທັງ ໝົດ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງ 587 BC, ບໍ່ແມ່ນ 607 BC, ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ເລືອກເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລານັ້ນເພື່ອລົບກວນຜູ້ສົ່ງຂ່າວແທນທີ່ຈະຍອມຮັບຂໍ້ຄວາມ.
WT ສາມາດອ່ານໄດ້ໃນເວບໄຊທ໌ນີ້:
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
ແລະກົດທີ່“ PDF” ເພື່ອອ່ານມັນ.