In Part 1 ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ປຶກສາຫາລືວ່າເປັນຫຍັງການຄົ້ນຄ້ວາພາຍນອກຈຶ່ງເປັນປະໂຫຍດຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງມາເຖິງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສົມດຸນແລະບໍ່ມີອະຄະຕິຂອງພຣະ ຄຳ ພີ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມເປັນຈິງຂອງວິທີການສອນທີ່ປະຈຸບັນທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ (“ ແສງສະຫວ່າງເກົ່າ”) ບໍ່ສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ຕາມການຊີ້ ນຳ ຂອງພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພຣະເຈົ້າ. ໃນດ້ານ ໜຶ່ງ, GB / FDS (ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ / ຜູ້ທີ່ຊື່ສັດແລະຂ້າທາດສະຫຼາດ) ນຳ ສະ ເໜີ ສິ່ງພິມຕ່າງໆທີ່ມັນຜະລິດອອກມາເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາ, ທັງຍອມຮັບວ່າສະມາຊິກຂອງມັນແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບທີ່ເຮັດຜິດພາດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຮຽກຮ້ອງນັ້ນ ຄວາມຈິງ ແມ່ນເຮັດໃຫ້ຈະແຈ້ງ ເສພາະຢ່າງຍິ່ງ ໃນສິ່ງພິມຕ່າງໆທີ່ເຂົາເຈົ້າຂຽນ. ຄວາມຈິງຈະແຈ້ງຂື້ນແນວໃດ? ນີ້ອາດຈະຖືກປຽບທຽບກັບນັກພະຍາກອນອາກາດກ່າວວ່າມີຝົນຕົກແທ້ໆ, ໃນທາງບວກ, ບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະມີຝົນຕົກໃນມື້ອື່ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວບອກພວກເຮົາວ່າເຄື່ອງມືຂອງລາວບໍ່ຖືກວັດແທກ, ແລະປະຫວັດສາດນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວມັກຈະເຮັດຜິດພາດ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້ອຍຖືຄັນຮົ່ມຢູ່ໃນກໍລະນີ.
ດຽວນີ້ພວກເຮົາສືບຕໍ່ບົດຂຽນ, ແບ່ງປັນບັນຊີຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ນັກວິຊາການຫຼາຍທີ່ສຸດພາຍໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຮົາໄດ້ ກຳ ຈັດຕາບອດຂອງພວກເຂົາແລະ ດຳ ເນີນການຄົ້ນຄ້ວາຢູ່ໃນ“ ຫໍສະມຸດຫລັກ”.

ບົດຮຽນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ

ໃນທ້າຍປີ 1960's, ຄົ້ນຄ້ວາສໍາລັບ ຄວາມຊ່ວຍເຫລືອໃນການເຂົ້າໃຈ ຄຳ ພີໄບເບິນ ປື້ມ (1971) ແມ່ນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ຫົວຂໍ້ "Chronology" ໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ເປັນຫນຶ່ງໃນນັກວິຊາການທີ່ສຸດໃນບັນດາຜູ້ນໍາໃນເວລານັ້ນ, Raymond Franz. ກ່ຽວກັບການມອບ ໝາຍ ໃຫ້ມີຄວາມ ສຳ ຄັນ 607 BCE ເປັນວັນທີ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບການ ທຳ ລາຍເມືອງເຢຣູຊາເລັມໂດຍຊາວບາບີໂລນ, ທ່ານແລະເລຂາທິການຂອງລາວ Charles Ploeger ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ ກຳ ຈັດຕາບອດຂອງພວກເຂົາແລະຄົ້ນຫາຫໍສະ ໝຸດ ໃຫຍ່ຂອງນິວຢອກ. ເຖິງແມ່ນວ່າພາລະກິດແມ່ນເພື່ອຊອກຫາການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງປະຫວັດສາດ ສຳ ລັບວັນທີ 607, ແຕ່ກົງກັນຂ້າມກໍ່ເກີດຂື້ນ. ຕໍ່ມາອ້າຍ Franz ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບຜົນຂອງການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງນີ້: (ວິກິດການດ້ານຈິດ ສຳ ນຶກ pp 30-31):

"ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນສິ່ງໃດໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ 607 ປີກ່ອນຄ. ສ., ນັກປະຫວັດສາດທັງ ໝົດ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວັນທີ XNUMX ປີກ່ອນ."

ໃນຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງພາກພຽນທີ່ຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ກ້ອນຫີນທີ່ບໍ່ມີຮອຍແປ້ວ, ທ່ານແລະອ້າຍ Ploeger ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມມະຫາວິທະຍາໄລ Brown (Providence, Rhode Island) ເພື່ອປຶກສາກັບອາຈານ Abraham Sachs, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານບົດເລື່ອງຊີມັງປະຫວັດສາດ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມີຂໍ້ມູນດ້ານດາລາສາດ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນທັງເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງແລະບໍ່ສະບາຍໃຈຕໍ່ພີ່ນ້ອງເຫລົ່ານີ້. ອ້າຍ Franz ສືບຕໍ່:    

"ໃນທີ່ສຸດ, ມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຈະມີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນສ່ວນຂອງນັກ ທຳ ມະສາດສະ ໄໝ ກ່ອນ, ໂດຍບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ເພື່ອບິດເບືອນຄວາມຈິງຖ້າວ່າຕົວເລກຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຄືກັບທະນາຍຄວາມທີ່ປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບຫຼັກຖານທີ່ລາວບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ໃນພະຍານຈາກສະ ໄໝ ບູຮານທີ່ສະແດງຫຼັກຖານດັ່ງກ່າວ, ຫຼັກຖານຂອງບົດເລື່ອງປະຫວັດສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອານາຈັກ Neo-Babylonian. ໃນຕົວຂອງພວກເຂົາ, ການໂຕ້ຖຽງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສະ ເໜີ ແມ່ນຜູ້ທີ່ສັດຊື່, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອຮັກສາວັນທີ່ບໍ່ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງປະຫວັດສາດ. "

ສົມຄວນທີ່ຈະເປັນຫຼັກຖານໃນວັນທີ 607 BCE ແມ່ນ, ລອງຈິນຕະນາການຕົວເອງພ້ອມກັບອ້າຍນ້ອງທີ່ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າ. ຈິນຕະນາການຄວາມອຸກອັ່ງແລະຄວາມບໍ່ເຊື່ອຂອງທ່ານເມື່ອຮູ້ວ່າວັນທີສະມໍຂອງ ຄຳ ສອນ 1914 ບໍ່ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງໂລກຫລືປະຫວັດສາດບໍ? ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການຕົວເອງທີ່ສົງໄສວ່າ, ມີສິ່ງໃດອີກແດ່ທີ່ພວກເຮົາສາມາດຄົ້ນພົບຖ້າພວກເຮົາຄົ້ນຄ້ວາ ຄຳ ສອນອື່ນໆຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າເປັນທາດທີ່ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດ?  
ສອງສາມປີໄດ້ຜ່ານໄປເມື່ອຢູ່ໃນ 1977 ອົງການປົກຄອງໃນ Brooklyn ໄດ້ຮັບໃບຍ້ອງຍໍຈາກແອວເດີທີ່ເປັນນັກວິຊາການໃນປະເທດສະວີເດັນຊື່ Carl Olof Jonsson. ສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວໄດ້ກວດກາຫົວຂໍ້“ Times Gentile Times”. ການຊ່ວຍເຫຼືອ ທີມຄົ້ນຄວ້າປື້ມ.
ຜູ້ອາວຸໂສທີ່ມີຊື່ສຽງ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ, ນອກ ເໜືອ ຈາກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແລ້ວ, ໄດ້ຮູ້ເຖິງການຮັກສາ, ລວມທັງ Ed Dunlap ແລະ Reinhard Lengtat. ອ້າຍນ້ອງນັກວິຊາການເຫລົ່ານີ້ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມກັບການຂຽນຂອງພຣະ ຄຳ ພີມໍມອນ ການຊ່ວຍເຫຼືອ ປື້ມ. ສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ແບ່ງປັນກັບຜູ້ເຖົ້າແກ່ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນປະເທດສວີເດນ, ລວມທັງຜູ້ດູແລ ໝວດ ແລະເມືອງ. ສະຖານະການທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນນີ້ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າສິ່ງ ໜຶ່ງ ແລະສິ່ງ ໜຶ່ງ ເທົ່ານັ້ນ: ການສິດສອນໄດ້ຖືກທົດສອບໂດຍ ນຳ ໃຊ້ເອກະສານຄົ້ນຄ້ວານອກ ເໜືອ ຈາກສິ່ງທີ່ຜະລິດໂດຍ GB / FDS.

607 ກ່ອນຄ. ສ. ທ້າທາຍຢ່າງເປັນທາງການ - ຕອນນີ້ແມ່ນຫຍັງ?

ເພື່ອທ້າທາຍວັນທີ 607 ປີກ່ອນຄ. ສ. ແມ່ນການທ້າທາຍ ຄຳ ສອນຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ມີຄ່າທີ່ສຸດແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ, ນັ້ນແມ່ນປີ 1914 ໄດ້ ໝາຍ ເຖິງການສິ້ນສຸດຂອງ“ ເວລາຄົນຕ່າງຊາດ” ແລະການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການປົກຄອງທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນຂອງລາຊະອານາຈັກຂອງພະເຈົ້າໃນສະຫວັນ. ສະເຕກແມ່ນສູງທີ່ສຸດ. ຖ້າວັນເວລາປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງການ ທຳ ລາຍເມືອງເຢຣູຊາເລັມແມ່ນ 587 ປີກ່ອນຄ. ສ., ສະຖານທີ່ນີ້ຈະສິ້ນສຸດເຈັດເທື່ອ (2,520 ປີ) ຂອງດານຽນບົດທີ 4 ໃນປີ 1934, Ray Franz ແມ່ນສະມາຊິກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ສະນັ້ນລາວໄດ້ແບ່ງປັນຜົນການຄົ້ນຄວ້າຂອງລາວກັບສະມາຊິກອື່ນໆ. ດຽວນີ້ເຂົາເຈົ້າມີຫລັກຖານຫລາຍຂຶ້ນທັງຈາກທັດສະນະທາງປະຫວັດສາດແລະໃນພຣະ ຄຳ ພີວ່າວັນທີ 1914 ກ່ອນສ. ສ. “ ຜູ້ປົກຄອງ ຄຳ ສອນ” ຈະປະຖິ້ມວັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທັງ ໝົດ ບໍ? ຫຼືພວກເຂົາຈະຂຸດຂຸມຕົນເອງເລິກກວ່າບໍ?
ຮອດປີ 1980, ປະວັດສາດຂອງ CT Russell (ເຊິ່ງອີງໃສ່ປີ 607 ກ່ອນຄ. ສ. ເຖິງປີ 1914) ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ສະຕະວັດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປະຫວັດສາດປີ 2520 (7 ຄັ້ງຂອງດານີເອນບົດທີ 4) ແກ້ໄຂປີ 607 BCE ເປັນປີແຫ່ງການ ທຳ ລາຍເມືອງເຢຣູຊາເລັມໃນຕົວຈິງແມ່ນສະ ໝອງ ຂອງ Nelson Barbour, ບໍ່ແມ່ນ Charles Russell.[i] ໃນເບື້ອງຕົ້ນ Barbour ອ້າງວ່າ 606 BCE ແມ່ນວັນ, ແຕ່ປ່ຽນເປັນ 607 BCE ເມື່ອລາວຮູ້ວ່າມັນບໍ່ມີປີສູນ. ດັ່ງນັ້ນໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີວັນທີທີ່ບໍ່ມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດມາຈາກຣັດເຊນ, ແຕ່ກັບຜູ້ທີສອງ Adventist; ຜູ້ຊາຍ Russell parted ກັບທັນທີຫຼັງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງທາງ theological. ນີ້ແມ່ນວັນທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງສືບຕໍ່ປ້ອງກັນແຂ້ວແລະເລັບ. ເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ປະຖິ້ມມັນ, ເມື່ອພວກເຂົາມີໂອກາດ? ສຳ ລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ມັນຈະຕ້ອງມີຄວາມກ້າຫານແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຕົວລະຄອນໃນການເຮັດແນວນັ້ນ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຄິດເຖິງຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືທີ່ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບ. ແຕ່ວ່າເວລານັ້ນໄດ້ຜ່ານໄປແລ້ວ.
ໃນເວລາດຽວກັນຍັງມີ ຄຳ ສອນອື່ນໆທີ່ມີອາຍຸຫລາຍທົດສະວັດຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດກາຂອງອ້າຍນ້ອງນັກວິຊາການພາຍໃນອົງການ. ເປັນຫຍັງບໍ່ພິຈາລະນາ ຄຳ ສອນທຸກຢ່າງຂອງ“ ໂຮງຮຽນເກົ່າ” ໃນແງ່ຂອງຄວາມຮູ້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈໃນສະ ໄໝ ໃໝ່? ຄຳ ສອນ ໜຶ່ງ ໂດຍສະເພາະການປະຕິຮູບທີ່ຕ້ອງການຢ່າງຍິ່ງແມ່ນ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ມີເລືອດ. ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນ ຄຳ ສອນທີ່ວ່າ“ ແກະອື່ນ” ຂອງໂຢຮັນ 10:16 ບໍ່ໄດ້ຖືກເຈີມໂດຍພະວິນຍານບໍລິສຸດບໍ່ແມ່ນລູກຂອງພະເຈົ້າ. ການປະຕິຮູບຄັ້ງໃຫຍ່ສາມາດເກີດຂື້ນພາຍໃນອົງກອນໃນເວລາດຽວກັນ. ອັນດັບແລະເອກະສານອາດຈະຍອມຮັບການປ່ຽນແປງທັງ ໝົດ ດັ່ງທີ່ເປັນ“ ແສງສະຫວ່າງ ໃໝ່” ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ ນຳ ຈາກພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະເຈົ້າ. ເປັນຕາ ໜ້າ ເສົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຫຼັກຖານທາງໂລກ, ປະຫວັດສາດ, ດາລາສາດແລະພະ ຄຳ ພີໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວັນທີສະມໍ 607 ກ່ອນຄ. ສ. ເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົງໄສ, ສ່ວນໃຫຍ່ໃນຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ການສິດສອນປີ 1914 ເປັນ ສະຖານະພາບເດີມ, ການຕັດສິນໃຈເປັນຮ່າງກາຍທີ່ຈະ ເຕະທີ່ສາມາດລົງຖະຫນົນຫົນທາງ. ພວກເຂົາຄົງຈະຮູ້ສຶກວ່າອາມາເຄໂດນໃກ້ຈະມາເຖິງແລ້ວທີ່ພວກເຂົາຈະບໍ່ຕ້ອງຕອບ ຄຳ ຕັດສິນໃຈທີ່ຮຸນແຮງນີ້.
ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ສອນ ຄຳ ສອນປີ 1914 ໄດ້ຖືກໂຈມຕີ. ໃນສາມອ້າຍນ້ອງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ (Franz, Dunlap, Lengtat) ພຽງແຕ່ຄົນສຸດທ້າຍຍັງຄົງຢູ່ໃນຖານະທີ່ດີຈົນກ່ວາລາວຕົກລົງທີ່ຈະງຽບ. ບະລາເດີ Daplap ໄດ້ຖືກຕັດ ສຳ ພັນໂດຍທັນທີໃນຖານະເປັນຄົນທີ່ປະຖິ້ມພະຍາດທີ່ມີພະຍາດ. ອ້າຍ Franz ໄດ້ລາອອກຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ເປັນສະມາຊິກ GB ແລະຖືກຕັດ ສຳ ພັນໃນປີ ໜ້າ. ຜູ້ໃດທີ່ຈະເວົ້າກັບພວກເຂົາແມ່ນຖືກປະຕິເສດ. ຄອບຄົວສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Ed Dunlap ທີ່ຢູ່ໃນລັດ Oklahoma ໄດ້ຖືກຊອກຫາ (ຄືກັບການລ່າສັດຜີ) ແລະຫລີກລ້ຽງ. ນີ້ແມ່ນການຄວບຄຸມຄວາມເສຍຫາຍບໍລິສຸດ.
ການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະ "ວາງເດີມພັນໃນຟາມ" ອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພໃນປີ 1980, ແຕ່ວ່າດຽວນີ້, 35 ປີຕໍ່ມາແລະນັບ, ມັນແມ່ນລະເບີດທີ່ໃຊ້ເວລາ ໝາຍ ເຖິງວິນາທີສຸດທ້າຍຂອງມັນ. ຄວາມພ້ອມຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານຜ່ານອິນເຕີເນັດ - ການພັດທະນາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຄາດຄິດມາກ່ອນ, ແມ່ນການກະ ທຳ ທີ່ເປັນໄພພິບັດຕໍ່ແຜນການຂອງພວກເຂົາ. ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທັງຫລາຍບໍ່ພຽງແຕ່ກວດກາຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງປີ 1914 ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີອີກ ແປກ ການສິດສອນຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ.
ມັນບໍ່ມີການປະຕິເສດວ່າສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຜູ້ປົກຄອງ ຄຳ ສອນ" ແມ່ນຮູ້ວ່າຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງຫຼັກຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີແລະທາງໂລກໄດ້ສົ່ງກັບປີ 607 ກ່ອນຄ. ສ. ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຄຳ ພະຍາກອນໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ມັນໄດ້ຮັບຊີວິດໂດຍ William Miller ແລະ Adventists ອື່ນໆຫຼຸດລົງໃນສະຕະວັດທີ 19th, ແຕ່ພວກເຂົາມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີທີ່ຈະປະຖິ້ມມັນກ່ອນທີ່ມັນຈະກາຍເປັນ albatross ປະມານຄໍຂອງພວກເຂົາ.
ສະນັ້ນຜູ້ຊາຍທີ່ອ້າງວ່າຖືກຊີ້ ນຳ ຈາກພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະເຈົ້າຈະສືບຕໍ່ສອນ ຄຳ ສອນນີ້ວ່າເປັນຄວາມຈິງໄດ້ແນວໃດ? ມີຈັກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການຊີ້ທາງຜິດຈາກການສອນນີ້? ມີຈັກຄົນທີ່ຖືກທາລຸນແລະຖືກຕັດສິນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າອອກມາຕໍ່ຕ້ານ ຄຳ ສອນຂອງມະນຸດ? ພຣະເຈົ້າບໍ່ສາມາດມີສ່ວນແບ່ງໃນຄວາມບໍ່ຈິງ. (ເຮັບເລີ 6:18; ຕິໂຕ 1: 2)

ການຄົ້ນຄ້ວາດຸ ໝັ່ນ ປ້ອງກັນພວກເຮົາຈາກການເຜີຍແຜ່ຄວາມບໍ່ຈິງ

ພຣະບິດາເທິງສະຫວັນຢ້ານບໍວ່າການໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ເລິກໆກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະອົງຈະດຶງດູດພວກເຮົາອອກຈາກຄວາມເຊື່ອຂອງຄຣິສຕຽນ? ລາວຢ້ານບໍວ່າຖ້າພວກເຮົາແບ່ງປັນການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາໃນເວທີສົນທະນາຕ່າງໆທີ່ສົ່ງເສີມການສົນທະນາໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ສັດຊື່ແລະເປີດເຜີຍ, ພວກເຮົາຈະເຮັດໃຫ້ຕົວເອງຫລືຄົນອື່ນສະດຸດລົ້ມ? ຫຼືວ່າມັນກົງກັນຂ້າມ, ວ່າພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາມີຄວາມຍິນດີໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຄົ້ນຄວ້າພະ ຄຳ ຂອງພຣະອົງຢ່າງພາກພຽນ? ຖ້າ Beroeans ມີຊີວິດຢູ່ໃນມື້ນີ້, ທ່ານຄິດແນວໃດວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບການສອນ ໃໝ່ໆ? ພວກເຂົາຈະມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດຕໍ່ການຖືກບອກວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງສົງໄສການສອນ? ພວກເຂົາຈະມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດເມື່ອຖືກທໍ້ຖອຍໃຈຈາກການໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີດ້ວຍຕົວເອງເພື່ອທົດສອບຄຸນຄ່າຂອງການສິດສອນ? ພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າບໍ່ດີພໍບໍ? (1 ເທັບ 5:21) [ii]
ໂດຍອ້າງວ່າຄວາມຈິງຂອງພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າຖືກເປີດເຜີຍໂດຍຜ່ານການພິມເຜີຍແຜ່ເທົ່ານັ້ນ, ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ ກຳ ລັງບອກພວກເຮົາວ່າພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າເອງບໍ່ພຽງພໍ. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງເວົ້າວ່າພວກເຮົາ ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ ມາຮູ້ຈັກຄວາມຈິງໂດຍບໍ່ຕ້ອງອ່ານ ໜັງ ສືວາລະສານປະ ຈຳ ວາລະສານ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເປັນວົງກົມ. ພວກເຂົາສອນພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຈິງແລະພວກເຮົາຮູ້ເລື່ອງນີ້ເພາະວ່າພວກເຂົາບອກພວກເຮົາ.
ພວກເຮົາໃຫ້ກຽດແກ່ພະເຍຊູແລະພະເຢໂຫວາພໍ່ຂອງພວກເຮົາໂດຍການສອນຄວາມຈິງ. ກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາດູຖູກພວກເຂົາໂດຍການສິດສອນຄວາມຕົວະໃນນາມຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມຈິງຖືກເປີດເຜີຍໃຫ້ພວກເຮົາໂດຍຜ່ານການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີແລະຜ່ານພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະເຢໂຫວາ. (John 4: 24; 1 Cor 2: 10-13) ຖ້າພວກເຮົາສະແດງວ່າພວກເຮົາ (ພະຍານພະເຢໂຫວາ) ສອນຄວາມຈິງໃຫ້ກັບເພື່ອນບ້ານເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ປະຫວັດສາດພິສູດການອ້າງຂອງພວກເຮົາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ? ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນເລື່ອງຮອບຄອບທີ່ເຮົາຈະກວດກາ ຄຳ ສອນໃດໆທີ່ວ່າພວກເຮົາເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມຈິງ.
ໃຊ້ເວລາຍ່າງກັບຂ້ອຍລົງ Memory Lane. ພວກເຮົາໃນລຸ້ນລຸ້ນໃຫຍ່ໆກໍ່ຈື່ໄດ້ດີຕໍ່ ຄຳ ສອນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ຕໍ່ໄປນີ້ໃນຊຸມປີ 1960- 1970. ຄຳ ຖາມກໍຄື, ຄຳ ສອນເຫລົ່ານີ້ຢູ່ໃນພະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າຢູ່ໃສ?

  • ວັນສ້າງສັນ 7,000 ປີ (ອາທິດສ້າງສັນ 49,000 ປີ)
  • ປະຫວັດສາດປີ 6,000 ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງ 1975
  • ຄົນລຸ້ນປີ 1914 ທີ່ບໍ່ຜ່ານໄປກ່ອນສົງຄາມອະລະມະເຄໂດນຈະມາເຖິງ 

ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບ ຄຳ ສອນເຫຼົ່ານີ້, ພຽງແຕ່ຄົ້ນຄ້ວາຫໍສະ ໝຸດ WT CD. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມທ່ານຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງການພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍສະເພາະທີ່ຜະລິດໃນ 1966 ໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເປັນພື້ນຖານໃນການສິດສອນ 1975. ມັນຈະປາກົດວ່ານີ້ແມ່ນໂດຍການອອກແບບ. ປື້ມຫົວນີ້ມີສິດ ຊີວິດຕະຫຼອດໄປໃນເສລີພາບໃນບຸດຂອງພຣະເຈົ້າ. ຂ້ອຍເກີດຂື້ນວ່າມີ ສຳ ເນົາແຂງ. GB (ແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ) ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການສິດສອນປີ 1975 ບໍ່ເຄີຍມີການພິມ. ພວກເຂົາ (ແລະຜູ້ທີ່ເຂົ້າມາພາຍຫລັງປີ 1975) ຈະບອກທ່ານວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່“ ກັງວົນໃຈ” ທີ່ຖືກພາໄປກັບການຕີຄວາມຂອງພວກເຂົາເອງ. ໃຫ້ສັງເກດສອງ ຄຳ ເວົ້າຈາກ ໜັງ ສືນີ້ແລະທ່ານຕັດສິນໃຈ:      

"ອີງຕາມປະຫວັດສາດຂອງພະ ຄຳ ພີທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫົກພັນປີຈາກການສ້າງມະນຸດຈະສິ້ນສຸດລົງໃນປີ 1975, ແລະໄລຍະເວລາເຈັດພັນປີຂອງປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນປີ 1975. ສະນັ້ນຫົກພັນປີຂອງການມີຊີວິດຢູ່ເທິງໂລກ ແມ່ນແລ້ວໃນລຸ້ນນີ້. " (ໜ້າ 29)

“ ມັນບໍ່ແມ່ນໂດຍບັງເອີນຫລືບັງເອີນແຕ່ມັນຈະເປັນໄປຕາມຈຸດປະສົງທີ່ມີຄວາມຮັກຂອງພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ ສຳ ລັບການປົກຄອງຂອງພະເຍຊູຄລິດເຊິ່ງເປັນ ‘ພະຜູ້ເປັນເຈົ້າແຫ່ງວັນຊະບາໂຕ’ ທີ່ຈະ ດຳ ເນີນໄປຄຽງຄູ່ກັບສະ ໄໝ ພັນປີແຫ່ງການມີຊີວິດຂອງມະນຸດ (ໜ້າ 30) )  

ຕາຕະລາງມີຢູ່ໃນ ໜ້າ 31-35. (ເຖິງວ່າທ່ານຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າປື້ມໄດ້, ທ່ານສາມາດເຂົ້າເບິ່ງແຜນພູມນີ້ໂດຍໃຊ້ໂປແກຼມຫໍສະມຸດ WT ໂດຍໄປທີ່ ໜ້າ 272 ຂອງເດືອນພຶດສະພາ 1, 1968 ທົວ.) ສອງລາຍການສຸດທ້າຍໃນຕາຕະລາງແມ່ນ ໜ້າ ສັງເກດ:

  • ປີ 1975 6000 ໃນຕອນທ້າຍຂອງວັນທີ 6 ປີຂອງການມີຢູ່ຂອງມະນຸດ (ໃນຕົ້ນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ)
  • ປີ 2975 7000 ໃນຕອນທ້າຍຂອງວັນທີ 7 ປີຂອງການມີຢູ່ຂອງມະນຸດ (ໃນຕົ້ນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ)

ໝາຍ ເຫດ ຄຳ ປະໂຫຍກໃນ ຄຳ ເວົ້າຂ້າງເທິງ: "ມັນບໍ່ແມ່ນໂດຍບັງເອີນຫລືບັງເອີນແຕ່ຕາມຈຸດປະສົງຂອງພະເຢໂຫວາ ສຳ ລັບການປົກຄອງຂອງພຣະເຢຊູ… .. ດຳ ເນີນໄປຄຽງຄູ່ກັບສະຫັດສະຫວັດທີ XNUMX ຂອງການມີຢູ່ຂອງມະນຸດ.” ດັ່ງນັ້ນໃນ 1966 ພວກເຮົາເຫັນວ່າອົງການໄດ້ຄາດຄະເນ ໃນການພິມ ວ່າມັນຈະເປັນໄປຕາມຈຸດປະສົງທີ່ມີຄວາມຮັກຂອງພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ ສຳ ລັບການປົກຄອງພັນປີຂອງພະຄລິດທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1975. ຄຳ ເວົ້ານີ້ແມ່ນຫຍັງ? ມີຫຍັງເກີດຂື້ນກ່ອນການປົກຄອງພັນປີຂອງພຣະຄຣິດ? ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຊີ້ແຈງເຖິງ“ ວັນແລະຊົ່ວໂມງ” (ຫລືປີ) ກົງກັນຂ້າມກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງພະເຍຊູໃນມັດທາຍ 24:36 ບໍ? ແຕ່ພວກເຮົາຖືກບັງຄັບບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ຮັບເອົາ ຄຳ ສອນເຫລົ່ານີ້ເປັນຄວາມຈິງ, ແຕ່ໃຫ້ສັ່ງສອນພວກເຂົາໃຫ້ເພື່ອນບ້ານໃກ້ຄຽງ.
ຈິນຕະນາການວ່າ Beroeans ໄດ້ມີຊີວິດຢູ່ໃນຊ່ວງລຸ້ນ Boomer. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖາມວ່າ: ແຕ່ ຄຳ ສອນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າຢູ່ໃສ? ພະເຢໂຫວາຍິນດີ ນຳ ພວກເຮົາທີ່ໄດ້ຖາມ ຄຳ ຖາມນັ້ນໃນຕອນນັ້ນ. ຖ້າພວກເຮົາໄດ້ເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ປະຕິບັດການຄາດເດົາ, ການໂຕ້ຖຽງແລະຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕໍ່ຄອບຄົວ, ໝູ່ ເພື່ອນແລະເພື່ອນບ້ານ. ຄຳ ສອນເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ພະເຈົ້າເສີຍຊື່ສຽງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຖ້າພວກເຮົາເຊື່ອ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງວ່າພະວິນຍານຂອງພະເຈົ້າຊີ້ ນຳ ພວກເຂົາຕະຫຼອດເວລາ ຄຳ ສອນທີ່ຜິດພາດເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຖືກບັງຄັບພາຍໃຕ້ການ ນຳ ພາຂອງພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະອົງ. ແມ່ນວ່າເປັນໄປໄດ້ບໍ?

ສະນັ້ນເປັນຫຍັງມີສິ່ງທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ?

The Guardians of Doctrine ຍອມຮັບວ່າເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ. ມັນກໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫຼາຍ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຂົາ ກອງ ແມ່ນສືບທອດ ຄຳ ສອນຂອງຄົນລຸ້ນກ່ອນຂອງການເປັນຜູ້ ນຳ. ພວກເຮົາໄດ້ສະແດງຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ນີ້ຫຼາຍຄັ້ງແລະຫຼາຍຈຸດກ່ຽວກັບຫຼັກການທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ ຄຳ ສອນຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຜິດຫວັງແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ ນຳ ໜ້າ ໃນອົງກອນມີຫໍສະມຸດທີ່ສົມບູນແບບຫຼາຍຢ່າງຢູ່ເບເທນເຊິ່ງມີເອກະສານທາງທິດສະດີຫຼາຍຢ່າງລວມທັງການແປ ຄຳ ພີໄບເບິນ ຈຳ ນວນຫລາຍແລະສະບັບແປ, ວັດຈະນານຸກົມພາສາເດີມ, ຄຳ ສັບ, ຄຳ ສັບແລະ ຄຳ ເວົ້າ. ຫໍສະມຸດຍັງມີປື້ມກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດ, ວັດທະນະ ທຳ, ໂບຮານຄະດີ, ທໍລະນີສາດແລະຫົວຂໍ້ທາງການແພດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຫໍສະມຸດຍັງມີເອກະສານທີ່ເອີ້ນວ່າ“ ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ”. ຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າປື້ມຫຼາຍຫົວທີ່ພວກເຂົາຈະຂັດຂວາງການຈັດອັນດັບແລະເອກະສານຈາກການອ່ານແມ່ນມີໃຫ້ພວກເຂົາທຸກເວລາທີ່ພວກເຂົາເລືອກ. ຍ້ອນວ່າຜູ້ຊາຍເຫລົ່ານີ້ເຂົ້າເຖິງແຫລ່ງຄົ້ນຄ້ວາທີ່ດີດັ່ງກ່າວ, ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງຕິດກັບ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງມາເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ? ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ເຖິງການປະຕິເສດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະປະຖິ້ມ ຄຳ ສອນເຫລົ່ານີ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຂອງພວກເຂົາແລະອ້າງວ່າພຣະເຈົ້າໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງພວກເຂົາໃຫ້ແຈກຢາຍອາຫານໃຫ້ຄົນຕ່າງຖິ່ນບໍ? ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງຂຸດສົ້ນຂອງພວກເຂົາຢູ່?

  1. ຄວາມພາກພູມໃຈ. ມັນຕ້ອງມີຄວາມຖ່ອມຕົວທີ່ຈະຍອມຮັບຄວາມຜິດພາດ (Prov 11: 2)
  2. ສົມມຸດຕິຖານ. ເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະເຈົ້າຊີ້ ນຳ ຂັ້ນຕອນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສະນັ້ນການຍອມຮັບຄວາມຜິດພາດຈະລົບລ້າງ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງນີ້.
  3. ຄວາມຢ້ານກົວ. ການສູນເສຍຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໃນບັນດາສະມາຊິກຈະເຮັດໃຫ້ສິດ ອຳ ນາດແລະຄວາມສາມາດໃນການຮັກສາການຄວບຄຸມຢ່າງແທ້ຈິງ.
  4. ຄວາມຈົງຮັກພັກດີຂອງອົງກອນ. ສິ່ງທີ່ດີຂອງອົງກອນແມ່ນໃຫ້ຄວາມ ສຳ ຄັນຕໍ່ຄວາມຈິງ.
  5. ຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ຂໍ້ຫາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ (ຕົວຢ່າງ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ມີເລືອດແລະຍອມຮັບຄວາມຜິດພາດໃນການຕີຄວາມຜິດກົດລະບຽບຂອງພະຍານສອງຄົນໃນການລາຍງານການລ່ວງລະເມີດເດັກ). ການລົບລ້າງອະດີດຈະຕ້ອງຂຶ້ນກັບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຮັບຜິດຊອບການເສຍຊີວິດທີ່ຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງ. ເພື່ອແກ້ໄຂການຄອບຄຸມການລ່ວງລະເມີດຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປ່ອຍເອກະສານການລ່ວງລະເມີດທີ່ເປັນຄວາມລັບ. ສິ່ງ ໜຶ່ງ ຕ້ອງການເບິ່ງພຽງແຕ່ສາທາລະນະລັດກາໂຕລິກຫຼາຍແຫ່ງໃນອາເມລິກາເຊິ່ງໄດ້ເຜີຍແຜ່ເອກະສານການລ່ວງລະເມີດຂອງພວກເຂົາເພື່ອເບິ່ງວ່າບ່ອນນີ້ຈະ ນຳ ໄປສູ່ບ່ອນໃດ. (ຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວໃນປັດຈຸບັນອາດຈະຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້)

ລະ​ເປັນ​ຫຍັງ is ບັນຫາກັບການຄົ້ນຄວ້າ, ໂດຍສະເພາະ, ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສຶກສາພຣະ ຄຳ ພີ ໂດຍບໍ່ມີການ ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສິ່ງພິມ WT? ບໍ່​ມີ​ບັນ​ຫາ. ການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວໃຫ້ຄວາມຮູ້. ຄວາມຮູ້ (ເມື່ອລວມເຂົ້າກັບພະລັງບໍລິສຸດຂອງພະເຈົ້າ) ກາຍເປັນປັນຍາ. ແນ່ນອນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຢ້ານກົວໃນການຄົ້ນຄວ້າ ຄຳ ພີໄບເບິນໂດຍບໍ່ມີຫ້ອງສະ ໝຸດ (GB) ແນມເບິ່ງບ່າຂອງພວກເຮົາ. ສະນັ້ນຈົ່ງວາງປະລິມານ WT ອອກໄປແລະໃຫ້ເຮົາສຶກສາພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າເອງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມການຄົ້ນຄ້ວາດັ່ງກ່າວແມ່ນກ ທີ່ສໍາຄັນ ຄວາມກັງວົນ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຢາກໃຫ້ພວກເຮົາຍອມຮັບເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ໂດຍໃຊ້ພຽງ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ. ກົງກັນຂ້າມ, ປື້ມ ໜຶ່ງ ຫົວທີ່ GB ຢ້ານວ່າພວກເຮົາຮຽນຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ພວກເຂົາໃຫ້ບໍລິການດ້ານປາກເພື່ອສຶກສາມັນ, ແຕ່ຖ້າເຮັດຜ່ານທັດສະນະຂອງສິ່ງພິມ WT ເທົ່ານັ້ນ.
ໃນການສະຫລຸບ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍແບ່ງປັນ ຄຳ ເຫັນຂອງ Anthony Morris ໃນການສົນທະນາຢູ່ໃນສົນທິສັນຍາທີ່ຜ່ານມາ. ໃນຫົວຂໍ້ຂອງການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ເລິກເຊິ່ງທ່ານກ່າວວ່າ:“ ສຳ ລັບພວກທ່ານທີ່ຕ້ອງການຄົ້ນຄ້ວາເລິກເຊິ່ງແລະຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບເຣັກ, ລືມກ່ຽວກັບມັນ, ອອກໄປໃນການບໍລິການ. " ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ ຄຳ ເວົ້າຂອງລາວແມ່ນທັງເວົ້າດູຖູກແລະຮັບໃຊ້ດ້ວຍຕົນເອງ.
ຂໍ້ຄວາມທີ່ລາວຖ່າຍທອດແມ່ນແຈ່ມແຈ້ງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າລາວເປັນຕົວແທນຂອງ ຕຳ ແໜ່ງ GB ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຖ້າພວກເຮົາຄົ້ນຄ້ວາ, ພວກເຮົາຈະມາຮອດບົດສະຫຼຸບນອກ ເໜືອ ຈາກ ຄຳ ສອນທີ່ຖືກພິມຢູ່ໃນ ໜ້າ ທີ່ຂອງສິ່ງພິມຕ່າງໆທີ່ຜະລິດໂດຍ ໜັງ ສືຂ້າສັດທີ່ຊື່ສັດແລະສັດຊື່. ການແກ້ໄຂຂອງລາວບໍ? ປ່ອຍໃຫ້ມັນກັບພວກເຮົາ. ທ່ານພຽງແຕ່ອອກໄປປະກາດສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມອບໃຫ້ທ່ານ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຈະຮັກສາສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທີ່ຈະແຈ້ງໃນວຽກຮັບໃຊ້ໄດ້ແນວໃດຖ້າພວກເຮົາບໍ່ ໝັ້ນ ໃຈວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສອນແມ່ນຄວາມຈິງ?

"ຫົວໃຈທີ່ສະຫຼາດໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້, ແລະຫູຂອງຄົນສະຫລາດຊອກຫາຄວາມຮູ້."  (ສຸພາສິດ 18: 15)

___________________________________________________________
 [i] Herald ຂອງຕອນເຊົ້າ ເດືອນກັນຍາ 1875 p.52
[ii] ອ້າຍນ້ອງຜູ້ທີ່ໄດ້ສະແຫວງຫາການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກການຍ້ອງຍໍຈາກໂປໂລກ່ຽວກັບຊາວເບລາຣູດໄດ້ຖືກບອກວ່າຊາວເບລາເຊນພຽງແຕ່ປະຕິບັດແບບນັ້ນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເມື່ອພວກເຂົາຮູ້ວ່າໂປໂລໄດ້ສອນຄວາມຈິງ, ພວກເຂົາຢຸດການຄົ້ນຄວ້າ.

74
0
ຢາກຮັກຄວາມຄິດຂອງທ່ານ, ກະລຸນາໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ.x
()
x