The premise - ຄວາມຈິງຫຼື Myth?
ນີ້ແມ່ນຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນຫ້າບົດຂຽນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກະກຽມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ມີເລືອດຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ. ໃຫ້ເວົ້າ ທຳ ອິດວ່າຂ້ອຍເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາຕະຫຼອດຊີວິດ. ໃນຊ່ວງເວລາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປີ, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການ ນຳ ເອົາ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັກມາຈາກ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ມີເລືອດ, ພ້ອມທີ່ຈະປະຕິເສດການແຊກແຊງຊີວິດທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະຮັກສາຄວາມສາມັກຄີຮັກແພງກັບເພື່ອນຮ່ວມຄວາມເຊື່ອ. ຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍໃນ ຄຳ ສອນແມ່ນອີງຕາມຄວາມ ສຳ ຄັນນັ້ນ ການລະລາຍຂອງເລືອດແມ່ນສະແດງເຖິງຮູບແບບຂອງໂພຊະນາການ (ໂພຊະນາການຫຼືອາຫານ) ສຳ ລັບຮ່າງກາຍ. ຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າການສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ ຈຳ ເປັນຖ້າບົດເລື່ອງຕ່າງໆເຊັ່ນ Genesis 9: 4, Leviticus 17: 10-11 ແລະກິດຈະ ກຳ 15: 29 (ເຊິ່ງທັງ ໝົດ ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກິນເລືອດສັດ) ແມ່ນຖືວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ.
ທຳ ອິດຂ້ອຍຂໍເນັ້ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການສົ່ງເລືອດ. ການສຶກສາໄດ້ພິສູດວ່າການສົ່ງເລືອດສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດອາການແຊກຊ້ອນທັງໃນແລະຫຼັງການຜ່າຕັດ, ບາງຄັ້ງກໍ່ມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ສຳ ລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ການຫລີກລ້ຽງການສົ່ງເລືອດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງພາວະແຊກຊ້ອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີສະພາບການຕ່າງໆ (ເຊັ່ນ: ການຊshockອກເລືອດຈາກການສູນເສຍເລືອດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ) ບ່ອນທີ່ການແຊກແຊງການສົ່ງເລືອດອາດຈະເປັນ ພຽງແຕ່ ການປິ່ນປົວເພື່ອຮັກສາຊີວິດ. ພະຍານພະຍານທີ່ນັບມື້ນັບຫຼາຍ ກຳ ລັງເລີ່ມເຂົ້າໃຈຄວາມສ່ຽງນີ້ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈ.
ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ພະຍານພະເຢໂຫວາແລະ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນເລືອດສາມາດແຍກອອກເປັນສາມກຸ່ມ:
- ຜູ້ທີ່ຖືເອົາຄວາມ ສຳ ຄັນ (ເລືອດແມ່ນ ບຳ ລຸງລ້ຽງ) ແມ່ນຄວາມຈິງ. ເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ປະຕິເສດເຖິງແມ່ນສ່ວນນ້ອຍໆຂອງເລືອດ.
- ຜູ້ທີ່ສົງໄສວ່າເຫດຜົນແມ່ນຄວາມຈິງ. ພວກເຂົາຍັງບໍ່ທັນເຂົ້າໃຈວ່າສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວ (ເລືອດແມ່ນການ ບຳ ລຸງລ້ຽງ) ແມ່ນການເຊື່ອມໂຍງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບ ຄຳ ສອນທີ່ອີງໃສ່ພຣະ ຄຳ ພີ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ມີບັນຫາໃນການຍອມຮັບຄວາມຮັກຂອງເລືອດ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາສືບຕໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄຳ ສອນດັ່ງກ່າວຢ່າງເປີດເຜີຍ, ພວກເຂົາຕໍ່ສູ້ກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຈະເຮັດຖ້າພວກເຂົາ (ຫລືຄົນທີ່ຮັກຂອງພວກເຂົາ) ປະເຊີນກັບເຫດສຸກເສີນ. ບາງຄົນໃນກຸ່ມນີ້ບໍ່ຮັກສາຂໍ້ມູນການແພດທີ່ຖືກປັບປຸງ.
- ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະເຊື່ອ ໝັ້ນ ວ່າການສະແດງອອກແມ່ນຄວາມລຶກລັບ. ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີບັດເລືອດຂອງພວກເຂົາອີກຕໍ່ໄປ. ພວກເຂົາໄດ້ຮັບແຈ້ງກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການແພດແລະຄວາມກ້າວ ໜ້າ. ຖ້າເຂົາເຈົ້າຍັງຢູ່ໃນສະມາຄົມຢ່າງຈິງຈັງໃນປະຊາຄົມຕ່າງໆເຂົາເຈົ້າຕ້ອງຢູ່ຢ່າງງຽບໆກ່ຽວກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມີຍຸດທະສາດໃນກໍລະນີສຸກເສີນທີ່ເປັນໄພຄຸກຄາມຊີວິດ.
ສຳ ລັບພະຍານ, ມັນເຮັດໃຫ້ ຄຳ ຖາມງ່າຍໆ ໜຶ່ງ: ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າການສະແດງອອກແມ່ນຄວາມຈິງຫຼືເປັນນິທານບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເຊື້ອເຊີນທ່ານໃຫ້ພິຈາລະນາສະຖານທີ່ ສຳ ຄັນອີກຄັ້ງ. ເຂົ້າໃຈວ່າ ຄຳ ສອນເປັນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ ພຽງແຕ່ ຖ້າວ່າການໃຫ້ບໍລິຈາກເລືອດເປັນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍໃນການ ບຳ ລຸງລ້ຽງແມ່ນຄວາມຈິງ. ຖ້າວ່າມັນເປັນນິທານ, ດັ່ງນັ້ນທຸກໆມື້ພະຍານພະເຢໂຫວາຫຼາຍລ້ານຄົນ ກຳ ລັງສ່ຽງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ ການຈັດຕັ້ງ ການສອນບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ພະຍານພະເຢໂຫວາທຸກຄົນຄົ້ນຄວ້າເລື່ອງນີ້ດ້ວຍຕົວເອງ. ຈຸດປະສົງຂອງບົດນີ້ແລະບົດຕໍ່ໆໄປແມ່ນເພື່ອແບ່ງປັນຜົນຂອງການຄົ້ນຄວ້າສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍ. ຖ້າຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວສາມາດເລັ່ງຂະບວນການຮຽນຮູ້ໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນ ໜຶ່ງ ຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການລາຍງານໃນປະຈຸບັນ ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຫລືຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັກຕ້ອງປະເຊີນກັບສະຖານະການທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດ, ຄຳ ຕອບຂອງຂ້ອຍແມ່ນ ຄຳ ຕອບ. ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງບໍ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ການຄົ້ນຄວ້າພາຍນອກໃນດ້ານນີ້. ອົງປະກອບທີ່ ສຳ ຄັນໃນການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນການຮຽນຮູ້ປະຫວັດສາດໃນໄລຍະຕົ້ນໆຂອງ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ມີເລືອດ.
ສະຖາປະນິກຂອງ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ມີເລືອດ
ຫົວ ໜ້າ ສະຖາປະນິກຂອງ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ມີເລືອດແມ່ນ Clayton J. Woodworth, ໜຶ່ງ ໃນ ຈຳ ນວນນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ 1918 ຄົນທີ່ຖືກ ຈຳ ຄຸກໃນປີ 1912. ລາວເປັນນັກບັນນາທິການແລະນັກຂຽນປື້ມ ຕຳ ລາກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງຄອບຄົວ Brooklyn Bethel ໃນປີ XNUMX. ລາວໄດ້ກາຍເປັນບັນນາທິການຂອງ The Golden Age ວາລະສານໃນເວລາເລີ່ມຕົ້ນຂອງມັນໃນ 1919, ແລະຍັງຄົງເປັນແບບນັ້ນສໍາລັບ 27 ປີ (ລວມທັງປີຂອງ ປອບໃຈ). ໃນປີ 1946 ລາວໄດ້ສະບາຍໃຈກັບ ໜ້າ ທີ່ຂອງລາວຍ້ອນອາຍຸສູງຂື້ນ. ປີນັ້ນຊື່ຂອງວາລະສານໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນ ຕື່ນ!. ລາວໄດ້ເສຍຊີວິດໄປໃນ 1951, ໃນອາຍຸເກົ່າແກ່ຂອງ 81.
ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການສຶກສາທາງການແພດຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ປະກົດວ່າ Woodworth ພັດລົມຕົວເອງເປັນຜູ້ມີສິດ ອຳ ນາດໃນການເບິ່ງແຍງສຸຂະພາບ. ນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ (ຕໍ່ມາເອີ້ນວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາ) ໄດ້ຮັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບການດູແລສຸຂະພາບທີ່ແປກປະຫຼາດຈາກພະອົງ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງບາງຢ່າງ:
“ ພະຍາດແມ່ນການສັ່ນສະເທືອນຜິດ. ຈາກສິ່ງທີ່ກ່າວມາຮອດປະຈຸບັນ, ມັນຈະປາກົດຂື້ນກັບທຸກໆຄົນວ່າພະຍາດໃດ ໜຶ່ງ ແມ່ນພຽງແຕ່ສະພາບການທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມຂອງບາງສ່ວນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ສ່ວນທີ່ຖືກກະທົບຂອງຮ່າງກາຍ 'ສັ່ນສະເທືອນ' ສູງຫລືຕ່ ຳ ກ່ວາປົກກະຕິ ... ຂ້ອຍໄດ້ຕັ້ງຊື່ການຄົ້ນພົບ ໃໝ່ ນີ້ວ່າ: Electronic Radio Biola, …. Biola ກວດຫາແລະປິ່ນປົວພະຍາດໂດຍອັດຕະໂນມັດໂດຍການໃຊ້ຄວາມສັ່ນສະເທືອນທາງເອເລັກໂຕຣນິກ. ການບົ່ງມະຕິດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກຕ້ອງ 100 ເປີເຊັນ, ເຮັດໃຫ້ການບໍລິການທີ່ດີກວ່າໃນບັນຫານີ້ກ່ວານັກວິນິດໄສທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແລະໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆ.” (ໄດ້ ຍຸກທອງ, ເດືອນເມສາ 22, 1925, pp. 453-454).
“ ການຄິດວ່າຄົນເຮົາຄວນຈະເປັນໂຣກ ໝາກ ສຸກຫລາຍກ່ວາການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກມະເຮັງ, ໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກມະເຮັງ. ສະນັ້ນການປະຕິບັດການສັກວັກຊີນແມ່ນອາຊະຍາ ກຳ, ຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຄວາມຫຼົງໄຫຼ.” (The Golden Age, 1929, ໜ້າ. 502)
"ພວກເຮົາຄວນຈື່ໄວ້ວ່າໃນບັນດາຢາ, ວັກຊີນ, ວັກຊີນ, ການຜ່າຕັດແລະອື່ນໆຂອງອາຊີບການແພດ, ບໍ່ມີຫຍັງມີຄ່າຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກການຜ່າຕັດໃນບາງຄັ້ງຄາວ. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ“ ວິທະຍາສາດ” ຂອງພວກເຂົາໄດ້ຂະຫຍາຍອອກຈາກເວດມົນສີ ດຳ ຂອງປະເທດເອຢິບແລະບໍ່ໄດ້ສູນເສຍຄຸນລັກສະນະທາງສາດສະ ໜາ …ພວກເຮົາຈະຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ ໜ້າ ເສົ້າເມື່ອພວກເຮົາວາງສະຫວັດດີການຂອງເຊື້ອຊາດໄວ້ໃນມືຂອງພວກເຂົາ… ນັກບວດ; ພວກເຂົາຄວນຈະຮູ້ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບອາຊີບການແພດ, ເຊິ່ງເກີດຂື້ນຈາກຜີປີສາດທີ່ນະມັດສະການ shamans (ປະໂລຫິດຂອງທ່ານຫມໍ) ຄືກັບ 'ແພດ ໝໍ ແຫ່ງສະຫວັນ.'” (The Golden Age, ສິງຫາ 5, 1931 pp. 727-728)
“ ບໍ່ມີອາຫານໃດທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບອາຫານເຊົ້າ. ຕອນເຊົ້າບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະພັກຜ່ອນໄວ. ຮັກສາໄວປະ ຈຳ ວັນຈົນຮອດຊົ່ວໂມງທ່ຽງ ... ດື່ມນ້ ຳ ຫຼາຍໆສອງຊົ່ວໂມງຫລັງອາຫານແຕ່ລະຄາບ; ບໍ່ດື່ມຫຍັງກ່ອນກິນເຂົ້າ; ແລະໃນປະລິມານ ໜ້ອຍ ຖ້າມີໃນເວລາກິນເຂົ້າ. buttermilk ທີ່ດີແມ່ນເຄື່ອງດື່ມເພື່ອສຸຂະພາບໃນເວລາກິນເຂົ້າແລະໃນລະຫວ່າງ. ຢ່າອາບນ້ ຳ ຈົນກ່ວາ 2 ຊົ່ວໂມງຫລັງຈາກຮັບປະທານອາຫານ, ຫລືໃກ້ກວ່າ ໜຶ່ງ ຊົ່ວໂມງກ່ອນກິນເຂົ້າ. ດື່ມນ້ ຳ ເຕັມຈອກ ໜຶ່ງ ກ່ອນແລະຫຼັງອາບນ້ ຳ.” (The Golden Age, 9, 1925, pp. 784-785)“ ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໃນຕອນເຊົ້າຂອງມື້ທີ່ທ່ານອາບແດດ, ຍິ່ງຈະເປັນຜົນດີ, ເພາະວ່າທ່ານໄດ້ຮັບແສງລັງສີຫຼາຍ, ເຊິ່ງ ກຳ ລັງຮັກສາ”The Golden Age, ເດືອນກັນຍາ 13, 1933, p. 777)
ໃນປື້ມຂອງນາງ ເນື້ອ ໜັງ ແລະເລືອດ: ການຜ່າຕັດອະໄວຍະວະແລະການໃສ່ເລືອດໃນອາເມລິກາສະຕະວັດທີ 20 (2008 pp. 187-188) ທ່ານດຣ Susan E. Lederer (ອາຈານສອນວິຊາປະຫວັດສາດການແພດ, ໂຮງຮຽນແພດສາດມະຫາວິທະຍາໄລ Yale) ມີເລື່ອງນີ້ກ່ຽວກັບ Clayton J. Woodworth (ເພີ່ມເຂົ້າໃນ Boldface):
“ ຫລັງຈາກທີ່ທ່ານ Russell ເສຍຊີວິດໃນປີ 1916, ບັນນາທິການຂອງ ໜັງ ສືພະຍານ ສຳ ຄັນຜູ້ທີສອງ, ຍຸກ ຄຳ, embarked ກ່ຽວກັບຂະບວນການຕໍ່ຕ້ານຢາ orthodox. Clayton J. Woodworth ໄດ້ ຕຳ ນິຕິຕຽນອາຊີບການແພດຂອງອາເມລິກາວ່າເປັນ 'ສະຖາບັນທີ່ສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນຄວາມບໍ່ຮູ້, ຄວາມຜິດພາດ, ແລະຄວາມເຊື່ອຖື.' ໃນຖານະເປັນບັນນາທິການ, ລາວໄດ້ສະແຫວງຫາທີ່ຈະຊັກຊວນໃຫ້ພະຍານເພື່ອນຂອງລາວຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມບົກຜ່ອງຂອງຢາທີ່ທັນສະ ໄໝ, ລວມທັງຄວາມຊົ່ວຂອງແອດສະໄພລິນ, ການລະລາຍຂອງນ້ ຳ, ທິດສະດີເຊື້ອພະຍາດຂອງພະຍາດ, ໝໍ້ ແຕ່ງອາຫານອະລູມີນຽມແລະ ໝໍ້, ແລະການສັກວັກຊີນ, 'Woodworth ຂຽນວ່າ, ຄົນສຸດທ້າຍຫວ່ານເມັດຂອງໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກມະເຮັງ. ການເປັນສັດຕູຕໍ່ການປະຕິບັດດ້ານການແພດເປັນປະ ຈຳ ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນອົງປະກອບຂອງພະຍານໃນການຕອບສະ ໜອງ ເລືອດ.”
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາເຫັນວ່າ Woodworth ສະແດງຄວາມເປັນສັດຕູຕໍ່ການປະຕິບັດດ້ານການແພດເປັນປະ ຈຳ. ພວກເຮົາແປກໃຈ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດທີ່ລາວຄັດຄ້ານການໃສ່ເລືອດບໍ? ເປັນຕາເສຍດາຍ, ທັດສະນະສ່ວນຕົວຂອງລາວບໍ່ໄດ້ເປັນເລື່ອງສ່ວນຕົວ. ມັນໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍຜູ້ ອຳ ນວຍການໃຫຍ່ຂອງສະມາຄົມ, ປະທານາທິບໍດີ Nathan Knorr ແລະຮອງປະທານາທິບໍດີ Fredrerick Franz.[i] ຜູ້ຈອງຂອງ The Watchtower ໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ຄັ້ງ ທຳ ອິດກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ມີເລືອດໃນສະບັບເດືອນກໍລະກົດ 1, 1945. ບົດຂຽນນີ້ລວມມີຫລາຍໆ ໜ້າ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຄຳ ສັ່ງໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຈະບໍ່ເຮັດ ກິນອາຫານ ເລືອດ. ການຫາເຫດຜົນໃນພຣະ ຄຳ ພີແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ ພຽງແຕ່ ຖ້າວ່າຄວາມ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມຈິງ, ຄື; ວ່າການໃສ່ເລືອດເທົ່າກັບການກິນເລືອດ. ແນວຄິດທາງການແພດໃນປະຈຸມີ (ໂດຍ 1945) ກ້າວ ໜ້າ ເກີນກວ່າແນວຄິດເກົ່າແກ່ທີ່ກ່າວມານັ້ນ. Woodworth ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈວິທະຍາສາດໃນສະ ໄໝ ຂອງລາວແລະແທນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ ຄຳ ສອນທີ່ອີງໃສ່ການປະຕິບັດທາງການແພດທີ່ເກົ່າແກ່ໃນຫຼາຍສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ.
ສັງເກດວິທີການທີ່ອາຈານ Lederer ສືບຕໍ່:
“ ການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງພະຍານກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນກ່ຽວກັບການໃສ່ເລືອດ ອີງໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສູງກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງເລືອດໃນຮ່າງກາຍ, ຄືວ່າການໃສ່ເລືອດເປັນຕົວແທນຂອງທາດ ບຳ ລຸງໃນຮ່າງກາຍ. ບົດຄວາມກ່ຽວກັບວາລະສານ [1 ກໍລະກົດ, 1945] ອ້າງເຖິງ ຄຳ ເຂົ້າມາຈາກວາລະສານສາລາປີ 1929 ເຊິ່ງໃນນັ້ນ ຄຳ ບັນລະຍາຍຂອງເລືອດແມ່ນສື່ກາງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ຮ່າງກາຍໄດ້ຮັບການ ບຳ ລຸງລ້ຽງ. ແຕ່ແນວຄິດນີ້ບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງຄວາມຄິດທາງການແພດໃນປະຈຸບັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄຳ ອະທິບາຍຂອງເລືອດເປັນການ ບຳ ລຸງລ້ຽງຫລືອາຫານແມ່ນທັດສະນະຂອງແພດ ໝໍ ໃນສະຕະວັດທີ 17. ສິ່ງນີ້ສະແດງເຖິງຄວາມຄິດຂອງແພດໃນການໃສ່ເລືອດທີ່ມີມາຕັ້ງແຕ່ຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີບັນຫາກັບພະຍານພະເຢໂຫວາ.” [ເພີ່ມ Boldface]
ດັ່ງນັ້ນຊາຍສາມຄົນນີ້ (C. Woodworth, N. Knorr, F. Franz) ໄດ້ຕັດສິນໃຈສ້າງ ຄຳ ສອນໂດຍອີງໃສ່ແນວຄິດຂອງແພດ ໝໍ ໃນສະຕະວັດທີສິບເຈັດ. ເນື່ອງຈາກວ່າຊີວິດຂອງຫຼາຍຮ້ອຍຄົນພັນຂອງການຈອງເພື່ອ The Watchtower ມີສ່ວນຮ່ວມ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຖືວ່າການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວເປັນແບບຢ່າງທີ່ບໍ່ສຸພາບແລະບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍ? ສະມາຊິກຜູ້ຈັດອັນດັບເຊື່ອວ່າຜູ້ຊາຍເຫລົ່ານີ້ຖືກ ນຳ ພາໂດຍພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະເຈົ້າ. ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ, ຖ້າມີ, ມີຄວາມຮູ້ພຽງພໍທີ່ຈະທ້າທາຍການໂຕ້ຖຽງແລະເອກະສານອ້າງອີງທີ່ພວກເຂົາ ນຳ ສະ ເໜີ. ນະໂຍບາຍທີ່ສາມາດ (ແລະມັກເຮັດ) ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຊີວິດຫລືຄວາມຕາຍ ສຳ ລັບຫລາຍພັນຄົນແມ່ນຂື້ນກັບຄຸນລັກສະນະຂອງແນວຄິດເກົ່າ. ຈຸດຢືນນີ້ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ (ຫຼືບໍ່) ຜົນຂອງການຮັກສາພະຍານພະເຢໂຫວາໃນຂອບເຂດທີ່ສູງແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມປະທັບໃຈທີ່ວ່າ JWs ແມ່ນພຽງແຕ່ຄລິດສະຕຽນທີ່ແທ້ຈິງເທົ່ານັ້ນ; ຄົນດຽວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງປ້ອງກັນຄຣິສຕຽນແທ້.
ສ່ວນທີ່ຍັງເຫຼືອແຍກອອກຈາກໂລກ
ອາຈານ Lederer ແບ່ງປັນສະພາບການທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈອ້ອມຂ້າງພະຍານໃນເວລານັ້ນ.
"ໃນໄລຍະສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX, ໃນຂະນະທີ່ສະພາກາແດງແຫ່ງຊາດອາເມລິກາໄດ້ລະດົມຄວາມພະຍາຍາມໃນການເກັບເລືອດໃນ ຈຳ ນວນມະຫາສານ ສຳ ລັບບັນດາພັນທະມິດ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອົງການກາແດງ, ປະຊາຊົນປະຊາ ສຳ ພັນ, ແລະນັກການເມືອງຖືການບໍລິຈາກເລືອດຢູ່ ໜ້າ ເຮືອນເປັນ ໜ້າ ທີ່ຮັກຊາດຂອງຊາວອາເມລິກາທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງທັງ ໝົດ. ດ້ວຍເຫດຜົນດຽວນີ້, ການບໍລິຈາກເລືອດອາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ. ທັງໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1 ແລະສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2, ການເປັນສັດຕູຂອງພະຍານຕໍ່ລັດຖະບານຝ່າຍໂລກໄດ້ສ້າງຄວາມເຄັ່ງຕຶງກັບລັດຖະບານອາເມລິກາ. ການປະຕິເສດທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມພະຍາຍາມໃນສົງຄາມໂດຍການຮັບໃຊ້ໃນກອງ ກຳ ລັງປະກອບອາວຸດເຮັດໃຫ້ພວກນັກໂທດຝ່າຍສະຕິນິກາຍນິກາຍໄດ້ຖືກ ຈຳ ຄຸກ.” [ເພີ່ມ Boldface]
ຮອດປີ 1945 ກຳ ລັງແຮງຂອງຄວາມຮັກຊາດ ກຳ ລັງແລ່ນສູງ. ຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ໄດ້ຕັດສິນໃຈກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ວ່າ ສຳ ລັບຊາຍ ໜຸ່ມ ທີ່ຈະປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ຮັບໃຊ້ພົນລະເຮືອນເມື່ອຮ່າງແລ້ວຈະເປັນການປະນີປະນອມຂອງຄວາມເປັນກາງ (ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ສຸດທ້າຍແມ່ນ "ແສງສະຫວ່າງ ໃໝ່" ໃນປີ 1996). ອ້າຍ ໜຸ່ມ ຫຼາຍຄົນຖືກຂັງຄຸກຍ້ອນປະຕິເສດທີ່ຈະປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ຮັບໃຊ້ພົນລະເຮືອນ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ພວກເຮົາມີປະເທດ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືວ່າການບໍລິຈາກເລືອດເປັນຂອງ patriotic ສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດ, ໃນຂະນະທີ່ກົງກັນຂ້າມ, ຊາຍຫນຸ່ມພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ເຮັດ ໜ້າ ທີ່ພົນລະເຮືອນແທນທີ່ຈະຮັບໃຊ້ເປັນທະຫານ.
ພະຍານພະເຢໂຫວາສາມາດບໍລິຈາກເລືອດທີ່ຊ່ວຍຊີວິດທະຫານໄດ້ແນວໃດ? ມັນຈະບໍ່ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມພະຍາຍາມໃນສົງຄາມບໍ?
ແທນທີ່ຈະປະຕິເສດນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຊາຍ ໜຸ່ມ ພະຍານສາມາດຮັບເອົາການບໍລິການພົນລະເຮືອນ, ຜູ້ ນຳ ໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ແລະ ນຳ ໃຊ້ນະໂຍບາຍ No ເລືອດ. ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່ານະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວແມ່ນອີງໃສ່ສະຖານທີ່ທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ເປັນເວລາຫລາຍສັດຕະວັດ, ຖືກຮັບຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າບໍ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດ. ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມພະຍານພະເຢໂຫວາເປັນເປົ້າ ໝາຍ ຂອງການເຍາະເຍີ້ຍແລະການຂົ່ມເຫັງທີ່ໂຫດຮ້າຍຫຼາຍ. ເມື່ອສົງຄາມໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລະຄວາມຮັກແພງຂອງຄວາມຮັກຊາດໄດ້ຫຼຸດລົງ, ອາດຈະບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ໄດ້ຖືວ່າ ຄຳ ສອນຂອງເລືອດບໍ່ແມ່ນວິທີການຮັກສາ JWs ໃນຈຸດເດັ່ນ, ຮູ້ບໍ່ວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ ນີ້ຈະ ນຳ ໄປສູ່ຄະດີໃນສານສູງສຸດ? ແທນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ເພື່ອສິດທິໃນການປະຕິເສດທີ່ຈະເຄົາລົບທຸງຊາດແລະເພື່ອໃຫ້ສິດທິຈາກປະຕູໄປຫາປະຕູດຽວນີ້ການຕໍ່ສູ້ແມ່ນເພື່ອອິດສະລະພາບໃນການເລືອກທີ່ຈະສິ້ນສຸດຊີວິດຫລືຊີວິດຂອງລູກທ່ານ. ຖ້າວາລະຂອງການເປັນຜູ້ ນຳ ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ພະຍານແຍກຕ່າງຫາກຈາກໂລກ, ມັນກໍ່ເປັນຜົນດີ. ພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ເຊິ່ງເປັນການຕໍ່ສູ້ຄະດີຕ່າງໆຫຼັງຈາກຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ທົດສະວັດ. ບາງກໍລະນີກ່ຽວຂ້ອງກັບເດັກເກີດ ໃໝ່ ແລະແມ່ນແຕ່ໃນທ້ອງ.
ຄຳ ສອນຕະຫຼອດໄປຢູ່ໃນຫີນ
ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ມັນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກຂຽນຜູ້ນີ້ວ່າ ຄຳ ສອນຂອງ No No ໄດ້ເກີດມາເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ກັບຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນໃຍຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 3 ແລະການຂັບເລືອດຂອງອົງການກາແດງອາເມລິກາ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈເຖິງວິທີການທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງແບບນີ້ໄດ້ເຄື່ອນໄຫວ. ໃນຄວາມເປັນ ທຳ ຕໍ່ພວກຜູ້ຊາຍທີ່ຮັບຜິດຊອບ, ພວກເຂົາຄາດຫວັງວ່າອາມາເຄໂດນຈະມາຮອດໃນເວລານີ້. ນີ້ແນ່ນອນໄດ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມສັ້ນຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ໃຜວ່າອະລະມະເຄໂດນໃກ້ຈະມາເຖິງແລ້ວ? ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການຄາດເດົາຂອງຕົນເອງ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມອະລະມະເຄໂດນໃກ້ຈະມາເຖິງນີ້, ມີ ໜ້ອຍ ຄົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກ ຄຳ ສອນນີ້ແລະ, ສະບາຍດີ, ມີການຟື້ນຄືນຊີວິດຢູ່ເລື້ອຍໆບໍ?
ໃນເວລາທີ່ສະມາຊິກຄົນ ທຳ ອິດຂອງອົງການນີ້ປະຕິເສດເລືອດແລະເສຍຊີວິດຍ້ອນໂຣກຊhemອກໃນເລືອດ (ສົມມຸດວ່າໄວໆນີ້ຫຼັງຈາກ 7 / 1 / 45 ທົວ ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາ), ຄໍາສອນໄດ້ຖືກຝັງຢູ່ຕະຫຼອດໄປໃນຫີນ. ມັນບໍ່ສາມາດຖືກຍົກເລີກໄດ້ເລີຍ. ການ ນຳ ຂອງສະມາຄົມໄດ້ວາງສາຍກ້ອນຫີນທີ່ໃຫຍ່ໂຕມະໂຫລານຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ; ໜຶ່ງ ທີ່ຂົ່ມຂູ່ຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືແລະຊັບສິນຂອງມັນ. ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ສາມາດເອົາອອກໄດ້ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີໃດ ໜຶ່ງ ຕໍ່ໄປນີ້:
- Armageddon
- ການທົດແທນເລືອດທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ
- ບົດທີ 11 ການລົ້ມລະລາຍ
ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂື້ນຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ດ້ວຍເວລາຜ່ານໄປໃນແຕ່ລະທົດສະວັດ, ເມັດຫີນໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນ, ຍ້ອນວ່າຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນໄດ້ເອົາຊີວິດຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງໃນການປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ສອນ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າມີຈັກຄົນທີ່ປະສົບກັບຄວາມຕາຍທີ່ບໍ່ມີເວລາເຊິ່ງເປັນຜົນມາຈາກການຍຶດ ໝັ້ນ ກັບ ຄຳ ສັ່ງຂອງຜູ້ຊາຍ. (ມີເສັ້ນສາຍເງິນ ສຳ ລັບອາຊີບການແພດທີ່ສົນທະນາໃນພາກທີ 3). ການ ນຳ ພາຂອງອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ສືບທອດມູນເຊື້ອຝັນຮ້າຍແຫ່ງຄວາມຝັນນີ້. ເພື່ອຄວາມຕົກຕະລຶງ, ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ ຜູ້ປົກຄອງຂອງ ຄຳ ສອນ ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາປົກປ້ອງຄວາມບໍ່ມີ ກຳ ນົດ. ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຮັກສາຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຂອງພວກເຂົາແລະປົກປ້ອງຊັບສິນຂອງອົງກອນ, ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ເສຍສະລະຄວາມຊື່ສັດ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງການເສຍສະຫຼະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າໃນຄວາມທຸກທໍລະມານແລະການສູນເສຍຊີວິດຂອງມະນຸດ.
ຄຳ ເວົ້າທີ່ຜິດພາດຂອງສຸພາສິດ 4:18 ມີປະສິດຕິຜົນທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ໃຫ້ເຊືອກສະຖາປະນິກຂອງ ຄຳ ສອນບໍ່ມີເຊືອກພຽງພໍທີ່ຈະແຂວນອົງກອນ. ໂດຍເຊື່ອ ໝັ້ນ ໃນການຄາດເດົາຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນອະມະຕະຂອງອະລະມະເຄໂດນ, ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມຜິດຂອງການກະ ທຳ. ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ມີເລືອດຍັງຄົງເປັນເອກະລັກທຽບໃສ່ ຄຳ ສອນອື່ນໆຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ. ການສິດສອນອື່ນໆສາມາດຖືກຍົກເລີກຫລືປະຖິ້ມໂດຍ ນຳ ໃຊ້ບັດ“ ໃໝ່ ສະຫວ່າງ” ທີ່ຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ໄດ້ປະດິດຂື້ນມາເພື່ອຕົວເອງ. (ສຸພາສິດ 4: 18). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັດ trump ບໍ່ສາມາດຫຼີ້ນໄດ້ເພື່ອລົບລ້າງ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ມີເລືອດ. ປີ້ນກັບກັນຈະເປັນການຍອມຮັບໂດຍການ ນຳ ພາວ່າ ຄຳ ສອນບໍ່ເຄີຍເປັນໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ມັນຈະເປີດປະຕູນໍ້າຖ້ວມແລະສາມາດສ້າງຄວາມເສີຍຫາຍທາງດ້ານການເງິນໄດ້.
ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຕ້ອງແມ່ນວ່າ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ມີເລືອດຂອງພວກເຮົາແມ່ນ ໃນພຣະ ຄຳ ພີ ເພື່ອຄວາມເຊື່ອທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ລັດຖະ ທຳ ມະນູນ (ການປັບປຸງຄັ້ງ ທຳ ອິດ - ການອອກ ກຳ ລັງກາຍສາສະ ໜາ ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງຄວາມເຊື່ອດັ່ງກ່າວແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ສໍາຄັນດັ່ງກ່າວຈະຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງ. ຖ້າການໃສ່ເລືອດເປັນ ບໍ່ ການກິນເລືອດ, ໂຢຮັນ 15:13 ຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິຈາກເລືອດຂອງຄົນອື່ນເພື່ອຊ່ວຍເພື່ອນບ້ານຂອງລາວຢູ່ຕໍ່ໄປ:
«ທີ່ໃຊ້ເວລາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາກ່ຽວກັບການຮັກໃດແມ່ນ wasted. » (ໂຢຮັນ 15:13)
ການບໍລິຈາກເລືອດບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີ ໜຶ່ງ ຢ່າງ ວາງຊີວິດຂອງລາວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການບໍລິຈາກເລືອດກໍ່ບໍ່ມີຜົນເສຍຫຍັງຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິຈາກຫຍັງເລີຍ. ມັນສາມາດ ໝາຍ ເຖິງຊີວິດຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບເລືອດຫລືເຄື່ອງຍ່ອຍຂອງສ່ວນຕ່າງໆທີ່ຜະລິດຈາກເລືອດຂອງຜູ້ໃຫ້.
In Part 2 ພວກເຮົາສືບຕໍ່ປະຫວັດສາດແຕ່ປີ 1945 ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ພວກເຮົາຈະສັງເກດເຫັນ subterfuge ທີ່ເຮັດວຽກໂດຍຄວາມເປັນຜູ້ນໍາຂອງສະມາຄົມເພື່ອພະຍາຍາມປົກປ້ອງສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຢັ້ງຢືນໄດ້. ພວກເຮົາຍັງກ່າວເຖິງຄວາມ ສຳ ຄັນດັ່ງກ່າວ, ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກ.
_______________________________________________________
[i] ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ 20th ສະຕະວັດ, ພະຍານໄດ້ກ່າວເຖິງການຈັດຕັ້ງແລະການ ນຳ ພາຂອງມັນວ່າ "ສະມາຄົມ", ໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສັ້ນທາງກົດ ໝາຍ, ຫໍສັງເກດການພະ ຄຳ ພີແລະສະມາຄົມລົດໄຖນາ.
ພຽງແຕ່ອາທິດທີ່ຜ່ານມາໃນການສົນທະນາກັບ JW ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍຖາມ, ກ່ຽວກັບສ່ວນປະກອບທີ່ອະນຸຍາດທຽບກັບເລືອດທັງ ໝົດ, ພຽງແຕ່ແມ່ນຫຍັງຄືຄວາມແຕກຕ່າງຕົວຈິງລະຫວ່າງ XnXnn ແລະຄ່າເງີນໂດລາ? ຄວາມງຽບດັ່ງກ່າວແມ່ນຫູ ໜວກ.
ໄດ້ມັກເວັບໄຊທ໌້ຂອງເຈົ້າເປັນເວລາ ໜຶ່ງ ແລ້ວ. ເຄື່ອງເຊົ່າທີ່ສະຫງົບແລະ ໜ້າ ຮັກຂອງທ່ານແມ່ນສົດຊື່ນ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Jack, ສິ່ງທີ່ເປັນການປຽບທຽບທີ່ດີເລີດ.
ກຽດຊັງ WTS. ແລ້ວໄປຊອກຫາອົງການ ໜຶ່ງ ທີ່ຮັກສາກົດ ໝາຍ ແລະມາດຕະຖານຂອງພະເຈົ້າແລະເຮັດວຽກການປະກາດທີ່ພະເຍຊູສັ່ງ. ໂອ້, ມັນບໍ່ແມ່ນ. ຖືກແລ້ວບໍ່ແມ່ນ. ມີພຽງແຕ່ກຸ່ມທີ່ຍັງສືບຕໍ່ຍອມຮັບພຶດຕິ ກຳ ທີ່ໂລກຖືວ່າທັນສະ ໄໝ ແລະຍອມຮັບໄດ້. JW ບໍ່ຕອບກັບອົງການຈັດຕັ້ງ. ພຣະເຈົ້າເບິ່ງທຸກຢ່າງ. ພວກເຮົາຕອບລາວ.
ທີ່ຈິງແລ້ວ, ຊາວຄຣິດສະຕຽນຕອບພຣະເຢຊູຄຣິດໃຫ້ຖືກຕ້ອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພະຍານພະເຢໂຫວາສ່ວນຫຼາຍຕອບກັບຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຢ່າງແນ່ນອນເພາະເຂົາເຈົ້າຄາດວ່າຈະຍອມຮັບ ຄຳ ສອນຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຄືກັບພະເຈົ້າເອງ.
[…] ຄຳ ສອນຂອງສະມາຄົມຄົ້ນຄວ້າພະ ຄຳ ພີແລະພານິດສາດປະກອບດ້ວຍ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າ ຄຳ ສອນກ່ຽວກັບເລືອດ, ການຖອດຖອນ, 1914, 1919, ຄົນລຸ້ນດຽວກັນ, ແລະຝູງແກະອື່ນໆແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເຮັດແນວໃດ […]
John Harvey Kellogg ແມ່ນນັກປະພັນວັນເສົາທີ 1901 ທີ່ຍັງຢູ່ໃນເວລາທີ່ລາວຂຽນຂໍ້ຄວາມນີ້ (ໃນປີ 1945), ດົນນານກ່ອນ ໜ້າ ບົດຄວາມຂອງວາລະສານປີ 15. ຖ້າລາວໄດ້ມີຊີວິດຢູ່ຈົນຮອດເວລາທີ່ຈະສົ່ງເລືອດ, ລາວຈະຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຖືກຫ້າມໂດຍກິດຈະການ 259 ແລະສົນທິສັນຍາ Noachian. ຈາກຜູ້ສອນສາດສະ ໜາ ທາງການແພດແລະຂ່າວປະເສີດຂອງສຸຂະພາບບໍລິມາດທີ X; ໜ້າ XNUMX:“ ຜູ້ດູແລເນື້ອ ໜັງ,” ກ່າວວ່າ,“ ທີ່ຢູ່ໃນຍຸກເກົ່າ, ພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງໂມເຊ. ການກິນເລືອດອາດຈະເປັນບາບໃນເວລານີ້, ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນໃນປະຈຸບັນນີ້.” ນີ້ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້,... ອ່ານຕື່ມ "
ບົດຄວາມໃນວັນທີ 1 ເດືອນກໍລະກົດປີ 1945 ຂອງວາລະສານຫໍສັງເກດການໄດ້ກ່າວເຖິງການໃສ່ເລືອດແຕ່ຫົວຂໍ້ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງການໃສ່ເລືອດເປັນຫລັກ. ມັນໄດ້ຢືນຢັນ ຕຳ ແໜ່ງ ໃໝ່ ໃນການໂຕ້ວາທີຄຣິສຕຽນເກົ່າກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ກິດຈະ ກຳ 15 ແລະ ຄຳ ສັນຍາ Noachian. ວາລະສານ The Watchtower ໄດ້ຮັບ ຄຳ ຮ້ອງທຸກຈາກຜູ້ອ່ານໂດຍອ້າງອີງໃສ່ບົດຂຽນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ທີ່ຊື່ວ່າ“ ຮັກສາສິດຂອງຄົນແປກ ໜ້າ” (ເຊິ່ງຂ້ອຍຍັງບໍ່ທັນພົບເຫັນເທື່ອ). ໜ້າ 199 ກ່າວວ່າ:“ ໃນການປະກອບ ຄຳ ຄິດ ຄຳ ເຫັນໃນຄັ້ງນີ້, ຜູ້ອ່ານບາງຄົນໃນຫໍສັງເກດການກ່າວວ່າການຫ້າມດັ່ງກ່າວໃນການກິນແລະດື່ມເລືອດແມ່ນມີແຕ່ຊາວຢິວທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ພັນທະສັນຍາຂອງໂມເຊເທົ່ານັ້ນແຕ່ບໍ່ແມ່ນຕໍ່ຊາວຄຣິດສະຕຽນທີ່ຢູ່ໃຕ້ກົດ ໝາຍ ໃໝ່.... ອ່ານຕື່ມ "
ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສິດສອນເປັນພະຍານທີ່ເປັນຈິງບໍ ?? ຂຽນດີຫຼາຍແຕ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເສີຍຫາຍໄປ. ຂ້ອຍໄດ້ປະຕິເສດການໃສ່ເລືອດດົນກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະກາຍເປັນພະຍານໃນເຫດຜົນທາງການແພດຢ່າງດຽວ…ສັບສົນຫຼາຍ…ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບບົດຂຽນທີ່ຂຽນເປັນຢ່າງດີ !!
ນາງ Karen, ຂອບໃຈເອື້ອຍທີ່ຮັກແພງ ສຳ ລັບ ຄຳ ເວົ້າທີ່ສຸພາບຂອງທ່ານ. ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານໄດ້ ສຳ ຜັດກັບຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າແບ່ງປັນທັດສະນະຂອງທ່ານວ່າມັນຄວນຈະລະມັດລະວັງທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການສົ່ງເລືອດດ້ວຍເຫດຜົນທາງການແພດ. ຂ້ອຍຍອມຮັບເອົາສິ່ງດຽວເທົ່ານັ້ນເປັນການແຊກແຊງຄັ້ງສຸດທ້າຍເພື່ອຮັກສາຊີວິດຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເຫັນການແຊກແຊງໃນການສົ່ງເລືອດຄ້າຍຄືກັບການຕິດເຊືອກຊີວິດເທິງເຮືອໃບເວລາເດີນທາງຂ້າມມະຫາສະ ໝຸດ. ຂ້ອຍບໍ່ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະໃຊ້ຊຸດຊີວິດ, ເຄີຍ. ແຕ່ຄວາມຮອບຄອບລະບຸວ່າຂ້ອຍຜູກມັດມັນແລະເອົາມັນໄປ, ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີ. ຖ້າຫາກວ່າໃນພາຍຸທີ່ຮຸນແຮງ, ເຮືອໄດ້ລົງເທິງນ້ໍາແລະເລີ່ມຕົ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ຕອບທີ່ດີແລະຊັດເຈນຂອງທ່ານ. ເຈົ້າຂຽນໄດ້ດີແລະໃຊ້ ຄຳ ອຸປະມາດັ່ງທີ່ພະເຍຊູຈະເຮັດໃນການຊ່ວຍຄົນອື່ນໃຫ້ເຂົ້າໃຈ, ຂ້ອຍຂໍຂອບໃຈເຈົ້າອີກຄັ້ງແລະຕັ້ງໃຈສືບຕໍ່ອ່ານ. ສຳ ລັບດຽວນີ້ຂ້ອຍຍຶດຕິດກັບອາຫານພື້ນຖານ (ອາຫານນົມຄືກັບຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຜ່ານມາຈາກ WT), ຄວາມຫວັງໃນການຟື້ນຄືນຊີວິດ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີພະເຈົ້າໃດກໍ່ຕາມຊື່ຂອງລາວ (ຂ້ອຍປາດຖະ ໜາ ວ່າຂ້ອຍ ໃໝ່). ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາຈະສືບທອດແຜ່ນດິນໂລກ ໃໝ່ ທີ່ສະອາດແລະຊື່ສັດ, (ພວກເຮົາຈະບໍ?)?
ນາງ Karen,
ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍເປັນບ່ອນທີ່ທ່ານຢູ່. ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນແນ່ນອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢືນຢູ່ພື້ນຖານທີ່ ໝັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ຄວາມໂງ່ຈ້າແມ່ນຄວາມສຸກ. ເມື່ອ GB ອະນຸຍາດໃຫ້ hemoglobin, ຂ້ອຍເລີ່ມຄົ້ນຄ້ວາແລະຕື່ນຕົວຂອງຂ້ອຍ. ພື້ນດິນໄດ້ເລີ່ມເຄື່ອນຍ້າຍ, ແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍ ກຳ ລັງຢືນຢູ່ເທິງ ໜ້າ ຜາ. ຄືກັບເຈົ້າ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຊື່ອອີກຕໍ່ໄປ.
ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຂອບໃຈຫລາຍ ສຳ ລັບເວັບໄຊທ໌້ນີ້. ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນເອື້ອຍຂ້ອຍຄົນດຽວ.
ພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາດູແລພວກເຮົາ.
Phileo, ທ.
Sopater
ບົດຄວາມທີ່ດີຫຼາຍ! ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະໄດ້ສຶກສາພວກເຂົາທັງ ໝົດ ເປັນຄອບຄົວ
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ wish4truth2. ຂ້າພະເຈົ້າອະທິຖານວ່າຫລາຍໆຄົນໃນຊຸມຊົນ JW ກໍ່ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ທັດສະນະຂອງ JW ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນການປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ສອນເປັນສິ່ງທີ່ຄຣິສຕຽນເຮັດ. ມີ ໜ້ອຍ ທີ່ເຮັດການຄົ້ນຄ້ວານອກຈາກການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງ WT. ຖ້າລາວຄົ້ນຄວ້າ "ຢູ່ນອກຫ້ອງ" ເທົ່ານັ້ນ, ລາວສາມາດເຫັນພາບໃຫຍ່ໄດ້. ຫຼັງຈາກອະນຸຍາດໃຫ້ມີແຕ່ສ່ວນ ໜຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ການສົນທະນາກັບເພື່ອນຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ແລະເມຍຂອງລາວກ່ຽວກັບເລືອດ. ນາງກ່າວວ່ານາງປາດຖະ ໜາ ສິ່ງຕ່າງໆບໍ່ເຄີຍປ່ຽນແປງ. ນາງຈົ່ມວ່າກ່ອນທີ່ຈະມີແຕ່ສ່ວນປະກອບກາຍມາເປັນ“ ສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບ”, ມັນງ່າຍທີ່ຈະເວົ້າງ່າຍໆຕໍ່ສິ່ງໃດທີ່ເຮັດຈາກເລືອດ.... ອ່ານຕື່ມ "
ພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຢຸດການຄົ້ນຄວ້າດ້ວຍຕົວເອງຫລັງຈາກຮັບບັບຕິສະມາ…. ຈາກນັ້ນພວກເຮົາຍອມຮັບທຸກຢ່າງທີ່ມາຈາກ GB ເປັນຄວາມຈິງ. ເປັນບົດຂຽນທີ່ຂຽນໂດຍ 'Sopater' ຄຳ ເຫັນ…. ປະເດັນເລືອດບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໃນຮູບແບບຂອງແສງສະຫວ່າງ ໃໝ່ …ຕອນນີ້ພວກເຮົາສາມາດເລືອກຕົວເອງໄດ້ເມື່ອພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນຄວ້າສ່ວນປະກອບຂອງເລືອດຫຼາຍ…ແນ່ນອນມັນຈະງ່າຍກວ່າທີ່ຈະເຕະກັບຄືນແລະລໍຖ້າທີ່ຈະບອກວ່າພວກເຮົາເປັນແນວໃດ ເຮັດຫລືບໍ່ເຊື່ອໃນປີນີ້, ເດືອນນີ້… ..
Karen, ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນກັບພວກເຮົາທີ່ໄດ້ສະຫວ່າງ (ລວມທັງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດ) ທີ່ JW ຍອມຮັບເອົາເລືອດ. ຄວາມສັບສົນແມ່ນ semantics ຢ່າງດຽວ. ໃນຂະນະທີ່ GB (ແລະທະນາຍຄວາມຂອງພະນັກງານ) ຢືນຢັນວ່າ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ເປັນທາງການຂອງເລືອດບໍ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຕັ້ງແຕ່ປີ 1945, ຄື: I REFUSE WHOLE BLOOD, ແລະບາງສ່ວນຂອງບໍລິສັດຜະລິດເລືອດຂາວມີຄວາມເປັນຈິງ, ເມື່ອ GB ອະນຸຍາດໃຫ້ມີສ່ວນປະກອບນ້ອຍໆທັງ ໝົດ ແລະແມ້ແຕ່ HEMOGLOBIN ໄດ້ ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, JW's ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນປະຈຸບັນຍອມຮັບປະມານ 99% ຂອງເລືອດທັງ ໝົດ. ເພື່ອໃຫ້ຖືກຕ້ອງແລະຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ, ບໍ່ມີບັດເລືອດດຽວນີ້ຄວນອ່ານ: ຂ້ອຍຂໍຮັບເລືອດ, ແລະທຸກໆເລືອດ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານ Sopater, ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງວາລະສານປະຈຸບັນຂອງວາລະສານບໍ່ ຈຳ ກັດ ຈຳ ນວນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ JW ທີ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ຈາກເລືອດ. ໃນກໍລະນີຂອງຈຸລັງແດງ, ຄຳ ສອນຂອງຫໍສັງເກດການໃນປະຈຸບັນຈະອະນຸຍາດໃຫ້ JW ຍອມຮັບເອົາສ່ວນປະກອບໃດໆທັງ ໝົດ, ເຊິ່ງລວມມີເຍື່ອໂປຣຕີນຈົນກ່ວາມັນຈະເປັນ "ສ່ວນ ໜຶ່ງ" ຈາກຈຸລັງແດງ. ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບສ່ວນປະກອບ plasma frozen ສົດ. ເມື່ອມັນມີແຕ່ສ່ວນປະກອບເຂົ້າໄປໃນ cryoprecipitate ແລະ cryosupernatant ທັງສອງສ່ວນປະກອບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ໂດຍ JWs ເຖິງແມ່ນວ່າສ່ວນປະກອບທັງສອງນີ້ແມ່ນ 100% ຂອງ plasma frozen ສົດເດີມ. ດັ່ງນັ້ນ ຄຳ ສອນຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາໃນປະຈຸບັນຊ່ວຍໃຫ້ JW ຍອມຮັບການໃສ່ເລືອດ... ອ່ານຕື່ມ "
ມາວິນ,
ທ່ານໄດ້ປັບປ່ຽນແນວຄິດຂອງຂ້ອຍຄືນ. 🙂ສະນັ້ນຂ້ອຍ ໝົດ 1% ບໍ?
ດັ່ງນັ້ນອີງຕາມການຄົ້ນພົບຂອງທ່ານ, ຕອນນີ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈກັບ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາສາມາດຍອມຮັບເລືອດທັງ ໝົດ 100%, ຕາບໃດທີ່ມັນໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດຢ່າງພຽງພໍກ່ອນ.
ຂອບໃຈ Marvin, ການຄົ້ນຄ້ວາການລວບລວມຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແມ່ນຈະເປັນຄືກັບທາງດ້ານເທິງຕິດຕາມດ້ວຍສຽງເບື້ອງຊ້າຍ.
Sopater
ຫົວດັງໆ. ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ 99% ແລະ 100% ແມ່ນບາງບ່ອນໃນຄຸ້ມບ້ານ 1%. ຢ່າງຮຸນແຮງ, ແນວຄິດທີ່ວາລະສານຊາທິປະໄຕອ້າງວ່າມັນມີ ຕຳ ແໜ່ງ ໃນເລືອດໄດ້ JWs ການລະເວັ້ນຈາກເລືອດແມ່ນເຮັດໃຫ້ເປັນຮູຫຼາຍຂື້ນເມື່ອຜູ້ອ່ານຮັບຮູ້ວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ ດຽວກັນນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ JWs ຍອມຮັບຢ່າງແທ້ຈິງ 100% ຂອງ ຈຳ ນວນຫົວ ໜ່ວຍ ບໍລິຈາກເລືອດທັງ ໝົດ ຖ້າວ່າມັນພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການສະສົມກ່ອນເທົ່ານັ້ນ . ດັ່ງນັ້ນ 100% ຈຶ່ງກາຍເປັນຕົວເລກທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນໃນການສົນທະນາ. ກ່ຽວກັບຂໍ້ສັງເກດອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຄວາມຄິດຂອງສ່ວນປະກອບນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂພຊະນາການພຽງແຕ່ກາຍເປັນໂງ່ຫຼາຍເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າບາດກ້າວ ທຳ ອິດໃນການຍ່ອຍອາຫານຂອງພວກເຮົາແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນເລີ່ມຕົ້ນອອກມາຢ່າງ ໜ້າ ຕະຫຼົກ, ແລ້ວກໍ່ຍ່າງລົງຈາກບ່ອນນັ້ນ.
GB ຂອງແຕ່ລະລຸ້ນໄດ້ປະຕິບັດທຸກປະເພດຂອງ somersaults ທີ່ສັບສົນໃນຂະນະທີ່ເລື່ອນລົງເປີ້ນພູທີ່ລື່ນຂອງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປ້ອງກັນມັນ
ທ່ານຈະປ້ອງກັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ແນວໃດ?
Sopater, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ ຄຳ ຖາມ rhetorical ຂອງເຈົ້າ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈທີ່ຈະຮັບຮູ້ການສິດສອນທີ່ທ່ານຖືວ່າຖືກຕ້ອງແລ້ວແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ສຶກວ່າຄວາມເຈັບປວດຍ້ອນຄວາມເຊື່ອ / ການສອນຫລືເລື່ອງ ໜຶ່ງ. ບາງທີຄວາມຜິດຫວັງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນການຮຽນຮູ້ຜູ້ທີ່ທ່ານຄິດວ່າສົນໃຈກັບຄວາມຈິງກາຍເປັນຄົນທີ່ມີ ໜ້ອຍ ຖ້າມີເລື່ອງຫຍັງ ໝົດ. ລະດັບການທໍລະຍົດນັ້ນແມ່ນຍາກທີ່ຈະຄືນດີ. ຢູດາເຂົ້າໃຈ. ການປ່ຽນເກຍພຽງແຕ່ເລັກນ້ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວາລະສານລັບກ່ຽວກັບອາຫານແລະສິ່ງສັກສິດກ່ຽວຂ້ອງກັບເລືອດ. ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການໃຫ້ການປິ່ນປົວໃນອະນາຄົດຕໍ່ໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈທ່ານອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ທີ່ Sopater, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຄິດວ່າຂ້ອຍຈະເວົ້າຫຼືໃນຄວາມເປັນຈິງເຮັດສິ່ງນີ້…. ໃນຖານະເປັນຄົນທີ່ມີພື້ນຖານທາງການແພດ, ດ້ວຍນ້ ຳ ຕາໃນສາຍຕາຂອງຂ້ອຍຫາກໍ່ເອົາບັດເລືອດຂອງຂ້ອຍໄປຖິ້ມ… .. ມີຫຍັງອີກຕໍ່ໄປກັບອົງກອນນີ້? ການເສີຍເມີຍຕະຫຼອດປີທີ່ຂ້ອຍຍູ້ແລະຂັບລົດລູກຂ້ອຍ ໝົດ ຫວັງວ່າເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເຮົາສາມາດເບິ່ງໃນພະເຢໂຫວາ? ບໍ່ມີຢູ່ໃນຕາຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່…. ແມ່ນແລ້ວອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ທ່ານຖືກຕ້ອງ, ໃນຖານະທີ່ເປັນພໍ່ແມ່ຜູ້ຊາຍທຸກຄົນແລະຜູ້ຊາຍ ໝາ ຂອງລາວໃນປະຊາຄົມຂອງພວກເຮົາເຊື່ອວ່າພວກເຂົາສາມາດບອກຂ້ອຍແລະຂຸດຄົ້ນສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດ…ພວກເຂົາດີ... ອ່ານຕື່ມ "
ພວກເຮົາຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມເຈັບປວດຂອງທ່ານ. ພວກເຮົາໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເຊິ່ງກັນແລະກັນ.
ຮັກ Christian ອົບອຸ່ນ,
Sopater
ການສັ່ນສະເທືອນເອເລັກໂຕຣນິກ RE Biola. ຈົນຮອດທ້າຍຂອງ WW11 ມີການປະຕິບັດດ້ານການແພດທີ່ມີຊື່ວ່າ "Diathermy" ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເນື້ອເຍື່ອຮ້ອນເຊິ່ງມີທົ່ງໄຟຟ້າທີ່ແຂງແຮງຫຼາຍ. ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນມີຄວາມອັນຕະລາຍຫຼາຍປານໃດ, ແຕ່ມັນກາຍເປັນສິ່ງຜິດກົດ ໝາຍ ໃນ NYS
ນັ້ນແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ Charles, ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການແບ່ງປັນ.
ຂ້ອຍເວົ້າໄດ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ແປກໃຈເລີຍ.
Sopater
[…] ພະຍານ. ສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ພະເຍຊູຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍດ້ານການແພດຂອງບັນນາທິການ Woodworth (1919-1945), ການຄາດຄະເນຂອງ Rutherford ໃນປີ 1925 ກ່ຽວກັບການສິ້ນສຸດຂອງໂລກ, ປີ 1975 ຂອງ fiasco, the […]
ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຍັງບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະຄຶງຕົວເອງໃນ ຄຳ ສອນຂອງເລືອດ. ເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າ: ຊາວໂລມັນຈະມາຢຶດເອົາທີ່ຢູ່ແລະປະເທດຊາດຂອງພວກເຮົາໄປ, ແລະຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ຄວາມຈິງທີ່ເປັນວັດຖຸດິບແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ທໍລະຍົດຕໍ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ສະລະຊີວິດແລະຊີວິດຂອງເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ ສຳ ລັບຊາຍຄົນນີ້ເທົ່ານັ້ນ; ພວກເຂົາຍັງທໍລະຍົດແລະດູຖູກພຣະເຈົ້າແລະພຣະບຸດຂອງພຣະອົງໃນຂະນະທີ່ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.
ຂອບໃຈ Sopater.
Joshua
ໂຢຊວຍເປັນຄວາມຈິງ.
ເວລາ ກຳ ລັງປະຕິບັດກັບພວກເຂົາ, ຫລາຍກວ່ານັ້ນ ກຳ ລັງຕື່ນນອນກັບຊ້າງຢູ່ໃນຫ້ອງ.
Sopater
ເຮັດໄດ້ດີ. ອີກຫົວຂໍ້ ໜຶ່ງ ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາ JW. ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນສິ່ງທີ່ພະ ຄຳ ພີເວົ້າແທ້ໆແຕ່ຍ້ອນວ່າອົງການ WT ໄດ້ຕີຄວາມ ໝາຍ ແນວໃດໃນຫລາຍປີຜ່ານມາແລະໄດ້ບັງຄັບຄວາມຄິດເຫັນແລະພັນທະຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສະມາຊິກ. ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ (ກິດຈະການ 15: 20,29) ຍັງເວົ້າກ່ຽວກັບການຜິດສິນ ທຳ ທາງເພດ. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າກິດຈະ ກຳ ທາງເພດກັບເດັກນ້ອຍແລະເດັກນ້ອຍແມ່ນຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຜິດສິນລະ ທຳ ທາງເພດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ທີ່ເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕໍ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນວ່າຜູ້ທີ່ຍອມຮັບເລືອດ. ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຜູ້ທີ່ເຮັດຜິດກົດ ໝາຍ ບໍ່ຮູ້ສຶກວ່ານີ້ເທົ່າກັບການຮັບເລືອດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຜົນໄດ້ຮັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Menrov, ເຈົ້າສ້າງຈຸດທີ່ດີເລີດຫຼາຍ. GB (ຖືກ ນຳ ພາໂດຍທະນາຍຄວາມສາຂາແນ່ນອນ) ໄດ້ໄປເຖິງເທົ່າທີ່ພວກເຂົາສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອັນຕະລາຍໃນອະນາຄົດໃຫ້ແກ່ສະມາຊິກ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປະຕິເສດ ຄຳ ສອນຢ່າງເປັນທາງການ. ການໃຫ້ hemoglobin ໃນປີ 2004 ແມ່ນມີສິດເທົ່າທຽມໃນການທີ່ HBOC (Hogoglobin Based Oxygen ບັນທຸກ) ເຮັດໄດ້ດີໃນການທົດລອງ FDA ໃນເວລານັ້ນ. GB ທີ່ຕ້ອງການ hemoglobin ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດກ່ອນທີ່ HBOC's ກາຍເປັນກະແສຫຼັກ, ສະນັ້ນບໍ່ມີໃຜສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ຈຸດຕ່າງໆ, ວ່າ hemoglobin ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ JW's ຍອມຮັບ HBOC. ໂດຍການເລື່ອນ hemoglobin ໃນການປະສົມ, ພວກເຂົາສາມາດເວົ້າວ່າ hey, hemoglobin ໄດ້ເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ບົດຄວາມທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ. ເບິ່ງຕໍ່ໄປໃນການຕິດຕັ້ງຄັ້ງຕໍ່ໄປ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຊາວ ໜຸ່ມ ໃນປະຈຸບັນບໍ່ມີບັນຫາເລື່ອງການສົ່ງເລືອດເຖິງແມ່ນວ່າມັນເຂັ້ມງວດຫຼາຍໃນການລະເວັ້ນການບໍລິຈາກເລືອດ. ຄຳ ອ້າງອີງຈາກແຫລ່ງ online ທີ່ຊື່ວ່າ Chabad.org ກ່າວວ່າ“ ອີງຕາມຄວາມເຊື່ອຂອງຊາວຢິວ, ການປະຢັດຊີວິດແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ ( ຄໍາສັ່ງ), overriding ເກືອບທັງຫມົດຂອງຄົນອື່ນ. (ຂໍ້ຍົກເວັ້ນແມ່ນການຂ້າຄົນ, ການລ່ວງລະເມີດທາງເພດບາງຢ່າງ, ແລະການນະມັດສະການຮູບປັ້ນ - ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລ່ວງລະເມີດສິ່ງເຫລົ່ານີ້ເຖິງແມ່ນຈະຊ່ວຍຊີວິດໄດ້.) ສະນັ້ນ, ຖ້າການໃສ່ເລືອດແມ່ນຖືວ່າມີຄວາມ ຈຳ ເປັນທາງການແພດ, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກອະນຸຍາດແຕ່ມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ.”
ຂອບໃຈ Sopater,
ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງບໍ່ວ່າຄຣິສຕຽນຄວນຈະກິນເລືອດຫລືບໍ່, ຂ້າພະເຈົ້າມັກໃຊ້ມັດທາຍ 15:11 ວ່າ“ ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຂົ້າໄປໃນປາກ [ຂອງເຂົາ] ເຮັດໃຫ້ມະນຸດເປັນມົນທິນ; ແຕ່ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຂົ້າມາຈາກປາກຂອງເຂົາທີ່ເຮັດໃຫ້ມະນຸດເປັນມົນທິນ.”
ເລືອດຈະເຮັດໃຫ້ເຮົາເສີຍຫາຍບໍຖ້າເຮົາກິນມັນ? ຂ້າພະເຈົ້າຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງພຣະເຢຊູຂ້າງເທິງນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເປັນມົນທິນ. ເລືອດໄດ້ເປັນສັນຍາລັກຢູ່ໃນ ທຳ ມະຊາດສະ ເໝີ ແລະພວກເຮົາ JW's ກໍ່ໄດ້ເອົາມັນເປັນຕົວ ໜັງ ສື.
ຕົວຈິງແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ອ່ານບົດກ່ຽວກັບເລືອດໃນ 'ໃນການຄົ້ນຫາອິດສະຫຼະພາບຂອງຄຣິສຕຽນ' ແລະລໍຖ້າເບິ່ງບົດຂຽນຂອງທ່ານ.
ຈຸດທີ່ດີເລີດ CX516 ແລະຍິນດີຕ້ອນຮັບ, ຊີ້ນບາງສ່ວນທີ່ຂາຍໂດຍປະໂລຫິດ (ຢູ່ໃນວັດ idol) ກັບຜູ້ຂ້າທ້ອງຖິ່ນແມ່ນມາຈາກສັດທີ່ຖືກທຸບຕີດ້ວຍເຄື່ອງບູຊາ. ນອກຈາກນີ້, ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະສະຫຼຸບໄດ້ວ່າຊີ້ນບາງໂຕທີ່ຮັບໃຊ້ຢູ່ໂຕະຂອງຄົນທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖືມາຈາກການເສຍສະລະຂອງສັດ. ກ່ຽວກັບຊີ້ນທີ່ນອງເລືອດນີ້, ໂປໂລໄດ້ກ່າວວ່າບໍ່ໄດ້ຖາມເຖິງຄວາມເປັນມາຂອງມັນ. (1 ໂກຣິນໂທ 10: 25,27). ລາວຮູ້ວ່າບາງສ່ວນຂອງຊີ້ນນັ້ນແມ່ນຊີ້ນ“ ເລືອດ”. ດັ່ງນັ້ນເພື່ອຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານທີ່ຂ້ອຍຖາມ, ໂປໂລໄດ້ເອົາບັນຫາກ່ຽວກັບການກິນເລືອດຂອງຄົນຄຣິດສະຕຽນທີ່ກິນເລືອດເຊິ່ງຍັງຄົງຢູ່ໃນຊີ້ນຂອງມັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງດາວິດແລະຄົນຂອງທ່ານກິນອາຫານຫິມະເພື່ອຊ່ວຍຊີວິດຂອງພວກເຂົາເຖິງແມ່ນວ່າມັນຖືກຫ້າມບໍ? ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະນຶກພາບວ່າພະເຍຊູອູ້ມຄົນທີ່ ກຳ ລັງນອນຢູ່ເທິງຕຽງໂຮງ ໝໍ ແລະເວົ້າວ່າ“ ເຈົ້າຢ່າເອົາເລືອດນັ້ນໄປຫຼືເຈົ້າເອົາໃຈໃສ່ກັບການເສຍສະລະຂອງຂ້ອຍ”. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄປນີ້. ທ່ານ ໝໍ ຂອງຂ້ອຍບອກວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດກິນເຄ້ກໄດ້. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຮັບປະກັນວ່າຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ກິນແປ້ງ, ນໍ້າຕານ, ໄຂ່, ແລະນົມເປັນສ່ວນບຸກຄົນ. ສະນັ້ນຂ້ອຍສາມາດເວົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງເມື່ອຂ້ອຍເຫັນລາວຕໍ່ໄປວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກິນເຂົ້າຫນົມຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນເຈົ້າ". ແລະແມ່ນຫຍັງ... ອ່ານຕື່ມ "
ພື້ນຖານຂອງການບໍ່ກິນເລືອດຕາມທີ່ກ່າວໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊີວິດໄດ້ຖືກປະຕິບັດແລ້ວ. ເລືອດນັ້ນເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ຊີວິດທີ່ຖືກເອົາໄປ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃນການໃສ່ເລືອດ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຊີວິດຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິຈາກບໍ່ໄດ້ເສຍສະລະເພື່ອໃຫ້ບໍລິຈາກເລືອດ, ດັ່ງນັ້ນຫຼັກການໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ ນຳ ໃຊ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນ ຄຳ ຖະແຫຼງກ່ຽວກັບ "ນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ" ທີ່ພວກເຂົາຖືກເອີ້ນວ່າ "ພະຍານພະເຢໂຫວາ". ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດເພາະວ່ານັກ“ ນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ” ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ປະຕິເສດ dog dig ຂອງ Rutherford“ ອົງການທີ່ເບິ່ງເຫັນຂອງພະເຢໂຫວາ” ແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ເຄີຍຖືກເອີ້ນວ່າ“ ພະຍານພະເຢໂຫວາ”. ມື້ນີ້ນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນຍັງປະກາດສິ່ງທີ່ດີ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເຫັນແລະຍິນດີຕ້ອນຮັບຂອງທ່ານ. ມັນແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍວ່າໃນໄລຍະທີ່ Rutherford ຄອບຄອງ (1917-1918) ປະມານ 75% ຂອງນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນໄດ້ຄັດຄ້ານການກະ ທຳ ຂອງລາວແລະໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກຜູ້ ອຳ ນວຍການ 4 ຄົນທີ່ຖືກປົດອອກຈາກການຜິດກົດ ໝາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈາກປີ 1917 ສອງອົງການຈັດຕັ້ງມີຢູ່ພາຍໃນນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ຜູ້ທີ່ຍຶດ ໝັ້ນ ກັບເຈດ ຈຳ ນົງຂອງຣັສເຊນ (ຄຳ ສຸດທ້າຍແລະພະ ຄຳ ພີ) ແລະ ຄຳ ສອນ, ແລະກຸ່ມນ້ອຍທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເຣດຟອດ. ໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປ, ຜູ້ທີ່ເຫັນອົກເຫັນໃຈກັບ Rutherford ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ຍັງອຸທິດຕົນຕໍ່ຣັດເຊັຍ. ໃນທ້າຍປີ 1920 ຂອງ Rutherford ໄດ້ປະນາມພະຍານກ້ອນຫີນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພະເຈົ້າ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຈາກພາກຮຽນ spring ຂອງ 1927 ເຖິງລຶະເບິ່ງໃບໄມ້ຜລິຂອງ 1928 ອົງການປະຊາທິປະໄຕໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນຫລາຍກ່ວາການຫຼຸດລົງຂອງ 80% ໃນຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ. ມັນແມ່ນການຫຼອກລວງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງອົງການທີ່ມີຊື່ວ່າວາລະສານປະຊາກອນ.
ຂອບໃຈ Marvin,
ທ່ານສາມາດໃຫ້ຂໍ້ມູນອ້າງອີງ ສຳ ລັບເລື່ອງນີ້ບໍ?
BS ຂອງ Russell ນີ້ແຍກອອກຈາກ RSherford's BS ບໍ?
Sopater
ທ່ານຈະເຫັນຂໍ້ມູນທີ່ອ້າງອີງໃສ່ໃນບົດຂຽນ blog ຂອງຂ້ອຍທີ່ມີຊື່ວ່າ“ ວາລະສານວິທະຍາສາດ - ການ ກຳ ເນີດຂອງທຸລະກິດ” ທີ່: http://marvinshilmer.blogspot.com/2011/08/watchtower-emergence-of-business-end.html
ກວດເບິ່ງລາຍການອ້າງອີງ 1.
ສະບາຍດີ Marvin, ຂ້ອຍໄດ້ດາວໂຫລດ Messenger ແຕ່ບໍ່ສາມາດຊອກເຫັນ ຄຳ ທີ່ຢູ່ໃນຮູບໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງເຈົ້າ. ເຈົ້າຊ່ວຍໄດ້ບໍ?
ສະບາຍດີ, Menrov, ຂໍ້ມູນທີ່ປະເດັນບໍ່ພົບໃນ Messenger ແຕ່ໃນເອກະສານທີ່ອ້າງອີງທີ່ ໝາຍ ເລກ 1 ໃນບົດຂຽນ blog ຂອງຂ້ອຍ.
Ok, ພົບມັນ. ປະຕິເສດຂໍ້ຄວາມທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍ. ຂອບໃຈ
ຂ້ອຍຄິດວ່າວິນາທີທີ່ແຕກແຍກທ່ານ ໝາຍ ເຖິງສິ່ງອື່ນ😉
ນັ້ນຄືກັນ. ນັ້ນຄືກັນ!
ແມ່ນແລ້ວ. ໃນສາມສິບປີຫຼາຍຄົນໄດ້ປະໄວ້ແລະສ້າງຕັ້ງສະມາຄົມນັກສຶກສາ ຄຳ ພີອາລຸນ. ຂ້ອຍເປັນນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະພວກເຮົາມີຊີວິດຢູ່ແລະສະບາຍດີ.
ແມ່ນແລ້ວຂ້ອຍແມ່ນນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ພວກເຂົາ ໝົດ ທຸກຄົນ.
ສະບາຍດີ Chris ແລະຍິນດີຕ້ອນຮັບ. ຂ້ອຍມີ ຄຳ ຖາມສອງສາມຂໍ້ ສຳ ລັບເຈົ້າ, ບໍ່ມີ ຄຳ ສອນໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນີ້. 1. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າ ຄຳ ເວົ້າຂອງເຈົ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນອອກຈາກເມື່ອຊື່ JW ຖືກຮັບຮອງໃນປີ 1931 ບໍ? Marvin ໄດ້ສະ ເໜີ ເອກະສານອ້າງອີງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນປີ 1928 ມີການຫຼຸດລົງຂອງການເຂົ້າຮຽນທີ່ລະລຶກ. ຖ້າຄວາມຊົງ ຈຳ ເປັນຈິງ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ Rutheford ປະກາດວ່າພະຍານຫີນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພະເຈົ້າເປັນພະຍານຫີນຂອງພະຍາມານບໍ? ສິ່ງນັ້ນ (ແລະ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ດີອື່ນໆຈາກ Rutherford ນຳ ໄປສູ່ຄວາມຊົງ ຈຳ) ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການອົບພະຍົບມະຫາຊົນບໍ? 2. ຫລາຍໆຄົນທີ່ເຫລືອຢູ່... ອ່ານຕື່ມ "
ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາບິດເບືອນຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີແລະເມື່ອຄະດີໃນສານປະກົດຕົວພວກເຂົາ ຕຳ ນິສະມາຊິກຂອງພວກເຂົາແລະບໍ່ຂໍໂທດທີ່ຈະເຮັດຜິດ.
ແນວໃດ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ, ຫຼອກລວງແລະຕົນເອງຊອບ ທຳ.
“ ການຖົກຖຽງແມ່ນການຍອມຮັບໂດຍການ ນຳ ພາວ່າ ຄຳ ສອນບໍ່ເຄີຍເປັນໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ມັນຈະເປີດປະຕູນໍ້າຖ້ວມແລະສາມາດສ້າງຄວາມເສີຍຫາຍທາງດ້ານການເງິນໄດ້.”
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນເລື່ອງນີ້ໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຄັ້ງໃນເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຖາມຢ່າງຈິງຈັງວ່າພວກເຮົາຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ? ມີທະນາຍຄວາມທີ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຫຼືມີກໍລະນີຄ້າຍຄືກັນທີ່ໄດ້ຕັ້ງ ໜ້າ ໄວ້ກ່ອນໃນການອ້າງເຫດຜົນດັ່ງກ່າວ.
NMT, ຄໍາຖາມທີ່ດີ. ໃນພາກທີ 2 ຂ້າພະເຈົ້າຂໍກ່າວເຖິງ Kerry Louderbach Wood (ທະນາຍຄວາມ) ໃນບົດຂຽນຂອງນາງ, "ພະຍານພະເຢໂຫວາ, ການໃສ່ເລືອດ, ແລະການທໍລະມານຂອງການເວົ້າເຖິງການເວົ້າຕົວະ." (2005) ທ່ານສາມາດຊອກຫາມັນໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງນາງແມ່ນພື້ນຖານທີ່ວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບທໍລະມານມີຍ້ອນການສະແດງຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນ ໜັງ ສື WT ທີ່ຜະລິດໂດຍອົງການ. ໃນນັ້ນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ເປັນທາງການຂອງ GB ແມ່ນວ່າ "ບໍ່ມີຫຍັງ" ໄດ້ປ່ຽນແປງຕັ້ງແຕ່ປີ 1945, ກໍລະນີ ໜຶ່ງ ຈະຕ້ອງຖືກພັດທະນາໂດຍພິສູດວ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນມູນຄ່າໃບ ໜ້າ, ຄຳ ຖະແຫຼງການ (ວ່າ JW ບໍ່ຍອມຮັບເລືອດທັງ ໝົດ ຫຼືສ່ວນປະກອບ ສຳ ຄັນ 4 ຢ່າງ) ຍັງຄົງເປັນຄວາມຈິງຢູ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນປີ 2004 hemoglobin ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດ,... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າວີຊາການມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນມີທ່າແຮງຫຼາຍທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປ່ຽນແປງ ຄຳ ສອນຂອງເລືອດ. ການສະແດງຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມບໍ່ວ່າຈະເປັນວາລະສານວິຊາການປ່ຽນແປງ ຄຳ ສອນຫຼືບໍ່ກໍ່ຕາມ. ກ່ຽວກັບ hemoglobin, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຜິດພາດ ສຳ ລັບວາລະສານຊາທິປະໄຕທີ່ຈະເວົ້າວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຜິດທີ່ຈະຍອມຮັບການສົ່ງເລືອດຈາກຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກຜະລິດຈາກທີ່ຮູ້ກັນວ່າເປັນເມັດແດງແຕ່ກໍ່ເວົ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜິດທີ່ຈະຍອມຮັບການສົ່ງເລືອດຈາກຜະລິດຕະພັນຈາກເລືອດທີ່ເອີ້ນວ່າ hemoglobin. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຜະລິດຕະພັນຂອງ hemoglobin ນີ້ບໍ່ແມ່ນສ່ວນປະກອບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຜະລິດອອກມາຈາກເລືອດເຊິ່ງວາລະສານຫໍສະ ໝຸດ ສາມາດເຮັດໃຫ້ JWs ຍອມຮັບການໃສ່ເລືອດ... ອ່ານຕື່ມ "
ພະ ຄຳ ພີບອກວ່າໃຫ້ລະເວັ້ນຈາກເລືອດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບ່ອນທີ່ ລຳ ດັບຊັ້ນມີຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ມັນເປັນສ່ວນບຸກຄົນໃນການຕັດສິນໃຈວ່າມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າກໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມບັງຄັບໃຊ້ມັນເປັນກົດລະບຽບທີ່ລະເມີດສິດທິສ່ວນບຸກຄົນຂອງຫຼາຍໆຄົນ. ເພື່ອຄວາມດີງາມ, ບັນຫາທີ່ຮຸນແຮງດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ແຕ່ລະບຸກຄົນຕັດສິນໃຈ. ໃນຂະນະທີ່ພະຍານອາດຈະເວົ້າວ່າມັນແມ່ນແລະໃນທີ່ສຸດມັນອາດຈະເປັນ. ການຕັດສິນໃຈນັ້ນແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີກັບຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຖືປືນເປັນຮູບປະ ທຳ ໃຫ້ແກ່ທ່ານ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນ Jack ພໍ່, ຄຳ ພີໄບເບິນເວົ້າກັບ "ງົດເວັ້ນຈາກເລືອດ". ຄຽງຄູ່ກັບເລືອດໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງສາມຂໍ້ຫ້າມອື່ນໆທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການເຊື່ອມໂຍງ: ສິ່ງຕ່າງໆ (ຊີ້ນ) ທີ່ໄດ້ເສຍສະລະເພື່ອບູຊາຮູບປັ້ນ, ສິ່ງຕ່າງໆ (ຊີ້ນຈາກສັດ) ຖືກຕັດຄໍ, ແລະການຜິດຊາຍຍິງ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະໃຫ້ ຄຳ ເຫັນໃນໄລຍະຍາວກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ສຸດ 4 ລາຍການນີ້ທີ່ແບ່ງປັນໃນພາກ 5 (ກິດຈະການ 15: 20,29). ຄຳ ສັບທີ່ແປວ່າ“ ລະເວັ້ນ” ແມ່ນມາຈາກສອງ ຄຳ ສັບ apo (ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຕ້ານ, ຢູ່ຫ່າງຈາກ) ແລະແອັກໂກ້ (ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຖືຫລືຄອບຄອງ, ເປັນເຈົ້າຂອງ), ທັງສອງ ຄຳ ສັບແມ່ນ apecho (ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຈະຍຶດ ໝັ້ນ, ຢູ່ຫ່າງຈາກ , ຫ່າງໄກຈາກ). ດຳ ລັດສະບັບນັ້ນແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈການຫາຄູ່ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບ ຄຳ ສັບທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ. ເບິ່ງໄປຂ້າງ ໜ້າ ສ່ວນ 2 ຂອງຊຸດນີ້. FJ
ມັນຈະເປັນພາກທີ 5 ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ.
ໂດຍຂອບໃຈ
ພາກທີ 5 ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະ ທຳ ທີ່ 15 im ຫວັງວ່າຈະເປັນເຊັ່ນນັ້ນ. Haha ຮັກສາຮອຍຍິ້ມຂອງ bro
ຊອກຫາໄປຂ້າງ ໜ້າ ທັງຊຸດຂອບໃຈອ້າຍ Sopater?
ການຫ້າມສິ່ງທີ່ເຄັ່ງຄັດບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫ້າມເລືອດບໍ? ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເລືອດບໍ່ໄດ້ຖອກອອກມາແມ່ນສາເຫດທີ່ແນ່ນອນທີ່ມັນຢູ່ໃນບັນຊີ 4, ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າປະເດັນເລືອດຢູ່ໃນບັນຊີນີ້ສອງຄັ້ງ, ຄຽງຄູ່ກັບການຜິດຊາຍຍິງແລະສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບູຊາຮູບປັ້ນ.
Joel, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມ, ແລະແມ່ນແລ້ວ, ທັງ ໝົດ 4“ ສິ່ງ” ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນການຫ້າມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍສະເພາະເລືອດຂອງສັດທີ່ບໍ່ຖອກອອກ. ຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາ ດຳ ລັດຂອງອັກຄະສາວົກວ່າເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບການບໍ່ກິນເລືອດ, ໂປໂລອາດຈະເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານແນວໃດເມື່ອຊີ້ ນຳ ຊາວໂກຣິນໂທບໍ່ໃຫ້ຖາມກ່ຽວກັບຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງຊີ້ນທີ່ຂາຍໃນຕະຫລາດຫລືຮັບໃຊ້ໃນໂຕະຂອງຄົນທີ່ບໍ່ເຊື່ອ. ສະເພາະ, ຖ້າວ່າຊີ້ນນັ້ນແມ່ນຊີ້ນ idol? (1Cor 10: 25,27) ແນ່ນອນວ່າຊີ້ນ idol ບາງຢ່າງແມ່ນມາຈາກສັດທີ່ຖືກມັດຕົວ. ສະນັ້ນການກິນຊີ້ນ idol, ລວມທັງ... ອ່ານຕື່ມ "
ສາມສິ່ງທີ່ມາສູ່ຈິດໃຈ, ເມື່ອອ່ານເລື່ອງນີ້. ຈຸດທີ 1) ມີອ້າຍນ້ອງ / ອ້າຍນ້ອງໃນຕຶກແຝດໃນວັນທີ 9/11, ຜູ້ທີ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງປະເຊີນກັບຄວາມຕາຍທີ່ ກຳ ລັງຈະເກີດຂື້ນ, ແລະບາງທີອາດມີການເລືອກທີ່ຈະໂດດລົງຈາກປ່ອງຢ້ຽມແລະລົ້ມລົງກັບການເສຍຊີວິດຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບການເຜົາ ໄໝ້ ຈົນເຖິງແກ່ຄວາມຕາຍ. ການຂ້າຕົວຕາຍແມ່ນການຂ້າຕົວເອງ. ທາງເທັກນິກ, ທາງເລືອກອາດຈະບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບການກະ ທຳ ຜິດໃນການຕັດ ສຳ ພັນ, ຖ້າພວກເຮົາ SPLITTING HAIRS. ພະເຢໂຫວາ / ພະເຍຊູຮູ້ສຶກແນວໃດຕໍ່ການເລືອກນັ້ນ? ຈຸດທີ 2) ຜູ້ຍິງທີ່ເປັນໂຣກເລືອດຂາດກົດ ໝາຍ, ແລະແຕະເສື້ອຜ້າຂອງພະເຍຊູໃຫ້ຫາຍດີ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ເລື່ອງ. ລາວໄດ້ເຮັດຫຍັງ... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນນະວະນິຍາຍປີ 1898, War of The Worlds, HG Wells ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າເຊື້ອຊາດທີ່ກ້າວ ໜ້າ ອາດຈະພັດທະນາຄວາມຕ້ອງການຂອງການກິນອາຫານເພື່ອຈະໄດ້ຮັບສານອາຫານແລະແທນທີ່ຈະ,“ ເລືອດສົດທີ່ມີຊີວິດສົດຂອງສັດອື່ນ” ເຂົ້າສູ່ເສັ້ນເລືອດຂອງພວກມັນ.
Wells ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາ. ຄວາມເຊື່ອທີ່ຜິດພາດວ່າເລືອດແມ່ນອາຫານທີ່ຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາມີຄວາມຍືນຍົງພາຍໃນປະເທດເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຜູ້ວາງແຜນຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ 20 ແລະນັກສະຖາປະນິກຂອງ ຄຳ ສອນເລືອດທັງ ໝົດ ປະກົດວ່າເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງຍຸກນີ້.
ຍິນດີຕ້ອນຮັບ Tom, ແລະຂອບໃຈ ສຳ ລັບຄວາມເຂົ້າໃຈນັ້ນ!
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບການປະກາດ Tom ນີ້!
ຄວາມຄິດທີ່ວ່າການເອົາເລືອດໄປໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານໂພຊະນາການແກ່ຮ່າງກາຍໄດ້ຖືກສະແດງອອກມາ ໃໝ່ໆ ເລື້ອຍໆ. ໃນເວລາທີ່ວິທະຍາສາດການແພດກ້າວ ໜ້າ ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຜ່າຕັດປິ່ນປົວດ້ວຍການຮັກສາຫຼາຍຂື້ນມັນຈະແຈ້ງວ່າຄົນເຈັບທີ່ລອດຊີວິດຈາກການແຊກແຊງຂັ້ນສູງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາ ໝົດ ສະຕິເປັນເວລາຫຼາຍວັນ (ຫຼືຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນບໍ່ສາມາດກິນສານອາຫານທາງປາກ) ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ເລືອດແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫລາຍໆສານທີ່ໃຊ້ໃນການທົດລອງເພື່ອຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງນີ້, ແລະມັນກໍ່ລົ້ມເຫລວຍ້ອນຫລາຍໆເຫດຜົນ. ກົງກັນຂ້າມສ່ວນປະກອບຂອງເລືອດທີ່ເປັນໄປໄດ້ ສຳ ລັບການບໍລິການດ້ານໂພຊະນາການຂອງພໍ່ແມ່ແມ່ນສ່ວນປະກອບຂອງ plasma, ເທື່ອ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການປະກອບສ່ວນຂອງທ່ານ Marvin. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບສະຕິປັນຍາຫຼາຍປີຜ່ານມາຈາກບລັອກຂອງເຈົ້າແລະ ຄຳ ເຫັນຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຈົ້າໄດ້ແບ່ງປັນໃນກອງປະຊຸມຕ່າງໆໃນຫົວຂໍ້ທີ່ຖືກຖົກຖຽງກັນຢ່າງຮ້ອນແຮງນີ້. ຂ້ອຍຫວັງວ່າ“ Anerin” ກຳ ລັງອ່ານເລື່ອງນີ້ແລະມີຄວາມກ້າທີ່ຈະໂພດ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈບໍ?
ພວກເຮົາຫວັງວ່າການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີຄຸນຄ່າຂອງທ່ານ. .
ຂອບໃຈອ້າຍ,
Sopater
ອ້າຍ Shilmer … url ແມ່ນຫຍັງຢູ່ໃນ blog ຂອງເຈົ້າ? ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຊອກຫາທັດສະນະທີ່ສົດໆ ໃໝ່: JW Doctrine …
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກແບ່ງປັນເລື່ອງລາວທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແລະ ໜ້າ ເສົ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃສ່ເລືອດ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນເດືອນພະຈິກປີ 2015, Georgiana, ແມ່ຍິງ JW ອາຍຸ 20 ປີ, ໄດ້ປະສົບອຸບັດຕິເຫດລົດໄຟ. ນາງເປັນຄົນຂັບລົດເລີ່ມຕົ້ນແລະ, ເມື່ອຕ້ອງການຂ້າມທາງລົດໄຟ, ເຄື່ອງຈັກຂອງນາງກໍ່ຢຸດແລະລົດຍັງຢູ່ໃນລົດໄຟ. ພໍ່ຂອງນາງອອກຈາກລົດແລະເລີ່ມຍູ້ລົດ. ພາຍໃນວິນາທີ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໄດ້ອອກມາຈາກບ່ອນໃດແລະກໍ່ຕີລົດ (ຜູ້ຍິງຢູ່ໃນລົດ). ການປະທະກັນແມ່ນຮ້າຍແຮງ, ເຮັດໃຫ້ເດັກຍິງທີ່ມີກະດູກສັນຫຼັງຫຼາຍແລະຮຸນແຮງ, thoracic ແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
Vassy, ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການແລກປ່ຽນບົດເລື່ອງການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມສິ້ນສຸດຄວາມໂສກເສົ້າດັ່ງກ່າວ. ເລື່ອງລາວບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກ. ຄົນອື່ນໆນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຄືກັນ. ເລື່ອງລາວຕ່າງໆຕ້ອງມີການເຜີຍແຜ່ແລະແບ່ງປັນໃຫ້ໂລກ. ໃນບັນດາບົດຂຽນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກະກຽມ, ມັນແມ່ນ ຄຳ ອະທິຖານຂອງຂ້າພະເຈົ້າວ່າຂ່າວສານຈະໄປເຖິງ JW's ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນດຽວກັນກັບອາຊີບການແພດແລະ ອຳ ນາດການປົກຄອງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ -. ມີຫລາຍຄອບຄົວປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ພໍ່ແມ່ຫຼາຍຄົນໄດ້ສູນເສຍລູກ, ເດັກນ້ອຍໄດ້ສູນເສຍລູກ ແມ່, ສາມີໄດ້ສູນເສຍເມຍ, ເມຍສູນເສຍສາມີຂອງຕົນ. ຊີວິດອີກຫຼາຍຢ່າງຕ້ອງໄດ້ເສຍສະລະໃນໄລຍະກ... ອ່ານຕື່ມ "
"ເລືອດແມ່ນອະໄວຍະວະຂອງຮ່າງກາຍ, ແລະການໃສ່ເລືອດບໍ່ແມ່ນຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກການເຮັດອະໄວຍະວະ." ໂດຍທ່ານດຣ Ciril Godec, ປະທານ urology ວິທະຍາໄລຢູ່ໂຮງຫມໍວິທະຍາໄລ Long Island, ໃນ Brooklyn, New York. ອ້າງອີງໃນ ໜ້າ 31 ຂອງວາລະສານ Awake. ວັນທີ 22 ສິງຫາ 1999.
ສິ່ງພິມຕ່າງໆຂອງວາລະສານຊາຕານໄດ້ຍອມຮັບວ່າເລືອດແມ່ນອະໄວຍະວະ ໜຶ່ງ (ພະຍານພະເຢໂຫວາແລະ ຄຳ ຖາມຂອງ ໜ້າ ທີ 41) ປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ໃນຮ່າງກາຍດັ່ງນັ້ນຖ້າດຽວນີ້ມີການປ່ຽນອະໄວຍະວະແມ່ນເລື່ອງຂອງການເລືອກສ່ວນຕົວເປັນຫຍັງການໂອນອະໄວຍະວະຂອງເລືອດທັງ ໝົດ ຫ້າມ.
ດັ່ງນັ້ນຄວາມຈິງ!
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Miken, ຊອກຫາບົດຄວາມທີ່ຕື່ນຕົວແລະພິມຂໍ້ມູນທີ່ ສຳ ຄັນນັ້ນບໍ?
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າທ່ານເອົາມັນແລະເວົ້າວ່າຂໍໂທດພາຍຫລັງ? ຢ່າງຫນ້ອຍທ່ານອາດຈະມີຊີວິດຢູ່ສໍາລັບກອງປະຊຸມຕຸລາການ
Anon, ຕົວຈິງແລ້ວມັນໄດ້ມີການຈັດຫາໃຫ້ໃນປື້ມຄູ່ມືຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ປີ 2010 ນີ້. ຖ້າຮູ້ວ່າມີຄົນຍອມຮັບເລືອດໂດຍເຈດຕະນາ, ຜູ້ເຖົ້າແກ່ສອງຄົນ (ບໍ່ແມ່ນຄະນະ ກຳ ມະການຕຸລາການ) ຈະພົບກັບພວກເຂົາເພື່ອ ກຳ ນົດວ່າພວກເຂົາຈະກັບໃຈ (ຂໍໂທດ). ຖ້າອ້າຍ / ນ້ອງຂໍການໃຫ້ອະໄພ, ແລະເລື່ອງທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຮູ້ຂອງປະຊາຊົນໃນປະຊາຄົມ, ເລື່ອງນີ້ຈະຖືກຈັດການເປັນສ່ວນຕົວຄືກັບຄົນທີ່ສູບຢາ. ຖ້າຮູ້ຈັກໃນປະຊາຄົມ, ມີການປະກາດແຈ້ງການວ່າ:“ ຜູ້ເຖົ້າແກ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ [ຊື່ຂອງບຸກຄົນ]. ທ່ານຈະດີໃຈທີ່ໄດ້ຮູ້ເລື່ອງວິນຍານນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
Thats ຄໍາແນະນໍາທີ່ດີອີກເທື່ອຫນຶ່ງ sopater. ມັນບ້າແນວໃດເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຄົນເຈັບຕ້ອງໄປຫາຄວາມຍາວເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອປົກປ້ອງບັນຫາທີ່ເປັນຄວາມລັບຂອງຕົນເອງ. ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກແຕ່ວ່າມັນມີຫຍັງທີ່ຈະເຮັດກັບຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ບໍ່ມີເວລາ .or ຄົນອື່ນ ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າບໍ່ຄ່ອຍສົນໃຈແລະສ້າງຄວາມສົນໃຈຂອງຕົນເອງ. ມັນເປັນບັນຫາໃຫຍ່ຂອງສາສະ ໜາ ນີ້ທຸກໆຄົນແຊກແຊງຊີວິດຄົນທີ່ມີຊີວິດຊີວາ. ມັນເຄີຍເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເບື່ອ ໜ່າຍ ໃນສິ່ງທີ່ເປັນຕາຢ້ານ, ໃນທີ່ສຸດຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄົນເວົ້າແລະຈົ່ມພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍບ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
Kev, GB ໄດ້ສ້າງ HLC ເປັນປະເພດຂອງກຸ່ມທີ່ມີເມດຕາເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄົນເຈັບ JW (ແລະຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ) ເມື່ອຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຕົວຈິງແລ້ວພວກມັນແມ່ນຕົວແທນບໍລິການທີ່ລັບ (GB) ຂອງ GB. ໜ້າ ທີ່ ທຳ ອິດຂອງພວກເຂົາແມ່ນການບັງຄັບໃຊ້ວ່າເມື່ອຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, JW ຈະບໍ່ປະນີປະນອມແລະຮັບເອົາເລືອດ. GB ຕ້ອງ ນຳ ໃຊ້ ກຳ ລັງນີ້. ມັນເປັນການສົມຄວນເກີນໄປທີ່ JW ອາດຈະ (ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ duress) ແຍກແລະຍອມຮັບເລືອດແລະຮັກສາໄວ້ເປັນສ່ວນຕົວ. ຖ້າບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບ SS, JW ທີ່ຍອມຮັບເລືອດສາມາດໄວ້ວາງໃຈກັບຄົນອື່ນທີ່ ກຳ ລັງປະເຊີນກັບສະຖານະການທີ່ ສຳ ຄັນ. ມັນຈະ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຖືກຕ້ອງ. ຂ້ອຍຮູ້ຈັກອ້າຍຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ເຄີຍໄປປິ່ນປົວຄົນເຈັບຢູ່ໂຮງ ໝໍ. ມັນກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາໃຫຍ່ກັບຍາດພີ່ນ້ອງທີ່ບໍ່ແມ່ນພະຍານ, ຂ້ອຍຍັງຮູ້ນາງພະຍາບານຜູ້ທີ່ເຄີຍເບິ່ງແຍງຄົນເຈັບເປັນມະເລັງແລະນາງໄດ້ບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບເຫດການທີ່ ໜ້າ ວິຕົກກັງວົນຫລາຍກ່ຽວກັບພະຍານແລະຄວາມຄຽດແຄ້ນແລະຄວາມກົດດັນທີ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນໂຮງ ໝໍ. ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເວົ້າວ່ານາງ ໜ້າ ກຽດຊັງ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍເຮັດການປະຕິບັດຕາມປະຕູປະຕູເຮືອນຂ້ອຍເຄີຍມີນິດໄສໃຈດີແລະເຄົາລົບນັບຖືກັບຜູ້ຄົນ... ອ່ານຕື່ມ "
Sopater,
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່, ລວມທັງປະລິມານນ້ ຳ ຂອງຈຸລັງແດງ, hemoglobin ມີເຖິງ 98% ຂອງເລືອດ. ກ່ອນທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ມູນແບບນີ້ໃນບົດຂຽນຂອງທ່ານທ່ານຄວນພິຈາລະນາເບິ່ງຕົວເລກດັ່ງກ່າວໃຫ້ ແໜ້ນ ກວ່າ.
ມາວິນ,
ຖ້າທ່ານຈະເວົ້າວ່າ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທ່ານຕ້ອງໃຫ້ພື້ນຖານ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຮັດບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນກ່ຽວກັບ BP.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການເຂົ້າໃຈ.
ຂ້ອຍຄວນຈະໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຫລາຍກວ່າກ່ອນທີ່ຈະໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ, ການຕິດຕາມກວດກາຂອງຂ້ອຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າອ້າຍຂອງພວກເຮົາອາດຈະມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວໃນອະນາຄົດ.
"ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ສາມາດຖືກທົດແທນດ້ວຍ:
Sopater, redo ເລກຂອງທ່ານຂ້ອຍຄິດວ່າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
Sopater, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຂ້ອຍ. ກະລຸນາຍອມຮັບ ຄຳ ຂໍໂທດຂອງຂ້ອຍ ສຳ ລັບການເຂົ້າມາພົບກັນ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ.
ຂໍໂທດທີ່ຍອມຮັບ Marvin, ຂອບໃຈ. ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າວຽກຂອງຂ້ອຍ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນໃນເວລາທີ່ມັນເວົ້າເຖິງອັດຕາສ່ວນທີ່ແນ່ນອນຂອງສ່ວນປະກອບຂອງເລືອດ (ນ້ ຳ ທີ່ແຫ້ງ). ຂ້ອຍບໍ່ພົບລາຍຊື່ຢູ່ທຸກບ່ອນ. ຂ້ອຍຢາກຊອກຫາຕາຕະລາງທີ່ ກຳ ນົດ: ນ້ ຳ = XX% ເມັດແດງ = XX% ເມັດສີຂາວ = X% Platelets = X% ທຸກຢ່າງອື່ນໆ = X% ໃນນ້ ຳ ໜັກ“ ແຫ້ງ” ຂ້ອຍພະຍາຍາມຖ່າຍທອດມັນດ້ວຍວິທີທີ່ເຮັດໃຫ້ ມັນເຂົ້າໃຈງ່າຍ. ຈຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນ, ນ້ ຳ ແມ່ນສ່ວນປະກອບຫຼັກຂອງເລືອດ, ແລະ hemoglobin ແມ່ນສ່ວນປະກອບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ໄປໃນການພິຈາລະນາ“ ນ້ ຳ ໜັກ ແຫ້ງ”. ຮ່ວມກັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ນໍ້າແມ່ນສ່ວນປະກອບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເລືອດ, ເຊິ່ງແມ່ນຄວາມຈິງຂອງເນື້ອເຍື່ອສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຮ່າງກາຍທີ່ອອກມາ. ຂ້ອຍອາດຈະຊ່ວຍເຈົ້າກ່ຽວກັບເອກະສານການສຶກສາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ໃນເວລາທີ່ປ່ອຍໃຫ້ເວລາຂ້ອຍຈະເຫັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດຊອກຫາແລະຊອກຫາວິທີທາງທີ່ຈະສົ່ງໃຫ້ເຈົ້າ. ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຄວນ ຄຳ ນຶງເຖິງແມ່ນວ່າລະດັບຂອງສ່ວນປະກອບຕ່າງໆຂອງເລືອດຂອງພວກເຮົາແມ່ນນ້ ຳ, ໝາຍ ຄວາມວ່າລະດັບເຫລົ່ານີ້ຢູ່ໃນສະພາບການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງໂດຍອີງໃສ່ອາຫານ, ເວລາຂອງມື້, ກິດຈະ ກຳ, ສະພາບຮ່າງກາຍ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງການປ່ຽນແປງປົກກະຕິລະຫວ່າງຊາຍແລະຍິງ . ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາດີທີ່ສຸດ... ອ່ານຕື່ມ "
Marvin, ຂອບໃຈອ້າຍ. ຂ້ອຍຮູ້ບຸນຄຸນການຄົ້ນຄວ້າຂອງເຈົ້າທັງ ໝົດ. ກະລຸນາສືບຕໍ່ແບ່ງປັນກັບພວກເຮົາ. ຂ້ອຍໄດ້ ນຳ ໃຊ້ Wikipedia ເປັນຊັບພະຍາກອນຂອງຂ້ອຍ: 'ໃນສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນ້ ຳ ນົມ, ທາດໂປຼຕີນມີປະມານ 96% ຂອງເນື້ອແຫ້ງຂອງເມັດເລືອດແດງ (ໂດຍນ້ ຳ ໜັກ), ແລະປະມານ 35% ຂອງເນື້ອໃນທັງ ໝົດ (ລວມທັງນ້ ຳ). ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດໃນການຮຽນຮູ້ເມັດເລືອດແດງ (96% hemoglobin ໜ້ອຍ ກວ່ານ້ ຳ) ເນື່ອງຈາກມັນມີບົດບາດ ສຳ ຄັນໃນເລືອດ, ເນື່ອງຈາກວ່າກະຊວງສາທາລະນະສຸກໃນເດືອນພະຈິກປີ 2006 ໄດ້ລະບຸ hemoglobin ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເລືອດພ້ອມກັບສ່ວນປະກອບອື່ນໆທີ່ເປັນສ່ວນ ໜ້ອຍ . ໃນຂະນະທີ່ hemoglobin ໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າປະມານ 33% ຂອງຈຸລັງແດງ... ອ່ານຕື່ມ "
Sopater, ເຫດຜົນທີ່ທ່ານໃຫ້ແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ ຄຳ ສອນຂອງເລືອດຂອງວາລະສານແມ່ນຜິດພາດຢູ່ເທິງສຸດ, ທັງໃນແລະນອກ. ຫໍສັງເກດການທີ່ແຕກຕ່າງກັນມີສີ່ສ່ວນປະກອບຫຼັກທີ່ມະນຸດສ້າງຂື້ນມາເອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າເລືອດສາມາດແຍກອອກເປັນສ່ວນປະກອບເຫຼົ່ານີ້ຂະບວນການເພື່ອບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ນີ້ແມ່ນມະນຸດສ້າງຂື້ນມາຢ່າງສົມບູນ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສ່ວນປະກອບເຫຼົ່ານີ້ເປັນພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນທັດສະນະຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບເລືອດທີ່ປະກອບໄປດ້ວຍ. ບໍ່ມີຂໍ້ຄວາມໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ກ່າວເຖິງອົງປະກອບເຫລົ່ານີ້ເຖິງແມ່ນວ່າມັນສະແດງເຖິງ "ເລືອດ" ຫລື "ບໍ່ແມ່ນເລືອດ" ແລະບໍ່ມີສະພາບການໃດໆໃນໂລກ ທຳ ມະຊາດທີ່ອົງປະກອບສີ່ຢ່າງນີ້ແຍກອອກຈາກກັນ... ອ່ານຕື່ມ "
Marvin, ຂ້ອຍໄດ້ມາຮອດການຄິດໄລ່ ສຳ ລັບອັດຕາສ່ວນນ້ ຳ / hemoglobin ໃນເລືອດທັງ ໝົດ. ກວດເບິ່ງຕົວເລກຂອງຂ້ອຍແລະເບິ່ງວ່າເຈົ້າພ້ອມກັນ:% ນ້ ຳ ໃນເລືອດທັງ ໝົດ ໃນ Plasma ແມ່ນ 92% ຂອງ 55% (55 x.92) = 50.6% ນ້ ຳ ໃນ RBC ແມ່ນ 65% ຂອງ 45% (45 x.65) = 29.2% ຈຳ ນວນທັງ ໝົດ 79.8% (ນ້ ຳ) ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເລືອດໃນເລືອດທັງ ໝົດ ຕ້ອງເປັນ 20.2%% ສ່ວນປະສົມໃນເລືອດທັງ ໝົດ ໃນ Plasma ແມ່ນ 8% ຂອງ 55% (55 x .08) = 4.4% ທາດໃນເລືອດຂອງ RBC ແມ່ນ 35% ຂອງ 45% (45 x.35) = 15.8% WBC's / Platelets (ເບິ່ງຢູ່ດ້ານລຸ່ມ) ລວມ 20.2% (ດິນແຂງ) ໃຫ້ລະອຽດທີ່ສຸດ... ອ່ານຕື່ມ "
Sopater, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນບັນຫາໃຫຍ່ກັບຕົວເລກດັ່ງທີ່ເຈົ້າ ນຳ ສະ ເໜີ ຢູ່ນີ້. ສິ່ງທີ່ຖືກສະກົດອອກຢ່າງພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ຜູ້ອ່ານບໍ່ຄວນສັບສົນກ່ຽວກັບຕົວເລກທີ່ເປັນຕົວແທນ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ຂ້ອຍຍັງແນະ ນຳ ໃຫ້ເວົ້າໃນແງ່ຂອງຂອບເຂດຫຼາຍກ່ວາເລກທີ່ແຂງ (ເປີເຊັນ). ບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າເຖິງສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນຫລື ສຳ ຄັນ, ແລະແນວໃດກໍ່ຕາມ. ຕົວຢ່າງ Hemoglobin ແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແນ່ນອນ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນວິທີທີ່ hemoglobin ປະກອບຢູ່ພາຍໃນຈຸລັງແດງແລະວິທີທີ່ຈຸລັງແດງຖືກໂຈະທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ hemoglobin ປະຕິບັດວຽກງານອົກຊີເຈນໄດ້. ຢູ່ນອກອົງປະກອບທີ່ໂຈະນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
Marvin, ຂ້ອຍຕົກລົງເຫັນດີກັບການເວົ້າໃນຂອບເຂດ, ຂ້ອຍຮັບຮູ້ຄວາມແມ່ນຍໍາດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນສະພາບການໂລກແທ້ໆ. ຈຸດປະສົງຂອງການອອກ ກຳ ລັງກາຍນີ້ແມ່ນການ ນຳ ສະ ເໜີ ຕົວຢ່າງທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດວ່າການອະນຸຍາດຂອງເອໂມໂກໂມບິນແມ່ນ ສຳ ຄັນເທົ່າໃດ. ມັນຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ຕໍ່ ຕຳ ແໜ່ງ ແລະເອກະສານທີ່ເປັນສ່ວນນ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຂົ້າໃຈວ່າ hemoglobin "ທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ" ແມ່ນບັນຫາ, ເຊິ່ງເກີດຂື້ນໃນການເກັບຮັກສາເລືອດທີ່ຍາວກວ່າ (ຊີວິດໃນຊັ້ນວາງເກົ່າ). ຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ HBOC, ພວກມັນຖືກຜະລິດຈາກ hemoglobin ທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ. ແມ່ນແລ້ວ heme (ທາດເຫຼັກ) ແມ່ນເປັນສານພິດ. ຂອບໃຈ ສຳ ລັບອ້າຍທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອທຸກໆທ່ານ. ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນ... ອ່ານຕື່ມ "
Sopater ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກແລະຊື່ນຊົມກັບຜົນງານຂອງເຈົ້າໃນເລື່ອງນີ້. ມີພະນັກງານຄົນ ໜຶ່ງ ຂອງພະຍານພະຍາຍາມທີ່ມີຊື່ວ່າ Tomonori Ariga ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຕີພິມໃນວັນນະຄະດີວິຊາການກ່ຽວກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງສາສະ ໜາ ກ່ຽວກັບເລືອດ. ໃນປີ 1998 ລາວໄດ້ຊີ້ແຈງໂດຍສະເພາະໃຫ້ hemoglobin ເປັນສ່ວນທີ່ຍ່ອຍຈາກຈຸລັງແດງແລະຕອບສະ ໜອງ ໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ທ່ານຊີ້ອອກ. ທ່ານກ່າວວ່າ JWs ຈະບໍ່ຍອມຮັບເອົາການ hemoglobin ເພາະວ່າມັນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຈຸລັງແດງ. ທ່ານໄດ້ກ່າວນີ້ໃນສະພາບການຂອງການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບ HBOCs. ໃນເວລາດຽວກັນ Ariga ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜະລິດຕະພັນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຈາກເລືອດເຊັ່ນປັດໃຈກ້າມແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນເປັນສິ່ງທີ່ທຽບເທົ່າກັບຜູ້ຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ເວົ້າວ່າ,“ ຂ້ອຍລະເວັ້ນຈາກເຫຼົ້າ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍດື່ມ Scotch ຫລືຜະລິດຕະພັນກັ່ນອື່ນໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍດື່ມເບຍຫຼາຍ.”
ສະບາຍດີ Meleti, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າວ່າມັນຄ້າຍຄືກັບລູກຊາຍທີ່ພໍ່ຂອງລາວໄດ້ບອກລາວໃຫ້ງົດການດື່ມເຫຼົ້າຂາວແລະເມື່ອເຫັນເຫຼົ້າຂາວຂວດເຫລົ້າຂອງພໍ່ຂອງລາວພົບວ່າລູກຊາຍຕອບວ່າບໍ່ມີເຫຼົ້າ. ດື່ມສິ່ງນັ້ນ.”
🙂
ຂອບໃຈ Marvin ສຳ ລັບ ຄຳ ເວົ້າທີ່ສຸພາບຂອງທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າຕີລາຄາສູງຕໍ່ການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ. ໃນ ຄຳ ສອນທັງ ໝົດ ຂອງ JW, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກກັງວົນໃຈທີ່ສຸດຕໍ່ ຄຳ ສອນຂອງເລືອດ, ເພາະວ່າທຸກໆມື້ມີຫຼາຍຄົນສ່ຽງແລະມະນຸດນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຕາຍທີ່ບໍ່ມີເວລາຫຼາຍກວ່າ 70 ປີຂອງການສິດສອນຂອງມະນຸດນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າອະທິຖານການຄົ້ນຄ້ວານີ້ (ແລະ 4 ບົດຄວາມຕໍ່ໄປ) ຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນແກ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງ JW ແລະແພດແລະແມ້ກະທັ້ງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດ ໝາຍ. ຖັດຈາກນັ້ນແມ່ນກົດລະບຽບສອງພະຍານທີ່ ນຳ ໃຊ້ກັບການລາຍງານອາຊະຍາ ກຳ. ສິ່ງທີ່ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ ໜ້າ ຢ້ານກົວ, ຮ້າຍແຮງ, ໂດຍສະເພາະຄອບຄົວ, ເຊິ່ງອາດຈະລວມທັງຫລານ. ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ສອນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "
Sopater, ວິທະຍາສາດການແພດໄດ້ພັດທະນາຂ້ອນຂ້າງ ໜ້ອຍ ແລະຂໍ້ມູນພື້ນຖານທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງຊອກຫາຢູ່ນັ້ນອາດຈະເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະພົບເຫັນໃນແງ່ຂອງແຜນການ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ສ່ວນປະກອບຂອງເລືອດແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໄດ້ສຶກສາຢ່າງລະອຽດຈາກຫຼາຍທັດສະນະຕັ້ງແຕ່ກາງສະຕະວັດທີ 19. ບາງການ ນຳ ສະ ເໜີ ຂັ້ນພື້ນຖານທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງສ່ວນປະກອບຂອງເລືອດສາມາດພົບໄດ້ໃນບາງຜົນງານກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ເມື່ອນັກວິທະຍາສາດການແພດມັກໃຊ້ພາສາທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ຕໍ່ມວນຊົນຫຼາຍຂື້ນ. ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງຊອກຫາຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ປື້ມຫົວ ໜຶ່ງ ທີ່ຈັດພີມມາໃນປີ 1921 ໂດຍມີຫົວຂໍ້“ ປື້ມ ຕຳ ລາກ່ຽວກັບຟີຊິກສາດ... ອ່ານຕື່ມ "
Meleti, ມັນເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະເວົ້າ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຖ້າວ່າມັນເປັນແນວນັ້ນເມື່ອມັນຖືກຢືນຢັນວ່າເປັນຄວາມຈິງ. ມັນແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະເຮັດບໍ່ເກີນກວ່າການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ກວດກາເລກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ມາວິນ,
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ກັບຄືນໄປບ່ອນໂດຍຜ່ານການຄິດໄລ່ຂອງຂ້ອຍ, ແລະຢືນຂື້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ແບ່ງປັນເລື່ອງນີ້ແລະພຽງແຕ່ໃນສອງ ຄຳ ເຫັນ, ບໍ່ມີບົດຂຽນໃດໆທີ່ຂຽນລົງ.
ຂ້ອຍມີ 92% ໃນສະ ໝອງ ຂ້ອຍ, ນ້ ຳ ແມ່ນ 92% ຂອງ Plasma, ບໍ່ແມ່ນເລືອດ 92%.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, hemoglobin ແມ່ນ 96% ຂອງຈຸລັງແດງ.
ແລະນີ້ແມ່ນຈຸດຕົ້ນຕໍທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມເຮັດ. Hemoglobin ເປັນຜູ້ສົ່ງອົກຊີເຈນ, ແມ່ນ "ຊີວິດ" ທີ່ຢູ່ໃນເລືອດ.
ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້ອ້າຍ.
ຂອບໃຈ
Sopater
Hemoglobin ແມ່ນປະມານ 96% ຂອງນ້ ຳ ໜັກ ແຫ້ງຂອງເມັດແດງ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່ເຖິງເນື້ອໃນຂອງນ້ ຳ ຂອງຈຸລັງແດງເລີຍ. ຖ້າທ່ານຄິດໄລ່ເນື້ອໃນຂອງນ້ ຳ ຂອງຈຸລັງແດງ, hemoglobin ບໍ່ມີເນື້ອທີ່ຈຸລັງຈຸລັງແດງເກືອບ 96%. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມປອບໂຍນໃຜຫລືສິ່ງໃດເລີຍ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າຄົນ ທຳ ມະດາບໍ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃຫ້ຄິດເຖິງເນື້ອເຍື່ອກ່ຽວກັບນ້ ຳ ໜັກ ແຫ້ງ. ເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ໃນການສື່ສານຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງ.