[ຈາກ ws15 / 11 ສໍາລັບເດືອນມັງກອນ. 11-17]
"ພຣະເຈົ້າເປັນຄວາມຮັກ." - 1 John 4: 8, 16
ຫົວຂໍ້ທີ່ປະເສີດແທ້ໆ. ພວກເຮົາຄວນມີເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຜູ້ເຝົ້າຍາມ ທຸກໆປີໃນຫົວຂໍ້ນີ້ຢ່າງດຽວ. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງເອົາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບ.
ໃນວັກ 2, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກເຕືອນວ່າພະເຢໂຫວາໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງພະເຍຊູໃຫ້ຕັດສິນແຜ່ນດິນໂລກທີ່ຄົນອາໄສຢູ່. (ກິດຈະການ 17: 31) ມັນຈະເປັນ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຈະສັງເກດ ຄຳ ຕອບທີ່ໃຫ້ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຂອງທ່ານເພື່ອເບິ່ງວ່າພວກອ້າຍຈະເຂົ້າໃຈຈຸດທີ່ວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນທີ່ Armageddon, ແຕ່ວ່າວັນພິພາກສາ 1,000 ປີທີ່ພຣະຄຣິດຈະປົກຄອງ.
ໃນວັກ 4, ປະເດັນເລື່ອງສິດອະທິປະໄຕທົ່ວໂລກຖືກຍົກຂຶ້ນມາ. ນີ້ແມ່ນປະເດັນທີ່ຊາຕານຍົກຂຶ້ນມາແທ້ບໍ? ມັນອາດເບິ່ງຄືວ່າມີເຫດຜົນຕໍ່ຈິດໃຈທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຈາກສິ່ງພິມຕ່າງໆຂອງຫໍສັງເກດການ, ແຕ່ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ, ເປັນຫຍັງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ວ່າ“ ອຳ ນາດອະທິປະໄຕທົ່ວໄປ” ຈຶ່ງບໍ່ມີຢູ່ໃນພະ ຄຳ ພີ? ເປັນຫຍັງ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ກ່າວໃນວັກບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂດຍການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີ? (ສຳ ລັບການວິເຄາະລະອຽດກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້, ໃຫ້ເບິ່ງ ບົດຄວາມນີ້.)
ຫຍໍ້ ໜ້າ 5 ອອກຂໍ້ຫ້າມທົ່ວໄປ: "ທຸກມື້ນີ້, ສະພາບການຂອງໂລກນັບມື້ນັບຊຸດໂຊມລົງ."
ຜູ້ ນຳ ມະນຸດບາງຄົນທີ່ບໍ່ດີຂອງປະຫວັດສາດໄດ້ພົບວ່າທ່ານສາມາດຫລອກລວງຜູ້ຄົນທັງ ໝົດ ໃນບາງເວລາຖ້າທ່ານເວົ້າ ຄຳ ຕົວະດຽວກັນເລື້ອຍໆ. ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ຍອມຮັບມັນເປັນຂ່າວປະເສີດ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຢຸດທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບມັນ.
ສະພາບການຂອງໂລກຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າບໍ? ດຽວນີ້ມີສົງຄາມຫຼາຍບໍ? ມີຄົນເສີຍຊີວິດຫລາຍຂຶ້ນໃນຕອນນີ້ຈາກ 1914 ເຖິງ 1940 ບໍ? ປະຊາຊົນເສຍຊີວິດຍ້ອນພະຍາດຫຼາຍກ່ວາ 80 ຫຼື 100 ປີກ່ອນບໍ? ເປັນຫຍັງອາຍຸສະເລ່ຍສູງຂຶ້ນຢ່າງຫລວງຫລາຍໃນເວລານີ້ກ່ວາມັນຄືກັບຕອນນັ້ນ? ມີຄວາມທົນທານຕໍ່ຊົນເຜົ່າແລະສັງຄົມຫຼາຍກວ່າດຽວນີ້ບໍທີ່ມີ 50, 70, ຫຼື 90 ປີກ່ອນ? ເສດຖະກິດມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຫລາຍກ່ວາດຽວນີ້ໃນຊີວິດຂອງພໍ່ຫລືພໍ່ຕູ້ຂອງເຈົ້າບໍ?
ໃຫ້ຖາມຕົວເອງວ່າ 'ຖ້າສະພາບການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເຈົ້າຈະບໍ່ມັກທີ່ຈະມີຊີວິດຢູ່ບໍເມື່ອສະພາບການທີ່ບໍ່ດີນັ້ນ? ບາງທີອາດມີຈາກ 1914 ເຖິງ 1920. ພຽງແຕ່ຫຼີກລ່ຽງລູກປືນແລະຢ່າຊືມເຂົ້າເລິກເກີນໄປເມື່ອໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຂອງປະເທດແອສປາໂຍນ. ຫຼືບາງທີອາດມີ 1930s ໃນໄລຍະຄວາມກົດດັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ບໍ່ຕ້ອງກັງວົນເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ 10 ປີເທົ່ານັ້ນ. ຈາກນັ້ນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເສດຖະກິດທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ກໍ່ສິ້ນສຸດລົງ.
ມີ ຄຳ ເຕືອນທີ່ ໜັກ ແໜ້ນ ຢູ່ໃນວັກ 9 ທີ່ພະຍານພະເຢໂຫວາຄວນເອົາໃຈໃສ່:“ ພະເຢໂຫວາກຽດຊັງຄົນທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະຫຼອກລວງ.” ຄວາມຮຸນແຮງສາມາດໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍຮູບແບບ. ຕົວຢ່າງມັນອາດຈະເປັນທາງດ້ານຈິດໃຈ, ຕົວຢ່າງ. ການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານອາລົມສາມາດຍາກກວ່າທີ່ຈະຟື້ນຕົວຈາກການ ທຳ ຮ້າຍຮ່າງກາຍຫຼືຄວາມຮຸນແຮງ. ກ່ຽວກັບການຫຼອກລວງ, ຖ້າ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກເຮົາຫຼອກລວງຜູ້ຄົນໃຫ້ໄປໃຊ້ຊີວິດຢູ່ຫ່າງໄກຈາກພຣະເຈົ້າ, ພຣະເຈົ້າແຫ່ງຄວາມຮັກຈະກຽດຊັງການກະ ທຳ ແບບນີ້ຫລາຍປານໃດ?
ຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມປະຊຸມ 110,000 ປະຊາຄົມທົ່ວໂລກຈະສະຫລຸບຢ່າງແນ່ນອນໂດຍສຶກສາຂໍ້ 11 ວ່າ 'ຄົນຊອບ ທຳ ຈະມີຄວາມສຸກໃນແຜ່ນດິນໂລກ' ໃນລະຫວ່າງໄລຍະຫຼັງຈາກສົງຄາມອະລະມະເຄໂດນທັນທີ. ແຕ່ທີ່ຈິງແລ້ວ, ດ້ວຍການຄືນມາຈາກຕາຍຂອງຄົນທີ່ບໍ່ຊອບ ທຳ ຫລາຍພັນລ້ານຄົນ, ນັ້ນແມ່ນການສົມມຸດຕິຖານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນບໍ? ຄຳ ພີໄບເບິນຍັງກ່າວວ່າມັນຈະມີສົງຄາມຫລັງຈາກການປົກຄອງຂອງເມຊີໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. ພຽງແຕ່ເມື່ອຊາຕານແລະກອງທັບຂອງມັນຖືກ ທຳ ລາຍໃນທີ່ສຸດ ຄຳ ເວົ້າຂອງ Ps 37: 11 ແລະ 29 ຈະເຫັນ ຄຳ ສຳ ເລັດຂອງມັນ. (Re 20: 7-10)
ເມື່ອທ່ານອ່ານຫຍໍ້ ໜ້າ 14 ແລະ 15 ໃຫ້ພິຈາລະນາເຖິງສະພາບການຂອງຂໍ້ພະ ຄຳ ພີທັງ ໝົດ ທີ່ກ່າວມາ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ກັບຜູ້ຮັບໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ບາງຄົນຢູ່ໃນໂລກນີ້. ມັນໄດ້ຖືກຂຽນໄວ້ກັບລູກໆຂອງພຣະເຈົ້າຢູ່ໃນໃຈ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພຣະຄຣິດໄດ້ສິ້ນພຣະຊົນເພື່ອມະນຸດຊາດທັງປວງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມີສອງການຟື້ນຄືນຊີວິດ. ສິ່ງ ທຳ ອິດ, ສຳ ລັບຊີວິດຕະຫຼອດໄປ, ແມ່ນ ສຳ ລັບລູກໆຂອງພຣະເຈົ້າ. ສິ່ງທີ່ສອງແມ່ນຢູ່ໃນໂລກ ສຳ ລັບຄົນທີ່ບໍ່ຊອບ ທຳ ເພື່ອພວກເຂົາຈະມີໂອກາດທີ່ຍຸດຕິ ທຳ ແລະບໍ່ເສຍຄ່າເພື່ອໃຫ້ຕົວເອງມີຄຸນຄ່າຕໍ່ການເສຍສະລະຂອງພຣະເຢຊູ. ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ມີການຈັດຕຽມ ສຳ ລັບການຟື້ນຄືນຊີວິດທີສາມ, ກຸ່ມທີສາມ. ມີພຽງພະຍານພະເຢໂຫວາເທົ່ານັ້ນທີ່ເຮັດແບບນັ້ນ.
ຄຳ ຖາມຫົວຂໍ້ທີສາມ (p. xNUMX) ແມ່ນ: "ອານາຈັກເມຊີໄດ້ເຮັດຫຍັງທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານ ໝັ້ນ ໃຈວ່າມັນແມ່ນການຈັດຕຽມທີ່ຊົງຮັກຂອງພຣະເຈົ້າ ສຳ ລັບມະນຸດ?"
ຄຳ ຕອບ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້ແມ່ນ 'ບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ.' ລາຊະອານາຈັກ Messianic ຍັງບໍ່ທັນເລີ່ມຕົ້ນ, ຫຼືພວກເຮົາເຊື່ອວ່າກົດລະບຽບປີ 1,000 ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມີພຽງແຕ່ 900 ປີເທົ່ານັ້ນ. (ເບິ່ງ ລາຊະອານາຈັກຂອງພະເຈົ້າເລີ່ມປົກຄອງເມື່ອໃດ?)
ໃນວັກ 17, ພວກເຮົາຖືກ ນຳ ພາໃຫ້ເຊື່ອວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ໃຊ້ເວລາ 100 ປີ ທຳ ອິດຂອງການປົກຄອງຂອງພຣະເມຊີອາອົງການປົກຄອງອົງການຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ. ສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ພະເຍຊູຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຮັກສາສຸຂະພາບຂອງ Woodworth ທັງ ໝົດ ການດັດແກ້ (1919-1945), ການຄາດຄະເນຂອງ Rutherford ໃນປີ 1925 ກ່ຽວກັບຈຸດສິ້ນສຸດຂອງໂລກ, fiasco ປີ 1975 ຂອງ Franz, ບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນຫຼາຍທົດສະວັດແລະເປັນອັນຕະລາຍຂອງການລ່ວງລະເມີດຂອງເດັກໃນທາງທີ່ຜິດຂອງພວກເຮົາ, ແລະວິທີການທີ່ ໜ້າ ວິຕົກກັງວົນໄດ້ຖືກໃຊ້ເພື່ອກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງເດັກນ້ອຍ. ແນ່ນອນ, ຖ້ານີ້ແມ່ນຫຼັກຖານຂອງການປົກຄອງຂອງພຣະເມຊີອາຂອງພຣະເຢຊູ, ໃຜຈະຕ້ອງການພາກສ່ວນຂອງມັນ?
ນີ້ແມ່ນວິທີ ໜຶ່ງ ອີກວິທີ ໜຶ່ງ ທີ່ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ 1914 ໄດ້ ນຳ ເອົາ ຄຳ ຕຳ ໜິ ໃສ່ຊື່ຂອງພະເຍຊູແລະພະເຢໂຫວາ.
ບົດຂຽນໄດ້ປິດລົງໂດຍເຮັດໃຫ້ສອງ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ:
“ ຄຳ ພະຍາກອນໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາຊະອານາຈັກທາງພາກສະຫວັນຂອງພະເຈົ້າໄດ້ຖືກຕັ້ງຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ການສະເດັດມາຂອງພະຄລິດເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1914. ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາມີການເຕົ້າໂຮມຄົນທີ່ເຫຼືອເຊິ່ງຈະປົກຄອງກັບພະເຍຊູໃນສະຫວັນແລະຂອງ“ ຝູງຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫຼາຍ” ທີ່ຈະລອດຊີວິດ ອະວະສານຂອງລະບົບນີ້ແລະຖືກ ນຳ ເຂົ້າສູ່ໂລກ ໃໝ່. (Rev. 7: 9, 13, 14)”
ຖ້າ ຄຳ ພະຍາກອນໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແທ້ຈິງວ່າການສະຖິດຢູ່ຂອງພະຄລິດເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1914 ເປັນຫຍັງຜູ້ຂຽນບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງຂໍ້ອ້າງອີງໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ມັນ? ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເບິ່ງວ່າໂຄງສ້າງການຕີຄວາມ ໝາຍ ທັງ ໝົດ ຈະອ່ອນເພຍແທ້ໆ, ໃຫ້ກວດເບິ່ງ 1914- A Litany ຂອງການສົມມຸດຕິຖານ. ສຳ ລັບ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ມາຈາກການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ John 10: 16 (ຄຳ ສອນຂອງ“ ແກະອື່ນ”), ຂໍຝາກໄວ້ເພື່ອພິຈາລະນາໃນອາທິດ ໜ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮັກວັກ 15 ນັ້ນ, ມີໂຢຮັນ 3:16 ເປັນວົງເລັບ, ກັບພຣະເຈົ້າຮັກໂລກ [ຂອງມະນຸດຊາດທີ່ໄຖ່ໄດ້], ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພຣະ ຄຳ ພີບອກໄວ້, ລໍຖ້າດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະກັບໄປຮຽນ ໜັງ ສື NWT ເກົ່າຢູ່ໂຮງຮຽນແລະມີວົງເລັບ [] ສາເຫດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພາດໂອກາດນີ້, ໂອ້ຍລໍຖ້າພວກເຂົາຫາຍໄປຕັ້ງແຕ່ປີ 2007/2008 ຂອງ NWT bible Nice !!! gonna ຊີ້ໃຫ້ເຫັນນີ້ອອກ. ແຕ່ຂ້ອຍສົງໄສວ່າພວກເຂົາບອກຄົນນີ້ເມື່ອພວກເຂົາໄປທີ່ນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຄື່ອງຫມາຍ 8:31 ລະບຸຄົນຮຸ່ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນຂໍ້ທີ 38 ຂອງບົດດຽວກັນພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກວ່າພຣະເຢຊູຈະປະຕິເສດຄົນລຸ້ນດຽວກັນນີ້ໃນເວລາທີ່ລາວກັບມາໃນອະນາຄົດ. ລາວປະຕິບັດກັບພວກເຂົາຄືກັນກັບເມື່ອລາວກັບມາ. ຮູບພາບດັ່ງກ່າວອອກມາ, ລຸ້ນຄົນ ທຳ ອິດປະກົດຂື້ນເມື່ອພຣະເຢຊູໄດ້ຍ່າງເທິງແຜ່ນດິນໂລກແລະຂະຫຍາຍອາຍຸ ໜຶ່ງ ຫລືຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈົນກວ່າລາວຈະກັບມາ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຜູ້ ນຳ ທາງສາດສະ ໜາ ແລະຊາວຢິວໃນວັນພຣະເຢຊູ, ຄົນຮຸ່ນຫລັງໄດ້ລວມເອົາທຸກໆສັງຄົມທີ່ຊົ່ວຮ້າຍທີ່ສືບຕໍ່ປະຕິເສດພຣະຄຣິດຕະຫລອດຫລາຍສັດຕະວັດ. ໂດຍວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຄືນດີກັບພຣະເຢຊູທີ່ປະຕິເສດຄົນລຸ້ນນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນສອງປະເດັນກ່ຽວກັບການຫາເຫດຜົນນີ້, ແຕ່ໃນນັ້ນ, ບັນຫາທີ່ ສຳ ຄັນກວ່ານັ້ນກໍ່ຄື ຄຳ ເວົ້າຂອງພະເຍຊູສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ໃນສອງທາງສອງທາງ. ການເຂົ້າໃຈມັນດັ່ງທີ່ເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາຍອມຮັບ ຄຳ ນິຍາມທີ່ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານຂອງ ຄຳ ເວົ້າຂອງເພິ່ນ, ແນ່ນອນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຜູ້ຟັງຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈ. ຫຼືພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າລາວ ກຳ ລັງກ່າວເຖິງຄົນລຸ້ນຊົ່ວທີ່ລາວ ກຳ ລັງເວົ້າຢູ່. ແນວໃດຫຼັງຈາກນັ້ນລາວຈະສາມາດປະຕິເສດພວກເຂົາເມື່ອລາວກັບມາຍ້ອນວ່າພວກເຂົາທຸກຄົນຕາຍແລ້ວ. ພວກເຮົາຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າລາວເປັນຜູ້ຕັດສິນຄົນທີ່ມີຊີວິດແລະຄົນຕາຍ. (ກິດຈະການ 10:42) ລາວ... ອ່ານຕື່ມ "
ທຳ ອິດ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ດີວ່າພະເຍຊູໄດ້ກ່າວຫຼາຍຂໍ້ທີ່ຜູ້ຟັງຂອງລາວບໍ່ເຂົ້າໃຈແລະບໍ່ຮູ້ຄຸນຄ່າ. ເລື່ອງນີ້ຖືກລາຍງານມາເລື້ອຍໆໃນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ. ສານຸສິດຂອງພຣະອົງເອງໄດ້ເຂົ້າໃຈຜິດເລື້ອຍໆແລະເທື່ອ. ພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າລາວ ກຳ ລັງເວົ້າຫຍັງ. ຈິນຕະນາການດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດລາວຢ່າງສົມບູນ. ອັນທີສອງ, ຖ້າຄົນຮຸ່ນສືບຕໍ່ໄລຍະເວລາ, ລາວພຽງແຕ່ຕ້ອງການເວົ້າກັບຜູ້ທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນເວລານັ້ນ. ເນື່ອງຈາກວ່າສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງຖືກແກ້ໄຂແມ່ນຖືກຈັດຂື້ນໂດຍທັດສະນະຄະຕິຂອງການປະຕິເສດ. ມັນບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນສະເພາະທີ່ຖືກຈັດການກັບແຕ່... ອ່ານຕື່ມ "
ບັນທຶກໃນພຣະ ຄຳ ພີສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງຮູບແບບທົ່ວໄປແມ່ນວ່າຜູ້ຟັງຂອງພຣະຄຣິດບໍ່ຄ່ອຍເຂົ້າໃຈທຸກຢ່າງທີ່ລາວເວົ້າ. ພະເຍຊູໃຫ້ ຄຳ ເຫັນວ່າຫຼາຍສິ່ງທີ່ເລິກເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ທີ່ປະຕິເສດພະອົງເຂົ້າໃຈ.
ສິ່ງນີ້ຄົງຈະເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍໃນບັນດາຫົວ ໜ້າ ສາສະ ໜາ ຊາວຢິວ, ຜູ້ທີ່ມີສະຕິໃນທຸກສິ່ງທີ່ພຣະຄຣິດໄດ້ກ່າວ.
ແມ່ນແທ້, ແຕ່ພວກເຮົາເກືອບຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ເຫດຜົນນັ້ນເພື່ອເປັນເຫດຜົນໃນການຮັບຮອງ ຄຳ ນິຍາມທີ່ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານຂອງ 'ຄົນຮຸ່ນ'. ຈຸດທີສອງຂອງທ່ານບໍ່ຕິດຕາມ. ຖ້າຄົນລຸ້ນຫລັງລຸ້ນລາວສະແດງຄຸນລັກສະນະດຽວກັນກັບຄົນລຸ້ນນັ້ນ, ພວກເຂົາກໍ່ຈະຖືກປະຕິເສດຈາກລາວເພາະວ່າຫຼັກການດຽວກັນນີ້ຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້. ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສ້າງ ຄຳ ນິຍາມຂອງ ຄຳ ທີ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ຕິດຕາມຂອງລາວຈະເຂົ້າໃຈ. ຍົກຕົວຢ່າງ, Mt. 23:35, 36 ແມ່ນສະເພາະເຈາະຈົງວ່າຄົນລຸ້ນໃດທີ່ລາວ ກຳ ລັງເວົ້າແລະພວກເຂົາຈະຖືກລົງໂທດຫຍັງ. ໃນຂະນະທີ່ທັດສະນະຄະຕິຂອງຄົນຮຸ່ນນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ບັນຫາແມ່ນຄວາມສັບສົນອ້ອມຂ້າງ ຄຳ ວ່າ“ ຄົນຮຸ່ນ” ໃນສະພາບການນີ້. ພາສາກະເຣັກ, genea (ລຸ້ນ) ມີຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ກ່ວາການຜະລິດ ຄຳ ໃນພາສາອັງກິດ. ທຽບເທົ່າພາສາອັງກິດຂອງພວກເຮົາແມ່ນການທົດແທນທີ່ທຸກຍາກ. ມັນມີຂະ ໜາດ ໜຶ່ງ ເກີນໄປ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນກັບເຊື້ອສາຍກເຣັກ. ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາທີ່ຖືກຕ້ອງຂັ້ນຕອນ ທຳ ອິດທີ່ສຸດແມ່ນການເຂົ້າໃຈຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແທ້ຈິງ. ການຜະລິດ ຄຳ ສັບພາສາອັງກິດແມ່ນມີ ຈຳ ກັດຫຼາຍ. ບາງ ຄຳ ພີໄບເບິນໃຊ້ ຄຳ ວ່າອາຍຸ. ນີ້ແມ່ນດີກວ່າແຕ່ຍັງມີຂໍ້ຈໍາກັດຂອງມັນ. ໃນສະພາບການນີ້ການຜະລິດ (genea) ກ່ຽວຂ້ອງກັບໄລຍະເວລາຂອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າລືມທີ່ຈະກ່າວເຖິງ, ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເອົາແນວຄິດນີ້ມາສູ່ຄົນຮຸ່ນ (ຫລາຍໆ ຄຳ) ອອກຈາກໃຈຂອງພວກເຮົາ. ມັນແມ່ນລຸ້ນ ໜຶ່ງ ຫລືອາຍຸ, ປີ.
ANTONINVS, ທ່ານພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ປັບປຸງຄະດີຂອງທ່ານໂດຍບໍ່ໃຫ້ຫຼັກຖານ. ການຕີຄວາມ ໝາຍ ແມ່ນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ ໜຶ່ງ ທີ່ ເໝາະ ສົມກັບຂໍ້ເທັດຈິງທັງ ໝົດ. ບາງທີທ່ານອາດຈະສົນໃຈເປີດຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບ DTT. ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ. ທ່ານສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການສະແດງຫຼັກຖານສະແດງວ່າຕະຫຼອດເວລາທີ່ພຣະເຢຊູກ່າວເຖິງຄົນຊົ່ວ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄົນລຸ້ນ ໜຶ່ງ ໃນຄວາມ ໝາຍ ທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈແຕ່ວ່າໃນຄວາມ ໝາຍ ທີ່ທ່ານຢືນຢັນວ່າມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າເປັນພາສາກະເຣັກ. ທ່ານຕ້ອງມີການແປຄວາມ ໝາຍ ນີ້ດ້ວຍ ຄຳ ພີອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ພິຈາລະນາສິ່ງນີ້ ສຳ ລັບການເລີ່ມຕົ້ນ. ມັດທາຍ 24: 29-31 ກ່າວວ່າ 'ທັນທີຫຼັງຈາກການຄົ້ນຄວ້າພະເຍຊູສົ່ງທູດສະຫວັນຂອງພະອົງມາເຕົ້າໂຮມຄົນທີ່ພະອົງເລືອກ.' ຖ້າຄວາມຍາກ ລຳ ບາກໃນສະ ໄໝ ນັ້ນເກີດຂື້ນໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດທີ່ທ່ານໂຕ້ຖຽງ, ເມື່ອໃດແລະພຣະເຢຊູໄດ້ສົ່ງທູດສະຫວັນຂອງຕົນມາເຕົ້າໂຮມຜູ້ທີ່ຖືກເລືອກໄວ້ໃນເວລາໃດແລະໂດຍວິທີໃດ. ດັ່ງທີ່ທ່ານຮູ້ດີວ່າສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດ. ຖ້າມັນມີ, ອັກຄະສາວົກໂຢຮັນຜູ້ທຸກຍາກຄົນ ໜຶ່ງ ຈະຖືກປະຖິ້ມໄວ້. ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີຈະແຈ້ງ, ພຣະເຢຊູໄດ້ສົ່ງທູດສະຫວັນຂອງພຣະອົງໄປເຕົ້າໂຮມຄົນທີ່ຖືກເລືອກຂອງພຣະອົງທັນທີຫລັງຈາກຄວາມທຸກຍາກ ລຳ ບາກ. ຖ້າພວກເຮົາວາງຄວາມຍາກ ລຳ ບາກ... ອ່ານຕື່ມ "
>> ພິຈາລະນາສິ່ງນີ້ ສຳ ລັບການເລີ່ມຕົ້ນ. ບໍ່, ເຈົ້າເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບ ຄຳ ເຫັນສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ເຈົ້າເລີ່ມສົນທະນາຢູ່ນີ້. ນີ້ແມ່ນພາກ ຄຳ ເຫັນ, ບໍ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບການສົນທະນາກັນແລະກັນທີ່ສັບສົນ. ຂ້ອຍຈະຕັ້ງ subforum ສົນທະນາພິເສດກັບ Apollos ໄວໆນີ້, ຫວັງວ່າໃນທ້າຍອາທິດ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການກະກຽມການຍື່ນສະ ເໜີ, ພວກເຮົາສາມາດຂຽນຫົວຂໍ້ນັ້ນເປັນຫົວຂໍ້ ທຳ ອິດຂອງພວກເຮົາ. ໂດຍບັງເອີນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ທ່ານຍົກມາໃນບົດຄວາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ກັບໃນ ຄຳ ເຫັນທີ່ຜ່ານມາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອທ່ານກຽມຕົວການຍື່ນສະ ເໜີ ຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະຕ້ອງການແກ້ໄຂວິທີທີ່ທ່ານຮູ້ເລື່ອງນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meleti, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການກັບມາຫາຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຮູ້ບຸນຄຸນ. ທ່ານໄດ້ພິຈາລະນາຈຸດສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍຢ່າງລະມັດລະວັງບໍ? ຄຳ ຕອບຂອງທ່ານປາກົດວ່າບົ່ງບອກເຖິງຄວາມຜິດພາດຂອງຂ້ອຍ. ຂໍ້ທີ່ຕົວເອງແກ້ໄຂໄລຍະເວລາຂອງເຫດການ, ບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ເພາະວ່າເຫດການທີ່ອະທິບາຍໄດ້ຖືກຍອມຮັບທົ່ວໂລກເປັນເຫດການໃນອະນາຄົດ. ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍສາມາດໃສ່ມັນໄດ້ແນວໃດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄົງຈະຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ເຫັນໄດ້ດ້ວຍຕົວເອງ, ເພາະວ່າຂໍ້ທີ່ຢູ່ໃນ ຄຳ ຖາມບໍ່ມີຫ້ອງຫວິດ. ລາຍລະອຽດແມ່ນສະເພາະແລະບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້. ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະສົນທະນານີ້ໃນເວທີສົນທະນາທີ່ທ່ານແນະ ນຳ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈການເຊື້ອເຊີນຂອງເຈົ້າໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າ,... ອ່ານຕື່ມ "
ເພື່ອພິຈາລະນາອີກວິທີ ໜຶ່ງ, ມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍທີ່ເວົ້າວ່າເຫດການທີ່ລະບຸໄວ້ໃນ Matt 24: 29-31 ແມ່ນອະນາຄົດ, ມັນແມ່ນບັນຊີ bible ຕົວຂອງມັນເອງທີ່ບໍ່ສາມາດຈັດວາງເຫດການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຢ່າງຮຽບຮ້ອຍໃນອະນາຄົດ.
ມີບາງຄົນແນະ ນຳ ວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນອະນາຄົດບໍ? ຂ້ອຍອາດຈະພາດຂໍ້ຄິດເຫັນນັ້ນ.
ຕໍ່ຕ້ານ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພາດໂອກາດນີ້ຂອງທ່ານ. ຂ້ອຍເຫັນຂໍ້ບົກພ່ອງຮ້າຍແຮງໃນມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສ່ວນ ຄຳ ເຫັນ – ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍເວົ້າຊ້ ຳ ອີກ myself ບໍ່ແມ່ນເວທີທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບເວລາສົນທະນານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງແລ້ວ, ແລະໄດ້ເຜີຍແຜ່ການຄົ້ນຄ້ວານັ້ນ. ການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຈຸດເຫຼົ່ານັ້ນ, ແຕ່ທ່ານເບິ່ງຄືວ່າທ່ານຕ້ອງການສົ່ງເສີມຕົວທ່ານເອງໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສົນໃຈກັບຂ້ອຍ. ບໍ່ເປັນຫຍັງ. ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງເວທີສົນທະນາເພື່ອຄວາມເປັນເອກະພາບກັນ. ສຳ ລັບສິ່ງນີ້:“ ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າຈຸດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການສົນທະນາຫລາຍຂື້ນໃນເວທີນີ້”, ຖ້າທ່ານສາມາດພິສູດຈຸດຂອງທ່ານໃນເວທີສົນທະນາອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການສະເຫນີ, ສຽງດີ.
ບົດຂຽນດີ.
ວັກສຸດທ້າຍ:“ ຖ້າ ຄຳ ພະຍາກອນໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແທ້ຈິງວ່າການສະເດັດມາຂອງພະຄລິດເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1914 ເປັນຫຍັງນັກຂຽນຈຶ່ງອ້າງເຖິງຂໍ້ອ້າງອີງໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ມັນ?”
ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ, ແຕ່, ນີ້ຕ້ອງການການອະທິບາຍເລັກນ້ອຍ. 🙂
ຂໍຂອບໃຈທີ່ອອກຈາກ _quietly. ຂ້ອຍຈະແກ້ໄຂນັ້ນ.
ພຽງແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການເຫັນການກັບມາຂອງພຣະເຢຊູບໍ່ສາມາດຖືກເອົາຕົວຈິງໄດ້ເພາະວ່າຜູ້ທີ່ແທງພຣະອົງຈະບໍ່ມີຊີວິດອີກຕໍ່ໄປ. ພຽງແຕ່ຄິດວ່າຖ້າຜູ້ທີ່ເຈາະລາວບໍ່ມີຊີວິດແລ້ວພວກເຂົາກໍ່ຈະບໍ່ເຫັນລາວໂດຍຄວາມຮັບຮູ້ທັງພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຮູ້ສຶກຕົວເລີຍ. ມີທະຫານໂລມາເນຍຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ໄດ້ເຈາະລາວຢ່າງຈິງຈັງເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ແຕ່ຂໍ້ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະເວົ້າເຖິງຄົນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບມັນໃຊ້ ຄຳ ສັບທີ່ພວກເຂົາເວົ້າ. ມັນອາດຈະແມ່ນການເວົ້າຂອງສປປລໂລແມນຕິກ, ຫຼື sanhedrin jewish. ຫລື... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີພໍ່ jack
ການຫາເຫດຜົນຈາກພຣະ ຄຳ ພີຢູ່ ໜ້າ 343 ວັກ 3 ໃຫ້ ຄຳ ອະທິບາຍ ໜຶ່ງ ທີ່ວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າເປັນການຄັດຄ້ານ. ມີ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງອື່ນໆທີ່ສາມາດຍົກເລີກບັນຫາໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືກຮັບຮູ້ກັບ“ ຜູ້ທີ່ແທງລາວ” ເຂົ້າໄປເບິ່ງລາວ.
ການຄັດຄ້ານນີ້ໂດຍສະເພາະສາມາດຖືກພັກຜ່ອນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະພໍໃຈ.
ດີທີ່ສຸດ.
ສິ່ງທີ່ຊື່ນຊົມກໍ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານມີໂປ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ສຽງ.
ສະບາຍດີ FJ
ຍິນດີຕ້ອນຮັບທຸກໆທ່ານ, ດີທີ່ສຸດ.
ຂອບໃຈ Meleti, ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າບົດ ນຳ ບໍ່ແມ່ນມາຈາກໂຢຮັນ 4: 8,16 ແຕ່ຈາກ 1 ໂຢຮັນ 4: 8,16. ໂດຍລວມແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າສະແກນຜ່ານບົດຄວາມແລະສົງໄສວ່າບົດຂຽນນີ້ຈະເພີ່ມທະວີການຊື່ນຊົມໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພຣະເຈົ້າເປັນຄວາມຮັກ. ຫົວຂໍ້ແມ່ນຜິດພາດໃນຕົວຈິງເພາະວ່າລາວບໍ່ແມ່ນພຣະເຈົ້າແຫ່ງຄວາມຮັກແຕ່ວ່າມັນແມ່ນຄວາມຮັກ. ໃນ par. 2, ມັນ ທຳ ອິດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການເຊື່ອຟັງແມ່ນ ສຳ ຄັນແຕ່ຄວາມຮັກທີ່ແທ້ຈິງ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນແມ່ນຂອງຂວັນ, ພຣະຄຸນບໍ່ແມ່ນລາງວັນ ສຳ ລັບການເຊື່ອຟັງ. ແຕ່ ສຳ ລັບການຈັດຕັ້ງ, ການເຊື່ອຟັງແມ່ນ ຈຳ ເປັນທີ່ສຸດ… .. ຂ້ອຍບໍ່ ໝັ້ນ ໃຈວ່າການຍອມໃຫ້ຄວາມທຸກທໍລະມານ (ການຫຼອກລວງ, ສົງຄາມ, ການຂົ່ມຂືນ, ການຂົ່ມຂືນ,... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Menrov ຂ້ອຍຮູ້ບຸນຄຸນຕໍ່ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອມັນຖືກຕົ້ມ ໝົດ ແລ້ວມັນກໍ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້, "ພຣະເຈົ້າເປັນຄວາມຮັກ". ຖ້າຄົນ ໜຶ່ງ ເຊື່ອວ່າພະ ຄຳ ພີແມ່ນພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າທີ່ດົນໃຈ, ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ແລະບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ໃດຈະຮູ້ວ່າ ຄຳ ວ່າ“ ພຣະເຈົ້າເປັນຄວາມຮັກ” ຍາກທີ່ຈະເຊື່ອຫຼືຍອມຮັບແມ່ນຈຸດ ສຳ ຄັນ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງກັນດ້ານ ໜຶ່ງ ວ່າພະ ຄຳ ພີແມ່ນບໍ່ມີຕົວຕົນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ເລືອກແລະເລືອກເອົາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຍອມຮັບຈາກ ໜ້າ ເວັບຕ່າງໆ. ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າວ່າພະ ຄຳ ພີແມ່ນພຣະ ຄຳ ທີ່ດົນໃຈຂອງພຣະເຈົ້າພວກເຮົາມີ ໜ້າ ທີ່ຮັບເອົາທຸກຢ່າງ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ ສຳ ລັບ ຄຳ ຄິດເຫັນ. ອາດຈະເປັນ ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້ອຍແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າພຣະເຈົ້າເປັນຄວາມຮັກ. ຈຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຕົວຢ່າງສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໃຫ້ໃນບົດຮຽນການສຶກສາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຫລັກຖານແກ່ຂ້ອຍວ່າພຣະເຈົ້າເປັນຄວາມຮັກ. ຍົກເວັ້ນແຕ່ພຣະບຸດຂອງພຣະອົງ, ເຊິ່ງເປັນການກະ ທຳ ແລະເປັນຫຼັກຖານຂອງຄວາມຮັກ.
ກ່ຽວກັບຄວາມຈິງຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຂ້ອຍມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ຂໍ້ຄວາມໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນແຕ່ຍ້ອນວ່າການແປທັງ ໝົດ ແມ່ນລົງ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເອົາແຕ່ລະ ຄຳ ສັບຫລືປະໂຫຍກໃດ ໜຶ່ງ ມາເປັນ 100% ຖືກຕ້ອງຫຼືຖືກຕ້ອງ.
ສະບາຍດີ Menrov ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ. ຂ້ອຍຮູ້ຄຸນຄ່າມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໂທດ, ມັນປະກົດວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບໄມ້ທ່ອນສິ້ນສຸດທີ່ຜິດພາດ. ສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນການແປທີ່ມີຂໍ້ຜິດພາດແມ່ນຄວາມຈິງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ, ເມື່ອເວົ້າເຖິງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ງ່າຍໆຂອງຄວາມຈິງເຊັ່ນວ່າ "ພຣະເຈົ້າເປັນຄວາມຮັກ" ມັນບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ວ່າມັນ ໝາຍ ເຖິງການຕີຄວາມ ໝາຍ ໃດໆ. ມັນແມ່ນ ຄຳ ອະທິບາຍຂອງຕົວເອງ, ແລະບໍ່ຕ້ອງມີເຫດຜົນຫຍັງເລີຍ. ມີບາງເວລາທີ່ຄວາມ ໝາຍ ແລະເຈດຕະນາຂອງຂໍ້ ໜຶ່ງ ບໍ່ສາມາດຖົກຖຽງໄດ້. ເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່ານີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຊ່ວງເວລານັ້ນ. ມີຫລາຍສິບປະເດັນການແປພາສາທີ່ສັບສົນ. ຂະນະທີ່ທ່ານຖືກຕ້ອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າການແປ ຄຳ ພີໄບເບິນບາງສະບັບມີຂໍ້ຜິດພາດ. ສິ່ງນັ້ນບໍ່ສາມາດຖົກຖຽງກັນໄດ້. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ພົບພວກມັນຫລາຍ. ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຫັນໄດ້ງ່າຍ. ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ຫຼາຍຄັ້ງຂ້ອຍເຫັນ“ ຄວາມຜິດພາດ” ເຫຼົ່ານີ້ເປັນພຽງແຕ່“ ລົດຊາດອື່ນ”. ມັນແມ່ນທັງສີຄີມກ້ອນແຕ່ພຽງແຕ່ມີລົດຊາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ພະເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຊາຍແປ ຄຳ ພີໄບເບິນໃນຫຼາຍຮູບແບບ. ມັນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຄວາມເລິກຕື່ມອີກ. ຄືກັບໂຢຮັນ 1: 1. ມັນແມ່ນ“ ພະ ຄຳ ເປັນພະເຈົ້າ” ຫຼືແມ່ນ“ ພະເຈົ້າ” ບໍ? Heck, ແມ່ນແຕ່ "ພະເຈົ້າ" ກໍ່ໃຫ້ທັດສະນະ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ“ ພຣະເຈົ້າ” ແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ. ພວກເຮົາເວົ້າວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ຮັບການນະມັດສະການ, ຫລື... ອ່ານຕື່ມ "
ທັກທາຍ Vincent, ດີທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຄິດຂອງທ່ານ. ຂ້ອຍຢ້ານວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໄປກັບເຫດຜົນຂອງເຈົ້າທັງ ໝົດ. ໂດຍໃຊ້ພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຈຸດທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງຂ້າພະເຈົ້າຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງ. ຄຳ ວ່າ“ ຄຳ” ທີ່ກ່າວເຖິງໃນໂຢຮັນ 1: 1. ທ່ານອາດຈະຫຼືບໍ່ຮູ້ວ່າໃນການລົງທືນຂອງ ໜັງ ສືໃບລານເດີມຂອງກເຣັກແມ່ນບໍ່ເຄີຍໃຊ້. ເພາະສະນັ້ນ, ໃນໂຢຮັນ 1: 1 ມັນຄວນແປເປັນ“ ຄຳ” ບໍ່ແມ່ນ“ ຄຳ”. ທ່ານອາດຈະສົງໄສ, ສະນັ້ນແມ່ນຫຍັງ? ມັນປ່ຽນແປງຫຍັງໄດ້ແນວໃດ? ຜົນສະທ້ອນແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ, ເວົ້າງ່າຍ, ຖ້າ“ ຄຳ ສັບ” ເປັນ ຄຳ ທີ່ໃຊ້ໃນນາມມັນກໍ່ກາຍເປັນ ຕຳ ແໜ່ງ ແລະ ໝາຍ ເຖິງບຸກຄົນ. ຖ້າຫາກວ່າມັນຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ANTONINVS. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຫັນດີກັບທຸກສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າ. "ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນມີການອອກແບບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພຣະເຈົ້າ, ແລະການປະກາດນັ້ນແມ່ນຢູ່ກັບພຣະເຈົ້າ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບພຣະອົງເປັນໂຄງການຂອງພຣະອົງ, ແລະມັນໄດ້ສະແດງອອກຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ພຣະເຈົ້າ." ຂ້ອຍມີການແປນັ້ນເອງ. ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດ! ພຣະຄຣິດເປັນໂລໂກ້. ຂ້າພະເຈົ້າເດົາ, ໂຢຮັນ 1: 1 ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ງ່າຍທີ່ຈະຄິດອອກໄດ້ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງ, ວ່າຂໍ້ຜິດພາດຫຼາຍຢ່າງໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄົນທີ່ຢາກເຊື່ອໃນພຣະໄຕປິດົກ. ວິທີທີ່ຂ້ອຍຄິດ, ແມ່ນວ່າເມື່ອທ່ານມີພາບໃຫຍ່ຂອງພຣະຄຣິດ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Vincent, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເວົ້າທີ່ສຸພາບຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຮູ້ຄຸນຄ່າພວກເຂົາ. ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະແບ່ງປັນກັບເຈົ້າໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນກ່ຽວກັບໂຢຮັນ 1: 1. ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ. ມີ ໜ້ອຍ ຄົນທີ່ຮູ້ຕົວຈິງໃນສິ່ງທີ່ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເປີດຂອງໂຢຮັນເວົ້າແທ້. ສ່ວນຫຼາຍຍອມຮັບ ຄຳ ອະທິບາຍແບບດັ້ງເດີມ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ຈຸດໄວໆ, ແລະສິ່ງນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕົກຕະລຶງຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ຫຼາຍໆຄົນ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຈິດໃຈ Trinitarian, ໂດຍສະເພາະແມ່ນນັກວິຊາການຊັ້ນຕົ້ນຂອງສະຕະວັດທີ 20, ເປີດຮັບຮູ້ຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າໃນໂຢຮັນບົດ ໜຶ່ງ ພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ເຂົ້າມາເບິ່ງຈົນກ່ວາ ຂໍ້ທີ 10 ຢູ່... ອ່ານຕື່ມ "
ອະນຸໂລມ.
PS: ຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈະສົ່ງອີເມວຫາຂ້ອຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຂ້ອຍຢູ່ໃນພາກ "ຊອກຫາຫມູ່ເພື່ອນ" ພາຍໃຕ້ vinman. ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ ໜຶ່ງ ທີ່ຂ້ອຍຮັກແລະໄດ້ປ່ຽນແປງຊີວິດໃນຫຼາຍດ້ານ.
ບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບທິດສະດີ, ແຕ່ການຮັກສາມັນດ້ວຍໄວຍາກອນ, ພາສາກະເຣັກໂບຮານມີຕົວອັກສອນໃຫຍ່ດັ່ງນັ້ນການຕັດສິນໃຈວ່າຈະລົງທືນເປັນທຶນຫລືບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງຜູ້ແປ. ອັນທີສອງ, ການລົງທືນສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອອ້າງອີງເຖິງບຸກຄົນ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ ຈຳ ກັດຕໍ່ສິ່ງນັ້ນ. ການລົງທືນແມ່ນໃຊ້ເພື່ອສ້າງນາມທີ່ຖືກຕ້ອງ, ສຳ ຄັນແມ່ນນາມທີ່ເປັນຊື່. ຍົກຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາຖືເອົາຄຸນຄ່າຂອງພຣະເຈົ້າເພື່ອອ້າງອີງເຖິງພຣະເຈົ້າອົງທ່ຽງແທ້ອີງໃສ່ສາດສະ ໜາ ສາດຂອງພວກເຮົາ. ໃນພາສາກະເຣັກມັນແມ່ນ "ho theos", ຮູ້ຫນັງສື "ພຣະເຈົ້າ" ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ທຶນໃຫ້ມັນ ສຳ ລັບຜົນດຽວກັນ:... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meleti,
ບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ມັນມີຈຸດເດັ່ນເກີນໄປ. ແຕ່ເກືອບບໍ່ມີ ຄຳ ພີໄບເບິນພາສາອັງກິດກ່ອນ ໜ້າ KJV ໂລໂກ້ທີ່ເປັນຕົວ ໜັງ ສື. ມັນຈະເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນພາສາທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ຂ້ອຍຄ່ອງແຄ້ວດ້ານອິຕາລີ, ສະເປນແລະພາສາ Portugese. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຮັບປະກັນທ່ານວ່າມັນຄືກັນກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ (16 - 17) ໃນພາສາເຫຼົ່ານີ້.
ຮູບແບບການປ່ຽນແປງ“ ຄຳ ສັບ” ເຖິງ“ ຄຳ” ອາດຈະມີຂື້ນຫລັງຈາກ KJV ເປັນຕົ້ນໄປ.
ພາສາອັງກິດມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍໃນຫຼາຍສະຕະວັດດັ່ງກ່າວ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດໃນເວລານັ້ນ, ແຕ່ວ່າໃນພາສາອັງກິດສະ ໄໝ ໃໝ່ ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະແປໂລໂກ້ເປັນພາສາທີ່ ເໝາະ ສົມ.
ສະບາຍດີ Meleti,
ພິຈາລະນານີ້:
Tritarians ທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍຄົນຍອມຮັບວ່າພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ເຂົ້າມາເບິ່ງເປັນເທື່ອ ທຳ ອິດຈົນກວ່າ John 1: 10. ແລະເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ trinitarians ຕາຍ - ຍາກ.
Raymond E. Brown, (ກາໂຕລິກ), NT Wright (Anglican), ແລະ James Dunn ໃນບັນດາຄົນອື່ນໆ.
ເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າພາສາໄດ້ພັດທະນາບໍ່ແມ່ນປັດໃຈ ກຳ ນົດ. ມັນແມ່ນສາດສະ ໜາ ສາດແມ່ນປັດໃຈ.
ສະບາຍດີອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ Meleti, ຄືກັນກັບເຈົ້າ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສົນທະນາກັບ John 1: 1. ໃນທີ່ສຸດມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍແລະກໍ່ຈະມີຜົນ ສຳ ເລັດ ໜ້ອຍ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າເຫັນດີ. ມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການໂຕ້ຖຽງວ່າພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້ເຂົ້າມາເບິ່ງຈົນກ່ວາຂໍ້ທີ 10 ຂອງໂຢຮັນບົດທີ 1. ແນ່ນອນວ່າການຮຽກຮ້ອງແບບດຽວກັນນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕຳ ແໜ່ງ ມາດຕະຖານທີ່ວ່າພຣະເຢຊູເປັນພຣະ ຄຳ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຫຼຸດລົງຖະແຫຼງການເຊັ່ນ 'ພາສາໄດ້ປ່ຽນແປງ' ບໍ່ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນ. ພວກເຮົາມີສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ ໜັກ ແໜ້ນ ກວ່າສິ່ງນັ້ນ. ກະລຸນາ... ອ່ານຕື່ມ "
ບໍ່ຕ້ອງກັງວົນ. ຂ້ອຍບໍ່ຖືວ່າມັນເປັນການວິພາກວິຈານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໃຈຜິດກັບຄວາມ ໝາຍ ຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຍ້ອນວ່າການແປທີ່ຜ່ານມາມີເຫດຜົນວ່າໂລໂກ, ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງວ່າໂລໂກ້ ໝາຍ ເຖິງບຸກຄົນ. ການຫາເຫດຜົນຂອງຂ້ອຍແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມປະທັບໃຈທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຈາກສິ່ງທີ່ເຈົ້າຂຽນວ່າເຈົ້າ ກຳ ລັງອີງໃສ່ການໂຕ້ຖຽງຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບວິທີການແປພາສາເກົ່າແກ່ຂື້ນມາ. ສະນັ້ນເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າວ່າ "ພາສາໄດ້ປ່ຽນແປງ" ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າວິທີການແປພາສາເລືອກທີ່ຈະສະແດງສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ຄວນຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ເປັນຫຼັກຖານຂອງການໂຕ້ຖຽງທາງທິດສະດີ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ ໝາຍ ຄວາມວ່າຖ້າພວກເຮົາເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meleti,
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຂອງທ່ານ, ຖືກຍົກຍ້ອງຫຼາຍ. ພວກເຮົາອາດຈະເວົ້າໃນຈຸດປະສົງຂ້າມໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ. ດີທຸກຢ່າງ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ. ບາງທີຂ້ອຍອ່ານເຈົ້າຜິດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານໄດ້ອີງໃສ່ການໂຕ້ຖຽງບາງຢ່າງຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າການແປພາສາເກົ່າຫຼາຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ທຶນໂລໂກ້ໃນເວລາທີ່ແປເປັນພາສາອັງກິດ. ຂ້ອຍຕົກລົງເຫັນດີ. ບໍ່ວ່າມັນຄວນຈະຖືກພິຈາລະນາເປັນພາສາທີ່ ເໝາະ ສົມໃນພາສາອັງກິດຫລືບໍ່ຄວນຈະອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີສ່ວນທີ່ເຫຼືອສະແດງໃຫ້ເຫັນກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງໂລໂກ້. ແຕ່ທ່ານຮູ້ຖານະຂອງຂ້ອຍແລ້ວຖ້າທ່ານໄດ້ອ່ານປະເພດໃນ BP“ ຄຳ”.
ສະບາຍດີ Meleti,
ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະອະທິບາຍຕົນເອງໂດຍຜ່ານການສົນທະນາເລັກໆນ້ອຍໆເມື່ອມີຫົວຂໍ້ທີ່ສັບສົນ. ມັນເປັນຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງການຫລີກລ້ຽງການຂຽນ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ມີຄຸນຄ່າຂອງປື້ມແລະມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວແລະຍັງເຂົ້າໃຈໄດ້.
ຂອບໃຈອີກຄັ້ງ.
ບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບມັນ…🙂
ຂອບໃຈ Menrov. ຂ້ອຍຈະແກ້ໄຂນັ້ນ.
1 ໂກຣິນໂທ 11:26 ກ່າວວ່າ, "ສຳ ລັບທຸກໆຄັ້ງທີ່ທ່ານກິນເຂົ້າຈີ່ຫລືດື່ມຈອກນີ້, ທ່ານຍັງປະກາດຄວາມຕາຍຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ຈົນກວ່າລາວຈະມາເຖິງ." NWT
ຖ້າເປັນການຮຽກຮ້ອງຂອງ JW, ພຣະຄຣິດໄດ້ສະເດັດມາແລະມີຢູ່ຕັ້ງແຕ່ປີ 1914, ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈື່ງສືບຕໍ່ສະຫລອງການຕາຍຂອງລາວ?
ຂໍ້ທີ່ກ່າວເຖິງຂ້າງເທິງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຕາຍຂອງພຣະຄຣິດຄວນຈະສະຫຼອງຈົນກວ່າລາວຈະມາເຖິງ. ສົມເຫດສົມຜົນ, ເມື່ອລາວມາແລະປະຈຸບັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ສະຫລອງການເສຍສະຫຼະຂອງລາວ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມຜິດພາດອີກອັນ ໜຶ່ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງນັ້ນຊີ້ໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ເມື່ອຫລາຍປີກ່ອນໂດຍຄົນຄຣິດສະຕຽນທີ່ເກີດ ໃໝ່. ຂ້າພະເຈົ້າຄົ້ນຄ້ວາຈຸດໃນສິ່ງພິມຕ່າງໆແລະຫາຂໍ້ແກ້ຕົວກ່ຽວກັບການຫຍໍ້ທໍ້ວ່າມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ຖືກເຈີມບໍ່ໄດ້ຢູ່ກັບພຣະຄຣິດເທື່ອແລະ ຄຳ ສັນຍາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ ສຳ ເລັດ. ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນແນ່ນອນວ່າມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າຄຣິສຍັງບໍ່ທັນກັບມາເທື່ອຄືກັບວ່າລາວ ກຳ ລັງພະຍາຍາມບອກຂ້ອຍ. ຊາຍຄົນນັ້ນຮູ້ກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນຫຼາຍກ່ວາຂ້ອຍ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຟັງເພາະວ່າຂ້ອຍໄດ້ຄິດທີ່ຫຍິ່ງວ່າມີພຽງສາດສະ ໜາ ຂອງເຮົາເທົ່ານັ້ນທີ່ຮູ້ຄວາມຈິງແທ້ໆ.
ສະບາຍດີ FJ
ຂ້ອຍໄດ້ຍິນເຈົ້າ.
ສະເຫມີຮູ້ຈັກການທົບທວນຄືນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການສຶກສາ Wt Meleti, ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງທ່ານແມ່ນມີຄ່າ. Roger K ໄດ້ ນຳ ເອົາ ຄຳ ສັບພາສາກະເລັກ 'Naos' ທີ່ຂ້ອຍຫາກໍ່ຮູ້ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຫລັງຈາກຫລາຍທົດສະວັດເປັນ JW. ດັ່ງນັ້ນຢູ່ທີ່ rev 7: 4 ແລະຂ້ອຍໄດ້ຍິນ ຈຳ ນວນຜູ້ທີ່ຖືກຜະນຶກເຂົ້າ, 144,000, ໃຫ້ສັງເກດວ່າລາວເວົ້າວ່າ "ຂ້ອຍໄດ້ຍິນ ຈຳ ນວນ" 144,000 ... ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຕົວເລກທີ່ແນ່ນອນເພາະໃນ Vrs 9 ລາວເວົ້າວ່າ "ລາວໄດ້ເຫັນແລະເບິ່ງ ຝູງຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍເຊິ່ງບໍ່ມີຜູ້ໃດຈະນັບໄດ້” ສະນັ້ນກ່ອນອື່ນ ໝົດ ລາວບໍ່ໄດ້ຍິນສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ຍິນ. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຕົວເລກຖ້າວ່າມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງທີ່ສົມບູນແບບໃນສາຍຕາພະເຈົ້າ.... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ AR ສຳ ລັບການພິຈາລະນາຂອງທ່ານ. ນີ້ແມ່ນຈຸດຂອງການເບິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມັນມີຄວາມ ໝາຍ. ” ທຳ ອິດ 144,000 ຄົນແລະຝູງຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍບໍ່ແມ່ນສອງຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແຕ່ສອງວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການພັນລະນາເຖິງເຈົ້າສາວທີ່ບໍລິສຸດດຽວກັນ. ຮູ້ຫນັງສື, 144,000 ແລະຝູງໃຫຍ່ແມ່ນປຽບທຽບກັບຊ້າງແລະລູກແກະ. ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ໂຢຮັນໄດ້ຖືກບອກກ່ຽວກັບຊ້າງແລະຫັນໄປເບິ່ງລູກແກະ Rev 5: 5-6, ດັ່ງນັ້ນ, ລາວໄດ້ຖືກບອກກ່ຽວກັບ 144,000 ຄົນແລະຫັນໄປເບິ່ງຝູງຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ Rev 7. ດັ່ງນັ້ນ, 144,000 ຄົນແມ່ນ ສຳ ລັບຝູງຊົນໃຫຍ່ວ່າສິງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ ANTONINVS, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຄຸນຄ່ານັ້ນ, ມີຄວາມ ໝາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ, ຕະຫຼອດມາ.
ສະບາຍດີ AR
ທ່ານຍິນດີຕ້ອນຮັບຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ໃນຂະນະທີ່ຄວາມ ໝາຍ ຂອງ 144,000 ຄົນແລະຝູງຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍອາດຈະບໍ່ເປັນທີ່ແຈ່ມແຈ້ງແກ່ພວກເຮົາກ່ອນການສະເດັດກັບມາຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ: ບໍ່ມີພື້ນຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີ ສຳ ລັບການພິຈາລະນາຝູງຊົນເປັນ ຈຳ ນວນຫລາຍທີ່ປະກອບເປັນສະເພາະຂອງຄຣິສຕຽນທີ່ບໍ່ແມ່ນ ເດັກນ້ອຍຂອງພຣະເຈົ້າ, ຊັ້ນສອງຂອງຄຣິສທີ່ Rutherford ເຊື່ອວ່າມີຢູ່.
ຂໍຂອບໃຈ Meleti, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກບົດຄວາມແລະຈຸດທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ ຄຳ ເຫັນ.
ທ່ານເວົ້າຖືກຕ້ອງແທ້ໆ. JWs ບໍ່ຮູ້ວ່າການພິພາກສາບໍ່ແມ່ນໃນ Armageddon ແຕ່ແມ່ນຂະບວນການ 1000 ປີ. ມັນຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການພິພາກສາຂອງແກະແລະແບ້ໃນທີ່ສຸດ. ເຂົ້າສາລີແລະ ໝາກ ຂີ້ຫູດແມ່ນຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງການເກັບກ່ຽວອາຍຸຂອງຊາວຢິວ. ເຂົ້າສາລີແລະຫຍ້າແມ່ນການເກັບກ່ຽວໃນຍຸກແຫ່ງຂ່າວປະເສີດແລະແກະແລະແບ້ແມ່ນຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງຍຸກສະຫັດສະຫວັດ.
ໃນການຟື້ນຄືນຊີວິດໂດຍທົ່ວໄປຈະມີຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນການນະມັດສະການພະປອມ. ພວກເຂົາເຊື່ອ, ພວກເຂົາປະຕິບັດການເສຍສະລະຂອງສັດແລະມະນຸດ, ພວກເຂົາຕໍ່ສູ້ກັນແລະກັນ, ພວກເຂົາມັກ ໝາກ ຜົນຂອງແຮງງານຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຈັກພະເຈົ້າແຫ່ງຄວາມຮັກ.
ຈິນຕະນາການຂອງວາລະສານວ່າ JWs ຈະອາໄສຢູ່ໃນ“ ອຸທິຍານ” ທັນທີຫຼັງຈາກອະລະມະເຄໂດນເປັນເລື່ອງຂອງເດັກນ້ອຍ.
Joshua
ສະບາຍດີ Joshua,
ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການໃຫ້ສັງເກດວ່າອີງຕາມ Rev 20: 5 ການຟື້ນຄືນຊີວິດທົ່ວໄປບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກພັນປີໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ.
ສະບາຍດີ ANTONINVS,
ກ່ຽວກັບຈຸດນີ້, ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີ ນຳ. ກ່ຽວກັບຈຸດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພະຍານມີສິດ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນບາງສ່ວນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະປ່ອຍມັນໄວ້ໃນເວລານີ້ ສຳ ລັບຂ້າພະເຈົ້າຢາກໃຫ້ທຸກເຫດຜົນຢູ່ໃນບົດຂຽນ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າວ່າມີຂໍ້ບົກພ່ອງໃດໆໃນເຫດຜົນ, ພວກເຂົາສາມາດຖືກວິເຄາະໂດຍທຸກຄົນ.
ສະບາຍດີ Meleti
ທ່ານອາດຈະສັງເກດເຫັນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການທັງທາງໃດ ໜຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ລາຍງານສິ່ງທີ່ພະ ຄຳ ພີເວົ້າແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າ ໃໝ່ ນີ້ເປັນຈຸດທີ່ມີເນື້ອຫາສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຫລີກລ້ຽງການອອກ ຄຳ ເຫັນ.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພະ ຄຳ ພີກ່າວ. ທຸກໆຄົນສາມາດແຕ້ມບົດສະຫຼຸບຂອງຕົນເອງ.
ມັນແມ່ນຈຸດທີ່ມີເນື້ອຫາແລະຂ້ອຍຮູ້ຄຸນຄ່າຄວາມຮອບຄອບຂອງເຈົ້າໃນການບໍ່ເລີ່ມສົນທະນາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີເວລາໃນການກະກຽມບົດຂຽນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຊີນຄວາມຄິດເຫັນເຊິ່ງພວກເຮົາອາດຈະສ້າງພື້ນຖານຮ່ວມກັນ ສຳ ລັບທຸກໆຄົນ. ທ່ານເວົ້າຖືກໃນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ວ່າ "ນັ້ນຄື ຄຳ ພີໄບເບິນເວົ້າ." ພະເຍຊູຍັງກ່າວອີກວ່າພະອົງຈະຍົກຮ່າງກາຍຂຶ້ນເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ບາງຄົນເຊື່ອວ່າມີຊີວິດຕະຫຼອດໄປໃນເນື້ອ ໜັງ. ພະເຍຊູກ່າວອີກວ່າ“. . ແລະທຸກຄົນທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ລົງຊີວິດແລະໃຊ້ສັດທາໃນຂ້ອຍຈະບໍ່ຕາຍເລີຍ ... .” (Joh 11:26) ລາວ ກຳ ລັງເວົ້າກັບນ້ອງສາວຂອງລາຊະໂລ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meleti, ຄວາມຄິດທີ່ດີ. ກະລຸນາຂຽນກ່ຽວກັບມັນ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຂ້ອຍຈະອາຍຈາກການອອກ ຄຳ ເຫັນດຽວນີ້. ນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະຂຽນກ່ຽວກັບມັນຂ້ອຍຈະບໍ່ລັກສຽງຟ້າຮ້ອງຂອງເຈົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າພຽງແຕ່ວ່າກ່ຽວກັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານຕໍ່ ຄຳ ກ່າວຂອງພະເຍຊູກ່ຽວກັບຕົວເອງບາງ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ຂຽນ ຄຳ ພີໄບເບິນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຟື້ນຄືນຊີວິດທາງຮ່າງກາຍແລະການຟື້ນຄືນຊີວິດທາງຮ່າງກາຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ຍັງໃຊ້ກັບການຟື້ນຄືນຊີວິດຂອງພີ່ນ້ອງທັງ ໝົດ ຂອງພຣະຄຣິດ. ໃນປັດຈຸບັນບາງຄົນອາດຖືວ່ານີ້ບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກການຫຼີ້ນ ຄຳ ເວົ້າແລະສະຫລຸບວ່າ ສຳ ຄັນສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງ ໜຶ່ງ ແລະສິ່ງດຽວກັນ. ການກວດສອບທີ່ໃກ້ຊິດສະແດງໃຫ້ເຫັນນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meleti, ພຽງແຕ່ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ງ່າຍດາຍກ່ຽວກັບວິທີການແປທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຖືກຕ້ອງສາມາດເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຄວາມໃນພຣະ ຄຳ ພີມີຄວາມ ໝາຍ. ໂດຍໃຊ້ຂໍ້ທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງ, ໂຢຮັນ 11:26. MCT ວາງມັນໄວ້ໃນທາງນີ້, "ແລະຜູ້ໃດ, ຜູ້ທີ່ມີຊີວິດຢູ່ແລະໄວ້ວາງໃຈໃນຂ້ອຍ, ບໍ່, ບໍ່ຄວນຈະເສຍຊີວິດໄປໃນຍຸກທີ່ຈະມາເຖິງ." ວິທີທີ່ Mickelson ແປໃນນີ້ເຮັດໃຫ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າພຣະຄຣິດ ກຳ ລັງກ່າວເຖິງຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່, ຈະບໍ່ຕາຍຕະຫຼອດໄປແລະສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຈະມີຊີວິດຕະຫຼອດໄປ. ເບິ່ງທັນທີການແປພາສານີ້ຈະ ກຳ ຈັດຄວາມສົງໄສທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບຄວາມ ໝາຍ ຂອງພຣະຄຣິດ. ການແປແມ່ນ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ. ມີການແປເຊັ່ນ MCT ຄວາມ ໝາຍ ແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ໂດຍບັງເອີນ, ນອກ ເໜືອ ຈາກ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້ອຍກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ກ່ຽວກັບໂຢຮັນ 11:26. ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າອີງຕາມການແປພາສາອັງກິດ Interlinear Translation of Greek Greek, ຂໍ້ນີ້ຈະອ່ານຕາມທີ່ຈິງແລ້ວ, "ແລະທຸກໆຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່ແລະເຊື່ອໃນເຮົາບໍ່ຄວນຕາຍໃນອາຍຸ." ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄືກັບການແປຫລາຍພາສາ NWT ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນໃນການແປຂໍ້ນັ້ນເປັນ, "ແລະທຸກຄົນທີ່ອາໃສຢູ່ແລະເຊື່ອສັດທາໃນຂ້ອຍຈະບໍ່ຕາຍເລີຍ." ຄວາມ ໝາຍ ຖືກບິດເບືອນຢູ່ນີ້. ການແປພາສານີ້ບໍ່ໄດ້ບົ່ງບອກເຖິງຄວາມຄິດຂອງການມີຊີວິດຕະຫຼອດໄປໃນແງ່ມຸມທີ່ບໍ່ມີຮູບຮ່າງຫລືຮູບຮ່າງໃດເລີຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meleti, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະກ່າວເຖິງ ໜຶ່ງ ໃນພື້ນຖານທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ຄວນພິຈາລະນາກ່ຽວກັບ Rev 20: 5. ສະພາບການເປີດເຜີຍລາຍລະອຽດທີ່ກົງໄປກົງມາກ່ຽວກັບການຟື້ນຄືນຊີວິດຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ບໍ່ມີຫຍັງອີກເລີຍ. ບໍ່ມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ. ມັນເປັນທີ່ຍອມຮັບໃນທົ່ວໂລກເກືອບວ່າຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້ແມ່ນ ຄຳ ອະທິບາຍຂອງ LITERAL ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງ, ການໃຊ້ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນໄລຍະ ທຳ ອິດອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນຮູບພາບທີ່ມີສັນຍາລັກສະນັ້ນພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງເວົ້າ. ແຕ່ຄວາມຈິງຍັງຄົງວ່າໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງຮູບພາບທີ່ໃຊ້ຫົວຂໍ້ນັ້ນເປັນຕົວ ໜັງ ສື. ຄຳ ຖາມແມ່ນນີ້. ຖ້າສະພາບການເປັນ LITERAL, ພື້ນຖານແມ່ນຫຍັງ... ອ່ານຕື່ມ "
ໂດຍສ່ວນຕົວ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຫັນການວິເຄາະກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າງົງໃນອະດີດແລະ ຄຳ ອະທິບາຍຂອງ JW ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື.
ມັນແມ່ນຢູ່ໃນວຽກງານ, life2come. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເຮັດວຽກຜ່ານ backlog, ແຕ່ຫວັງວ່າຈະຈັບໄດ້ໃນໄວໆນີ້.
ສະບາຍດີ life2come,
ແຂວນ ແໜ້ນ, ການວິເຄາະຂອງ Rev 20: 5 ກຳ ລັງຈະມາ. ໃນຄວາມຍຸຕິ ທຳ ພວກເຮົາຈະເປີດໂອກາດໃຫ້ Meleti ຂຽນບົດຄວາມຂອງລາວກ່ອນ.
ໃນລະຫວ່າງນີ້ນີ້ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍ (ເປັນມິດ). ຊອກຫາຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີຂໍ້ ໜຶ່ງ, ທີ່ ໜຶ່ງ ຈະເຮັດ, ທີ່ອະທິບາຍການສອນບໍ່ດັ່ງນັ້ນກ່ຽວກັບການຟື້ນຄືນຊີວິດທົ່ວໄປ.
ຖ້າທ່ານພົບເຫັນ, ຂ້ອຍຈະສະແດງຄວາມຍິນດີກັບເຈົ້າຕອນນີ້. ນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານຈະເປັນຄົນດຽວໃນປະຫວັດສາດທີ່ເຄີຍເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ຫົວດັງໆ
ດີທີ່ສຸດ.
ປື້ມ Rutherfords Prophecy ກ່າວໃນປີ 1929 "ຫຼັກຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີແມ່ນວ່າການມີສອງຂອງອົງພຣະເຢຊູຄຣິດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1874 AD." (ໜ້າ 65)
ເຮີ້ຍ. ຂ້ອຍເປັນນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະພວກເຮົາເຊື່ອເລື່ອງນີ້. Rutherford ປ່ຽນທຸກຢ່າງ. ລາວພະຍາຍາມຍ້າຍວັນເວລາແຕ່ປີ 1914 ຫາປີ 1918 ແລະໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນປື້ມ "ສັດຕູ" ຂອງລາວວ່າຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຍອມຮັບວັນເວລານີ້ພວກເຮົາກໍ່ຈະເປັນສັດຕູຂອງພຣະເຈົ້າ. ລາວໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອໃຫ້ການເກັບກ່ຽວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1918 ແລະຈະຍົກເວັ້ນຜູ້ທີ່ຕິດຕາມທັງ ໝົດ ຂອງຣັດເຊັຍບໍ່ໃຫ້ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມຈິງແລະ Russell ບໍ່ໃຫ້ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ໃນການສອນຄວາມຈິງແລະຈະເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ລາວສອນແລະເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກເຊື່ອໃນ Rutherford. ເມື່ອສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ຜົນລາວເລີ່ມເອີ້ນນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຈົ້າເຊື່ອບໍ່ວ່າໄລຍະແຕ່ປີ 1843/1844 ເຖິງ 1873/1874 ແມ່ນ“ ການຮັກສາເຈົ້າບ່າວ”? ທ່ານໄດ້ອ່ານ Jonas Wendells“ ນຳ ສະ ເໜີ ຄວາມຈິງຫລືຊີ້ນໃນລະດູການ ກຳ ນົດເພື່ອເບິ່ງວ່າຄວາມແຕກຕ່າງກັນ 30 ປີໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ແນວໃດ? ມັນທັງຫມົດແມ່ນມາຈາກ William Miller, ແລະ ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືທັງ ໝົດ ຈະສູນຫາຍໄປ. ຜູ້ຊາຍເຫລົ່ານີ້ລ້ວນແຕ່ເປັນຜູ້ ນຳ ທາງຕາບອດ, ເປັນຜູ້ຕິດຕາມ, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາຕົກຢູ່ໃນຂຸມ (ການຄາດຄະເນຂອງພວກເຂົາລົ້ມເຫລວ)
ພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອວ່າປີ 1843/1844 ແມ່ນວັນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການຕໍ່ຕ້ານການຕື່ນຕົວແບບປົກກະຕິຂອງເອລີຢາໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຕື່ນຂຶ້ນມາແລະການໃຫ້ອາຫານແມ່ນເວລາທີ່ປະຊາຊົນຂອງພະເຈົ້າ (Antitypical ສຳ ລັບຊັ້ນສາດສະ ໜາ ຈັກ) ໄດ້ຖືກປຸກໃຫ້ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນຄວາມສົນໃຈຂອງການກັບຄືນຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ. ຄຣິສຕຽນ Churdh ເປັນ ໜີ້ ຄວາມສົນໃຈຂອງອົງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າກັບຄືນສູ່ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ນັບຕັ້ງແຕ່ການສົນທະນາບໍ່ຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບການກັບຄືນຂອງຜູ້ເປັນເຈົ້ານາຍ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ໃນໂບດ. ແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Miller ໄດ້ສ້າງຄວາມສົນໃຈ. ເລື່ອງນີ້ກົງກັບຍິງສາວທີ່ໂງ່ຈ້າທີ່ຕື່ນຕົວແລະໄປພົບກັບເຈົ້າບ່າວເຈົ້າສາວ. ເອລີຢາກັບໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
Russell ຄິດເຊັ່ນດຽວກັນ, ແນ່ນອນ * sigh *
ນີ້ແມ່ນປື້ມ.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
ມີການອ່ານ ໜ້າ ສຸດທ້າຍ. ວິທີການທີ່ຫນ້າກຽດ. ຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ພົບເຫັນສິ່ງໃດເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທັດສະນະຂອງພວກເຂົາ. ແສງຕາເວັນໄດ້ມືດລົງໃນມື້ນີ້… .. ດາວໄດ້ຕົກລົງມາຈາກສະຫວັນໃນມື້ນັ້ນ… ..bla bla bla. ບັນຫາແມ່ນພວກຜູ້ຊາຍເຫລົ່ານີ້ຖືກຈັບໄດ້ຫລາຍເກີນໄປໃນຫ້ອງສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາເອງ. ຖ້າຂ້ອຍເວົ້າແບບບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ແບບດຽວກັບມື້ນີ້ຂ້ອຍຈະຖືວ່າເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກ. ຄວາມສູງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວຂອງການມີຄົນ ທຳ ມະດາເຮັດຕາມ ຄຳ ເວົ້າແລະ ຄຳ ອະທິບາຍກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີຂອງທ່ານແມ່ນເກີນໄປ ສຳ ລັບຜູ້ຊາຍບາງຄົນ, ແລະພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ເຫັນວ່າພວກເຂົາກາຍເປັນແນວໃດ. ສາດສະດາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຂີ້ເຫຍື່ອຫູຂອງຄົນ.
ບົດຂຽນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ bro.I ບໍ່ມີປັນຫາກັບບົດຂຽນນີ້ແຕ່ມີສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າມັນແມ່ນວ່າລະມັດລະວັງຄືກັນກັບນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ອ່ານ ຄຳ ພີໄບເບິນຢ່າງຖືກຕ້ອງເພາະວ່າຖ້າພວກເຂົາຈະເຮັດຕາມໃຈປະສົງຂອງມັນບໍ່ເຄີຍມີ, ມັນເຄີຍສອນ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມ ສິ່ງທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນສອນແທ້ໆ. ຕົວຢ່າງປີ 1914 ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງກ່ຽວກັບຫຼັກການໃນພຣະ ຄຳ ພີ.
ສະນັ້ນຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຈັກພະ ຄຳ ພີຫຼາຍ, ຂ້ອຍກໍ່ຄວນປິດການໃຊ້ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຫຼອກລວງ, ຫຼອກລວງແລະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ຜູ້ຄົນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ທາງວິນຍານແລະທາງດ້ານຈິດໃຈ.
ຊາໂລມ.
Kami. ຂ້ອຍເປັນນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ແລະຂ້ອຍຮັບປະກັນທ່ານວ່າພວກເຮົາໃຊ້ພະ ຄຳ ພີ.
ເຊັ່ນດຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີຂອງທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄັດຕິດທັງສອງເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນວ່າ ຄຳ ວ່າ“ ຕາ” ແລະ“ ເບິ່ງ” ໝາຍ ຄວາມວ່າມີຄວາມຮັບຮູ້ພາຍໃນແລະຄວາມຮູ້ສຶກທາງໂລກ. ບໍ່ແມ່ນຕາເບິ່ງຫລືຕາ.
ມັນແມ່ນຄວາມສອດຄ່ອງ. ແລະພວກເຮົາກໍ່ຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນສັນຍາລັກເພາະວ່າຜູ້ທີ່ເຈາະລາວບໍ່ມີຊີວິດ. ຫວັງວ່າສິ່ງນີ້ຈະຊ່ວຍໄດ້.
http://biblehub.com/greek/3788.htm
http://biblehub.com/greek/3708.htm
ສະບາຍດີ Chris, ທ່ານຕ້ອງລະວັງທີ່ນີ້. ອີງຕາມການເຊື່ອມຕໍ່ຄັ້ງທີສອງທີ່ທ່ານໃຫ້ມາ, Rev 1: 7 ຕົກຢູ່ໃນປະເພດຂອງຄວາມ ໝາຍ ທຳ ມະຊາດແລະ ທຳ ອິດຂອງ ຄຳ ວ່າ "ໃຫ້ເບິ່ງດ້ວຍຕາ". ຄວາມ ໝາຍ ທີສອງ ໝາຍ ເຖິງ“ ເບິ່ງດ້ວຍໃຈ, ຮູ້ເຫັນຫລືຮູ້”. ທີ່ເຂັ້ມແຂງບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັດທະຍົມນີ້ໃສ່ Rev 1: 7. ມັນເປັນສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະອ້າງອີງຫຼືອ້າງເຖິງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າພວກເຮົາໄດ້ອ່ານແລະ ນຳ ໃຊ້ມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຖ້າສິ່ງໃດທີ່ Stong ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂໍ້ສະຫລຸບຂອງ Kamil. MCT ເຊິ່ງແມ່ນວຽກທີ່ຂະຫຍາຍແລະເພີ່ມເຕີມ, ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຊ້ໃນມື... ອ່ານຕື່ມ "
ANTONINVS, ມີການເຊື່ອມຕໍ່ທາງອິນເຕີເນັດກັບ MCT ບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະ peruse ມັນ.
ສະບາຍດີ Meleti, Google "Plowshare Mission" ທ່ານຈະເຫັນມັນ. ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງ ສຳ ເນົາ ສຳ ເນົາທັງ ໝົດ. ພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ໄດ້ຜ່ານ Amazon ແລະອື່ນໆ. ຊຸດປະກອບມີວັດຈະນານຸກົມພາສາກະເຣັກແລະຍິວ, ລະຫວ່າງກັນ, ກັບ ຄຳ ສັບ, ການປະສົມກົມກຽວ, ນັກຂຽນ, ນັກວິຊາການແລະອາຈານສະບັບພາສາຕ່າງປະລິມານຕ່າງກັນທັງ ໝົດ ເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການສຶກສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະອື່ນໆ. ຕົວເລກຂອງ Strong ກັບລະບົບ ໝາຍ ເລກຂອງຕົວເອງຂອງ Mickelson ແມ່ນລວມເອົາເພື່ອເປັນການອ້າງອີງດ່ວນ. ມັນເຮັດວຽກແບບນີ້: ໃຫ້ພິຈາລະນາຕົວຢ່າງສົມມຸດຖານ, ຕົວເລກຂອງ Strong ອາດຈະເປັນ 1005. Mickelson ຫຼັງຈາກນັ້ນເພີ່ມ 1005.2. ດຽວນີ້ ຄຳ ວ່າ 1005 ອາດຈະມີຄວາມ ໝາຍ ຫລາຍຢ່າງ. ຄວາມງາມຂອງຕົວເລກ Mickelson ແມ່ນວ່າ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ANTONINVS. ຂ້ອຍຈະກວດເບິ່ງສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ. ສຽງຄ້າຍຄືຊັບພະຍາກອນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ມີພັນທະຫຼາຍ.
ສະບາຍດີ Meleti,
ມັນແມ່ນ superb! ການແປ ຄຳ ພີໄບເບິນຂອງລາວແມ່ນບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ!
ສະບາຍດີທຸກຄົນເຄົາລົບ ຄຳ ເວົ້າພາສາກະເຣັກທີ່ເວົ້າໂດຍກົງກັບຄວາມຮັບຮູ້ທາງວິນຍານ. ແລະຄວາມຈິງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ສິ່ງນີ້ເປັນຄວາມຈິງເກີດຂື້ນກັບພວກທີ່ແທງພຣະເຢຊູບໍ່ມີຊີວິດຢູ່. ເບິ່ງອີກຄັ້ງ. ທັງສອງ ຄຳ ສັບເຫຼົ່ານັ້ນເວົ້າດ້ວຍຄວາມ ໝາຍ metaphysical. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານພຽງແຕ່ສະ ໝັກ ເຂົ້າກັບທັດສະນະທີ່ກົງກັບທັດສະນະຂອງທ່ານເມື່ອ ຄຳ ວ່າ "ເບິ່ງ" ແລະ "ຕາ" ທັງສອງເວົ້າບໍ່ແມ່ນຕົວ ໜັງ ສື. :). ຮຽນດີໃຈ.
ສະບາຍດີ Chris, ຂ້ອຍລະມັດລະວັງທີ່ສຸດທີ່ຈະບໍ່ສະແດງທັດສະນະ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານໄດ້ ນຳ ເອົາຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານກ່າວມານັ້ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ກະລຸນາຢ່າເອົາຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍເປັນສ່ວນຕົວ. ພວກເຂົາບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເຮັດຜິດ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ກ່າວເຖິງຂໍ້ເທັດຈິງ. ທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ຄວາມ ໝາຍ ຫລາຍຢ່າງໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ແຈ່ມແຈ້ງແກ່ພະນິມິດ 1: 7. ກ່ຽວກັບຈຸດທີສອງຂອງທ່ານທີ່ວ່າມັນບໍ່ສາມາດຮູ້ສືກຕົວຈິງໄດ້ເພາະວ່າຜູ້ທີ່ເຈາະລາວບໍ່ໄດ້ອີກແລ້ວ, ນີ້ສາມາດຖືກຄິດໄລ່ໄດ້ງ່າຍໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງໃດໆຕໍ່ບົດເລື່ອງ. ຂ້ອຍສາມາດຮັບປະກັນວ່າເຈົ້າບໍ່ເອົາຄວາມເຫັນໃດໆເປັນສ່ວນຕົວ.... ອ່ານຕື່ມ "
ເບິ່ງ: "3708 horōō - ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເບິ່ງ, ມັກມີຄວາມຫມາຍປຽບທຽບ:" ເພື່ອເບິ່ງດ້ວຍໃຈ "(ຕົວຢ່າງທີ່ເບິ່ງທາງວິນຍານ), ເຊັ່ນວ່າຮັບຮູ້ (ດ້ວຍຄວາມຮັບຮູ້ທາງວິນຍານພາຍໃນ)." ຕາ: ຄຳ ນິຍາມ: ຂ້ອຍເຫັນ, ເບິ່ງ, ປະສົບການ, ຄວາມຮັບຮູ້, ເຂົ້າໃຈ, ລະວັງ. ແຂງແຮງ. ຕາ: ophthalmos: the eye ຄຳ ສັບຕົ້ນສະບັບ: ὀφθαλμός, οῦ, ὁສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ ຄຳ ເວົ້າ: Noun, Masculine Transliteration: ophthalmos ການສະກົດ ຄຳ ພະຍັນຊະນະ: (of-thal-mos ') ຄຳ ນິຍາມສັ້ນໆ: ຕາ ຄຳ ນິຍາມ: ຕາ; fig: ຕາຂອງຈິດໃຈຂອງ Um ກັບທຸກຄົນເຄົາລົບ ຄຳ ເວົ້າກະເຣັກທີ່ເວົ້າໂດຍກົງກັບຄວາມຮັບຮູ້ທາງວິນຍານ. ແລະຄວາມຈິງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ສິ່ງນີ້ເປັນຄວາມຈິງກາຍເປັນຜູ້ທີ່ໄດ້ແທງພຣະເຢຊູບໍ່ມີຊີວິດຢູ່. ເບິ່ງອີກຄັ້ງ. ທັງສອງຢ່າງນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Chris ທ່ານອາດຈະພາດຈຸດຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຂໍໂທດຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຈະແຈ້ງ. ທຸກໆຄວາມ ໝາຍ ທີ່ທ່ານໃຫ້ແມ່ນດີຂື້ນກັບສະພາບການຂອງ“ ຕາ” ແລະ“ ເບິ່ງ” ສາມາດ ໝາຍ ຄວາມວ່າສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ເຫລົ່ານັ້ນ. ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄຸນລັກສະນະຂອງ Strong ແມ່ນຄວາມ ໝາຍ ຕົວຈິງກ່ຽວກັບ Rev 1: 7. ທ່ານຈະໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ແຕ່ລະຫົວຂໍ້ຂອງຄວາມ ໝາຍ ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຢ່າງເຂັ້ມແຂງລາຍຊື່ຂໍ້ທີ່ ນຳ ມາເຊິ່ງຄວາມຄິດທີ່ສອດຄ້ອງກັນ. ເມື່ອເວົ້າເຖິງຂໍ້ທີ ໜຶ່ງ ໃນ ຄຳ ຖາມລາວໄດ້ເວົ້າເຖິງຄວາມ ໝາຍ ທຳ ອິດຂອງການເບິ່ງດ້ວຍຕາຕົວຈິງ. ຫົວຂໍ້ທີສອງຂອງລາວກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຮູ້, ການແນມເບິ່ງ... ອ່ານຕື່ມ "
ມີ ໜ້ອຍ ຄົນທີ່ JW ຮັບຮູ້ວ່າປີ 1914 ໃນຕອນທ້າຍຂອງເວລາທີ່ສຸພາບມີການສະ ເໜີ ຄັ້ງ ທຳ ອິດໂດຍ NH Barbour, ບັນນາທິການ ໜັງ ສືພິມ Herald of the Morning. “ ວັນທີ 1914 ແມ່ນໄດ້ກ່າວເຖິງໂດຍກົງເປັນເທື່ອ ທຳ ອິດໃນເດືອນກັນຍາ, ປີ 1875, ໜ້າ 52”.
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການອ້າງອີງ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າລາວເຊື່ອວ່າການປະກົດຕົວທີ່ບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນຂອງພຣະຄຣິດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1874, ເຊິ່ງເປັນວັນທີແລະການຕີຄວາມທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຈົນເຖິງປີ 1931, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອ. ຂ້ອຍຄິດວ່າລາວຄາດຄະເນວ່າອະວະສານໂລກຈະສິ້ນສຸດລົງແມ່ນປີ 1878. ລາວເຊື່ອວ່າຈະມີຫຍັງເກີດຂື້ນໃນປີ 1914?
“ ໃນປື້ມບັນທຶກເວລາມັນຮອດມືແລ້ວ, ຈັດພີມມາໃນປີ 1889 ຕໍ່ມາກ່າວເຖິງປະລິມານການສຶກສາສອງຢ່າງໃນພຣະ ຄຳ ພີ, Russell ໄດ້ກ່າວວ່າມີຫຼັກຖານໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ພິສູດວ່າວັນທີ 1914 ຈະເປັນຂີດ ຈຳ ກັດທີ່ສຸດຂອງກົດເກນຂອງມະນຸດທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ. ຈະເປັນແນວໃດຜົນສະທ້ອນຂອງສິ່ງນີ້? Russell ລວບລວມຄວາມຄາດຫວັງຂອງລາວ ສຳ ລັບປີ 1914 ໃນເຈັດຈຸດ.” ຂ້າພະເຈົ້າຈະສົ່ງເຈັດຈຸດທີ່ຣູມາຄາດຄະເນໄວ້ ສຳ ລັບປີ 1914. ເຊິ່ງທັງ ໝົດ ລົ້ມເຫລວແລະບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ຖືກສອນໃນປະຈຸບັນ. ຂ້ອຍຈະສົ່ງສິ່ງເຫລົ່ານີ້ໃຫ້ເຈົ້າໃນມື້ອື່ນ, ຖ້າວ່າບໍ່ເປັນຫຍັງ. ມັນຊ້າທີ່ນີ້ແລະຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ແນ່ນອນ. ຢ່າຟ້າວ. ຂອບໃຈ.
ສະບາຍດີ Meleti, ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ເຜີຍແຜ່ແລະເຜີຍແຜ່ຂອງ Russell ກ່ຽວກັບປີ 1914, ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: 1)“ ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ໃນວັນນັ້ນລາຊະອານາຈັກຂອງພຣະເຈົ້າ…ຈະໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ແລະມັນຈະຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ຫລືຕັ້ງຂື້ນຢ່າງ ໝັ້ນ ຄົງ , ໃນແຜ່ນດິນໂລກ.” 2)“ ອັນທີສອງ, ມັນຈະພິສູດວ່າຜູ້ທີ່ມີສິດໃນການຄອບຄອງຕົນເອງຈະເປັນຜູ້ປົກຄອງໂລກ ໃໝ່ …” 3)“ ທີສາມ, ມັນຈະພິສູດວ່າບາງຄັ້ງກ່ອນທີ່ຈະສິ້ນສຸດ AD 1914 ສະມາຊິກຄົນສຸດທ້າຍຂອງ ສາດສະຫນາຈັກຂອງພຣະຄຣິດທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກສະຫວັນ, 'ຖານະປະໂລຫິດທີ່ມີຕໍາແຫນ່ງ,' 'ຮ່າງກາຍຂອງພຣະຄຣິດ,' ຈະໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງລະມັດລະວັງຖ້າພວກເຮົາ ກຳ ລັງລະບຸສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າເປັນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ແທ້ຈິງ. ຂ້າພະເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງຈາກສິ່ງນີ້ແລະມັນບໍ່ໄດ້ເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະຫຼາດໃຈໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາວ່າເປັນປີ ໜຶ່ງ ຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະກາດສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າເປັນຄວາມຈິງ, ພວກເຮົາມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈພຽງແຕ່ຊອກຮູ້ວ່າດຽວນີ້ພວກເຮົາຜິດພາດໃນຫລາຍໆຈຸດ ຕາມ. ສະນັ້ນຂ້ອຍມັກຈະບໍ່ເປັນຕາຢ້ານອີກຕໍ່ໄປ
ການທົບທວນຄືນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ, ແຕ່ວ່າຫໍສັງເກດການບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃກ້ຄວາມຮັກຂອງພະເຈົ້າໂດຍທາງພະເຍຊູຄລິດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ອອກໄປ, ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຫລາຍບົດຄວາມແລະ ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມຮັກຂອງພຣະຄຣິດທີ່ເຮັດໃຫ້ນ້ ຳ ຕາໄຫຼ. ແຕ່ວ່າຫໍສັງເກດການແມ່ນ“ ເປັນຫມັນ” ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກ. ບາງທີມັນອາດຈະແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບອຸທິຍານແລະອານາຈັກເມຊີ. ດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ, ພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບ "ຫຼັກຖານ" ຂອງຄວາມຮັກນັ້ນມາຕັ້ງແຕ່ປີ 1914. ເບິ່ງ ຄຳ ຖາມທີ່ທົບທວນຄືນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານກັບບ້ານ. ຫວ່າງເປົ່າ! ແມ່ນແຕ່ໃນເວລາທີ່ຂຽນພຣະ ຄຳ ພີ, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມເລິກເຊິ່ງ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການທົບທວນຄືນ meleti. ຂ້ອຍບໍ່ມີປັນຫາໃຫຍ່ກັບບົດຂຽນນັ້ນ. ພຽງແຕ່ສອງສາມຈຸດເຖິງແມ່ນວ່າ para 5 ເວັບໄຊທ໌ຂໍ້ໃນ 2 timothy 3 ເປັນ ຄຳ ພະຍາກອນແທນທີ່ຈະເປັນ ຄຳ ອະທິບາຍຂອງເຫດການໃນວັນ pauls ແລະ 2 tim 3 v13 ເບິ່ງຄືວ່າມັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ກັບຜູ້ຊາຍໂດຍທົ່ວໄປບາງທີໃນໂລກ, ແຕ່ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກ paul ນັ້ນອາດຈະເວົ້າເຖິງຄຸນລັກສະນະຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ອ້າງວ່າຕົນເປັນສາສະ ໜາ ບາງທີແມ່ນແຕ່ຄຣິສຕຽນ. ບົດທີ 2 ເວົ້າເຖິງຄູອາຈານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນຂໍ້ທີ 5 ຂອງບົດທີ 3 ເວົ້າເຖິງຜູ້ທີ່... ອ່ານຕື່ມ "
ໂດຍວິທີທີ່ວັກສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບພວກເຮົາຮູ້ວ່າການປະກົດຕົວຂອງ christs ເລີ່ມຕົ້ນໃນ 1914. ມັນໄດ້ເຕືອນຂ້ອຍກ່ຽວກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງພຣະເຢຊູກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງເຮືອນຢູ່ເທິງດິນຊາຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງຢູ່ທີ່ນີ້ ຄຳ ສອນນີ້ບໍ່ແມ່ນແຕ່ພື້ນຖານຂອງດິນຊາຍທີ່ບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. ດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າບໍ່ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງດ້ານພະ ຄຳ ພີອ້າງອີງ. ບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດເພາະວ່າບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າມີທັດສະນະຄະຕິທີ່ຖືກຕ້ອງເພາະວ່າພວກເຮົາເວົ້າວ່າມັນຖືກຕ້ອງ. ຖ້າຂ້ອຍຈະສ້າງເຮືອນໂດຍບໍ່ມີພື້ນຖານຂ້ອຍກໍ່ຈະມີບັນຫາໃຫຍ່.
ການສົນທະນາທີ່ດີເລີດ! ເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່າອີງຕາມພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າຄລິດສະຕຽນທຸກຄົນຖືກເຈີມວິນຍານ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການເປີດເຜີຍ 7:15 ສະແດງໃຫ້ເຫັນ "ຝູງຄົນເປັນອັນມາກ" ທີ່ນະມັດສະການພຣະເຈົ້າໃນພະວິຫານ [ພາສາກເຣັກ = ສະຖານທີ່ຢູ່ອາໃສ] ຂອງພຣະວິຫານຝ່າຍວິນຍານ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນເດີ່ນທາງນອກ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຖືກສອນເປັນ JWs. ສາສະ ໜາ ສາສະ ໜາ ສຳ ນຶກວ່າທ່ານສາມາດຫລອກລວງບາງຄົນຂອງທຸກໆຄົນ. ແລະ, ນັ້ນພຽງພໍ!
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຝູງຄົນເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຈົ້າສາວ! 1 ໂຢຮັນ 2: 2 'ຫລາຍໆຄົນແລະໂລກ'; ໂລມ 8:19; ບາງຄົນ ກຳ ລັງລໍຖ້າຄົນອື່ນຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ… v21 ຜູ້ທີ່ລໍຖ້າຢູ່ເລື້ອຍໆເປັນເດັກນ້ອຍ ..
ຂ້ອຍບໍ່. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າເຈົ້າສາວແມ່ນ 144,000 ຄົນທີ່ນັ່ງກັບພຣະຄຣິດເທິງບັນລັງຂອງລາວຕາມທີ່ລາວໄດ້ສັນຍາໄວ້ແລະຝູງຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ບັນລັງບໍ່ໄດ້ຢູ່ເທິງມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຝູງຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍຢູ່ໃນສະຫວັນ.
ຂ້ອຍຍອມຮັບ; ການຢູ່ຕິດກັນຂອງ“ ພຣະບິດາ” - ເອຊາຢາ 9: 6 - ກັບເຈົ້າສາວ, ເຢຣູຊາເລັມ ໃໝ່, ເຖິງແຜ່ນດິນໂລກ - Rev 21: 2,3 - ນຳ ຊີວິດໃຫ້ມະນຸດທັງປວງ. Rev 22: 7
ເຖິງແມ່ນວ່າ Rev 22: 7 ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ, ຫມາຍຄວາມວ່າ, Rev 22: 17.