[ຈາກ ws15 / 12 ສໍາລັບເດືອນກຸມພາ. 1-7]
“ ເຊີນຟັງແລະຂ້ອຍຈະເວົ້າ.” - ໂຢບ 42: 4
ການສຶກສາໃນອາທິດນີ້ຈະເວົ້າເຖິງພາສາແລະການແປພາສາທີ່ມີບົດບາດໃນການ ນຳ ເອົາ ຄຳ ພີໄບເບິນມາໃຫ້ພວກເຮົາ. ມັນຕັ້ງຂັ້ນຕອນ ສຳ ລັບການສຶກສາໃນອາທິດຕໍ່ໄປເຊິ່ງເວົ້າເຖິງຄຸນງາມຄວາມດີຫຼາຍຢ່າງທີ່ອົງການເຊື່ອວ່າການແປ ຄຳ ພີໄບເບິນສະບັບສຸດທ້າຍຂອງມັນມີຫລາຍກວ່າທຸກສິ່ງອື່ນໆ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະອອກຈາກການສົນທະນາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນັ້ນໃນອາທິດ ໜ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈໃນການສຶກສາໃນອາທິດນີ້ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງການສົນທະນາຂອງ David Splane ໃນ tv.jw.org ຕໍ່ກັບຜົນກະທົບທີ່ຂ້າທາດທີ່ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດຂອງ Matthew 24: 45 ພຽງແຕ່ເຂົ້າມາມີຢູ່ໃນ 1919 ເທົ່ານັ້ນ. (ເບິ່ງວີດີໂອ: "ຂ້າທາດ" ບໍ່ແມ່ນອາຍຸ 1900 ປີ.)
ໃນບົດກ່າວປາໄສຂອງລາວ, Splane ລະບຸວ່າບໍ່ມີຜູ້ໃດຕັ້ງແຕ່ເວລາຂອງພຣະຄຣິດຈົນເຖິງປີ 1919 ຜູ້ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍບົດບາດຂອງຂ້າໃຊ້ຜູ້ທີ່ໃຫ້ອາຫານໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມກັບການເປັນຢູ່ຂອງພະຄຣິດ. ລາວບໍ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັບລັກສະນະຂອງອາຫານນັ້ນ. ມັນແມ່ນພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າ, ຄຳ ພີໄບເບິນ. ຄຳ ອຸປະມາບາງສ່ວນໃນມັດທາຍ 24: 45-47 ແລະ ຄຳ ເວົ້າທີ່ສົມບູນໃນລູກາ 12: 41-48 ສະແດງເຖິງຂ້າທາດໃນບົດບາດຂອງຜູ້ທີ່ລໍຖ້າ, ຜູ້ທີ່ແຈກຢາຍອາຫານທີ່ມອບໃຫ້ລາວ. Splane ຍັງຍອມຮັບເອົາຄວາມຄ້າຍຄືກັນນີ້, ໃນຄວາມເປັນຈິງລາວໄດ້ມາພ້ອມກັບມັນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມປະຈໍາປີ 2012.
ໃນລະຫວ່າງຍຸກກາງ, ຜູ້ທີ່ ນຳ ໜ້າ ໃນປະຊາຄົມຄຣິສຕຽນ, ທີ່ເອີ້ນວ່າໂບດກາໂຕລິກ, ໄດ້ສະກັດກັ້ນການແຈກຢາຍອາຫານໂດຍຫ້າມການພິມເຜີຍແຜ່ເປັນພາສາອັງກິດ. ພາສາລາຕິນເຊິ່ງເປັນພາສາທີ່ຕາຍໄປກັບຄົນ ທຳ ມະດາ, ເປັນລີ້ນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ພຽງແຕ່ ສຳ ລັບການສື່ສານພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ, ທັງຈາກແທ່ນປາໄສແລະໃນ ໜ້າ ພິມ.
ຫຍໍ້ ໜ້າ 12 ໝາຍ ເຖິງຫຍໍ້ໆກ່ຽວກັບເຫດການໃນປະຫວັດສາດເຊິ່ງອາຫານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກແຈກຢາຍໄປຂາຍຢູ່ຕ່າງປະເທດຂອງພະຜູ້ເປັນເຈົ້າ.
ໃນຖານະເປັນນັກປະຫວັດສາດຄົນ ໜຶ່ງ ກ່າວເຖິງ:
“ ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ບໍ່ດົນປະເທດອັງກິດບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນຂອງ Tyndale, ເວລານີ້ແມ່ນອ່ານໄຟ ໄໝ້. ໃນ ສຳ ນວນທີ່ ໜ້າ ພໍໃຈຂອງ Tyndale,“ ສຽງດັງກ່າວຈາກພຣະ ຄຳ ພີ ໃໝ່ ດັງກ້ອງໄປທົ່ວປະເທດ.” ຜະລິດອອກເປັນກະເປົ-າຂະ ໜາດ ນ້ອຍທີ່ຖືກປິດບັງງ່າຍ, ມັນຜ່ານເມືອງແລະມະຫາວິທະຍາໄລເຂົ້າໄປໃນມື ຊາຍແລະຍິງທີ່ຖ່ອມຕົວ. ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່, ໂດຍສະເພາະທ່ານ Sir Thomas More, ຍັງໄດ້ກ່າວຫາລາວວ່າ“ ເອົາໄຟໃສ່ພຣະ ຄຳ ພີເປັນພາສາຂອງ ploughboys” ແຕ່ວ່າຜົນເສຍຫາຍແມ່ນເກີດຂື້ນ. ພາສາອັງກິດດຽວນີ້ມີ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ຖືກກົດ ໝາຍ ຫຼືບໍ່. ສິບແປດພັນໄດ້ຖືກພິມອອກ: ຫົກພັນຄົນໄດ້ຜ່ານໄປ.” (Bragg, Melvyn (2011-04-01) ການຜະຈົນໄພຂອງພາສາອັງກິດ: ຊີວະປະຫວັດຂອງພາສາ (ສະຖານທີ່ຕັ້ງ 1720-1724)
ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ Tyndale ແລະຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງລາວຫຍຸ້ງຢູ່ກັບການລ້ຽງອາຫານພາຍໃນດ້ວຍອາຫານບໍລິສຸດຂອງພຣະເຈົ້າດ້ວຍພາສາຂອງພວກເຂົາເອງ, ກຸ່ມນັກຮຽນ ໜຸ່ມ Oxford ທີ່ກ້າຫານໄດ້ຮຽນແບບພຣະເຢຊູໂດຍກຽດຊັງຄວາມອັບອາຍແລະສ່ຽງທຸກຢ່າງເພື່ອເຜີຍແຜ່ພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າເປັນພາສາອັງກິດ. (ລາວ 12: 2; Mt 10: 38)
“ Wycliffe ແລະນັກວິຊາການ Oxford ຂອງລາວໄດ້ທ້າທາຍເລື່ອງນັ້ນແລະ ໜັງ ສືໃບລານພາສາອັງກິດຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກແຈກຢາຍໄປທົ່ວອານາຈັກໂດຍນັກວິຊາການເອງ. Oxford ອົບຣົມຫ້ອງປະຕິວັດທີ່ຖືກຕ້ອງພາຍໃນພື້ນທີ່ການປັບປຸງພັນທີ່ປອດໄພຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກກາໂຕລິກ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງລະດັບຂອງກົດລະບຽບທີ່ເປັນຈຸດສູນກາງໃນຄຣິສຕະຈັກຍຸກກາງໃນຍຸກກາງເຊິ່ງມີຜົນດີຫຼາຍໃນທົ່ວໄປຂອງຣັດເຊຍ, Stalin, ປະເທດຈີນຂອງ Mao ແລະປະເທດເຢຍລະມັນຂອງ Hitler ຫຼາຍ.” (Bragg, Melvyn (2011-09-01). : ຜົນກະທົບທີ່ຮຸນແຮງຂອງກະສັດ James Bible 1611-2011 (ໜ້າ 15).
ຜົນກະທົບຂອງການແຈກຢາຍອາຫານໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມແມ່ນຫຍັງ?
“ ດັ່ງນັ້ນໃນເວລາທີ່ການແປ ໜັງ ສື Tyndale ຖືກພິມອອກໄປຕ່າງປະເທດແລະລັກລອບເຂົ້າໄປໃນຜ້າ (ສ່ວນຫຼາຍບໍ່ມີຂໍ້ຜູກມັດໃນຜ້າ) ມີຄວາມອຶດຢາກ. William Malden ໄດ້ເລົ່າເຖິງການອ່ານພຣະ ຄຳ ພີ ໃໝ່ ຂອງ Tyndale ໃນທ້າຍປີ 1520s: 'ຜູ້ຊາຍທີ່ທຸກຍາກຢູ່ເມືອງ Chelmsford. . . ບ່ອນທີ່ພໍ່ຂອງຂ້ອຍອາໄສຢູ່ແລະຂ້ອຍເກີດແລະກັບລາວເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ຜູ້ຊາຍທີ່ທຸກຍາກກ່າວວ່າຊື້ພຣະສັນຍາ ໃໝ່ ຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດແລະໃນວັນອາທິດໄດ້ນັ່ງອ່ານຢູ່ໃນຕ່ ຳ ສຸດຂອງໂບດແລະຫລາຍໆຄົນຈະມາຟັງການອ່ານຂອງພວກເຂົາ. '” (Bragg , Melvyn (2011-09-01) ປື້ມປື້ມ: ຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງ King James Bible 1611-2011 (p. 122).
ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງແນວໃດກັບຄົນ 'ທຳ ມະດາ', ທີ່ຈະສາມາດ, ຂັດແຍ້ງກັບປະໂລຫິດທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາທີ່ Oxford ແລະ, ມີລາຍງານວ່າ, ສ່ວນຫຼາຍຈະດີກວ່າພວກເຂົາ! ມັນຈະເປັນແນວໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງແກ່ຈິດໃຈທີ່ຖືກປ່ອຍອອກມາເປັນເວລາຫລາຍສັດຕະວັດ, ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈຍົກເວັ້ນຈາກຄວາມຮູ້ທີ່ກ່າວໄວ້ເພື່ອປົກຄອງຊີວິດຂອງພວກເຂົາແລະສັນຍາວ່າຄວາມລອດນິລັນດອນຂອງພວກເຂົາ, ຈິດໃຈສະດຸດສະຫລາດ! ມີ, ພວກເຮົາອ່ານ, 'ຄວາມອຶດຢາກ' ສຳ ລັບ ຄຳ ພີໄບເບິນພາສາອັງກິດ, ສຳ ລັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງພຣະຄຣິດແລະໂມເຊ, ຂອງໂປໂລແລະດາວິດ, ຂອງອັກຄະສາວົກແລະສາດສະດາ. ພຣະເຈົ້າໄດ້ສະເດັດລົງມາເທິງແຜ່ນດິນໂລກເປັນພາສາອັງກິດແລະດຽວນີ້ພວກມັນຖືກສ້າງຂື້ນໃນພຣະອົງ. ມັນແມ່ນການຄົ້ນພົບໂລກ ໃໝ່. (Bragg, Melvyn (2011-09-01). ປື້ມບັນທຶກຂອງປື້ມ: ຜົນກະທົບທີ່ຮຸນແຮງຂອງກະສັດ James Bible 1611-2011 (p. 85). Counterpoint. Kindle Edition.)
ຈະເປັນແນວໃດທີ່ແກ້ມແກ້ມທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ - David Splane (ເວົ້າ ສຳ ລັບຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ) ສະແດງອອກໃນການແນະ ນຳ ວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ກ້າຫານເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດທີ່ມີອາຍຸ 1900 ປີ. ພວກເຂົາໄດ້ສ່ຽງຈາກຊື່ສຽງ, ຊີວິດການເປັນຢູ່, ຊີວິດຂອງພວກເຂົາ, ເພື່ອແບກອາຫານພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າໄປສູ່ຝູງຊົນ. ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ເຮັດຫຍັງທີ່ໃກ້ຈະເຖິງແລ້ວ? ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມພວກເຂົາອາດຈະຖືວ່າຈະຍົກເວັ້ນຜູ້ຊາຍດັ່ງກ່າວຈາກການພິຈາລະນາຂອງພຣະເຢຊູເມື່ອພຣະອົງສະເດັດກັບມາ, ແລະໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໂດດດ່ຽວ.
ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຜູ້ທີ່ຈະບໍ່ຮຽນຮູ້ຈາກປະຫວັດສາດແມ່ນ doomed ເພື່ອເຮັດເລື້ມຄືນມັນ. ກະລຸນາອ່ານ ຄຳ ເວົ້າຕໍ່ໄປນີ້, ແຕ່ວ່າໃນເວລາກ່າວເຖິງເອກະສານຂອງໂບດກາໂຕລິກຫລືວາຕິກັນ, ໃນໃຈຂອງທ່ານ, ທົດແທນ“ ອົງການຈັດຕັ້ງ”; ໃນເວລາທີ່ກະສານອ້າງອີງໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ Pope, ປະໂລຫິດ, ຫລືອໍານາດການປົກສາດສະຫນາຈັກ, ທົດແທນ "ອົງການປົກຄອງ"; ແລະເມື່ອການທໍລະມານແລະການຄາດຕະ ກຳ ຫລືການລົງໂທດອື່ນໆແມ່ນອ້າງອີງ, ປ່ຽນແທນ“ ການຕັດ ສຳ ພັນ”. ເບິ່ງວ່າພາຍໃຕ້ຂໍ້ ກຳ ນົດເຫຼົ່ານັ້ນ, ຄຳ ຖະແຫຼງເຫຼົ່ານີ້ຍັງຖືວ່າເປັນຄວາມຈິງຢູ່ບໍ.
“ ໂບດໂລມັນ, ອຸດົມສົມບູນ, ສາລາຂອງມັນຢູ່ໃນທຸກສັງຄົມນິຍົມ…. ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ມັນມີສິດຜູກຂາດໃນຊີວິດນິລັນດອນ. ຊີວິດນິລັນດອນແມ່ນຄວາມຢາກທີ່ເລິກເຊິ່ງແລະ ນຳ ພາໃນເວລານັ້ນ. ວາຕິກັນກ່າວວ່າທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດໄດ້ຮັບຊີວິດຕະຫຼອດໄປ - ຄຳ ສັນຍາທີ່ງົດງາມຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກຄຣິສຕຽນ - ຖ້າທ່ານເຮັດໃນສິ່ງທີ່ສາດສະ ໜາ ຈັກບອກໃຫ້ທ່ານເຮັດ. ການເຊື່ອຟັງນັ້ນລວມທັງການບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໂບດແລະການຈ່າຍພາສີເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ກອງບັນຊາການຂອງນັກບວດ…. ຊີວິດປະ ຈຳ ວັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາໃນທຸກໆເມືອງແລະ ໝູ່ ບ້ານ; ຊີວິດທາງເພດຂອງທ່ານຖືກຕິດຕາມ. ຄວາມຄິດທີ່ດື້ດ້ານທັງ ໝົດ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສາລະພາບແລະຖືກລົງໂທດ, ຄວາມຄິດເຫັນໃດໆທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ ຄຳ ສອນຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກຖືກກວດສອບ. ການທໍລະມານແລະການຄາດຕະ ກຳ ແມ່ນຜູ້ບັງຄັບໃຊ້. ຜູ້ທີ່ສົງໄສວ່າຈະມີຄວາມສົງໄສໃນການເຮັດວຽກຂອງເຄື່ອງຈັກວິທະຍາສາດທີ່ມີຄວາມງົດງາມນີ້ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຮັດໃຫ້ການທົດລອງສາທາລະນະທີ່ຫນ້າອັບອາຍແລະຖືກບອກໃຫ້ 'ເຮັດໃຫ້ເສີຍເມີຍຫລືເຜົາຜານ' - ເພື່ອສະ ເໜີ ການຮ້ອງຂໍທີ່ເປັນຫາງສຽງແລະຄວາມຂໍໂທດຂອງສາທາລະນະຫລືຖືກກິນໂດຍໄຟ.” (Bragg, Melvyn (2011-09- 01). ປື້ມບັນທຶກຂອງປື້ມ: ຜົນກະທົບທີ່ຮຸນແຮງຂອງກະສັດ James Bible 1611-2011 (ໜ້າ. xNUMX).
“ ຫລາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນ ກຳ ລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອສິດທິຂອງ ຕຳ ແໜ່ງ Roman Catholic ທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ແລະເປັນສິ່ງທີ່ມັນຕັດສິນໃຈວ່າມັນຕ້ອງການ. ລາວເຫັນວ່າມັນຖືກສັກສິດໂດຍໃຊ້ເວລາແລະການຮັບໃຊ້. ການປ່ຽນແປງໃດໆ, ລາວຄິດວ່າ, ຈະ ທຳ ລາຍສິນລະລຶກຂອງຄວາມຈິງບໍລິສຸດ, ໂດຍເຈດ ຈຳ ນົງແລະລະບອບການປົກຄອງ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຄືກັບທີ່ເຄີຍເປັນມາ. ການຖີ້ມຫີນກ້ອນ ໜຶ່ງ ໜ່ວຍ ອາດຈະເປັນການ ກຳ ນົດຄວາມຫລົ້ມຈົມ. ຊີວະພາບຕ້ານກັບການແປຂອງ Tyndale ແລະການຈູດເຜົາແລະການຂ້າຄົນທີ່ສະ ເໜີ ຄວາມບໍ່ເຫັນດີເລັກນ້ອຍຕໍ່ທັດສະນະຂອງໂບດເກົ່າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ສ່ຽງ. ອຳ ນາດແມ່ນຈະຖືກເອົາໄປຈາກຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືມັນມາດົນນານຈົນພວກເຂົາເຊື່ອວ່າມັນເປັນຂອງພວກເຂົາໂດຍຖືກຕ້ອງ. ສິດ ອຳ ນາດຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກປະຕິບັດມາເປັນເວລາຫຼາຍສະຕະວັດມາແລ້ວວ່າຄວາມຫວັງຂອງມັນຈະຫລຸດລົງໃນທາງໃດທາງ ໜຶ່ງ ທີ່ຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍ. ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ພົນລະເມືອງມີຄວາມສະຫງົບສຸກ, ງຽບແລະຮູ້ບຸນຄຸນ. ສິ່ງອື່ນໃດທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້. ພຣະສັນຍາ ໃໝ່ ທີ່ນິຍົມພິມຂອງ Tyndale ໄດ້ລະເມີດປ້ອມປ້ອງກັນຂອງສິດທິພິເສດທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນອະດີດເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າພຣະເຈົ້າໄດ້ປະທານໃຫ້ແລະບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ມັນບໍ່ຄວນຍອມຮັບໄດ້. "(Bragg, Melvyn (2011-09-01) ປື້ມປື້ມ: ຜົນກະທົບທີ່ຮຸນແຮງຂອງກະສັດ James Bible 1611-2011 (pp. 27-28. Counterpoint. Kindle Edition.)
ໃນວັນເວລາຂອງ Wycliffe ແລະ Tyndale, ມັນແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນໃນພາສາອັງກິດສະ ໄໝ ໃໝ່ ທີ່ໄດ້ປົດປ່ອຍຜູ້ຄົນຈາກການເປັນຂ້າທາດມາເປັນເວລາຫລາຍປີແກ່ຜູ້ຊາຍທີ່ອ້າງວ່າເວົ້າເພື່ອພຣະເຈົ້າ. ໃນມື້ນີ້, ມັນແມ່ນອິນເຕີເນັດທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນສາມາດກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ ຄຳ ເວົ້າຫລື ຄຳ ສອນເກືອບທຸກ ຄຳ ຖາມພາຍໃນເວລານາທີແລະຈາກຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງເຮືອນຂອງຕົນເອງ, ຫລືແມ່ນແຕ່ໃນຂະນະທີ່ນັ່ງຢູ່ທີ່ຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກ.
ເຊັ່ນດຽວກັບໃນສະ ໄໝ ຂອງພວກເຂົາ, ສະນັ້ນມັນກໍ່ເປັນວັນນີ້. ອິດສະລະພາບນີ້ ກຳ ລັງ ທຳ ລາຍ ອຳ ນາດຂອງຜູ້ຊາຍ ເໜືອ ຜູ້ຊາຍຄົນອື່ນ. ແນ່ນອນ, ມັນຂຶ້ນກັບພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນທີ່ຈະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກມັນ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ສຳ ລັບຫຼາຍໆຄົນ, ພວກເຂົາມັກເປັນຂ້າທາດ.
“ ເພາະວ່າທ່ານຍິນດີທີ່ຈະໃຫ້ຄົນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ເຫັນວ່າທ່ານສົມເຫດສົມຜົນ. 20 ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທ່ານເອົາໃຈໃສ່ຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ເປັນທາດຂອງທ່ານ, ຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ devours [ສິ່ງທີ່ທ່ານມີ], ຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ຈັບ [ສິ່ງທີ່ທ່ານມີ], ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຍົກຍ້ອງຕົວເອງເກີນ [ທ່ານ], ຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ໂຈມຕີທ່ານ. "(2Co 11: 19, 20 )
ຄຳ ວ່າ“ ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ” ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນບັນດາ JWs, ໃນປີ 1944. ໃນປີ 1976, ພວກເຂົາ“ ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ” ມີຊື່ວ່າເປັນ ຕຳ ແໜ່ງ ໃນປີ 1971, ໄດ້ເຂົ້າຄວບຄຸມ JW org. ການເຮັດວຽກ ໜັກ ຂອງທ່ານ Nathan Knorr ແລະ Fred Franz, ແລະພະຍານຫຼາຍລ້ານຄົນ, ຈາກນັ້ນໄດ້ຖືກ hi-jacked ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອສົມມຸດການຄວບຄຸມ, ເກັບກ່ຽວຜົນປະໂຫຍດ, ແລະເລື່ອນລົງພາຍໃຕ້ການຄຸມຂັງຂອງວຽກທີ່ ໜັກ ຂອງອ້າຍນ້ອງເກົ່າ, AS IF the “ ອົງການປົກຄອງ” ໄດ້ເຮັດສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້. ບໍ່ໄດ້. (Rev2: 2) ພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ສະແຫວງຫາພະລັງງານທີ່ງົດງາມເຊິ່ງໄດ້ກະຕຸ້ນກະຊວງຈາກມືທີ່ມີຄວາມສາມາດຂອງ Knorr ແລະ Franz ເພື່ອຜະລິດ... ອ່ານຕື່ມ "
Ka sta ຂ້າພະເຈົ້າ. ທີ່ເຂັ້ມແຂງ g 2525 ຈະແຕ່ງຕັ້ງ. ຄຳ ສັບດຽວກັນນີ້ໃຊ້ຢູ່ມັດທາຍ 24; 45 ຄືກັບທີ 1, 5 ບ່ອນທີ່ Titus ຖືກແນະ ນຳ ໃຫ້ແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ດູແລໃນ crete. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າພຣະເຢຊູໂດຍທາງຄຸນສົມບັດທາງພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍພະວິນຍານບໍລິສຸດໃນພະ ຄຳ ພີທີ່ແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ດູແລເພື່ອເຮັດການປະມູນຂອງພະອົງດັ່ງນັ້ນໃນຄວາມ ໝາຍ ທີ່ວ່າພະເຍຊູສາມາດແຕ່ງຕັ້ງຂ້າໃຊ້ໄດ້ທຸກເວລາໃນລະຫວ່າງປະຫວັດສາດຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດ ທຳ ອິດເປັນຕົ້ນໄປ ສຳ ລັບລາວທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ ນຳ ພວກເຮົາຈົນຮອດລະບົບສຸດທ້າຍຂອງໂລກ. ນາງແນ່ໃຈວ່າການນັດ ໝາຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຂອບໃຈ Meleti, ສຳ ລັບບົດຂຽນ, ຂ້ອຍມັກ Tyndall, ມື້ນີ້ພວກເຮົາຈະເວົ້າວ່າ, ລາວມີຄວາມຮັກຕໍ່ພະເຈົ້າແລະຄົນທີ່ຈະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດ, ລາວມີຄວາມ ລຳ ບາກ, ພວກເຮົາຈະເວົ້າ, ແລະມັນເຮັດໃຫ້ລາວເສຍຊີວິດ, ຄົນເຫຼົ່ານີ້ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນ ແມ່ນຄົນອື່ນ, ພວກເຂົາມີບົດບາດທີ່ບໍ່ມີການປະຕິເສດມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາເອົາໄຟ ໄໝ້ ໃໝ່ ນີ້ທາດ GB = F & D ມາຕັ້ງແຕ່ປີ 1919, ແລະບໍ່ມີຜູ້ໃດທີ່ມີຄຸນສົມບັດໃນການສະ ໜອງ ອາຫານໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມແກ່ຊາວຄຣິດສະຕຽນແຕ່ປີ 33CE ເຖິງ 1919CE. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພຣະສັນຍາ ໃໝ່ ທັງ ໝົດ ບໍ່ໄດ້ເປັນອາຫານຢ່າງເປັນທາງການ... ອ່ານຕື່ມ "
ເປັນຫຍັງບາງຄັ້ງ ຄຳ ອຸປະມາເລື່ອງຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງວ່າອາຫານທີ່ໃຫ້ໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມແມ່ນຄິດສະ ເໝີ ວ່າເປັນ ຄຳ ສັ່ງສອນທາງວິນຍານ. ? ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເອົາມັນໃສ່ຄຸນຄ່າຂອງໃບ ໜ້າ. ອາຫານໃຫ້ເມື່ອຄົນເຮົາຕ້ອງການມັນ. ສະພາບການໃນຂໍ້ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຕໍ່ ຄຳ ອຸປະມາທີ່ luke 12 ພຣະເຢຊູກ່າວວ່າຈະຂາຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຂອງເຈົ້າແລະມອບໃຫ້ຄົນທຸກຍາກແລະມີຊັບສົມບັດໃນສະຫວັນ. ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນ ຄຳ ອຸປະມາຂະຫນານທີ່ບົດທີ 25 ກ່ຽວກັບການກັບມາຂອງພຣະເຢຊູ. ພະເຍຊູກ່າວກັບແກະທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ພໍ່ Jack ທ່ານໃຫ້ຈຸດທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ ຄຳ ວ່າ "ອາຫານຝ່າຍວິນຍານ" ມີຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ໄດ້ຖືກຊອກຫາອາຫານ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້າໃຊ້ທີ່ຊົ່ວໄດ້ຕີພວກເຂົາ. ນີ້ອາດ ໝາຍ ເຖິງການກະ ທຳ ດ້ວຍຄວາມກະລຸນາເປັນການກະ ທຳ ທີ່ກົດຂີ່ຂູດຮີດ. ສະນັ້ນຄຸນລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຫຍ້າທີ່ຄ້າຍຄືຄລິດສະຕຽນແລະເຂົ້າສາລີ.
ຄຳ ວ່າອາຫານຝ່າຍວິນຍານແມ່ນເກີດຂື້ນທີ່ 1 ຄົນເກົ້າສິບ 10 v 3 yobec. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອ ຄຳ ເວົ້າຂອງ ຄຳ ສັ່ງສອນທາງວິນຍານແຕ່ວ່າມານາ. ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນສັນຍາລັກຂອງການສະແດງສັດທາໃນເນື້ອ ໜັງ ຂອງພຣະຄຣິດ. ມີຄວາມຜູກພັນກັບການຮັບເອົາເຂົ້າຈີ່ຂອງອາຫານຮ່ວມກັນ. John 6 1 ຄົນເກົ້າສິບ 10. Ironic ບໍ່ແມ່ນມັນ. FJ
ທ່ານ Meleti, ທ່ານອ້າງອີງ ຄຳ ເວົ້າຫຼາຍສະບັບເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານທີ່ວ່າ“ ໃນຊ່ວງອາຍຸກາງ, ຜູ້ທີ່ ນຳ ໜ້າ ໃນປະຊາຄົມຄຣິສຕຽນ, ທີ່ເອີ້ນວ່າໂບດກາໂຕລິກ, ໄດ້ສະກັດກັ້ນການແຈກຢາຍອາຫານໂດຍຫ້າມການພິມເຜີຍແຜ່ເປັນພາສາອັງກິດ. ພາສາລາຕິນເຊິ່ງເປັນພາສາທີ່ຕາຍໄປກັບຄົນ ທຳ ມະດາ, ເປັນລີ້ນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ ສຳ ລັບການສື່ສານພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ, ຈາກເວທີແລະໃນ ໜ້າ ພິມ”. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານອ່ານປື້ມບ່ອນທີ່ພວກເຮົາມີ ຄຳ ພີໄບເບິນໂດຍ Henry Graham ຂ້ອຍຄິດວ່າທ່ານສາມາດຊອກຫາ ສຳ ເນົາ PDF online ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈສະພາບການຕົວຈິງຂອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນການຢືນຢັນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, Anonymous. ທ່ານອາດຈະຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ການບອກໃຫ້ພວກເຮົາອ່ານປື້ມບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາເຮັດໃນສິ່ງນີ້. ທ່ານຄວນເອົາປື້ມທີ່ທ່ານອ້າງອິງອອກມາແລະໃຫ້ຂໍ້ອ້າງອີງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈາກພວກເຮົາ.
ຄຳ ເວົ້າທີ່ກ່າວມານັ້ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຈຸດທີ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າບໍ່ມີໃຜລ້ຽງຝູງແກະດ້ວຍຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າໃນຊ່ວງເວລາປີນັ້ນ, ergo, ບໍ່ມີຂ້າທາດທີ່ສັດຊື່, ແມ່ນເປັນຄົນ ທຳ ມະດາ.
Meleti, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຈຸດທີ່ເຈົ້າພະຍາຍາມເຮັດ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງປະຫວັດສາດຂອງ blog ຂອງທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ້າງເຖິງ ຄຳ ເວົ້າຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດອ່ານແລະຕັດສິນໃຈເອງຖ້າທ່ານຕ້ອງການປັບປຸງຫຼືຂຽນ ໃໝ່. ນີ້ແມ່ນບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເອົາ ຄຳ ພີໄບເບິນໂດຍ Henry Graham. ໃນບົດທີ 11 ທີ່ມີຫົວຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີສະບັບເກົ່າກ່ອນ ໜ້າ Wycliffe ໜ້າ 70-73: …. "ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນໄກ, ພວກເຮົາມີ ສຳ ເນົາຂອງ Caedmon, ພະສົງຂອງ Whitby, ໃນທ້າຍສະຕະວັດທີເຈັດ, ປະກອບດ້ວຍສ່ວນທີ່ດີຂອງພະ ຄຳ ພີໃນ ທຳ ມະດາ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ, Anolnymous. ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຮູ້ຈັກຄວາມພະຍາຍາມຂອງທ່ານໃນການຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງທາງປະຫວັດສາດ. ຂ້ອຍຢາກຮຽນຮູ້ສິ່ງນີ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ຂ້ອຍຈະເບິ່ງວ່າຂ້ອຍສາມາດເອົາປື້ມຫົວນັ້ນໄປໄດ້ບໍ່. ຄຳ ຖາມຍັງມີຢູ່, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃນວິທີການທ້າທາຍທີ່ກົງກັນຂ້າມ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທຸກສິ່ງ. ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກປຶກສາຫາລືເລື່ອງນີ້ຕື່ມອີກ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃນສ່ວນ ຄຳ ເຫັນ, ເຊິ່ງບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບການສົນທະນາທີ່ ໜັກ. ເຈົ້າສາມາດສົ່ງອີເມວຫາຂ້ອຍໄດ້ທີ່ meleti.vivlon@gmail.com ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດປຶກສາຫາລືຕື່ມອີກບໍ?
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການບໍລິຈາກເງິນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າ. ພຽງແຕ່ປະຫວັດສາດທີ່ອ່ານນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກນໍາສະເຫນີໂດຍຫໍສັງເກດການ .. cheer
ນີ້ແມ່ນບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກບົດທີ 13 ທີ່ມີຊື່ວ່າ "ການກ່າວໂທດຂອງ Tyndale Vindicated" ຢູ່ໃນ ໜ້າ 89-90 ຈາກປື້ມທີ່ພວກເຮົາມີ ຄຳ ພີໄບເບິນ: ໃນສະຖານທີ່ທີສາມ, ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການພາສາອັງກິດທີ່ພິມເປັນພາສາອັງກິດໃນລະດັບໃດ ໜຶ່ງ - ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຂອບເຂດ ເຮັດໃຫ້ ໜ້າ ທີ່ຮີບດ່ວນຫລືຮີບດ່ວນໃນພາກສ່ວນຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເພື່ອອອກ ໜ້າ ທີ່ໃດ ໜຶ່ງ. Dore, (ມັກຈະຖືກກ່າວເຖິງແລ້ວ) ເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍຄວາມຄິດທີ່ວ່າໃນເວລານັ້ນປະເທດອັງກິດເປັນ 'ແຜ່ນດິນທີ່ຫິວໂຫຍພະ ຄຳ ພີ'. ລາວປະກາດວ່າ 'ບໍ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຍັງຕໍ່ສະບັບພາສາອັງກິດຍົກເວັ້ນໃນກຸ່ມຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍຂອງປະຊາຊົນ, ແລະ' ສາກົນ... ອ່ານຕື່ມ "
Meleti, ບາງທີການເທດສະ ໜາ ຂອງທ່ານຕໍ່ກຸ່ມນັກຮ້ອງ, ແຕ່ອ້າຍ Splane, ບໍ່ໄດ້ເວົ້າພຽງແຕ່ວ່າບໍ່ມີຄົນໃດທີ່ເປັນຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ ສຳ ລັບປີ 1900 ຍ້ອນວ່າ "ແຫຼ່ງ" ຂອງພະ ຄຳ ພີ (ລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງ ທຳ ມະຊາດຂອງອາຫານ) ຍັງບໍ່ທັນພ້ອມໃຊ້ກ່ອນສະຕະວັດທີ 15. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການໂຕ້ຖຽງເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍ 4 ເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງບໍ່ມີຂ້າທາດປີ 1900 ປີ. ບາງທີທ່ານອາດຈະເວົ້າເຖິງເຫດຜົນທີ່ການໂຕ້ຖຽງຂອງລາວໃນ toto ມີຄວາມຫຼົງໄຫຼ, ຫຼືບາງທີທ່ານອາດຈະເຊື່ອວ່າບົດບາດຂອງອາຫານ F & DS ຮັບໃຊ້ອາຫານໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແປ ຄຳ ພີໄບເບິນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດການທົບທວນລາຍລະອຽດເມື່ອວິດີໂອອອກມາ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງມັນໄດ້ທີ່ນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອແບ່ງປັນສີ່ຈຸດຕົ້ນຕໍຂອງ Splane:“ ຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງການສົນທະນານີ້ບໍ່ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ເສີຍຫາຍ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າພະເຢໂຫວາຮູ້ສຶກແນວໃດຕໍ່ພວກມັນ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ໃດໃນພວກເຂົາບ່ອນທີ່ຜູ້ຖືກເຈີມ. ຫລືພຽງແຕ່ມີບັນຫາ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນຄວາມເຂົ້າໃຈ.” ລາວບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເພາະວ່າພວກເຂົາມີບັນຫາໃນການເຂົ້າໃຈ. ຖ້າວ່ານັ້ນແມ່ນມາດຖານທີ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບການຕັດສິດຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ໃຫ້ເປັນຂ້າທາດທີ່ສັດຊື່ແລະມີສະຕິປັນຍາ, ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຈະຖືກຕັດສິດເພາະວ່າພວກເຂົາສືບຕໍ່ສອນ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ທ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານ Meleti, ທ່ານກ່າວວ່າ: 'ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນແຫຼ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ມີ. “ ອີງຕາມ ຄຳ ນິຍາມຂອງ ຄຳ ສັບຂອງອົງກອນ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຍາກທີ່ຈະບໍ່ເວົ້າຕົວະລາວຢ່າງແທ້ຈິງ. ຄລິດສະຕຽນໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດມີ ຄຳ ເດີມ, ບໍ່ມີການແປເປັນຄືກັບທີ່ເຮົາມີໃນຕອນນີ້. ພວກເຂົາມີຕົວອັກສອນຕົວຈິງ. ພວກເຮົາຍັງຮູ້ອີກວ່າພວກເຂົາໄດ້ບຸກເບີກການ ນຳ ໃຊ້ລະຫັດຜ່ານ ໜັງ ສືເລື່ອນເພື່ອເປັນວິທີທີ່ດີກວ່າໃນການຄົ້ນຄວ້າພຣະ ຄຳ ພີ. ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນເຂົ້າຈີ່ແລະມັນເບີ. ສຳ ເນົາຈະຖືກເຮັດແລະແຈກຢາຍ. ນອກຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າຍັງມີຜູ້ພະຍາກອນກ່າວ ຄຳ ສະແດງທີ່ດົນໃຈໃນປະຊາຄົມຕ່າງໆ.” ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການ... ອ່ານຕື່ມ "
ໂດຍທົ່ວໄປ, ການກ່າວເຖິງ "ແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ມີ" ແມ່ນການ ນຳ ພະຍານໄປສະຫລຸບເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງແຕ່ອີງໃສ່ ຄຳ ນິຍາມຂອງ SOURCE. ຄຳ ພີໄບເບິນເປັນແຫຼ່ງຂອງສັດທາບໍ? ຫຼືພະເຍຊູເປັນແຫຼ່ງທີ່ມາ? ພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ຍ່າງໄປພ້ອມກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ຂຽນໄວ້ (ບັນຈຸທຸກສາດສະດາແລະກົດ ໝາຍ ອື່ນໆ). ຍັງມີຫຼາຍຄົນເຊື່ອ. ສິ່ງທີ່ແປກທີ່ສຸດ, ຫລາຍໆຂໍ້ທີ່ໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ (pharisees) ທີ່ຈິງກັບພຣະເຢຊູ. ອາຫານທີ່ເອີ້ນວ່າ SPIRITUAL FOOD (ຄຳ ສັບທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີ) ບໍ່ສາມາດຂື້ນກັບ ຄຳ ທີ່ຂຽນ. ມັນຈະຫມາຍຄວາມວ່າພຣະເຈົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການໃຫ້ທີ່ແຫລ່ງທີ່ມາຈາກການເປີດເຜີຍຈາກສະຫວັນ. ພະ ຄຳ ພີທີ່ສັກສິດໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກພະເຈົ້າ. ພຣະເຈົ້າເປັນຜູ້ຂຽນຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາມີ (ໃນຮູບແບບເປັນລາຍລັກອັກສອນ) ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ, ລວມທັງ ຄຳ ສຸດທ້າຍທີ່ໃຫ້ແກ່ພວກເຮົາໃນພຣະບຸດຂອງພຣະອົງ. ພະຍານຈະຕົກລົງເຫັນດີວ່າໃນການໃຫ້ລູກຊາຍຂອງພຣະອົງແກ່ພວກເຮົາ, ພຣະເຈົ້າໄດ້ກ່າວທຸກສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງເວົ້າ, ເພາະວ່າການເຫັນພຣະເຢຊູແມ່ນການເຫັນພຣະບິດາຂອງພຣະອົງ. ມັນຈະບໍ່ມີ ຄຳ ເວົ້າຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກ ຄຳ ເວົ້ານີ້. ເຮັບເລີ 1: 1,2. ພະຍານໃດໆສາມາດບອກທ່ານໄດ້ວ່າຄວາມລອດບໍ່ໄດ້ຂື້ນກັບການມີພຣະ ຄຳ ພີໂດຍສະເພາະຫລາຍລ້ານຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນຫລາຍສັດຕະວັດທີ່ຜ່ານມາແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານ ໝາຍ ຄວາມວ່າທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີ ຄຳ ພີໄບເບິນຖືກບັນທືກແນວໃດ. ທ່ານ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາຈະຖືກປຸກໃຫ້ຟື້ນຄືນມາຈາກຕາຍໃນການຟື້ນຄືນຊີວິດຂອງຄົນບໍ່ຊອບ ທຳ ແລະຈະມີໂອກາດຮູ້ຈັກພຣະຄຣິດໃນເວລານັ້ນ, ຫຼືທ່ານເຊື່ອວ່າຄົນດີຈະໄດ້ຮັບຊີວິດຕະຫຼອດໄປໂດຍບໍ່ຕ້ອງເຮັດຫຍັງອີກບໍ?
ຕົວຢ່າງແກະແລະແບ້ເວົ້າວ່າ: ແມ່ນແລ້ວ, ຄົນທີ່ເຮັດດີຈະມີຊີວິດໃນອານາຈັກຂອງພຣະເຈົ້າບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະຕິດຕາມພຣະຄຣິດໃນຊີວິດນີ້ກໍ່ຕາມ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເຂົ້າມາໃນລາຊະອານາຈັກເພາະເຂົາຮັກເພື່ອນມະນຸດດ້ວຍກັນ.
Joshua
ພຽງແຕ່ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ. ທ່ານກ່າວວ່າ: ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, David Splane ແມ່ນພຽງແຕ່ອະທິບາຍສະພາບຕົວຈິງຂອງໄວກາງຄົນ. ພ້ອມດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າຄຣິສຕະຈັກໄດ້ເນົ່າເປື່ອຍໄປສູ່ຫຼັກທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ ຄຳ ສອນພື້ນຖານ (ເຮັບເລີ 6: 1,2) ບົນພື້ນຖານອັນໃດທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຄຣິສຕຽນຖືກເນົ່າເປື່ອຍໄປສູ່ຫຼັກໃນຊ່ວງກາງຄົນ? ຜູ້ທີ່ຂ້າພຣະເຢຊູ? ສະຖານະການໃນປະຊາຄົມທີ່ແນ່ນອນໃນຊ່ວງເວລາຂອງໂປໂລແລະການເປີດເຜີຍແມ່ນຫຍັງ? ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບວ່າອັນທີ່ເອີ້ນວ່ານິກາຍຄຣິສຕຽນໄດ້ກະ ທຳ ໃນຊ່ວງໄວກາງຄົນໃນຫລາຍໆກໍລະນີທີ່ບໍ່ດີແລະກົດຂີ່ຂູດຮີດປະຊາຊົນແທນທີ່ຈະຊ່ວຍພວກເຂົາ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າສິດ ອຳ ນາດດ້ານສາດສະ ໜາ ນຳ ມາເຊິ່ງ: ການລ່ວງລະເມີດ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານ Menrov, ທ່ານກ່າວວ່າ:“ ກະລຸນາໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງດ້ານພຣະ ຄຳ ພີດັ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ພົບ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພາຍໃນປະຊາຄົມທ່ານມີພາລະບົດບາດທີ່ມີຢູ່ໃນການຊີ້ ນຳ ແຕ່ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາ ອຳ ນາດກາງ, ຊີ້ ນຳ ທຸກປະຊາຄົມແລະ ກຳ ນົດ ຄຳ ສອນທັງ ໝົດ. ຖ້າເປັນແບບນັ້ນຫລືຖ້າແບບນັ້ນຕ້ອງໄດ້ຕິດຕາມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພຣະເຢຊູຈະໄດ້ສົ່ງຈົດ ໝາຍ 7 ຂໍ້ຂອງພຣະອົງຕໍ່ອົງການສູນກາງນັ້ນເພື່ອແຈກຢາຍແລະສອນແລະບໍ່ໃຫ້ໂຢຮັນ (ການເປີດເຜີຍ). ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າວ່າ“ ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບສິດ ອຳ ນາດດ້ານສາສະ ໜາ ແມ່ນມີຢູ່ສະ ເໝີ” ຂ້ອຍເວົ້າຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ. ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຂົາຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ... ອ່ານຕື່ມ "
Menrov,
ການແກ້ໄຂ ໜຶ່ງ ປະໂຫຍກໃນ ຄຳ ຕອບທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍຕໍ່ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານຂ້າງເທິງ.
ນີ້:
“ ສຳ ລັບພະຍານພະເຍຊູສາມາດເວົ້າທຸກບ່ອນແລະທຸກວິທີທາງທີ່ພະອົງຕ້ອງການ. ເພາະວ່າລາວເປັນລູກຊາຍຂອງພຣະເຈົ້າ; ລາວສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການ, ວິທີທີ່ລາວຕ້ອງການ. "
ຄວນອ່ານ:
ສຳ ລັບພະຍານພະເຢໂຫວາສາມາດເວົ້າໄດ້ທຸກບ່ອນແລະທຸກວິທີທາງທີ່ພະອົງຕ້ອງການ. ເພາະວ່າພຣະອົງເປັນພຣະເຈົ້າ; ລາວສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການ, ວິທີທີ່ລາວຕ້ອງການ. "
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສັງເກດເຫັນຄວາມຜິດພາດ, ເພາະວ່າມັນແມ່ນ "ການເປີດເຜີຍໂດຍພຣະເຢຊູຄຣິດ, ເຊິ່ງພຣະເຈົ້າໄດ້ມອບໃຫ້". ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າພະເຍຊູເປັນປະມຸກຂອງປະຊາຄົມຄລິດສະຕຽນແລະໄດ້ຮັບສິດ ອຳ ນາດ ເໜືອ ມັນ.
ຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເປັນ ຄຳ ອຸປະມາ, ມັນບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ພະຍາກອນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ອຸປະມາດັ່ງກ່າວເປັນ ຄຳ ພະຍາກອນ (ຫລືວ່າ WBTS ເອີ້ນວ່າມັນເປັນ ຄຳ ອຸປະມາຂອງສາດສະດາ) ແລະດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ການຮຽກຮ້ອງທີ່ດີກວ່າແລະ ອຳ ນາດເປັນຫຼັກຖານຂອງການຕີຄວາມຂອງຕົນເອງ. ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ທ່ານວ່າການຕີຄວາມ ໝາຍ GB ຂອງ Mt 24: 45-47 ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຊີ້ແຈງວ່າຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ ຄຳ ອຸປະມາຫຼາຍເລື່ອງແມ່ນສາດສະດາ. ຄຳ ອຸປະມາແມ່ນຕົວຢ່າງ, ບໍ່ມີຫຍັງອີກ. ແຕ່ຖ້າສິ່ງທີ່ຖືກສະແດງອອກເປັນອະນາຄົດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄຳ ອຸປະມາມີລັກສະນະເປັນສາດສະດາຕໍ່ມັນ, ເຊັ່ນ ຄຳ ອຸປະມາຂອງພຣະ ຄຳ ພີ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານ Meleti ໄດ້ກ່າວວ່າ: ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຈະແບ່ງປັນ XNUMX ຈຸດທີ່ ສຳ ຄັນຂອງ Splane:“ ຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງການສົນທະນານີ້ບໍ່ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ເສີຍຫາຍ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າພະເຢໂຫວາຮູ້ສຶກແນວໃດຕໍ່ພວກມັນ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ໃດໃນພວກເຂົາບ່ອນທີ່ຜູ້ຖືກເຈີມ. ຫລືພຽງແຕ່ມີບັນຫາ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນຄວາມເຂົ້າໃຈ.” ລາວບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເພາະວ່າພວກເຂົາມີບັນຫາໃນການເຂົ້າໃຈ. ຖ້າວ່ານັ້ນແມ່ນມາດຖານທີ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບການຕັດສິດຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ໃຫ້ເປັນຂ້າທາດທີ່ສັດຊື່ແລະມີສະຕິປັນຍາ, ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຈະຖືກຕັດສິດເພາະວ່າພວກເຂົາສືບຕໍ່ສອນ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຕົວຢ່າງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ສຸດແມ່ນ ຄຳ ສອນຂອງ JW ຂອງແກະອື່ນ. ໃນທີ່ສຸດ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາທີ່ WBTS ອ້າງວ່າພຽງແຕ່ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະມີການຕີຄວາມທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເພາະສະນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງ 100 ກວ່າຄັ້ງແມ່ນ ຄຳ ສອນ, ຂ້ອຍຄາດເດົາ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນຂຶ້ນກັບມະນຸດເຮົາທີ່ຈະເວົ້າວ່າ ຄຳ ສອນຂອງພຣະໄຕຣປິດົກ (ເຊິ່ງ ສຳ ລັບຫຼາຍໆຄົນມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ) ຫຼືໄຟນະລົກຫລືຈິດວິນຍານອະມະຕະກໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າເພາະວ່າການສິດສອນຂອງການໃສ່ເລືອດ, ມີພຽງແຕ່ JW ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມລອດ, ຫລອກລວງ ການສອນທຸກຢ່າງທີ່ບໍ່ເຄົາລົບພຣະບິດາແລະບໍ່ໃຫ້ກຽດແກ່ພຣະບຸດເປັນສິ່ງຊົ່ວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີພຽງແຕ່ພຣະເຢຊູເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດຕັດສິນໄດ້ໃນຂະນະທີ່ລາວເປັນຜູ້ພິພາກສາທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ.... ອ່ານຕື່ມ "
ເມື່ອເວົ້າເຖິງຫຼັກ ຄຳ ສອນພື້ນຖານເຫຼົ່ານັ້ນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ພະຍານພະເຢໂຫວາອ້າງວ່າໄດ້ເຂົ້າໃຈແລະສອນສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ແລະພວກເຂົາໄດ້ເຂົ້າໃຈຄວາມເຂົ້າໃຈເຫລົ່ານັ້ນພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງການຕໍ່ຕ້ານໂດຍສາດສະ ໜາ ຈັກ. ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ໃຫ້ຂອງໃຫ້ການປ່ອຍສິນເຊື່ອແມ່ນການປ່ອຍສິນເຊື່ອແມ່ນຍ້ອນວ່າ. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Adventist ຈາກທີ່ພວກເຮົາຈັດແຈງແລະເຊິ່ງໃຫ້ເກີດກັບສາດສະ ໜາ Adventist ໃນປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນແຫຼ່ງຄວາມຈິງພື້ນຖານທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້. ວິດີໂອນີ້ເຮັດໃຫ້ງ່າຍຕໍ່ການເດີນຕາມເສັ້ນທາງປະຫວັດສາດ ສຳ ລັບທັງສາດສະ ໜາ ຂອງພວກເຮົາແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຜູ້ທີ່ມີຕົ້ນຕໍຄືການມາເຖິງຫລືການມີຢູ່... ອ່ານຕື່ມ "
Meleti, ພະຍານຈະບອກທ່ານວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດຕັດສິນຜູ້ທີ່ມີຄວາມຫວັງໃນສະຫວັນໄດ້ແທ້ໆ. ຜູ້ນັ້ນແມ່ນໃຜ? ຖ້າວ່ານັ້ນແມ່ນຄວາມຫວັງຂອງທ່ານແລ້ວໃຜຈະບອກທ່ານຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຄິດແນວນັ້ນ? ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມຫວັງທາງສະຫວັນແລະການລ້ຽງດູເປັນລູກຊາຍຂອງພຣະເຈົ້າ, ຫລືວ່າທ່ານຕ້ອງບໍ່ເຊື່ອຟັງ ຄຳ ສັ່ງທີ່ສະແດງອອກຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຮັບສ່ວນເຄື່ອງບູຊາທີ່ເປັນຕົວແທນໃຫ້ເລືອດແລະເນື້ອຫນັງຂອງພຣະອົງໄດ້ເສຍສະລະເພື່ອຄວາມລອດນິລັນດອນຂອງທ່ານ, ແລະຄວາມຫວັງຂອງທ່ານແມ່ນ ມີຊີວິດຢູ່ເປັນເວລາ 1,000 ປີໃນຖານະມະນຸດທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບແລະມີບາບ. ທ່ານກ່າວວ່າ:“ ຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ແມ່ນຄວາມເຊື່ອຂອງທ່ານເຊັ່ນດຽວກັນ, Anonymous, ຫຼືທ່ານ ກຳ ລັງຫຼີ້ນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງ Devil ບໍ? ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມຫວັງທາງສະຫວັນແລະການລ້ຽງດູເປັນລູກຊາຍຂອງພຣະເຈົ້າ, ຫລືວ່າທ່ານຕ້ອງບໍ່ເຊື່ອຟັງ ຄຳ ສັ່ງທີ່ສະແດງອອກຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຮັບສ່ວນເຄື່ອງບູຊາທີ່ເປັນຕົວແທນໃຫ້ເລືອດແລະເນື້ອຫນັງຂອງພຣະອົງໄດ້ເສຍສະລະເພື່ອຄວາມລອດນິລັນດອນຂອງທ່ານ, ແລະຄວາມຫວັງຂອງທ່ານແມ່ນ ມີຊີວິດຢູ່ເປັນເວລາ 1,000 ປີໃນຖານະມະນຸດທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບແລະມີບາບ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາຈະໂຕ້ຖຽງເລື່ອງນີ້, ແຕ່ພວກເຂົາອາດຈະເປັນຕາ ໜ້າ ກຽດທີ່ສຸດໃນການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວ. ຂ່າວສານທີ່ພວກເຂົາປະກາດໃຊ້ນັ້ນແມ່ນເພື່ອຄວາມຫວັງໃນໂລກ. ນັ້ນແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມປະທັບໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນວ່າ Russell, ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈດັ່ງທີ່ລາວອາດຈະເປັນ, ໄດ້ຖືກຫລອກລວງໂດຍອະດີດ Millerites ແລະ Adventists ເຂົ້າໄປໃນການເຊື່ອຖືຂີ້ເຫຍື້ອທັງຫມົດ, ແລະລາວກໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວແລະສວນສັດສ່ວນຕົວ. ລອງອ່ານຊຸດ Millenial Dawn ດຽວນີ້. ໂອ້ຍທີ່ຮັກ. Pyramids? ຈິງບໍ? ປະຕິເສດ Christendom ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຊື່ອວ່າຂີ້ເຫຍື້ອນີ້ບໍ? ຮູບຂອງລູກສອນຍິງຢູ່ທາງລຸ່ມຂອງປະໂລຫິດໃນມື້ Rutherfords ບໍ? ໜ້າ ອາຍຫຼາຍ. ພິຈາລະນາ. ອາດຈະຢາກຊອກຫາ ຄຳ.
ໃນອະດີດເມື່ອຫໍສັງເກດການຢາກສະແດງວ່າຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ເຄີຍຢູ່ກັບພວກເຮົາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຕະຫຼອດຫຼາຍສະຕະວັດ, ພວກເຂົາໃຊ້ ຄຳ ເວົ້າຂອງພະເຍຊູທີ່ອອກໄປ” ເບິ່ງ!
ຂ້ອຍຢູ່ກັບເຈົ້າທຸກມື້ຈົນກ່ວາໃນຕອນທ້າຍຂອງລະບົບໂລກ“.
ດຽວນີ້ພວກເຂົາຈະອະທິບາຍພຣະ ຄຳ ພີນີ້ແນວໃດ?
ຂໍຂອບໃຈທ່ານອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບບົດຂຽນທີ່ຖືກຂຽນແລະຄິດດີ. ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າ GB ຄິດວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບແນວໃດໂດຍການຄິດແນວທາງເສັ້ນທາງທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງໄປກັບອັກຄະສາວົກ, ແນ່ນອນອ້າງວ່າການພິສູດຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍຂຶ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພິຈາລະນາ ຄຳ ເວົ້າຂອງອົງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຢ່າງລະມັດລະວັງ, ແລະບໍ່ສາມາດຍອມຮັບວ່າ ຄຳ ອຸປະມາເລື່ອງຂ້າໃຊ້ທີ່ສະຫຼາດແລະຊົ່ວແມ່ນຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກນັ້ນ, ແມ່ນ ຄຳ ອຸປະມາ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ພັດຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍ, ດັ່ງທີ່ມັນເວົ້າກັບຂ້ອຍ, ຖາມຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍເປັນຜູ້ຮັບໃຊ້ແບບໃດຕໍ່ອົງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ?... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ Harrison. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າບໍ່ມີພື້ນຖານໃນ ຄຳ ອຸປະມາ ສຳ ລັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າພຣະເຢຊູ ກຳ ລັງຕັ້ງກຸ່ມນັກບວດປົກຄອງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເບິ່ງແຍງຊັບສົມບັດທັງ ໝົດ ຂອງລາວຄວນຊ່ວຍພວກເຮົາໃຫ້ພົ້ນ. ຜູ້ຮັບໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ຂອງລາວຜູ້ທີ່ອົດທົນຈົນເຖິງທີ່ສຸດຈະໄດ້ຮັບລາງວັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຍິງຫລືຊາຍ. ທຸກຄົນມີສ່ວນຮ່ວມໃນວຽກງານການໃຫ້ອາຫານໂດຍການແບ່ງປັນພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າກັບຄົນທີ່ຂັດສົນ, ຮູ້ ຄຳ ເວົ້າໃດທີ່ ຈຳ ເປັນໃນຕົວຢ່າງສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ເພື່ອຊຸກຍູ້, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກ, ແລະກະຕຸ້ນໃຫ້ມີຄວາມຮັກແລະວຽກງານທີ່ດີ (ergo, ອາຫານໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມ) .
ເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາເລືອກເອົາປີ 1919 ແລະກ່ອນປີ 1918 ແມ່ນຍ້ອນວ່າ Rutherford ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ນາງ Russell ກຽດຊັງແລະນີ້ເປັນການເປີດທາງໃຫ້ຂ້ອຍຕັ້ງ "ອົງການຂອງພະເຢໂຫວາ". Rutherford ໄດ້ຂຽນໃນສັດຕູປື້ມຂອງລາວວ່າຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຍອມຮັບເອົາວັນທີ 1918 ພວກເຮົາແມ່ນສັດຕູຂອງພະເຈົ້າ.
Meleti, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບບົດຂຽນທີ່ ໜ້າ ແປກໃຈອີກບົດ ໜຶ່ງ. ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການ ກຳ ນົດຂ້າທາດທີ່ສັດຊື່ແລະສະຫລາດຜ່ານການແຊກແຊງໃນສັດຕະວັດທີສິບເກົ້າເຮັດໃຫ້ປະສົບການຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ເບເທນໃນກາງຫາທ້າຍຊຸມປີ 607. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ເມື່ອນັກຄົ້ນຄວ້າສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂື້ນໂດຍຄວາມຄາດຫວັງໃນການຜະລິດປື້ມຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ "ຕາຕະລາງ raula," ຫຼືແຜ່ນສະອາດ, ເຊັດຄວາມຊັດເຈນຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈ. ໃນບັນດາບຸລິມະສິດ: ຢືນຢັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງວັນທີ XNUMX BCE ສຳ ລັບການຕົກລົງຂອງເຢຣູຊາເລັມ, ວຽກທີ່ Ray Franz ແລະເພື່ອນທີ່ດີ, Charlie Ploeger ຖືກມອບ ໝາຍ ວິກິດການດ້ານຈິດ ສຳ ນຶກ, ແນ່ນອນຈະເລົ່າປະສົບການຂອງພວກເຂົາ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Meletti ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບບົດຂຽນທີ່ມີການຄົ້ນຄວ້າແລະຄົ້ນຄວ້າຢ່າງລະອຽດດັ່ງນີ້…ຄວາມຕັ້ງໃຈແລະຄວາມອົດທົນຂອງທ່ານໄດ້ຖືກຍົກຍ້ອງ……ການເດີນທາງຂອງຂ້ອຍຈາກການຍ່າງໄປຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ“ ຄວາມຈິງ” ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວ. ເພາະສະນັ້ນຂໍ້ມູນທີ່ຂ້ອຍຄົ້ນພົບໂດຍຜ່ານການຄົ້ນຄ້ວາຂອງຂ້ອຍເອງແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫລາຍສົມຄວນໃນບາງຄັ້ງ…ຂ້ອຍ ທຳ ອິດສົງໄສຫລັງຈາກໄດ້ເບິ່ງຄະນະ ກຳ ມະການ Royal Royal ຂອງອົດສະຕາລີເຂົ້າໄປໃນການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ… ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ດຽວ, ແມ່ນປະເດັນ ສຳ ຄັນດຽວທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຍອມຮັບແລະບໍ່ຢູ່ ນຳ. ຂ້ອຍສືບຕໍ່ເຊື່ອໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍເຄີຍຖືກສອນມາຈາກເວທີ……. ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງແມ່ນວ່າ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍເຮັດວຽກທຸກໆມື້ເພື່ອໃຫ້ເວັບໄຊທ໌ ໃໝ່ ກຽມພ້ອມ. ແຕ່ເມື່ອສິ່ງນັ້ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຄວນຈະສາມາດເອົາສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ໃສ່ກັນໄດ້.
ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ…. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ …. ຂອບໃຈຫລາຍໆ …..
ພວກອັກຄະສາວົກແລະສາວົກບໍ່ໄດ້ໃຫ້ອາຫານໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມຂ່າວສານແຫ່ງຄວາມລອດຂອງພວກເຂົາຜ່ານພຣະຄຣິດເທົ່ານັ້ນ. ທຸກໆສິ່ງທີ່ຂຽນໄວ້ໃນພາສາ NT ໂດຍອ້າຍນ້ອງຜູ້ສັດຊື່ເຫລົ່ານີ້ທີ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກພຣະເຈົ້າໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ເພື່ອໃຫ້ອາຫານໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມ, ແລະພະ ຄຳ ພີບໍ່ໄດ້ຖືກລົງວັນທີແລະມີອາຫານຢູ່ໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມ. ໂຢຮັນ 21: 16 ລາວເວົ້າຕໍ່ໄປອີກວ່າ, "ຊີໂມນລູກຊາຍຂອງໂຢຮັນ, ທ່ານຮັກຂ້ອຍບໍ?" ລາວເວົ້າກັບລາວວ່າ,“ ແມ່ນແລ້ວ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ; ເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍຮັກເຈົ້າ.” ລາວກ່າວກັບລາວວ່າ, "ຈົ່ງລ້ຽງແກະຂອງເຮົາ." 17 ລາວເວົ້າກັບລາວຜູ້ທີສາມ... ອ່ານຕື່ມ "