ມີເຕັກນິກທີ່ໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດທີ່ໃຊ້ເວລາເຊິ່ງຜູ້ທີ່ເຮັດຄວາມຊົ່ວໄດ້ໃຊ້ຈຸດສຸມໃນການກະ ທຳ ທີ່ຊົ່ວຂອງພວກເຂົາເອງເມື່ອພວກເຂົາຖືກໂຈມຕີຍ້ອນການເຮັດຜິດ.
ຖ້າພວກເຂົາຖືກຕົວະ, ພວກເຂົາກ່າວຫາຄົນອື່ນວ່າເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ. ຖ້າພວກເຂົາຖືກຈັບຂະໂມຍ, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, "ບໍ່ແມ່ນພວກເຮົາ, ແຕ່ຄົນອື່ນ ກຳ ລັງລັກທ່ານ." ຖ້າພວກເຂົາດູຖູກ, ພວກເຂົາຫຼີ້ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍແລະຮ້ອງໃສ່ວ່າຄົນອື່ນ ກຳ ລັງດູຖູກພວກເຂົາ.
ມີ gem ຂອງວິດີໂອ ໃນ tv.jw.org ດຽວນີ້ເຊິ່ງຜູ້ຊ່ວຍວຽກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, Kenneth Flodin ໃຊ້ເຕັກນິກນີ້. ຈຸດປະສົງຂອງລາວແມ່ນຢາກໃຫ້ຊື່ຂອງຄົນຄຣິດສະຕຽນທີ່ຊື່ສັດທີ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ການຕີລາຄາໃນພຣະ ຄຳ ພີຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ລາວເຮັດສິ່ງນີ້ໂດຍວິທີການເຕັ້ນ, ຂ້າມແລະເຕັ້ນໄປຫາການອ່ານ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ອ່ານຈາກຈົດ ໝາຍ ຂອງຢູເດ, ລາວເລີ່ມຕົ້ນໃນຂໍ້ທີ 4 ໂດຍກ່າວວ່າ:
(ຄຳ ເວົ້າຂອງເຄນຈະສະແດງອອກເປັນ boldface.)
"" ຜູ້ຊາຍບາງຄົນໄດ້ຫຼຸດລົງໃນ " ລາວເວົ້າຕໍ່ປະຊາຄົມ, ລາວເວົ້າວ່າ,ທີ່ບໍ່ຊອບ ທຳ” ກັບ “ ການປະພຶດທີ່ສະຫຼາດ”, 12 ແລະ 13, “ ໂງ່ນຫີນ…ຢູ່ລຸ່ມ [ໄດ້] ນ້ ຳ …ເມກທີ່ບໍ່ມີນ້ ຳ …ຕົ້ນໄມ້ທີ່ບໍ່ມີ ໝາກ ໄມ້…ໄດ້ເສຍຊີວິດແລ້ວ XNUMX ຄັ້ງ…ຄື້ນ…ໂຍນ[ເຂົ້າ] ເຖິງໂຟມຂອງຄວາມອັບອາຍ ... ດາວທີ່ບໍ່ມີຫຼັກສູດທີ່ກໍານົດໄວ້ ". ເບິ່ງທີ່ 16: “ ຜູ້ຊາຍເຫລົ່ານີ້ເປັນຄົນຈົ່ມ, ຜູ້ຈົ່ມວ່າ…ເຮັດຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງຕົນເອງ…ເຮັດ[ເຂົ້າ] grandiose ອວດອ້າງໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເວົ້າກັບຄົນອື່ນເພື່ອປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາ.”
ຈາກນັ້ນລາວໄດ້ສະຫລຸບໂດຍກ່າວວ່າ: "ສະນັ້ນລາວອະທິບາຍເຖິງຄຸນລັກສະນະຂອງຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອໃນທຸກມື້ນີ້, ແມ່ນບໍ?"
Kenneth ແມ່ນ ຄຳ ທີ່ເລືອກເອົາ ໝາກ ໄມ້ cherry ທີ່ສະກັດຈາກແປດຂໍ້ຂອງຢູດາເພື່ອດູຖູກຊື່ສຽງຂອງຜູ້ໃດທີ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ທົວ ຄຳ ສອນ. ແຕ່ການໃຊ້ຂ່າວສານຂອງຢູດາແມ່ນຖືກຕ້ອງບໍ?
ໃຜເປັນອັກຄະສາວົກ?
ກ່ອນທີ່ຈະກ້າວຕໍ່ໄປ, ໃຫ້ໃຊ້ ຄຳ ພີໄບເບິນເພື່ອວິເຄາະສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າ.
ແທນທີ່ຈະເລືອກເອົາ ຄຳ ເວົ້າແລະປະໂຫຍກທີ່ cherry, ພວກເຮົາຈະອ່ານທັງ ໝົດ ຂອງຂໍ້ທີ່ລາວອ້າງອີງ. (ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕາມ, ຂ້ອຍຈະໃຊ້ຕົວອັກສອນຫຍໍ້ເພື່ອໃຫ້ຈຸດອ້າງອິງ. ບ່ອນທີ່ພວກມັນປາກົດຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ຄັ້ງ, ພວກເຂົາເຊື່ອມໂຍງຄວາມຄິດທີ່ຄ້າຍກັນ.)
“ ເຫດຜົນຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຜູ້ຊາຍບາງຄົນໄດ້ເຂົ້າໄປA ໃນບັນດາທ່ານຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງມາດົນນານມາແລ້ວໃນການພິພາກສາໂດຍທາງພຣະ ຄຳ ພີ; ພວກເຂົາເປັນຄົນບໍ່ຊອບ ທຳ ທີ່ປ່ຽນຄວາມເມດຕາອັນບໍ່ມີຄ່າຂອງພຣະເຈົ້າຂອງພວກເຮົາໃຫ້ກາຍເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວ ສຳ ລັບການປະພຶດທີ່ໂຫດຮ້າຍB ແລະຜູ້ທີ່ພິສູດຄວາມຈິງກັບເຈົ້າຂອງແລະອົງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າອົງດຽວຂອງພວກເຮົາ, ແມ່ນພຣະເຢຊູຄຣິດ. "C (Jude 4)
“ ນີ້ແມ່ນກ້ອນຫີນທີ່ເຊື່ອງໄວ້A ຂ້າງລຸ່ມນ້ໍາໃນງານລ້ຽງຮັກຂອງທ່ານໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າກິນເຂົ້າກັບທ່ານ, ຜູ້ລ້ຽງແກະD ຜູ້ທີ່ລ້ຽງຕົວເອງໂດຍບໍ່ຢ້ານກົວ; ຟັງບໍ່ມີນໍ້າE ປະຕິບັດຢູ່ທີ່ນີ້ແລະບ່ອນນັ້ນດ້ວຍລົມ; ຕົ້ນໄມ້ທີ່ບໍ່ມີ ໝາກ ໄມ້ໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນ, ໄດ້ເສຍຊີວິດ 2 ຄັ້ງແລະໄດ້ຖືກຫຼົກ; 13 ຄື້ນທະເລປ່າ ທຳ ມະຊາດຂອງທະເລທີ່ເຮັດໃຫ້ຟອງຂອງຄວາມອັບອາຍຂອງຕົນເອງ; ດາວທີ່ບໍ່ມີຫຼັກສູດທີ່ກໍານົດໄວ້, ສໍາລັບການທີ່ຄວາມມືດສີດໍາທີ່ສຸດF ສະຫງວນໄວ້ຕະຫຼອດໄປ. "Jude 12-13)
ພວກຜູ້ຊາຍເຫລົ່ານີ້ເປັນຄົນຈົ່ມ, ຈົ່ມທຸກເລື່ອງຂອງພວກເຂົາໃນຊີວິດ, ປະຕິບັດຕາມຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງຕົນເອງ, ແລະປາກຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ອວດອ້າງG, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງ flatteringH ຄົນອື່ນເພື່ອປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ.” (Jude 16)
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ຢູເດອະທິບາຍກໍ່ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໂດຍເປໂຕ. ຂໍໃຫ້ສັງເກດຄວາມຄ້າຍຄືກັນທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈກັບສິ່ງທີ່ຢູດາເວົ້າ.
“ ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີສາດສະດາປອມໃນບັນດາຜູ້ຄົນຄືກັນ, ໃນບັນດາພວກທ່ານຈະມີອາຈານສອນປອມ ນຳ ອີກ. ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ຈະ ນຳ ເອົານິກາຍທີ່ ທຳ ລາຍຢ່າງງຽບໆ, ແລະພວກເຂົາກໍ່ຈະປະຕິເສດເຈົ້າຂອງທີ່ໄດ້ຊື້ພວກມັນ, ນຳ ຄວາມພິນາດມາສູ່ຕົວເອງ. 2 ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຫຼາຍຄົນຈະປະຕິບັດຕາມການປະພຶດທີ່ກ້າຫານຂອງພວກເຂົາB, ແລະຍ້ອນພວກເຂົາວິທີທາງແຫ່ງຄວາມຈິງຈະຖືກກ່າວເຖິງດູຖູກ. 3 ນອກຈາກນີ້, ພວກເຂົາກໍ່ຈະຂູດຮີດທ່ານດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າປອມ. ແຕ່ການພິພາກສາຂອງພວກເຂົາ, ໄດ້ຕັດສິນໃຈມາດົນແລ້ວ, ບໍ່ໄດ້ເຄື່ອນໄຫວຊ້າໆ, ແລະຄວາມພິນາດຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ນອນຫລັບຢູ່.” (2Pe 2: 1-3)
“ ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ມີນໍ້າE ນ້ ຳ ພຸແລະລົມພັດແຮງໂດຍພາຍຸທີ່ຮຸນແຮງ, ແລະຄວາມມືດມົວທີ່ສຸດF ໄດ້ຮັບການສະຫງວນສໍາລັບພວກເຂົາ. 18 ພວກເຂົາສ້າງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ມີສຽງສູງທີ່ວ່າງເປົ່າ. ໂດຍການອຸທອນກັບຄວາມປາຖະຫນາຂອງເນື້ອຫນັງH ແລະດ້ວຍການກະ ທຳ ທີ່ກ້າຫານ, ພວກເຂົາຊັກຊວນຜູ້ຄົນທີ່ຫາກໍ່ພົ້ນຈາກຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຄວາມຜິດI. 19 ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາສັນຍາວ່າພວກເຂົາມີເສລີພາບH, ພວກເຂົາເອງກໍ່ເປັນທາດຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ; ເພາະວ່າຖ້າຜູ້ໃດຊະນະຄົນອື່ນ, ລາວຈະເປັນຂ້າໃຊ້ຂອງລາວ. 20 ແນ່ນອນວ່າຖ້າຫລັງຈາກ ໜີ ຈາກຄວາມເສີຍເມີຍຂອງໂລກI ໂດຍຄວາມຮູ້ທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບອົງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າແລະພຣະຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດພຣະເຢຊູຄຣິດ, ພວກເຂົາໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມກັບສິ່ງເຫລົ່ານີ້ອີກແລະຖືກເອົາຊະນະ, ສະພາບການສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ ສຳ ລັບພວກເຂົາກວ່າຄັ້ງ ທຳ ອິດ. 21 ມັນຈະເປັນການດີກວ່າ ສຳ ລັບພວກເຂົາທີ່ຈະບໍ່ຮູ້ເສັ້ນທາງແຫ່ງຄວາມຊອບ ທຳ ຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ວາຫລັງຈາກຮູ້ວ່າຈະຫັນ ໜີ ຈາກພຣະບັນຍັດອັນສັກສິດJ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບ. 22 ສິ່ງທີ່ສຸພາສິດທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ກ່າວເຖິງພວກເຂົາທີ່ວ່າ:“ ໝາ ໄດ້ກັບມາເປັນອາຈົມຂອງຕົນເອງ, ແລະຫວ່ານທີ່ຖືກອາບນ້ ຳ ມາເປັນ ໝອກ.” (2Pe 2: 17-22)
ຜູ້ທີ່ເປັນ "ຜູ້ຊາຍທີ່ແນ່ນອນ" ຜູ້ທີ່ໄດ້ "ເຂົ້າໄປໃນA ໃນບັນດາ” ພວກເຮົາ, ຜູ້ທີ່ກິນເຂົ້າກັບພວກເຮົາ, ແຕ່ແມ່ນແທ້“ ຫີນເຊື່ອງໄວ້A ຢູ່ໃຕ້ນ້ ຳ” ໃນງານລ້ຽງຂອງພວກເຮົາ? ກອງປະຊຸມ JW ຖືກປຽບທຽບກັບການຈັດງານລ້ຽງຝ່າຍວິນຍານ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃດທີ່ເຂົ້າໄປໃນການຫລອກລວງພວກເຮົາ, ກິນເຂົ້າຢູ່ຄຽງຂ້າງພວກເຮົາ? ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຂອງ Ken. ພວກເຂົາລ້ວນແຕ່ຢູ່ຂ້າງນອກ, ຖືກໄລ່ອອກເພາະບໍ່ເຫັນດີກັບ ຄຳ ສອນຂອງຫໍສັງເກດການ. ອີງຕາມການ Jude, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ຜູ້ລ້ຽງແກະD ຜູ້ທີ່ລ້ຽງຕົວເອງໂດຍບໍ່ຢ້ານກົວ.” ພວກເຂົາຕ້ອງຢ້ານຫຍັງ? ຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາແມ່ນປອດໄພ. ເປໂຕເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ "ສາດສະດາປອມ" D ແລະ“ ຄູປອມ.” D ທັງເປໂຕແລະຢູເດກ່າວວ່າພວກເຂົາເຫຼົ່ານີ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະພຶດທີ່ບໍ່ກ້າ.B
ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນຫຍັງຄື“ ການປະພຶດທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ”?
ຄຳ ພີໄບເບິນມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະພຶດທີ່ບໍ່ສະຫຼາດກັບການເຮັດຜິດສິນລະ ທຳ ຂອງຍິງໂສເພນີ. (Jer 3: 3; Eze 16: 30) ຊາດຢິວຖືກປຽບທຽບກັບຍິງໂສເພນີຍ້ອນບໍ່ສັດຊື່ຕໍ່ພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າເຈົ້າຂອງຜົວ. (Eze 16: 15; Eze 16: 25-29) ການນັບຖືສາສນາຄຣິສຕຽນຖືກປຽບທຽບກັບຍິງໂສເພນີຍ້ອນບໍ່ສັດຊື່ຕໍ່ສາມີຂອງລາວຄືພຣະເຢຊູຄຣິດ, ໂດຍການພົວພັນກັບການກະ ທຳ ທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ກັບກະສັດໃນໂລກ, ເຊັ່ນວ່າອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. (Re 17: 1-5) ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ ເໝາະ ສົມກັບການປະພຶດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ? (ເບິ່ງ ທີ່ນີ້.)
ການປະພຶດທີ່ບໍ່ດີB ຍັງພົວພັນກັບຄວາມບໍ່ສະອາດແລະຄວາມໂລບມາກ. (Eph 4: 19) ເປໂຕເວົ້າເຖິງຄວາມໂລບມາກມາຍດັ່ງກ່າວໂດຍສົມທົບກັບການປະພຶດທີ່ກ້າຫານ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າພວກເຂົາໃຊ້ຝູງແກະດ້ວຍ "ຄຳ ເວົ້າປອມ". (2Pe 2: 3) ບັນຊີເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ, ໂດຍບັນຊີຂອງເປໂຕ, "ສາຍນ້ ຳ ແລະເມກ ໝອກ ທີ່ບໍ່ມີລົມ (ມີເມກຢູ່ໃນພື້ນດິນ)." E ຢູດາຍັງເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ“ ເມກທີ່ບໍ່ມີນໍ້າ.” E ລະດູໃບໄມ້ປົ່ງທີ່ບໍ່ໃຫ້ນ້ ຳ, ໝອກ ທີ່ເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີນ້ ຳ ຕົກ, ເມກທີ່ບໍ່ມີຝົນຕົກ - ຄຳ ເວົ້າປອມຂອງຄູອາຈານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຫລົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ນ້ ຳ ສ້າງແຫ່ງຄວາມຈິງ.
ຜູ້ລ້ຽງແກະລ້ຽງອາຫານກັບພວກເຮົາຜູ້ທີ່ເປັນສາດສະດາປອມແລະຄູປອມ. ແຫວນນີ້ລະຄັງບໍ?
ຍັງມີອີກແງ່ມຸມ ໜຶ່ງ ຂອງເມກທີ່ບໍ່ມີນໍ້າເຫລົ່ານີ້. E ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຢູ່ເທິງລົມ. ບໍ່ວ່າລົມພັດແຮງວິທີໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດ. ເມື່ອສະຖານະການປ່ຽນແປງພວກເຂົາກໍ່ສືບຕໍ່ປ່ຽນ ຄຳ ເວົ້າປອມ. ຜູ້ໃຫ້ຄວາມຫວັງຝົນຕົກ, ແຕ່ເມກພຽງແຕ່ພັດຜ່ານໄປເຮັດໃຫ້ດິນແຫ້ງແລ້ງ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຄິດເຖິງຄວາມຄົງທີ່, ໜຶ່ງ ຄັ້ງຕໍ່ທົດສະວັດຂອງການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງ "ຄົນລຸ້ນນີ້", ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນຄວາມຄາດຫວັງ. (Mt 24: 34)
ການປະພຶດທີ່ກ້າຫານຂອງພວກເຂົາB ລວມທັງການສ້າງ“ ບັນດາ ຄຳ ເວົ້າທີ່ມີສຽງສູງທີ່ເປົ່າຫວ່າງ” G ແລະ "grandiose boasts."G ນີ້ແມ່ນບາງຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງນີ້:
ຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ໃນ“ ຂ້າທາດ”
ມັນຍັງມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຈື່ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຄວາມຈິງຄັ້ງ ທຳ ອິດ. (w84 6 /1 p. 12)
“ ຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະສຸຂຸມ”: ແມ່ນກຸ່ມອ້າຍນ້ອງຜູ້ຖືກເຈີມທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງໃນການກະກຽມແລະແຈກຢາຍອາຫານຝ່າຍວິນຍານໃນລະຫວ່າງທີ່ພະຄລິດສະຖິດຢູ່. ມື້ນີ້, ພີ່ນ້ອງຜູ້ຖືກເຈີມເຫຼົ່ານີ້ປະກອບເປັນຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ” (w13 7 / 15 p. 22)
ເມື່ອພຣະເຢຊູສະເດັດມາຕັດສິນໃນລະຫວ່າງຄວາມທຸກຍາກ ລຳ ບາກຄັ້ງໃຫຍ່, ລາວຈະພົບ ວ່າຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ໄດ້ແຈກຢາຍອາຫານຝ່າຍວິນຍານຢ່າງທັນເວລາໃຫ້ກັບຄົນພາຍໃນປະເທດ. ພະເຍຊູຈະຍິນດີ ໃນການແຕ່ງຕັ້ງຄັ້ງທີສອງ - ຄອບຄອງຊັບສິນທັງ ໝົດ ຂອງລາວ. ຜູ້ທີ່ແຕ່ງຕັ້ງຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ຈະໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງນີ້ ເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຮັບລາງວັນຈາກສະຫວັນ, ກາຍມາເປັນຜູ້ປົກຄອງກັບພຣະຄຣິດ. (w13 7 / 15 p. 25 par. 18)
ໂດຍ ຄຳ ເວົ້າຫລືການກະ ທຳ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນທ້າທາຍຊ່ອງທາງການສື່ສານທີ່ພະເຢໂຫວາ ກຳ ລັງໃຊ້ຢູ່ໃນທຸກວັນນີ້. (w09/11/15 ໜ້າ 14 ຫຍໍ້ ໜ້າ 5)
ມີພຽງພະຍານພະເຢໂຫວາຜູ້ທີ່ຖືກເຈີມແລະ“ ຝູງຄົນເປັນອັນມາກ” ເຊິ່ງເປັນອົງການທີ່ລວມກັນພາຍໃຕ້ການປົກປ້ອງຂອງອົງການສູງສຸດທີ່ມີຄວາມຫວັງໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ຈະລອດຊີວິດໃນຕອນທ້າຍຂອງລະບົບນີ້ທີ່ ກຳ ລັງຈະສູນເສຍ. (w89 9 /1 p. 19 par. 7)
ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນພົ້ນຈາກ "ຊີວິດໃນຄວາມຜິດ"I ແລະຈາກ "ມົນທິນຂອງໂລກ"I ພຽງແຕ່ ນຳ ພວກເຂົາໄປ ຕຳ ນິທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໂດຍການເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາ“ ຫັນ ໜີ ຈາກພຣະບັນຍັດອັນສັກສິດ”J ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຈາກພຣະຄຣິດ. ພະເຍຊູສັ່ງລູກສິດຂອງພະອົງໃຫ້ກິນເຄື່ອງຂອງທີ່ເປັນຕົວແທນໃຫ້ເລືອດແລະເນື້ອ ໜັງ ຂອງພະອົງ. ພຣະອົງຍັງໄດ້ສັ່ງພວກເຮົາໃຫ້ສອນຂ່າວດີຄືກັນກັບທີ່ລາວໄດ້ສອນ, ບໍ່ແມ່ນແນວອື່ນ. (Gal 1: 6-9) ພະຍານໄດ້ຖືກສິດສອນໃຫ້ຫັນ ໜີ ຈາກພຣະບັນຍັດເຫລົ່ານີ້.
"Paul ຍັງຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າຜູ້ທີ່ມີຄວາມຫວັງໃນໂລກບໍ່ໄດ້ຮັບສ່ວນຂອງເຄື່ອງ ໝາຍ ທີ່ລະລຶກ." (w10 3 / 15 p. 27 par. 16)
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຂໍໃຫ້ສັງເກດວ່າຂໍ້ຄວາມທີ່ພະເຍຊູກ່າວຈະຖືກປະກາດໃນສະ ໄໝ ຂອງເຮົາ ໄປເກີນກວ່າ ສິ່ງທີ່ຜູ້ຕິດຕາມຂອງພະອົງປະກາດໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດ. (ເປັນ ໜ້າ 279 par. 2 ຂໍ້ຄວາມທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງປະກາດ)
ມີອັນໃດອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ ເໝາະ ສົມກັບການປະຖິ້ມຜູ້ທີ່ Kenneth ມີໃນໃຈ? ຍາກ. ມັນບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບຄົນທີ່ເຄນເປັນຕົວແທນບໍ?
ຄົນລ້ຽງແກະທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຫລົ່ານີ້ຍົກຍ້ອງH ຝູງແກະຂອງພວກເຂົາແລະສັນຍາວ່າພວກເຂົາມີເສລີພາບ.H 'ເຈົ້າເປັນຄົນພິເສດ. ທ່ານເປັນສາສະ ໜາ ແທ້. ຕິດກັບພວກເຮົາແລະທ່ານຈະໄດ້ຮັບຄວາມລອດ. ເຈົ້າຈະເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນໄວຫນຸ່ມ, ລອດຊີວິດຈາກ Armageddon, ແລະເພີດເພີນໄປກັບຄວາມເສີຍຫາຍຂອງສົງຄາມ. ອາຄານບ້ານເຮືອນ, ສິ່ງດີໆ. ເຈົ້າຈະເປັນກະສັດໃນແຜ່ນດິນໂລກ, ແລະແມ່ນແຕ່ເຈົ້າຈະສາມາດຕີກັບສິງໂຕແລະເສືອໄດ້. '
ໃນອາທິດຕໍ່ໄປ ທົວ ການສຶກສາ, ພວກເຮົາຖືກບອກວ່າ:
“ ສະນັ້ນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ພະເຢໂຫວາ ກຳ ລັງປັ້ນເຮົາໃນຕອນນີ້ຖືວ່າເປັນອຸທິຍານຝ່າຍວິນຍານເຊິ່ງປະຈຸບັນ ກຳ ລັງມີຮູບຮ່າງ. ພວກເຮົາຮູ້ສຶກປອດໄພແລະປອດໄພເຖິງວ່າຈະມີໂລກທີ່ຊົ່ວຮ້າຍຢູ່ອ້ອມຮອບພວກເຮົາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນສະພາບການນີ້, ພວກເຮົາຜູ້ທີ່ເຕີບໃຫຍ່ໃນຄອບຄົວທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັກແລະບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະມີຄວາມຮັກທີ່ແທ້ຈິງ.” - ຂ. 8
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດ ສຳ ລັບ JWs ທີ່ເຊື່ອວ່າພຽງແຕ່ພວກເຂົາມີຄວາມຮັກ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນໂລກບໍ່ມີຄວາມປອດໄພ, ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພ, ບໍ່ມີຄວາມຮັກແທ້, ພຽງແຕ່ຄວາມຊົ່ວ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ພໍໃຈທີ່ຈະເຊື່ອວ່າອີກບໍ່ດົນພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບອິດສະລະພາບໂດຍການເປັນຜູ້ລອດຊີວິດພຽງຄົນດຽວຂອງ Armageddon. ແຕ່ຖ້າ ຄຳ ເວົ້າຂອງເປໂຕແລະຢູເດ ເໝາະ ສົມ, ແລ້ວສິ່ງນີ້ຈະບໍ່ເປັນຜົນ, ເພາະຄູສອນແລະສາດສະດາປອມເຫລົ່ານີ້ໄດ້ຫັນ ໜ້າ ເຂົ້າຫາເຈົ້າຂອງພວກເຂົາ, ຄືພຣະເຢຊູຄຣິດ. ແນ່ນອນຜູ້ທີ່ທັງເປໂຕແລະຢູເດ ກຳ ລັງກ່າວເຖິງໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ເວົ້າກັບພຣະເຢຊູ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຍັງຄົງຖືກ“ ເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ໃຕ້ນ້ ຳ.” ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາໄດ້ພິສູດຄວາມບໍ່ຈິງຕໍ່ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າແລະກະສັດຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາໄດ້ຮັບສິດ ອຳ ນາດ ສຳ ລັບຕົວເອງແລະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດເພື່ອຕັດສິດ ອຳ ນາດຂອງອົງພຣະເຢຊູເຈົ້າຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ຂຽນ ຄຳ ພີໄບເບິນທັງສອງກ່າວເຖິງຜົນໄດ້ຮັບອັນດຽວກັນ ສຳ ລັບຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ:“ ຄວາມມືດທີ່ສຸດທີ່ສຸດ.”F
ເປໂຕກ່າວຕື່ມວ່າ:
“ ຄຳ ສຸພາສິດທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ເວົ້າແນວໃດກັບພວກເຂົາທີ່ວ່າ:“ ໝາ ໄດ້ກັບມາເປັນອາຈົມຂອງຕົນເອງ, ແລະຫວ່ານທີ່ຖືກອາບນ້ ຳ ມາເປັນ ໝອກ.”2Pe 2: 22)
ຢ່າເອົາ ຄຳ ເວົ້າຂອງ Kenneth Flodin ສຳ ລັບມັນ, ແລະບໍ່ແມ່ນຂອງຂ້ອຍ ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນ. ຕັດສິນ ສຳ ລັບຕົວທ່ານເອງຜູ້ທີ່ ເໝາະ ສົມກັບມາດຖານທີ່ຢູດາແລະເປໂຕໄດ້ວາງໄວ້ຕໍ່ ໜ້າ ພວກເຮົາ.
ພວກເຮົາບໍ່ເຮັດສິ່ງນີ້, ພວກເຂົາເຮັດ!
ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດທີ່ໄດ້ກ່າວໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງບົດຄວາມນີ້, ຕອນນີ້ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາວິທີທີ່ Kenneth ມີຄວາມພະຍາຍາມໃນການພິສູດຈຸດຂອງລາວ:
ຢູດາເວົ້າເຖິງໃນຈົດ ໝາຍ ສະບັບສັ້ນຂອງລາວວ່າ“ ຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອໃນທຸກມື້ນີ້ເປັນຕາ ໜ້າ ກຽດຊັງບໍ? ພວກເຂົາຫຼອກລວງ, ຫຼືບາງທີພວກເຂົາພະຍາຍາມຢ່າງຈິງໃຈເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອພະຍານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ? ບໍ່! ພວກເຂົາຫຼອກລວງ! ທ່ານເຄີຍສັງເກດບໍວ່າໂດຍທົ່ວໄປຜູ້ປະຖິ້ມພະຍາຍາມບໍ່ຫາເຫດຜົນຈາກພະ ຄຳ ພີບໍ? ເປັນຫຍັງບໍ່? ເພາະວ່າພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາຮູ້ຈັກພຣະ ຄຳ ພີແລະພວກເຮົາຈະເຫັນຜ່ານການຫລອກລວງ.”
ເຄນເນັດໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນດີກັບ ຄຳ ສອນຂອງວີຊ່າກ່ຽວກັບການໃຊ້ ຄຳ ຕົວະແລະຄວາມຈິງເຄິ່ງ ໜຶ່ງ, ແລະບິດເບືອນພຣະ ຄຳ ພີ. ລາວຖາມຜູ້ຊົມ Bethel ຂອງລາວວ່າພວກເຂົາ“ ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຜູ້ປະຖິ້ມພະຍາຍາມບໍ່ຫາເຫດຜົນຈາກພະ ຄຳ ພີບໍ?” ພວກເຂົາຈະສັງເກດເຫັນເລື່ອງນີ້ໄດ້ແນວໃດເພາະວ່າພວກເຂົາຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຟັງຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນດີກັບ ຄຳ ສອນຂອງ WT?
ທ່ານ Kenneth ແມ່ນຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ດີເລີດທີ່ຈະກ່າວຫາທຸກໆຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ລາວມັກແລະດູຖູກຜູ້ໃດທີ່ສະແຫວງຫາຄວາມຈິງ, ເພາະວ່າຜູ້ຊົມຂອງລາວຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ກວດເບິ່ງສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າ. ຖ້າພວກເຂົາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນແລະສະດຸດລົ້ມໄປທົ່ວ ກະເປົາ Beroean ສະຖານທີ່ເກັບຂໍ້ມູນ, ຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາຈະພົບກັບເຫດຜົນຕ່າງໆໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນໃນຫລາຍກວ່າ 400 ບົດແລະຫລາຍກວ່າ 13,000 ຄຳ ເຫັນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບຂໍ້ກ່າວຫາຂອງ Kenneth.
ຈາກນັ້ນລາວໄດ້ເວົ້າ ຄຳ ເວົ້າທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດຕໍ່ຜູ້ຊົມ Bethel ຂອງລາວ, ໂດຍກ່າວວ່າຜູ້ທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຢ້ານວ່າຈະໃຊ້ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ເພາະວ່າພະຍານຮູ້ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີຂອງພວກເຂົາແລະເຫັນວ່າຖືກຕ້ອງໂດຍການບິດເບືອນ. ໂອ້, ຖ້າວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ! ຖ້າຫາກວ່າມີພຽງແຕ່ອ້າຍນ້ອງ JW ຂອງຂ້າພະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເຫັນຜ່ານການບິດເບືອນພຣະ ຄຳ ພີ!
ເພື່ອພິສູດວ່າ ຄຳ ເວົ້າຂອງລາວແມ່ນ ຄຳ ຕົວະທີ່ສຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າສະ ເໜີ ການທົດສອບ. ຂໍໃຫ້ເຮົາພິຈາລະນາ ຄຳ ສອນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດທີ່ສອນໂດຍພະຍານພະເຢໂຫວາຄວາມຫວັງຂອງຫ້ອງຮຽນແກະອື່ນແລະປຶກສາຫາລືໂດຍໃຊ້ພະ ຄຳ ພີ. ຖ້າມີນັກປາດ apologist ຂອງພະຍານຢູ່ນອກບ່ອນທີ່ມີຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຮັບມືກັບສິ່ງທ້າທາຍນີ້, ຂ້ອຍຈະຕັ້ງເວທີການໂຕ້ວາທີ, ແລະພວກເຮົາສາມາດປຶກສາຫາລືກັນ, ແຕ່ວ່າອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ເທົ່ານັ້ນ ຈາກພຣະ ຄຳ ພີ. ບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນ, ແລະບໍ່ມີການຄາດເດົາ. ສິ່ງທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນສອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະພະຍາຍາມພິສູດການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ພີໄບເບິນວ່າຄວາມຫວັງ ສຳ ລັບຊາວຄຣິດສະຕຽນທຸກຄົນແມ່ນການຮັບໃຊ້ກັບພຣະຄຣິດໃນອານາຈັກສະຫວັນໃນຖານະເປັນລູກໆຂອງພຣະເຈົ້າ. ອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ຈະພະຍາຍາມພິສູດວ່າມີຄວາມຫວັງອັນດັບສອງດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນ ໜັງ ສື JW ສຳ ລັບຝູງແກະອື່ນໆຂອງ John 10: 16.
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ວຽກງານຂອງທ່ານງ່າຍຂຶ້ນແລະຊີ້ແຈງຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງການຂັດແຍ້ງ, ນີ້ແມ່ນເຈັດອົງປະກອບຂອງ JW Other ແກະທີ່ສອນດ້ວຍການອ້າງອິງຈາກສິ່ງພິມຕ່າງໆ.
- ແກະອື່ນໆຂອງ John 10: 16 ແມ່ນຫ້ອງຮຽນທີ່ບໍ່ຖືກເຈີມຂອງຄຣິສຕຽນ, ແຕກຕ່າງຈາກຝູງນ້ອຍຂອງຄຣິສຕຽນຜູ້ຖືກເຈີມຂອງ ລູກາ 12: 32 ຜູ້ທີ່ສືບທອດອານາຈັກ.
ເບິ່ງ w15 5 / 15 p. 24: "ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາມີຄວາມຍິນດີທີ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ສັນຍາວ່າຈະມີຄວາມເປັນອະມະຕະຢູ່ໃນສະຫວັນກັບຜູ້ຖືກເຈີມທີ່ສັດຊື່ແລະມີຊີວິດຕະຫຼອດໄປໃນໂລກຕໍ່" ແກະອື່ນ. " - ແກະອື່ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນພັນທະສັນຍາ ໃໝ່.
ເບິ່ງ w86 2 / 15 p. 15 par. 21:“ ຄົນອື່ນໆໃນກຸ່ມ“ ແກະອື່ນ” ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນພັນທະສັນຍາ ໃໝ່ …” - ແກະອື່ນບໍ່ໄດ້ຖືກເຈີມວິນຍານ.
ເບິ່ງ w12 4 / 15 p. 21: "ພວກເຮົາແກະອື່ນໆຍັງຮູ້ວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ມີອ້າຍນ້ອງທີ່ຖືກເຈີມຂອງພຣະຄຣິດໃນບັນດາພວກເຮົາຢູ່ເທິງໂລກ." - ແກະອື່ນບໍ່ມີພະເຍຊູເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຂອງພວກເຂົາ.
ເບິ່ງມັນ -2 p. 362 ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ:“ ຜູ້ທີ່ ສຳ ລັບພຣະຄຣິດແມ່ນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ.” - ແກະອື່ນບໍ່ແມ່ນລູກທີ່ເປັນລູກລ້ຽງຂອງພະເຈົ້າ.
ເບິ່ງ w12 7 / 15 p. 28 par. "ພະເຢໂຫວາໄດ້ປະກາດວ່າຜູ້ຖືກເຈີມຂອງລາວເປັນຄົນຊອບ ທຳ ແລະເປັນຝູງແກະອື່ນໆທີ່ຊອບ ທຳ ຄືກັນກັບເພື່ອນກັນ" - ແກະອື່ນບໍ່ແມ່ນການເຊື່ອຟັງ ຄຳ ສັ່ງຂອງພຣະຄຣິດທີ່ຈະຮັບສ່ວນເຄື່ອງ ໝາຍ.
ເບິ່ງ w10 3 / 15 p. 27 par. 16: "Paul ຍັງຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າຜູ້ທີ່ມີຄວາມຫວັງໃນໂລກບໍ່ໄດ້ຮັບສ່ວນຂອງເຄື່ອງ ໝາຍ ທີ່ລະລຶກ." - ແກະອື່ນມີຄວາມຫວັງຢູ່ໃນໂລກ, ທີ່ຈະມີຊີວິດຕະຫຼອດໄປເທິງແຜ່ນດິນໂລກທີ່ເປັນອຸທິຍານ.
ເບິ່ງ w15 1 / 15 p. 17 par. 18:“ ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າທ່ານເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ“ ຝູງຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ” ຂອງ“ ຝູງແກະອື່ນ,” ພຣະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ຄວາມຫວັງໃນໂລກນີ້ແກ່ທ່ານ.”
ກະລຸນາເອົາແຕ່ລະຈຸດເຫຼົ່ານີ້ແລະສະ ໜອງ ຫຼັກຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ.
ພວກຫຼອກລວງຫລອກລວງ!
ທ່ານ Kenneth ຕໍ່ໄປພະຍາຍາມພິສູດວ່າ“ ຄົນທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ” ແມ່ນຕົວະຍົວະຫຼອກລວງ. ລາວອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ ຈາກອະດີດຂອງລາວເຊິ່ງສົມມຸດຕິຖານເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມຂອງລາວເຊື່ອວ່າທຸກຄົນທີ່ບໍ່ເຫັນດີກັບ ຄຳ ສອນຂອງຫໍສັງເກດການ (ຜູ້ປະຖິ້ມຜິດ) ແມ່ນຄືກັນ. ນີ້ແມ່ນຄືກັບວ່າຂ້ອຍພະຍາຍາມພິສູດວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາທຸກຄົນແມ່ນຜູ້ລ່ວງລະເມີດເດັກໂດຍອ້າງເຖິງກໍລະນີຂອງ Jonathan Rose.
Kenneth ແມ່ນຕົວເອງໃຊ້ກົນລະຍຸດທີ່ຫຼອກລວງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມັນຈະເລິກເຊິ່ງກວ່າເກົ່າ. ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະພິສູດວ່າຜູ້ປະຕິບັດສາດສະ ໜາ ກິດທີ່ຊົ່ວຮ້າຍຂອງລາວມີຄວາມຫຼົງໄຫຼປານໃດ, ລາວ ໝາຍ ເຖິງຈົດ ໝາຍ ທີ່ລາວໄດ້ຮັບຫຼາຍປີກ່ອນທີ່ຈະມີ ສຳ ເນົາ ສຳ ເນົາ ໜ້າ 148 ຈາກປີ 1910. ທົວ ປະລິມານແລະຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ,“ ເປັນຫຍັງທ່ານ Russell ເວົ້າວ່າທ່ານຕ້ອງອ່ານປື້ມຂອງລາວເທົ່ານັ້ນ, ການສຶກສາໃນພຣະຄໍາພີແທນ ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ?”
ນີ້ແມ່ນ a ການເຊື່ອມຕໍ່ ສຳ ລັບປະລິມານການແພດປີ 1910 ນັ້ນ. ດາວນ໌ໂຫລດມັນ, ເປີດມັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃສ່ 148 ໃນ "ຫນ້າ:" ກ່ອງ. ເມື່ອໄປຮອດບ່ອນນັ້ນ, ທ່ານຈະເຫັນໃນຖັນເບື້ອງຂວາຂອງ ຄຳ ບັນຍາຍທີ່ Kenneth ເວົ້າວ່າຖືກປົກປິດໄວ້ໃນ ສຳ ເນົາທີ່ລາວໄດ້ຮັບ. ສະນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າການໃຊ້ກົນອຸບາຍຖືກໃຊ້, ແຕ່ລໍຖ້ານາທີ - ການຂາດ ຄຳ ບັນຍາຍນັ້ນບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງ ຄຳ ຖາມຂອງນັກຂຽນ. ຄຳ ຖາມນັ້ນແມ່ນອີງໃສ່ຫຍັງແລະເປັນຫຍັງເຄນເນັດບໍ່ສົນໃຈຕອບມັນ?
ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ແທ້ຈິງໃນ ຄຳ ຖາມເລີ່ມຕົ້ນຈາກວັກທີສາມໃນຖັນເບື້ອງຊ້າຍຂອງ ໜ້າ 148:
ຖ້າຫົກເຫຼັ້ມຂອງ ການປະຕິບັດບົດຮຽນການສຶກສາແມ່ນຖືກຈັດຂື້ນໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນໂດຍໃຫ້ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີຫຼັກຖານໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນໃຫ້ເຮົາອາດຈະບໍ່ຕັ້ງຊື່ປະລິມານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ -ຄຳ ພີໄບເບິນເປັນຮູບແບບທີ່ຈັດໄວ້. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ມີ ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນເທົ່ານັ້ນ ພວກມັນແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນເອງ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ຈະສ້າງ ຄຳ ສອນຫລືຄວາມຄິດໃດໆກ່ຽວກັບຄວາມມັກຂອງບຸກຄົນໃດໆຫຼືກ່ຽວກັບສະຕິປັນຍາຂອງບຸກຄົນໃດໆ, [ເຊັ່ນ: ການລະງັບຊື່ດັງຂອງ Russell ໃນການຂຽນຮູບແບບ pyramidology, ອາຍຸຂອງຜູ້ຊາຍ, ແລະວັນທີສາດສະດາທີ່ລົ້ມເຫລວແລະການປະດິດຄິດແຕ່ງທີ່ບໍ່ສົມບູນ ???] ແຕ່ເພື່ອ ນຳ ສະ ເໜີ ເລື່ອງທັງ ໝົດ ໃນສາຍຂອງພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ. ພວກເຮົາຄິດວ່າມັນປອດໄພທີ່ຈະຕິດຕາມການອ່ານແບບນີ້, ຄຳ ແນະ ນຳ ແບບນີ້, ການສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນແບບນີ້.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ເຫັນວ່າປະຊາຊົນບໍ່ສາມາດເຫັນແຜນການອັນສູງສົ່ງໃນການສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນດ້ວຍຕົວມັນເອງ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍ່ເຫັນເຊັ່ນກັນວ່າ, ຖ້າວ່າຜູ້ໃດເອົາເລື່ອງການສຶກສາຂອງ SCRIPTURE ອອກໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫລັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ໃຊ້ພວກມັນແລ້ວ, ຫລັງຈາກລາວໄດ້ຮູ້ຈັກກັບພວກເຂົາແລ້ວ , ຫລັງຈາກລາວໄດ້ອ່ານພວກເຂົາເປັນເວລາສິບປີ - ຖ້າລາວປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາຫລີກລ້ຽງແລະບໍ່ສົນໃຈພວກເຂົາແລະເຂົ້າໄປໃນພຣະ ຄຳ ພີຢ່າງດຽວ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ເຂົ້າໃຈ ຄຳ ພີໄບເບິນຂອງລາວເປັນເວລາສິບປີ, ປະສົບການຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພາຍໃນສອງປີທີ່ລາວເຂົ້າໄປໃນຄວາມມືດ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຖ້າລາວພຽງແຕ່ໄດ້ອ່ານ ໜັງ ສື SCRIPTURE STUDIES ດ້ວຍການອ້າງອິງຂອງພວກເຂົາ, ແລະບໍ່ໄດ້ອ່ານ ໜ້າ ເວັບຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ດັ່ງນັ້ນ, ລາວຈະຢູ່ໃນຄວາມສະຫວ່າງໃນຕອນທ້າຍຂອງສອງປີ, ເພາະວ່າລາວຈະມີຄວາມສະຫວ່າງຂອງພຣະ ຄຳ ພີ.
Kenneth ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂ ຄຳ ຖາມທີ່ນັກຂຽນຈົດ ໝາຍ ຖາມ. ລາວໄດ້ສ້າງການໂຕ້ຖຽງ strawman ອອກຈາກຄໍາບັນຍາຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້. ນັກຂຽນບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າ Russell ກ່າວວ່າປື້ມຂອງລາວແມ່ນຕົວແທນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. Kenneth ກຳ ລັງໂຕ້ຖຽງ ຄຳ ຖາມທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນໂຕະ. ຄຳ ຖາມກໍຄື 'ເປັນຫຍັງ Russell ອ້າງວ່າຜູ້ອ່ານນີ້ຕ້ອງອ່ານເທົ່ານັ້ນ ການສຶກສາພຣະ ຄຳ ພີບໍ? ' ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຊັດເຈນທີ່ລັດເຊວສ໌ກ່າວໃນຫລາຍໆ ຄຳ ໃນສ່ວນທີ່ໂດດເດັ່ນຂ້າງເທິງ.
Kenneth ກຳ ລັງພະຍາຍາມສັບສົນບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ເພື່ອເປັນຕົວຢ່າງ: ໃຫ້ເວົ້າວ່າທ່ານ ໝໍ ບອກວ່າ ສຳ ລັບສຸຂະພາບຂອງທ່ານທ່ານສາມາດບໍລິໂພກມັນເບີເນີຍໄດ້ພຽງສອງລິດຕໍ່ມື້, ຫຼືທ່ານສາມາດມີນ້ ຳ ມັນ margarine ໃນປະລິມານໃດ ໜຶ່ງ ຖ້າທ່ານເລືອກທີ່ຈະທົດແທນມັນ ສຳ ລັບມັນເບີ. ແນ່ນອນ, margarine ບໍ່ແມ່ນມັນເບີ, ແຕ່ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົວແທນຂອງມັນເບີ. ບັດນີ້ໃຫ້ເວົ້າວ່າທ່ານຕັດສິນໃຈກິນເບີມັນເບີທຸກໆມື້, ເພາະວ່າທ່ານໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າມັນມີມັນເບີສອງອອນສ໌.
ໝາກ ເດືອຍທົດແທນເນີຍຄືກັບ margarine ບໍ? ບໍ່, ມັນມີເບີແຫຼວ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແທນມັນເບີ. Russell ບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າປື້ມຂອງລາວແມ່ນ margarine ກັບປື້ມຂອງມັນ. ລາວເວົ້າວ່າທ່ານສາມາດບໍລິໂພກປື້ມຂອງລາວເພື່ອເອົາເນີຍຂອງທ່ານ. ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການມັນເບີໂດຍກົງ, ກະແລ້ມ (ປື້ມລາວ) ກໍ່ຈະເຮັດໄດ້ດີກວ່າ. ມັນແມ່ນການຖະແຫຼງທີ່ຫຍິ່ງທີ່ຈະເຮັດ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກຂຽນຈົດ ໝາຍ ຖາມແລະກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ Kenneth ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ແຕ່ລາວອ້າງວ່າຜູ້ທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແມ່ນຄົນທີ່ຫຼອກລວງ!
ສິດ ອຳ ນາດທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ
ຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງ Kenneth ແມ່ນມາຮອດເຄິ່ງເວລາທີ່ລາວອ່ານ Jude 9.
"9 ແຕ່ວ່າໃນເວລາທີ່ທູດສະຫວັນ Miʹcha ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັບພະຍາມານແລະໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບຮ່າງກາຍຂອງໂມເຊ, ລາວບໍ່ກ້າທີ່ຈະຕັດສິນໂທດລາວດ້ວຍ ຄຳ ຫຍາບຄາຍ, ແຕ່ກ່າວວ່າ: "ຂໍໃຫ້ພະເຢໂຫວາສັ່ງຫ້າມທ່ານ."Jude 9)
ທ່ານ Kenneth ເວົ້າວ່າ Michael ບໍ່ໄດ້ຖືວ່າແມ່ນ “ ສິດ ອຳ ນາດທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງລາວ.”
ຕໍ່ໄປລາວກ່າວວ່າ:
“ ດັ່ງນັ້ນຢູເດໄດ້ບົດຮຽນ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນປະຊາຄົມຕ່າງໆທີ່“ ດູ ໝິ່ນ ອຳ ນາດ, ເວົ້າ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ຄົນທີ່ມີກຽດຕິຍົດ”; ມັນແມ່ນບົດຮຽນ ສຳ ລັບພວກເຂົາ. Michael ວາງຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງການບໍ່ມີ ອຳ ນາດເກີນຂອບເຂດ. ແລະນັ້ນຈະກາຍເປັນບົດຮຽນທີ່ດີ ສຳ ລັບພວກເຮົາໃນມື້ນີ້ທີ່ຈະຮູ້ຂອບເຂດສິດ ອຳ ນາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຮົາ. ແລະບໍ່ຄືກັບຜູ້ທີ່ກະບົດໃນສະ ໄໝ ຢູດາຍ, ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການກະບົດ, ແທນທີ່ພວກເຮົາຢາກຕິດຕາມການ ນຳ ຂອງຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ ... ຂ້າໃຊ້ທີ່ໄມເຄິລ - ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະເຢຊູຄຣິດຂອງພວກເຮົາ ກຳ ລັງ ນຳ ໃຊ້ໃນປະຈຸບັນນີ້.”[i]
ສຳ ລັບທ່ານເຄນ,“ ຜູ້ທີ່ຮຸ່ງເຮືອງ” ໃນມື້ນີ້ແມ່ນສະມາຊິກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ເຊິ່ງເປັນ“ ຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່” ໃນທັດສະນະຂອງລາວ. ແຕ່ພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດອັນໃດໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ອວດອ້າງ? Kenneth ຈະຍອມຮັບວ່າ Pope ແມ່ນສໍາລອງທີ່ສັດຊື່ບໍ? ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ. ຖ້າລາວບໍ່ເຫັນດີກັບ ຄຳ ສັ່ງສອນຂອງໂບດກາໂຕລິກ, ລາວຈະຮູ້ສຶກວ່າລາວ“ ດູ ໝິ່ນ ອຳ ນາດ” ໂດຍການເວົ້າອອກບໍ? ບໍ່ແມ່ນໂອກາດ! ສະນັ້ນມັນແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ?
ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຈິດໃຈຂອງລາວແລະໃນຈິດໃຈຂອງ JWs ທັງ ໝົດ ແມ່ນວ່າສາດສະ ໜາ ອື່ນໆທີ່ສອນ ຄຳ ຕົວະ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ສູນເສຍຂໍ້ອ້າງໃດໆທີ່ພວກເຂົາອາດຈະຕ້ອງເປັນຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່. ດີ, ຖ້າມັນເປັນນໍ້າເຜິ້ງ ສຳ ລັບ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງການກະ ທຳ ທີ່ຮຸ່ງເຮືອງເຫລື້ອມໃສຄືກັບນັກບວດຂອງຄຣິສຕະຈັກ, ມັນກໍ່ແມ່ນນ້ ຳ ຊອດໃຫ້ແກ່ຜູ້ລ້ຽງທີ່ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ ສຳ ລັບນັກບວດຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ໄດ້ຖືວ່າ ສິດ ອຳ ນາດຂອງພວກເຂົາໃນເວລານີ້ໄດ້ໃຫ້ກຽດແກ່ປະເພນີຂອງທຸກໆສາສະ ໜາ ທີ່ອ້າງວ່າພຣະຄຣິດເປັນຜູ້ ນຳ ຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ປະຕິເສດພຣະອົງໂດຍການປະພຶດແລະການສອນຂອງພວກເຂົາ.
ສິດ ອຳ ນາດທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເວົ້າສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ມາຈາກຄະນະ ກຳ ມະການທີ່ແຕ່ງຕັ້ງໂດຍຕົນເອງ, ແຕ່ມາຈາກອົງພຣະເຢຊູເຈົ້າຂອງພວກເຮົາຜູ້ທີ່ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງສາວົກທຸກຄົນໃຫ້ປະກາດຂ່າວດີທີ່ລາວໄດ້ສອນແລະເວົ້າຄວາມຈິງດ້ວຍວິນຍານ. (Mt 28: 18-20; John 4: 22-24) ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາເວົ້າດ້ວຍຄວາມກ້າຫານເພາະວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ຢ້ານຜູ້ຊາຍ, ຫລືອົງການປົກຄອງຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາປະຕິເສດການສະແດງຂໍ້ນີ້ຂອງພວກເຂົາ:
“ ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາຫລາຍສົມຄວນໃນການເວົ້າດ້ວຍຄວາມກ້າຫານໂດຍສິດ ອຳ ນາດຂອງ [ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ][ii], ຜູ້ທີ່ເປັນພະຍານເຖິງຖ້ອຍ ຄຳ ແຫ່ງຄວາມກະລຸນາທີ່ບໍ່ມີຄ່າຂອງພຣະອົງໂດຍການໃຫ້ເຄື່ອງ ໝາຍ ແລະສິ່ງມະຫັດສະຈັນເຮັດຜ່ານພວກມັນ.”ກິດຈະກໍາ 14: 3)
ໃນການສະຫຼຸບ
ຢູເດແລະເປໂຕບໍ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈໃຫ້ຂຽນ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກເຂົາກັບພະຍານພະເຢໂຫວາໃນໃຈ. ຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພວກເຂົາ ນຳ ໃຊ້ໃນສະ ໄໝ ຂອງພວກເຂົາແລະສືບຕໍ່ ນຳ ໃຊ້ຕະຫຼອດໄລຍະຫຼາຍສະຕະວັດຈົນເຖິງປະຈຸບັນນີ້. ສາຍເຫດຜົນຂອງ Kenneth ເພື່ອປ້ອງກັນບັນດານາຍຂອງຕົນຈາກການໂຈມຕີຂອງຊາວຄຣິດສະຕຽນແທ້, ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມຊ່ວຍເຫຼືອຄົນອື່ນໃຫ້ເຂົ້າໃຈຄວາມຈິງ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງ ໃໝ່. ການໂຕ້ຖຽງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເລື້ອຍໆແລະຫຼາຍຄັ້ງໂດຍ ອຳ ນາດການປົກຄອງທີ່ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງຕົນເອງເຊິ່ງໄດ້ພິສູດຕົວະຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຂົາແມ່ນພຣະເຢຊູຄຣິດ.C ນີ້ແມ່ນເສັ້ນທາງທີ່ທ່ານຄຣິສຕຽນທັງ ໝົດ ປະຕິບັດ.
ເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງວິດີໂອ jw.org ຫຼ້າສຸດນີ້. ການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດໃຫ້ກັບທຸກຄົນໃນທຸກຫົນແຫ່ງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂື້ນ ສຳ ລັບ“ ໂງ່ນຫີນທີ່ເຊື່ອງຢູ່ໃຕ້ນ້ ຳ” ເພື່ອຈະຍັງຄົງເຊື່ອງໄວ້ຢູ່.
________________________________________________
[i] ພະຍານເຊື່ອວ່າ Michael ແມ່ນພຣະເຢຊູ, ແຕ່ວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈແມ່ນອີງໃສ່ການຄາດເດົາແລະເບິ່ງຂ້າມຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ກົງກັນຂ້າມເຊັ່ນ Daniel 10: 13
[ii] NWT ປ່ຽນແທນ“ ພະເຢໂຫວາ” ບໍ່ຖືກຕ້ອງ kurios, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ໃນຂໍ້ນີ້.
ໃນວິດີໂອນີ້, Kenneth F ອ້າງວ່າມີການຫຼອກລວງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຖ່າຍຮູບນັ້ນ. ຈຸດປະສົງຂອງການຫຼອກລວງ, ລາວອ້າງວ່າແມ່ນເພື່ອປົກປິດຫົວຂໍ້ແລະວັກທີ່ລາວກ່າວເຖິງໃນວິດີໂອ. ແຕ່ລາວຍັງເວົ້າກ່ຽວກັບການຈັດຕໍາ ແໜ່ງ ພິເສດຂອງເຈ້ຍປົກເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມປະທັບໃຈວ່າບໍ່ມີບົດຂຽນຫຍັງອີກໃນ ໜ້າ ເຈ້ຍ. ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າຂອງທ່ານ Kenneth ຈາກວິດີໂອ:“ ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍມີວາລະສານສະບັບທີ 1910 ແລະປຽບທຽບແລະໄວທີ່ສຸດທີ່ເຈົ້າສາມາດແນມເບິ່ງການຫລອກລວງ, ກົນອຸບາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເມື່ອ ສຳ ເນົາໃນ ໜ້າ ນັ້ນເຂົາເຈົ້າເອົາສິ້ນສີຂາວ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meleti. ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການກວດສອບທີ່ດີຂອງວິດີໂອ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ດີວ່າໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງທ່ານໃນການທົບທວນບົດຄວາມ WT, ທ່ານບໍ່ລືມທີ່ຈະກ່າວເຖິງວິດີໂອໃນ jw.org. ໂດຍສະເພາະຂ້າພະເຈົ້າຢາກກ່າວ ຄຳ ເຫັນທີ່ທ່ານໄດ້ອ້າງເຖິງຈາກທ່ານ Kenneth Flodin ວ່າ:“ ພວກເຂົາມີຄວາມຫຼົງໄຫຼ, ຫຼືບາງທີພວກເຂົາພະຍາຍາມຢ່າງຈິງໃຈເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອພະຍານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ? ບໍ່! ພວກເຂົາຫຼອກລວງ! ທ່ານເຄີຍສັງເກດບໍວ່າໂດຍທົ່ວໄປຜູ້ປະຖິ້ມພະຍາຍາມບໍ່ຫາເຫດຜົນຈາກພະ ຄຳ ພີບໍ? ເປັນຫຍັງບໍ່? ເພາະວ່າພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາຮູ້ຈັກພຣະ ຄຳ ພີແລະພວກເຮົາຈະເຫັນຜ່ານການຫລອກລວງ.” ໃນຈຸດນີ້ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ທຸກຄົນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ Yeh ແມ່ນຄວາມຈິງຢູ່ທີ່ນັ້ນມັນໃຊ້ເວລາຄົ້ນຄ້ວາ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ເພື່ອຄົ້ນພົບມັນແລະມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະປະເຊີນ ໜ້າ ກັບມັນ - ຂ້ອຍໄດ້ອອກ ຄຳ ເຫັນໃນ ໜ້າ ເຟສບຸກອ້າຍນ້ອງພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ຂອງໂບດກາໂຕລິກທີ່ ນຳ ເອົາແມ່ຍິງມັກຄະນາຍົກມາ - ຂ້ອຍເວົ້າວ່າບາງທີ ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າຫຼັງຈາກຄະນະ ກຳ ມະການລາດຊະການຂອງອົດສະຕາລີໄດ້ ທຳ ການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ, ສານໄດ້ເຮັດໃຫ້ວິທີການທີ່ສາດສະ ໜາ ຈັກຫຼາຍຄົນຄາດຫວັງວ່າເດັກນ້ອຍຈະເຂົ້າຫາຜູ້ຊາຍທີ່ຕ້ອງໄດ້ອະທິບາຍລາຍລະອຽດສ່ວນຕົວກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຂອງພວກເຂົາ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈເພື່ອນ. ແລະທ່ານເວົ້າຖືກ. ພວກເຂົາພ້ອມທີ່ຈະວິພາກວິຈານສາດສະ ໜາ ອື່ນ, ແຕ່ເມື່ອເກີບໃສ່ຕີນອີກຢ່າງກະທັນຫັນ, ມັນກໍ່ເປັນບາບ.
ທຸກໆຫົວຂໍ້ແລະບົດຂຽນຖືກລຶບອອກ - ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ແປກໃຈ
ບາງປີທີ່ຜ່ານມາ WTBTS ໄດ້ຜະລິດ PSA (ການປະກາດການບໍລິການສາທາລະນະ) ເຊິ່ງພວກເຂົາໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວວ່າ 'ໄດ້ ນຳ ເອົາທ່ານໂດຍປະຊາຄົມຄລິດສະຕຽນຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ'. ພາຍໃນຫລາຍອາທິດຂ້ອຍໄດ້ເຫັນອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຮູ້ດີກວ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຮ້ອງອອກມາວ່າ 'ນີ້ແມ່ນວຽກງານຂອງຜູ້ສອນສາດສະ ໜາ!'. ແທນທີ່ຈະທົບທວນຄືນເນື້ອໃນທີ່ ສຳ ຄັນດັ່ງທີ່ມັນ (ມັນບໍ່ມີຫຍັງຂັດກັບ ຄຳ ສອນຂອງ JW), ພວກເຂົາປະຕິເສດວ່າມັນແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມຂອງ 'ບັນດາອັກຄະສາວົກເປື້ອນ!'. ການຂາດການຄິດທີ່ບໍ່ດີໃນສ່ວນຂອງ JW ຫຼາຍໆຄົນແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນ ຄຳ ເຫັນຕ່າງໆເຊັ່ນ: 'ຂ້ອຍເປັນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເບິ່ງການໂອ້ລົມທັງ ໝົດ ຂອງ 8 ຫາ 10 ນາທີ. ບໍ່ເຄີຍເຫັນ Floodin ມີຄວາມກັງວົນໃຈແລະ ໝົດ ຫວັງ, ມັນຄືກັບວ່າລາວ ກຳ ລັງເຮັດມັນຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນບາງຢ່າງ. ສັງເກດເຫັນລາວໄດ້ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ“ ໝາກ ຂາມ”. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ວາງແຜນດັ່ງກ່າວແມ່ນມີວາລະກອງປະຊຸມທີ່ຈະແຈ້ງ. ມີຄວາມຫຼົງໄຫຼແລະຮອຍແຕກ ກຳ ລັງສະແດງອອກ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດເຖິງຜູ້ທີ່ຄິດບາງຄົນທີ່ເຫັນມັນ, ຈະມີ ຄຳ ຖາມເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດແລະການ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການວິເຄາະທີ່ດີເລີດ Meleti. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າມີໃຜຕອບສະ ໜອງ ກັບການທົດສອບທີ່ສະ ເໜີ. ມັນແມ່ນສິ່ງນັ້ນເອງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍງຽບເຫງົາກັບສອງສາມເດືອນ. ທັງຫມົດ... ອ່ານຕື່ມ "
ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈ, ແມ່ນວ່າ GB ຫຼືມັນນ້ອຍໆກໍ່ເຊື່ອໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າ. ທັງ ໝົດ ທີ່ມັນຕ້ອງການ ສຳ ລັບຂ້ອຍແມ່ນໄດ້ເຫັນ ຄຳ ຕົວະ ໜຶ່ງ ຫລືສອງກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດນັ້ນ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ອອກໄປ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ລົບກວນພວກເຂົາບໍ? ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດ. ດັ່ງທີ່ Meleti ເວົ້າ, ພວກເຂົາແມ່ນນັກບວດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາໃຫ້ເສັ້ນທາງແກ່ພວກເຂົາຫລາຍເກີນໄປໂດຍການເວົ້າວ່າພວກເຂົາຫຼອກລວງຕົນເອງຢ່າງຈິງໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຄືກັບນັກບວດອື່ນໆທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຊາວມໍມອນ. ພວກເຂົາເປັນຄົນຂີ້ຕົວະແລະພວກເຂົາປົກປ້ອງຊີວິດການເປັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ບໍ່ມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈອີກຕໍ່ໄປ. ພວກເຂົາແມ່ນພວກຟາລິຊຽນແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍໄດ້ທ້າທາຍ ຄຳ ຖາມນີ້ດ້ວຍຕົວເອງ. ຈິດໃຈຂອງມະນຸດມີ ອຳ ນາດທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຂອງການຫລົງລືມຕົນເອງ, ໂດຍສະເພາະໃນການຮັບມືກັບສິ່ງທ້າທາຍໃນໂລກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຮູ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມຊື່ສັດທັງ ໝົດ ແລະເມື່ອພວກເຮົາເລີ່ມລົງຖະ ໜົນ ນັ້ນໃນທີ່ສຸດມັນຈະ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມບໍ່ຊື່ສັດຢ່າງແທ້ຈິງ. ບ່ອນທີ່ສະມາຊິກ GB, minion ຫຼື rank ແລະ file member ອາດຈະຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນນັ້ນ, ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຕັດສິນ. ຂ້າພະເຈົ້າເອົາຄວາມຄິດເຫັນດັ່ງກ່າວໃສ່ໃນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີຕໍ່ໄປນີ້: ກິດຈະການ 7.60 ແລະລາວ [Stephen] ຄຸເຂົ່າລົງ, ລາວຮ້ອງອອກມາດ້ວຍສຽງດັງວ່າ, ພຣະອົງເຈົ້າເອີຍ, ຢ່າຖືເລື່ອງນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
Vinman, ທ່ານອາດຈະຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການເວົ້າຕົວະໂດຍເຈດຕະນາ. ບາງ ຄຳ ອະທິບາຍ ສຳ ລັບການປະພຶດຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງອາດຈະພົບເຫັນໃນພຶດຕິ ກຳ ການຈັດຕັ້ງແລະຄວາມສາມາດດ້ານສະຕິປັນຍາ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ Mileti ໜຶ່ງ ໃນບັນດານັກຂຽນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງລາວຈະຂຽນບົດຄວາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ນີ້ເປັນປະ ຈຳ ຮູ້ວິທີການອ່ານແລະເຂົ້າໃຈຄວາມຕັ້ງໃຈຕົ້ນສະບັບຂອງຜູ້ຂຽນ. ຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ ທຳ ມະດານີ້ຖືວ່າທຸກໆຄົນກໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຄືກັນ. ແຕ່ວ່າມັນອາດຈະຜິດ. ຖ້າທ່ານອ່ານປື້ມຂອງ Ray Franz ຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບການຕິດຕໍ່ພົວພັນຂອງລາວກັບສະມາຊິກອື່ນໆຂອງພະແນກການຂຽນແລະອົງການປົກຄອງ,... ອ່ານຕື່ມ "
ຕະຫລົກທີ່ Flodin ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ ຄຳ ເວົ້ານີ້ຈາກວາລະສານປະ ຈຳ ປີ 1910:“ ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ເຫັນວ່າປະຊາຊົນບໍ່ສາມາດເຫັນແຜນການອັນສູງສົ່ງໃນການສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນດ້ວຍຕົວມັນເອງ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍ່ເຫັນວ່າຖ້າມີຜູ້ໃດສົນທະນາເລື່ອງການສຶກສາ ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ນໍາໃຊ້ພວກມັນ, ຫຼັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບພວກເຂົາ, ຫຼັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ອ່ານພວກເຂົາເປັນເວລາສິບປີແລ້ວ - ຖ້າລາວຈະປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາຫລີກລ້ຽງແລະບໍ່ສົນໃຈພວກເຂົາແລະເຂົ້າໄປໃນພຣະຄໍາພີຢ່າງດຽວ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ເຂົ້າໃຈພຣະຄໍາພີຂອງລາວ ເປັນເວລາສິບປີ, ປະສົບການຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພາຍໃນສອງປີທີ່ລາວເຂົ້າໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ Meleti ສຳ ລັບການທົບທວນຢ່າງລະອຽດນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຫໍສັງເກດການໃນ ຄຳ ຖາມເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງມີການວິເຄາະທາງພຣະ ຄຳ ພີຂອງຢູເດແລະເປໂຕອີກດ້ວຍ. ມັນຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າມັນ ສຳ ຄັນຫຼາຍປານໃດທີ່ຈະທົດສອບ ສຳ ນວນທັງ ໝົດ ຄືກັບ 1 John 4: 1. ທ່ານໄດ້ຕອກມັນໄວ້. ມີຈຸດປະສົງໃນການ ນຳ ໃຊ້ຕົວຢ່າງ Wt 1910 ນີ້, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າການ ໝູນ ໃຊ້ 'ການຄັດລອກ ຄຳ ສັບທີ່ເລືອກໄວ້ເພື່ອບິດເບືອນ, ສິ່ງທີ່ Bro Russell ຂຽນແລະວິທີທີ່ Bro Flodin ເຫັນຜ່ານການ ໝູນ ໃຊ້ແບບນີ້, ແລະເປີດເຜີຍມັນໃນ JW Broadcast ເພື່ອເປັນ ຄຳ ເຕືອນໃຫ້ທຸກຄົນ, ວ່າທັງ ໝົດ ການວິພາກວິຈານດ້ານນອກຂອງວັນນະຄະດີແມ່ນຄວາມຕົວະແລະບໍ່ສາມາດໄວ້ໃຈໄດ້. ດີຂ້ອຍມີອ້າຍຖາມ... ອ່ານຕື່ມ "
ປີ 1940“ ພວກເຮົາຕັ້ງໃຈວ່າພວກເຮົາຈະເຊື່ອຟັງ ຄຳ ສັ່ງສອນທັງ ໝົດ ທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຫໍສັງເກດການໂດຍຮູ້ວ່າການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວແມ່ນມາຈາກບັນດາປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດຄືພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າແລະພະເຍຊູຄລິດ. ພວກເຮົາຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຊື່ອຟັງສະມາຄົມຢ່າງສົມບູນ, ເປັນພາກສ່ວນທີ່ສັງເກດເຫັນຂອງລັດທິທິ່ຍິ່ງໃຫຍ່.” {ວັນທີ 1 ກຸມພາ 1940 47} "ພະເຢໂຫວາໄດ້ຈັດການທີ່ ຈຳ ເປັນພາຍໃນອົງການຂອງລາວເພື່ອສັ່ງສອນປະຊາຊົນຂອງພະອົງແລະທຸກຄົນຍອມຮັບວ່າໃນບາງປີວາລະສານຫໍສັງເກດການແມ່ນວິທີການສື່ສານຂໍ້ມູນກັບປະຊາຊົນຂອງພະເຈົ້າ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ທີ່ກະກຽມ ໜັງ ສືໃບລານເພື່ອໃຫ້ມີການດົນໃຈແຕ່ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
Yikes vinman, ດຽວນີ້ເຈົ້າໄດ້ມາແລ້ວ my ຄວາມດັນເລືອດສູງຂື້ນ!
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ບາງ ຄຳ ເຫັນຂ້າງເທິງ. ຂ້ອຍຫຍຸ້ງເກີນໄປທີ່ຈະຊອກຫາເອກະສານອ້າງອີງ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຢາກປ້ອງກັນ WT, ແຕ່ບາງຄົນອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້: (ກ) ບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ທີ່ຈະອ້າງເຖິງເຫດຜົນຂອງ RSV ແລະບໍ່ສົນໃຈເຫດຜົນຕ່າງໆໃນ ASV. RSV ບໍ່ໄດ້ເອົາຊະນະຄວາມສົມເຫດສົມຜົນຂອງ ASV, ແຕ່ພຽງແຕ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ. ນັກຄົ້ນຄວ້າ ຄຳ ພີໄບເບິນຫຼາຍຄົນໃຊ້ຊື່ເຢໂຫວາຕະຫຼອດຊຸມປີ 1800. ຖ້າທ່ານມີການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດຄວາມໄວສູງທ່ານສາມາດຄົ້ນຫາແລະຊອກຫາປື້ມຫລາຍຫລັງຈາກນັ້ນໂດຍນັກວິຊາການທີ່ມີຊື່ວ່າເຢໂຫວາ. (ຂ) ຄົນຫູ ໜວກ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Wally,
ຂອບໃຈທີ່ແບ່ງປັນການສຶກສາຂອງທ່ານ. ຂ້ອຍສາມາດຢືນຢັນໃນແຕ່ລະຈຸດຂອງເຈົ້າໃນໄລຍະການຄົ້ນຄ້ວາຂອງຂ້ອຍເອງ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງໃນການຍອມຮັບວ່າຊື່ພະເຢໂຫວາແມ່ນການອອກສຽງເປັນພາສາອັງກິດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງ Tetragram. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາຊຸມປີ 1960 ທີ່ນັກວິຊາການເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພາສາ Tetragram ທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາສິ່ງກໍ່ສ້າງ theophoric ວັດຖຸບູຮານໃນຊື່ພາສາບູຮານ. ຫຼັກຖານ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້ພາຍໃນວັນນະຄະດີສາມາດເບິ່ງໄດ້ທີ່ນີ້:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=jehovah%2Cyahweh&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cjehovah%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cyahweh%3B%2Cc0
ຍັງມີບົດຂຽນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກ່ຽວກັບການອອກສຽງຊື່ຂອງພະເຈົ້າ ທີ່ນີ້. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ນັກວິຊາການທີ່ຂຽນບົດຂຽນມາສະຫລຸບວ່າຊື່ຂອງພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຖືກອອກສຽງວ່າ "Yahweh", ກົງກັນຂ້າມກັບການຢືນຢັນຂອງ RSV ວ່າມັນເກືອບຈະບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຊື່ເດີມແມ່ນອອກສຽງວ່າ "Yahweh ”.
ສະບາຍດີ AndereStimme,
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການໂພດຂໍ້ມູນອ້າງອີງນັ້ນ. Gertoux ແມ່ນນັກວິຊາການທີ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງແລະຂ້ອຍມີປື້ມຕົ້ນສະບັບຂອງລາວເຊິ່ງບົດຂຽນ ໃໝ່ໆ ນີ້ໄດ້ຖືກພັດທະນາຂຶ້ນ (ທີ່ນີ້). ມັນຂ້ອນຂ້າງເປັນຫົວອ່ານ, ແຕ່ການກວດສອບລະບົບທີ່ມີລະອຽດທີ່ສຸດຂອງ Tetagram ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນຢູ່ບ່ອນດຽວ.
ຂໍຂອບໃຈອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບການແບ່ງປັນສິ່ງນັ້ນກັບພວກເຮົາ. ອ້າຍຂອບໃຈວຽກຂອງເຈົ້າ, ອ້າຍ.
ສະບາຍດີ Wally,
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະ ເໜີ ຄຳ ອ້າງ RSV ເຕັມຮູບແບບເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການກ່າວຫາການຫຼອກລວງໃນສ່ວນຂອງອົງກອນໃນການອ້າງອີງບາງສ່ວນ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຂ້ອຍເຫັນດີກັບມັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ທັງສອງເຫດຜົນທີ່ໄດ້ໃຫ້ໂດຍ RSV ສຳ ລັບ (ສ່ວນຫຼາຍ) ຍົກເລີກຊື່ຂອງພະເຈົ້າ.
ຂ້ອຍເຫັນວ່າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຜິດຕໍ່ ຄຳ ເຫັນຂອງເຈົ້າ. ແຕ່ຂ້ອຍໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ສັບສົນໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດປຶກສາແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະອະທິບາຍ ຄຳ ເຫັນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວໃນມື້ວານນີ້ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ສົນໃຈ. ປື້ມທີ່ຂ້ອຍອ້າງເຖິງແມ່ນການສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ: ການປະກອບສ່ວນ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກ Papyri ແລະ Inscriptions, ແລະອື່ນໆ; ການແປພາສາທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໂດຍ Alexander Grieve; ຄັ້ງທີ 2 edtiion (1903), ໂດຍ Adolf Deissmann. ທ່ານສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ຈາກ Google (ການຄົ້ນຫາປື້ມຂັ້ນສູງ) ເນື່ອງຈາກມັນບໍ່ມີລິຂະສິດໃນຕອນນີ້. ບົດທີ VI ເອີ້ນວ່າການແປພາສາກະເຣັກຂອງ Tetragrammaton, ໜ້າ 319-336. ເຖິງວ່າຈະມີຊື່ຂອງປື້ມ, ແຕ່ຮູບແບບຂອງຊື່ພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງໃນບົດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈພວກທ່ານສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນທັງຫມົດຂອງທ່ານ!? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫງົບລົງສໍາລັບປັດຈຸບັນ. ແຕ່ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຄົນເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຈັບ. ພວກກາໂຕລິກເວົ້າວ່າ, “ພວກເຮົາເຊື່ອໃນການສະໜັບສະໜູນສົງຄາມຂອງຊາດ. ເອົາມັນຫຼືປະຖິ້ມມັນ.” "ພວກເຮົາຮູ້ວ່າປະເພນີວັນຄຣິດສະມາດແມ່ນຄົນນອກຮີດ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈ." "Rosary ບໍ່ແມ່ນພຣະຄໍາພີແຕ່ວ່າມັນດີ." ຢ່າງໜ້ອຍຄົນເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສັດຊື່ ແລະຜູ້ໜຶ່ງບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າລາວມີສ່ວນຮ່ວມໃນເລື່ອງໃດ. ກັບຫໍສັງເກດການ ເຈົ້າຮູ້ແທ້ໆວ່າແນວໃດ? ໃຫ້ເຮົາເບິ່ງ. ຕາຍແລ້ວ. ອຸທິຍານກຳລັງມາຫຼັງຈາກອະລະມະເຄໂດນ. ລາຊະອານາຈັກແມ່ນລັດຖະບານທີ່ແທ້ຈິງ. “ໂອ້ ຜູ້ຊາຍ, ນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ Vinman ບໍ່ໄດ້ລະເບີດເສັ້ນເລືອດແດງ !!
ສະນັ້ນດ້ວຍຄວາມຄິດນັ້ນ, ຂ້ອຍຈະເຮັດຕາມຕົວຢ່າງຂອງອັກຄະສາວົກໂປໂລແລະເວົ້າເລື່ອງນີ້ກັບ Kenneth Flodin ແລະຄະດີອາຍາຂອງລາວ, ເພື່ອແທນ Vinman!
(ຄາລາເຕຍ 5:12) CEB
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານອຸກໃຈທ່ານກໍ່ຈະຕົວະພວກເຂົາ!
ການວິເຄາະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ Meleti, ການຄິດທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ. ຫໍສັງເກດການແມ່ນວັດທະນະ ທຳ ທີ່ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນ, ເພື່ອຄິດວ່າຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທັງ ໝົດ ແລະ ຄຳ ຮ້ອງຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກຂຽນໄວ້ ສຳ ລັບພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ. ແລະວິທີທີ່ພວກເຂົາຮັກຊີ້ນິ້ວມືໃສ່ທຸກໆຄົນໃນຂະນະທີ່ເຊື່ອງບາບຂອງພວກເຂົາເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າພວກເຂົາບໍ່ມັກການຖືກກວດສອບຫລາຍເກີນໄປ, ສະນັ້ນດີກວ່າທີ່ຈະ ທຳ ລາຍຄວາມສົນໃຈຂອງຄົນອື່ນ. ດຽວນີ້, ທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບຄະນະ ກຳ ມະການບໍລິຫານຂ້ອຍເລີ່ມຮ້ອງເພງຕົວເອງວ່າ "ເຈົ້າບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ, ເຈົ້າອາດຄິດວ່າຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້ກ່ຽວກັບເຈົ້າ ... " ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຫຼົງໄຫຼໃນພາສາອັງກິດຂອງຂ້ອຍທີ່ມາ - ມັນຊ່ວຍຜ່ອນຄາຍຄວາມຕຶງຄຽດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈປີ 1984, ທ່ານໄດ້ຂົນສົ່ງຂ້ອຍໄປທາງວິດທະຍຸ 70s AM. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຄວາມດັນເລືອດຂອງ vinman ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ແລ້ວ.
[ຂຽນໃນນາມຂອງຜູ້ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່.] ນີ້ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບບົດຂຽນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບວິດີໂອ Ken Flodins“ Deceit”. ໜ້າ 2013 ຂອງເດືອນມີນາປີ 15 ມີ ໜ້າ 24 ເຊິ່ງເວົ້າວ່າ BY ແລະ LARGE, ໂບດຕ່າງໆຂອງຄລິດສາສະ ໜາ ຈັກໄດ້ອອກຈາກຊື່ຂອງພະເຈົ້າ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ມາດຕະຖານສະບັບປັບປຸງໄດ້ກ່າວໃນ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ວ່າ:“ ການ ນຳ ໃຊ້ຊື່ທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບພະເຈົ້າອົງດຽວແລະອົງດຽວ. . . ມັນບໍ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບຄວາມເຊື່ອທົ່ວໄປຂອງຄຣິສຕະຈັກຄຣິສຕະຈັກ.” ເບິ່ງວາລະສານວາລະສານ 2015 ທັນວາ 15 ໜ້າ 10. ຖ້າທ່ານກວດເບິ່ງ ຄຳ ອ້າງອີງຕົວຈິງໃນ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງສະບັບປັບປຸງ, ມັນແມ່ນກ... ອ່ານຕື່ມ "
ສຳ ລັບຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງ RSV ເຕັມຮູບແບບສາມາດພົບໄດ້ທີ່ນີ້. ປະໂຫຍກທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ບໍ່ມີການລົງທະບຽນ, ແມ່ນຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະເຫັນການຫຼອກລວງ. ດ້ວຍເຫດຜົນສອງຢ່າງທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການໄດ້ກັບມາໃຊ້ ຄຳ ເວົ້າຂອງກະສັດເຈມສ໌ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກວ່າ: (1) ຄຳ ວ່າ“ ພະເຢໂຫວາ” ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ເຖິງຊື່ຂອງຊື່ທີ່ໃຊ້ໃນພາສາເຫບເລີທີ່ຖືກຕ້ອງ; ແລະ (2) ການໃຊ້ຊື່ທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບພະເຈົ້າອົງດຽວແລະຄືກັບວ່າມີພຣະອື່ນຈາກຜູ້ທີ່ລາວ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດ, ໄດ້ຖືກຢຸດຢູ່ໃນລັດທິສາດສະ ໜາ ກ່ອນຍຸກຄຣິສຕຽນແລະບໍ່ ເໝາະ ສົມທັງ ໝົດ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ, Andere. ຂ້ອຍຈະເຫັນດີ ນຳ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເບິ່ງວິດີໂອນີ້ໃນຄືນທີ່ຜ່ານມາ. ເລືອດຂອງຂ້ອຍ ກຳ ລັງຕົ້ມ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍອ່ານບົດຂຽນຂອງເຈົ້າ. ຮີດຫຍັງ? ຂ້າພະເຈົ້າກຽມພ້ອມທີ່ຈະລະເບີດເສັ້ນເລືອດແດງ. ຂັ້ນຕອນຂອງການຫຼອກລວງ Flodin ໃຊ້, ແມ່ນເກີນຄວາມເຂົ້າໃຈ. ຫໍສັງເກດການເວົ້າເຖິງສອງຄັ້ງ. ນີ້ບໍ່ມີຫຍັງ ໃໝ່. ການສຶກສາໃນພຣະ ຄຳ ພີບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. (ຕົວຢ່າງ:“ ພະຍານຂອງພະເຢໂຫວາເອງບໍ່ແມ່ນແລະບໍ່ສາມາດເປັນຜູ້ຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງ ຄຳ ພະຍາກອນຕ່າງໆໄດ້) ແຕ່ໄວເທົ່າທີ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສູງກວ່າພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູຄລິດເປີດເຜີຍການຕີຄວາມໂດຍຜ່ານຊ່ອງທາງທີ່ສະ ໜອງ ໃຫ້ເຊິ່ງປະຊາຊົນຂອງພະເຈົ້າເຜີຍແຜ່ ຄຳ ເວົ້ານັ້ນໄວ” , ໜ້າ 15) Flodin ແມ່ນພຽງແຕ່ພິສູດແລ້ວ... ອ່ານຕື່ມ "
ຊ່າງເປັນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ດີເລີດ, Vinman! ນັ້ນແມ່ນການເຂົ້າໄປໃນເອກະສານອ້າງອີງເຖິງການ ນຳ ໃຊ້ໃນອະນາຄົດຂອງບົດຄວາມ.