ໃນນີ້ ວິດີໂອລ້າສຸດ, Anthony Morris III ບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການເຊື່ອຟັງພະເຢໂຫວາແທ້ໆ, ແຕ່ແມ່ນການເຊື່ອຟັງຕໍ່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ລາວອ້າງວ່າຖ້າພວກເຮົາເຊື່ອຟັງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ພະເຢໂຫວາຈະອວຍພອນເຮົາ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພະເຢໂຫວາເຫັນດີຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຕ່າງໆທີ່ ກຳ ລັງຈະມາຈາກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງເພາະວ່າພະເຢໂຫວາຈະບໍ່ອວຍພອນການກະ ທຳ ທີ່ຜິດ.
ນີ້ແມ່ນແທ້ບໍ?
ເນື້ອໃນຫົວຂໍ້ແມ່ນໂຢຮັນ 21:17 ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ "ການເຊື່ອຟັງ" ຫຼື "ພະເຢໂຫວາ", ແລະບໍ່ເຄີຍມີການອ້າງອີງເຖິງ ຄຳ ເວົ້ານີ້. ມັນອ່ານວ່າ:
"ລາວເວົ້າກັບລາວເທື່ອທີສາມວ່າ," ຊີໂມນລູກຊາຍຂອງໂຢຮັນ, ທ່ານຮັກຂ້ອຍບໍ? "ເປໂຕຮູ້ສຶກເສົ້າໃຈທີ່ລາວຖາມລາວເທື່ອທີສາມວ່າ," ເຈົ້າຮັກຂ້ອຍບໍ? "ດັ່ງນັ້ນລາວເວົ້າກັບລາວວ່າ:" ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ທ່ານຮູ້ຈັກທຸກສິ່ງ; ເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍມີຄວາມຮັກແພງ ສຳ ລັບເຈົ້າ.” ພະເຍຊູກ່າວກັບລາວວ່າ:“ ລ້ຽງແກະນ້ອຍຂອງຂ້ອຍ.” (Joh 21: 17)
ສິ່ງນີ້ຕ້ອງເຮັດຫຍັງກັບຫົວຂໍ້? ບາງຄົນອາດແນະ ນຳ ວ່າການເວົ້າເຖິງການເວົ້າເຖິງການເປັນຂ້າໃຊ້ທີ່ຊື່ສັດແລະສະຫຼາດ, AKA, ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ Anthony Morris III ກຳ ລັງປະຕິບັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີສອງບັນຫາກັບເລື່ອງນີ້. ທຳ ອິດ, ພຣະເຢຊູໄດ້ບອກຊີໂມນເປໂຕໃຫ້ລ້ຽງແກະນ້ອຍຂອງຕົນ, ບໍ່ສັ່ງພວກເຂົາ, ບໍ່ປົກຄອງພວກເຂົາ, ບໍ່ປົກຄອງພວກມັນ. ຝູງແກະຄາດວ່າຈະກິນອາຫານທີ່ໄດ້ສະ ໜອງ, ແຕ່ບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ຂະຫຍາຍສິດ ອຳ ນາດຂອງໂຄງການໃຫ້ອາຫານເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ທີ່ລ້ຽງໄດ້ເຊື່ອຟັງຜູ້ລ້ຽງຂອງພວກເຂົາ ນຳ ອີກ. ມີຄົນດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ເປັນຜູ້ ນຳ ຂອງພວກເຮົາ, ຄືພຣະຄຣິດ. ພວກເຮົາບໍ່ຟັງສາດສະດາອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ເວົ້າຕໍ່ພຣະຄຣິດ. (Mt 23: 10; ລາວ 1: 1, 2)
ອັນທີສອງ, ຄຳ ສັ່ງນີ້ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ເປໂຕເທົ່ານັ້ນ. ໃນເວລາ ໜຶ່ງ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າມີຂ້າທາດຜູ້ສັດຊື່ແລະມີສະຕິປັນຍາໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດ, ສະນັ້ນການໂຕ້ຖຽງໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອສືບທອດ ອຳ ນາດ - ການລ້ຽງດູຈາກຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອເລື່ອງນັ້ນອີກຕໍ່ໄປ. ບໍ່ດົນມານີ້ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ“ ແສງສະຫວ່າງ ໃໝ່” ທີ່ນັ້ນ ບໍ່ມີຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດດັ່ງນັ້ນ ຄຳ ເວົ້າຂອງພະເຍຊູຕໍ່ເປໂຕບໍ່ສາມາດພົວພັນກັບຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຖ້າພວກເຮົາຕິດກັບ ຄຳ ສອນຂອງ JW. ການໃຫ້ອາຫານທີ່ພະເຍຊູສັ່ງໃຫ້ Simon Peter ເຮັດນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການເປັນຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດ - ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຖ້າພວກເຮົາຍອມຮັບເອົາຄວາມສະຫວ່າງ ໃໝ່ ຈາກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງເປັນຄວາມຈິງ.
ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນາ, ພວກເຮົາຄວນຕັ້ງໃຈທີ່ຜູ້ເວົ້າສ່ວນຫຼາຍຈະສະແດງເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລາວໂດຍສິ່ງທີ່ລາວບໍ່ເວົ້າຫຼືສິ່ງທີ່ລາວລືມ. ໃນບົດສົນທະນານີ້ເວົ້າເຖິງການເຊື່ອຟັງ, ການອ້າງອີງຊ້ ຳ ແລ້ວຊ້ ຳ ອີກຕໍ່ພະເຢໂຫວາແລະຍິ່ງມີການອ້າງອີງເຖິງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ; ແຕ່ວ່າມີ ບໍ່ມີການອ້າງອິງ ເຮັດກັບພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າແລະພຣະອາຈານແລະກະສັດຜູ້ທີ່ເຊື່ອຟັງທຸກຄົນ, ແມ່ນພຣະເຢຊູຄຣິດ. ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງຫຍັງເລີຍ! (ເຫບເລີ 1: 6; 5: 8; Ro 16:18, 19, 26, 27; 2Co 10: 5) ພະເຍຊູແມ່ນໂມເຊຜູ້ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ ໝູ່. (ກິດຈະການ 3: 19-23) ໂດຍການຍົກເວັ້ນຫຼາຍທ່ານໂມເຊຈາກການສົນທະນາບ່ອນທີ່ທ່ານຢູ່, ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ກຳ ລັງເຮັດ ໜ້າ ທີ່ຂອງແກຣິໂກດີບໍ?
A Faulty Premise
Morris ເລີ່ມຕົ້ນຈາກແນວຄິດທີ່ຜິດພາດໂດຍອ້າງເຖິງກິດຈະການ 16: 4, 5 ຍ້ອນວ່າລາວເຊື່ອວ່າມີຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໃນສະຕະວັດທີ ໜຶ່ງ ກຳ ລັງຊີ້ ນຳ ວຽກງານດັ່ງກ່າວ. ຖ້າລາວສາມາດສ້າງຕັ້ງມີຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດ, ມັນຈະຊ່ວຍລາວໃຫ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແນວຄວາມຄິດຂອງຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ນີ້ ໝາຍ ເຖິງການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດມາຈາກເຢຣູຊາເລັມແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍເຢຣູຊາເລັມ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ກຸ່ມແນວຄິດແຂງກະດ້າງຈາກປະຊາຄົມຢູເດ - ຄຣິສຕຽນໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາແລະພຽງແຕ່ປະຊາຄົມຊາວຢິວໃນເມືອງເຢຣູຊາເລັມເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ເຫດການດຽວນີ້ບໍ່ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນເຖິງການມີຢູ່ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການສູນກາງໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດ. ຖ້າມີຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງດັ່ງກ່າວ, ມີຫຍັງເກີດຂື້ນກັບມັນຫຼັງຈາກເມືອງເຢຣຶຊາເລມຖືກ ທຳ ລາຍ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ມີຫຼັກຖານ ສຳ ລັບມັນໃນພາກສ່ວນສຸດທ້າຍຂອງສະຕະວັດ ທຳ ອິດຫລືຕະຫຼອດສະຕະວັດທີສອງແລະທີສາມ? (ເບິ່ງ ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງສະຕະວັດ ທຳ ອິດ - ການກວດສອບພື້ນຖານໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ)
ຄຳ ສັ່ງທີ່ມາຈາກພວກອັກຄະສາວົກແລະຜູ້ເຖົ້າແກ່ໃນເມືອງເຢຣຶຊາເລມໄດ້ມາໂດຍພະວິນຍານບໍລິສຸດ. (ກິດຈະການ 15:28) ດ້ວຍເຫດນີ້ມັນມາຈາກພະເຈົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄະນະ ກຳ ມະການຂອງພວກເຮົາຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາເປັນຄົນທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືແລະພວກເຂົາສາມາດເຮັດຜິດໄດ້.[i] ປະຫວັດສາດພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດຜິດໃນໂອກາດຕ່າງໆຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດວ່າຄວາມຜິດພາດເຫລົ່ານີ້ເກີດຂື້ນຍ້ອນວ່າພະເຢໂຫວາ ກຳ ລັງ ນຳ ພາພວກເຂົາບໍ? ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຮົາຄວນເຊື່ອຟັງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຫວັງວ່າພະເຢໂຫວາຈະອວຍພອນເຮົາ ສຳ ລັບມັນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ມີບາງວິທີທີ່ຈະຮູ້ວ່າພວກເຮົາເຊື່ອຟັງພະເຈົ້າແລະບໍ່ແມ່ນມະນຸດ?
ພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມຜິດຕໍ່ dogma!
Morris ຫຼັງຈາກນັ້ນ ໝາຍ ເຖິງ ຄຳ ສັບ ສຳ ລັບ "ດຳ ລັດ" ໃນກິດຈະການ 16: 4 ເຊິ່ງໃນພາສາກະເຣັກແມ່ນ dogmata. ລາວກ່າວວ່າພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການເວົ້າວ່າຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ມີຄວາມຜິດຕໍ່ການເປັນ ໝັນ. ຈາກນັ້ນລາວໄດ້ອ້າງອີງຈາກວັດຈະນານຸກົມທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່ວ່າ:
“ ຖ້າທ່ານກ່າວເຖິງຄວາມເຊື່ອຖືຫລືລະບົບຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ດີ, ທ່ານກໍ່ບໍ່ມັກເພາະມັນຄາດວ່າຄົນເຮົາຈະຍອມຮັບວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໄສ. ທັດສະນະທີ່ເປັນຕາຢ້ານແມ່ນແນ່ນອນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ, ແລະວັດຈະນານຸກົມອື່ນເວົ້າວ່າ, 'ຖ້າທ່ານເວົ້າວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ເປັນຄົນ ໝາ, ທ່ານກໍ່ ຕຳ ນິຕິຕຽນພວກເຂົາເພາະວ່າພວກເຂົາ ໝັ້ນ ໃຈວ່າພວກເຂົາຖືກຕ້ອງແລະປະຕິເສດທີ່ຈະພິຈາລະນາວ່າຄວາມຄິດເຫັນອື່ນໆອາດຈະຖືກຕ້ອງ.' ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາຈະຕ້ອງການ ນຳ ໃຊ້ສິ່ງນີ້ຕໍ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ມາຈາກຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ໃນສະ ໄໝ ຂອງເຮົາ.
ໜ້າ ສົນໃຈ! ລາວໃຫ້ພວກເຮົາມີ ຄຳ ນິຍາມທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມ ໝາຍ ຂອງການເປັນ ໝາ, ແຕ່ຍັງອ້າງວ່າ ຄຳ ນິຍາມນີ້ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງການກະ ທຳ ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງວ່າເປັນຄວາມຈິງ. ຖ້າເລື່ອງນີ້ຖືກຕ້ອງ, ພວກເຮົາຈະສະຫລຸບໄດ້ວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງໃຫ້ພວກເຮົາຍອມຮັບຄວາມເຊື່ອຂອງມັນໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໄສເລີຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງບໍ່ ໝັ້ນ ໃຈວ່າມັນຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ປະຕິເສດທີ່ຈະພິຈາລະນາວ່າຄວາມຄິດເຫັນອື່ນໆອາດຈະຖືກຕ້ອງ.
ນີ້ແມ່ນຄະນະ ກຳ ມະການບໍລິຫານທີ່ທ່ານໄດ້ຮູ້ຈັກບໍ? ນີ້ແມ່ນ ຕຳ ແໜ່ງ ທາງການທີ່ລະບຸໄວ້ໃນສິ່ງພິມພ້ອມທັງຈາກເວທີການປະຊຸມແລະການປະຊຸມ:
ເພື່ອ“ ຄິດໃນຂໍ້ຕົກລົງ,” ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຍຶດ ໝັ້ນ ແນວຄິດທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າຫລືສິ່ງພິມຂອງພວກເຮົາ (CA-tk13-E ເລກທີ 8 1/12)
ພວກເຮົາຍັງສາມາດທົດສອບພະເຢໂຫວາໃນຫົວໃຈຂອງພວກເຮົາໂດຍການສົງໄສຢ່າງລັບໆກ່ຽວກັບຖານະຂອງອົງການໃນການສຶກສາຊັ້ນສູງ. (ຫລີກລ້ຽງການທົດສອບພຣະເຈົ້າໃນຫົວໃຈຂອງທ່ານ, ພາກສ່ວນສົນທິສັນຍາເມືອງ 2012, ພາກບ່າຍຂອງວັນສຸກ)
"ບຸກຄົນທີ່ເຮັດຕົວເອງບໍ່ເປັນຂອງພວກເຮົາ 'ໂດຍການປະຕິເສດຄວາມເຊື່ອແລະຄວາມເຊື່ອຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາໂດຍເຈດຕະນາຄວນຖືກເບິ່ງແລະປະຕິບັດຢ່າງ ເໝາະ ສົມຄືກັບຄົນທີ່ຖືກຕັດ ສຳ ພັນ ສຳ ລັບການກະ ທຳ ຜິດ." (w81 9 / 15 p. 23)
ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າ Anthony Morris III ກຳ ລັງບອກຄວາມຈິງ, ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າລາວບໍ່ໄດ້ນອນຢູ່ໃນວີດີໂອນີ້, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ທົດລອງເບິ່ງ. ໄປປະຊຸມຄັ້ງຕໍ່ໄປຂອງເຈົ້າແລະບອກພວກຜູ້ເຖົ້າແກ່ວ່າເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອໃນປີ 1914, ຫຼືວ່າເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການລາຍງານເວລາຂອງເຈົ້າອີກຕໍ່ໄປ. ຄົນທີ່ບໍ່ເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານເອງ. ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານຈະບໍ່ລົງໂທດທ່ານເພາະວ່າທ່ານມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົວເອງຫລືເຮັດສິ່ງທີ່ຕົນເອງມັກ. ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ເປັນ ໝາ ວ້າຈະບໍ່ຂົ່ມຂູ່ທ່ານດ້ວຍການລົງໂທດທີ່ມີຊີວິດທີ່ຄ້າຍຄືກັບການສໍ້ໂກງຖ້າທ່ານເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ລາວ. ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າ. ລອງເບິ່ງ. ເຮັດໃຫ້ມື້ຂອງຂ້ອຍ.
Morris ຍັງສືບຕໍ່:
ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີຜູ້ປະຖິ້ມແລະຜູ້ຕໍ່ຕ້ານຜູ້ທີ່ຢາກໃຫ້ປະຊາຊົນຂອງພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານແລະພວກເຂົາຄາດຫວັງວ່າທ່ານຈະຍອມຮັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ອອກມາຈາກ ສຳ ນັກງານໃຫຍ່ຄືກັບວ່າມັນເປັນ dogma, ຕັດສິນໃຈຢ່າງເດັດຂາດ. ດີ, ສິ່ງນີ້ບໍ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ມັນຖືກປັບປຸງ ດຳ ລັດທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະໃນສະ ໄໝ ຂອງພວກເຮົາ, ຄືກັບອ້າຍ Komers ໄດ້ອະທິຖານແລະມັກອ້າຍນ້ອງເຮັດ…ກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກເຮັດໂດຍຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແຕ່ຄະນະ ກຳ ມະການສາຂາ…. ການຈັດຕັ້ງທາງທິດສະດີ ... ພະເຢໂຫວາ ກຳ ລັງອວຍພອນຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່.
ໃນຈຸດນີ້, ລາວ ກຳ ລັງເລີ່ມຫຼົງທາງ. ລາວບໍ່ມີການປ້ອງກັນປະເທດທີ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລານັ້ນເພື່ອສ້າງການກ່າວອ້າງທີ່ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພະຍາຍາມທີ່ຈະດູຖູກຝ່າຍຄ້ານ. ອົງການທີ່ແນ່ນອນ ກຳ ລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການປະຖິ້ມຜູ້ຄົນຫຼາຍມື້ນີ້, ແມ່ນບໍ? ມັນເບິ່ງຄືວ່າການສົນທະນາຍາກທີ່ຈະໄປຫາບ່ອນທີ່ epithet ບໍ່ໄດ້ຖືກມັດ. ແລະມັນແມ່ນປ້າຍທີ່ສະດວກສະບາຍເຊັ່ນນັ້ນ. ມັນຄ້າຍຄືກັບການເອີ້ນບາງຄົນວ່າເປັນນາຊີ.
ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຟັງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາທັງ ໝົດ ປະຖິ້ມ. ພວກເຮົາກຽດຊັງການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ພວກເຂົາຄືກັບພວກນາຊີ. ຄົນນ້ອຍທີ່ບໍ່ດີ; ໂລກຈິດ; ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມກຽດຊັງແລະຄວາມເປັນພິດ.”
(ທ່ານສັງເກດເຫັນວ່າທ່ານ Morris ໄດ້ກ່າວເຖິງຄະນະ ກຳ ມະການສາຂາຫຼາຍໆຄັ້ງໃນການໂອ້ລົມຂອງທ່ານ. ມີສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ ໜ້າ ປະຫຼາດໃຈຖ້າວ່າມີຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນລະດັບສູງຂອງອົງການ.)
ທ່ານ Morris ກ່າວວ່າໂດຍອ້າງອີງໃສ່ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງບໍ່ໄດ້ເປັນຕາຢ້ານ.
"ແລະສິ່ງທີ່ຄວນຈື່ໄວ້, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຈຸດນີ້, ແຕ່ໃຫ້ທ່ານຢູ່ບ່ອນນີ້ໃນກິດຈະການ 16, ແຕ່ເບິ່ງອີກໃນ Matthew 24 - ແລະພວກເຮົາໄດ້ກ່າວເຖິງຈຸດນີ້ໃນອະດີດ - ຢູ່ໃນຂໍ້ທີ 45 - ເມື່ອ ຄຳ ຖາມ ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາແລະບັດນີ້ມັນໄດ້ຖືກຕອບໃນວັນເວລາຂອງເຮົາ - ກິດຈະການທີ 24: 45: [ລາວ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັດທາຍ] 'ໃຜເປັນຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດ - ໂດດເດັ່ນ, ເບິ່ງ - ຜູ້ທີ່ນາຍຂອງລາວແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ໃຊ້ງານພາຍໃນປະເທດເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາກິນອາຫານຕາມຄວາມ ເໝາະ ສົມ ເວລາບໍ? ' ສະນັ້ນມັນຈະແຈ້ງວ່າຂ້າໃຊ້ນີ້ແມ່ນທາດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ.”
ຖືໄວ້! ພຣະອົງໄດ້ກ່າວພຽງແຕ່ວ່າ "ສໍາລອງ" ແມ່ນຢູ່ໃນຄໍາແລະໃນປັດຈຸບັນເຂົາ jumps ກັບການສະຫລຸບວ່ານີ້ ແນ່ນອນ ໝາຍ ເຖິງຂ້າທາດທີ່ມີສ່ວນປະກອບ. ບໍ່ມີຫຼັກຖານສະ ເໜີ ຫຍັງ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາຄາດວ່າຈະຍອມຮັບເອົາສິ່ງນີ້ເປັນຄວາມຈິງ. ອື່ມ, ແຕ່ວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງບໍ່ແມ່ນຄວາມຂີ້ອາຍ. ລາວກ່າວຕໍ່ໄປ:
“ ການຕັດສິນໃຈຂອງຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ໃນທຸກມື້ນີ້ແມ່ນໄດ້ເຮັດໂດຍລວມ. ບໍ່ມີໃຜ ກຳ ລັງຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້. ການຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້ - ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ ດຳ ລັດ - ແມ່ນ ດຳ ເນີນໂດຍລວມ. ດັ່ງນັ້ນເມື່ອການຊີ້ ນຳ ນັ້ນອອກມາໃຫ້ສະມາຊິກຄະນະ ກຳ ມະການສາຂາຫຼືເມື່ອອອກໄປປະຊາຄົມຕ່າງໆ, ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ພະເຢໂຫວາອວຍພອນເຈົ້າໃນຖານະສ່ວນບຸກຄົນຫຼືຄອບຄົວແນ່ນອນໃນຖານະເປັນຜູ້ເຖົ້າແກ່ຫຼືປະຊາຄົມ, ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຂໍພະເຢໂຫວາ ຊ່ວຍເຈົ້າໃຫ້ເຂົ້າໃຈມັນ, ແຕ່ເຊື່ອຟັງການຕັດສິນໃຈ.”
ຖ້າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບ, ຂໍໃຫ້ພະເຢໂຫວາຊ່ວຍເຈົ້າໃຫ້ເຂົ້າໃຈບໍ? ແລະພະເຢໂຫວາ“ ຊ່ວຍເຈົ້າໃຫ້ເຂົ້າໃຈ” ຢ່າງໃດ? ລາວບໍ່ເວົ້າກັບທ່ານ, ແມ່ນບໍ? ບໍ່ມີສຽງໃນຕອນກາງຄືນບໍ? ບໍ່ແມ່ນພະເຢໂຫວາຊ່ວຍເຮົາໂດຍໃຫ້ພະລັງບໍລິສຸດແກ່ພະອົງແລະເປີດຂໍ້ພະ ຄຳ ພີແກ່ເຮົາ. (ໂຢຮັນ 16:12, 13) ດັ່ງນັ້ນຖ້າລາວເຮັດແບບນັ້ນແລະພວກເຮົາເຫັນວ່າທິດທາງບາງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລ້ວແມ່ນຫຍັງ? ອີງຕາມ Morris, ພວກເຮົາຄວນຈະເຊື່ອຟັງຜູ້ຊາຍຂອງອົງການປົກຄອງໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ. ແຕ່ຢ່າເຮັດຜິດພາດ: ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຄົນຂີ້ອາຍ!
ລາວຈົບການສົນທະນາກັບ ຄຳ ເວົ້າເຫລົ່ານີ້:
“ ເບິ່ງ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງດຽວກັນທີ່ຈະເກີດຂື້ນໃນມື້ນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດ. ສັງເກດໃນຂໍ້ 4 ແລະ 5 ຂອງກິດຈະການ 16 - ຂ້ອຍໄດ້ຂໍໃຫ້ເຈົ້າຮັກສາບ່ອນຢູ່ຂອງເຈົ້າ - ສະນັ້ນເມື່ອຜູ້ດູແລ ໝວດ ໄປຢາມແລະພວກເຂົາໄດ້ ນຳ ເອົາຂໍ້ມູນຈາກຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ຫລືເມື່ອສະມາຊິກຄະນະ ກຳ ມະການສາຂາມາປະຊຸມເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບສິ່ງຕ່າງໆແລະຕາມ ຄຳ ແນະ ນຳ, ດີ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຫຍັງ? ອີງຕາມຂໍ້ທີຫ້າ, "ຫຼັງຈາກນັ້ນ," ເບິ່ງ, ເມື່ອສິ່ງເຫລົ່ານີ້ຖືກເຊື່ອຟັງ ... 'ແທ້ຈິງແລ້ວທ່ານຈະ ໝັ້ນ ຄົງໃນຄວາມເຊື່ອ.' ປະຊາຄົມຕ່າງໆຈະເພີ່ມຂື້ນ. ອານາເຂດຂອງສາຂາຈະເພີ່ມຂື້ນໃນແຕ່ລະມື້. ຍ້ອນຫຍັງ? ເພາະວ່າດັ່ງທີ່ເຮົາໄດ້ກ່າວໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ພະເຢໂຫວາອວຍພອນໃຫ້ເຊື່ອຟັງ. ນີ້ແມ່ນລັດທິທິປະໄຕ, ປົກຄອງໂດຍພະເຈົ້າ; ບໍ່ແມ່ນການເກັບ ກຳ ການຕັດສິນໃຈຂອງມະນຸດ. ສິ່ງນີ້ຖືກຄຸ້ມຄອງຈາກສະຫວັນ. "
ໂອຍ! Morris ໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານທີ່ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ອວຍພອນການເຊື່ອຟັງຂອງຝູງແກະຕໍ່ການຊີ້ ນຳ ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ອີງຕາມກິດຈະການ 16: 4, 5, ອົງກອນຄວນຈະເພີ່ມຂື້ນ, ແຕ່ວ່າມັນ ກຳ ລັງຫຼຸດລົງ. ປະຊາຄົມບໍ່ເພີ່ມຂື້ນ. ຕົວເລກທີ່ນ້ອຍລົງ. ຫ້ອງການ ກຳ ລັງຖືກຂາຍ. ອານາເຂດຂອງສາຂາ ກຳ ລັງລາຍງານຕົວເລກລົບໃນທົ່ວປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ. Morris ໄດ້ພິສູດໂດຍເຈດຕະນາວ່າການເຊື່ອຟັງຜູ້ຊາຍຫຼາຍກວ່າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ພະພອນຂອງລາວ. (ເພງສັນລະເສີນ 146: 3)
________________________________________________________________
[i] w17 ເດືອນກຸມພາ p. 26 par. ຜູ້ທີ່ ກຳ ລັງ ນຳ ໜ້າ ປະຊາຊົນຂອງພຣະເຈົ້າໃນປະຈຸບັນນີ້? “ ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງບໍ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈແລະບໍ່ອາດປ່ຽນແປງໄດ້. ສະນັ້ນ, ມັນສາມາດເຮັດຜິດໃນເລື່ອງ ຄຳ ສອນຫລືໃນທິດທາງການຈັດຕັ້ງ.”
ສະບາຍດີ Meliti, ວິດີໂອນີ້ຈາກ Anthony Morris III ແມ່ນງ່າຍດາຍແທ້ໆທີ່ຈະເຫັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ. ຢູ່ທີ່ເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ 2, ທ່ານກ່າວວ່າ: "ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປນອກ ເໜືອ ຈາກພວກອັກຄະສາວົກຢູ່ໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດ."
ໃນຂໍ້ທີ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນກິດຈະການ 16: 4 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຖ້າມີຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາຈາກອັກຄະສາວົກຫຼາຍກ່ວາ ຄຳ ຕັດສິນທີ່ຖືກຕັດສິນໂດຍອັກຄະສາວົກແລະຜູ້ເຖົ້າແກ່ໃນເຢຣູຊາເລັມ.
ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່າພະເຍຊູເຕົ້າໂຮມພວກສາວົກຢູ່ອ້ອມຮອບພະອົງທຸກວັນແລະຖາມເຂົາເຈົ້າວ່າ:“ ພວກເຈົ້າຍັງເຊື່ອວ່າຂ້ອຍເປັນບຸດຂອງພະເຈົ້າບໍ?” ຫຼືມີຄວາມກັງວົນຢູ່ກັບສິ່ງທີ່ພວກຟາລິຊຽນເວົ້າກ່ຽວກັບລາວ.
ຊັດເຈນ. GB ລ້ວນແຕ່ເອົາໃຈໃສ່ຜູ້ທີ່ນັບຖືຄວາມສັດຊື່ແລະການເຊື່ອຟັງເພາະວ່າພວກເຂົາເອງບໍ່ມີສັດທາໃນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຕົນເອງ. ຖ້າພວກເຂົາມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃນຕົວເອງແລະ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຂົາ, Geoffrey Jackson ຈະບໍ່ໄດ້ບອກກັບ ARC ວ່າມັນອາດຈະສົມມຸດວ່າພວກເຂົາແມ່ນຊ່ອງທາງດຽວຈາກພະເຈົ້າ. ສິ່ງທີ່ຕະຫລົກແມ່ນ, ລາວເວົ້າຖືກ - ມັນແມ່ນຄວາມສັນນິຖານ. ບໍ່ດີເກີນໄປຕໍ່ມາລາວກໍ່ຕອບໂຕ້ແລະປະຕິເສດເລື່ອງນີ້. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, GB ມີທາງເລືອກຫຍັງ? ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບການເວົ້າຕົວະໃນສະຖາບັນ, ທ່ານຕ້ອງສືບຕໍ່ເວົ້າຕົວະແບບດຽວກັນຢ່າງສະ ໝ ່ ຳ ສະ ເໝີ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນກໍ່ຈະ ໝົດ ໄປ.
ສະບາຍດີ Robert, ພຽງແຕ່ຮັກວິທີທີ່ທ່ານວາງມັນ. ມັນບໍ່ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກບໍທີ່ຈະເວົ້າຕົວະ "ສະຖາບັນ" ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງສ່ວນຕົວ? ແປກທີ່ຜູ້ຊາຍພວກນີ້ຄິດ. ມັນຄືກັບວ່າສະຖາບັນສາມາດເຮັດຫຍັງບໍ່ຜິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນ ກຳ ລັງເຮັດຜິດຢູ່ບໍ? ຂ້ອຍເຄີຍຍອມຮັບສິ່ງນີ້ໄດ້ແນວໃດ?
ຂ້ອຍເຄີຍສົງໄສກ່ຽວກັບ Tony Morris 3rd, ໝາຍ ຄວາມວ່າມີ 3 ຂອງພວກເຂົາບໍ? ໂລກພຽງແຕ່ສາມາດຮັບມືກັບສິ່ງດຽວ!
ສະບາຍດີ Robert, ຫວັງວ່າທ່ານຈະເລືອກເອົາສິ່ງນີ້. ເມື່ອໃດທີ່ GJ backtrack ກ່ຽວກັບຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວຈຶ່ງຖືກບັນທຶກໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງແລະລວມຢູ່ໃນບັນທຶກຂໍ້ມູນໃສ່?
ສະບາຍດີ Meliti. ເບິ່ງວີດີໂອຜ່ານລິ້ງຂອງທ່ານ, ແຕ່ຍັງບໍ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທາງການ. ສົງໄສວ່າມັນຢູ່ໃສ?
ການສະຫລຸບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ພະເຢໂຫວາອວຍພອນການເຊື່ອຟັງ. ສະນັ້ນຖ້າພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອຟັງ, ມັນຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ? ໝາກ ໄມ້ທັງ ໝົດ ແຫ່ງການເຊື່ອຟັງເຫລົ່ານີ້ຢູ່ໃສ?
ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຈາກ Olive,.
Leonardo, ໄປທີ່ໂທລະພາບ. jw. org (ເອົາອອກຈາກສະຖານທີ່ຕ່າງໆ)
ຊອກຫາວິດີໂອກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໂປແກຼມແລະເຫດການຕ່າງໆ, ແລະທ່ານຈະເຫັນມັນເປັນວິດີໂອທີ່ໂດດເດັ່ນ.
ການຄາດເດົາເລັກໆນ້ອຍໆຂອງຂ້ອຍຈາກວິດີໂອ Joel Dellengers ກາຍເປັນຄວາມຈິງແລ້ວ, ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສາມັກຄີແລະການເຊື່ອຟັງຈະກາຍເປັນຄວາມຮຽກຮ້ອງ, ນັ້ນຈະເປັນການ ໝູນ ໃຊ້, ທົນທານຕໍ່ແລະແປກປະຫຼາດກວ່າເກົ່າ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນການຈັດແຈງ totalitarian. ປະຫລາດໃຈຂ້ອຍວ່າພະເຍຊູຮູ້ມັນ Mat 7:15, ໂປໂລຮູ້ມັນແລ້ວກິດຈະການ 20:30, ເປໂຕຮູ້ມັນ 2 ເປໂຕ 2: 1-3 ແລະຢູດາ 1: 4,11, 12
Wow, WO, ຂໍ້ເຫລົ່ານັ້ນໄດ້ໃຫ້ຂ້ອຍ goosebumps.
?
ຂໍຂອບໃຈ, Wild Olive! Jude ຕິດຕໍ່ໂດຍກົງການປະຕິເສດພຣະຄຣິດກັບການກະບົດຂອງ Korah ແມ່ນ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ. ປຽບທຽບຍັງ Gal 2: 4 ກັບຂ້າງເທິງ. ບົດຂຽນ WT ທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈເຖິງວິທີທີ່ຜ້າກັ້ງຖືກວາງໄວ້ເທິງພຣະຄຣິສແມ່ນສະບັບສຶກສາໃນເດືອນມີນາ 2016. https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ ເບິ່ງພາກທີ 10, 15 ແລະ 18.
ອີງຕາມບົດຂຽນຂອງການສຶກສາ, ກົດ ໝາຍ ຂອງພຣະຄຣິດແມ່ນສິ່ງທີ່ຜ່ານມາ. ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນແມ່ນ "ທິດທາງ" ແລະການເຊື່ອຟັງຕໍ່ GB ທີ່ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມລອດ. ປຽບທຽບການເສີຍເມີຍຂອງ Meleti ຂອງບົດຄວາມດຽວກັນ.
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ JofA. ບົດຂຽນນັ້ນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ, ມັນແມ່ນເວລາທີ່ທ່ານຢຸດແລະຄິດວ່າການເຄື່ອນໄຫວແລະ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນສະຕະວັດທີ 1 ແມ່ນຖືກ ກຳ ຈັດອອກໄປໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍເທົ່ານັ້ນ, ນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ "ສິ່ງຕ່າງໆແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໃນຕອນນີ້". ບໍ່ແມ່ນພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນ, ຊາຕານໄດ້ກາຍເປັນ "ດີກວ່າ" ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນເວລາຂອງພວກອັກຄະສາວົກບໍ?. ຂ້ອຍຄິດວ່າບໍ່. ມີຄົນປ່ຽນແປງແທ້ບໍ? ບໍ່ແມ່ນເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີ. ບາງທີພວກເຂົາເຮັດສິ່ງຕ່າງໆແຕກຕ່າງກັບເຄື່ອງມືແລະອຸປະກອນເສີມທີ່ທັນສະ ໄໝ, ແຕ່ຕາມທີ່ຊາວເຢຍລະມັນເວົ້າ, "mensch ແມ່ນ mensch" ຜູ້ຄົນແມ່ນຄົນ, ບໍ່ວ່າເວລາໃດກໍ່ຕາມ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະນັ້ນ, AMIII, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ.
ພວກເຮົາບໍ່ຄວນໃຊ້ ຄຳ ທີ່ບໍ່ດີ 'dogmatic' ເພາະວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ດີເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງມັນຢູ່ໃນວັດຈະນານຸກົມ; ມັນເປັນກະທົບທາງລົບ, ແລະມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ປະຖິ້ມຕົວເອງເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະລົບແລະເວົ້າວ່າ GB ແມ່ນບໍ່ເປັນຕາເຊື່ອ.
ແຕ່ເມື່ອທ່ານໃຫ້ລັດຖະ ດຳ ລັດແກ່ພວກເຮົາພວກເຮົາຈະຫວັງແລະເຊື່ອຟັງ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີ, ພວກເຮົາຄວນອະທິຖານກ່ຽວກັບມັນແລະຍອມຮັບວ່າພວກເຮົາຜິດ, ແລະເຊື່ອຟັງ.
ສິ່ງທີ່ເປັນພາລະຂອງການເວົ້າສອງເທື່ອເວົ້າ.
1 Timothy 3: 8
“ ລັດຖະມົນຕີຄວນມີກຽດຕິຍົດ, ບໍ່ຄວນເວົ້າສອງພາສາ”
ສະບາຍດີ Martha, ທ່ານອາດຈະໄດ້ກໍານົດຕັ້ງແຕ່ປັດຈຸບັນເປັນພະຍາດທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ, NDS ( narcissistic double speak ) ມັນສາມາດປິ່ນປົວໄດ້ຖ້າຫາກວ່າທ່ານພຽງແຕ່ເອົາແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງເລືອດ? ?
ສະບາຍດີ Meleti, ຂອບໃຈທ່ານທີ່ ນຳ ເອົາຂໍ້ສົມມຸດຕິຖານທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸໃນບົດສົນທະນານີ້. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງຄລິບສົມມຸດຕິຖານດຽວກັນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ Anthony Morris III ກາຍເປັນຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບກ່ຽວກັບການບໍ່ເປັນຕາ ໜ້າ ເກງຂາມ! ລາວຕ້ອງບໍ່ຮັບຮູ້ວ່າການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຊື່ອຟັງໂດຍອີງໃສ່ການຢືນຢັນຢ່າງດຽວຂອງການຊີ້ ນຳ ຈາກສະຫວັນແມ່ນສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງປະຕິເສດ. ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ? ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າການສົນທະນານີ້ບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ມັນພະຍາຍາມພິສູດ - ຄື, ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງບໍ່ແມ່ນ ອຳ ນາດການປົກຄອງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນການຄິດຄືນ ໃໝ່ ຂອງຕົວເອງ... ອ່ານຕື່ມ "
Vox, ການປະເມີນຜົນຂອງທ່ານແມ່ນຖືກຈັດໃສ່ເປັນຢ່າງດີ. ມັນມີຄວາມລະອຽດແລະສະຫງ່າງາມ, ແລະງາມຈົນເຖິງທີ່ສຸດ. ການເອີ້ນການສົນທະນາດັ່ງກ່າວວ່າ“ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຕົວເອງຂອງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິພາບ” ແມ່ນ ຄຳ ສັບທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ ສຳ ລັບ“ ການໂຕ້ຖຽງວົງກົມ” ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ. ມັນເກີດຂື້ນກັບຂ້າພະເຈົ້າວ່າຫົວຂໍ້ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການສົນທະນາທີ່ວ່າ, "ພະເຢໂຫວາອວຍພອນໃຫ້ເຊື່ອຟັງ", ແມ່ນຕົວຕົນເອງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ. ນັ້ນແມ່ນ, ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພະເຈົ້າເອງໄດ້ແຊກແຊງຢ່າງແທ້ຈິງໃນເລື່ອງຂອງມະນຸດຊາດເມື່ອເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງພຣະອົງ. ແມ່ນແທ້ບໍ? ຄຳ ພີໄບເບິນເວົ້າຈິງບໍ? ໃນຂະນະທີ່ມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ສຳ ລັບການແຊກແຊງດັ່ງກ່າວທີ່ຈະເກີດຂື້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ... ອ່ານຕື່ມ "
Robert, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍ ນຳ ສະ ເໜີ ເອເຊກຽນບົດທີ 28 ສຳ ລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນວ່າເປັນຫຍັງທີ່ຈະ ຕຳ ນິຊາຕານ ສຳ ລັບທຸກສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບການເນັ້ນ ໜັກ ໃສ່ເອເຊດ 28:13. ກ່ຽວກັບສາສະ ໜາ ທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງ, ພວກເຂົາເຊື່ອໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສິດສອນເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະເປັນພຽງການສົມມຸດຕິຖານຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຍິນແລະຖືກສິດສອນໃຫ້ເປັນຄວາມຈິງໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນການປະຕິບັດແລະປະເພນີໃນການອ່ານ ການສິດສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລ້ວເຂົ້າໄປໃນແຕ່ລະຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີສະເພາະ, ຍົກອອກຈາກສະພາບການຂອງມັນ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ເພື່ອຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເພື່ອເວົ້າໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຖືກສັ່ງສອນມາແລ້ວ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Robert, ທ່ານໄດ້ເຮັດບາງຈຸດດີ. ຄວາມຄິດທີ່ວ່າພຣະເຈົ້າມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຮັດໃຫ້ທຸກໆເຫດການໃນທົ່ວປະຫວັດສາດເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມວ່າ theological Occasionalism. ແນ່ນອນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນແນວຄິດດຽວກັນທີ່ທ່ານໄດ້ສະ ເໜີ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວເຖິງມັນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ ນີ້ບໍ່ແມ່ນຫຍັງ ໃໝ່, ແລະບາງຄັ້ງມຸມມອງເກົ່າ ໆ ກໍ່ຈະໄຫຼເຂົ້າສູ່ສະຕິຂອງປະຊາຊົນກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະກັບມາອີກຄັ້ງ. ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້, James ຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຕ້ອງຂອບໃຈພະເຈົ້າ ສຳ ລັບຄວາມດີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບໂດຍທົ່ວໄປ - ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງວ່າລາວໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງໃນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ດີທີ່ໄດ້ຮັບ (cf. Jam.... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນຂະນະທີ່ພະເຍຊູຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກປະມານ 1,986-1,985 ປີກ່ອນມີພຽງ 120 ຄົນທີ່ເຊື່ອໃນສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າ (ກິດຈະການ 1:15). ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ປະກາດຂ່າວສານຈາກພຣະເຈົ້າໃຫ້ຫລາຍພັນຄົນແລ້ວ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ແປກໃຈເລີຍທີ່ວ່າບໍ່ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນສາດສະ ໜາ, ນິກາຍແລະນິກາຍຕ່າງໆ, ຍົກເວັ້ນສາດສະ ໜາ ຈັກນ້ອຍແລະຖືກຂົ່ມເຫັງທີ່ກໍ່ຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍພຣະເຢຊູຄຣິດ (AD31) ເຊື່ອຂ່າວສານຂອງພຣະເຈົ້າ. ຕໍ່ມາບໍ່ດົນຫລັງຈາກປະຊາຄົມເລີ່ມໃຫຍ່ຂື້ນ. ປຽບທຽບ (ກິດຈະການ 2:41).
ການຕີກອງຕໍ່ເນື່ອງ ສຳ ລັບການເຊື່ອຟັງ (ຕໍ່ GB ແລະ ລຳ ດັບຂອງມັນ, ແລະບໍ່ແມ່ນພຣະຄຣິດ) ແລະຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະປ່ຽນ ຄຳ ສອນກ່ຽວກັບ "ກົດລະບຽບສອງພະຍານ" ແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງ DAs ອື່ນໆສາມາດເລັ່ງການ ດຳ ເນີນຄະດີຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ກ່ຽວກັບ JW, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນປະເທດຣັດເຊຍ .
ມີຜູ້ໃດໃນພວກທ່ານພິສູດການເຊື່ອມຕໍ່ຂ່າວສານດ້ານລຸ່ມທີ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຣັດເຊັຍ ກຳ ລັງກະກຽມ ສຳ ລັບການຈັບກຸມເດັກ JW? Paradoxally, ການປາບປາມດັ່ງກ່າວ (ຖ້າເປັນຄວາມຈິງ, ແລະຖ້າມັນເພີ່ມຂື້ນ) ຈະເຮັດໃຫ້ JWs ຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາຖືກ ດຳ ເນີນຄະດີຍ້ອນຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະເພີ່ມການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ເຂັ້ມແຂງໃຫ້ກັບ org.
http://www.thetablet.co.uk/news/8145/0/russia-court-authorises-seizure-of-outlawed-sect-children-
ເລື່ອງຂ້າງເທິງທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກແຫລ່ງອື່ນ:
http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2344
ໂງ່ນຫີນ TPT! ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທ່ານຄວນເຊື່ອຟັງ: ເພາະວ່າຂ້ອຍເວົ້າແນວນັ້ນ….
TPT?
ຕົວຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບໃນການບິດເບືອນຄວາມ ໝາຍ ຂອງພຣະ ຄຳ ພີໃຫ້ເປັນປະໂຫຍດແກ່ຕົນເອງ. ເຫດຜົນທີ່ປະຊາຄົມເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຂະຫຍາຍຕົວໄດ້ເພາະວ່າສະມາຊິກ ໃໝ່ (ຄົນຕ່າງຊາດ) ດຽວນີ້ສາມາດກາຍເປັນຜູ້ຕິດຕາມໄດ້ເພາະວ່າກົດລະບຽບທີ່ຊາວຢິວຕ້ອງການບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ພວກມັນຖືກຍ້າຍອອກ. ກິດຈະການ 16: 4,5 ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງພອນໃດໆ. ແມ່ນແລ້ວ, ຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາໄດ້ເຂັ້ມແຂງຂື້ນແຕ່ນີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກການ ກຳ ຈັດກົດທີ່ຊາວຢິວຕ້ອງການບັງຄັບໃຊ້. ມັນເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ຂ້ອຍຕັດສິນໃຈຟັງວິດີໂອດັ່ງກ່າວແລະແປກໃຈທີ່ໄດ້ເຫັນ (ຫຼືໄດ້ຍິນ) ວິທີການ ທຳ ລາຍສຽງຂອງຜູ້ເວົ້າ. ເຖິງ... ອ່ານຕື່ມ "
ໜ້າ ສົນໃຈ, ໃນກິດຈະການທີ 6, ມັນແມ່ນປະຊາຄົມເຕັມທີ່ໄດ້ເລືອກເອົາຜູ້ຊາຍທີ່ໄປແຈກຢາຍອາຫານ. ຈາກນັ້ນພວກອັກຄະສາວົກໄດ້ອະນຸມັດການຄັດເລືອກ. ເກືອບເປັນປະຊາທິປະໄຕ 3 ແລະ 5 ຢູ່ລຸ່ມ. “ 2 ຄົນທັງສິບສອງຄົນໄດ້ເອີ້ນເອົາສາວົກທັງ ໝົດ ແລະກ່າວວ່າ,“ ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ພວກເຮົາຈະປະກາດພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າໃຫ້ຮັບໃຊ້ໂຕະ. 3 ສະນັ້ນ, ອ້າຍນ້ອງທັງຫລາຍ, ຈົ່ງຄັດເລືອກເອົາເຈັດຄົນທີ່ມີກຽດຕິຍົດ, ເຕັມໄປດ້ວຍພຣະວິນຍານແລະສະຕິປັນຍາ, ຊຶ່ງພວກເຮົາຈະແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ຮັບຜິດຊອບນີ້. 4 ແຕ່ພວກເຮົາຈະອຸທິດຕົນເພື່ອການອະທິຖານ... ອ່ານຕື່ມ "
Gidday Meleti,
ຕ້ອງການຢາກເບິ່ງ vid ດ້ວຍຕົວເອງກ່ອນທີ່ຈະອ່ານເລື່ອງນີ້. ການວິເຄາະທີ່ດີເລີດ. Anthony 3rd ເບິ່ງຄືວ່າລາວຢູ່ພາຍໃຕ້ການໃຊ້ຢາທີ່ຮຸນແຮງ.
ບາງຄັ້ງກໍ່ ຈຳ ເປັນ.
ຫລັງຈາກໄດ້ເບິ່ງມັນ (ໃຊ້ເວລາບາງເວລາໃນການຊອກຫາມັນ) ໃນ tv.jwdot.organization. ..
ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເສົ້າໃຈ. ຂໍໂທດນໍາລາວ. ມັນຄ້າຍຄືກັບວ່າລາວເປັນຄົນທີ່ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ລາວ ໝັ້ນ ໃຈ.
ຄວາມຜິດພາດຂອງ Typo ຫຼື link. . ເມື່ອຂ້ອຍກົດໃສ່ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີສຸດທ້າຍໃນ par 4 (Heb 1) ມັນຈະພາຂ້ອຍໄປທີ່ກິດຈະການ 1
ດາວິດ.
ແມ່ນ DJ, ລາວມີອາການເຈັບ. ການຊັກລີດ Dept.
ຂໍຂອບໃຈ Dajo. ຂ້ອຍໃຊ້ໂປແກຼມ wordpress ເຊິ່ງຄົ້ນຫາຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ. ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າມັນບໍ່ມັກຕົວຫຍໍ້ສອງຕົວອັກສອນບາງຢ່າງ. ຂ້ອຍແກ້ໄຂມັນ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາວິດີໂອ. ຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ລິ້ງເຊື່ອມຕໍ່ກັບມັນໃນຕອນຕົ້ນຂອງບົດຄວາມ. ເບິ່ງ“ ວິດີໂອລ້າສຸດ”.
ແມ່ນແລ້ວຢາ, ຫນຶ່ງໃນ 3 Js. Johnny Walker, Jack Daniels ຫຼື Jim Beam?
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍມັກ Jim Beam Red Stag. ມັນແມ່ນເຫຼົ້າຂາວທີ່ມີລີ້ນ cherry ສີ ດຳ. ຍິ່ງໃຫຍ່ຢູ່ເທິງກ້ອນຫີນ, ກ້ຽງທີ່ແທ້ຈິງພ້ອມດ້ວຍລົດຊາດທີ່ດີ.
ດຽວນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເອີ້ນວ່າ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານວິນຍານ. 🙂
ແລ້ວ, ຂ້ອຍມັກມັນຫຼາຍ, ຂ້ອຍຢາກແວ່ນຕາ. (ຢ່າບອກຜູ້ເຖົ້າແກ່.)
ຂອບໃຈ, Meleti. ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ "ຄຳ ຖະແຫຼງການເຕີບໂຕ" ຂອງ TM3 ແມ່ນ ເໝາະ ສົມຫຼາຍ. ສິ່ງມະຫັດວິທີການ GB ຈະຫມຸນມັນເມື່ອການຫຼຸດລົງຈະແຈ້ງສໍາລັບທຸກຄົນ. ບາງຄົນໃນພວກທ່ານຮູ້ສຶກແບບນີ້:“ ພວກເຂົາຈະບໍ່ຕິດຕາມຄົນແປກ ໜ້າ, ແຕ່ພວກເຂົາຈະ ໜີ ຈາກລາວ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ສຽງຂອງຄົນແປກ ໜ້າ.” - ໂຢຮັນ 10: 5
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງນັ້ນ ກຳ ລັງເລີ່ມຕົ້ນເກີດຂື້ນ, ຈອນ.
ພວກເຂົາອາດຈະ ໝຸນ ມັນໃນແບບທີ່ເວັບໄຊທ໌ນີ້ເຮັດ: http://dismythed.blogspot.com/2017/02/not-in-decline.html ບົດຂຽນຢູ່ທີ່ນັ້ນພະຍາຍາມປະຕິເສດການຫຼຸດລົງແມ່ນ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນໂດຍກ່າວວ່າສະມາຊິກໂດຍລວມຍັງ ດຳ ເນີນຢູ່ຕໍ່ໄປ ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສົນໃຈກັບປະເທດໃດ ໜຶ່ງ, ມັນຈະລຸດລົງໄປໃນຫລາຍໆບ່ອນແລະຫລາຍໆບ່ອນກໍ່ມີພຽງແຕ່ເພີ່ມຂື້ນນ້ອຍໆເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາຍັງບໍ່ສົນໃຈວ່າຖ້າທ່ານເບິ່ງອັດຕາການຮັບບັບຕິສະສົມທຽບໃສ່ອັດຕາສະມາຊິກ, ອັດຕາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາໃນແຕ່ລະປີແມ່ນຊົດເຊີຍຈາກການສູນເສຍ. ເບິ່ງຈາກປີ 2000 ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ພວກເຂົາໄດ້ສູນເສຍປະມານ 2 ລ້ານຄົນຂອງ ຈຳ ນວນທີ່ໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາ, ແລະຈາກປີ 1980 ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ, Robert. ນອກ ເໜືອ ຈາກນີ້, ສິ່ງ ໜຶ່ງ ກໍ່ຄວນເປັນປັດໄຈດ້ານປະຊາກອນ. ການຂະຫຍາຍຕົວຢູ່ລຸ່ມການເຕີບໂຕຂອງປpopອບອັບແມ່ນຕົວຈິງແມ່ນການຫຼຸດລົງ. ການວິເຄາະນີ້ແມ່ນ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ: https://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ສັງເກດວ່າອັດຕາການເຕີບໂຕຍັງຄົງຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າ (2% ແລະພຽງເລັກນ້ອຍ ເໜືອ ການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນ) ຫຼັງຈາກ JW.org ໄດ້ຖືກເປີດຕົວໃນປີ 2012, ເຊິ່ງເປັນການພັດທະນາທີ່ດີໃນການປະກາດ. ການປະຕິບັດວຽກພາກສະ ໜາມ ເປັນເວລາຫລາຍຊົ່ວໂມງ, ແລະຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ໃນໄລຍະ 60% ຂອງເດັກ JW ຫາຍໄປຈາກຄວາມຈິງ (ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Pew) …. ໝຸນ ວ່າ!
(1999-2001) ນັບຕັ້ງແຕ່ "ຊົນຊັ້ນຕ່ ຳ" GB ໄດ້ຮັບ ໜ້າ ທີ່ຄວບຄຸມຈາກ "ຊົນຊັ້ນທີ່ເຫລືອຢູ່" ທີ່ເອີ້ນວ່າ Anointed Ones ແລະໄດ້ປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງ ອຳ ນາດທັງ ໝົດ ຂອງສະມາຄົມ. (ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Hostile Corporate ໃນມຸມມອງຂອງຂ້ອຍ!) ແລະເກີດຈາກການຢ່າຮ້າງນັ້ນແມ່ນສາມບໍລິສັດໃຫຍ່ຕົ້ນຕໍ. 1) ປະຊາຄົມຄລິດສະຕຽນຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ 2) ຄຳ ສັ່ງທາງສາສະ ໜາ ຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ (ແມ່ນຫຍັງ? ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຂໍ້ມູນຈະຖືວ່າພວກເຂົາເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຊຸມຊົນຄຣິສຕຽນຂອງໂບດ. ມີຫຼາຍກວ່າສະຕະວັດຂອງ indoctrination crafted ຊໍານິຊໍານານເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າຄົນທີ່ລາວເວົ້າເຖິງການອະທິຖານແມ່ນ Don Komers ຜູ້ທີ່ໄດ້ຢູ່ Bethel ເປັນເວລາຫລາຍປີແລ້ວ. ລາວເປັນ CO ໃນຊຸມປີ 70.
ຂອບໃຈ Maxwell. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດຊ່ວຍຂ້າພະເຈົ້າກັບສິ່ງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດັດປັບບົດຂຽນເພື່ອເປີດເຜີຍ "ແສງສະຫວ່າງ ໃໝ່" ນີ້. 🙂
Komers ແມ່ນ (ຫຼືແມ່ນ) ຮັບຜິດຊອບໃນການຊື້. ລາວຮັບຜິດຊອບຊື້ໂລກຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ຢູ່ໃນຫ້ອງຮັບແຂກ Bethel.
WOW.Meliti ແມ່ນຫຍັງຄືການເປີດເຜີຍ! ທີ່ ໜ້າ ແປກທີ່ຈະເຫັນການຂາດພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ, ຢູ່ທີ່ນັ້ນ: ພື້ນຖານດ້ານຄວາມຮູ້ດ້ານພະ ຄຳ ພີທີ່ອ່ອນແອ; & ramblings ທີ່ມີການຈັດແຈງ, rants ແລະ vey-crafter) .. ພຽງພໍທີ່ເວົ້າ? ລາວ, ພ້ອມດ້ວຍ“ ພະເຈົ້າຂອງພະເຈົ້າ” (“ ຜູ້ປົກຄອງຂອງ ຄຳ ສອນ”, ເພື່ອນ Geoffrey Jackson, ຜູ້ທີ່ເປັນພາລະບົດບາດ, ໄດ້ອະທິບາຍກັບ ARC) ວ່າ: 2 ເທຊະໂລນິກ 2: 4; ຄຳ ປາກົດ 18: 5; ໃນຕອນນີ້ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຄົນອື່ນໆທີ່ຊື່ສັດມີສ່ວນຮ່ວມໃນ Rev.17: ຂໍ້ທີ 4; ແລະໃນໄວໆນີ້ ... Rev.6: 18, ພະເຈົ້າໄດ້ນັ່ງຕົວເອງຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພຣະຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດ = ກີດຂວາງພຣະອົງ. ຜົນໄດ້ຮັບ? ໂຢຮັນ 6,7: 18, ດັ່ງທີ່ທ່ານເມລິຕາ, ແລະຄົນອື່ນໆທີ່ມີຄ່າຢູ່ທີ່ນີ້, ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງໃນວັນທີ ... ຂອບໃຈ!
ພຽງແຕ່ບັນທຶກກ່ຽວກັບ ຄຳ ເຫັນຂອງ AM3 ກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂື້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນວິດີໂອທາງຢູທູບຂອງອ້າຍເຢຍລະມັນຜູ້ທີ່ປະກາດວ່າໃນໄລຍະ 3 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ປະຊາຄົມ 250 ໄດ້ຖືກປິດໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ ຄຳ ຄິດເຫັນຂອງ AM3 ເປັນ ຄຳ ເວົ້າຕົວຈິງ, ລາວບໍ່ແນ່ໃຈຕົວເອງ, ແຕ່ຕົວເລກຂອງລາວເບິ່ງຄືວ່າຖືກ, ສາມາດ ມີໃຜຢັ້ງຢືນວ່າບໍ?
ມີບົດຂຽນຢູ່ໃນເວັບໄຊເຢຍລະມັນ http://www.bruderinfo-aktuell.de/index.php/die-mehrung-des-volkes-gottes-hinterfragt/ ອີງຕາມບາງສ່ວນຂອງຕົວເລກຂອງເວັບໄຊທ໌ JW ເຍຍລະມັນຢ່າງເປັນທາງການ jehovaszeugen.de.
ຫວັງວ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້.
ຂໍຂອບໃຈ Mowani, ບັນຫາແມ່ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດອ່ານພາສາເຢຍລະມັນໄດ້.
ທ່ານສາມາດຄັດລອກບົດຄວາມສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າໃນກະດານຂ່າວຂອງ Windows, ນຳ Google translate, ແລະວາງຂໍ້ຄວາມລົງໃນແຜງດ້ານຊ້າຍ. ເລືອກພາສາເຢຍລະມັນເປັນພາສາແລະພາສາອັງກິດ ສຳ ລັບກະດານທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເຮັດວຽກໃຫ້ຂ້ອຍ. ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດ 'ຕາຕະລາງ' ໃນທາງນັ້ນແຕ່ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງມັນ.