ເປີດເຜີຍ: ມີຫລາຍໆເວັບໄຊໃນອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ມີຫຍັງເຮັດຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກຄະນະ ກຳ ມະການແລະອົງການ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບອີເມວແລະ ຄຳ ຄິດເຫັນຕະຫຼອດເວລາທີ່ສະແດງຄວາມຂອບໃຈທີ່ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນປະເພດນັ້ນ. ເຖິງແນວນັ້ນກໍ່ຕາມ, ມັນອາດຈະເປັນເສັ້ນທາງທີ່ດີທີ່ຈະຍ່າງໃນບາງຄັ້ງຄາວ. ບາງວິທີການທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດແລະບາງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດໃນພຣະນາມຂອງພຣະເຈົ້າມີຄວາມໂຫດຮ້າຍຫລາຍແລະ ນຳ ເອົາ ຄຳ ຕຳ ນິດັ່ງກ່າວໃສ່ຊື່ອັນສູງສົ່ງເຊິ່ງຄົນ ໜຶ່ງ ຮູ້ສຶກຖືກບັງຄັບໃຫ້ຮ້ອງອອກມາ. 

ພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ປິດບັງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງລາວກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດຂອງພວກຫົວ ໜ້າ ສາສະ ໜາ ໃນສະ ໄໝ ຂອງພະອົງ. ກ່ອນທີ່ລາວຈະເສຍຊີວິດ, ລາວໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ພວກເຂົາໃຊ້ ຄຳ ເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍທີ່ມີພະລັງແຕ່ຖືກຕ້ອງ. (ມັດທາຍ 3: 7; 23: 23-36) ເຖິງຢ່າງນັ້ນລາວຍັງບໍ່ໄດ້ລົງມາເຍາະເຍີ້ຍ. ຄືກັບລາວ, ພວກເຮົາຕ້ອງເປີດເຜີຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ພິພາກສາ. (ເວລາຂອງພວກເຮົາໃນການຕັດສິນຈະມາເຖິງຖ້າພວກເຮົາຮັກສາຄວາມຈິງ - 1 ໂກລິນໂທ 6: 3) ໃນນີ້ພວກເຮົາມີຕົວຢ່າງຂອງທູດສະຫວັນ.

“ ກ້າຫານແລະເຈດຕະນາ, ພວກເຂົາບໍ່ສັ່ນສະເທືອນເມື່ອພວກເຂົາ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ຄົນທີ່ມີກຽດຕິຍົດ,11ໃນຂະນະທີ່ທູດສະຫວັນ, ເຖິງວ່າຈະມີ ກຳ ລັງແລະ ອຳ ນາດຫລາຍກວ່າ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ອອກສຽງ ຄຳ ຕັດສິນທີ່ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ຕໍ່ພວກເຂົາຕໍ່ ໜ້າ ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ.” (2 Peter 2: 10b, 11 BSB)

ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາມີພັນທະໃນການເປີດເຜີຍການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອໃຫ້ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຮູ້ຄວາມຈິງແລະຫລຸດພົ້ນອອກຈາກການເປັນຂ້າທາດຂອງຜູ້ຊາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພະເຍຊູໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວໃນການເສີມສ້າງ, ບໍ່ຕ້ອງນ້ ຳ ຕາ. ມັນແມ່ນຄວາມຫວັງຂອງຂ້ອຍທີ່ພວກເຮົາສາມາດຮຽນແບບລາວໃນສິ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າມີການສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນໃນທາງບວກແລະສ້າງສັນພໍໃນເວັບໄຊຂອງພວກເຮົາເທື່ອ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງກ້າວໄປໃນທິດທາງນັ້ນແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຈະໃຫ້ຊັບພະຍາກອນແກ່ພວກເຮົາເພື່ອເລັ່ງແນວທາງນັ້ນ. 

ໄດ້ເວົ້າທຸກຢ່າງແລ້ວ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ອາຍໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຢ່າງຈິງຈັງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ບັນຫາຂອງການລ່ວງລະເມີດເດັກແມ່ນຄວາມຕ້ອງການດັ່ງກ່າວແລະການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງອົງການດັ່ງກ່າວມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງທີ່ມັນບໍ່ສາມາດຖືກລະເລີຍແລະບໍ່ມີຄວາມເງົາງາມ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ພວກເຮົາສາມາດທົບທວນນະໂຍບາຍຕ່າງໆທີ່ ກຳ ລັງຖືກສົ່ງຕໍ່ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ JW ທົ່ວໂລກໂດຍທາງວິຊາການ ໂຮງຮຽນຜູ້ສູງອາຍຸ 1 ວັນ 2018. ສິ່ງທີ່ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການທົບທວນນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານັ້ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະຊາຄົມ, ແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປະເມີນຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງພະຍານພະເຢໂຫວາ.

______________________________

ໄດ້ ການຄົ້ນພົບຂອງ ARC,[i] ຄະນະກໍາມະການກຸສົນອັງກິດ ການສືບສວນ, ປະເທດການາດາ 66- ລ້ານລ້ານໂດລາ ການ ດຳ ເນີນຄະດີຂັ້ນຕົ້ນ, ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ສານປັບ ໃໝ ສີ່ພັນໂດລາຕໍ່ມື້ ສຳ ລັບການດູ ໝິ່ນ, ການຄຸ້ມຄອງສື່ມວນຊົນທີ່ນັບມື້ນັບເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວ, ການຫຼຸດຜ່ອນພະນັກງານ ແລະ cutbacks ການພິມ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງ ຂາຍຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກ ເພື່ອໃຫ້ກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ການຂຽນຢູ່ເທິງຝາ. ອົງການຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາຈະເປັນແນວໃດໃນເດືອນແລະປີຂ້າງ ໜ້າ? ມັນສາມາດຢູ່ລອດໄດ້ບໍ? ມາຮອດປະຈຸບັນ, ໂບດກາໂຕລິກມີ, ແຕ່ມັນມີຄວາມອຸດົມສົມບູນຫຼາຍກ່ວາ JW.org ສາມາດມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະເປັນ.

ໃນໂລກນີ້ມີໂບດກາໂຕລິກ 150 ແຫ່ງ ສຳ ລັບພະຍານພະເຢໂຫວາທຸກໆຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນເຮົາອາດຄິດວ່າຂະ ໜາດ ຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກຈະສູງກວ່າ 150 ເທົ່າຂອງ JW.org. ອະນິຈາ, ນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ, ແລະນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ:

ໃຫ້ພວກເຮົາພະຍາຍາມກໍານົດບັນຫາໃນມູນຄ່າເງິນໂດລາ.

ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ ສຳ ຄັນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ ທຳ ລາຍໂບດກາໂຕລິກແມ່ນຢູ່ລັດ Louisiana ໃນປີ 1985. ຫລັງຈາກນັ້ນ, ບົດລາຍງານໄດ້ຖືກຂຽນຂື້ນແຕ່ບໍ່ເຄີຍອອກ ຄຳ ເຕືອນຢ່າງເປັນທາງການວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະໂລຫິດທີ່ຂົ່ມຂືນອາດຈະມີເຖິງ ໜຶ່ງ ຕື້ໂດລາ. ນັ້ນແມ່ນສາມສິບປີກ່ອນ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າໂບດກາໂຕລິກໄດ້ຈ່າຍເທົ່າໃດຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ແຕ່ໃຫ້ເຮົາໄປເບິ່ງຕົວເລກນັ້ນ. ຄວາມຮັບຜິດຊອບນັ້ນເປັນຜົນມາຈາກບັນຫາທີ່ ຈຳ ກັດຕໍ່ຖານະປະໂລຫິດ. ປະຈຸບັນມີປະໂລຫິດປະມານ 450,000 ຄົນໃນທົ່ວໂລກ. ໃຫ້ສົມມຸດວ່າ, ດັ່ງທີ່ເປີດເຜີຍໂດຍຮູບເງົາເລື່ອງ Spotlight ອີງໃສ່ວຽກງານຂອງທີມສືບສວນ Boston Globe ກັບຄືນໃນປີ 2001 ແລະປີ 2002, ປະມານ 6% ຂອງປະໂລຫິດແມ່ນເດັກຊາຍ. ດັ່ງນັ້ນນັ້ນ ໝາຍ ເຖິງ 27,000 ປະໂລຫິດທົ່ວໂລກ. ສາດສະຫນາຈັກບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວຫາໃນການຄອບຄຸມການລ່ວງລະເມີດໃນບັນດາ ຕຳ ແໜ່ງ ແລະເອກະສານ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ສາສະ ໜາ ກາໂຕລິກສະເລ່ຍຜູ້ທີ່ກະ ທຳ ຄວາມຜິດນີ້ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງນັ່ງຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ຄະນະ ກຳ ມະການຕັດສິນຂອງປະໂລຫິດ. ຜູ້ເຄາະຮ້າຍບໍ່ໄດ້ຖືກ ນຳ ຕົວມາສອບຖາມ. ສິດທິຂອງຜູ້ລ່ວງລະເມີດທີ່ຈະຍັງຄົງເປັນສະມາຊິກຂອງໂບດບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດສິນ. ໃນສັ້ນ, ສາດສະຫນາຈັກບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມ. ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາແມ່ນຖືກ ຈຳ ກັດຕໍ່ຖານະປະໂລຫິດ.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາ. ທຸກໆກໍລະນີຂອງການເຮັດບາບລວມທັງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກແມ່ນໃຫ້ລາຍງານຕໍ່ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ແລະຖືກປະຕິບັດຕໍ່ທາງຕຸລາການ, ບໍ່ວ່າຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນການຕັດສິດຫລືການຖືກໄລ່ອອກ, ຄືກັບກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພະຍານຄົນດຽວ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາປະຕິບັດກັບການລ່ວງລະເມີດຈາກຝູງສັດທັງ ໝົດ - ແປດລ້ານຄົນ, ເຊິ່ງຫຼາຍກ່ວາສິບຫົກເທົ່າຂອງ ຈຳ ນວນສະລອຍນ້ ຳ ທີ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງໂບດຄາທໍລິກ

ມີ 1,006 ຄະດີທີ່ບໍ່ໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກຢູ່ໃນເອກະສານຂອງສາຂາພະຍານພະເຢໂຫວາສາຂາອົດສະຕາລີ. (ມີຫລາຍໆຄົນໄດ້ອອກມານັບຕັ້ງແຕ່ການສືບສວນຂອງ ARC ໄດ້ເຮັດຂ່າວ, ສະນັ້ນບັນຫາຈຶ່ງຍິ່ງໃຫຍ່ຂື້ນ.) ພຽງແຕ່ກັບ ຈຳ ນວນດັ່ງກ່າວ - ຈຳ ນວນຄະດີທີ່ຮູ້ກັນໃນປະຈຸບັນ - ພວກເຮົາຄວນຈື່ໄວ້ວ່າໃນປີ 2016 ມີພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ເຄື່ອນໄຫວ 66,689 ຄົນ ອົດສະຕາລີ.[ii]  ໃນປີດຽວກັນ, ປະເທດການາດາໄດ້ລາຍງານຜູ້ເຜີຍແຜ່ 113,954 ຄົນແລະສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ລາຍງານປະມານນັ້ນເຖິງສິບເທົ່າຂອງ ຈຳ ນວນດັ່ງກ່າວ: 1,198,026. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າສັດສ່ວນມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນ, ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຄິດແນວອື່ນ, ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າການາດາອາດຈະມີປະມານ 2,000 ກໍລະນີທີ່ຮູ້ກັນໃນເອກະສານ, ແລະລັດ ກຳ ລັງພິຈາລະນາເບິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເກີນ 20,000. ດັ່ງນັ້ນ, ມີພຽງສາມໃນ ຈຳ ນວນ 240 ປະເທດທີ່ພະຍານພະເຢໂຫວາເຄື່ອນໄຫວ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຂົ້າໃກ້ ຈຳ ນວນຄົນທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນກັບໂບດຄາທໍລິກ.

ໂບດກາໂຕລິກແມ່ນອຸດົມສົມບູນຫລາຍຈົນສາມາດຮັບເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບຫລາຍພັນລ້ານໂດລ້າ. ມັນສາມາດຄອບຄຸມມັນໄດ້ໂດຍການຂາຍພຽງສ່ວນນ້ອຍຂອງຊັບສິນສິນລະປະທີ່ເກັບໄວ້ໃນຫໍສະມຸດວາຕິກັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ຕໍ່ພະຍານພະເຢໂຫວາຈະເຮັດໃຫ້ອົງກອນລົ້ມລະລາຍ.

ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງພະຍາຍາມປິດບັງຝູງແກະໃຫ້ເປັນຄວາມເຊື່ອ ບໍ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍຊາຍ, ວ່ານີ້ແມ່ນວຽກງານທັງ ໝົດ ຂອງຜູ້ປະຖິ້ມແລະຜູ້ຕໍ່ຕ້ານ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຜູ້ໂດຍສານທີ່ຢູ່ໃນ ກຳ ປັ່ນ Titanic ຍັງເຊື່ອວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຮືອຂອງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຫລົງເຊື່ອໄດ້.

ມັນອາດຈະຊ້າເກີນໄປ ສຳ ລັບການປ່ຽນແປງໃດໆທີ່ໄດ້ເຮັດໃນຕອນນີ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຜິດພາດແລະບາບທີ່ຜ່ານມາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການ ນຳ ຂອງອົງກອນໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກອະດີດ, ສະແດງການກັບໃຈ, ແລະໄດ້ ດຳ ເນີນບາດກ້າວທີ່ ເໝາະ ສົມກັບການກັບໃຈດັ່ງກ່າວບໍ? ໃຫ້ພວກເຮົາເບິ່ງ.

ສິ່ງທີ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ ກຳ ລັງຖືກສອນ

ຖ້າທ່ານດາວໂຫລດ ຫົວຂໍ້ການສົນທະນາ ແລະ ເດືອນກັນຍາ 1, ຈົດ ໝາຍ 2017 ເຖິງບັນດາຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ທຸກຄົນ ມັນແມ່ນອີງໃສ່, ທ່ານສາມາດປະຕິບັດຕາມພວກເຮົາວິເຄາະນະໂຍບາຍລ້າສຸດ.

ຫາຍໄປຢ່າງລຶກລັບຈາກການສົນທະນາ 44 ນາທີແມ່ນທິດທາງໃດທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນເພື່ອຕິດຕໍ່ກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຝ່າຍໂລກ. ນີ້, ເໜືອ ສິ່ງອື່ນໃດ, ແມ່ນສາເຫດ ໜຶ່ງ ທີ່ອົງການນີ້ ກຳ ລັງປະເຊີນກັບໄພພິບັດທາງດ້ານການເງິນແລະການພົວພັນສາທາລະນະທີ່ ກຳ ລັງຈະເກີດຂື້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້, ພວກເຂົາຍັງສືບຕໍ່ຝັງຫົວຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນດິນຊາຍແທນທີ່ຈະປະເຊີນກັບບັນຫານີ້.

ການກ່າວເຖິງພຽງແຕ່ການລາຍງານແບບບັງຄັບຕໍ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ແມ່ນມາຈາກການພິຈາລະນາຂອງຂໍ້ຫຍໍ້ 5 ເຖິງ 7 ບ່ອນທີ່ໂຄງການລະບຸໄວ້: “ ຜູ້ເຖົ້າແກ່ສອງຄົນຄວນໂທຫາພະແນກກົດ ໝາຍ ໃນທຸກໆສະຖານະການທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນວັກ 6 ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຮ່າງກາຍຂອງຜູ້ເຖົ້າແກ່ປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ ການລາຍງານການລ່ວງລະເມີດເດັກ. (Ro 13: 1-4) ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບແຈ້ງການກ່ຽວກັບພັນທະທາງກົດ ໝາຍ ໃດໆທີ່ຈະລາຍງານ, ການໂທຈະຖືກໂອນໃຫ້ພະແນກບໍລິການ.”

ສະນັ້ນຈຶ່ງປະກົດວ່າຜູ້ເຖົ້າແກ່ຈະຖືກບອກໃຫ້ລາຍງານເຣຶ່ອງນີ້ຕໍ່ ຕຳ ຫຼວດ ພຽງແຕ່ ຖ້າມີ ພັນທະທາງກົດ ໝາຍ ສະເພາະ ໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນແຮງຈູງໃຈໃນການເຊື່ອຟັງໂລມ 13: 1-4 ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ມາຈາກຄວາມຮັກຂອງເພື່ອນບ້ານ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຢ້ານການແກ້ແຄ້ນ. ໃຫ້ເວົ້າແບບນີ້: ຖ້າມີຜູ້ລ້າທາງເພດຢູ່ໃນຄຸ້ມບ້ານຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າຢາກຮູ້ກ່ຽວກັບມັນບໍ? ຂ້ອຍຄິດວ່າພໍ່ແມ່ຜູ້ໃດຈະ. ພຣະເຢຊູໄດ້ບອກພວກເຮົາໃຫ້“ ເຮັດກັບຄົນອື່ນຄືກັບທີ່ເຮົາຢາກໃຫ້ຄົນອື່ນເຮັດຕໍ່ເຮົາ.” (ມັດທາຍ 7:12) ມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບການລາຍງານຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຄົນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍດັ່ງກ່າວໃນທ່າມກາງຜູ້ທີ່ພະເຈົ້າໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງໃນໂລມ 13: 1-7 ເພື່ອເບິ່ງແຍງບັນຫາບໍ? ຫຼືມີອີກວິທີ ໜຶ່ງ ທີ່ພວກເຮົາສາມາດ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ສັ່ງໃນໂລມ? ການຮັກສາຄວາມງຽບສະຫງົບເປັນວິທີທີ່ຈະເຊື່ອຟັງ ຄຳ ສັ່ງຂອງພຣະເຈົ້າບໍ? ພວກເຮົາເຊື່ອຟັງກົດແຫ່ງຄວາມຮັກ, ຫລືກົດແຫ່ງຄວາມຢ້ານກົວບໍ?

ຖ້າເຫດຜົນດຽວທີ່ເຮັດໄດ້ແມ່ນຄວາມຢ້ານກົວວ່າຖ້າພວກເຮົາບໍ່ເຮັດ, ພວກເຮົາອາດຈະຖືກລົງໂທດຍ້ອນການລະເມີດກົດ ໝາຍ, ດັ່ງນັ້ນແຮງຈູງໃຈຂອງພວກເຮົາແມ່ນເຫັນແກ່ຕົວແລະເປັນຕົວຕົນເອງ. ຖ້າຄວາມຢ້ານກົວນັ້ນປາກົດວ່າຈະຖືກ ກຳ ຈັດອອກໄປໂດຍບໍ່ມີກົດ ໝາຍ ສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ, ນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການລາຍງານຂອງອົງກອນແມ່ນເພື່ອປົກປິດຄວາມບາບ.

ຖ້າອົງການໄດ້ລະບຸເປັນລາຍລັກອັກສອນວ່າທຸກໆຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກຈະຕ້ອງຖືກລາຍງານຕໍ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຈາກທັດສະນະທີ່ເຫັນແກ່ຕົວເອງກໍ່ຕາມ, ແຕ່ບັນຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາກໍ່ຈະຫຼຸດ ໜ້ອຍ ລົງຫຼາຍ.

ໃນວັກ 3 ຂອງຈົດ ໝາຍ, ເຂົາເຈົ້າກ່າວເຖິງນັ້ນ “ ປະຊາຄົມຈະບໍ່ປົກປ້ອງຜູ້ກະ ທຳ ຜິດໃນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງຈາກຜົນສະທ້ອນຂອງບາບຂອງລາວ. ການຈັດການຂອງປະຊາຄົມກ່ຽວກັບການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອທົດແທນການຈັດການຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທາງໂລກ. (Rom. 13: 1-4)”

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ພວກເຂົາອ້າງເຖິງໂຣມ 13: 1-4. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຫລາຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ມີຄວາມຜິດໃນອາຊະຍາ ກຳ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ລາຍງານກ່ຽວກັບຄະດີອາຍາທີ່ຮູ້ຈັກພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີກົດ ໝາຍ ສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ ກຳ ນົດໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປ້ອງກັນຕົວເພື່ອຕົວະບໍ? ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານຮູ້ ສຳ ລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າເພື່ອນບ້ານເປັນຜູ້ສັງຫານແລະບໍ່ເວົ້າຫຍັງ, ທ່ານບໍ່ກີດຂວາງຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ບໍ່ແມ່ນບໍ? ຖ້າລາວອອກໄປແລະຂ້າອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ທ່ານຈະພົ້ນຈາກຄວາມຮູ້ສຶກຜິດບໍ? ສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງທ່ານບອກທ່ານວ່າທ່ານຄວນລາຍງານສິ່ງທີ່ທ່ານຮູ້ກັບ ຕຳ ຫຼວດເທົ່ານັ້ນຖ້າມີກົດ ໝາຍ ສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ ກຳ ນົດໃຫ້ທ່ານລາຍງານຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບການຂ້າຕົວຕາຍ? ພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມ Romans 13: 1-4 ແນວໃດໂດຍການປ້ອງກັນຄະດີອາຍາທີ່ຮູ້ຈັກຜ່ານການກະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາເອງ?

ການໂທຫາສາຂາ

ຕະຫຼອດເອກະສານນີ້, ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ຈະໂທຫາໂຕະເຮັດວຽກດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະ / ຫຼືບໍລິການສາຂາແມ່ນເຮັດຂື້ນເລື້ອຍໆ. ແທນທີ່ຈະເປັນນະໂຍບາຍທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຈະຕ້ອງຖືກກົດ ໝາຍ ທາງປາກ. ກົດ ໝາຍ ທາງປາກສາມາດປ່ຽນແປງຈາກເວລາດຽວໄປຫາອີກຄັ້ງແລະມັກຖືກໃຊ້ເພື່ອປົກປ້ອງບຸກຄົນຈາກການລະເມີດ. ຄົນເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ສະ ເໝີ ວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ຈື່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າໃນເວລານັ້ນ, ກຽດສັກສີຂອງເຈົ້າ." ໃນເວລາທີ່ມັນເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ຫນຶ່ງບໍ່ສາມາດຫນີຄວາມຮັບຜິດຊອບໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.

ດຽວນີ້, ສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າເຫດຜົນຂອງການຂາດນະໂຍບາຍເປັນລາຍລັກອັກສອນນີ້ແມ່ນເພື່ອສະ ໜອງ ຄວາມຍືດຍຸ່ນແລະແກ້ໄຂແຕ່ລະສະຖານະການໂດຍອີງໃສ່ສະພາບການແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງປັດຈຸບັນ. ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງເວົ້າ ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງອົງກອນຈຶ່ງຕໍ່ຕ້ານກັບຜູ້ເຖົ້າແກ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ໃນ​ການ​ຂຽນ ເພື່ອລາຍງານເຣຶ່ອງທັງ ໝົດ ບໍ? ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຍິນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ວ່າ:“ ການກະ ທຳ ເວົ້າຫຼາຍກວ່າ ຄຳ ເວົ້າ”. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການກະ ທຳ ທີ່ເປັນປະຫວັດສາດຂອງການຈັດການກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຂອງສາຂາອົດສະຕາລີແມ່ນເວົ້າເຖິງລະດັບສຽງດັງ.

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ພວກເຮົາເຫັນວ່າ ຄໍາເວົ້າ ຂອງໂຄງຮ່າງກ່ຽວກັບການໂທຫາຫ້ອງການນິຕິ ກຳ ທີ່ ສຳ ນັກງານສາຂາເພື່ອຄົ້ນຫາວ່າມີຂໍ້ ກຳ ນົດດ້ານກົດ ໝາຍ ທີ່ຕ້ອງລາຍງານບໍ່ກົງກັບ ຫຸ້ນ ປະຕິບັດໃນໄລຍະທົດສະວັດໃນອົດສະຕາລີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວເພື່ອລາຍງານຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບອາຊະຍາ ກຳ ໃດໆ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີການລາຍງານໃດໆຈາກເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ.[iii]

ບັດນີ້ໃຫ້ພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້: ໃນຫລາຍພັນພັນຄະດີ, ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍແນະ ນຳ ໃຫ້ຜູ້ເຖົ້າແກ່ລາຍງານກໍລະນີດຽວ. ພວກເຮົາຮູ້ເລື່ອງນີ້ເພາະວ່າຜູ້ເຖົ້າແກ່ຄົງຈະເຊື່ອຟັງການຊີ້ ນຳ ຂອງສາຂາໃນເລື່ອງນີ້. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຜູ້ໃດທີ່ບໍ່ເຊື່ອຟັງ ສຳ ນັກງານສາຂາຈະບໍ່ເປັນຜູ້ເຖົ້າແກ່ເປັນເວລາດົນນານ.

ດັ່ງນັ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ບໍ່ມີການລາຍງານໃດໆ, ພວກເຮົາຈະສະຫຼຸບວ່າພວກເຂົາຖືກແນະ ນຳ ບໍ່ໃຫ້ລາຍງານ? ຄຳ ຕອບກໍ່ຄືວ່າພວກເຂົາບໍ່ພໍໃຈຈາກການລາຍງານ, ຫລືບໍ່ມີຫຍັງເວົ້າໃນເລື່ອງນີ້ແລະພວກເຂົາກໍ່ຖືກປ່ອຍໃຫ້ຢູ່ໃນອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາເອງ. ຮູ້ຈັກວິທີທີ່ອົງກອນມັກຄວບຄຸມທຸກຢ່າງ, ທາງເລືອກສຸດທ້າຍເບິ່ງຄືວ່າໄກເກີນໄປ; ແຕ່ໃຫ້ເວົ້າວ່າ, ເພື່ອຄວາມຍຸຕິ ທຳ, ບັນຫາການລາຍງານແມ່ນບໍ່ເຄີຍຖືກກ່າວເຖິງໂດຍສະເພາະໃນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງນະໂຍບາຍສາຂາ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີສອງທາງເລືອກ. 1) ຜູ້ເຖົ້າແກ່ (ແລະພະຍານພະເຢໂຫວາໂດຍທົ່ວໄປ) ມີຄວາມອວດອ້າງວ່າພວກເຂົາເປັນພຽງແຕ່ ຮູ້ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວວ່າອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະຊາຄົມບໍ່ໄດ້ຖືກລາຍງານ, ຫຼື 2) ຜູ້ເຖົ້າແກ່ບາງຄົນໄດ້ຖາມແລະຖືກບອກວ່າບໍ່ໃຫ້ລາຍງານ.

ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງວ່າຕົວເລືອກ ທຳ ອິດແມ່ນຄວາມຈິງໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຂ້ອຍຮູ້ຈາກປະສົບການສ່ວນຕົວວ່າມີຜູ້ເຖົ້າແກ່ບາງຄົນທີ່ມີສະຕິພໍທີ່ຈະຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງລາຍງານການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວຕໍ່ ຕຳ ຫຼວດ, ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແນ່ນອນຈະໄດ້ຖາມບໍລິການ Desk ກ່ຽວກັບມັນ. ຄະດີ 1,006 ທີ່ຖືກບັນທຶກໃນເບເທນອົດສະຕາລີຈະຖືກຈັດການກັບຜູ້ເຖົ້າແກ່ຫລາຍພັນຄົນ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຕັ້ງໃຈວ່າໃນ ຈຳ ນວນຫລາຍພັນຄົນນີ້ບໍ່ມີຜູ້ຊາຍທີ່ດີ ຈຳ ນວນບໍ່ ໜ້ອຍ ທີ່ຕ້ອງການຢາກເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍ. ຖ້າພວກເຂົາຖາມແລະໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕອບ, "ດີ, ນັ້ນແມ່ນຂື້ນກັບທ່ານທັງ ໝົດ", ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ ບາງຄົນອາດຈະເຮັດໄດ້. ໃນຫລາຍພັນຄົນຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ເອີ້ນວ່າວິນຍານ, ແນ່ນອນສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງບາງຄົນອາດຈະກະຕຸ້ນພວກເຂົາເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜູ້ລ້າທາງເພດບໍ່ໄດ້ເສຍຄ່າ. ເຖິງແນວນັ້ນກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ເຄີຍເກີດຂື້ນ. ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງດຽວໃນພັນໂອກາດ.

ຄຳ ອະທິບາຍພຽງແຕ່ວ່າພວກເຂົາຖືກບອກວ່າບໍ່ໃຫ້ລາຍງານ.

ຂໍ້ເທັດຈິງເວົ້າ ສຳ ລັບຕົວເອງ. ມີນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ມີການຂຽນພາຍໃນອົງການຈັດຕັ້ງພະຍານພະເຢໂຫວາເພື່ອປິດບັງຄວາມຜິດເຫຼົ່ານີ້ຈາກ ຕຳ ຫຼວດ. ເປັນຫຍັງຜູ້ເຖົ້າແກ່ຄົນອື່ນໆຈຶ່ງຖືກບອກເລື້ອຍໆວ່າໃຫ້ໂທຫາສາຂາກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະເຮັດຫຍັງອີກ? ຖະແຫຼງການວ່າມັນເປັນພຽງການກວດສອບເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄວາມຕ້ອງການດ້ານກົດ ໝາຍ ແມ່ນສິ່ງໃດທີ່ເປັນການສັກສີແດງ. ຖ້າວ່ານັ້ນແມ່ນທັງ ໝົດ, ແລ້ວເປັນຫຍັງບໍ່ສົ່ງຈົດ ໝາຍ ຢູ່ໃນເຂດ ອຳ ນາດຕ່າງໆບ່ອນທີ່ມີຂໍ້ ກຳ ນົດດັ່ງກ່າວທີ່ບອກຜູ້ເຖົ້າແກ່ທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບມັນ? ໃສ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນ!

ອົງການດັ່ງກ່າວມັກ ນຳ ໃຊ້ເອຊາອີ 32: 1, 2 ກັບຜູ້ເຖົ້າແກ່ທົ່ວໂລກ. ອ່ານຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແລະເບິ່ງວ່າມີການອະທິບາຍຢູ່ບ່ອນໃດແດ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ ARC ໄດ້ຫັນ ໜ້າ ເຂົ້າໃນການສືບສວນຂອງມັນ.

“ ເບິ່ງແມ! ກະສັດຈະປົກຄອງດ້ວຍຄວາມຊອບ ທຳ, ແລະບັນດາກະສັດຈະປົກຄອງຄວາມຍຸດຕິ ທຳ. 2 ແລະແຕ່ລະຄົນຈະເປັນບ່ອນລີ້ຊ່ອນຈາກລົມ, ບ່ອນທີ່ຖືກປິດບັງຈາກພາຍຸ, ຄືກັບສາຍນ້ ຳ ໃນດິນແດນທີ່ບໍ່ມີນ້ ຳ, ຄືກັນກັບເງົາຂອງກ້ອນຫີນໃຫຍ່ໃນດິນແດນທີ່ແຫ້ງແລ້ງ. " (ເອຊາອີ 32: 1, 2)

ຂັບລົດຮອດຈຸດບ້ານ

 

ສຳ ລັບຂໍ້ບົ່ງຊີ້ວ່າສິ່ງທັງ ໝົດ ທີ່ກ່າວມາກ່ອນແມ່ນການປະເມີນຜົນຂອງຂໍ້ເທັດຈິງ, ໃຫ້ສັງເກດວິທີທີ່ຢູ່ໃນວັກ 3 ທີ່ອ່ານ: ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ພໍ່ແມ່ຂອງນາງ, ຫລືຜູ້ອື່ນໆທີ່ລາຍງານການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວຕໍ່ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຄວນໄດ້ຮັບການແຈ້ງບອກຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າພວກເຂົາມີສິດທີ່ຈະລາຍງານເລື່ອງນີ້ຕໍ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທາງການເມືອງ. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ບໍ່ ຕຳ ໜິ ຕິຕຽນຜູ້ໃດທີ່ເລືອກລາຍງານດັ່ງກ່າວ .— ກິດ. 6: 5.”  ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ເຖົ້າແກ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແນະ ນຳ ບໍ່ໃຫ້ວິພາກວິຈານຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ໃນການລາຍງານຕໍ່ ຕຳ ຫຼວດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີບັນຫາກ່ອນ ກຳ ນົດ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເປັນຫຍັງຜູ້ເຖົ້າແກ່ຈຶ່ງຫາຍສາບສູນຈາກກຸ່ມນີ້? ມັນບໍ່ຄວນອ່ານ, "ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ພໍ່ແມ່ຂອງນາງ, ຫຼືຜູ້ອື່ນລວມທັງຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ ... " ເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່າແນວຄິດຂອງຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໃນການລາຍງານຂ່າວບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ ໜຶ່ງ.

ອອກຈາກຄວາມເລິກຂອງພວກເຂົາ

ຈຸດສຸມຂອງຈົດ ໝາຍ ສະບັບນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັດການກັບອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ ພາຍໃນການຈັດຕັ້ງການພິພາກສາຂອງປະຊາຄົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງວາງພາລະຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບບັນຫາທີ່ອ່ອນໂຍນດັ່ງກ່າວ. ອົງການຈັດຕັ້ງ ກຳ ລັງຕັ້ງຜູ້ເຖົ້າແກ່ເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ລົ້ມເຫຼວ. ຜູ້ຊາຍສະເລ່ຍຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບການຈັດການກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ? ພວກເຂົາຖືກຜູກມັດທີ່ຈະບັງຄັບມັນເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດ. ມັນບໍ່ ທຳ ມະດາ ສຳ ລັບພວກເຂົາ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ອາດຈະຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫລືອດ້ານວິຊາຊີບທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອເອົາຊະນະຄວາມເຈັບປວດທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ປ່ຽນແປງຊີວິດ.

ວັກ 14 ໃຫ້ຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແປກປະຫຼາດກັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນ ຄຳ ສັ່ງນະໂຍບາຍຫຼ້າສຸດນີ້:

“ ໃນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ, ຖ້າຜູ້ທີ່ເຮັດຜິດໄດ້ກັບໃຈແລະຖືກຕິຕຽນ, ການຕີສອນຄວນປະກາດຕໍ່ປະຊາຄົມ. (ks10 chap. 7 pars. 20-21) ການປະກາດນີ້ຈະເປັນການປົກປ້ອງປະຊາຄົມ. "

ສິ່ງທີ່ເປັນຄໍາເວົ້າທີ່ໂງ່! ການປະກາດດັ່ງກ່າວແມ່ນງ່າຍດາຍທີ່ວ່າ "ດັ່ງນັ້ນ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງໄດ້ຖືກປັບ ໄໝ." ສະນັ້ນ?! ເພື່ອ​ຫຍັງ? ການສໍ້ໂກງພາສີ? ສັດລ້ຽງ ໜັກ ບໍ? ທ້າທາຍຜູ້ເຖົ້າແກ່ບໍ? ພໍ່ແມ່ໃນປະຊາຄົມຈະຮູ້ໄດ້ແນວໃດຈາກການປະກາດງ່າຍໆວ່າພວກເຂົາຄວນຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາຈະຢູ່ຫ່າງໄກຈາກຊາຍຄົນນີ້? ພໍ່ແມ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນສົ່ງເດັກນ້ອຍໄປຫ້ອງນ້ ຳ ດຽວນີ້ບໍທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຍິນ ຄຳ ປະກາດນີ້?

ການຜິດຖຽງກັນທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ

“ ຖ້າມັນຕ້ອງການໃຫ້ ໝູ່ ບ້ານລ້ຽງດູເດັກນ້ອຍ, ມັນຕ້ອງໃຊ້ບ້ານເພື່ອລ່ວງລະເມີດບ້ານ.” - ນາງ Mitchell Garabedian, spotlight (2015​)

ຄຳ ຖະແຫຼງຂ້າງເທິງແມ່ນຄວາມຈິງສອງເທົ່າໃນກໍລະນີຂອງອົງການ. ທຳ ອິດ, ຄວາມເຕັມໃຈຂອງຜູ້ເຖົ້າແກ່ແລະແມ່ນແຕ່ຜູ້ປະກາດປະ ຈຳ ປະຊາຄົມທີ່ຈະເຮັດຫຍັງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ເພື່ອປົກປ້ອງ“ ເດັກນ້ອຍ” ແມ່ນເລື່ອງຂອງການບັນທຶກປະຊາຊົນ. ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງສາມາດຮ້ອງທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຕົວະຜູ້ຕໍ່ຕ້ານແລະຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມຈິງ, ແຕ່ຂໍ້ເທັດຈິງເວົ້າອອກມາເອງ, ແລະສະຖິຕິສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາຊົ່ວຄາວ, ແຕ່ເປັນຂະບວນການທີ່ໄດ້ກາຍເປັນສະຖາບັນ.

ເພີ່ມເຂົ້າໄປໃນນີ້ແມ່ນບາບທີ່ລ້າໆທີ່ເປັນນະໂຍບາຍຂອງ JW ຄວາມບໍ່ສະມັກ. ຖ້າຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກລ່ວງລະເມີດຈາກຄຣິສຕະຈັກອອກຈາກປະຊາຄົມ, ການລ່ວງລະເມີດຈະຖືກ ທຳ ຮ້າຍເມື່ອປະຊາຄົມທ້ອງຖິ່ນ (“ ໝູ່ ບ້ານ”) ຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ຮັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ຈາກເວທີວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍ“ ບໍ່ແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາອີກຕໍ່ໄປ”. ນີ້ແມ່ນການປະກາດແບບດຽວກັນນີ້ທີ່ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເມື່ອບາງຄົນຖືກຕັດ ສຳ ພັນ ສຳ ລັບການຜິດຊາຍຍິງ, ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ, ຫລືການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ. ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຖືກຕັດຂາດຈາກຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນ, ຫລີກລ້ຽງໃນເວລາທີ່ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຈິດໃຈຂອງລາວມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນບາບ, ງ່າຍດາຍແລະງ່າຍດາຍ. ບາບ, ເນື່ອງຈາກວ່າການຕັດແຍກແມ່ນ ນະໂຍບາຍສ້າງຂຶ້ນ ທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ມີກົດ ໝາຍ ແລະບໍ່ມີຄວາມຮັກ, ແລະຜູ້ທີ່ປະຕິບັດມັນຄວນຈື່ ຄຳ ເວົ້າຂອງພຣະເຢຊູໃນເວລາເວົ້າກັບຜູ້ທີ່ຄິດວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກພຣະອົງ.

“ ໃນວັນນັ້ນຫລາຍຄົນຈະເວົ້າກັບຂ້ອຍວ່າ, 'ນາຍເອີຍ, ພຣະອົງເຈົ້າ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ທຳ ນາຍບໍ່ບໍໃນນາມຂອງທ່ານ, ແລະຂັບໄລ່ຜີປີສາດໃນນາມຂອງທ່ານ, ແລະເຮັດການອັດສະຈັນຫລາຍຢ່າງໃນນາມຂອງທ່ານບໍ?' 23 ແລະຈາກນັ້ນຂ້ອຍຈະປະກາດກັບພວກເຂົາວ່າ: 'ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຮູ້ຈັກເຈົ້າ! ຈົ່ງ ໜີ ຈາກຂ້ອຍ, ພວກເຈົ້າຜູ້ທີ່ເຮັດຜິດກົດ ໝາຍ! '” (Mt 7: 22, 23)

ໃນການສະຫຼຸບ

ໃນຂະນະທີ່ຈົດ ໝາຍ ສະບັບນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີການປັບປຸງເລັກໆນ້ອຍໆຕາມວິທີທີ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ເປັນພະຍານໄດ້ຖືກແນະ ນຳ ໃຫ້ຈັດການກັບເລື່ອງເຫລົ່ານີ້, ຊ້າງໃນຫ້ອງຍັງສືບຕໍ່ບໍ່ສົນໃຈ. ການລາຍງານການກໍ່ອາຊະຍາ ກຳ ຍັງບໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການ, ແລະຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍທີ່ອອກເດີນທາງກໍ່ຍັງຫຼົບຫຼີກຢູ່. ໜຶ່ງ ອາດຈະຖືວ່າການຢຶດ ໝັ້ນ ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອມີສ່ວນຮ່ວມກັບ ອຳ ນາດການປົກຄອງແມ່ນເກີດມາຈາກຄວາມຢ້ານກົວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງອົງການໃນການຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ກົດ ໝາຍ ທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນອາດຈະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.

ນັກຂຽນສາມາດບໍ່ຍອມຮັບວ່າລາວຜິດ. ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງລາວຕ້ອງຖືກຮັກສາໄວ້ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆ, ເພາະວ່າຕົວຕົນເອງຂອງລາວທັງ ໝົດ ແມ່ນຜູກພັນກັບຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າລາວບໍ່ເຄີຍຜິດແລະຖ້າບໍ່ມີຮູບພາບຕົນເອງນັ້ນ, ລາວບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. ໂລກຂອງລາວລົ້ມລົງ.

ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີການລວມຕົວທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ນີ້. ການຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາຜິດ, ໂດຍສະເພາະກ່ອນໂລກ - ໂລກຊົ່ວຂອງຊາຕານຕໍ່ແນວຄຶດຄືແນວ JW - ຈະ ທຳ ລາຍຮູບພາບຕົນເອງທີ່ ໜ້າ ຮັກຂອງພວກເຂົາ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາຫລີກລ້ຽງຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ລາອອກຢ່າງເປັນທາງການ. ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຕ້ອງຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຄົນບາບ, ເພາະວ່າບໍ່ຄວນເຮັດຫຍັງກັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍກໍ່ຄືການຍອມຮັບວ່າອົງການແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຜິດ, ແລະສິ່ງນັ້ນຈະບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ຖ້າມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນການເວົ້າເຖິງສະຖາບັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນແລ້ວ.

_________________________________________________________

[i] ARC, ຫຍໍ້ ສຳ ລັບ ຄະນະ ກຳ ມະການ ຕຳ ແໜ່ງ ອົດສະຕາລີເຂົ້າໃນສະຖາບັນຮັບຜິດຊອບສະຖາບັນກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ.

[ii] ຕົວເລກທັງ ໝົດ ທີ່ເອົາມາຈາກປື້ມປະ ຈຳ ປີ 2017 Yearbook ຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ.

[iii] ຄະດີອາຍາ 1900 - ພາກທີ 316

316 Concealing ການກະ ທຳ ຜິດທີ່ບໍ່ສາມາດກ່າວຫາໄດ້

(1) ຖ້າບຸກຄົນໄດ້ກະ ທຳ ຜິດທີ່ສາມາດກ່າວຫາໄດ້ແລະບຸກຄົນອື່ນທີ່ຮູ້ຫຼືເຊື່ອວ່າການກະ ທຳ ຜິດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກະ ທຳ ຜິດແລະລາວມີຂໍ້ມູນທີ່ອາດຈະເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານວັດຖຸໃນການຮັບປະກັນຄວາມຢ້ານກົວຂອງຜູ້ກະ ທຳ ຜິດຫຼືການ ດຳ ເນີນຄະດີຫລືການຕັດສິນລົງໂທດ ຂອງຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ ສຳ ລັບມັນລົ້ມເຫລວໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະ ນຳ ເອົາຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວໄປສູ່ຄວາມສົນໃຈຂອງສະມາຊິກຂອງ ຕຳ ຫຼວດຫລືເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອື່ນໆທີ່ ເໝາະ ສົມ, ບຸກຄົນອື່ນຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ ຈຳ ຄຸກເປັນເວລາ 2 ປີ.

Meleti Vivlon

ບົດຂຽນໂດຍ Meleti Vivlon.
    40
    0
    ຢາກຮັກຄວາມຄິດຂອງທ່ານ, ກະລຸນາໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ.x
    ()
    x