ສະບາຍດີທຸກຄົນ,
ຫລັງຈາກໄດ້ສົນທະນາຂໍ້ດີແລະຂໍ້ຕົກລົງກັບທ່ານ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍົກອອກຄຸນລັກສະນະລົງຄະແນນສຽງ ຄຳ ເຫັນ. ເຫດຜົນຕ່າງໆ. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ເຫດຜົນ ສຳ ຄັນທີ່ Tthat ໄດ້ກັບມາຫາຂ້ອຍໃນການຕອບສະ ໜອງ ແມ່ນມັນແມ່ນການແຂ່ງຂັນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ. ນອກນັ້ນຍັງມີປະເດັນການລົງຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ໂດຍບໍ່ໃຫ້ເຫດຜົນໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ໃຜ.
ໂດຍລວມແລ້ວ, ຜົນປະໂຫຍດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະມີຫຼາຍກວ່າຂໍ້ເສຍປຽບ. ແນ່ນອນ, ຖ້າຄວາມປາຖະ ໜາ ອັນລົ້ນເຫຼືອຂອງທຸກໆຄົນແມ່ນຢາກໃຫ້ພວກເຂົາຟື້ນຟູ, ຂ້ອຍກໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ລອງໃຊ້ວິທີນີ້ຈັກໄລຍະ ໜຶ່ງ ແລະເບິ່ງວ່າມັນໃຊ້ໄດ້ແນວໃດ.
ແນວຄວາມຄິດແມ່ນວ່າຖ້າທ່ານມັກ ຄຳ ເຫັນຂອງຄົນອື່ນ, ມັນດີກວ່າທີ່ຈະສະແດງອອກວ່າເປັນຫຍັງໃນ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານເອງ. ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ສິ່ງທີ່ຂຽນຫຼືສຽງທີ່ຂຽນມັນ, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ດີກວ່າທີ່ຈະສະແດງອອກວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຈິ່ງຮູ້ສຶກແບບນັ້ນເພື່ອໃຫ້ຄົນນັ້ນຮຽນຮູ້ຈາກປະສົບການ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າການປ່ຽນແປງນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຍອມຮັບຂອງທຸກຄົນ.
Meleti Vivlon
ຕົວຈິງແລ້ວ, ຄວາມຄິດທັງ ໝົດ ແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການແນະ ນຳ ຈາກ ໜຶ່ງ ໃນ ຄຳ ເຫັນປະ ຈຳ ຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຜ່ານມັນຢູ່ອ້ອມຮອບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນກຸ່ມການສຶກສາ online ຂອງພວກເຮົາປະ ຈຳ ອາທິດແລະການຕອບສະ ໜອງ ກໍ່ມີການປະສົມແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພະຍາຍາມປິດມັນ. ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກແລະໄດ້ເຕືອນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ວ່າພຣະວິນຍານເຮັດວຽກຜ່ານທຸກຄົນໃນປະຊາຄົມ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ ໜ້ອຍ ດຽວ. ຖ້າອົງການຈັດຕັ້ງບໍ່ໄດ້ສູນກາງພາຍໃຕ້ Rutherford, ຜູ້ທີ່ຮູ້ບ່ອນທີ່ມັນອາດຈະຫມົດໄປຖ້າມັນອະນຸຍາດໃຫ້ມີການໄຫຼວຽນຂອງວິນຍານ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ຊາຍຈະບໍ່ສາມາດປົກຄອງໄດ້ບໍ? ທ... ອ່ານຕື່ມ "
ພຽງແຕ່ເບິ່ງມັນໃນທາງນີ້:
ດຽວນີ້ທ່ານຕ້ອງເວົ້າອອກມາ, ເພື່ອຍົກໂປ້ໂປ້, ແລະຕອນນີ້ທ່ານຕ້ອງອະທິບາຍຄວາມຈ່ອຍຜອມຂອງທ່ານ, ໃຫ້ໂປ້ຫົວລົງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ພວກເຮົາຄວນຈະເຫັນວິທີການເຮັດວຽກນີ້ໃນໄລຍະ ໜຶ່ງ. ການມີປຸ່ມໂປ້ໂປ້ໂປ້ຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຈັບປວດເພາະວ່າຖ້າ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານບໍ່ເຄີຍມີໂປ້ໂປ້ແຕ່ວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດ, ມັນກໍ່ຈະມີຜົນໄດ້ຮັບຄືກັນກັບປຸ່ມໂປ້ລົງ. ຂ້ອຍຈະກຽດຊັງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຂົາເຈັບປວດແລະເຊົາອອກຄວາມເຫັນເພາະຂ້ອຍຮູ້ສຶກຍິນດີກັບ ຄຳ ເຫັນທຸກຢ່າງ.
ທ່ານເຮັດໃຫ້ຈຸດທີ່ດີຫຼາຍ Eve. ພຽງແຕ່ມີໂປ້ຂຶ້ນມາຍັງສາມາດສ້າງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທີ່ ໜ້າ ເບື່ອຫນ່າຍ ສຳ ລັບບາງຄົນຖ້າພວກເຂົາບໍ່ມີໂປ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາ. ມີໂປ້ຂຶ້ນ / ລົງຫລືບໍ່ມີເລີຍ.
ເມື່ອຂ້ອຍມາຮອດເວບໄຊທ໌ນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍສັງເກດເຫັນຄຸນລັກສະນະການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຈົນກວ່າຈະກົດປຸ່ມໂປ້ຮູບໂປ້. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຄີຍໃຊ້ມັນນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍເຄີຍເຊື່ອວ່າການສົນທະນາຢ່າງ ໜ້ອຍ ສອງຄັ້ງແມ່ນ ຈຳ ເປັນເພື່ອສ້າງການສົນທະນາ. ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ອື່ນຂ້ອຍໄດ້ສ້າງຕົວລະຄອນທີ່ແປກປະຫຼາດສອງຢ່າງ -“ Anonymous Joe” ແລະ“ Wild wilderness Sam.” ໂຈແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ຍັງໄປປະຊຸມ. ແຊມໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຖິ່ນແຫ້ງແລ້ງກັນດານຂອງໂລກທີ່ເອີ້ນວ່າ. ທັງສອງແມ່ນຖືກຕ້ອງຈາກທັດສະນະຂອງພວກເຂົາເອງເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີ - ປະເພດໃດທີ່ເຮືອນສາທາລະນະໄດ້ຖືກປະດິດຂຶ້ນມາເພື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບຕາລາງແລະຫ້ອງນ້ ຳ... ອ່ານຕື່ມ "
? ຂ້ອຍມັກນັ້ນ, SW.
ໄດ້ອ່ານຄໍາເຫັນທັງຫມົດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈໄປກັບການໄຫຼເຂົ້າແລະສະຫນັບສະຫນູນການຈັດການໃຫມ່ນີ້. (ສຽງຄ້າຍກັບ org! Ooh-er?)
ເບິ່ງຄືວ່າມັນສາມາດເປັນບາດກ້າວໃນທາງບວກເທົ່ານັ້ນ.
ຂອບໃຈທຸກຄົນ! ທ່ານທັງຫມົດທີ່ປະເສີດ!
ມາທາ ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນຈື່ໄວ້ວ່າສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າຫລືຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ, ແຕ່ວ່າຂໍ້ມູນນັ້ນຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼືເປັນຄວາມຈິງຕໍ່ຊຸມຊົນ. ຄວາມມັກທັງ ໝົດ ແລະການລົງຄະແນນສຽງກໍ່ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ທີ່ຂຽນມັນ, ແລະລົບກວນຈາກຂໍ້ຄວາມຫຼັກ, ສິ່ງທັງ ໝົດ ທີ່ມັນເຮັດແມ່ນເຮັດໃຫ້ນັກຂຽນມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນແລະບໍ່ມີຫຍັງອີກ. ຈົ່ງຈື່ ຈຳ ຄຳ ເວົ້າຂອງໂປໂລໃນໂລມ 12: 3 - ເພາະໂດຍພຣະຄຸນທີ່ໄດ້ໃຫ້ກັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບອກທຸກຄົນໃນບັນດາພວກເຈົ້າຢ່າຄິດວ່າຕົວເອງສູງກວ່າທີ່ລາວຄວນຄິດ. ແທນທີ່ຈະ, ຄິດຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ, ຄືກັບວ່າພຣະເຈົ້າໄດ້ແຈກຢາຍຄວາມເຊື່ອອັນ ໜຶ່ງ ໃຫ້... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ pquin7, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງເຈົ້າເມື່ອເຈົ້າເວົ້າທັງ ໝົດ ທີ່ມັນເຮັດແມ່ນເຮັດໃຫ້ນັກຂຽນໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນຊີວິດແລະບໍ່ມີຫຍັງອີກ, ສຳ ລັບຂ້ອຍມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ບາງຄົນບາງຄົນຮູ້ສຶກແບບນັ້ນ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຄົນທີ່ມີຄວາມສຸພາບຮຽບຮ້ອຍແລະບໍ່ສາມາດສົນໃຈກັບສິ່ງທີ່ Meleti ເອີ້ນວ່າການປະກວດທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ອອກ ຄຳ ເຫັນທີ່ໄດ້ຮັບສຽງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼາຍຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາກໍ່ສົມຄວນເພາະມັນເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກດີແລະມີຄວາມຈິງໃຈໃນໃຈຂອງຫຼາຍໆຄົນແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍຈະອະທິບາຍເຖິງຄົນອື່ນໆ... ອ່ານຕື່ມ "
Psalmbee, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ. ເບິ່ງມັນໃນທາງນີ້. ພິຈາລະນາວ່າເວບໄຊທ໌ນີ້ໄດ້ຖືກຢ້ຽມຢາມໂດຍອະດີດ JW ຫຼາຍຄົນແລະຜູ້ຄົນທີ່ ກຳ ລັງເດີນທາງໄປ. ສຳ ລັບພວກເຂົາ, ພວກເຂົາໄດ້ຖືກຕັດສິນວ່າພວກເຂົາເປັນຄຣິສຕຽນແນວໃດ "ດີ" ໂດຍອີງໃສ່ ຈຳ ນວນຊົ່ວໂມງທີ່ພວກເຂົາລາຍງານໃນເອກະສານ. ຈຳ ນວນຄົນດຽວນັ້ນເກືອບແມ່ນສະຖານະພາບແລະຊີວິດທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຂົາພາຍໃນຊຸມຊົນ JW. ຊີວິດທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງເປັນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ. ພວກເຮົາກໍ່ຕ້ອງການຖືກຫຼຸດລົງເປັນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ? ມີຂໍ້ ໜຶ່ງ ທີ່ເວົ້າວ່າ,“ ຂ້ອຍມີ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Robert ແລະທຸກຄົນ,
ອ້າຍນ້ອງຈາກເວບໄຊທ໌ເຢຍລະມັນ bruderinfo-aktuell.de ພຽງແຕ່ຂຽນຫາຂ້ອຍເພື່ອບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບປັpluginກອິນທີ່ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນອີກອັນ ໜຶ່ງ ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ເບິ່ງແຍງເວັບໄຊທ໌້ສາມາດເປີດໂປ້ງິ້ມເທົ່ານັ້ນ. ຂ້ອຍສາມາດປ່ຽນເປັນປັpluginກອິນນັ້ນໄດ້ຖ້າຜູ້ອ່ານຕ້ອງການ. ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີຮັບເອົາ ຄຳ ແນະ ນຳ ວ່າທາງເລືອກໃດທີ່ຜູ້ອ່ານມັກ, ບໍ່ມີການລົງຄະແນນສຽງຫຼືພຽງແຕ່ຂຶ້ນທະບຽນ?
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການດຶງຄົນຫຼາຍຂຶ້ນໄປທີ່“ ໂຕະກິນເຂົ້າ” Meleti, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າທ່ານຄວນຈະປ່ອຍມັນຄົນດຽວໃນໄລຍະສັ້ນໆ. ສ່ວນບຸກຄົນຂ້ອຍມັກວິທີອື່ນ, ແຕ່ຢາກເຫັນວິທີການນີ້ພາເຮົາໄປຈາກບ່ອນນີ້. ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຂ້ອຍຈົດ ຈຳ ໄວ້ສະ ເໝີ ແມ່ນວ່າ, ບໍ່ວ່າຂ້ອຍຈະໂປ້ໂປ້ຫລືໂປ້ລົງ, ການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນມາຈາກ JW ປະຈຸບັນຫຼືອະດີດ JW ແລະສາມາດວັດຄວາມຄືບ ໜ້າ ຫຼືບໍ່ຄືບ ໜ້າ ໂດຍການລົງຄະແນນສຽງ. ຖ້າບໍ່ມີລະບົບການລົງຄະແນນສຽງພວກເຮົາຈະສາມາດວັດແທກຄວາມຄືບ ໜ້າ ໂດຍ ຄຳ ເຫັນ. ບໍ່... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຄິດວ່າ Psalmbee ແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນການເວົ້າວ່າປ່ອຍໃຫ້ມັນຢູ່ຄົນດຽວເປັນໄລຍະ. ພວກເຮົາຄວນໃຫ້ການປ່ຽນແປງນີ້ເປັນການທົດລອງທີ່ຍຸດຕິ ທຳ, ອາດຈະເປັນເວລາ ໜຶ່ງ ເດືອນ, ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການຕັດສິນໃຈອັນໃດກໍ່ຕາມມີປະສົບການຕົວຈິງຢູ່ເບື້ອງຫລັງ. ມັນພວກເຮົາປ່ຽນແປງ ໃໝ່ ໃນໄວໆນີ້, ພວກເຮົາຈະບໍ່ຮູ້ວ່າທາງນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີຫຼືບໍ່.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຍົກສູງບົດບາດໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວວ່າຂ້າພະເຈົ້າສົ່ງອີເມວຂອງທ່ານໄປຫາທ່ານ Meleti, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບຜູ້ອື່ນວ່າພວກເຮົາອາດຈະໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ນີ້ແລະເບິ່ງວ່າພວກເຮົາມີຄວາມກ້າວ ໜ້າ ແນວໃດໃນເວລານີ້. ສຳ ລັບຂ້ອຍມັນງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະຍົກລະດັບເມື່ອຂ້ອຍບໍ່ມີເວລາເຂົ້າສູ່ລະບົບແລະໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍເຄີຍໃຊ້ downvote ພຽງຄັ້ງດຽວຫລືສອງຄັ້ງແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ສິ່ງຕ່າງໆມີຄວາມຮ້ອນແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ມັກ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຫັນຈຸດທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຄວນມີ ຄຳ ເຫັນໃນການເວົ້າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມັກ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຫນ້າຢ້ານຫລາຍ! ຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Robert, Ok ຂ້ອຍກຳລັງໂດດລົງເລິກຢູ່ບ່ອນນີ້.? ທ່ານເວົ້າວ່າ: "ເພື່ອສ້າງເປັນຕົວຢ່າງທີ່ລຽບງ່າຍ, ຖ້າພວກເຮົາແນ່ໃຈວ່າ 2+2=4, ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຜູ້ຊົມເຊີຍຢູ່ຂ້າງຄຽງ, "attaboy, ວຽກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່!" ບໍ່ວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າແມ່ນຄວາມຈິງ, ຫຼືມັນບໍ່ແມ່ນ. ການຍ້ອງຍໍຈາກຄົນອື່ນຈະບໍ່ປ່ຽນແປງສິ່ງນັ້ນ.” ເວັບໄຊທ໌ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບບົດຄວາມແລະຖິ້ມແນວຄວາມຄິດໃຫ້ກັນແລະກັນ. ມັນບໍ່ຄືກັບຄະນິດສາດທີ່ມີຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼືຜິດ. ບາງທີບາງຄັ້ງເຮົາອາດຈະເຊື່ອສິ່ງທີ່ເຮົາເວົ້າດ້ວຍສຸດໃຈ, ແຕ່ຈະເວົ້າແບບນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
Martha, ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າວ່າພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການ ກຳ ລັງໃຈ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການ ກຳ ລັງໃຈ. ຖ້າພວກເຮົາສາມາດເອົາຕົວຢ່າງປຽບທຽບໄປຕື່ມອີກ, ຜູ້ຊ່າງເວົ້າທີ່ເປັນຕົວ ໜັງ ສືອາດຈະຊຸກຍູ້ພວກເຮົາ, ແຕ່ວ່າໃນເກມ, ທ່ານກໍ່ບໍ່ມີການສົນທະນາກັບຜູ້ຊ່າງເວົ້າ. ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດແມ່ນເບີກບານ. ໂດຍບໍ່ມີ ຄຳ ຖາມ, ພວກເຮົາຕ້ອງການ ກຳ ລັງໃຈ. ຖ້າບໍ່ມີ, ເວບໄຊທ໌ນີ້ຈະບໍ່ມີຢູ່. ແນ່ນອນພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຖືກຕ້ອງຕະຫຼອດເວລາ, ແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ຮູ້ທຸກຢ່າງ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນພະຍາຍາມເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະປະຕິບັດຕໍ່ຄົນອື່ນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງການແລກປ່ຽນເງິນຕາແບບນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈທັງ MarthaMartha ແລະ Robert ສຳ ລັບການແລກປ່ຽນກັນແບບນີ້.
ສະບາຍດີອີກບໍ? ຕົກລົງ, ຂ້ອຍເອົາຈຸດຂອງເຈົ້າແລະເຂົ້າໃຈດີກວ່າເຈົ້າຫມາຍເຖິງຫຍັງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານກໍາລັງຫຼຸດຜ່ອນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີສະຕິທີ່ຈະຍົກໂປ້ມືໂດຍຄົນທີ່ອ່ານຄໍາຄິດເຫັນແລະຂອບໃຈມັນ, ຕໍ່ການກະທໍາຂອງຜູ້ນໍາເຊຍທີ່ຕ້ອງສະຫນັບສະຫນູນທີມງານຂອງພວກເຂົາບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດ. ບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້ອຍຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບ cheerleaders, ມາຈາກອັງກິດ! ມາເບິ່ງກັນວ່າຈະເປັນແນວໃດ! ອາກາເປ! Martha PS ເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍສົນທະນາມາກ່ອນແມ່ນຍ້ອນວ່າຂ້ອຍໄດ້ງຽບຫຼາຍສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ. ເພື່ອນທີ່ຮັກຄົນໜຶ່ງໄດ້ເສຍຊີວິດໄປເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າສັ່ນສະເທືອນ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກເຖິງການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ມາທາ, ຂ້ອຍເສຍໃຈຫຼາຍທີ່ເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍເພື່ອນຂອງເຈົ້າ. ເມື່ອຫົກປີກ່ອນ, ຂ້ອຍໄດ້ສູນເສຍພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍຜູ້ທີ່ເປັນເພື່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍມີໃນໂລກນີ້. ເມື່ອທ່ານສູນເສຍຄົນທີ່ຢູ່ໃກ້ທ່ານ, ທ່ານຈະບໍ່ຄືກັນອີກແລ້ວ. ມັນ ທຳ ລາຍເຈົ້າ, ມັນ ທຳ ລາຍເຈົ້າ. ເຊື່ອຂ້ອຍ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າມັນຍາກປານໃດ.
ສະບາຍດີ Psalmbee, ຂ້ອຍເຫັນດີ ນຳ ເຈົ້າ.
ຕົກລົງ. ແລະ updoots ສໍາລັບທຸກຄົນ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າການກະຕຸກຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການສົນທະນາແລະການຕິດຕໍ່ພົວພັນລະຫວ່າງສະມາຊິກຈະຍິ່ງໃຫຍ່.
ຂ້າພະເຈົ້າມັກ updoots ຂອງທ່ານ. ?
(ດ້ວຍສຽງຫົວກັບ Robby the Robot, ຈາກດາວເຄາະຫ້າມ):
ໃຫ້ອະໄພຂ້າພະເຈົ້າ, ເວົ້າ, updoots?
ຂໍໂທດທີ່ມັນແມ່ນຄວາມຊົງ ຈຳ ທີ່ຜ່ານມາ……
ເນື່ອງຈາກວ່າສຽງແກດັງ (ໃນແງ່ທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ) ເຮັດໃຫ້ບາງສິ່ງລົບກວນດັງ, ປະຊາຊົນເລີ່ມອ້າງອີງເຖິງບົດບັນທຶກໂດຍໃຊ້ການປ່ຽນແປງກ່ຽວກັບ 'doot'. ບາງສິ່ງເຫລົ່ານີ້ແມ່ນ 'ອັບເດດ' (ການປ່ຽນແປງຂອງ 'upvote')
ສະນັ້ນແທນທີ່ຈະຂຶ້ນຄະແນນສຽງຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ updoots.
ແມ່ນແລ້ວເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍມີອາຍຸກາງຂ້ອຍກໍ່ຍັງເປັນເດັກຢູ່ໃນຫົວໃຈ.
?
ຮູບເງົາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຈະຮັກທີ່ຈະເບິ່ງ remake ເປັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະເຮັດໃຫ້ມັນ ruin. ອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນຕົ້ນສະບັບ, The Day the Earth Stood Still.
ຮີດມັນຢູ່ໃນໃຈຂອງຂ້ອຍ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງມັນອີກຄັ້ງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນຮູບເງົາທີ່ສົມບູນແບບ, ແນວຄິດຂອງມັນແມ່ນຫລາຍທົດສະວັດກ່ອນເວລາຂອງມັນ, ແລະມີອິດທິພົນຕໍ່ຜົນງານອື່ນໆຂອງ sci-fi. (ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາ, ກ່ຽວກັບບາບີໂລນ 5, ເຄື່ອງຈັກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ແລ່ນໂດຍ Draal ແມ່ນເກືອບຄ້າຍຄືກັບ 20- ໄມຄໃນຮູບເງົາ FP.)
ແລະ ໜ້າ ສົນໃຈ, ເລື່ອງສິນ ທຳ ຂອງເລື່ອງແມ່ນວ່າຄວາມຄິດແລະຄວາມຮູ້ສຶກແລະແຮງຈູງໃຈທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວຂອງພວກເຮົາສາມາດ (ຕົວຈິງ, ໃນຮູບເງົາ) ກາຍເປັນສັດຕູທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ. ນັ້ນແມ່ນຂ່າວສານທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ, ແມ່ນແຕ່ເຖິງພວກເຮົາໃນເວທີປາໄສນີ້.
ຂອບໃຈ Meleti, ເຮັດໄດ້ດີ, ທ່ານເຫັນວ່າຂ້ອຍ ກຳ ລັງຊອກຫາປຸ່ມຄ້າຍຄື, lol, ແທນທີ່ຈະຂຽນ ຄຳ ເຫັນ. ຂ້ອຍອາດຈະເວົ້າຊ້ ຳ ສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ຂຽນມາແລ້ວ. ຖ້າມີຄົນຂຽນ ຄຳ ເຫັນ. ຂ້ອຍອ່ານມັນ, ຂ້ອຍອາດຈະຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສ, ພໍໃຈຈຸດ ໜຶ່ງ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ກົດປຸ່ມຄ້າຍຄືທັນທີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຫຼາຍກວ່າ. ຖ້າຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ບຸກຄົນນີ້ໄດ້ໃຊ້ເວລາອອກໄປເພື່ອໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ. ຖ້າຂ້ອຍຂໍຂອບໃຈຢ່າງ ໜ້ອຍ ຂ້ອຍ, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມັນດີກ່ວາການກົດປຸ່ມ (Like). ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະຈິນຕະນາການວ່າພວກເຂົາຢາກຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ, ແຕ່ວ່າຢູ່... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນການສະຫລາດທີ່ຈະລອງສິ່ງນີ້, Eric. ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການທົດສອບມັນ. ບັນຫາກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງ (ແມ່ນແຕ່ຂື້ນກັບ) ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນມັນແມ່ນວ່າ - ປຸ່ມລົງຄະແນນສຽງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາແບບເປີດເຜີຍອາດມີຄວາມສ່ຽງເຮັດໃຫ້ຫ້ອງໂຖງແອັກໂກ້ - ບາງຄົນອາດຈະອ່ານ ຄຳ ເຫັນດ້ວຍຄະແນນສຽງສູງເທົ່ານັ້ນ, ເພື່ອປະຫຍັດເວລາ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສ່ຽງຕໍ່“ ການນິຍົມ ຄວາມຄິດເຫັນ - ໜຶ່ງ ອາດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະປຽບທຽບແລະແຂ່ງຂັນ, ເຊິ່ງເປັນວິທີທາງຂອງພວກເຮົາໃນແບບທີ່ພວກເຮົາສະແດງອອກ. - ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມັກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນດີກັບແລ້ວ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຍິ່ງທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຕາຕະລາງ, ແລະຈາກນັ້ນກໍ່ຈະມີການໂຕ້ວາທີ... ອ່ານຕື່ມ "
ຟັງດີກັບຂ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າ ຄຳ ເຫັນສັ້ນໆເຊັ່ນວ່າ“ ຈຸດດີ” ແມ່ນ ກຳ ລັງໃຈ, ໃນຂະນະທີ່ການຍົກໂປ້ນີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນພຽງການສະແດງຄວາມສາມາດທົ່ວໄປ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີທັງ ໝົດ, ມັນຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄົນທີ່ຂີ້ກຽດຄືຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ ຄຳ ເຫັນຕື່ມອີກ. ໂດຍປົກກະຕິຂ້ອຍມັກກົດເຂົ້າໄປທີ່ upvote ແທນທີ່ຈະໃຫ້ ຄຳ ເຫັນແລະປະຕິເສດຈາກການລົງຄະແນນສຽງເມື່ອຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີຫຼືບໍ່ແນ່ໃຈ.
ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມັນແມ່ນວິທີທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ທີ່ເບິ່ງ“ ມີປະສົບການຫຼາຍ” ເຮັດການຂຽນທັງ ໝົດ.
ການໂຍກຍ້າຍນີ້ອາດຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ຜູ້ຄົນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົນທະນາຢ່າງຫ້າວຫັນ.
ຂໍຂອບໃຈທຸກຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນເວບໄຊທ໌ນີ້, ສຳ ລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງທ່ານຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບ Meleti, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນມີຄ່າຫລາຍກວ່າເມື່ອຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ໃຊ້ເວລາແລະຄວາມພະຍາຍາມໃນການຊີ້ແຈງໃນໂພສທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີໂດຍສະເພາະຫລືເຫັນວ່າເປັນປະໂຫຍດ, ຫລືບາງທີອາດເຫັນດີ ນຳ ຈຸດໃດ ໜຶ່ງ ແຕ່ແຕກຕ່າງກັນໃນອີກຈຸດ ໜຶ່ງ ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ມີໂປ້ໄດ້. ການຂຽນແມ່ນມີຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຫຼາຍແລະຍ້ອນວ່າທຸກຄົນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍໃນບາງເລື່ອງມັນຍັງສາມາດເປີດການສົນທະນາທີ່ສາມາດຊີ້ ນຳ ໄປໃນທິດທາງອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງ. ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຂາດຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈ, ອັກຄະສາວົກໂປໂລມີຄວາມສາມາດໃນການປາກເວົ້າທີ່ບໍ່ດີ, ຄຳ ເວົ້າຂອງໂປໂລຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານອາດຈະແປກໃຈວ່າເຕັກນິກສອງສາມຢ່າງສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແນວໃດ: 1. ແຍກ ຄຳ ເຫັນທີ່ຍາວກວ່ານອກຈາກສາຍເປົ່າ (ກົດ Enter ສອງຄັ້ງ). ຖ້າ 'ສ່ວນ ໜຶ່ງ' ຂອງ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນທັງ ໝົດ ໃນ ໜ້າ ຈໍ ໜຶ່ງ, ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປ. ນັ້ນແມ່ນຂໍ້ຄຶດທີ່ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ແບ່ງອອກດ້ວຍເສັ້ນເປົ່າ. 2. ພະຍາຍາມຢ່າເຮັດປະໂຫຍກດົນເກີນໄປ, ແລະຖ້າພວກເຂົາຍາວກວ່າ, ຄວນໃຊ້ລະຫັດລັບຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອຫລີກລ້ຽງປະໂຫຍກທີ່ແລ່ນອອກມາສາມາດຊ່ວຍໄດ້. 3. ພະຍາຍາມຮັກສາໂຄງສ້າງປະໂຫຍກຂອງທ່ານໃຫ້ລຽບງ່າຍ, ແລະຂຽນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຮູ້ແລະມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈແລະສະບາຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານເວົ້າຖືກ. ຂ້ອຍມັກຈະກວດເບິ່ງໄວຍາກອນຂອງຂ້ອຍຢ່າງລະມັດລະວັງ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນແມ່ນນໍ້າໃຈແຫ່ງຄວາມຮັກແລະຄວາມຈິງທີ່ຜູກມັດພວກເຮົາວ່າ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ.
ບໍ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກັບນ້ອງຊາຍຫຼາຍ, ພວກເຮົາທັງ ໝົດ ຢູ່ທີ່ນີ້ດ້ວຍເຫດຜົນດຽວກັນ, ຖືກກະຕຸ້ນຈາກຄວາມຮັກທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ ກຳ ລັງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະແບກຫາບພາລະຂອງກັນແລະກັນຖ້າເປັນໄປໄດ້. ພຽງແຕ່ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນໃນທາງທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນເວທີສົນທະນານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນແຮງຈູງໃຈແບບນີ້ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກໍ່ຖືກຍົກເວັ້ນ (ຄວາມສາມາດໃນການຂຽນ) ເປັນບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ແຮງຈູງໃຈແລະຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງພວກເຂົາ !!!!!
KD, ຖ້າທ່ານມີຄວາມກັງວົນວ່າຫລັກໄວຍາກອນຂອງທ່ານຖືກຕ້ອງ, ມັນສາມາດຊ່ວຍໃນການປະກອບໂພດຂອງທ່ານແບບອອບໄລນ໌, ໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ Microsoft Word, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ໃຊ້ຕົວສະກົດແລະໄວຍະກອນກວດເບິ່ງວ່າມັນມີ. ເມື່ອທ່ານມີ ໜ້າ ທີ່ຂອງທ່ານຕາມແບບທີ່ທ່ານມັກ, ທ່ານສາມາດຕັດແລະວາງມັນຢູ່ບ່ອນນີ້. ນັ້ນສາມາດຊ່ວຍໄດ້ເຊັ່ນກັນຖ້າການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດຂອງທ່ານບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືທີ່ສຸດ. ຂ້ອຍມີກໍລະນີທີ່ຂ້ອຍພິມບາງສິ່ງຢູ່ທີ່ນີ້ແລະສູນເສຍມັນແລະຕ້ອງເຮັດມັນອີກຄັ້ງ. ຖ້າທ່ານເຮັດມັນຢູ່ອອຟໄລ, ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຕັດແລະວາງອີກຄັ້ງຖ້າມີຫຍັງຜິດ.
ຄວາມຄິດທີ່ດີ Meleti. ການລົງຄະແນນສຽງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງ. ຂ້ອຍຮັກເວບໄຊທ໌ນີ້. ມັນໄດ້ເປີດໃຈແລະຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍຢ່າງແທ້ຈິງກັບສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຈິງແທ້ໆ. ຈົ່ງສືບຕໍ່ເປີດເຜີຍຄວາມຈິງຂອງສາສະ ໜາ ປອມ
ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະປິດໂປ້ໂປ້ໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ໂປ້ຂຶ້ນ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາຜູ້ທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານການຂຽນໂປແກຼມ Web. 🙂
ນັ້ນແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ດີ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຄິດວ່າມີບາງຄົນໃນພວກເຮົາທີ່ຂີ້ອາຍທີ່ຈະອອກ ຄຳ ເຫັນເພາະວ່າການຂຽນຂອງພວກເຮົາແມ່ນໄກຈາກມາດຕະຖານຂອງຫລາຍໆຄົນທີ່ອອກ ຄຳ ເຫັນແຕ່ວ່ານີ້ໄດ້ສົ່ງເສີມໃຫ້ພວກເຮົາອອກ ຄຳ ຕອບເພື່ອສະແດງຄວາມຮູ້ບຸນຄຸນຕໍ່ການໂພສທີ່ຂຽນແລະຄວາມຄິດທີ່ດີ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດໃນມື້ອື່ນທີ່ພວກເຮົາມີໂອກາດທີ່ຈະປ່ອຍໂປ້ສະແດງຂໍ້ຄວາມຈາກຜູ້ປະກອບສ່ວນແຕ່ວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ ສຳ ລັບບົດຂຽນ / blog ເດີມເພື່ອໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານມີຄວາມ ໝາຍ.
ສະບາຍດີພີ່ນ້ອງທີ່ຮັກແພງແລະສະບາຍດີຕອນເຊົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານກົດປຸ່ມຄ້າຍຄືກັບ FB. ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງລົງປຸ່ມລົງຄະແນນສຽງ. ຖ້າບາງຄົນບໍ່ມັກໂພດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວພຽງແຕ່ສາມາດແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວຕໍ່ມັນຫຼືຢູ່ຊື່ໆ. ປຸ່ມ“ ມັກ” ແມ່ນສັນຍາລັກທີ່ດີ. ບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ສາມາດກົດໃສ່ມັນ, ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງພິມ ຄຳ ສັບດັ່ງກ່າວຖ້າລາວບໍ່ມີຂໍ້ຄວາມອື່ນທີ່ຈະສົ່ງຕໍ່. ປຸ່ມ“ ມັກ” ແມ່ນສັນຍາລັກທີ່ກະຕຸ້ນ, ເຄື່ອງມືໃນການວັດແທກການມີສ່ວນຮ່ວມ. ຢ່າງຫນ້ອຍຜູ້ປະກອບສ່ວນຈະຮູ້ວ່າຜູ້ອ່ານ ກຳ ລັງອ່ານ ໜ້າ ທີ່ຂອງລາວຫລືບໍ່. ຫລັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງການ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Mailman,
ປ້ອນ ຄຳ ເຫັນບໍ່ມີຄຸນສົມບັດປຸ່ມຄ້າຍຄື. ຂ້ອຍຖືກ ຈຳ ກັດໂດຍຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆທີ່ປັpluginກອິນສະເຫນີ.
??
ສະຫມອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບທ່ານແລະດຽວນີ້ມັນໄດ້ຖືກຢືນຢັນແລ້ວ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າອາດຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກນ້ອຍໆແບບນີ້ (Ps 42: 10).
ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີ. ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຂອງໂປ້, ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດດຽວເທົ່ານັ້ນ. ຂ້ອຍເຫັນວ່າມີການສົນທະນາກັນຫລາຍຂື້ນໂດຍບໍ່ມີລະບົບການລົງຄະແນນສຽງ.
ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ໃນໄລຍະສອງສາມເດືອນທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ Contolling ທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່, ເຊິ່ງມັນມີສຽງສະທ້ອນທີ່ແນ່ນອນ, ກັບຂ້ອຍ, ກ່ຽວກັບສະມາຄົມສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຮູ້ແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີສອງ ຄຳ ເຫັນ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດແລະເປັນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກບລັອກໂດຍບໍ່ມີ ຄຳ ອະທິບາຍ. ຄວາມປາດຖະ ໜາ ຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລວມເອົາການໂດດອອກຈາກເຕົາໄຟແລະເຂົ້າໄປໃນໄຟ.
ຄຣິສຕຽນ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ດ້ວຍຕົນເອງວ່າພວກເຮົາສາມາດກາຍເປັນແຮງຈູງໃຈຈາກມຸມມອງຂອງພວກເຮົາໄດ້ແນວໃດ, ແລະຮູ້ສຶກວ່າໂລກນີ້ຕ້ອງການອ່ານທຸກໆ ຄຳ. ໃນບາງຄັ້ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີບາງ ຄຳ ເຫຼົ່ານັ້ນຖືກບລັອກ. ແຕ່ວ່າເທົ່າທີ່ ຄຳ ເຫັນຖືກລຶບອອກ 'ໂດຍບໍ່ມີ ຄຳ ອະທິບາຍ', ຫລືເວບໄຊທ໌ ກຳ ລັງ 'ຄວບຄຸມ', ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່ານັ້ນແມ່ນລັກສະນະທີ່ບໍ່ເປັນ ທຳ. ຖ້າທ່ານໄດ້ເອົາໂພສອອກແລ້ວ, ແລະບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ, ທ່ານຄວນສົ່ງຂໍ້ຄວາມສ່ວນຕົວໃຫ້ Meleti / Eric ແລະຂໍຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ. ມັນດີກວ່າທີ່ຈະເຮັດແບບນີ້ເປັນສ່ວນຕົວ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ລົບກວນຈາກຈຸດປະສົງຫຼັກຂອງເວບໄຊທ໌, ເຊິ່ງແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "