ສະ​ບາຍ​ດີ​ທຸກ​ຄົນ. Eric Wilson ຢູ່ທີ່ນີ້. ນີ້ແມ່ນວິດີໂອສັ້ນໆເພາະວ່າຂ້ອຍຍັງໄດ້ຮັບການຕັ້ງສະຖານທີ່ ໃໝ່ ຂອງຂ້ອຍຢູ່. ມັນແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ ໜ້າ ເບື່ອຫນ່າຍ. (ຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ຕ້ອງເຮັດອີກວິທີ ໜຶ່ງ.) ແຕ່ໃນໄວໆນີ້, ສະຕູດິໂອວີດີໂອໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະສາມາດໃຊ້ມັນເພື່ອຜະລິດວີດີໂອໄດ້ໄວຂື້ນ.

ດັ່ງທີ່ເຮົາໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນໂອກາດທີ່ຜ່ານມາພະຍານພະເຢໂຫວານັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ ກຳ ລັງຕື່ນຕົວກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງອົງການ. ຂ່າວຄາວກ່ຽວກັບຂ່າວຮ້າຍກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກບໍ່ໄດ້ຫາຍໄປແລະກາຍເປັນເລື່ອງຍາກແລະຍາກກວ່າເກົ່າ ສຳ ລັບພະຍານທີ່ຈິງໃຈທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ. ຈາກນັ້ນ, ມັນມີຄວາມເປັນຈິງທີ່ ໜ້າ ວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບການຂາຍຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະການຫົດຕົວຕໍ່ມາໃນ ຈຳ ນວນປະຊາຄົມ. ຫ້າຄົນໄດ້ຖືກຈັດວາງເພື່ອຂາຍໃນບໍລິເວນຂອງຂ້ອຍຜູ້ດຽວ, ແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ. ຫລາຍໆປະຊາຄົມທີ່ມີມາດົນນານໄດ້ສູນຫາຍໄປ, ໂດຍໄດ້ຮັບການສະສົມເພື່ອສ້າງຕັ້ງແຕ່ສອງຫລືຈາກສາມແຫ່ງ. ການເພີ່ມຂື້ນແລະການຂະຫຍາຍຕົວແມ່ນສິ່ງທີ່ພະຍານພະເຢໂຫວາຊີ້ໃຫ້ເຫັນສະ ເໝີ ເມື່ອເຂົາເຈົ້າທວງເອົາ ຄຳ ອວຍພອນຂອງພະເຈົ້າ, ແຕ່ມັນບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບຄວາມເປັນຈິງອີກຕໍ່ໄປ.

ເມື່ອມື້ສຸດທ້າຍ ສຳ ລັບບາງຄົນທີ່ຕື່ນຕົວ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໂສກເສົ້າປະຖິ້ມຄວາມຫວັງທັງ ໝົດ. ພວກເຂົາຢ້ານວ່າພວກເຂົາຖືກຫລອກລວງມາອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ວ່າພວກເຂົາຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງການຫຼອກລວງຕື່ມອີກ, ເຊື່ອວ່າບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ, ຫລືຖ້າມີ, ລາວບໍ່ສົນໃຈພວກເຮົາແທ້ໆ. ພວກເຂົາໄປທາງອິນເຕີເນັດແລະກືນເອົາທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດແບບຊlyອກທຸກຢ່າງແລະຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ຢາກຖິ້ມຂີ້ເຫຍື່ອ ຄຳ ພີໄບເບິນກາຍເປັນພໍ່ຂອງພວກເຂົາ.

ໂດຍໄດ້ເຫັນອົງການຈັດຕັ້ງຂອງມັນເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງສົງໃສທຸກຢ່າງ. ຢ່າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຜິດ. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕັ້ງ ຄຳ ຖາມທຸກຢ່າງ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຈະເຮັດມັນ, ກໍ່ຈົ່ງເຮັດ. ແນວຄິດ ສຳ ຄັນບໍ່ໄດ້ສົງໄສບາງຢ່າງແລະຈາກນັ້ນກໍ່ຢຸດ. ນັກຄິດທີ່ ສຳ ຄັນບໍ່ພົບ ຄຳ ຕອບທີ່ລາວມັກແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ປິດໃຈ. ນັກຄິດທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ແທ້ຈິງສອບຖາມທຸກຢ່າງ!

ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຍົກຕົວຢ່າງ. ຂໍບອກວ່າທ່ານຕັ້ງ ຄຳ ຖາມວ່ານ້ ຳ ຖ້ວມເກີດຂື້ນແທ້ບໍ? ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຖາມໃຫຍ່ແທ້ໆ, ເພາະວ່າທັງພຣະເຢຊູແລະເປໂຕໄດ້ກ່າວເຖິງນ້ ຳ ຖ້ວມໃນສະ ໄໝ ຂອງໂນອາ, ສະນັ້ນຖ້າມັນບໍ່ເຄີຍເກີດຂື້ນ, ມັນກໍ່ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຊື່ອຖືພຣະ ຄຳ ພີໃດເປັນ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ. ມັນເປັນພຽງປື້ມອື່ນຈາກຜູ້ຊາຍ. (Mt 24: 36-39; 1 ເປ. 3:19, 20) ເປັນເລື່ອງທີ່ດີ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈຶ່ງຢາກຮູ້ວ່າມີສິ່ງໃດທີ່ຈະພິສູດຫຼືຖືວ່ານໍ້າຖ້ວມທີ່ພັນລະນາໄວ້ໃນຕົ້ນເດີມເກີດຂຶ້ນແທ້.

ເຈົ້າໃຊ້ອິນເຕີເນັດແລະເຈົ້າໄດ້ພົບບາງຄົນທີ່ອ້າງວ່າມັນບໍ່ສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ເພາະວ່າອາຍຸຂອງພະລາທິມໄດ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກແລະອີງຕາມປະວັດສາດຂອງພະ ຄຳ ພີ, ພວກມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນມາແລ້ວເມື່ອນໍ້າຖ້ວມເກີດຂື້ນ, ສະນັ້ນຄວນມີຄວາມເສຍຫາຍດ້ານນ້ ຳ, ສະແດງຢູ່ບ່ອນນັ້ນ ແມ່ນບໍ່ມີ. ສະນັ້ນ, ການສະຫລຸບແມ່ນວ່ານໍ້າຖ້ວມແມ່ນນິທານໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ.

ການຫາເຫດຜົນແມ່ນມີເຫດຜົນ. ທ່ານຍອມຮັບໃນຄວາມເປັນຈິງວັນທີຂອງນ້ ຳ ຖ້ວມດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີແລະອາຍຸຂອງພະເຈົ້າໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍໂບຮານຄະດີແລະວິທະຍາສາດ. ສະນັ້ນ, ການສະຫລຸບເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້.

ແຕ່ເຈົ້າ ກຳ ລັງຄິດຢ່າງຈິງຈັງບໍ? ທ່ານມີ ຄຳ ຖາມທຸກຢ່າງບໍ?

ຖ້າທ່ານໄດ້ຟັງວິດີໂອຂອງຂ້ອຍທ່ານຈະຮູ້ວ່າຂ້ອຍເປັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມຄິດທີ່ ສຳ ຄັນ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ ນຳ ໃຊ້ກັບ ຄຳ ສອນຂອງຜູ້ ນຳ ທາງສາດສະ ໜາ ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຕ້ອງ ນຳ ໃຊ້ກັບທຸກໆຄົນທີ່ຖືວ່າສອນພວກເຮົາ, ແນະ ນຳ ພວກເຮົາ, ຫລືພຽງແຕ່ແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາກັບພວກເຮົາ. ມັນແນ່ນອນມັນໃຊ້ກັບຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ໃຜຍອມຮັບເອົາສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າໃນມູນຄ່າ ໜ້າ. ຄຳ ສຸພາສິດກ່າວວ່າ, "ຄວາມສາມາດໃນການຄິດຈະຮັກສາເຈົ້າ, ແລະການແນມເບິ່ງຈະປົກປ້ອງເຈົ້າ ... " (Pr 2: 11)

ຄວາມສາມາດໃນການຄິດ, ການຄົ້ນຄິດ, ການວິເຄາະທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນສິ່ງທີ່ປົກປ້ອງພວກເຮົາຈາກການຫຼອກລວງທີ່ຢູ່ອ້ອມຕົວພວກເຮົາ. ແຕ່ຄວາມສາມາດໃນການຄິດຫລືການຄິດ ສຳ ຄັນແມ່ນຄ້າຍຄືກ້າມ. ທ່ານໃຊ້ມັນຫຼາຍເທົ່າໃດ, ມັນກໍ່ຈະເຂັ້ມແຂງເທົ່ານັ້ນ. ໃຊ້ມັນພຽງແຕ່ເລັກຫນ້ອຍ, ແລະມັນກໍ່ອ່ອນແອລົງ.

ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາມີຫຍັງແດ່ທີ່ຂາດໄປຖ້າພວກເຮົາຍອມຮັບເຫດຜົນຂອງຜູ້ທີ່ອ້າງເອົາອາຍຸຂອງພະທາດລະຄອນພິສູດວ່າມັນບໍ່ມີນ້ ຳ ຖ້ວມ?

ຄຳ ພີໄບເບິນບອກພວກເຮົາວ່າ:

"ຜູ້ ທຳ ອິດກ່າວກ່ຽວກັບຄະດີຂອງລາວເບິ່ງຄືວ່າຖືກຕ້ອງ, ຈົນກວ່າອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ ຈະມາກວດກາລາວ." (Pr 18: 17)

ຖ້າພວກເຮົາຟັງພຽງແຕ່ວິດີໂອທີ່ພະຍາຍາມພິສູດວ່າບໍ່ມີນໍ້າຖ້ວມ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງໄດ້ຍິນແຕ່ຝ່າຍດຽວຂອງການໂຕ້ຖຽງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາອາດເວົ້າວ່າ, ມີໃຜສາມາດໂຕ້ແຍ້ງເລື່ອງນີ້ໄດ້ແນວໃດ. ມັນເປັນພຽງຄະນິດສາດເທົ່ານັ້ນ. ແມ່ນແທ້, ແຕ່ຄະນິດສາດນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ສອງສະຖານທີ່ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍອມຮັບຢ່າງບໍ່ຮູ້ຕົວ. ນັກຄິດທີ່ ສຳ ຄັນຖາມທຸກຢ່າງ - ທຸກຢ່າງ. ຖ້າທ່ານບໍ່ສົງໃສວ່າເຫດຜົນທີ່ການຖົກຖຽງແມ່ນອີງໃສ່, ທ່ານຈະຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານມີພື້ນຖານທີ່ແຂງແກ່ນ? ສຳ ລັບທຸກສິ່ງທີ່ທ່ານຮູ້, ທ່ານອາດຈະ ກຳ ລັງສ້າງດິນຊາຍ.

ການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບນ້ ຳ ຖ້ວມແມ່ນເປັນຄວາມຈິງແມ່ນ 'ອາຍຸຂອງພະລາທິມໄດ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກແລະມັນກໍ່ ກຳ ນົດວັນທີທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນ ກຳ ນົດກ່ຽວກັບນ້ ຳ ຖ້ວມ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງນ້ ຳ ໃນບັນດາພະທາດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ.'

ຂ້ອຍເປັນນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ສະນັ້ນຂ້ອຍມີອະຄະຕິ ທຳ ມະຊາດທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພະ ຄຳ ພີແມ່ນຖືກຕ້ອງສະ ເໝີ ໄປ. ສະນັ້ນ, ໜຶ່ງ ປັດໃຈ ໜຶ່ງ ຂອງການໂຕ້ຖຽງນີ້ທີ່ຂ້ອຍຈະຫລົງໄຫຼໄປໃນ ຄຳ ຖາມກໍ່ຄືວ່າ ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບວັນເວລາຂອງນ້ ຳ ຖ້ວມ. ແລະມັນແມ່ນດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ຄວາມ ລຳ ອຽງສ່ວນຕົວນີ້, ວ່າການສະແດງທີ່ຂ້ອຍຄວນສົງໄສ ເໜືອ ສິ່ງອື່ນໆແມ່ນບໍ່ວ່າຈະເປັນປະວັດສາດຂອງພະ ຄຳ ພີບໍ?

ນັ້ນອາດຟັງຄືວ່າເປັນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈ, ແຕ່ຂ້ອຍຢາກຄິດກ່ຽວກັບມັນດ້ວຍວິທີນີ້: ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຖືຢູ່ໃນມືແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ແຕ່ແທ້ໆມັນບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາອ່ານຫົວຂໍ້, ມັນເວົ້າວ່າ, "ຄຳ ພີໄບເບິນສະບັບແປໂລກ ໃໝ່ ຂອງພຣະ ຄຳ ພີບໍລິສຸດ". ມັນເປັນການແປ. ນີ້ກໍ່ແມ່ນການແປ: ໜັງ ສືເຢຣູຊາເລັມ. ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ແຕ່ມັນແມ່ນ ຄຳ ແປ; ນີ້ໂດຍສາດສະຫນາຈັກກາໂຕລິກ. ແລະໃນທີ່ນີ້, ພວກເຮົາມີພຣະ ຄຳ ພີບໍລິສຸດທີ່ເອີ້ນວ່າ ຄຳ ພີບໍລິສຸດ ... King James. ຊື່ເຕັມແມ່ນ King James Version. ມັນເອີ້ນວ່າລຸ້ນ. ສະບັບຂອງສິ່ງໃດ? ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະບັບ, ຫລືການແປຫລືການແປຂອງ ໜັງ ສືໃບລານເດີມ? ຈຳ ນວນ ສຳ ເນົາ. ບໍ່ມີໃຜມີ ໜັງ ສືໃບລານສະບັບເດີມ; parchments ຕົວຈິງ, ຫຼືຢາເມັດ, ຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມມັນອາດຈະເປັນທີ່ຖືກຂຽນໂດຍນັກຂຽນພຣະ ຄຳ ພີເດີມ. ພວກເຮົາທຸກຄົນມີ ສຳ ເນົາ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນໃນພາຍຫລັງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ຕ້ອງຈື່ແມ່ນພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈັດການກັບ ຄຳ ແປ; ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງຕັ້ງ ຄຳ ຖາມວ່າ: ພວກເຂົາຖືກແປມາຈາກຫຍັງ? ມີຫລາຍແຫລ່ງຂໍ້ມູນແລະພວກເຂົາເຫັນດີ ນຳ ບໍ?

ຂ້າພະເຈົ້າຄວນຕື່ມໃສ່ປື້ມບັນທຶກເລັກໆນ້ອຍໆຢູ່ບ່ອນນີ້ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຄິດວ່າ King James ແມ່ນພຣະຄຣິສຕະ ທຳ ຄຳ ພີດຽວ. ແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ດີ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ມັນຖືກເຮັດໂດຍຄະນະ ກຳ ມະການ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍກະສັດເຈມສ໌ແລະເປັນຄະນະ ກຳ ມະການອື່ນໆທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການແປ ຄຳ ພີໄບເບິນໃດໆ, ພວກເຂົາຖືກ ນຳ ພາໂດຍຄວາມເຂົ້າໃຈແລະຄວາມ ລຳ ອຽງຂອງຕົນເອງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຍົກເວັ້ນການແປພາສາສະບັບໃດ ໜຶ່ງ ໂດຍສະເພາະແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນ ໜຶ່ງ ຫົວ. ແຕ່ແທນທີ່ພວກເຮົາຄວນຈະ ນຳ ໃຊ້ມັນທັງ ໝົດ ແລະຈາກນັ້ນເຂົ້າໄປໃນລະບົບອິນເຕີແນັດຈົນກວ່າພວກເຮົາຈະພົບຄວາມຈິງ.

ຈຸດທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມເຮັດແມ່ນສິ່ງເຫຼົ່ານີ້: ຖ້າທ່ານຕັ້ງຂໍ້ສົງໄສໃນພຣະ ຄຳ ພີໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານຟັງທັງສອງດ້ານຂອງການໂຕ້ຖຽງ. ແລະຖ້າທ່ານຕັ້ງ ຄຳ ຖາມຫຍັງ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານຕັ້ງ ຄຳ ຖາມທຸກຢ່າງ, ແມ່ນແຕ່ສິ່ງທີ່ທ່ານຖືວ່າເປັນຄວາມຈິງໂດຍພື້ນຖານແລະບໍ່ມີເຫດຜົນ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຊື່ອວ່າອາຍຸຂອງພະທາດລະເບີດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພິສູດວ່າມີນ້ ຳ ຖ້ວມ. ແຕ່ແທນທີ່ຈະອະທິບາຍແນວນັ້ນ, ຂ້ອຍຈະປ່ອຍໃຫ້ຄົນອື່ນເຮັດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ເປັນຫຍັງຕ້ອງ ໝູນ ລໍ້ຄືນ ໃໝ່ ເມື່ອມີຄົນເຮັດແລ້ວແລະເຮັດໄດ້ດີກ່ວາຂ້ອຍຈະມີ.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງວິດີໂອນີ້ຂ້ອຍຈະວາງລິ້ງວິດີໂອເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າຕິດຕາມເພື່ອຈະໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕອບຕໍ່ ຄຳ ຖາມທີ່ພວກເຮົາຫາກໍ່ຍົກຂຶ້ນມາ. ຜູ້ຂຽນວີດີໂອແມ່ນຄຣິສຕຽນຄືກັບຕົວຂ້ອຍເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຈັກລາວເປັນສ່ວນຕົວແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະເຫັນດີກັບທຸກໆຄວາມເຂົ້າໃຈໃນພຣະ ຄຳ ພີຂອງລາວ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຍອມໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຄິດເຫັນແຍກອອກຈາກຂ້າພະເຈົ້າຈາກຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນຄວາມຈິງໃຈໃນພຣະຄຣິດ. ນັ້ນແມ່ນແນວຄຶດຄືແນວຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາແລະຂ້ອຍບໍ່ຍອມຮັບເລື່ອງນັ້ນອີກຕໍ່ໄປ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນຢູ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນຜູ້ສົ່ງຂ່າວສານ, ແຕ່ແມ່ນຂໍ້ຄວາມ. ທ່ານຕ້ອງເຮັດການປະເມີນຕົນເອງໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານ. ພຽງແຕ່ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານຕ້ອງເບິ່ງຫຼັກຖານທຸກຢ່າງກ່ອນທີ່ຈະມາຮອດບົດສະຫຼຸບ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະກັບມາເຄື່ອນໄຫວກັບສິ່ງຕ່າງໆໃນອາທິດ ໜ້າ ແຕ່ຈົນກ່ວານັ້ນ, ຂໍໃຫ້ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາສືບຕໍ່ອວຍພອນວຽກງານຂອງທ່ານ.

 

Meleti Vivlon

ບົດຂຽນໂດຍ Meleti Vivlon.
    14
    0
    ຢາກຮັກຄວາມຄິດຂອງທ່ານ, ກະລຸນາໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ.x
    ()
    x