ພວກຫົວ ໜ້າ ສາສະ ໜາ ຂອງອິດສະລາແອນແມ່ນສັດຕູຂອງພະເຍຊູ. ພວກນີ້ແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ຖືວ່າຕົນເອງເປັນຄົນສະຫລາດແລະມີປັນຍາ. ພວກເຂົາເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມຮູ້, ມີການສຶກສາທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຊາດແລະເບິ່ງຂ້າມປະຊາກອນທົ່ວໄປເປັນຊາວກະສິກອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາ. ໂດຍສະເພາະແລ້ວ, ຄົນ ທຳ ມະດາທີ່ເຂົາເຈົ້າສວຍໃຊ້ສິດ ອຳ ນາດຂອງພວກເຂົາກໍ່ໄດ້ແນມເບິ່ງພວກເຂົາໃນຖານະຜູ້ ນຳ ແລະຜູ້ ນຳ ທາງວິນຍານ. ຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການເຄົາລົບ.
ເຫດຜົນ ໜຶ່ງ ທີ່ຜູ້ ນຳ ທີ່ສະຫລາດແລະຮຽນຮູ້ກຽດຊັງພຣະເຢຊູແມ່ນວ່າລາວໄດ້ປະຕິບັດພາລະບົດບາດເຫຼົ່ານີ້. ພຣະເຢຊູໄດ້ໃຫ້ ອຳ ນາດແກ່ຄົນນ້ອຍ, ຄົນ ທຳ ມະດາ, ໃຫ້ຊາວປະມົງ, ຫລືຄົນເກັບພາສີທີ່ດູ ໝິ່ນ, ຫລືໂສເພນີທີ່ຖືກກ່າວຫາ. ລາວໄດ້ສອນປະຊາຊົນ ທຳ ມະດາວິທີຄິດ ສຳ ລັບຕົນເອງ. ບໍ່ດົນ, ຄົນ ທຳ ມະດາສາມັນໄດ້ທ້າທາຍຜູ້ ນຳ ເຫລົ່ານີ້, ສະແດງໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຄົນ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ.
ພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ນັບຖືຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້, ເພາະວ່າລາວຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນການສຶກສາຂອງທ່ານ, ຫຼື ອຳ ນາດຂອງສະ ໝອງ ຂອງທ່ານແຕ່ຄວາມເລິກຂອງຫົວໃຈຂອງທ່ານ. ພະເຢໂຫວາສາມາດໃຫ້ເຈົ້າຮຽນຮູ້ແລະມີສະຕິປັນຍາຫຼາຍຂຶ້ນແຕ່ມັນຂຶ້ນກັບເຈົ້າທີ່ຈະປ່ຽນຫົວໃຈເຈົ້າ. ນັ້ນແມ່ນເຈດ ຈຳ ນົງເສລີ.
ມັນແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນນີ້ທີ່ພະເຍຊູກ່າວຕໍ່ໄປນີ້:
"ຂ້າພະເຈົ້າສັນລະເສີນທ່ານ, ພຣະບິດາ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງສະຫວັນແລະແຜ່ນດິນໂລກ, ເພາະວ່າທ່ານໄດ້ເຊື່ອງສິ່ງເຫລົ່ານີ້ຈາກຜູ້ທີ່ມີປັນຍາແລະຮຽນຮູ້ແລະເປີດເຜີຍມັນແກ່ເດັກນ້ອຍ. ແມ່ນແລ້ວ, ພໍ່, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມສຸກທີ່ດີຂອງເຈົ້າ. " (ມັດທາຍ 11:25, 26) ນັ້ນມາຈາກ ຄຳ ພີໄບເບິນສຶກສາ Holman.
ໂດຍໄດ້ຮັບ ອຳ ນາດນີ້, ສິດ ອຳ ນາດນີ້ຈາກພຣະເຢຊູ, ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງຖິ້ມມັນໄປ. ແລະຍັງແມ່ນແນວໂນ້ມຂອງມະນຸດ. ເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະຊາຄົມໃນເມືອງໂກລິນບູຮານ. ໂປໂລຂຽນ ຄຳ ເຕືອນນີ້:
“ ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະສືບຕໍ່ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ ກຳ ລັງເຮັດຢູ່, ເພື່ອບຸກບືນຜູ້ທີ່ຕ້ອງການໂອກາດທີ່ຈະຖືວ່າພວກເຮົາເທົ່າທຽມກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າໂອ້ອວດ. ສຳ ລັບຄົນພວກນີ້ເປັນອັກຄະສາວົກປອມ, ເປັນຜູ້ເຮັດວຽກທີ່ຫຼອກລວງ, ຖືກແຕ່ງຕົວເປັນອັກຄະສາວົກຂອງພຣະຄຣິດ.” (2 ໂກລິນໂທ 11:12, 13 ຄຳ ພີໄບເບິນສຶກສາ Berean)
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ທີ່ໂປໂລເອີ້ນວ່າ "ອັກຄະສາວົກໃຫຍ່". ແຕ່ລາວບໍ່ຢຸດຢູ່ກັບພວກເຂົາ. ຕໍ່ໄປລາວສັ່ງຫ້າມສະມາຊິກຂອງປະຊາຄົມໂກຣິນໂທ:
“ ສຳ ລັບພວກເຈົ້າທີ່ເຈົ້າຍອມໂງ່ຄົນໂງ່, ເພາະວ່າເຈົ້າມີປັນຍາຫຼາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທ່ານຍັງຍອມຮັບເອົາຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ເປັນທາດຫລືຂູດຮີດທ່ານຫລືສວຍໂອກາດເອົາຕົວທ່ານເອງຫລືຍົກຍ້ອງຕົວເອງຫລືໂຈມຕີທ່ານໃນໃບ ໜ້າ.” (2 ໂກລິນໂທ 11:19, 20 BSB)
ທ່ານຮູ້ບໍ່ວ່າຕາມມາດຕະຖານຂອງມື້ນີ້, ອັກຄະສາວົກໂປໂລເປັນຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້. ລາວແນ່ໃຈວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເອີ້ນວ່າ "ຖືກຕ້ອງທາງການເມືອງ", ແມ່ນບໍ? ດຽວນີ້, ພວກເຮົາມັກຄິດວ່າມັນບໍ່ ສຳ ຄັນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານເຊື່ອ, ຕາບໃດທີ່ທ່ານຮັກແລະເຮັດດີກັບຄົນອື່ນ. ແຕ່ວ່າການສິດສອນຄົນຂີ້ຕົວະ, ຮັກບໍ? ມີຄົນຫຼອກລວງກ່ຽວກັບ ທຳ ມະຊາດຂອງພຣະເຈົ້າ, ເຮັດດີບໍ? ຄວາມຈິງບໍ່ ສຳ ຄັນບໍ? ໂປໂລຄິດວ່າມັນເຮັດໄດ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວຂຽນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ເຂັ້ມແຂງດັ່ງກ່າວ.
ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງຍອມໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ເປັນທາດຂອງພວກເຂົາ, ແລະຂູດຮີດພວກເຂົາ, ແລະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກພວກເຂົາຕະຫຼອດເວລາທີ່ຍົກຕົວເອງສູງກວ່າພວກເຂົາ? ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມະນຸດທີ່ເຮັດບາບມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຜູ້ ນຳ, ແລະຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຫັນພຣະເຈົ້າທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນດ້ວຍຕາສັດທາ, ພວກເຮົາຈະໄປຫາຜູ້ ນຳ ມະນຸດທີ່ເບິ່ງເຫັນໄດ້ສູງເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມີ ຄຳ ຕອບທຸກຢ່າງ. ແຕ່ມັນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ດີ.
ສະນັ້ນເຮົາຈະຫລີກລ້ຽງແນວໂນ້ມນັ້ນໄດ້ແນວໃດ? ມັນບໍ່ງ່າຍປານໃດ.
ໂປໂລເຕືອນພວກເຮົາວ່າຜູ້ຊາຍດັ່ງກ່າວຈະສວມເສື້ອຜ້າຂອງຄວາມຊອບ ທຳ. ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄົນທີ່ດີ. ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະຫລີກລ້ຽງການຫລອກລວງໄດ້ແນວໃດ? ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ທ່ານພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້: ຖ້າພະເຢໂຫວາຈະເປີດເຜີຍຄວາມຈິງແກ່ເດັກອ່ອນຫລືເດັກນ້ອຍ, ລາວຕ້ອງເຮັດໃນແບບທີ່ສະຕິປັນຍາ ໜຸ່ມ ສາວຄົນນີ້ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້. ຖ້າວິທີດຽວທີ່ຈະເຂົ້າໃຈບາງສິ່ງບາງຢ່າງຄືການມີຄົນທີ່ມີປັນຍາແລະປັນຍາແລະມີການສຶກສາດີບອກທ່ານວ່າມັນເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເຫັນມັນ ສຳ ລັບຕົວທ່ານເອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນພະເຈົ້າເວົ້າ. ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະມີຄົນອະທິບາຍເລື່ອງຕ່າງໆໃຫ້ທ່ານ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ມັນຕ້ອງງ່າຍດາຍແລະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າເດັກນ້ອຍກໍ່ຈະໄດ້ຮັບມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຍົກຕົວຢ່າງນີ້. ຄວາມຈິງງ່າຍໆອັນໃດກ່ຽວກັບ ທຳ ມະຊາດຂອງພຣະເຢຊູທີ່ທ່ານສາມາດລວບລວມຈາກພຣະ ຄຳ ພີຕໍ່ໄປນີ້ທັງ ໝົດ ຈາກສະບັບມາດຕະຖານອັງກິດ?
“ ບໍ່ມີຜູ້ໃດໄດ້ຂຶ້ນໄປສະຫວັນເວັ້ນເສຍແຕ່ຜູ້ທີ່ລົງມາຈາກສະຫວັນ, ບຸດມະນຸດ.” (ໂຢຮັນ 3:13)
"ສຳ ລັບອາຫານຂອງພຣະເຈົ້າແມ່ນຜູ້ທີ່ລົງມາຈາກສະຫວັນແລະໃຫ້ຊີວິດແກ່ໂລກ." (ໂຢຮັນ 6:33)
“ ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າລົງມາຈາກສະຫວັນ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອເຮັດຕາມໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າເອງ, ແຕ່ເປັນຄວາມປະສົງຂອງພຣະອົງທີ່ໄດ້ສົ່ງຂ້າພະເຈົ້າມາ.” (ໂຢຮັນ 6:38)
“ ຖ້າທ່ານຈະເຫັນບຸດມະນຸດຂຶ້ນໄປບ່ອນທີ່ທ່ານເຄີຍຢູ່ໃນສະ ໄໝ ກ່ອນເດ?” (ໂຢຮັນ 6:62)
ທ່ານມາຈາກລຸ່ມນີ້; ຂ້ອຍມາຈາກຂ້າງເທິງ. ທ່ານເປັນຂອງໂລກນີ້; ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຂອງໂລກນີ້.” (ໂຢຮັນ 8:23)
“ ຕາມຈິງ, ເຮົາກ່າວກັບເຈົ້າ, ກ່ອນຂ້ອຍແມ່ນອັບຣາຮາມ.” (ໂຢຮັນ 8:58)
"ຂ້າພະເຈົ້າມາຈາກພຣະບິດາແລະໄດ້ເຂົ້າມາໃນໂລກ, ແລະໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າອອກຈາກໂລກແລະໄປຫາພຣະບິດາ." (ໂຢຮັນ 16:28)
“ ແລະບັດນີ້, ພຣະບິດາເຈົ້າ, ສັນລະເສີນຂ້າພະເຈົ້າໃນທີ່ປະທັບຂອງທ່ານເອງດ້ວຍລັດສະ ໝີ ພາບທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີຕໍ່ທ່ານກ່ອນໂລກນີ້.” (ໂຢຮັນ 17: 5)
ຫຼັງຈາກອ່ານຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ນີ້ແລ້ວເຈົ້າຈະສະຫຼຸບບໍ່ວ່າພະ ຄຳ ພີທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະເຍຊູມີຢູ່ໃນສະຫວັນກ່ອນທີ່ພະອົງຈະມາແຜ່ນດິນໂລກ? ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮຽນລະດັບມະຫາວິທະຍາໄລເພື່ອເຂົ້າໃຈແນວນັ້ນ, ແມ່ນບໍ? ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຖ້າຂໍ້ນີ້ເປັນຂໍ້ ທຳ ອິດທີ່ທ່ານເຄີຍອ່ານຈາກ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ຖ້າທ່ານເປັນຄົນ ໃໝ່ ທີ່ສົມບູນໃນການສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ທ່ານຄົງຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າພຣະເຢຊູຄຣິດສະເດັດລົງມາຈາກສະຫວັນ; ວ່າລາວມີຊີວິດຢູ່ໃນສະຫວັນກ່ອນທີ່ຈະມາເກີດເທິງແຜ່ນດິນໂລກບໍ?
ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈພື້ນຖານຂອງພາສາເພື່ອມາຮອດຄວາມເຂົ້າໃຈນັ້ນ.
ເຖິງແນວນັ້ນກໍ່ຕາມ, ຍັງມີຜູ້ສອນວ່າພະເຍຊູບໍ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນສະຫວັນກ່ອນເກີດມາເປັນມະນຸດ. ມີໂຮງຮຽນແນວຄິດໃນຄຣິສຕະຈັກທີ່ເອີ້ນວ່າ Socinianism ເຊິ່ງໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ສອນວ່າພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນສະຫວັນກ່ອນ. ການສິດສອນນີ້ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສາດສະ ໜາ ສາດທີ່ບໍ່ເປັນຕົວຕົນເຊິ່ງມີອາຍຸ 16 ປີth ແລະ 17th ສັດຕະວັດແລ້ວ, ຕັ້ງຊື່ຕາມສອງຊາວອິຕາລຽນຜູ້ທີ່ມາກັບມັນ: Lelio ແລະ Fausto Sozzini.
ໃນມື້ນີ້, ກຸ່ມຄຣິສຕຽນຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າກຸ່ມ Christadelphians, ສົ່ງເສີມມັນເປັນ ຄຳ ສອນ. ມັນສາມາດດຶງດູດພະຍານພະເຢໂຫວາຜູ້ທີ່ອອກຈາກອົງການຈັດຕັ້ງເພື່ອຊອກຫາກຸ່ມ ໃໝ່ ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມ. ໂດຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມທີ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າສາມຫລ່ຽມ, ພວກມັນມັກຈະຖືກດຶງດູດເຂົ້າໄປໃນໂບດທີ່ບໍ່ມີສາດສະ ໜາ, ເຊິ່ງບາງກຸ່ມສອນ ຄຳ ສອນນີ້. ກຸ່ມດັ່ງກ່າວອະທິບາຍຂໍ້ພະ ຄຳ ພີທີ່ພວກເຮົາຫາມາໄດ້ແນວໃດ?
ພວກເຂົາພະຍາຍາມເຮັດສິ່ງນັ້ນດ້ວຍສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການມີຊີວິດຢູ່ໃນແນວຄິດຫລືແນວຄິດ". ພວກເຂົາຈະອ້າງວ່າເມື່ອພຣະເຢຊູຊົງຂໍໃຫ້ພຣະບິດາສະຫງ່າລາສີກັບພຣະອົງໂດຍສະຫງ່າລາສີທີ່ລາວມີກ່ອນໂລກນີ້, ລາວບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຕົວຈິງວ່າເປັນບຸກຄົນທີ່ມີສະຕິແລະເພີດເພີນກັບລັດສະຫມີພາບກັບພຣະເຈົ້າ. ແທນທີ່ຈະ, ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງແນວຄິດຫລືແນວຄິດຂອງພຣະຄຣິດທີ່ຢູ່ໃນໃຈຂອງພຣະເຈົ້າ. ກຽດຕິຍົດທີ່ລາວເຄີຍມີຢູ່ໃນໂລກນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຈິດໃຈຂອງພຣະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ, ແລະຕອນນີ້ລາວຕ້ອງການຢາກໃຫ້ລັດສະຫມີພາບທີ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ຄາດຫວັງໃຫ້ລາວຢູ່ໃນສະ ໄໝ ກ່ອນເພື່ອໃຫ້ລາວເປັນຄົນທີ່ມີຊີວິດ, ມີສະຕິ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ວ່າ, "ພະເຈົ້າທີ່ທ່ານນຶກຄິດກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະເກີດມາວ່າຂ້ອຍຈະມີຄວາມສຸກກັບກຽດຕິຍົດດັ່ງນັ້ນດຽວນີ້, ກະລຸນາໃຫ້ລາງວັນທີ່ເຈົ້າໄດ້ຮັກສາໄວ້ໃຫ້ຂ້ອຍຕະຫຼອດເວລານີ້."
ມັນມີຫລາຍບັນຫາກ່ຽວກັບສາສະ ໜາ ສາດນີ້, ແຕ່ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໄປໃນພວກມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກສຸມໃສ່ປະເດັນຫຼັກ, ນັ້ນແມ່ນວ່າພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເດັກທາລົກ, ເດັກອ່ອນ, ແລະເດັກນ້ອຍ, ແຕ່ຖືກປະຕິເສດບໍ່ສະຫລາດ , ປັນຍາຊົນ, ແລະຜູ້ຊາຍທີ່ຮຽນຮູ້. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າມະນຸດທີ່ສະຫຼາດແລະມີການສຶກສາດີບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມຈິງນັ້ນໄດ້. ສິ່ງທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວເຖິງນັ້ນແມ່ນທັດສະນະທີ່ມີຄວາມພາກພູມໃຈຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຮຽນຮູ້ໃນສະ ໄໝ ຂອງລາວເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຈິດໃຈຂອງພວກເຂົາຫັນໄປສູ່ຄວາມຈິງທີ່ລຽບງ່າຍຂອງຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ.
ຕົວຢ່າງ: ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງອະທິບາຍໃຫ້ເດັກຮູ້ວ່າພະເຍຊູມີຊີວິດຢູ່ກ່ອນເກີດມາເປັນມະນຸດ, ທ່ານຈະໃຊ້ພາສາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ອ່ານມາແລ້ວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າລາວຢາກບອກເດັກນັ້ນວ່າພະເຍຊູບໍ່ເຄີຍມີຊີວິດຢູ່ກ່ອນທີ່ຈະເກີດມາເປັນມະນຸດ, ແຕ່ວ່າລາວມີຢູ່ໃນແນວຄິດໃນຈິດໃຈຂອງພຣະເຈົ້າ, ທ່ານຈະບໍ່ເວົ້າແບບນັ້ນຕະຫຼອດເວລາ, ແມ່ນບໍ? ນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍເຂົ້າໃຈຜິດບໍ່ແມ່ນບໍ? ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງພະຍາຍາມອະທິບາຍແນວຄວາມຄິດຂອງການມີຊີວິດທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈະຕ້ອງຊອກຫາ ຄຳ ສັບແລະແນວຄິດທີ່ງ່າຍໆເພື່ອສື່ສານສິ່ງນັ້ນກັບຈິດໃຈຂອງເດັກນ້ອຍ. ພະເຈົ້າມີຄວາມສາມາດຫຼາຍໃນການເຮັດສິ່ງນັ້ນ, ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ສິ່ງນັ້ນບອກຫຍັງພວກເຮົາ?
ຖ້າພວກເຮົາຍອມຮັບເອົາ Socinianism, ພວກເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບວ່າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແກ່ລູກຫຼານຂອງຕົນແລະມັນໄດ້ໃຊ້ເວລາ 1,500 ປີກ່ອນນັກວິຊາການຊາວອີຕາລີທີ່ມີສະຕິປັນຍາແລະສະຕິປັນຍາສອງຄົນມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແທ້ຈິງ.
ທັງພຣະເຈົ້າເປັນຜູ້ສື່ສານທີ່ຂີ້ຮ້າຍ, ຫລື Leo ແລະ Fausto Sozzini ໄດ້ປະຕິບັດຕົວເປັນຄົນທີ່ສະຫລາດ, ມີການສຶກສາດີແລະມີປັນຍາມັກຈະເຮັດ, ໂດຍການໄດ້ຮັບຕົວເອງເຕັມໄປດ້ວຍຕົວເອງ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນອັກຄະສາວົກຊັ້ນສູງໃນສະ ໄໝ ຂອງໂປໂລ.
ທ່ານເຫັນບັນຫາພື້ນຖານບໍ? ຖ້າທ່ານຕ້ອງການບາງຄົນທີ່ຮຽນຮູ້, ມີສະຕິປັນຍາແລະສະຕິປັນຍາຫຼາຍກ່ວາທ່ານທີ່ຈະອະທິບາຍບາງຢ່າງທີ່ເປັນພື້ນຖານຈາກພຣະ ຄຳ ພີ, ທ່ານອາດຈະຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງທັດສະນະຄະຕິດຽວກັນທີ່ໂປໂລໄດ້ ຕຳ ນິໃນສະມາຊິກຂອງປະຊາຄົມໂກລິນໂທ.
ດັ່ງທີ່ເຈົ້າອາດຈະຮູ້ຖ້າເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງຊ່ອງທາງນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອໃນເທບພະເຈົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ເອົາຊະນະ ຄຳ ສອນຂອງ Trinity ດ້ວຍ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອື່ນໆ. ພະຍານພະເຢໂຫວາພະຍາຍາມເຮັດແນວນັ້ນກັບ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາວ່າພະເຍຊູພຽງແຕ່ເປັນທູດສະຫວັນ, ທູດສະຫວັນ Michael. ຊາວສັງຄົມນິຍົມພະຍາຍາມຕ້ານ Trinity ໂດຍສອນວ່າພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ມີຢູ່ກ່ອນ. ຖ້າລາວມີຊີວິດເປັນມະນຸດເທົ່ານັ້ນ, ລາວກໍ່ບໍ່ສາມາດເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງພະເຈົ້າສາມຫລ່ຽມ.
ການໂຕ້ຖຽງທີ່ໃຊ້ໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການສອນນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈຂໍ້ເທັດຈິງຫຼາຍໆຢ່າງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຊາວສັງຄົມນິຍົມຈະອ້າງເຖິງເຢເຣມີ 1: 5 ເຊິ່ງອ່ານວ່າ“ ກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະສ້າງຕັ້ງເຈົ້າໃນທ້ອງຂ້ອຍໄດ້ຮູ້ເຈົ້າ, ກ່ອນເຈົ້າຈະເກີດຂ້ອຍໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງເຈົ້າໄວ້; ເຮົາໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງເຈົ້າໃຫ້ເປັນສາດສະດາໃຫ້ແກ່ປະຊາຊາດ.”
ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າມີຈຸດປະສົງໃນສິ່ງທີ່ເຢເຣມີຈະເປັນແລະເຮັດແລ້ວແມ່ນແຕ່ກ່ອນທີ່ລາວຈະມີທ້ອງ. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ສັງຄົມນິຍົມ ກຳ ລັງພະຍາຍາມເຮັດແມ່ນເມື່ອພະເຢໂຫວາຕັ້ງໃຈເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງມັນກໍ່ດີເທົ່າທີ່ເຄີຍເຮັດ. ສະນັ້ນ, ຄວາມຄິດທີ່ຢູ່ໃນຈິດໃຈຂອງພະເຈົ້າແລະຄວາມເປັນຈິງຂອງການຮັບຮູ້ຂອງມັນກໍ່ເທົ່າກັນ. ສະນັ້ນ, ເຢເຣມີມີຢູ່ກ່ອນລາວເກີດ.
ການຍອມຮັບເຫດຜົນນັ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຮົາຍອມຮັບວ່າເຢເຣມີແລະພະເຍຊູມີແນວຄິດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼືແນວຄິດ. ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ເຮັດວຽກນີ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສັງຄົມນິຍົມຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຍອມຮັບວ່າຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກແລະເປັນທີ່ຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງບໍ່ພຽງແຕ່ໂດຍຊາວຄຣິດສະຕຽນໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໂດຍຊາວຢິວແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້ແນວຄວາມຄິດຂອງການມີຢູ່ໃນໂລກ.
ແມ່ນແລ້ວ, ທຸກຄົນທີ່ອ່ານພຣະ ຄຳ ພີຈະຮັບຮູ້ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພຣະເຈົ້າສາມາດຮູ້ລ່ວງ ໜ້າ ບຸກຄົນ, ແຕ່ມັນເປັນການກະໂດດຂັ້ນທີ່ຈະເວົ້າວ່າການຮູ້ລ່ວງ ໜ້າ ບາງຢ່າງເທົ່າກັບຄວາມມີຢູ່. ການມີຢູ່ໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ວ່າ "ຄວາມເປັນຈິງຫຼືສະພາບການເປັນຢູ່ຂອງ [ການ ດຳ ລົງຊີວິດ] ຫຼືຄວາມເປັນຈິງແລ້ວຈຸດປະສົງ". ການມີຢູ່ໃນໃຈຂອງພະເຈົ້າແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ເຈົ້າບໍ່ມີຊີວິດ. ເຈົ້າເປັນຄົນຈິງຈາກທັດສະນະຂອງພະເຈົ້າ. ນັ້ນແມ່ນຫົວຂໍ້ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ນອກທ່ານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວຈຸດປະສົງແມ່ນເກີດຂື້ນເມື່ອທ່ານຮູ້ວ່າຕົວຈິງ. ດັ່ງທີ່ Descartes ໄດ້ກ່າວຢ່າງມີຊື່ສຽງ:“ ຂ້ອຍຄິດວ່າດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍແມ່ນ”.
ເມື່ອພະເຍຊູກ່າວໃນໂຢຮັນ 8:58, "ຂ້ອຍກ່ອນ!" ລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບແນວຄິດທີ່ຢູ່ໃນໃຈຂອງພະເຈົ້າ. “ ຂ້ອຍຄິດ, ເພາະສະນັ້ນຂ້ອຍແມ່ນ”. ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບສະຕິຂອງຕົນເອງ. ວ່າຊາວຢິວເຂົ້າໃຈລາວ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໂດຍ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກເຂົາທີ່ວ່າ: "ທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ຫ້າສິບປີແລ້ວ, ແລະທ່ານໄດ້ເຫັນອັບຣາຮາມບໍ?" (ໂຢຮັນ 8:57)
ແນວຄິດຫລືແນວຄິດໃນຈິດໃຈຂອງພຣະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຫັນຫຍັງໄດ້. ມັນຈະຕ້ອງມີສະຕິ, ເປັນການ ດຳ ລົງຊີວິດທີ່ໄດ້ເຫັນ“ ອັບຣາຮາມ”.
ຖ້າທ່ານຍັງຖືກຊັກຊວນໂດຍການໂຕ້ຖຽງຂອງ Socinian ກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງບົດຂຽນ, ໃຫ້ພິຈາລະນາມັນເພື່ອການສະຫລຸບຢ່າງມີເຫດຜົນ ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເຮັດແນວນັ້ນ, ກະລຸນາຈື່ໄວ້ວ່າຜູ້ທີ່ມີອຸປະຕິເຫດທາງປັນຍາຈະຕ້ອງໂດດເດັ່ນຂື້ນມາເພື່ອເຮັດວຽກງານການສອນພຽງແຕ່ ນຳ ພວກເຮົາໄປໄກກວ່າແລະໄກຈາກແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມຈິງທີ່ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ເດັກທາລົກແລະເດັກນ້ອຍແລະຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍໄປສູ່ຄວາມຈິງ ປະຕິເສດຕໍ່ຄົນສະຫລາດແລະຮຽນຮູ້.
ຂໍເລີ່ມຕົ້ນກັບໂຢຮັນ 1: 1-3.
“ ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນພະ ຄຳ ແລະພະ ຄຳ ຢູ່ກັບພະເຈົ້າແລະພະ ຄຳ ແມ່ນພະເຈົ້າ. 2 ລາວໄດ້ຢູ່ກັບພຣະເຈົ້າໃນຕອນຕົ້ນ. 3 ຫລັງຈາກນັ້ນພຣະອົງໄດ້ສ້າງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ແລະໂດຍບໍ່ມີພຣະອົງ, ບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນມາ.” (ໂຢຮັນ 1: 1-3 BSB)
ດຽວນີ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າການແປຂອງຂໍ້ ທຳ ອິດແມ່ນມີການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຮຸນແຮງແລະ ຄຳ ສັບທີ່ແປພາສາອື່ນແມ່ນເປັນທີ່ຍອມຮັບ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການເຂົ້າສົນທະນາກ່ຽວກັບພະເຈົ້າສາມຫລ່ຽມໃນເວລານີ້, ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ເປັນ ທຳ, ນີ້ແມ່ນການສະແດງສອງທາງເລືອກ:“
“ ແລະພຣະ ຄຳ ເປັນພຣະເຈົ້າ” - ພຣະສັນຍາ ໃໝ່ ຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າແລະພຣະຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດຂອງເຮົາທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍພຣະເຢຊູ (JL Tomanec, 1958)
“ ສະນັ້ນຖ້ອຍ ຄຳ ນີ້ແມ່ນອັນສູງສົ່ງ” - ພຣະສັນຍາເດີມເດີມ, ໂດຍ Hugh J. Schonfield, 1985.
ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານເຊື່ອວ່າໂລໂກ້ເປັນພະເຈົ້າ, ພຣະເຈົ້າຫລືພຣະເຈົ້ານອກຈາກພຣະເຈົ້າທີ່ເປັນພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາ - ເປັນພຣະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ຖື ກຳ ເນີດດັ່ງທີ່ໂຢຮັນ 1:18 ຂຽນໄວ້ໃນ ໜັງ ສືໃບລານບາງຢ່າງ - ທ່ານຍັງຕິດຢູ່ກັບການຕີຄວາມ ໝາຍ ນີ້ວ່າເປັນ Socinian. ບາງແນວຄວາມຄິດຂອງພຣະເຢຊູໃນຈິດໃຈຂອງພຣະເຈົ້າໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນບໍ່ວ່າຈະເປັນພຣະເຈົ້າຫລືພຣະເຈົ້າໃນຂະນະທີ່ມີຢູ່ໃນຈິດໃຈຂອງພຣະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີຂໍ້ທີ 2 ເຊິ່ງສັບສົນສິ່ງຕ່າງໆຕື່ມອີກໂດຍລະບຸວ່າແນວຄິດນີ້ຢູ່ກັບພຣະເຈົ້າ. ໃນການຕິດຕໍ່ພົວພັນກັນ, pros ໂຕນ ໝາຍ ເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່“ ຢູ່ໃກ້ຫລືປະເຊີນ ໜ້າ, ຫລືກ້າວໄປຫາ” ພຣະເຈົ້າ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບແນວຄິດພາຍໃນຈິດໃຈຂອງພຣະເຈົ້າ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ທຸກໆສິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍແນວຄິດນີ້, ສຳ ລັບແນວຄິດນີ້, ແລະຜ່ານຄວາມຄິດນີ້.
ຕອນນີ້ຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ໃສ່ໃຈຂອງທ່ານປະມານນັ້ນ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຄົນທີ່ຖືກ ກຳ ເນີດກ່ອນສິ່ງອື່ນທັງ ໝົດ ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ໂດຍຜ່ານຜູ້ອື່ນທຸກຢ່າງທີ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ແລະ ສຳ ລັບຜູ້ອື່ນ. “ ສິ່ງອື່ນໆ” ລວມທັງ ໝົດ ກາຍວິນຍານຫຼາຍລ້ານດວງທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນ, ແຕ່ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມີດາວເຄາະຫຼາຍພັນລ້ານດວງທີ່ມີດາວຫຼາຍພັນຕື້ດວງ.
ໂອເຄ, ຕອນນີ້ເບິ່ງສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ຜ່ານສາຍຕາຂອງໂຊຕີນຽນ. ແນວຄິດຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດໃນຖານະເປັນມະນຸດຜູ້ທີ່ຈະມີຊີວິດແລະຕາຍເພື່ອພວກເຮົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການໄຖ່ຈາກບາບຕົ້ນສະບັບຕ້ອງມີຢູ່ໃນຈິດໃຈຂອງພຣະເຈົ້າຄືແນວຄິດທີ່ດົນນານກ່ອນທີ່ສິ່ງໃດຈະຖືກສ້າງຂື້ນ. ເພາະສະນັ້ນ, ດວງດາວທັງ ໝົດ ຖືກສ້າງຂື້ນມາເພື່ອ, ໂດຍແລະຜ່ານແນວຄິດນີ້ໂດຍມີເປົ້າ ໝາຍ ພຽງຢ່າງດຽວໃນການໄຖ່ມະນຸດທີ່ມີບາບທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນມາເທື່ອ. ຄວາມຊົ່ວທັງ ໝົດ ຂອງປະຫວັດສາດຫລາຍພັນປີຂອງມະນຸດບໍ່ສາມາດ ຕຳ ນິຕິຕຽນມະນຸດໄດ້, ແລະພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ສາມາດ ຕຳ ໜິ ຊາຕານທີ່ສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍນີ້. ຍ້ອນຫຍັງ? ເພາະວ່າພະເຢໂຫວາພະເຈົ້ານຶກເຖິງແນວຄິດນີ້ຂອງພະເຍຊູຜູ້ໄຖ່ມາດົນນານກ່ອນທີ່ຈັກກະວານຈະເກີດ. ລາວວາງແຜນສິ່ງທັງ ໝົດ ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ.
ອັນດັບນີ້ບໍ່ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນມະນຸດທີ່ສຸດ, ພຣະເຈົ້າກຽດຊັງ ຄຳ ສອນທຸກເວລາບໍ?
ຊາວໂກໂລຊາຍເວົ້າເຖິງພຣະເຢຊູໃນຖານະເປັນບຸດຫົວປີແຫ່ງການສ້າງທຸກຢ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຮັດການສະແດງຄວາມຄິດເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆເພື່ອວາງຂໍ້ຄວາມນີ້ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຄິດຂອງ Socinian.
[ແນວຄິດຂອງພຣະເຢຊູ] ແມ່ນຮູບພາບຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ, [ແນວຄິດຂອງພະເຍຊູ] ນີ້ແມ່ນຜູ້ ທຳ ອິດໃນການສ້າງທຸກຢ່າງ. ເພາະໃນແນວຄິດຂອງພະເຍຊູທຸກສິ່ງຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ທຸກຢ່າງໃນສະຫວັນແລະໃນໂລກ, ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ແລະເບິ່ງບໍ່ເຫັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນບັນລັງ, ອຳ ນາດ, ຜູ້ປົກຄອງຫລື ອຳ ນາດການປົກຄອງ. ທຸກໆສິ່ງຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຜ່ານ [ຄວາມຄິດຂອງພຣະເຢຊູ] ແລະ ສຳ ລັບ [ຄວາມຄິດຂອງພຣະເຢຊູ].
ພວກເຮົາຕ້ອງຕົກລົງເຫັນດີວ່າ "ລູກຊາຍກົກ" ແມ່ນລູກຄົນ ທຳ ອິດໃນຄອບຄົວ. ຕົວຢ່າງ. ຂ້ອຍເປັນຄົນ ທຳ ອິດ. ຂ້ອຍມີນ້ອງສາວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍມີ ໝູ່ ທີ່ມີອາຍຸຫລາຍກວ່າຂ້ອຍ. ແຕ່ຂ້ອຍຍັງເປັນລູກຄົນ ທຳ ອິດ, ເພາະວ່າ ໝູ່ ເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຄອບຄົວຂ້ອຍ. ສະນັ້ນໃນຄອບຄົວແຫ່ງການສ້າງ, ເຊິ່ງປະກອບມີສິ່ງຕ່າງໆໃນສະຫວັນແລະສິ່ງຕ່າງໆໃນໂລກ, ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ແລະເບິ່ງບໍ່ເຫັນ, ບັນລັງແລະ ອຳ ນາດແລະຜູ້ປົກຄອງ, ສິ່ງທັງ ໝົດ ເຫລົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນມາເພື່ອບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມີຢູ່ກ່ອນການສ້າງທັງ ໝົດ, ແຕ່ ສຳ ລັບແນວຄິດທີ່ເປັນ ພຽງແຕ່ຈະເຂົ້າມາເປັນພັນໆລ້ານປີຫລັງຈາກນັ້ນເພື່ອຈຸດປະສົງດຽວຂອງການແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງໆທີ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ສັ່ງໃຫ້ເກີດຂື້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຍອມຮັບມັນຫຼືບໍ່, ຄົນສັງຄົມນິຍົມຕ້ອງສະ ໝັກ ເຂົ້າໃນການຄາດຄະເນຂອງ Calvinist. ທ່ານບໍ່ສາມາດມີມັນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີອັນອື່ນ
ການເຂົ້າຫາພຣະ ຄຳ ພີສຸດທ້າຍຂອງການສົນທະນາມື້ນີ້ດ້ວຍຈິດໃຈທີ່ເປັນເດັກ, ທ່ານເຂົ້າໃຈວ່າມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ?
“ ຈົ່ງມີສິ່ງນີ້ຢູ່ໃນໃຈຂອງເຈົ້າ, ເຊິ່ງຢູ່ໃນພຣະເຢຊູຄຣິດ, ຜູ້ທີ່ມີຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງພຣະເຈົ້າ, ບໍ່ໄດ້ຖືວ່າຄວາມສະ ເໝີ ພາບກັບພຣະເຈົ້າເປັນສິ່ງທີ່ຄວນເອົາໃຈໃສ່, ແຕ່ວ່າຕົວເອງປ່ອຍຕົວ, ຮັບເອົາແບບຢ່າງຂອງຜູ້ຮັບໃຊ້, ລັກສະນະຂອງຜູ້ຊາຍ. ແລະຖືກພົບເຫັນໃນຮູບແບບຂອງມະນຸດ, ລາວໄດ້ຖ່ອມຕົວລົງ, ເຊື່ອຟັງຄວາມຕາຍ, ແມ່ນແລ້ວ, ການຕາຍຂອງໄມ້ກາງແຂນ.” (ຟີລິບ 2: 5-8 ຄຳ ພີໄບເບິນພາສາອັງກິດໂລກ)
ຖ້າທ່ານໃຫ້ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້ແກ່ເດັກອາຍຸແປດປີ, ແລະຂໍໃຫ້ລາວອະທິບາຍກ່ຽວກັບມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າລາວຈະມີບັນຫາຫຍັງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ເດັກນ້ອຍຮູ້ເຖິງຄວາມ ໝາຍ ຂອງການເຂົ້າໃຈສິ່ງໃດ ໜຶ່ງ. ບົດຮຽນທີ່ອັກຄະສາວົກໂປໂລ ກຳ ລັງໃຫ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ດ້ວຍຕົວເຮົາເອງ: ພວກເຮົາຄວນຈະເປັນຄືກັບພຣະເຢຊູຜູ້ທີ່ມີມັນທັງ ໝົດ, ແຕ່ໄດ້ຍອມແພ້ມັນໂດຍບໍ່ຄິດໄລຍະ ໜຶ່ງ ແລະຖືດ້ວຍຄວາມຖ່ອມຕົວໃນຮູບແບບຂອງຜູ້ຮັບໃຊ້ພຽງເພື່ອໃຫ້ລາວສາມາດຊ່ວຍພວກເຮົາທຸກຄົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວເຄີຍມີ ການເສຍຊີວິດເປັນການເສຍຊີວິດເຈັບປວດໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ.
ແນວຄິດຫລືແນວຄິດບໍ່ມີສະຕິ. ມັນບໍ່ມີຊີວິດຢູ່. ມັນບໍ່ແມ່ນຜູ້ສົ່ງຕໍ່. ແນວຄິດຫລືແນວຄິດໃນຈິດໃຈຂອງພະເຈົ້າສາມາດພິຈາລະນາຄວາມສະ ເໝີ ພາບກັບພະເຈົ້າໄດ້ແນວໃດ? ແນວຄິດທີ່ຢູ່ໃນໃຈຂອງພະເຈົ້າຈະເຮັດໃຫ້ຕົວເອງ ໝົດ ໄປໄດ້ແນວໃດ? ແນວຄິດນັ້ນສາມາດຖ່ອມຕົວເອງໄດ້ແນວໃດ?
ໂປໂລໃຊ້ຕົວຢ່າງນີ້ເພື່ອສອນພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມຖ່ອມຕົວ, ຄວາມຖ່ອມຕົວຂອງພຣະຄຣິດ. ແຕ່ພະເຍຊູເລີ່ມຕົ້ນຊີວິດພຽງແຕ່ເປັນມະນຸດ, ຈາກນັ້ນພະອົງໄດ້ສະລະສິ່ງໃດ. ລາວຈະມີເຫດຜົນຫຍັງ ສຳ ລັບຄວາມຖ່ອມ? ຄວາມຖ່ອມຕົນໃນການເປັນມະນຸດຜູ້ດຽວທີ່ເກີດມາໂດຍກົງຈາກພຣະເຈົ້າຢູ່ໃສ? ຄວາມຖ່ອມຕົນໃນການເປັນຜູ້ທີ່ຖືກເລືອກຂອງພຣະເຈົ້າ, ເປັນມະນຸດທີ່ສົມບູນແບບແລະບໍ່ມີບາບແຕ່ລະຄົນທີ່ຈະຕາຍຢ່າງສັດຊື່ຢູ່ບ່ອນໃດ? ຖ້າພະເຍຊູບໍ່ເຄີຍມີຊີວິດຢູ່ໃນສະຫວັນ, ການ ກຳ ເນີດຂອງພະອົງພາຍໃຕ້ສະພາບການເຫຼົ່ານັ້ນເຮັດໃຫ້ພະອົງເປັນມະນຸດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍມີຊີວິດຢູ່. ໃນຄວາມເປັນຈິງລາວແມ່ນມະນຸດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍມີຊີວິດຢູ່, ແຕ່ຟີລິບ 2: 5-8 ຍັງມີຄວາມ ໝາຍ ຢູ່ເພາະວ່າພະເຍຊູເປັນສິ່ງທີ່ໄກຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນມະນຸດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍມີຊີວິດຢູ່ກໍ່ບໍ່ມີຫຍັງທຽບໃສ່ກັບສິ່ງທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສິ່ງເນລະມິດສ້າງຂອງພະເຈົ້າ. ແຕ່ຖ້າລາວບໍ່ເຄີຍມີຊີວິດຢູ່ໃນສະຫວັນກ່ອນລົງມາເທິງແຜ່ນດິນໂລກເພື່ອຈະກາຍເປັນມະນຸດ, ສະນັ້ນຂໍ້ຄວາມທັງ ໝົດ ນີ້ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ.
ດີ, ມີທ່ານມີມັນ. ຫຼັກຖານແມ່ນຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍປິດທ້າຍດ້ວຍຄວາມຄິດສຸດທ້າຍນີ້. ໂຢຮັນ 17: 3 ຈາກສະບັບພາສາອັງກິດສະບັບນີ້ອ່ານວ່າ: "ຊີວິດນິລັນດອນຄືການຮູ້ຈັກເຈົ້າ, ເປັນພຣະເຈົ້າທ່ຽງແທ້, ແລະຮູ້ຈັກພຣະເຢຊູຄຣິດ, ຜູ້ທີ່ເຈົ້າສົ່ງມາ."
ວິທີ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະອ່ານສິ່ງນີ້ແມ່ນວ່າຈຸດປະສົງຂອງຊີວິດເອງແມ່ນການຮູ້ຈັກພຣະບິດາເທິງສະຫວັນຂອງເຮົາ, ແລະອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຜູ້ທີ່ພຣະອົງໄດ້ສົ່ງມາ, ພຣະເຢຊູຄຣິດ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນໃນທາງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໂດຍມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບ ທຳ ມະຊາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງພຣະຄຣິດ, ແລ້ວພວກເຮົາຈະປະຕິບັດ ຄຳ ເວົ້າເຫລົ່ານັ້ນໄດ້ແນວໃດ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ນັ້ນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເຫດຜົນທີ່ຈອນຍັງບອກພວກເຮົາວ່າ,
“ ເພາະວ່າຜູ້ຫລອກລວງຫລາຍຄົນໄດ້ອອກໄປສູ່ໂລກ, ໂດຍປະຕິເສດທີ່ຈະສາລະພາບວ່າການສະເດັດມາຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດໃນເນື້ອຫນັງ. ບຸກຄົນໃດຄົນ ໜຶ່ງ ແມ່ນຜູ້ຫລອກລວງແລະເປັນຜູ້ຕໍ່ຕ້ານພຣະຄຣິດ. " (2 ໂຢຮັນ 7 BSB)
ພຣະ ຄຳ ພີ ໃໝ່ ກ່ຽວກັບການ ດຳ ລົງຊີວິດກ່າວວ່າ“ ຂ້ອຍເວົ້າແນວນີ້ເພາະວ່າມີຜູ້ຫລອກລວງຫລາຍຄົນໄດ້ອອກໄປສູ່ໂລກ. ພວກເຂົາປະຕິເສດວ່າພຣະເຢຊູຄຣິດສະເດັດມາໃນຮ່າງກາຍທີ່ແທ້ຈິງ. ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວແມ່ນຜູ້ທີ່ຫລອກລວງແລະເປັນຜູ້ທີ່ຕ້ານທານພຣະຄຣິດ. "
ທ່ານແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເກີດມາເປັນມະນຸດ. ພວກເຮົາມີຮ່າງກາຍທີ່ແທ້ຈິງ. ພວກເຮົາເປັນເນື້ອ ໜັງ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຂົ້າມາໃນເນື້ອ ໜັງ. ປະຊາຊົນຈະຖາມທ່ານເມື່ອທ່ານເກີດ, ແຕ່ພວກເຂົາຈະບໍ່ຖາມທ່ານເວລາທີ່ທ່ານມາໃນເນື້ອຫນັງ, ເພາະວ່າມັນຈະເປັນຂ້ອຍທ່ານຢູ່ບ່ອນອື່ນແລະໃນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ດຽວນີ້ຜູ້ຄົນທີ່ໂຢຮັນກ່າວເຖິງບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດວ່າພຣະເຢຊູຊົງມີຊີວິດຢູ່. ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ແນວໃດ? ຍັງມີຫລາຍພັນຄົນທີ່ຍັງມີຊີວິດຢູ່ທີ່ໄດ້ເຫັນລາວໃນເນື້ອຫນັງ. ບໍ່, ຄົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປະຕິເສດລັກສະນະຂອງພຣະເຢຊູ. ພະເຍຊູເປັນກາຍວິນຍານເຊິ່ງເປັນພະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ພະເຈົ້າໄດ້ສ້າງໂດຍໂຢຮັນໃນພະ ທຳ ໂຢຮັນ 1:18 ເຊິ່ງກາຍເປັນເນື້ອ ໜັງ ແລະເປັນມະນຸດສົມບູນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາປະຕິເສດ. ການປະຕິເສດລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງພະເຍຊູມັນຮ້າຍແຮງພຽງໃດ?
ໂຢຮັນກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ:“ ຈົ່ງລະວັງຕົວທ່ານເພື່ອວ່າທ່ານຈະບໍ່ສູນເສຍສິ່ງທີ່ເຮົາໄດ້ເຮັດມາແຕ່ວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບລາງວັນຢ່າງເຕັມທີ່. ຜູ້ໃດທີ່ແລ່ນໄປ ໜ້າ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຢູ່ໃນການສັ່ງສອນຂອງພຣະຄຣິດບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ. ຜູ້ໃດທີ່ຢູ່ໃນ ຄຳ ສອນຂອງພຣະອົງມີທັງພຣະບິດາແລະພຣະບຸດ.”
“ ຖ້າຜູ້ໃດມາຫາເຈົ້າແຕ່ບໍ່ໄດ້ ນຳ ເອົາ ຄຳ ສັ່ງສອນນີ້, ຢ່າຮັບເອົາເພິ່ນເຂົ້າໄປໃນເຮືອນຂອງເຈົ້າຫລືແມ່ນແຕ່ທັກທາຍເພິ່ນ. ຜູ້ໃດຍ້ອງຍໍຜູ້ນັ້ນຈະມີສ່ວນໃນການກະ ທຳ ທີ່ຊົ່ວຂອງຕົນ.” (2 ໂຢຮັນ 8-11 BSB)
ໃນຖານະເປັນຄຣິສຕຽນ, ພວກເຮົາອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມເຂົ້າໃຈບາງຢ່າງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, 144,000 ແມ່ນຕົວເລກຕົວ ໜັງ ສືຫຼືເປັນຕົວເລກທີ່ມີສັນຍາລັກ? ພວກເຮົາສາມາດຕົກລົງທີ່ຈະບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ແລະຍັງເປັນອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງກັນຢູ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີບາງປະເດັນທີ່ຄວາມອົດທົນດັ່ງກ່າວຖ້າເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ບໍ່ແມ່ນຖ້າພວກເຮົາຈະເຊື່ອຟັງ ຄຳ ທີ່ດົນໃຈ. ການສົ່ງເສີມການສິດສອນທີ່ປະຕິເສດລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງພຣະຄຣິດເບິ່ງຄືວ່າຈະຢູ່ໃນ ໝວດ ນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າແນວນີ້ເພື່ອດູຖູກໃຜ, ແຕ່ພຽງແຕ່ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າບັນຫານີ້ຮຸນແຮງເທົ່າໃດ. ແນ່ນອນ, ແຕ່ລະຄົນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງຕົນເອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການປະຕິບັດທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ ສຳ ຄັນຫຼາຍ. ດັ່ງທີ່ໂຢຮັນໄດ້ກ່າວໃນຂໍ້ທີ 8,“ ຈົ່ງເບິ່ງຕົວທ່ານເອງ, ເພື່ອວ່າທ່ານຈະບໍ່ສູນເສຍສິ່ງທີ່ເຮົາໄດ້ເຮັດມາ, ແຕ່ວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບລາງວັນຢ່າງເຕັມທີ່.” ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບລາງວັນຢ່າງເຕັມທີ່.
ເຝົ້າລະວັງຕົວເອງ, ເພື່ອວ່າທ່ານຈະບໍ່ສູນເສຍສິ່ງທີ່ເຮົາໄດ້ເຮັດມາ, ແຕ່ວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນທີ່ສົມບູນ. ຜູ້ໃດທີ່ແລ່ນໄປ ໜ້າ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຢູ່ໃນການສັ່ງສອນຂອງພຣະຄຣິດບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ. ຜູ້ໃດທີ່ຢູ່ໃນ ຄຳ ສອນຂອງພຣະອົງມີທັງພຣະບິດາແລະພຣະບຸດ.”
“ ຖ້າຜູ້ໃດມາຫາເຈົ້າແຕ່ບໍ່ໄດ້ ນຳ ເອົາ ຄຳ ສັ່ງສອນນີ້, ຢ່າຮັບເອົາເພິ່ນເຂົ້າໄປໃນເຮືອນຂອງເຈົ້າຫລືແມ່ນແຕ່ທັກທາຍເພິ່ນ. ຜູ້ໃດຍ້ອງຍໍຜູ້ນັ້ນຈະມີສ່ວນໃນການກະ ທຳ ທີ່ຊົ່ວຂອງຕົນ.” (2 ໂຢຮັນ 1: 7-11 BSB)
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາ ນຳ ໃຊ້ຂອບເຂດ ຈຳ ກັດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະມີຜົນກະທົບທາງຈິດວິນຍານແລະສັດຕະຍາບັນຫຼືແມ້ກະທັ້ງສັນຍາຈະເຮັດໃຫ້ອົງກອນສັງຄົມນິຍົມ. . . . ເສລີພາບໃນການແຕກຕ່າງບໍ່ໄດ້ ຈຳ ກັດຕໍ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍ. ທີ່ຄວນຈະເປັນທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວຂອງເສລີພາບ. ການທົດສອບຂອງມັນແມ່ນສິດທີ່ຈະປ່ຽນແປງຄືກັບສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວໃຈຂອງ ຄຳ ສັ່ງອະທິປະໄຕ.
ໜ້າ Ray Franz CoC … ..123
ທ່ານຈະເອົາປັດໄຈໃດໃນ 2 John 6-11 ເຂົ້າໃນການຫາເຫດຜົນນີ້?
ກ່ຽວກັບບົດສົນທະນານີ້ລະບຸວ່າ… .. ຄຣິສຕະຈັກເສລີພາບທີ່ມາຈາກການເຂົ້າໃຈຄວາມຈິງທັງ ໝົດ, ແລະນັ້ນແມ່ນຜົນຂອງການປະຕິບັດທາງວິນຍານຂອງພຣະເຈົ້າໃນຫົວໃຈຂອງການຄົ້ນພົບ. (ໂຢຮັນ 16:13) ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຫົວຂໍ້ສະເພາະນີ້ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນລວມທັງ ຕົວເອງເຂົ້າໃຈຄວາມຈິງທັງ ໝົດ ດ້ວຍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະເຈົ້າທີ່ປະຕິບັດໃນຫົວໃຈຂອງພວກເຮົາ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງມຸ່ງ ໜ້າ ສູ່ "ເສລີພາບໃນວັນຄຣິດສະມາດທີ່ແທ້ຈິງ". ກະທູ້ທີ່ທ່ານຕອບກັບລັດຕ່າງໆວ່າ“ ເສລີພາບໃນການແຕກຕ່າງບໍ່ ຈຳ ກັດພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ. ນັ້ນຈະເປັນພຽງແຕ່ເງົາຂອງເສລີພາບເທົ່ານັ້ນ. ການທົດສອບສານຂອງມັນແມ່ນຖືກຕ້ອງ... ອ່ານຕື່ມ "
Gnostics ທີ່ John ຂຽນກ່ຽວກັບຍັງເຊື່ອວ່າພະເຍຊູມີຢູ່ໃນເນື້ອ ໜັງ. ມັນອາດຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະປະຕິເສດວ່າເນື່ອງຈາກມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ເຫັນໄດ້ວ່າລາວມີຊີວິດຢູ່. ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ເຊື່ອວ່າລາວເຂົ້າມາໃນເນື້ອ ໜັງ ຕາມແບບທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນພັນລະນາ. ຜູ້ທີ່ຍອມຮັບເອົາ ຄຳ ສອນຂອງ Socinian ອາດເວົ້າວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າລາວເຂົ້າມາໃນເນື້ອ ໜັງ ເພາະວ່າ, ຄຳ ພີໄບເບິນບອກວ່າລາວເຮັດ. ແຕ່ພວກເຂົາຫຼີ້ນກັບ ຄຳ ເວົ້າ. ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຊື່ອແທ້ໆແມ່ນລາວເກີດໃນເນື້ອຫນັງຄືກັນກັບທ່ານແລະຂ້ອຍທີ່ເກີດໃນເນື້ອຫນັງ. ເມື່ອໃດ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານຂຽນ…… .. “ ຜູ້ທີ່ຍອມຮັບເອົາການສອນຂອງຊາວໂຊວຽດອາດຈະເວົ້າວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າລາວຢູ່ໃນຄວາມທຸ່ນທ່ຽງ” ……ມັນແມ່ນກໍລະນີ ໜຶ່ງ ທີ່“ ພວກເຂົາອາດຈະເວົ້າວ່າພວກເຂົາເຊື່ອ” ຫຼື“ ພວກເຂົາເຊື່ອ”? 2. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ“ ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຫຼີ້ນຢູ່ກັບ ຄຳ” …. ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເອງກໍ່ສາມາດເຫັນມັນເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງພວກເຂົາທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນແລະສັດຕະຍາບັນ. 1 ໂຢຮັນ 4: 2 ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ທ່ານສາມາດຮັບຮູ້ພຣະວິນຍານຂອງພຣະເຈົ້າ: ທຸກໆວິນຍານທີ່ຍອມຮັບວ່າພຣະເຢຊູຄຣິດໄດ້ສະເດັດມາໃນເນື້ອຫນັງແມ່ນມາຈາກພຣະເຈົ້າ, 3 ແຕ່ວ່າທຸກໆວິນຍານທີ່ບໍ່ຍອມຮັບວ່າພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້ມາຈາກພຣະເຈົ້າ. ນີ້ແມ່ນວິນຍານຂອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງເຫດຜົນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງທ່ານ. “ ໃຫ້ຜູ້ອ່ານໃຊ້ຄວາມຮອບຄອບ.”
ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສາດສະ ໜາ ທີ່ແທ້ຈິງ ໜຶ່ງ ແມ່ນສາສະ ໜາ ຄຣິສຕຽນເອງ, ບໍ່ແມ່ນບາງລະບົບສາສະ ໜາ ທີ່ອ້າງວ່າເປັນຕົວແທນແລະເປັນຕົວຢ່າງ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຊື່ອວ່າຄວາມຈິງພົບເຫັນຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີ, ບໍ່ແມ່ນໃນການຕີຄວາມ ໝາຍ ໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ແນ່ນອນ ຜູ້ຊາຍໄດ້ພັດທະນາແລ້ວຫຼືອາດຈະພັດທະນາ. ຄວາມຈິງນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງຢູ່ໃນການເປີດເຜີຍທີ່ພວກເຂົາ ນຳ ໄປສູ່ພະເຈົ້າແລະຂອງພຣະອົງ. ພວກເຮົາຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການເຂົ້າໃຈຈຸດໃດ ໜຶ່ງ ຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ຖ້າໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກພະວິນຍານຂອງພະເຈົ້າ, ບໍ່ຄວນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃດໆໃນການຍອມຮັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ນາມແຝງຂອງເຈົ້າແມ່ນ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການສົນທະນານີ້. ບ່ອນໃດທີ່ພວກເຮົາແຕ້ມເສັ້ນເພື່ອແຍກຄວາມທົນທານຈາກຄວາມເປັນພິດ? ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ເຂົ້າມາແລະສົ່ງເສີມການເສຍສະຫຼະເດັກນ້ອຍເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການນະມັດສະການ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງກັບການສະແດງໃຫ້ເຫັນບຸກຄົນນັ້ນເຂົ້າສູ່ປະຕູ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງໂຢຮັນໃນຈົດ ໝາຍ ສະບັບທີສອງຂອງລາວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແຂງແຮງແລະບໍ່ມີຫຼັກຖານ.
ແຕ່ພຣະຄຣິດ SANCTIFY ເປັນພະຜູ້ເປັນເຈົ້າໃນຫົວໃຈຂອງເຈົ້າ, ພ້ອມທີ່ຈະພ້ອມທີ່ຈະປ້ອງກັນທຸກຄົນທີ່ຂໍຮ້ອງເຈົ້າໃຫ້ບັນຊີກ່ຽວກັບຄວາມຫວັງທີ່ມີຢູ່ໃນເຈົ້າ, ແຕ່ດ້ວຍຄວາມອ່ອນໂຍນແລະຄວາມເຄົາລົບ; 16 ແລະຮັກສາສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທີ່ດີເພື່ອວ່າໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າຕົວະ, ຜູ້ທີ່ດູຖູກຄວາມດີຂອງເຈົ້າໃນພຣະຄຣິດຈະຖືກອັບອາຍ. ການຄັດລອກຄໍາເວົ້າຂອງໂປໂລໃນຟີລິບປອຍ 1:15 ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າບາງຄົນປະກາດພຣະຄຣິດອອກຈາກຄວາມອິດສາແລະການແຂ່ງຂັນ, ແຕ່ບາງຄົນກໍ່ອອກຈາກຄວາມໃຈດີ. 16 ຄົນສຸດທ້າຍເຮັດແບບນັ້ນດ້ວຍຄວາມຮັກ, ໂດຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ພວກເຮົາມີເຄື່ອງມືແກ້ໄຂທີ່ດີ ສຳ ລັບຜູ້ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ, ເຊັ່ນ boldface, italics ແລະ underlining. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານໃຊ້ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ ສຳ ລັບການເນັ້ນ ໜັກ ບ່ອນທີ່ຖືກຮຽກຮ້ອງ ຕ້ອງການທີ່ຈະບໍ່ໃຊ້ ALL CAPS ຕາມທີ່ຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ເບິ່ງເປັນ YELLING. 🙂
ຈະເຫັນວິທີທີ່ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ບາງທີອຸປະກອນຂອງຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຮອງຮັບຄຸນລັກສະນະທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ນີ້.
ການສິດສອນນີ້ຈະບໍ່ດີກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍໃນປະຖົມມະການ 1: 26-27, ບ່ອນທີ່ພຣະເຈົ້າກ່າວວ່າ "ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາສ້າງມະນຸດຕາມຮູບຊົງຂອງພວກເຮົາ (... )". ຫຼັງຈາກທີ່ຂ້ອຍເລີ່ມຮຽນກັບ JWs, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນວ່າ“ ຮູບພາບຂອງເຮົາ” ແລະ“ ຮູບຊົງຂອງພວກເຮົາ” ໝາຍ ເຖິງຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູ. ອາດາມແລະເອວາຕ້ອງມີຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນເພື່ອສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮັກແລະຄວາມສາມັກຄີທີ່ຈິງໃຈເຊິ່ງສະແດງເຖິງຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງພໍ່ແລະລູກຊາຍພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູ. ເພື່ອສະທ້ອນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ສິ່ງນັ້ນຕ້ອງມີຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງກ່ອນ ສຳ ລັບສິ່ງອື່ນທີ່ຕ້ອງອີງຕາມມັນຄື "ລັກສະນະ", ອີງຕາມ... ອ່ານຕື່ມ "
ການໂຕ້ຖຽງທີ່ດີຫຼາຍ, Ad_Lang. ເຖິງຕອນນີ້ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ຂໍ້ນີ້ເປັນຫຼັກຖານສະແດງວ່າມັນມີສອງຢ່າງໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສ້າງ - ພຣະບິດາແລະພຣະບຸດ. ທ່ານໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນມິຕິອື່ນຂອງຂໍ້ນີ້. ຂອບໃຈ.
Frankie
ສຳ ລັບນັກຂຽນໃນພຣະ ຄຳ ພີເດີມ "ພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ" ແມ່ນການສະແດງຕົນເອງຂອງພຣະເຈົ້າຫລືຄຸນນະພາບຂອງພຣະເຈົ້າ. ສະນັ້ນເມື່ອໂຢຮັນ 1: 1 ເວົ້າວ່າ“ ຖ້ອຍ ຄຳ ຢູ່ກັບພຣະເຈົ້າ” ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ຢູ່ກັບພຣະເຈົ້າ. ໃນພຣະ ຄຳ ພີເດີມຂອງຄຸນນະພາບຂອງພຣະເຈົ້າ, ສິ່ງທີ່ເປັນຂອງພຣະເຈົ້າໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າ“ ຢູ່ກັບພຣະອົງ” - ລາງວັນ / ຄວາມລອດຂອງລາວໃນເອຊາຢາ 40:10; 62:11; ຈຸດປະສົງ / ແຜນການຂອງລາວໃນວຽກ 10:13; 14: 5; 23:14; 27:11; ພູມປັນຍາແລະ ກຳ ລັງໃນວຽກ 12: 13; ຄວາມເມດຕາໃນ ຄຳ ເພງ 16: 130. (ເບິ່ງເບິ່ງ Gal 7: 2:“ ຄວາມຈິງຂອງຂ່າວປະເສີດຈະຍັງຄົງຢູ່ກັບພວກເຈົ້າ.”)... ອ່ານຕື່ມ "
ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ກ່ອນ, thehumanjesus.org. ທຸກສິ່ງທີ່ທ່ານສະ ເໜີ ໃນວັກເປີດຂອງທ່ານແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານເຊິ່ງຈະບໍ່ຊື້ກາເຟໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່ Starbucks.
ທ່ານແນະ ນຳ ວ່າສິ່ງມີຊີວິດບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າເປັນ "ກັບພຣະເຈົ້າ" ບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າ ໝາຍ ຄວາມວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຫລັກຖານຂອງຄວາມເຊື່ອຂອງທ່ານ. ນອກຈາກນີ້, ພະເຍຊູສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເປັນພະ ຄຳ (ໂລໂກ້) ຂອງພະເຈົ້າໃນພະນິມິດ 19: 11-16.
In ທຸກບ່ອນອື່ນ, ຍົກເວັ້ນ in ໂຍຮັນ 13: 3; 16:28; .20.17, ການ ຄຳ ພາສາກະເຣັກຖືກແປວ່າ“ ຂຶ້ນ” ຫຼື“ ໄປ”!
https://www.youtube.com/watch?v=2ymHsk0N9VU
ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ NASB ອອກ ຄຳ ເວົ້າ. John 13: 3 hupagóໄດ້ຮັບ (2), ໄປ (45), ໄປທາງ (1), ໄປ (3), ໄປ (5), ໄປ (20), ໄປ (1), ກັບໄປ (1), ໄດ້ໄປ (1). ໂຢຮັນ 16:28 poreuomai ມາພ້ອມກັບ * (1), ກຳ ລັງເດີນທາງ (1), ອອກເດີນທາງ (1), ຈາກໄປ (1), ການຈາກໄປ (1), ຕໍ່ໄປ (3), ໄປ (69), ໄປຕາມເສັ້ນທາງຂອງພວກເຂົາ (1 ), ໜີ ໄປ (1), ໄປ (7), ໄປ (15), ຈາກໄປ (2), ໝົດ (3), ການໄປ (1), ການເດີນທາງ (1), ການເດີນທາງ (2), ອອກຈາກ (1), ດຳ ເນີນການ (1), ດຳ ເນີນການ (2), ສືບຕໍ່ວິຊາ (1), ຊຸດ (1), ເລີ່ມຕົ້ນ (3), ເດີນທາງ (3), ຍ່າງ (1), ທາງ (6),... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງ NASB ໃຫ້ການສະ ເໜີ ຮູປາໂກ ເປັນ "ກັບຄືນໄປບ່ອນ" John 13: 3?
ແລະຂອບໃຈ ສຳ ລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ເບົາ ການກະ ທຳ ຜິດ“ ກັບຄືນມາ” ຫຼື“ ກັບຄືນໄປບ່ອນ” ໃນ ໂຍຮັນ 16.28; .20.17.
ພຣະເຈົ້າ: "ຂ້າພະເຈົ້າຮັກ!"
Socinian:“ ທ່ານໄດ້ ກຳ ນົດຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງໂລກນີ້!”
ອາດາມມັນປະກົດວ່າບາງທີທ່ານບໍ່ໄດ້ກວດກາຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ Yahweh ສາມາດຮູ້ລ່ວງ ໜ້າ ກ່ຽວກັບສິ່ງຕ່າງໆແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ຈະເກີດຂື້ນກັບເຈດ ຈຳ ນົງເສລີຂອງພວກເຮົາ. ມັນເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ສັບສົນ ສຳ ລັບແນ່ນອນແລະຢູ່ຂ້າງນອກແລະມີຜົນສະທ້ອນໃຫຍ່ກວ່າການສົນທະນາແບບໂລໂກ້ໃດໆ. ນີ້ແມ່ນພາບລວມຂອງຄວາມຄິດທົ່ວໄປ: ການຮູ້ລ່ວງ ໜ້າ ຂອງພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານປະຕິບັດ, ແທນທີ່ລາວຈະຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພາະວ່າທ່ານ ກຳ ລັງຈະເຮັດມັນ (Origen) Divine Timelessness: God ແມ່ນບໍ່ມີເວລາ. ລາວມີຢູ່ບໍ່ມີເວລາ. ການປ່ຽນແປງປະເພດໃດກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ສຳ ລັບພຣະເຈົ້າ. ພຣະເຈົ້າຢູ່ນອກເວລາ. ຄວາມຮູ້ຂອງລາວແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈທີ່ແບ່ງປັນສິ່ງນັ້ນກັບພວກເຮົາ, bereanthinker1.
ຈຸດທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງຂາດແມ່ນບໍ່ມີສິ່ງເຫລົ່ານີ້ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອບັນເທົາພະເຈົ້າທີ່ມີຄວາມຜິດພາຍໃຕ້ສະຖານະການຂອງ Socinian. ເຖິງແມ່ນວ່າເລກທີ 5 ເຊິ່ງມັນຄ້າຍຄືກັບການປີ້ນກັບກັນຂອງປັດໄຈການເດີນທາງແບບນິຍາຍວິທະຍາສາດທົ່ວໄປ: ກັບຄືນເວລາແລະປ່ຽນອະນາຄົດ. ໃນນີ້ມັນອາດຈະມີການປ່ຽນແປງໃນປະຈຸບັນແລະກໍ່ຄືການປ່ຽນອະດີດ. ອາດາມບໍ່ໄດ້ເຮັດບາບ, ສະນັ້ນອະດີດໄດ້ປ່ຽນໄປແລະພຣະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ເປັນເມຊີ.
ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະອະທິບາຍແນວໃດກ່ຽວກັບການເກີດຂອງມະນຸດທີ່ເປັນ "ພະເຈົ້າ,", ເຊັ່ນວ່າຕົວຢ່າງ metamorphosis, ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ?
ຂ້ອຍພະຍາຍາມບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕີຄວາມສ່ວນຕົວ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ຍົກເລີກການສິດສອນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້ວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້ແນວໃດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຈອງຫອງ. ຂ້ອຍຄິດເຖິງ ຄຳ ເວົ້າຂອງພະເຈົ້າຕໍ່ໂຢບໃນເວລາທີ່ລາວຂື້ນເທິງມ້ານ້ອຍ.
ແລະທ່ານໃດທີ່ທ່ານຄິດວ່າ ຄຳ ເວົ້າໃນໂຢບແມ່ນມາຈາກ? ພຣະບິດາຫລືສັນຍາລັກຜູ້ທີ່“ ສ້າງໃນທຸກສິ່ງ”?
ທ່ານ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງ ຄຳ ເວົ້າຫຍັງຂອງວຽກ? ຂ້ອຍເຫັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າຢ່າງໂດດດ່ຽວ, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຈື່ໄດ້ວ່າຂ້ອຍເອົາວຽກມາໃຫ້. ຄໍາຖາມຂອງທ່ານມີຜົນແນວໃດເພື່ອພິສູດຄວາມເຊື່ອຂອງ Socinian?
ທ່ານໄດ້ອ້າງເຖິງ ຄຳ ຕອບຂອງພະເຈົ້າຕໍ່ວຽກ, ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະນຶກພາບວ່າທ່ານມີວຽກຢູ່ໃນໃຈ 38.
ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອພິສູດທັດສະນະທີ່ບໍ່ມີຢູ່ກ່ອນ, ມັນມີບາງບົດເລື່ອງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະຍືດຍາວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຮູບສັນຍາລັກທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຈັດຂື້ນເປັນສ່ວນໃຫຍ່ນັບຕັ້ງແຕ່ອອກຈາກ org, ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີ ຄຳ ຖາມທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເຊັ່ນກັນ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຍັງຖາມທ່ານກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ວ່າທ່ານມີທັດສະນະແນວໃດເມື່ອສະຕິຂອງໂລໂກ້ເຂົ້າໄປໃນພຣະເຢຊູມະນຸດ?
ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເຈົ້າໄດ້ຖາມຂ້ອຍກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໃນ ຄຳ ເຫັນຕ່າງກັນ, ແຕ່ປະເດັນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ຊີວິດທີ່ໂລໂກ້ທີ່ມັກຢູ່ໃນສະຫວັນໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ເມື່ອລາວສະແດງຕົນເອງໃຫ້ມາເປັນມະນຸດ. ນັ້ນຈະຢູ່ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີແນວຄິດໃນເວລາທີ່ embryo ເກີດມາ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຍາກທີ່ຈະພິສູດໄດ້ຈາກພຣະ ຄຳ ພີ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຂັ້ນຕອນທີ່ພຣະເຈົ້າຮູ້, ແຕ່ມະນຸດບໍ່ຮູ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂລໂກ້ຕ້ອງເປັນມະນຸດຢ່າງເຕັມທີ່ແລະນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າລາວບໍ່ໄດ້ ນຳ ເອົາຄວາມຊົງ ຈຳ ໃດໆໃນອະດີດຂອງລາວມາ ນຳ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Eric, ຂ້ອຍຄິດເຊັ່ນນັ້ນ, ພະເຍຊູຮູ້ເຖິງພໍ່ຂອງລາວທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນຕັ້ງແຕ່ເກີດຂອງລາວເທົ່ານັ້ນ (ລູກາ 2:48). ຂ້ອຍຄິດວ່າແຕ່ສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ປ່ຽນໄປໃນເວລາທີ່ຖືກເຈີມໂດຍພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ. ລູກາ 24:48 ເຂົ້າມາໃນຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍ:“ ແລະຈົ່ງເບິ່ງ, ເຮົາ ກຳ ລັງສົ່ງ ຄຳ ສັນຍາຂອງພຣະບິດາຂອງຂ້ອຍມາສູ່ເຈົ້າ. ແຕ່ຈົ່ງຢູ່ໃນເມືອງຈົນກວ່າທ່ານຈະໄດ້ນຸ່ງເຄື່ອງດ້ວຍພະລັງຈາກເບື້ອງເທິງ. " ພຣະເຢຊູໄດ້ສົ່ງພຣະຜູ້ປອບໂຍນພ້ອມດ້ວຍ“ ອຳ ນາດຈາກເບື້ອງເທິງ” ໃຫ້ພວກສາວົກ - ອຳ ນາດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈແລະ ອຳ ນາດທີ່ຈະກະ ທຳ. ນີ້ແມ່ນພະວິນຍານບໍລິສຸດອັນດຽວກັນເຊິ່ງພະເຍຊູໄດ້ຖືກເຈີມ.... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ BT1, ຂ້ອຍຂໍໂທດທີ່ເຂົ້າແຊກແຊງການສົນທະນາຂອງເຈົ້າແລະ Eric. ແຕ່ທ່ານຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ ສຳ ລັບຂ້າພະເຈົ້າ:“ ທ່ານຄິດວ່າ ຄຳ ສັບໃດແດ່ທີ່ຢູ່ໃນໂຢບແມ່ນມາຈາກ? ພຣະບິດາຫລືສັນຍາລັກຜູ້ທີ່“ ຖືກສ້າງຂື້ນໃນທຸກໆສິ່ງ”?”. ວິທີການບອກຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ແນວຄິດທີ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງເວົ້າ (ເຊັ່ນການອະທິບາຍຫຼັກການຂອງໂທລະພາບໃຫ້ຜູ້ຊາຍຍຸກກາງ). ຂ້ອຍຈະຕ້ອງໃຊ້ພາສາທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ແລະ ຄຳ ສັບທີ່ພວກເຂົາຮູ້. ຂ້ອຍຄິດວ່າ, ສິ່ງດຽວກັນທີ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້. ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບດ້ານວິຊາການ... ອ່ານຕື່ມ "
ອະທິບາຍດີຫຼາຍ, Frankie. ຂອບໃຈ.
ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍ, ຂອບໃຈ.
ຂອບໃຈອ້າຍ.
ພຣະເຈົ້າປະທານພອນໃຫ້ທ່ານ.
Witam Was Bracia i Soistry. Mam radość pierwszy raz dołączyć do dyskusji. Mam trochętremę. ໂລໂກ້był stworzony przez zrodzenie. ໂດຍ t bytem mającymswojąświadomość. Nie byłubezwłasnowiony, mimo Syne Syn był w Ojcu a Ojciec w Synu. ໂລໂກ້ aktywnie uczestniczył w stwarzaniu wszystkiego, przez ເຖິງczułodpowiedzialność za dziełastwórcę. ໂດຍzwiązany emocjonalnie z ludźmiktórymdał cycie Jana 1: 1-5. Kochał wszystko co stwarzył tak ja jego Ojciec Praprzyczyna wszystkiego. ໂດຍł najlepszym Bytem ພວກເຮົາwszechświecieໂດຍzrealizować Boski plan odkupienia od grzechu ludzi z zachowaniem Boskich praw. Zejście boskiego syna na poziom syna człowieczego to dla boskich bytów,, pestka... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ZbigniewJan. ນີ້ແມ່ນການແປ google ຂອງ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ: ສະບາຍດີ, ອ້າຍແລະນັກຂຽນ. ຂ້ອຍມີຄວາມຍິນດີທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ. ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຢ້ານກົວຂັ້ນຕອນຂອງການເລັກນ້ອຍ. ໂລໂກ້ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຄົນລຸ້ນ. ພຣະອົງໄດ້ແມ່ນຫົວຫນ່ວຍທີ່ມີສະຕິຂອງຕົນເອງໄດ້. ລາວບໍ່ມີຄວາມເກັ່ງກ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າພຣະບຸດຢູ່ໃນພຣະບິດາແລະພຣະບິດາໃນພຣະບຸດ. ໂລໂກ້ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໃນການສ້າງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ສະນັ້ນຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ວຽກງານຂອງຜູ້ສ້າງ. ພະອົງມີຄວາມສະ ໜິດ ສະ ໜົມ ກັບຜູ້ຄົນທີ່ພະອົງໃຫ້ຊີວິດໂຢຮັນ 1: 1-5. ລາວຮັກທຸກສິ່ງທີ່ລາວສ້າງ,... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີທຸກໆທ່ານ, ຫົວຂໍ້ນີ້ແມ່ນຮ້ອນຫຼາຍແລະມີ ຄຳ ສອນຫຼາຍ (ຫຼາຍກວ່າ 140 ຄຳ ເຫັນຈົນເຖິງດຽວນີ້). ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຈັດການກັບການອ້າງອີງຂອງນັກວິຊາການຕ່າງໆ, ຫລືການວິເຄາະທີ່ສັບສົນຂອງບົດເລື່ອງຕ່າງໆກ່ຽວກັບຫຼັກໄວຍາກອນ. ແຕ່ລະດ້ານຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບການມີຊີວິດກ່ອນມະນຸດຂອງພຣະເຢຊູສາມາດອ້າງອີງເຖິງນັກວິຊາການຫລາຍສິບຄົນ, ແລະພວກເຮົາສາມາດມີການສົນທະນາທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ. ເຮັດແນວໃດເພື່ອຫລີກລ້ຽງມັນ? ຂ້າພະເຈົ້າຈະພະຍາຍາມອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ເພື່ອດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພະເຍຊູທີ່ກ່າວເຖິງໃນການແນະ ນຳ ວິດີໂອ / ບົດຂຽນ:... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ Frankie ສຳ ລັບເຫດຜົນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງຄຣິສຕຽນ.
ຜູ້ທີ່ຍຶດຫມັ້ນກັບ dogma ສັງຄົມບໍ່ສາມາດຍອມຮັບວ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າສະ ໝັກ ສະມາຊິກ dogma ວ່າ“ ພຣະເຈົ້າເປັນຄວາມຮັກ” ແຕ່ການປະຕິເສດທີ່ມີປະສິດທິພາບຂອງຄວາມຮັກນັ້ນກໍ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສົງໃສວ່າພວກເຂົາສາມາດຖືວ່າເປັນຄຣິສຕຽນແທ້.
ຄົນເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າສັງຄົມນິຍົມແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບພຣະ ຄຳ ພີເທົ່ານັ້ນໂດຍການເວົ້າແບບເປີດເຜີຍແລະສັດຊື່ຕໍ່ ຄຳ ເວົ້າຂອງໂປໂລໃນເອເຟໂຊ 4: 7-10. ຂ້າພະເຈົ້າຈະອ້າງເຖິງຈາກ NIV (ການແປ ຄຳ ພີໄບເບິນໃດກໍ່ດີເທົ່າທຽມກັນ):“ ແຕ່ພຣະຄຸນຂອງເຮົາແຕ່ລະຄົນໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ດັ່ງທີ່ພຣະຄຣິດໄດ້ແບ່ງແຍກມັນໄວ້. ດ້ວຍເຫດນີ້ມັນຈຶ່ງເວົ້າວ່າ: 'ເມື່ອພຣະອົງຂຶ້ນໄປເທິງສູງທ່ານໄດ້ຈັບເອົາຊະເລີຍຫລາຍຄົນໄປແລະມອບຂອງຂວັນໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຂອງພຣະອົງ.' ໝາຍ ຄວາມວ່າ 'ລາວຂຶ້ນໄປ "ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດນອກຈາກວ່າລາວຍັງໄດ້ລົງຈາກພື້ນທີ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກຊັ້ນລຸ່ມ? ພຣະອົງຜູ້ທີ່ສະເດັດລົງມາແມ່ນຜູ້ທີ່ຂຶ້ນໄປສູງກວ່າສະຫວັນ, ເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນ... ອ່ານຕື່ມ "
Je crois que Jean 17: 24 n'a pas étécité (mais la ການສົນທະນາກ່ຽວກັບເປືອກຍາວ - jetre je me trompe)
“ Père, ceux que vous m'avez donnés, je veux que l'o suis, ils y soo avec moi, afin qu'ils voient la gloire que vous m'avez donnée, parce que VOUS M'AVEZ AIMÉ AVANT LA CRÉATION DU MONDE
ໂຢເອນ 17:24 BCC 1923
https://bible.com/bible/504/jhn.17.24.BCC1923
ຈຸດດີ, Nicole. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງສະຖານທີ່ໃດໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ກ່າວເຖິງພຣະເຈົ້າທີ່ຮັກຄວາມຄິດຂອງຕົນເອງ. ມັນເວົ້າຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບລາວທີ່ຮັກລູກຂອງລາວແຕ່ບໍ່ແມ່ນລາວຮັກແນວຄິດຂອງພວກເຂົາ.
Pour reprendre Philippiens 2: 5- 8 maintes fois cité dans cette chat, si Christ n'avait été qu'un humain lors de sa naissance sur terre sans une vie antérieure, en quoi il aurait fait quelque ເລືອກ d'extraordinaire, d'humble en ne cherchant pas àêtrel'égal de Dieu? Tout le monde sait qu'aucun humain, mêmeພຣະຄຣິດ sur terre, n'a les moyens physique de rivaliser avec Dieu. Sur terre, il a attribué les ມະຫັດສະຈັນàລູກຊາຍPère. Encore moins un concept peut chercher à retre l'égal de Dieu ແລະ se vider de quelque ເລືອກ ou renoncer à quelque ເລືອກ. S'il était... ອ່ານຕື່ມ "
ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ດີເລີດ, Nicole. ງ່າຍດາຍ, ກົງໄປກົງມາ, ມີເຫດຜົນ. ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໂດດກະດິງ, ການບິດເບືອນພຣະ ຄຳ ພີເພື່ອໃຫ້ມັນ ເໝາະ ສົມກັບການຕີຄວາມຂອງມະນຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ເວົ້າພາສາຝຣັ່ງ, ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດຈົນສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອແປເພື່ອຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຄົນອື່ນ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Nicole: ເພື່ອອ້າງເຖິງຟີລິບ 2: 5-8 ຫຼາຍຄັ້ງໃນການສົນທະນານີ້, ຖ້າຫາກວ່າພຣະຄຣິດໄດ້ເປັນມະນຸດເທົ່ານັ້ນເມື່ອລາວເກີດຢູ່ເທິງໂລກໂດຍບໍ່ມີຊີວິດທີ່ຜ່ານມາ, ໃນນັ້ນລາວຈະໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ພິເສດ, ຖ່ອມຕົວ, ໂດຍບໍ່ສະແຫວງຫາ ເທົ່າກັບພຣະເຈົ້າ? ທຸກຄົນຮູ້ວ່າບໍ່ມີມະນຸດ, ແມ່ນແຕ່ພຣະຄຣິດທີ່ຢູ່ເທິງໂລກ, ມີວິທີທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັບພຣະເຈົ້າ. ໃນ... ອ່ານຕື່ມ "
ເມື່ອສົງໄສຄົນທັງຫຼາຍຈະປ່ອຍພຣະອົງອອກໄປ, ເມື່ອທຸກຢ່າງ (ບໍ່ແມ່ນສິ່ງອື່ນໆທັງ ໝົດ) ແນ່ໃຈວ່າພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າບໍລິສຸດ.
ເພງສັນລະເສີນ, (ເຮັບເລີ 13: 8)
ມັດທາຍ 1 ພັນລະນາເຖິງວິທີທີ່ "ກຳ ເນີດຂອງພະເຍຊູເກີດຂື້ນ" ໃນເວລາທີ່ພຣະເຈົ້າປະສູດພຣະບຸດຂອງພຣະອົງທີ່ ກຳ ເນີດຢູ່ໃນທ້ອງຂອງມາລີ. ພວກເຮົາຮູ້ເລື່ອງນີ້ໂດຍການໃຊ້ ຄຳ ສັບຄ້າຍຄືພາສາກະເຣັກ (ມີ 1 n) ທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບໂຣກມະເຣັງ (ມີ 2 ns), ເຊິ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າງ່າຍໆວ່າ "ການ ກຳ ເນີດ." ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ມັດທາຍບໍ່ພຽງແຕ່ພັນລະນາເຖິງການ ກຳ ເນີດຂອງພະເຍຊູເທົ່ານັ້ນແຕ່ວ່າການເປັນມາຂອງພະເຍຊູແມ່ນ "ຕົ້ນ ກຳ ເນີດ." ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລູກາ 1:35 ອະທິບາຍເຖິງການອັດສະຈັນນີ້ຄືກັນ. ເທື່ອນີ້ໂດຍຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງທູດຂອງອົງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າເອງວ່າ:“ ພະວິນຍານບໍລິສຸດຈະມາສູ່ທ່ານແລະ ອຳ ນາດຂອງພຣະຜູ້ສູງສຸດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຊາວສັງຄົມນິຍົມໃຊ້ວິທີການໄບນາລີກັບ ຄຳ ຖາມນີ້. ທັງພຣະເຢຊູຊົງເປັນມະນຸດສົມບູນແບບໂດຍບໍ່ມີຄວາມເພິ່ງພໍໃຈ, ຫລືລາວມີຄວາມສຸພາບຮຽບຮ້ອຍແລະບໍ່ແມ່ນມະນຸດເຕັມທີ່. ບໍ່ມີພື້ນທີ່ກາງ ສຳ ລັບພວກເຂົາ. ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງວິທີການທີ່ມັນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້, ແລະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງວິທີທີ່ມັນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້, ແນ່ນອນພຣະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນເຮັດວຽກໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າທັດສະນະຄະຕິທີ່ຈະອວດດີ. ບໍ່ມີການກະ ທຳ ຜິດຫຍັງ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາແມ່ນໃຜທີ່ຈະ ຈຳ ກັດພະເຈົ້າໃນສິ່ງທີ່ລາວສາມາດເຮັດໄດ້? ວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ເກີດມາເປັນມະນຸດຢ່າງສົມບູນຢູ່ໃນທ້ອງຂອງນາງມາຣີແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຊື່ອ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າມັນເປັນທາງເລືອກຖານສອງ, ນັກວິຊາການ trini ທີ່ສັງເກດເຫັນບາງຄົນຮັບຮູ້ວ່າທັດສະນະໃດ ໜຶ່ງ ຈະຖືກຍົກເລີກໃນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ. Albert Reville, ສາດສະດາຈານປະຫວັດສາດສາດສະ ໜາ, ຂຽນວ່າ: "ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າສອງແນວຄວາມຄິດ - ຄວາມເປັນໂສດແລະການ ກຳ ເນີດເກີດ ໃໝ່ - ບໍ່ສາມາດຄືນດີໄດ້. ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ກາຍມາເປັນຜູ້ຊາຍຫຼຸດຜ່ອນຕົວເອງ, ຖ້າທ່ານຈະ, ສະຖານະພາບຂອງຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ; ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້ຖືກ conceived ໂດຍການກະ ທຳ ພາຍນອກຕົວເອງໃນທ້ອງຂອງແມ່ຍິງ. ແຕ່ແນວຄວາມຄິດແມ່ນຈຸດທີ່ບຸກຄົນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຢູ່ກ່ອນ, ຢ່າງຫນ້ອຍເປັນການ... ອ່ານຕື່ມ "
ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຖືຮຸ້ນດັ່ງກ່າວເຂົ້າໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊາຍ? ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ອ່ານຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນັ້ນທີ່ກ່າວວ່າ:“ປະຊາຊົນໄດ້ປະຫລາດໃຈໃນການສິດສອນຂອງພຣະອົງ, ເພາະວ່າລາວໄດ້ສິດສອນດ້ວຍສິດ ອຳ ນາດແທ້ - ບໍ່ຄືກັບຄູສອນກົດ ໝາຍ ສາສະ ໜາ.” (ໝາຍ 1:22 NLT)
ພວກສະ ໝຽນ ມັກອ້າງອີງຈາກຄູອາຈານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນອາດີດ, ແຕ່ພຣະເຢຊູໄດ້ຍຶດ ໝັ້ນ ກັບພຣະ ຄຳ ພີ.
ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ຖືກຂຽນໄວ້ເພື່ອອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງແລະຍ້ອນຫຍັງ. ສິ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດແລະຕໍ່ຜູ້ນ້ອຍກວ່າຂະຫຍາຍວ່າເປັນຫຍັງມັນໄດ້ຖືກເຮັດແລ້ວ. ແຕ່ວິທີການທີ່ພຣະເຈົ້າເຮັດມັນມັກຈະຍັງເປັນຄວາມລຶກລັບເກີນກວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາ.
ສະນັ້ນເປັນຫຍັງທຸກຄົນຄວນ“ ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່” ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ?
ໂດຍສະເພາະເມື່ອທ່ານກ່າວຫາຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ທ່ານ ຄວາມຄິດເຫັນ as ອວດອົ່ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະກົງກັນຂ້າມຂອງທັງສອງມຸມມອງໂດຍຜູ້ຄົນທີ່ຖືທັດສະນະແບບ Preexistence ຕົວຈິງ.
ພວກເຂົາບໍ່ຄວນເອົາຮຸ້ນໃດໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເປັນພຽງຄົນດຽວທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການເຮັດຜິດຫຼາຍຢ່າງດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ໃຜຕັດສິນໃຈປ່ຽນແປງການຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍມັກເວົ້າຕະຫລົກວ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍມີຄ່າຫລາຍຖ້າເຈົ້າເອົາໄປ Starbucks, ພວກເຂົາຈະໃຫ້ກາເຟ ສຳ ລັບມັນ, ຕາບໃດທີ່ເຈົ້າ pony ເພີ່ມອີກຫ້າບາດ. ທ່ານຮູ້ສຶກແນວໃດຕໍ່ຄຸນຄ່າຂອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ?
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການແມ່ນຢາກໃຫ້ຄົນມີເຫດຜົນກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີ. ແລະບໍ່ຂື້ນກັບຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະຕີຄວາມ ໝາຍ ໃຫ້ພວກເຂົາ
ແລ້ວ, ເຈົ້າຮູ້ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າ, ມັນຄືກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງງົວ….moo. ?
ຖືກຕ້ອງ. ໃນຖານະເປັນ Joey ຈະເວົ້າວ່າ, "ມັນເປັນຈຸດ moo."
ຄຳ ພີໄບເບິນສະແດງພຽງແຕ່ 4 ປະເພດຂອງການເປັນຄືພະເຈົ້າ, ທູດສະຫວັນ, ມະນຸດແລະສັດ.
ປະເພດໃດແດ່ທີ່ກ່າວມານັ້ນແມ່ນພະເຍຊູກ່ອນລາວ ລົງມາຈາກສະຫວັນ?
ພຣະເຈົ້າ
ຂອບໃຈ.
ອີງຕາມພຣະ ຄຳ ພີຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ ພຣະເຈົ້າ ແມ່ນ ຄຳ ທີ່ໃຊ້ກັບທູດສະຫວັນທີ່ດີຫລືບໍ່ດີຫລືມະນຸດ.
ສະນັ້ນບ່ອນໃດທີ່ຢູ່ໃນ OT ແມ່ນປະເພດທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງການຖືກພົບເຫັນນີ້ກະລຸນາ?
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກສັບສົນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຈາກ ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານເພາະວ່າທ່ານແມ່ນຜູ້ທີ່ລະບຸຊື່“ ພະເຈົ້າ” ວ່າເປັນປະເພດ ໜຶ່ງ ດຽວຂອງການເປັນ. ເປັນຫຍັງທ່ານຖາມຂ້ອຍວ່າປະເພດທີ່ເປັນເອກະລັກນີ້ຄວນຈະຊອກຫາຖ້າທ່ານພົບມັນແລ້ວບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າ "ພະເຈົ້າ" ແມ່ນປະເພດຂອງການເປັນນອກ ເໜືອ ຈາກທູດຫຼືມະນຸດ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພຣະ ຄຳ ພີເປີດເຜີຍ.
ຖ້າທ່ານອ້າງເຖິງພຣະເຈົ້າ, ນະຄອນຫຼວງ G, ນັ້ນແມ່ນແນ່ນອນວ່າພຣະເຈົ້າພຣະບິດາ. ມີພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນ ໝວດ ນັ້ນຂອງການເປັນພະເຈົ້າ, ແມ່ນພຣະບິດາ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາເຫັນດີ.
ຕົວຈິງແລ້ວ, ທ່ານໄດ້ເຮັດ. ທ່ານໄດ້ກ່າວວ່າ:“ ຄຳ ພີໄບເບິນສະແດງພຽງແຕ່ 4 ປະເພດຄື: ພະເຈົ້າ, ທູດສະຫວັນ, ມະນຸດແລະສັດ.” ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນພາສາກະເຣັກບໍ່ມີການລົງທືນເພື່ອປ່ຽນຊື່ພາສາ ທຳ ມະດາໃຫ້ເປັນພາສາທີ່ ເໝາະ ສົມ. ຂ້າພະເຈົ້າອ້າງເຖິງບໍ່ແມ່ນສະຖານະພາບ, ແຕ່ເປັນແບບຟອມ. ມີທູດສະຫວັນແລະມະນຸດຫຼາຍຄົນ, ແຕ່ລະຮູບຮ່າງຂອງຕົນເອງ. ໃນຂະນະທີ່ທູດສະຫວັນຖືກສ້າງຂຶ້ນຕາມຮູບຂອງພະເຈົ້າ, ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຮູບແບບຂອງພະອົງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນຂະນະທີ່ມະນຸດຖືກສ້າງຂື້ນໃນຮູບຂອງພຣະເຈົ້າ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຮູບແບບຂອງພຣະອົງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຳ ດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນຮູບແບບຂອງລາວ. ໃນຂະນະທີ່ທັງມະນຸດແລະທູດສະຫວັນມີຢູ່... ອ່ານຕື່ມ "
ກເຣັກໄດ້ huparchon ແມ່ນການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໃນປະຈຸບັນກັບພຣະຄຣິດໃນຖານະເປັນຜູ້ຕ້ານທານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼາຍຄົນເຮັດຜິດກົດ ໝາຍ ກເຣັກໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ຜ່ານມາ (“ ລາວ ແມ່ນ”) ເພາະວ່າເປົ້າ ໝາຍ ແມ່ນເພື່ອອ່ານເຂົ້າໃນຂໍ້ຄວາມອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມເພິ່ງພໍໃຈຂອງພະຄລິດ.
ມັນຈະແຈ້ງຈາກທັງສອງສະພາບການຂອງ Phil 2 (ດ້ານທິດສະດີດ້ານທິດສະດີ) ແລະໂດຍສະເພາະຂໍ້ທີ 5 ວ່າມັນແມ່ນມະນຸດ, ປະຫວັດສາດ "ພຣະຄຣິດ" ທີ່ໂປໂລມີໃນໃຈ.
ບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ "ພະເຈົ້າ" ຜູ້ທີ່ມີຊື່ສຽງບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຫລືເຫັນຈາກໃນ OT.
ເຈົ້າເຫັນ, ນັ້ນແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີເລີດຂອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງມະນຸດທີ່ສະແດງອອກເຖິງຄວາມຈິງຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ຂ້ອຍໄປ Starbucks.
ພະເຢໂຫວາ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ?ເກີດ ຄຳ ໃນຮູບແບບຂອງລາວ”?
ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີໃດທີ່ທ່ານອ້າງເຖິງນີ້?
ດີ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າອົງດຽວ (ຫຼືພຣະບຸດຖ້າທ່ານຕ້ອງການ). ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເມື່ອພໍ່ເອົາລູກ, ເດັກກໍເອົາແບບຢ່າງຂອງພໍ່. ພໍ່ທີ່ເປັນມະນຸດພຽງແຕ່ສ້າງລູກຫລານມະນຸດເທົ່ານັ້ນ. ສະນັ້ນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບພຣະເຈົ້າເກີດລູກຊາຍ, ມັນປະຕິບັດຕາມວ່າເດັກຈະເປັນແບບຢ່າງຂອງພຣະບິດາເຊັ່ນກັນ. ນັ້ນອະທິບາຍ ຄຳ ສັບຂອງຟີລິບ 2: 6 ເຊິ່ງກ່າວວ່າ“ຜູ້ທີ່, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວມີຮູບແບບຂອງພຣະເຈົ້າ, ບໍ່ໄດ້ນັບວ່າມີຄວາມສະ ເໝີ ພາບກັບພຣະເຈົ້າສິ່ງທີ່ຄວນຈະຖືກຈັບໄດ້” (ESV).
ເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ບໍ?
ມັນຟັງຄືວ່າທ່ານ ກຳ ລັງໂຕ້ຖຽງກັບສາຍ CS Lewis ເກົ່າ ພຣະເຈົ້າ begets ພຣະເຈົ້າ.
ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັດທາຍແລະລູກາພັນລະນາ.
ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍແມ່ນບ່ອນທີ່ພະເຈົ້າບອກວ່າໃຫ້ຖ້ອຍ ຄຳ.
ສະນັ້ນທ່ານຖືກັບ“ ຄຳ” ຫລື“ ພະເຈົ້າ” ທີ່ມີອາຍຸນ້ອຍບໍ?
ຂ້ອຍເຮັດແລະເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຕອບຈຸດໃດ ໜຶ່ງ ຂອງຂ້ອຍ, ພຽງແຕ່ໂຍນຄວາມຄັດຄ້ານໃສ່ຂ້ອຍຫຼາຍເທົ່ານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນແກ່ທ່ານມັດທາຍແລະລູກາ, ເຊິ່ງທ່ານບໍ່ສົນໃຈແລະສືບຕໍ່ເຮັດຕາມເຫດຜົນດຽວກັນກັບວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສະແດງຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການຫາເຫດຜົນຂອງທ່ານ. ສິ່ງນີ້ ກຳ ລັງບໍ່ມີບ່ອນໃດແລະດຽວນີ້ ກຳ ລັງກາຍເປັນເວລາເສຍເວລາ.
ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ເບິ່ງມັນຈົນຮອດມື້ນີ້ ... ຂ້ອຍພຽງແຕ່ສັງເກດເຫັນວ່າ Anthony Buzzard ຫາກໍ່ຕອບກັບ Eric ຢູ່ YouTube ໃນຊ່ອງ“ ສຸມໃສ່ລາຊະອານາຈັກ”. https://youtu.be/CtTJx_TOM8Y
ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງວິດີໂອຂອງ Buzzard. ລາວຮູ້ສຶກບໍ່ດີ. ແຕ່ໃນການຄາດຄະເນຂອງຂ້ອຍການປະຕິເສດຂອງລາວລົ້ມເຫລວຢ່າງສິ້ນເຊີງໃນຂະນະທີ່ລາວຂັດກັບຕົນເອງໂດຍກ່າວວ່າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າທຸກຄົນຈະເຮັດບາບແລະລົ້ມລົງແຕ່ລາວໄດ້ເຫັນລ່ວງ ໜ້າ ວ່າມັນຈະເກີດຂື້ນແລະສະນັ້ນມັນມີແຜນການປະຕິບັດທີ່ມີຢູ່ໃນໃຈກ່ອນກ່ອນເວລາເພື່ອຄວາມລອດຂອງມະນຸດ . ລາວຍັງເຮັດການປຽບທຽບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລະຫວ່າງ ຄຳ ກ່າວຂອງຂ້ອຍໃນໂຢຮັນ 8:58 ແລະ ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງພະເຍຊູໃນໂຢຮັນ 4:25 ໂດຍລະບຸຕົວເອງວ່າເປັນເມຊີ. ແຕ່ ຄຳ ຖາມຂອງຊາວຢິວໃນໂຢຮັນບົດທີ 8 ບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບຕົວຕົນແຕ່ວ່າມັນແມ່ນອາຍຸ.... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ Jerome, ຂ້ອຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕົກລົງເຫັນດີ ..
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຖືກໂຕ້ວາທີ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາຕ້ອງປະຕິເສດຄັ້ງ ໜຶ່ງ ແມ່ນ ຈຳ ເປັນ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໃຊ້ເວລາໃນເລື່ອງນັ້ນແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຮຽນຮູ້ວ່າມີພະຍານພະຍານອະດີດພະເຢໂຫວາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ເຂົ້າມາສັງຄົມນິຍົມເປັນທາງເລືອກ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບການນັບຖືສາສະ ໜາ ຄຣິສຕຽນກັບ ຄຳ ສອນຂອງ Trinity. ມີຂໍ້ບົກພ່ອງຢ່າງມີເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງໃນວິດີໂອທີ່ Buzzard ຜະລິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສຳ ລັບຫຼາຍໆຄົນທີ່ຫຼົງໄຫຼອາດຈະຫຼົບ ໜີ ໄດ້. ນັ້ນແມ່ນຄວາມກັງວົນຂອງຂ້ອຍ.
ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ“ ພະເຈົ້າ” ຫລື“ ທູດສະຫວັນ” ບໍ່ໄດ້ເກີດມາແລະບໍ່ຕາຍ!
ລະເປັນຫຍັງ ອື່ນໆ ປະເພດຂອງການເປັນທ່ານ ascribing ກັບພຣະເຢຊູ?
OT ໄດ້ອະທິບາຍຫຼືເວົ້າກ່ຽວກັບ "ຄວາມເປັນ" ຂອງມະນຸດກ່ອນນີ້ບໍ?
ນັ້ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໂຢຮັນ 1:18 ກ່າວເຖິງພຣະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ຖື ກຳ ເນີດ.
ການອ່ານ monogenes theos ແມ່ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ມີຊື່ສຽງຖືກປະຕິເສດເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍ trinis.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ວັດຈະນານຸກົມ Theological ຂອງສັນຍາໃຫມ່ ເວົ້າວ່າການອ່ານ“ເທົ່າກັບ ຫຼຸດລົງ ຂອງ monotheism ໃນ Gnosticism. "
ພຽງແຕ່ການຄົ້ນຫາຕົວກະພິບໃນອິນເຕີເນັດ ນຳ ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ກົງກັນຂ້າມມາສູ່ທ່ານ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຂໍ້ມູນຈາກພະ ຄຳ ພີໄບເບິນ NET ເປີດເຜີຍວ່າ:” ຫຼັກຖານຈາກພາຍນອກສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງແຂງແຮງ θεόςθεός .
ນອກຈາກນັ້ນ, monogenes theos ເບິ່ງຄືວ່າຈະເປັນການອ່ານທີ່ດີທີ່ສຸດ (ຍ້ອນນັກຂຽນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ),
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ວ່າຄວາມ ລຳ ອຽງສາມຫລ່ຽມ ຄຳ ຂອງຜູ້ແປຫຼາຍຄົນອາດຈະເປັນສາເຫດຂອງການປ່ຽນແທນ“ ລູກຊາຍ” ສຳ ລັບ“ ພະເຈົ້າ” ໃນຕົວຢ່າງນີ້.
ຍ້ອນວ່າຄວາມຈິງມັນມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍກ່ຽວກັບຂໍ້ນີ້, ບາງທີອາດມີອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ພະເຍຊູທີ່ມີຊີວິດກ່ອນມະນຸດເປັນພະເຈົ້າບໍ? ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຖ້າວ່ານີ້ແມ່ນຈະແຈ້ງຫຼາຍແລ້ວຄວນຈະມີພຣະ ຄຳ ພີຫລາຍໆສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການມີຊີວິດກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ເປັນພຣະເຈົ້າ.
ບໍ່ມີພະ ຄຳ ພີຫຼາຍຂໍ້ໃນວິດີໂອຂອງຂ້ອຍເປັນຫຼັກຖານພຽງພໍບໍ?
ໂດຍສະເພາະຂ້ອຍ ກຳ ລັງຕອບກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງເຈົ້າວ່າ "ນັ້ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. John 1: 18 ເວົ້າກ່ຽວກັບພະເຈົ້າອົງດຽວ.”
ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ທ່ານໃຊ້ຈາກໂຢຮັນໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານ "ຈາກສະຫວັນ" ຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານແຕ່ບໍ່ແມ່ນ "ພະເຈົ້າ" ໃນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຖາມກ່ຽວກັບ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າກະທູ້ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສັບສົນເລັກນ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າ ກຳ ລັງຊອກຫາການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນພຣະ ຄຳ ພີເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການສະແດງອອກຂອງທ່ານວ່າພຣະເຢຊູເຄີຍມີມາກ່ອນເປັນພຣະເຈົ້ານອກ ເໜືອ ຈາກຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ ໜຶ່ງ ທີ່ ໜ້າ ສົງໄສໃນໂຢຮັນ 1:18.
ໃຫ້ພວກເຮົາຈະແຈ້ງໃນຈຸດ ໜຶ່ງ. ຄຳ ຖາມກໍຄືວ່າພຣະເຢຊູຊົງສະຖິດຢູ່ຫລືບໍ່, ຫລືວ່າພຣະອົງມີຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງພຣະເຈົ້າ. ຖ້າ ຄຳ ພີໄບເບິນສະແດງຫຼັກຖານວ່າລາວຍອມຮັບຊີວິດມະນຸດຂອງລາວ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຮູບແບບທີ່ລາວມີຢູ່ໃນສະຫວັນເພື່ອເຊື່ອໃນຊີວິດນັ້ນ. ຢ່າງ ໜ້ອຍ ທ່ານຈະເຫັນດີ ນຳ ບໍ? ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການເວົ້າວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດທີ່ລາວມີຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງພະເຈົ້າ (ສັງເກດຕົວອັກສອນຕົວນ້ອຍ G). ຂໍໃຫ້ເຮົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້: ຟີລິບ 2: 5-7... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າມີການໂຕ້ຖຽງແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ເວົ້າ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ, ກ່ຽວກັບໂຢຮັນ 1:18. ສະນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຫຼັກຖານທີ່ຈະແຈ້ງ, ບໍ່ມີຫລັກຖານ, ເຊັ່ນ Mat 1.1, 18 ແລະລູກາ 1:35; ມັດທາຍ 1:20 ທີ່ພັນລະນາເຖິງຄວາມເປັນມາຂອງການເປັນມາຂອງພຣະບຸດ? ການໃຊ້ໂຢຮັນພຽງແຕ່ການຍົກເວັ້ນບັນຊີການ ກຳ ເນີດຂອງພົມມະຈາລີບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີທີ່ດີ. ພຽງແຕ່ເວົ້າຕື່ມ, ເມື່ອທ່ານເວົ້າໃນວີດີໂອຂອງທ່ານວ່າເດັກນ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈປະໂຫຍກຕ່າງໆເຊັ່ນ: ມາຈາກສະຫວັນ, ແລະອື່ນໆ, ທ່ານຈະເວົ້າແນວໃດວ່າເດັກນ້ອຍຈະເຂົ້າໃຈ ຄຳ ສອນອື່ນໆຂອງພຣະເຢຊູກ່ຽວກັບການກິນເນື້ອ ໜັງ, ການດື່ມ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍມີບັນຫາໃນການເຂົ້າໃຈເຫດຜົນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີວ່າການອ້າງອີງເຖິງພຣະເຢຊູໃນມັດທາຍແລະລູກາສະແດງວ່າລາວໄດ້ເກີດມາເປັນມະນຸດ. ແຕ່ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງກັກຂັງຕົວເອງໃສ່ປື້ມສາມຫົວນັ້ນແລະບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ສິ່ງທີ່ນັກຂຽນ ຄຳ ພີໄບເບິນຄົນອື່ນໆເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້? ມັນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າປື້ມເຫຼັ້ມສາມເຫຼັ້ມນີ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທິດສະດີຂອງທ່ານ, ໃນຂະນະທີ່ປື້ມອື່ນໆບໍ່? ນັ້ນແມ່ນສິ່ງ ສຳ ຄັນຂອງການຄົ້ນຄວ້າ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ບໍ່ມີປັນຍາບໍ? ທ່ານເບິ່ງຄືວ່າທ່ານຮູ້ສຶກວ່າມັດທາຍແລະມາລະໂກແລະລູກາມີພັນທະໃນການອະທິບາຍຄວາມເປັນມາຂອງພຣະເຢຊູໃນສະຫວັນ, ແລະໃນການບໍ່ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນໄດ້ ກຳ ນົດແຖບ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຈົ້າເວົ້າ .. ” ຂ້ອຍເຫັນດີວ່າການອ້າງອີງເຖິງພຣະເຢຊູໃນມັດທາຍແລະລູກາຊີ້ບອກວ່າລາວໄດ້ເກີດມາເປັນມະນຸດ” ແຕ່ທ່ານເຊື່ອແທ້ບໍ? ຖ້າທ່ານເຊື່ອມັນແທ້ໆ, ເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງໂຕ້ແຍ້ງມັນ? “ ພະອົງໄດ້ເກີດມາເປັນມະນຸດ”“ ການເກີດມາ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດກັບທ່ານ”? ຄຳ ວ່າ“ ກຳ ເນີດ” ມີຄວາມ ໝາຍ ແນວໃດຕໍ່ທ່ານ? ຂ່າວກາບກອນຂອງພະເຈົ້າກ່າວວ່າທ່ານຕ້ອງຕັ້ງຊື່ໃຫ້ລາວວ່າເຢຊູ. ດັ່ງນັ້ນພະເຍຊູຜູ້ນີ້ແມ່ນມະນຸດທີ່ເກີດມາຈາກນາງມາລີເກີດຂອງຜູ້ຍິງ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ພະເຍຊູບໍ່ແມ່ນສິ່ງອື່ນໃດນອກ ເໜືອ ຈາກການມີແນວຄິດ, ຈຸດປະສົງ, ການວາງແຜນຂອງພະເຈົ້າອົງເປັນພໍ່. ທ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ, ການ ກຳ ເນີດຂອງພົມມະຈາລີແລະຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເລື່ອງນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຖືກໂຕ້ວາທີ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນຊາວຄຣິດສະຕຽນ amoung. ຄືກັບທີ່ທ່ານເວົ້າ, ພວກເຂົາມີຄວາມຈະແຈ້ງ, ບໍ່ມີຫລັກຖານ, ແລະບໍ່ມີຫລັກຖານ. ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າເປັນຫຍັງຄລິດສະຕຽນບາງຄົນບໍ່ເຫັນແບບນີ້. ຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງພະເຍຊູ. ແນ່ນອນ, ສິ່ງນີ້ຄວນເພີ່ມນ້ ຳ ໜັກ ຫຼາຍໃນການຄິດຂອງຄົນເຮົາ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກວ່າເມື່ອທ່ານຖາມ Trinitarian ວ່າປື້ມໃດກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນທ່ານຄວນອ່ານກ່ອນ, ໃນສອງສາມ ຄຳ ເວົ້າທີ່ກ່າວມາ. ລະຄັງປຸກ!
ສິ່ງທີ່ຂັດຂວາງຂ້ອຍແມ່ນວິທີທີ່ສັງຄົມນິຍົມບໍ່ສາມາດຍອມຮັບເອົາມັດທາຍແລະລູກາ, ແຕ່ຍັງຍົກເລີກຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເພີ່ມຂື້ນກ່ຽວກັບ ທຳ ມະຊາດຂອງພຣະຄຣິດທີ່ໂຢຮັນໃຫ້. ແລະຂໍຢ່າລືມຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ໂປໂລໃຫ້. ທ່ານເອີ້ນວ່າເບິ່ງຄືວ່າລືມໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມອົດທົນໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສະແດງເຫດຜົນຂອງທ່ານຢ່າງເຕັມທີ່ແລະເຖິງຈຸດນີ້, ບໍ່ມີໃຜຍົກເລີກຫຼັກຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະ ໜອງ ໃຫ້. ທ່ານທຸກຄົນພຽງແຕ່ບໍ່ສົນໃຈມັນ, ຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ທ່ານປະຕິເສດມັນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນແລະການຕີຄວາມຂອງມະນຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ສະ ເໜີ ຫຍັງ ໃໝ່, ສະນັ້ນເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສືບຕໍ່ ນຳ ໃຊ້... ອ່ານຕື່ມ "
ສິ່ງທີ່ດີທີ່ທ່ານໄດ້ສອນພວກເຮົາບໍ່ໃຫ້ຟັງຄວາມຄິດເຫັນຂອງມະນຸດ.
???
ມັນບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ, ເພາະວ່າທ່ານຍັງເຮັດມັນຢູ່, ແມ່ນບໍ? ພຽງແຕ່ກິນທຸກຢ່າງ Anthony Buzzard ເວົ້າ.
ຖ້າທ່ານເວົ້າຄວາມຈິງຂ້ອຍອາດຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທ່ານແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນຢືນຢູ່ກັບ ຄຳ ສອນສະເພາະນີ້ຂ້ອຍສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Anthony Buzzard. ບໍ່ມີຫຍັງເຮັດກັບຄວາມໃຈບຸນຫລືທຶນການສຶກສາ. ມັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຄວາມຈິງຈະເປັນ
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ. Trinitarians ຈະເວົ້າຄືກັນ. ພະຍານພະເຢໂຫວາເຊັ່ນດຽວກັນ. ມັນຂຶ້ນກັບແຕ່ລະຄົນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈ.
ຂໍ້ນັ້ນເປັນຂໍ້ທີ່ມີປັນຫາ. ໜັງ ສືໃບລານຫຼາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນ ຄຳ ວ່າ“ ບຸດ” ບໍ່ແມ່ນ“ ພະເຈົ້າ”. ທ່ານມີອີກຂໍ້ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ສົງໃສບໍ່? ນີ້ແມ່ນບົດຂຽນທີ່ມີຄວາມລະອຽດ https://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/TTD/verses/john1_18.html ແລະ ຄຳ ອະທິບາຍວິດີໂອ https://youtu.be/W_BGX28er9Y ແລະບົດຂຽນອີກ https: //www.christiandiscipleschurch. org / content / theological-metamorphosis-tshooj-10 ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຜູ້ຄັດລອກຕົ້ນບາງຄົນບໍ່ເຂົ້າໃຈຜິດຕໍ່ "ພະບຸດອົງດຽວຂອງພຣະເຈົ້າ" ເປັນ "ພຣະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ຖື ກຳ ເນີດ"! ມັນ ໜ້າ ເປັນຕາຕົກໃຈວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ“ ສ່ວນໃຫຍ່” ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການ XNUMX ຄົນໄດ້ເຮັດໃຫ້ ຄຳ ພີໄບເບິນຫລາຍລ້ານຫົວຖືກພິມດ້ວຍ“ ພຣະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ຖື ກຳ ເນີດ” ແທນທີ່ຈະແມ່ນ“ ພະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ຖື ກຳ ເນີດຂອງພະເຈົ້າ”. ຜູ້ອ່ານພຣະ ຄຳ ພີສ່ວນຫລາຍບໍ່ຮູ້ຈັກພຣະ ຄຳ ພີມໍມອນ... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ແມ່ນເອກະສານອ້າງອີງ ສຳ ລັບການພິຈາລະນາ: https://biblehub.com/commentaries/john/1-18.htm ເບິ່ງບົດວິຈານຈາກ Cambridge Bible ສຳ ລັບໂຮງຮຽນແລະວິທະຍາໄລ. ຄຳ ຖາມທີ່ອ່ານຢູ່ນີ້ແມ່ນ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ. MSS ສ່ວນໃຫຍ່. ແລະສະບັບພາສາມີ 'ພະບຸດອົງດຽວ' ຫຼື 'ພະບຸດອົງດຽວ.' ແຕ່ສາມ MSS ທີ່ເກົ່າແກ່ແລະດີທີ່ສຸດ. ແລະອີກສອງຢ່າງທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍມີ“ ພະເຈົ້າອົງດຽວຜູ້ດຽວ.” ການທົດສອບຄຸນຄ່າຂອງ MS., ຫຼືກຸ່ມ MSS., ໃນຈຸດທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ, ແມ່ນຂອບເຂດທີ່ມັນຍອມຮັບການອ່ານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຈຸດອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ຜິດຖຽງກັນ. ຖືກຕັດສິນໂດຍການທົດສອບນີ້ກຸ່ມຂອງ MSS. ເຊິ່ງອ່ານວ່າ 'ພະເຈົ້າຜູ້ດຽວທີ່ເກີດມາ' ແມ່ນຫຼາຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄຳ ອ້າງອີງແມ່ນມາຈາກບົດຂຽນກ່ອນ ໜ້າ ທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອມໂຍງ. ບົດຂຽນຕ່າງໆທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວເຖິງມີຫຼັກຖານທີ່ ໜັກ ແໜ້ນ ວ່າຂໍ້ດຽວນີ້ມີບັນຫາ. ອາຍຸສູງສຸດແມ່ນ ໜ້າ ສົນໃຈແຕ່ເມື່ອທ່ານເບິ່ງ ໜັງ ສືໃບລານ "ຄອບຄົວ" ແລະບ່ອນທີ່ພວກເຂົາມາຈາກທ່ານເຫັນຄົນທີ່ມີ ໜັງ ສື "ພະເຈົ້າ" ແມ່ນມາຈາກເສັ້ນເລືອດຄ້າຍຄືກັນ. (ບົດຂຽນອະທິບາຍວ່າມັນດີກວ່າວ່າຂ້ອຍແມ່ນ) ເພາະວ່າມັນແມ່ນ ໜັງ ສືໃບລານເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ. ຫຼັກຖານອື່ນໆທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ແມ່ນບັນພະບຸລຸດຂອງໂບດອ້າງອີງຈາກຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີແລະການໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້ແລະການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ“ ລູກຊາຍ” ບໍ່ແມ່ນ“ ພະເຈົ້າ”. ຈຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
"ບ່ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍຫຼືເວົ້າກ່ຽວກັບມະນຸດກ່ອນ" ທີ່ຖືກ "ກະລຸນາ?"
ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານສົມມຸດວ່າ OT ແມ່ນບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລ້ວມັນກໍ່ບໍ່ສາມາດເປັນໄດ້. ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ຖ້າພຣະ ຄຳ ພີບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ທ່ານຈະມີທິດສະດີ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ຄືກັນກັບ WT ໄດ້ເຮັດກັບສາສະ ໜາ ສາດຂອງມັນ - ຄື. ລະບົບສອງຊັ້ນ, ຂ້າທາດຜູ້ທີ່ຊື່ສັດແລະຕັດສິນໃຈ, ແລະອື່ນໆຖ້າພວກເຮົາເຊື່ອບາງຢ່າງແລະບໍ່ມີພຣະ ຄຳ ພີເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ມັນ, ພວກເຮົາຄວນລະບຸວ່າມັນເປັນຄວາມຄິດເຫັນຫຼືທິດສະດີ IMHO. ດ້ວຍ ຄຳ ທຳ ນາຍທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູໃນຄ. ສ. ແລະການຢືນຢັນຂອງທ່ານ, ລາວເຄີຍມີຕົວຕົນເປັນພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນບໍທີ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າຈະເຫັນຫຼັກຖານບາງຢ່າງໃນຕູ້ເອັນເອ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນໂດຍສະເພາະທ່ານກ່າວວ່າຜູ້ທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຂັດຄ້ານແມ່ນຕ້ານຄຣິສ.
ແມ່ນແລ້ວ, Lori, ອີງຕາມ Eric, ຂ້ອຍແມ່ນຜູ້ຕໍ່ຕ້ານຄຣິເພາະຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພະເຍຊູມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດມາໃນທ້ອງຂອງມາລີ. ຂ້ອຍອາດຈະຕ້ອງກວດເບິ່ງບັນຊີຂອງລູກາແລະມັດທາຍອີກຄັ້ງແລະເບິ່ງວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງບອກພວກເຮົາແທ້ໆ. ຂ້ອຍອາດຈະພາດບາງສິ່ງບາງຢ່າງອອກ?
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍມາແລ້ວໂດຍການໃຫ້ເຫດຜົນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບມັດທາຍແລະລູກາແມ່ນມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເວົ້າເຖິງເຫດຜົນນັ້ນ, ທ່ານຕ້ອງຮັກສາຄວາມເກົ່າແກ່ຂອງ mantra ເກົ່າ.
ທີ່ຂ້ອນຂ້າງເປັນຄວາມຈິງ, Lori Jane, ແຕ່ວ່າພຣະ ຄຳ ພີ ເຮັດກ່ຽວກັບມັນ. ເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ, ເພາະວ່າເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງວິດີໂອຂອງຂ້ອຍ. ມີປື້ມ ຄຳ ພີໄບເບິນຫຼາຍເຫຼັ້ມທີ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາຄວນປະຕິເສດຄວາມເຊື່ອອັນໃດເພາະມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສອນໃນທຸກໆຫົວປື້ມ? ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈເຫດຜົນນີ້. ມັດທາຍ, ມາກແລະລູກາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງບໍ? ໂຢຮັນແລະໂປໂລເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາເວົ້າຫຍັງ. ພວກເຮົາຕ້ອງຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງພວກເຂົາຄືນ ໃໝ່.
ພຽງແຕ່ເພື່ອຢືນຢັນ, ມັນຟັງຄືກັບວ່າທ່ານ ກຳ ລັງເວົ້າວ່າບຸດບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫລືເຮັດຫຍັງທີ່ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນເອກະສານ OT?
ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າມັນທັງ ໝົດ. ຂ້ອຍ ທຳ ຮ້າຍເຫດຜົນຂອງເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ. ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ຫຼັກຖານພິເສດ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ເບິ່ງຟີລິບ 2: 5-7 ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າເປັນ ໜຶ່ງ ໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ພະເຍຊູຜູ້ທີ່ມີອາຍຸສົມບູນ?
"ຖ້າຫາກວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ເກີດມາເປັນມະນຸດທີ່ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາບໍ່ໄດ້ມາໃນເນື້ອຫນັງອີກຕໍ່ໄປກ່ວາທ່ານຫຼືຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມາໃນເນື້ອຫນັງໂດຍການເກີດ." - ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນຫຼາຍແມ່ນພະຍາຍາມສັງເກດໃນກະທູ້ນີ້ແຕ່ໃນຈຸດນີ້ Eric, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າທ່ານຕ້ອງຮູ້ແນ່ນອນວ່ານີ້ແມ່ນການເນັ້ນ ໜັກ ທີ່ແປກ ສຳ ລັບ ຄຳ ທີ່ບໍ່ແມ່ນຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງຂໍ້ຄວາມ. ຈຸດ John ແມ່ນວ່າພຣະເຢຊູບໍ່ແມ່ນວິນຍານທີ່ມະນຸດເປັນມະນຸດ. ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານໄດ້ເຂົ້າມາໃນເນື້ອຫນັງເມື່ອທ່ານເກີດ, ຄືກັນກັບຂ້ອຍບໍ່ສາມາດລໍຖ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Bereanthinker1. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນຄວາມຄິດບາງຢ່າງໃນ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານທີ່ອາດກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ໃນຈົດ ໝາຍ ຂອງ John. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຂຽນຄວາມຄິດຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມ ໝາຍ ຂອງ ຄຳ ວ່າ "ທີ່ຈະມາ", "ສົ່ງ" ແລະ "ເນື້ອຫນັງ" ໃນພຣະ ຄຳ ພີຂອງໂຢຮັນ 1 ໂຢຮັນ 4: 2, 2 ໂຢຮັນ 1: 7, ໂຢຮັນ 16:28 ແລະໃນ ຄາລາເຕຍ 4: 4 ຂອງໂປໂລກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຢູ່ຂອງມະນຸດຂອງພຣະເຢຊູ. ບາງທີຄວາມຄິດບາງຢ່າງຈະເປັນປະໂຫຍດ (ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດເນື້ອທີ່, ຂໍ້ທີບໍ່ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນ). ມາ, ສົ່ງ, ອອກເດີນທາງ, ໄປ - ໃນ 1 ໂຢຮັນ 4: 2 ແລະ 2 ໂຢຮັນ 1: 7 ຄຳ ສັບຕໍ່ໄປນີ້ຖືກໃຊ້ ສຳ ລັບ“ ເພື່ອ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບສົມເຫດສົມຜົນນີ້, Frankie.
ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ການເນັ້ນ ໜັກ ທີ່ແປກ ໃໝ່ ກ່ຽວກັບສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຂໍ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຫົວເລື່ອງຂອງປະໂຫຍກ. ພຣະອົງໄດ້ກ່າວກັບສານຸສິດຂອງພຣະອົງກ່ຽວກັບການທີ່ເຂົາອອກຈາກພວກເຂົາ, ແຕ່ບໍ່ດົນຫລັງຈາກນັ້ນຈະສາມາດເຂົ້າຫາພຣະບິດາໂດຍກົງ, ໂດຍຜ່ານຊື່ຂອງພຣະອົງ. "ຂ້າພະເຈົ້າມາຈາກພຣະບິດາແລະໄດ້ເຂົ້າມາໃນໂລກ, ແລະໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າອອກຈາກໂລກແລະໄປຫາພຣະບິດາ." (ໂຢຮັນ 16:28) ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມາຈາກພໍ່ຂອງເຈົ້າບໍ? ທ່ານບໍ່ໄດ້ເປັນບ່ອນອື່ນກ່ອນອື່ນ ໝົດ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຢູ່ກ່ອນ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍ່ມີກໍລະນີທີ່ແຂງແຮງ ສຳ ລັບການມີຢູ່ກ່ອນ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນບ່ອນນີ້ (ໃນຂໍ້ນີ້). ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ເອົາ... ອ່ານຕື່ມ "
. ທ່ານຄິດແນວໃດ? ຖ້າຜູ້ໃດເວົ້າວ່າພວກເຂົາມາຈາກຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ແລະວ່າພວກເຂົາຈະກັບໄປຫາຄົນນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າມັນເປັນຕົວ ໜັງ ສືແທ້ໆ. ພວກເຮົາຈະບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບການເປັນແນວຄິດໃນຈິດໃຈຂອງຄົນນັ້ນ. bunk ນີ້ວ່າແມ່ນວິທີການເຮັບເຣີຄິດວ່າບໍ່ມີສະຫນັບສະຫນູນໃນພຣະຄໍາພີ. ມັນບໍ່ຄ່ອຍຈະແຈ້ງໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງປະດິດສ້າງທີ່ຄ້າຍຄືກັບລຸ້ນທີ່ຊ້ອນກັນເພື່ອພະຍາຍາມຮັກສາ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຮອງຮັບ. ເກມການຫຼີ້ນ ຄຳ ສັບຂອງທ່ານເມື່ອທ່ານທົດແທນຄົນທີ່ມີຄຸນນະພາບຄືກັບປັນຍາຫລືລັດໃດ ໜຶ່ງ... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນໂຢຮັນ 13: 3, 16:28 ແລະ 20:17 ພະເຍຊູກ່າວວ່າລາວ“ ສະເດັດໄປ / ໄປຫາພຣະບິດາ”. ພາສາກະເຣັກໄດ້ຖືກຕີພິມຜິດວ່າ "ກັບຄືນ / ກັບຄືນ" ໂດຍ NIV.
ແລະຂ້ອຍເຄີຍຖາມເຈົ້າກ່ອນນີ້ແຕ່ບໍ່ຈື່ ຄຳ ຕອບ. ຖ້າໃຜເວົ້າວ່າ“ ກິນເນື້ອເນື້ອຂອງຂ້ອຍ” ຫຼື“ ດື່ມເລືອດຂອງຂ້ອຍ” ເດັກຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈແນວໃດ?
“ ໃນໂຢຮັນ 13: 3, 16:28 ແລະ 20:17 ພະເຍຊູກ່າວວ່າລາວ“ ສະເດັດໄປ / ໄປຫາພຣະບິດາ”. ພາສາກະເຣັກໄດ້ຖືກຕີພິມຜິດວ່າ "ກັບຄືນ / ກັບຄືນ" ໂດຍ NIV. " ມັນຄວນຈະແປແນວໃດ? ກະລຸນາໃຫ້ເອກະສານອ້າງອີງ. ທ່ານເບິ່ງຄືວ່າທ່ານບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍກ່ຽວກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງພຣະເຢຊູກ່ຽວກັບການເປີດເຜີຍສິ່ງຕ່າງໆໃຫ້ແກ່ເດັກນ້ອຍແລະເຊື່ອງພວກເຂົາຈາກຜູ້ທີ່ມີປັນຍາແລະປັນຍາ. ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍ. ບັນຊີນີ້ຕົວຈິງແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີເລີດຂອງການປະຊຸມ ຄຳ ເວົ້າຂອງລາວ. ຄົນສ່ວນຫຼາຍເມື່ອໄດ້ຍິນ ຄຳ ເວົ້ານີ້ຖືກຂັບໄລ່ແລະປະໄວ້. ພວກເຂົາມີທັດສະນະຄະຕິທີ່ຜິດ. ພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາສະຫລາດແລະສາມາດແນມເບິ່ງສິ່ງທີ່ພະເຍຊູ ກຳ ລັງເວົ້າແລະມາ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຈົ້າຮູ້ NT Koine ກເຣັກບໍ? ຖ້າບໍ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານແລະຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານກວດເບິ່ງ ຄຳ ສັບພາສາກະເຣັກທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມມາດຕະຖານ ສຳ ລັບ ຄຳ ສັບທີ່ຂຽນຜິດໂດຍບາງ ຄຳ ວ່າ "ກັບຄືນ" ຫລື "ກັບຄືນໄປຫາພຣະເຈົ້າ" ໃນໂຢຮັນ 13.3; 16.28; .20.17. (ເນື່ອງຈາກຄວາມຄິດເຫັນໃດໆຂອງຂ້ອຍຈະຖືກ mooooo.) ໃນວິດີໂອຂອງເຈົ້າເຈົ້າເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າເດັກນ້ອຍຈະເຂົ້າໃຈພາສາ "ລົງມາຈາກສະຫວັນໄດ້ແນວໃດ" "ເຂົ້າມາໃນໂລກ". ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈື່ທ່ານທີ່ກ່າວເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບພໍ່ແມ່ທີ່ຈະອະທິບາຍ ຄຳ ເວົ້າເຫລົ່ານັ້ນອາດຈະມີຄວາມ ໝາຍ ແນວໃດຕໍ່ເດັກ. ເພາະສະນັ້ນ, ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍໃນມື້ນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ເຈົ້າຮູ້ NT Koine ກເຣັກບໍ? ຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ແລ້ວເປັນຫຍັງນ້ ຳ ສຽງທີ່ໂຫດຮ້າຍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງຄວາມຢ້ານທີ່ຈະແບ່ງປັນຫຼັກຖານເພື່ອການຢືນຢັນຂອງທ່ານເພື່ອພິສູດວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວເທົ່ານັ້ນ? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍໃນວິດີໂອຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະໃນ ຄຳ ເຫັນທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້າພະເຈົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດໂດຍເດັກ, ທ່ານຍັງສືບຕໍ່ສ້າງການໂຕ້ຖຽງແປກໆແລະພະຍາຍາມ ກຳ ນົດຄວາມ ໝາຍ ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຄືນ ໃໝ່. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາທີ່ສະຫຼາດແລະເຄົາລົບເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນແຕ່ລະຝ່າຍໃຫ້ການຢືນຢັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ພວກເຂົາ, ແລະບ່ອນທີ່ແຕ່ລະຝ່າຍເຕັມໃຈທີ່ຈະຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ວາງໃຈ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ເຣັກຂອງເຈົ້າແມ່ນຍ້ອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ພຽງແຕ່ສະ ເໜີ ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນ.
ສະນັ້ນ ຄຳ ຂໍອະໄພຂອງຂ້ອຍຖ້າສິ່ງນັ້ນມາປຽບທຽບກັບຄວາມດູຖູກ.
ກະລຸນາກວດເບິ່ງເອກະສານອ້າງອີງຕໍ່ໄປນີ້.
ຄຳ ສັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການ“ ກັບຄືນໄປບ່ອນ” ໂດຍ NIV ໃນໂຢຮັນ 16:28 ແມ່ນ ຄຳ ພາສາກະເຣັກດຽວກັນໃນ Mat 4.11, 20, 22 ທີ່ແປເປັນ“ ຊ້າຍ” ຫຼື“ ອອກໄປ.”
ແລະໂຢຮັນ 13: 3 ແມ່ນສະຖານທີ່ດຽວທີ່ພາສາກະເຣັກຖືກຕີພິມຜິດວ່າ "ກັບໄປ" ແທນທີ່ຈະ "ໄປ" (ໂຢຮັນ 3: 8; 11:31; 12:35, ແລະອື່ນໆ).
ຫວັງວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອເຫຼົ່ານີ້.
ຂ້ອຍເຮັດວຽກເປັນນັກແປມືອາຊີບເປັນເວລາຫລາຍປີ. ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດເອີ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຖ້າມັນສະແດງຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ໄດ້ເວົ້າໂດຍຜູ້ເວົ້າຫລືນັກຂຽນເດີມ. ເພື່ອໃຫ້ ຄຳ ເວົ້າຂອງທ່ານເປັນຄວາມຈິງ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສະແດງຫຼັກຖານວ່າພາກ ທຳ ອິດຂອງຂໍ້ທີ່ວ່າ "ລາວໄດ້ມາຈາກພຣະເຈົ້າ" ແມ່ນການປຽບທຽບແລະສ່ວນສຸດທ້າຍ "ແລະ ກຳ ລັງກັບມາຫາພຣະເຈົ້າ" ແມ່ນຕົວຈິງ. ທ່ານມີຫຼັກຖານຫຍັງແດ່?
ດີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈະຮູ້ວ່າມີ ຄຳ ສັບພາສາກະເຣັກທີ່ດີເລີດ ສຳ ລັບ“ ການກັບຄືນມາ” ຫຼື“ ກັບຄືນໄປບ່ອນ,” ເຊິ່ງໂຢຮັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ໃນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເຫຼົ່ານີ້.
PS ທ່ານໄດ້ເຮັດວຽກໃຫ້ໃຜ? ເຈົ້າໄດ້ຮັບປະລິນຍາພາສາຂອງເຈົ້າມາຈາກໃສ?
ມັນໃຊ້ເວລາຂ້ອຍ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນການຄົ້ນຫາ ຄຳ ເຫັນນີ້, ເພາະຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າ ກຳ ລັງຫລີກລ້ຽງ ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍ. ສຸດທ້າຍຂ້ອຍກໍ່ພົບມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນວ່າ:“ ຂ້ອຍເຮັດວຽກເປັນນັກແປພາສາມືອາຊີບມາຫຼາຍປີແລ້ວ. ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດເອີ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຖ້າມັນສະແດງຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ໄດ້ເວົ້າໂດຍຜູ້ເວົ້າຫລືນັກຂຽນເດີມ. ເພື່ອໃຫ້ ຄຳ ເວົ້າຂອງທ່ານເປັນຄວາມຈິງ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສະແດງຫຼັກຖານວ່າພາກ ທຳ ອິດຂອງຂໍ້ທີ່ວ່າ "ລາວໄດ້ມາຈາກພຣະເຈົ້າ" ແມ່ນການປຽບທຽບແລະສ່ວນສຸດທ້າຍ "ແລະ ກຳ ລັງກັບມາຫາພຣະເຈົ້າ" ແມ່ນຕົວຈິງ. ມີຫຼັກຖານຫຍັງແດ່... ອ່ານຕື່ມ "
"ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດເອີ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຖ້າມັນສ້າງຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ເວົ້າໂດຍຜູ້ເວົ້າຫລືນັກຂຽນເດີມ."
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕົກລົງເຫັນດີ, "ກັບຄືນໄປບ່ອນ" ສະແດງຄວາມຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາ "ໄປ".
ນັ້ນແມ່ນ "ຫຼັກຖານສະແດງ."
ຖ້າໂຢຮັນເຂົ້າໃຈປະໂຫຍກ ທຳ ອິດ“ ມາຈາກພຣະເຈົ້າ” ດັ່ງທີ່ທ່ານເຮັດ, ໂຢຮັນຄົງຈະໃຊ້“ ກັບຄືນໄປ.”
ທ່ານ ກຳ ລັງສົມມຸດຕິຖານ. ລູກາໃຊ້ ຄຳ ດຽວກັນນີ້ໃນກິດຈະການ 19:21 ເມື່ອລາວ ກຳ ລັງຈະກັບໄປເມືອງເຢຣຶຊາເລມ. NIV ບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ "ກັບຄືນໄປບ່ອນ" ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ "ໄປເຢຣູຊາເລັມ". ອີງຕາມເຫດຜົນຂອງທ່ານ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າໂປໂລໄດ້ມາຈາກເຢຣູຊາເລັມ, ລູກາອາດຈະໃຊ້ ຄຳ ສັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕັ້ງແຕ່ໂປໂລ ກຳ ລັງຈະກັບໄປບ່ອນທີ່ລາວເຄີຍຢູ່. ການສົມມຸດຕິຖານຂອງທ່ານ (ຫລືລະເບີດຝັງດິນ ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນ) ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ປະໂຫຍກຂອງນັກຂຽນຕົ້ນສະບັບຈະຫລືບໍ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ແມ່ນບໍ່ມີຄຸນຄ່າຫຍັງເລີຍ. ຖ້າພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາຍອມຮັບເອົາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສອນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານເວົ້າຖືກ, NIV ແມ່ນຖືກຕ້ອງທີ່ຈະແປ poreuomai ໃນກິດຈະການ 19.21 ຄືກັບວ່າ“ ໄປ” ບໍ່ແມ່ນ“ ກັບຄືນໄປ.”
ແລະແມ່ນແລ້ວ, ພຣະເຢຊູຕັດສິນລົງໂທດຄູອາຈານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ເປັນເຫດຜົນໃນບົດດຽວກັນທີ່ລາວສັນຍາວ່າຈະສົ່ງຄູທີ່ແທ້ຈິງ, ວັນທີ 23.34!
ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈມັນ, ທັງຊາວ Arians ແລະ Socinians ເຊື່ອວ່າພຣະເຢຊູມາຈາກພຣະບິດາ. ເຈົ້າ, ວ່າພຣະເຈົ້າໂລໂກ້ທີ່ ກຳ ເນີດໄດ້ຖືກຍ້າຍເຂົ້າໄປໃນຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດໂດຍພຣະບິດາ, ແລະ, ພວກເຂົາ, ວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ຖືກ ກຳ ເນີດໂດຍພຣະວິນຍານບໍລິສຸດຢູ່ໃນທ້ອງຂອງນາງມາຣີໂດຍພຣະບິດາ. ຢ່າງ ໜ້ອຍ ຂ້າພະເຈົ້າທັງສອງແນະ ນຳ ວ່າ, ພະເຍຊູ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງແຫຼ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ມາຈາກ, ບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່, ເຊິ່ງຈະຕ້ອງມີການ ກຳ ນົດ ຕຳ ແໜ່ງ ແທນ. ການ ກຳ ນົດ ຕຳ ແໜ່ງ ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າມັນຖືກຜູກມັດກັບຜູ້ຄົນທີ່ອ້າງເຖິງລາວວ່າ "ກັບໄປ", ນີ້ບໍ່ແມ່ນໃນເສັ້ນທາງອິນເຕີເນັດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກວດເບິ່ງ. ຂ້ອຍບໍ່ຫຼີ້ນເກມຫຍັງເລີຍ, ຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
BT1:“ຂ້ອຍສາມາດຖາມໄດ້ວ່າຈຸດໃດທີ່ທ່ານເຊື່ອວ່າສະຕິຂອງໂລໂກ້ໄດ້ຖືກໃສ່ລົງໃນຮ່າງກາຍຂອງພຣະເຢຊູ?”
ບໍ່, ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຖາມຂ້ອຍໄດ້, ເພາະວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕອບຂ້ອຍ.
ທ່ານກ່າວອ້າງຢ່າງແທ້ຈິງວ່າສາມຂໍ້ທີ່ ສຳ ຄັນຈາກໂຢຮັນຖືກຂຽນຜິດ, ແຕ່ບໍ່ສະ ເໜີ ຫຼັກຖານໃດໆ, ພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ.
ກະລຸນາໃຫ້ຫຼັກຖານສະແດງວ່າມີການຕີລາຄາບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ຍອມຮັບວ່າທ່ານພຽງແຕ່ສະ ເໜີ ຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າອາດຈະປະສົມຂ້ອຍກັບຜູ້ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນຄົນອື່ນ, ເຈົ້າບໍ່ຖາມຂ້ອຍໃນ ຄຳ ຕອບຂອງເຈົ້າ.
ທ່ານເວົ້າຖືກ. ຂໍອະໄພກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການປະສົມການຈັດການກັບກະທູ້ຫຼາຍໃນເວລາດຽວກັນ.
ຕົກລົງເຫັນດີກັບ Eric, ຫຼີ້ນກັບ ຄຳ ເວົ້າ. ຂອບໃຈ, ເຈົ້າໄດ້ຕອບບາງເລື່ອງແທນຂ້ອຍ.
Frankie.
ສະບາຍດີ bereanthinker1,
ກະລຸນາເບິ່ງ ຄຳ ຕອບຂອງ Eric ຂ້າງລຸ່ມ, ຂ້ອຍເຫັນດີ ນຳ ລາວ. 1 ໂກ 15 ນີ້ຂ້ອຍສາມາດອະທິບາຍໃຫ້ເດັກຮູ້ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໂດຍໃຊ້ ຄຳ ສັບທີ່ງ່າຍດາຍ, ການອະທິບາຍວ່າ ຄຳ ໃດເປັນຕົວເລກແລະຍ້ອນຫຍັງ. ການໃຊ້ ຄຳ ເວົ້າ ທຳ ມະດາດັ່ງກ່າວກັບເດັກ ເຂົ້າໃຈວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ມາຈາກພໍ່ຂອງຂ້ອຍຕອນຂ້ອຍເກີດແລະສິ່ງອື່ນໆ. ບໍ່ມີບັນຫາ.
ກະລຸນາ, ເປັນເດັກນ້ອຍຫລາຍຂຶ້ນເມື່ອອ່ານ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະ ກະລຸນາ, ຈົ່ງຈື່ ຈຳ ຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພະເຍຊູໃນມັດທາຍ 11:25. ມີຄວາມງາມໃນຄວາມລຽບງ່າຍ.
ຄວາມສະຫງົບສຸກແລະຮັກອ້າຍຂອງຂ້ອຍ.
Frankie
Whoa Whoa, ເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າເຈົ້າມາຈາກພໍ່ແລະແມ່ຂອງເຈົ້າ ?? ບາງທີແມ່ນ typo? ຖ້າບໍ່ແມ່ນທ່ານຄິດວ່າທ່ານມາຈາກໃສ? ທ່ານ ກຳ ລັງເກີດ ໃໝ່ ບໍ? ນິກາຍວິນຍານ ໜຶ່ງ ຕິດຢູ່ໃນຕົວຂອງມະນຸດ? ບາງທີ Marshall Applewhite ໄດ້ກັບຄືນມາຕິດຕາມສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລາວ? lol ພະຍາຍາມເພີ່ມຄວາມຕະຫຼົກບາງຢ່າງທີ່ນີ້😉
ແມ່ນແລ້ວ BT1 ທີ່ຮັກແພງ, ຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ເບີກບານ, ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ. ຈຸດ ໝາຍ ແມ່ນຂ້ອຍຈະອະທິບາຍ ຄຳ ວ່າ "ມາ" ໃນຂໍ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເດັກໃນຄວາມຮູ້ພື້ນຖານ. ມາດ້ວຍຕີນ, ລົດ, ໂດຍຍົນ, ແລະອື່ນໆ. ໃນກໍລະນີນີ້ຄວາມ ໝາຍ ພື້ນຖານຂອງ ຄຳ ວ່າ "ມາ" ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ໄດ້ມາຈາກພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ:“ 1 ໂກ 15 ນີ້ຂ້ອຍສາມາດອະທິບາຍໃຫ້ເດັກນ້ອຍໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃນການໃຊ້ ຄຳ ສັບທີ່ງ່າຍດາຍ, ການອະທິບາຍວ່າ ຄຳ ໃດເປັນຕົວເລກແລະຍ້ອນຫຍັງ. ຕົກລົງ? ຂ້ອຍເວົ້າກັບເຈົ້າ, ເປັນເດັກນ້ອຍແລະເປັນນັກສືກສາ ໜ້ອຍ ກວ່າ, ກະລຸນາ. ທ່ານສະເຫມີເປັນທາດເຫຼັກ, ຫຼືພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່... ອ່ານຕື່ມ "
ນັກຄັດເລືອກທີ່ຮັກແພງ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າສອງສາມ ຄຳ ກ່ຽວກັບການສົນທະນາທັງ ໝົດ ນີ້. ແຕ່ ທຳ ອິດຂ້ອຍຈະອະທິບາຍວ່າຂ້ອຍຈະ ດຳ ເນີນການຕົວຢ່າງທີ່ອ້າຍນ້ອງ Nightingale ເຮັດໄດ້ແນວໃດ. ມັນ ໝາຍ ເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສົມມຸດຖານໃນຂໍ້ທີ 20: 20 ແລະກິດຈະການ 2:31. ບໍ່ວ່າເດັກຈະສັບສົນກໍ່ຈະຂື້ນກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນຈາກທີ່ຂ້ອຍອ່ານຂໍ້ທີ 2: 31. ຖ້າວ່າມັນແມ່ນ NIV, ເດັກຈະບໍ່ສັບສົນ, ເພາະວ່າໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນສ່ວນຫຼາຍ, ຄຳ ວ່າ "ເສື່ອມສະພາບ" ຖືກໃຊ້ (ໃນພະ ຄຳ ພີອື່ນໆ, ຄຳ ວ່າ "ເນົ່າ" ອາດຖືກ ນຳ ໃຊ້). ພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນອຸບໂມງ, ສະນັ້ນສົບຂອງພະອົງກໍ່ຢູ່... ອ່ານຕື່ມ "
ການກວດສອບ: ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດຜິດ, ຂໍໂທດ. ບໍ່ຄວນມີເຄື່ອງ ໝາຍ ອ້າງອີງໃນວັກສຸດທ້າຍ - ຄວນມີ ຄຳ ເວົ້າ ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ ໂດຍບໍ່ມີເຄື່ອງ ໝາຍ ວົງຢືມ.
Frankie
ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກອະທິບາຍ ຄຳ ເວົ້າເຫລົ່ານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໃນຄວາມເປັນຢູ່ຂອງມະນຸດຂອງພຣະເຢຊູ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຊື່ອວ່າລາວມີກຽດຕິຍົດທີ່ພະເຢໂຫວາໄດ້ມອບໃຫ້ລາວ (ໂຢຮັນ 17: 5), ວ່າພໍ່ຂອງລາວຮັກລາວກ່ອນການສ້າງໂລກ (ໂຢຮັນ 17:24) ແລະວ່າລາວ ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສ້າງຈັກກະວານ (ໂຢຮັນ 1: 3,10) ແລະທີ່ມີແລະມີ ຕຳ ແໜ່ງ ພິເສດໃນຈັກກະວານໃນຖານະເປັນພະບຸດອົງດຽວທີ່ມາກ່ອນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງເວລາ. ແຕ່ມີອີກຫຼາຍຢ່າງ. ຄວາມຮັກຂອງພະເຢໂຫວາທີ່ມີຕໍ່ລູກຊາຍຂອງພະອົງແມ່ນແທ້ໆແລະເປັນເຊັ່ນນັ້ນເມື່ອພະອົງ... ອ່ານຕື່ມ "
ລອງທົດລອງເລັກໆນ້ອຍໆແລະລອງ“ ເດັກນ້ອຍທຸກຄົນເຂົ້າໃຈພາສານີ້” - ຈາກມຸມອື່ນແລະເບິ່ງວ່າມັນເຮັດວຽກໄດ້ຫລືບໍ່. ໃຫ້ເວົ້າວ່າເດັກນ້ອຍຍັງສືບຕໍ່ອ່ານພຣະກິດຕິຄຸນຂອງໂຢຮັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອ່ານກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູທີ່ຖືກຟື້ນຄືນຊີວິດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວຫຼືນາງອ່ານໃນໂຢຮັນ 20:20:“ ຫລັງຈາກທີ່ລາວເວົ້າດັ່ງກ່າວແລ້ວລາວໄດ້ສະແດງມືທັງສອງຂ້າງແລະເບື້ອງຂອງເຂົາໃຫ້ພວກເຂົາເຫັນ. ຈາກນັ້ນສານຸສິດໄດ້ປິຕິຍິນດີທີ່ໄດ້ເຫັນພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ.” ເດັກຈະເຂົ້າໃຈເລື່ອງນັ້ນໄດ້ແນວໃດ? ລາວຫຼືນາງຈະສະຫຼຸບໂດຍ ທຳ ມະຊາດວ່າມັນເປັນຄົນດຽວກັນທີ່ມີຊີວິດອີກຄັ້ງ. ລາວກໍ່ມີຮູຢູ່ໃນມືຂອງລາວແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ແລະເມື່ອເດັກຄົນນັ້ນຮູ້ວ່າພະເຍຊູຫາຍໄປໃນອາກາດບາງໆ, ລາວຈະເຊື່ອຫຍັງ? ແລະເມື່ອເດັກຮູ້ວ່າພະເຍຊູໄດ້ປະກົດຕົວຕໍ່ສາວົກສອງຄົນໃນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະຈາກນັ້ນກໍ່ຫາຍໄປຈາກສາຍຕາຢ່າງກະທັນຫັນ, ລາວຈະເຊື່ອຫຍັງ? ເມື່ອເດັກນ້ອຍເຫັນພະເຍຊູຂຶ້ນໄປສະຫວັນແລ້ວຫາຍຕົວໄປລາວຈະເຊື່ອຫຍັງ? ເມື່ອເດັກຄົນນັ້ນຖືກບອກວ່າເນື້ອຫນັງແລະເລືອດບໍ່ສາມາດຮັບເອົາອານາຈັກສະຫວັນໄດ້, ລາວຈະເຊື່ອຫຍັງ? ແລະເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການບອກເລົ່າວ່າຮ່າງກາຍທີ່ມີເນື້ອຫນັງຕາຍແຕ່ຮ່າງກາຍທາງວິນຍານຖືກປຸກຂື້ນ, ລາວຈະເຊື່ອຫຍັງ?
ກ່ຽວກັບຟີລິບ 2: 5, ພຣະເຢຊູຜູ້ທີ່ມັກອາດາມຖືກສ້າງຂື້ນໃນຮູບ (Tese-lem, morphe) ຂອງພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະເປັນຄືກັບພຣະເຈົ້າຄືກັບທີ່ອາດາມພະຍາຍາມ! ພຣະເຢຊູໄດ້ຖ່ອມຕົວລົງຈົນເຖິງຄວາມຕາຍແລະພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃຫ້ມີຄວາມຖ່ອມຕົວຄືກັນ.
ມີທັດສະນະດັ່ງກ່າວໃນການຮຽນແບບພຣະຄຣິດດ້ວຍຄວາມຖ່ອມຕົວ; ຄົນເຮົາຈະຖືກກ່າວຫາດ້ວຍຄວາມພາກພູມໃຈແລະຄວາມຈອງຫອງໄດ້ແນວໃດ?
ຂ້ອຍໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ Anthony Buzzard ກ່ຽວກັບວິດີໂອຂອງ Eric. ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຕອບ https://www.youtube.com/watch?v=CtTJx_TOM8Y&t=621s ຮັກສົມເຫດສົມຜົນຂອງ Anthony. ດັ່ງນັ້ນເດັກນ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈມັນໄດ້ງ່າຍ
Alithia, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຂຽນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕອບຂອງ Anthony Buzzard ຕໍ່ວິດີໂອຂອງ Eric. ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນຈະຖືກ censored ຫຼືບໍ່ເພາະວ່າ, ມັນດີ, ມັນແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານອາດຈະສົນໃຈມັນຖ້າໂພດສຸດທ້າຍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສົ່ງໃຫ້ທ່ານຖືກຍົກເລີກ
ມັນມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງໃນການສົມເຫດສົມຜົນຂອງ Buzzard ເຊິ່ງຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມ.
ພວກເຮົາຫວັງວ່າ ຄຳ ຕອບຂອງທ່ານແລະຢາກຈະເຊື້ອເຊີນທ່ານໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີທາງອິນເຕີເນັດ, ທຸກເວລາ.
carlos@thehumanjesus.org
ມັນງ່າຍເກີນໄປທີ່ຈະຂີ້ຕົວະຄວາມຈິງໃນການໂຕ້ວາທີທີ່ມີຊີວິດ. ຂ້ອຍມັກຜະລິດວີດີໂອທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທັງສອງຝ່າຍຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງລະອຽດເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຂົາແລະໃຫ້ເອກະສານອ້າງອີງ ສຳ ລັບຜູ້ຊົມເບິ່ງຕົວເອງ.
ມີໃຜໄດ້ໃຊ້ເວລາປຽບທຽບກັບປະຖົມມະການ 1:26 ບ່ອນທີ່ມັນບອກວ່າພຣະເຈົ້າໄດ້ສ້າງມະນຸດໃນຮູບຂອງລາວບໍ? ເບິ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຈາກ ຄຳ ຍິວທີ່ໃຊ້ ສຳ ລັບຮູບພາບ. tseh'-lem ຈາກຮາກທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ມາເປັນຮົ່ມ; phantom, ນັ້ນແມ່ນ, (ຕົວເລກ) ພາບລວງຕາ, ຄວາມຄ້າຍຄືກັນ; ເພາະສະນັ້ນຕົວເລກຕົວແທນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ idol: - ຮູບພາບ, ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ແລະເບິ່ງພາສາກະເຣັກທີ່ຈະປາກົດຢູ່ໃນ Septuagint; LSJ Gloss: εἰκώνຄວາມຄ້າຍຄືກັນ, ຮູບພາບ, ຮູບຄົນ Dodson: image ຮູບພາບ, ຄວາມຄ້າຍຄື, ແຕກ. ຂອງທີ່ເຂັ້ມແຂງ: lik ຮູບລັກສະນະ, ຕົວຢ່າງ (ຕົວ ໜັງ ສື), ຮູບພາບ, ຫຼືຕົວແທນ (ຕົວເລກ), ຄວາມຄ້າຍຄືກັນມາຈາກ: ຈາກ G1503; ການ ນຳ ໃຊ້ KJV: ຮູບພາບ. G1503 TBESG: εἰκώνຮູບພາບ G: NF... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນຄວນພິຈາລະນາເຂົ້າໃຈແລະເຂົ້າໃຈພາສາຢິວ. ກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງການຂຶ້ນແລະລົງຈາກສະຫວັນສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າການເດີນທາງທາງໄກຈາກສະຫວັນໄປສູ່ໂລກຫລືຈາກໂລກສູ່ສະຫວັນ. ກະລຸນາອົດທົນແລະຖ່ອມຕົວພໍທີ່ຈະອ່ານຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ, ເຊິ່ງໃນ“ ຂອບ” ຂອງ Eric, ຄວນຈະຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນແບບທີ່ເດັກນ້ອຍຈະເຂົ້າໃຈ. ພະບັນຍັດສອງບົດ 30 ຂໍ້ 11 ແລະ 12 ເວົ້າວ່າ; ເພາະວ່າຂໍ້ ຄຳ ສັ່ງນີ້ທີ່ເຮົາບັນຍັດເຈົ້າໃນມື້ນີ້ມັນບໍ່ຍາກ ສຳ ລັບເຈົ້າ, ຫລືມັນບໍ່ ສຳ ເລັດ. ມັນບໍ່ຢູ່ໃນ... ອ່ານຕື່ມ "
Alithia, ເວົ້າດີ, ຈຸດດີ. idioms ຊາວຢິວກໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈໃນເວລາທີ່ອ່ານພະຄໍາພີ. ວັດທະນະ ທຳ ຂອງຊາວຢິວ, ການຂຽນຂອງຊາວຢິວ, ຄົນຢິວ, ແນວຄິດຂອງຊາວຢິວ. ໂຢຮັນເປັນຄົນຢິວ, ໂປໂລແມ່ນຄົນຢິວ, ພຣະເຢຊູເປັນຄົນຢິວ
Meleti ທີ່ຮັກແພງ, ຄົນຄຣິດສະຕຽນໃນຍຸກປັດຈຸບັນທີ່ບໍ່ເປັນເອກກະລາດ ນຳ ພາໂດຍການເຄື່ອນໄຫວການປະຕິຮູບສະຕະວັດທີ 21 ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍທ່ານ Anthony Buzzard ເອງແມ່ນຄູສອນ Socinianism ໃນຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່. ພວກເຂົາສອນວ່າບໍ່ມີພຣະເຢຊູຄຣິດກ່ອນທີ່ລາວຈະເກີດມາເປັນມະນຸດຢູ່ເທິງໂລກ. ເພື່ອນຂອງລາວຊື່ Pastor Dan Gil ກໍ່ໄດ້ປ່ອຍວິດີໂອສອນວິດີໂອ youtube ວ່າພະເຍຊູບໍ່ມີຢູ່ໃນສະຫວັນ. https://www.youtube.com/watch?v=4XsDoS_lYPM ຫຼາຍຄືກັບທີ່ທ່ານເວົ້າ, ການເຄື່ອນໄຫວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເປັນສາເຫດທີ່ດີ, ເພື່ອພິສູດວ່າພຣະເຈົ້າເປັນພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ ໜ້າ ເສົ້າທີ່ pendulum ໄດ້ລອຍໄປໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມແລະພວກເຂົາເລີ່ມສອນວ່າພຣະເຢຊູ ບໍ່ມີຢູ່ໃນສະຫວັນ.... ອ່ານຕື່ມ "
ສຳ ລັບຂໍ້ພະ ຄຳ ພີ ໜຶ່ງ ໃນພະ ທຳ ສຸພາສິດ ນຳ ໃຊ້ກັບ“ ສະຕິປັນຍາ” ທີ່ມີຊື່ໃນສຸພາສິດໃນສະພາບການດຽວກັນ. ສະຕິປັນຍາທີ່ຢູ່ກັບພຣະເຈົ້າ.
ກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ທ່ານອ້າງເຖິງໃນພາຍຫລັງມັນບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ທ່ານແປກໃຈຫລາຍທີ່ສຸດໃນບັນດາຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເຫລົ່ານັ້ນແມ່ນຖືກໃຊ້ໂດຍ trinitarians ເຊັ່ນກັນ.
ແຕ່ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບລາຍຊື່ແຕ່ຢ່າງໃດ. ຈຸດແມ່ນ, ພວກເຂົາຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງກັບຄວາມເຂົ້າໃຈບໍ?
Dess dites: D'une part, les écritures des Proverbes ne s'appliquent qu'à la « sagesse » telle qu'elle est nommée dans les Proverbes dans le même contexte. Sagesse qui résidait avec Dieu. ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສູງສຸດກ່ຽວກັບເຄື່ອງ ສຳ ອາງບໍ່ແມ່ນ ສຳ ນວນທີ່ ເໝາະ ສົມ:” J'étais un ARTISAN QUALIFIE [f] ôcôté de Lui. J'ÉTAIS SON ການເດີນທາງ chaque ການເດີນທາງ, ຂ້ອຍRÉJOUISSANT TOUJOURS DEVANT LUI. 31 JE ME REJOUISSAIS DONS SON MONDE HABITE me REJOUISSANT DE LA ເຊື້ອຊາດ HUMAINE.” ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ບໍ່ມີຄຸນນະພາບ? ” L'Éternel m'a fait au ເລີ່ມຕົ້ນ de la création,” La sagesse n'a pas eu besoin d'êtrecréée, elle existait... ອ່ານຕື່ມ "
ສົມເຫດສົມຜົນດີ Nicole. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ນັກສັງຄົມນິຍົມເລືອກທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້. ບາງທີບໍ່ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກເລີຍ, ແຕ່ຄາດວ່າຈະເປັນ. Eisegesis ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄົນ ໜຶ່ງ ຍົກເລີກສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະຕ້ານກັບຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນໄຍຂອງຄົນເຮົາ.
ແນ່ນອນ Alithia, ສຸພາສິດ 8 ແມ່ນທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບ "ປັນຍາຂອງແມ່ຍິງ" ທີ່ເປັນຕົວຕົນຂອງປັນຍາ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກແນວໃດກ່ຽວກັບ Trinitarians ແລະຄົນອື່ນໆເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນພຣະເຢຊູທີ່ມີຢູ່ກ່ອນ. ເຮັບເຣີ 1: 1,2 ນັກຂຽນຊາວເຮັບເຣີແຕກຕ່າງກັນຜູ້ທີ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ໃນຊີພີຢູແລະດຽວນີ້. (ລູກຊາຍ) ໂດຍຜ່ານຜູ້ທີ່ລາວສ້າງອາຍຸ. ບໍ່ແມ່ນຈັກກະວານ, ບໍ່ແມ່ນໂລກທາງກາຍະພາບ. ອາຍຸ. ກ້ອນຫີນທາງວິນຍານນັ້ນທີ່ລາວກ່າວເຖິງການເຫັນແມ່ນຄືກັບທີ່ອັບຣາຮາມໄດ້ເຫັນ (ວັນພຣະເຢຊູ) ໂຢຮັນ 8:56. ໂອ້ຍ, ທີ່ຮັກ. ມີສິ່ງອື່ນອີກທີ່ຕ້ອງເພີ່ມແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງເຂົ້າໄປໃກ້ໆ. ພຣະເຈົ້າປະທານພອນ
Alithia ທີ່ຮັກແພງແລະທຸກຄົນ, ການເຄື່ອນໄຫວປ່ຽນແປງ ໃໝ່ ໃນສັດຕະວັດທີ 21 ເຮັດໃຫ້ທ່ານເຊື່ອວ່າ ຄຳ ສຸພາສິດນີ້ເວົ້າກ່ຽວກັບສະຕິປັນຍາເທົ່ານັ້ນ. ແມ່ນແຕ່ບາງຄົນທີ່ເອີ້ນວ່ານັກວິຊາການແລະນັກຂຽນ ຄຳ ພີໄບເບິນກໍ່ເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບສະຕິປັນຍາເທົ່ານັ້ນ. ສັງເກດເຫັນຂ້ອຍເວົ້າບາງຢ່າງ. ນັກວິຈານ ຄຳ ພີໄບເບິນຫຼາຍຄົນບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ວ່າສິ່ງນີ້ ນຳ ໃຊ້ກັບສະຕິປັນຍາເທົ່ານັ້ນ. ນີ້ແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ ຄຳ ຄິດ ຄຳ ພີໄບເບິນ: https://biblehub.com/commentaries/proverbs/8-22.htm ສັງເກດ ຄຳ ເຫັນຂອງ Elliot ສຳ ລັບຜູ້ອ່ານພາສາອັງກິດເວົ້າກ່ຽວກັບເຮັບເລີ 8:22:“ (22) ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ“ ຄອບຄອງຂ້ອຍ” ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງລາວ - ຄຳ ພາສາເຫບເລີທີ່ແປວ່າ“ ມີ” ໃນຂໍ້ຄວາມນີ້ (ການາ) ເບິ່ງຄືວ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ ໝາຍ ເຖິງ“ ຕັ້ງ” ຫລື“ ຕັ້ງ,” ແລະຖືກ ນຳ ໃຊ້ (1)... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການປະກອບສ່ວນໃນການວິເຄາະທີ່ມີຄວາມຄິດ.
CORRECTION: Sir Anthony Buzzard ບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການເຄື່ອນໄຫວປະຕິຮູບສະຕະວັດທີ 21. ນັ້ນແມ່ນກະຊວງເລີ່ມຕົ້ນໂດຍ Gills 21stcr.org.
ບໍ່ມີພະຍາດຕີກນິດເກີດມາດົນນານກວ່ານັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານອ່ານ Williams, ການປະຕິຮູບລະບົບຮາກ.
ພຽງແຕ່ຄວາມຄິດທີ່ຂ້ອຍຢາກເພີ່ມ. ພະເຢໂຫວາໄດ້ ຕຳ ໜິ“ ຜີປີສາດ” ທີ່ປະຖິ້ມສະຖານທີ່ທີ່ ເໝາະ ສົມແລະມີຮູບແບບຂອງມະນຸດ. ພະເຢໂຫວາໄດ້ ທຳ ລາຍເນລະມິດທີ່ຊົ່ວຮ້າຍເຊິ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນປະສົມຂອງວິນຍານແລະເນື້ອ ໜັງ.
ບອກຂ້ອຍ, ກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Jah ບໍ່ເຄີຍປ່ຽນແປງແລະຖືຄວາມຈິງຢູ່ສະ ເໝີ; ເປັນຫຍັງພຣະເຈົ້າຈຶ່ງຍອມຮັບສິ່ງດັ່ງກ່າວເມື່ອມັນມາເຖິງພຣະເມຊີອາ? ພະເຍຊູເປັນຜະລິດຕະພັນປະສົມຂອງວິນຍານແລະເນື້ອ ໜັງ ບໍ?
ຄວາມເຂົ້າໃຈນັ້ນຟັງຄືວ່າພຣະເຈົ້າແລະພຣະເຢຊູເສີຍນາມຂ້ອຍ!
Dieu a ທູດພິເສດ des qui se sont faits hommes selon sa volonté. des anges matérialisés dans la chair ont parlé et étaient vus par Sarah, ອັບຣາຮາມ, ໂລດ…ແລະທູດພິເສດຂອງ Dieu. Christ lui même s'est matérialiséaprès sa résurrection. Il n'y ແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. Dieu a condamné les anges qui se sont faits hommes du temps du déluge car leurs mobiles étaient immoraux. ພາລະກິດທີ່ບໍ່ສະດວກສະບາຍຈາກພະເຈົ້າ. Pour la préexistante du Christ, les différentes paroles de Jean citées par Eric ຂ້າພະເຈົ້າທົນທຸກທໍລະມານຖີ້ມ croire ce que le Christ a dit:” je suis le pain vivant qui est derivedu... ອ່ານຕື່ມ "
ດີຫຼາຍ Nicole, ດີຫຼາຍ.
ເອົາໃຈໃສ່ດີ, Nicole
ນັ້ນແມ່ນຈຸດດີທີ່ Alithia. ການຈົກ ໝາກ ໄມ້ທີ່ມີຄ່າຄວນທີ່ແນ່ນອນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ບາງຈຸດໃນ ຄຳ ເຫັນຂອງ Youtube. ຊື່ຜູ້ໃຊ້ຂອງຂ້ອຍແມ່ນ Grant Knott. ໜຶ່ງ ໃນຫຼາຍຈຸດທີ່ຜ່ານມາທີ່ຂ້ອຍເກັບມາກໍ່ຄືເປັນຫຍັງໂລກເທິງຊາຕານຈະລໍ້ລວງພະເຍຊູໃນເວລາທີ່ແນ່ນອນວ່າລາວຈະຮູ້ວ່າລາວມີວິນຍານຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ມີຕົວຕົນຢູ່ໃນທີ່ປະທັບຂອງພະເຢໂຫວາເປັນເວລາຫຼາຍພັນປີ (ຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ) ຂອງປີ ? ມັນຈະເປັນແນວໃດ? ບົດຝຶກຫັດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຖ້າເຄີຍມີ. ພຣະເຈົ້າປະທານພອນ
ໂອ້ຍຂອບໃຈ Grant, ຂ້ອຍມັກການປະກອບສ່ວນຂອງເຈົ້າໃນ You Tube. ເຈົ້າອາໃສຢູ່ໃນໂລກໃດ? ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະຈັບຕົວຖ້າຢູ່ອົດສະຕາລີເທິງແຄມຝັ່ງທະເລ.
ນັ້ນຈະເປັນການດີ Alithia. ຂ້ອຍຢູ່ເມືອງ Cairns. ຂ້ອຍມາຢູ່ນີ້ເກືອບສອງປີແລ້ວ. ຈາກ Tasmania
ຕົກລົງເຫັນດີ. ພະເຍຊູຕ້ອງເປັນມະນຸດສົມບູນແບບ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຂັດຂວາງຄວາມຈິງທີ່ລາວມີຢູ່ກ່ອນ. ຟີລິບບອກພວກເຮົາວ່າລາວເປົ່າຫວ່າງ. ເພາະສະນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ລາວເປັນພະເຈົ້າແຕ່ກ່ອນ, ລາວໄດ້ອອກຈາກຮູບແບບນັ້ນແລະຖືເອົາຮູບຮ່າງຂອງມະນຸດ. ລາວຕ້ອງເປັນຄ່າໄຖ່ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ອາດາມຄົນສຸດທ້າຍ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າສິ່ງນັ້ນຈະຊ່ວຍລຶບລ້າງຄວາມສັບສົນຂອງເຈົ້າ.
ເອີ, ເຈົ້າເຄີຍຖາມຕົວເອງບໍວ່າມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບ“ ສິ່ງໃດ” ທີ່ພະເຍຊູຄິດ? ພະເຈົ້າຜູ້ນີ້? ມັນໄດ້ເສຍຊີວິດບໍ? ພະ ຄຳ ພີ ສຳ ຜັດກັບມັນບໍ? ມັນໄດ້ພຽງແຕ່ຫາຍໄປຫລືປົກ ໜ້າ ບໍ? ຢ່າງຮຸນແຮງຖ້າພຣະເຢຊູຊົງເປັນອີກສິ່ງ ໜຶ່ງ ກ່ອນພຣະອົງມີຊີວິດຢູ່, ທ່ານຈະບໍ່ຄິດວ່າພະ ຄຳ ພີຈະ ສຳ ພັດມັນ. ມັນກ່າວເຖິງທູດສະຫວັນແລະຊື່ຂອງພວກເຂົາ. ປື້ມຂອງເຫນົກໄດ້ກ່າວເຖິງອີກຫລາຍໆຄົນໃນວຽກງານພິເສດໃນພຣະ ຄຳ ພີແຕ່ບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ເກີດຂື້ນເພື່ອສາມັກຄີກັບວິນຍານຂອງຜູ້ສູງສົ່ງທີ່ສຸດຕໍ່ມາລີ. ຊາວ Trinitarians ຫຼາຍຄົນໃຊ້ eisegesis ເຂົ້າໄປໃນຟີລິບປອຍ 2: 6-11. ພວກເຂົາຈິນຕະນາການສິ່ງຕ່າງໆເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຄວາມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມາຮອດ... ອ່ານຕື່ມ "
Swaffi, ເຫດຜົນຂອງທ່ານຟັງຫຼາຍເຊັ່ນວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເບິ່ງວ່າວິທີການນີ້ຈະເຮັດວຽກໄດ້ແນວໃດ, ດັ່ງນັ້ນມັນກໍ່ຈະຜິດ." ຖ້າສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນຫ່ວງທ່ານແລະເຮັດໃຫ້ທ່ານບໍ່ເຫັນຄວາມຈິງຂອງ ທຳ ມະຊາດຂອງພຣະເຢຊູ, ທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງໂປໂລຕໍ່ໂກຣິນໂທບາງຄົນ. ເບິ່ງຄືວ່າບາງຄົນໃນພວກເຂົາໃຊ້ການຫາເຫດຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ເພື່ອພະຍາຍາມ ທຳ ລາຍຄວາມຫວັງເລື່ອງການຄືນມາຈາກຕາຍ. “ ແຕ່ບາງຄົນຈະເວົ້າວ່າ,“ ຄົນທີ່ຕາຍແລ້ວຈະຖືກປຸກໃຫ້ຄືນມາໄດ້ແນວໃດ? ແລະພວກເຂົາມາກັບຮ່າງກາຍແບບໃດ?” ໂງ່! ສິ່ງທີ່ເຈົ້າຫວ່ານບໍ່ໄດ້ມາສູ່ຊີວິດເວັ້ນເສຍແຕ່ມັນຈະຕາຍ; ແລະສິ່ງທີ່ທ່ານ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກັບເຈົ້າເມື່ອເຈົ້າໄດ້ເວົ້າ… ປະເພດຂອງການຫາເຫດຜົນ. ສາມາດເວົ້າໄດ້ຄືກັນກ່ຽວກັບການສອບຖາມຫລືແມ້ກະທັ້ງການເຍາະເຍີ້ຍພະລັງຂອງພຣະເຈົ້າເມື່ອລາວ ສຳ ພັດກັບແຜນການຂອງລາວ, ຈຸດປະສົງຂອງລາວທີ່ນັກສະຖາປະນິກຜູ້ຍິ່ງໃຫຍ່ມີ (ແລະຍັງເຮັດແນ່ນອນ) ລາວກ່ອນທີ່ສິ່ງຕ່າງໆຈະສະແດງອອກຕໍ່ສາຍຕາຂອງພວກເຮົາ. ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີຂໍ້ ໜຶ່ງ ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະໄວ້ຍ້ອນເຫດຜົນບາງຢ່າງແມ່ນ ຄຳ ປາກົດ 4:11. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ JW's ແລະ ex JW's ຄຸ້ນເຄີຍຫລາຍ, ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີ ໜ້ອຍ ຄົນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະເຂົ້າໃຈມັນ. ຂ້ອຍແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນ. ອະນຸມັດ, ບາງ ຄຳ ແປ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meleti, ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການກວດກາແລະການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ອິດເມື່ອຍຂອງທ່ານໃນນາມຂອງຮ່າງກາຍຂອງພຣະຄຣິດ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ບົດຂຽນຫຼາຍສະບັບທີ່ທ່ານໄດ້ອ້າງເຖິງສາມາດຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມມີຢູ່ພ້ອມກັບການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ສັບຄ້າຍຄືກັນຂອງຊາວຢິວທົ່ວໄປໂດຍບໍ່ສ້າງຄວາມແຕກແຍກທີ່ ສຳ ຄັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ ຄຳ ເວົ້າດັ່ງກ່າວອາດເບິ່ງຄືວ່າມີຂໍ້ຄວາມອື່ນໆທີ່ການອ່ານທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດ ໝາຍ ຄວາມວ່າພະເຍຊູມີຊີວິດຢູ່ໃນເນື້ອກາຍກ່ອນ. ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ຂ້ອຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຫັນດີກັບເຈົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຍູ້ຕົວທ່ານຄືນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບການສະ ໝັກ ຂອງທ່ານ 2 Jn. 1: 7ff. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມ ໝາຍ ຂອງສັງຄົມທີ່ພຣະບິດາເທິງສະຫວັນວາງແຜນໄວ້ວ່າຄວາມຮ້າຍກາດຂອງໂລກນີ້ບໍ່ສາມາດຖືກຕ້ອງໄດ້ເພາະວ່າ“ ພຣະເຈົ້າຊົງເປັນຄວາມຮັກ”! ຄວາມ ໝາຍ ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍກັງວົນໃຈສະ ເໝີ ເມື່ອຄົນຕ່າງໆພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມຄິດໃນສັງຄົມ. ເດັກນ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າພະເຈົ້າເປັນຄວາມຮັກ. ການພະຍາຍາມເອົາຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍໃນພຣະເຈົ້າໄປໂດຍການຊັກຊວນຂ້ອຍວ່າລາວວາງແຜນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງໂລກນີ້ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ຮັກຂ້ອຍຖືວ່າເປັນ ໝາ ຂອງການກະ ທຳ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດມັນກັບຂ້າພະເຈົ້າແລະເຫັນວ່າມັນເຈັບປວດຫຼາຍທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຈະພະຍາຍາມໂຈມຕີຮາກຂອງສັດທາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ສໍາລັບຄວາມດີງາມ sakes ອາດາມ! ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງທ່ານແມ່ນຄວາມຮັກແບບນັ້ນ! ຂ້ອຍສາມາດຖາມທ່ານໄດ້ແນວໃດ, ຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງ“ ສັງຄົມນິຍົມ” ເບິ່ງວ່າພຣະເຢຊູຊົງມີຊີວິດຢູ່ກ່ອນແລະພໍ່ທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນໄດ້ວາງແຜນຄວາມ ໜ້າ ຢ້ານກົວຂອງໂລກນີ້ບໍ? ແລະສິ່ງນີ້ມັນ ທຳ ຮ້າຍຮາກຂອງສັດທາຂອງທ່ານໃນພໍ່ທີ່ຮັກໄດ້ແນວໃດ? ອີກ ຄຳ ຖາມ ໜຶ່ງ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທັດສະນະຂອງທ່ານວ່າຄົນທີ່ບໍ່ເຊື່ອໃນພຣະເຢຊູທີ່ມີມາກ່ອນນັ້ນສາມາດເປັນຄົນຂີ້ອາຍ. ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນກັບທ່ານບໍທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຊື່ອ ໝັ້ນ ແລະມີເຫດຜົນທີ່ດີໃນການເປັນເຊັ່ນນັ້ນບໍ? ຂ້ອຍ ສຳ ລັບ ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Alithia, ຂ້ອຍຖືຄວາມເຊື່ອຄືກັນກັບເຈົ້າ. ທ່ານແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນຕົວທ່ານເອງ. Eric ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາຫົວຂອງພວກເຂົາໄປທົ່ວວີດີໂອ youtube ນັ້ນ. ລາວເອົາ ຕຳ ແໜ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງຂ້ອຍລົງ. ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າອັນໃດ. ລາວບໍ່ມັກສິ່ງທີ່ຖີ້ມໃສ່ລາວ. ລາວໃຫ້ ຄຳ ເຫັນວ່າລາວບໍ່ຕ້ອງການຄົບຫາກັບຂ້ອຍອີກຕໍ່ໄປ. ທັງ ໝົດ ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບ ຄຳ ສອນຂອງລາວ. ມີໃຜເຕືອນທ່ານບໍ່?
ມັນໄດ້ເຕືອນຂ້ອຍກ່ຽວກັບອັກຄະສາວົກໂຢຮັນຜູ້ທີ່ບອກພວກເຮົາ. ເພາະຄົນຫລອກລວງຫລາຍຄົນໄດ້ອອກໄປສູ່ໂລກ, ໂດຍປະຕິເສດທີ່ຈະສາລະພາບວ່າການສະເດັດມາຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດໃນເນື້ອຫນັງ. ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວແມ່ນຜູ້ຫລອກລວງແລະຜູ້ຕໍ່ຕ້ານ. 8 ຈົ່ງເບິ່ງຕົວທ່ານເອງ, ເພື່ອວ່າທ່ານຈະບໍ່ສູນເສຍສິ່ງທີ່ເຮົາໄດ້ເຮັດມາ, ແຕ່ວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບລາງວັນເຕັມທີ່. 9 ຜູ້ໃດທີ່ກ້າວ ໜ້າ ໄປໂດຍບໍ່ມີການສັ່ງສອນຂອງພຣະຄຣິດແຕ່ບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ. ຜູ້ໃດທີ່ຢູ່ໃນ ຄຳ ສອນຂອງພຣະອົງມີທັງພຣະບິດາແລະພຣະບຸດ. 10 ຖ້າຜູ້ໃດມາຫາເຈົ້າແຕ່ບໍ່ໄດ້ ນຳ ເອົາ ຄຳ ສັ່ງສອນນີ້ມາ, ຢ່າຮັບເອົາພຣະອົງເຂົ້າມາໃນ ຄຳ ສອນຂອງເຈົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Eric ຂ້ອຍມີຄວາມແປກໃຈກ່ຽວກັບ ຄຳ ຮ້ອງສະ ໝັກ ຂອງເຈົ້າ 2. John 7. ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າ ກຳ ລັງເວົ້າເກີນໄປທີ່ ຄຳ ວ່າ "ມາ" ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແລະນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງ. ສັງເກດວິທີທີ່ມັນເວົ້າກ່ຽວກັບ "ຄົນທີ່ບໍ່ສາລະພາບວ່າພຣະເຢຊູຄຣິດສະເດັດມາໃນເນື້ອຫນັງ." ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ "ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ສາລະພາບລູກຊາຍຂອງພຣະເຈົ້າສະເດັດມາໃນເນື້ອຫນັງ". ຖ້າມັນເວົ້າແນວນັ້ນ, ຄຳ ຮ້ອງສະ ໝັກ ຂອງທ່ານອາດຈະມີຄວາມ ໝາຍ ບາງຢ່າງ: ທຳ ອິດພະເຍຊູຢູ່ໃນສະຫວັນເປັນບຸດຂອງພະເຈົ້າທີ່ເປັນວິນຍານແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ເຂົ້າມາໃນເນື້ອ ໜັງ ສູ່ໂລກແລະກາຍເປັນພຣະຄຣິດ - ແລະທຸກຄົນປະຕິເສດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງໂຢຮັນໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ເພື່ອຕ້ານກັບອິດທິພົນທີ່ນັບມື້ນັບສູງຂອງ Gnosticism ໃນປະຊາຄົມຄຣິສຕຽນ. Gnostics ເຊື່ອວ່າວິນຍານບໍລິສຸດ, ແຕ່ເນື້ອຫນັງຂອງມັນເສື່ອມຊາມ. ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຍອມຮັບວ່າວິນຍານກາຍເປັນເນື້ອ ໜັງ, ຄືກັບພວກເຂົາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ວິນຍານເສີຍຫາຍ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າເຊື່ອຢ່າງ ສຳ ຄັນໃນຜູ້ຊາຍຂອງພະເຈົ້າດົນນານກ່ອນທີ່ຈະມີຊາວ Trinitarians ຮັບເອົາແນວຄິດນີ້. ພຣະເຢຊູທີ່ແທ້ຈິງ, ສຳ ລັບພວກເຂົາ, ມີຢູ່ເປັນກາຍວິນຍານແລະເນື້ອ ໜັງ ແມ່ນຄວາມສະດວກໃນການພົວພັນກັບມະນຸດ, ແຕ່ເປັນຄົນທີ່ມີເນື້ອ ໜັງ ແລະເສື່ອມຊາມ, ພຣະຄຣິດບໍ່ສາມາດເປັນພຽງແຕ່ເນື້ອ ໜັງ, ເປັນມະນຸດເຕັມສ່ວນ. ໂຢຮັນ 17: 3 ບອກພວກເຮົາວ່າການຮູ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງໂຢຮັນໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ເພື່ອຕ້ານກັບອິດທິພົນທີ່ນັບມື້ນັບສູງຂອງ Gnosticism ໃນປະຊາຄົມຄຣິສຕຽນ. . ພຣະເຢຊູທີ່ແທ້ຈິງ, ສຳ ລັບພວກເຂົາ, ມີຢູ່ເປັນກາຍວິນຍານແລະເນື້ອ ໜັງ ເປັນສິ່ງທີ່ສະດວກໃນການພົວພັນກັບມະນຸດ, ແຕ່ເປັນຄົນທີ່ມີເນື້ອ ໜັງ ແລະເສື່ອມຊາມ, ພຣະຄຣິດບໍ່ສາມາດເປັນພຽງແຕ່ເນື້ອ ໜັງ, ເປັນມະນຸດເຕັມສ່ວນ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຜູ້ດຽວທີ່ເຫັນສຽງແປກປະຫລາດຢູ່ທີ່ນີ້ ?? ສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງແມ່ນສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງ Arian, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະບໍ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ເຊິ່ງແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບມັນ. ຂ້ອຍຂໍໂທດ, ແຕ່ເອົາແຫຼ່ງຊີວິດອັນສູງສົ່ງ (ບໍ່ມີຊື່ໃນໃຈເຈົ້າ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ເຊື່ອ... ອ່ານຕື່ມ "
ສິ່ງທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນສອນພວກເຮົາແມ່ນວ່າພະເຍຊູມາຈາກສະຫວັນ, ລາວໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ ຄຳ, ວ່າລາວແມ່ນສະຫວັນຫລືພະເຈົ້າ, ວ່າລາວໄດ້ມອບມັນທັງ ໝົດ ແລະກາຍເປັນມະນຸດສົມບູນ. ວິທີການທີ່ເປັນໄປໄດ້, ກົນໄກຂອງຂະບວນການ, ບໍ່ຕ້ອງກັງວົນພວກເຮົາ. ຂ້ອຍສາມາດຂຶ້ນໂທລະສັບແລະໂທຫາຄົນອື່ນທີ່ຢູ່ເບື້ອງອື່ນໆຂອງແຜ່ນດິນໂລກ. ຂ້ອຍ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ. ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີຂອງມະນຸດ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮູ້ເພື່ອຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກເຕັກໂນໂລຢີ. ດີ, ໃນກໍລະນີຂອງການໂອນເງິນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Eric. ເລື່ອງນີ້ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຕືອນຂ້ອຍເຖິງຈຸດປະສົງຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນເປັນຈົດ ໝາຍ ຈາກພະເຈົ້າ -“ ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ແມ່ນການຕອບ ຄຳ ຖາມວ່າ“ ເປັນແນວໃດ”, ແຕ່ເພື່ອຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ“ ເປັນຫຍັງ”. ທ່ານເວົ້າຖືກ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າພະລັງງານ, ຂົງເຂດຂໍ້ມູນຂ່າວສານຫລື ໜ່ວຍ ງານອື່ນໃດກໍ່ປະກອບເປັນສະຫວັນ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບທາດແທ້ຂອງພຣະເຈົ້າຫລືກ່ຽວກັບຫຼັກການອັນໃດທີ່ພຣະເຈົ້າໃຊ້ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາບໍ່ມີເຄື່ອງອຸປະກອນແນວຄວາມຄິດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈທຸກຂະບວນການໃນສະຫວັນ. ພວກເຮົາຄືກັບ Neanderthals ນັ່ງຢູ່ທາງ ໜ້າ ໂທລະພາບ. ພາລະບົດບາດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າຂອງຊາວຢິວ. ທ່ານບໍ່ສາມາດເປັນນັກສືກສາໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຈິງຈັງກ່ຽວກັບການອ່ານຈົດ ໝາຍ ສີ ດຳ ທຳ ມະດາຂອງຂໍ້ເຫລົ່ານີ້ເປັນປີ 2021 ຂອງຊາວຕາເວັນຕົກແລະອ້າງວ່າທ່ານ ກຳ ລັງປະຕິບັດຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ຕໍ່ການສະແດງຄວາມເຂົ້າໃຈຫລືຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຂົາດັ່ງທີ່ນັກປາດປະມານ 2000 ປີກ່ອນຂຽນເປັນພາສາກະເຣັກແລະກັບ ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຊາວຢິວ. ພຽງແຕ່ສອງສາມບົດ ນຳ ສະ ເໜີ ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ທ່ານໄດ້ຕັ້ງ ໜ້າ ທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອເຮັດໃຫ້ຈຸດ ສຳ ຄັນແຕ່ທ່ານເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເລືອກໃນການ ນຳ ສະ ເໜີ ນີ້. ຍ້ອນຫຍັງ?
ທ່ານເຂົ້າໃຈບໍ່ວ່າທຸກສິ່ງທີ່ຜູ້ແປແປບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຕີຄວາມ ໝາຍ ໃໝ່ ບໍ? ເພາະວ່ານັ້ນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຕີຄວາມຂອງທ່ານ.
ສະບາຍດີ Alithia, ກະລຸນາບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍ ກຳ ລັງມອງຂ້າມທີ່ປະທັບຂອງຂ້ອຍຕອບກັບ ຄຳ ເຫັນຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ຜິດຫວັງ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງການ ກຳ ລັງໃຈແລະການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນບາງຄັ້ງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງທ່ານແທ້ໆ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີດ້ວຍແນວຄິດຂອງຊາວຢິວ. ມີສ່ວນປະກອບຂອງຊາວຍິວທີ່ແທ້ຈິງຂອງການປ່ຽນເວລາໄປບາງຄັ້ງໃນພຣະ ຄຳ ພີເຊັ່ນກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄົນເຮົາຕົກຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບຕາເວັນຕົກຂອງການອ່ານພຣະ ຄຳ ພີ. ດັ່ງນັ້ນການເວົ້າວ່າແມ່ນແລ້ວ, ເດັກນ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເຫຼົ່ານັ້ນຈາກໂຢຮັນທີ່ Eric ອ້າງເຖິງ. ເດັກນ້ອຍຊາວຢິວຫລືເດັກນ້ອຍທີ່ເຂົ້າໃຈຊາວຢິວ... ອ່ານຕື່ມ "
ຖ້າມັນເປັນຄືກັບໄຟໃນທ້ອງຂອງທ່ານ, ມັນອາດຈະເປັນ "ວິນຍານ" ຂອງພຣະເຈົ້າພາຍໃນທ່ານທີ່ກະຕຸ້ນທ່ານໃຫ້ເວົ້າ! ຂ້ອຍແມ່ນໃຜທີ່ຈະຢຸດເຈົ້າ. ກະລຸນາສືບຕໍ່, ທ່ານຍິນດີຕ້ອນຮັບ. ຂ້ອຍຊອກຫາຄວາມ ໝາຍ ຂອງເຈົ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ.
ຮັກກັບທຸກໆຄົນຈາກ Alithia.
ເວົ້າກ່ຽວກັບການ censorship Alithia, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສົ່ງ ຄຳ ຕອບໃຫ້ທ່ານອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ແຕ່ຫລັງຈາກທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕີ ຄຳ ເຫັນຕອບ "ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນ ... " ລໍຖ້າການອະນຸມັດ” ບໍ່ເຄີຍເກີດຂື້ນກ່ອນ!
ຄ້າຍຄືກັບຂ້ອຍຂ້ອຍມີໂພດຍາວໃນບ່ອນລໍຖ້າສອງສາມມື້. ບໍ່ມີຫຍັງຫຍາບຄາຍ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ບໍ່ມີຕົວ ໜັງ ສືພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນແມ່ນທັງ ໝົດ ???
ມັນຖືກວາງໄວ້ໃນແຖວຍ້ອນເຫດຜົນດຽວກັນ. ສອງເຊື່ອມຕໍ່ຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນເຮັດເປັນການປ້ອງກັນ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າມີຄົນຕັດສິນໃຈໃຫ້ລິ້ງກັບເວັບໄຊທ໌ porno. ບາງຄົນຈະເວົ້າວ່ານັ້ນແມ່ນການກວດສອບ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນແມ່ນ. ບາງຄົນຮູ້ສຶກວ່າການກວດກາທຸກຢ່າງແມ່ນບໍ່ດີ. ຂ້ອຍບໍ່ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ. ຂ້ອຍຈະ censor ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຖືວ່າຕົວະ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Twitter ແລະ facebook ກໍ່ໄດ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການຂອງມັນ, ເຖິງວ່າມັນຈະຊ້າເກີນໄປ. ຂ້ອຍບໍ່ເປັນຫຍັງກັບຄົນທີ່ອອກ ຄຳ ເຫັນຂ້ອຍຮູ້ວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງຖ້າຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າເປີດໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຖ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ເພື່ອຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານ, "ເປັນຫຍັງ?" ຂ້າພະເຈົ້າຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຫດຜົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຄືກັບທີ່ທ່ານກ່າວວ່າ,“ ການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ ເໝາະ ສົມນີ້ພຽງແຕ່ສອງສາມບົດ ນຳ ສະ ເໜີ ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້” ແມ່ນວ່າການຍອມຮັບ“ ການອ່ານຈົດ ໝາຍ ສີ ດຳ” ໃນຕົວຢ່າງນັ້ນໄດ້ສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງກັບບົດເລື່ອງອື່ນໆ. ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຍອມຮັບວ່າ ຄຳ ພີໄບເບິນສາມາດຂັດແຍ້ງກັນໄດ້, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນບົດເລື່ອງທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າເກົ່າເພື່ອ ກຳ ນົດວ່າມັນມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຕົວຢ່າງນີ້ບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງແບບນີ້ແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຊອກຫາຄວາມ ໝາຍ ທີ່ເກີນຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຈະແຈ້ງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Socinian ໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍ້ຄວາມນີ້ເປັນບົດຮຽນທີ່ລຽບງ່າຍໃນການຖ່ອມຕົວ. ທັດສະນະຄະຕິທີ່ພະເຍຊູມີແມ່ນ ໜຶ່ງ ທີ່ໂປໂລໄດ້ຊຸກຍູ້ເຮົາໃຫ້ມີ. ຄວາມຖ່ອມຕົວ, ບໍ່ຄືກັບອາດາມຜູ້ທີ່ໄດ້ເຫັນຕົວເອງໃນຮູບແບບຂອງພະເຈົ້າ (ຮູບພາບຂອງພຣະເຈົ້າ, ຮູບປັ້ນກເຣັກ) ແລະພະຍາຍາມຈະເປັນຄືກັບພຣະເຈົ້າ, ພຣະເຢຊູໄດ້ຖີ້ມຕົວເອງຈົນເຖິງຄວາມຕາຍ. ພວກເຮົາຄວນຈະເປັນຄົນທີ່ມີຈິດໃຈ. ນີ້ແມ່ນບົດຮຽນ. ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນມາກ່ອນແນວຄວາມຄິດນີ້ມີເຮືອນຢູ່ໃນບັນດາ Gnostics ແລະຊາວក្រເຣັກປັດຊະຍາບູຮານເຊັ່ນ Plato etc ທີ່ຂຽນໄວ້ໃນພຣະ ຄຳ ພີ, ພຣະເຢຊູແລະພວກເຈົ້າຕໍ່ຕ້ານ. ການ“ ຂາດຕົວເອງ” ເປັນ ຄຳ ຂອງຊາວຢິວທີ່ບໍ່ເຫັນແກ່ຕົວ. ພວກເຮົາເວົ້າສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນມື້ນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຄຳ ວ່າ "ແບບຟອມ", morphe, ປາກົດຢູ່ໃນສາມສະຖານທີ່ເທົ່ານັ້ນໃນພຣະ ຄຳ ພີຄຣິສຕຽນແລະມັນບໍ່ໄດ້ແປເປັນ "ຮູບພາບ" (ພາສາກະເຣັກ, eikón) ດັ່ງທີ່ທ່ານຈະ ນຳ ພາພວກເຮົາໃຫ້ເຊື່ອ. ຈາກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າທ່ານມີປັນຍາພຽງພໍແລະຮຽນຮູ້ພຽງພໍ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຈິ່ງທຽບເທົ່າກັບ "ຮູບພາບ". ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມະນຸດຖືກສ້າງຂື້ນຕາມຮູບຂອງພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນຮູບແບບຂອງພຣະອົງ. Morphe ໃນພຣະ ຄຳ ພີຄຣິສຕຽນແມ່ນໃຊ້ໃນການອ້າງອີງເຖິງພຣະເຢຊູເທົ່ານັ້ນ. ເອກະສານອ້າງອີງ ທຳ ອິດມີຢູ່ໃນມາລະໂກ 16:12 ເຊິ່ງເຮົາອ່ານວ່າ“ ຫລັງຈາກນີ້ພະເຍຊູໄດ້ປາກົດຕົວຕ່າງກັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານຂຽນວ່າ: ທີ່ນີ້ຮູບແບບຂອງພະເຈົ້າ (ວິນຍານ) ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຮູບແບບຂອງຜູ້ຮັບໃຊ້ (ເນື້ອ ໜັງ ຂອງມະນຸດ).
ໂດຍບໍ່ມີ ຄຳ ອະທິບາຍເພີ່ມເຕີມຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ເວົ້າເຖິງສອງຮູບແບບ: ຮູບແບບຂອງພະເຈົ້າແລະຮູບແບບຂອງຂ້າໃຊ້ຫລືຜູ້ຮັບໃຊ້. ຄົນເຮົາສາມາດຖາມໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງມັນບໍ່ເວົ້າວ່າ "ຮູບແບບຂອງມະນຸດ" ຖ້າຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ກົງກັນຂ້າມລະຫວ່າງວິນຍານແລະມະນຸດ? ດຽວນີ້ມັນຟັງຄືວ່າມັນເວົ້າກ່ຽວກັບສະຖານະພາບຂອງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ.
“ ບໍ່ມີ ຄຳ ອະທິບາຍເພີ່ມເຕີມໃດໆ”? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ ຄຳ ອະທິບາຍເພີ່ມຈາກຂໍ້ນີ້?
"ເປັນແບບຢ່າງຂອງຜູ້ຮັບໃຊ້, ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຮູບຮ່າງຂອງມະນຸດ.”
ທ່ານ ກຳ ລັງຈະລຸດລາຄາມັນເພາະມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍກທີ່ທ່ານຄິດວ່າມັນຄວນຈະໃຊ້ແຕ່ແທນທີ່ຈະໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ຖືກສ້າງຂື້ນໃນລັກສະນະຂອງມະນຸດ". ບາງທີທ່ານອາດຈະມັກລຸ້ນ BSB:“ແລະໄດ້ຖືກພົບເຫັນໃນຮູບລັກສະນະເປັນຜູ້ຊາຍ”
ສະບາຍດີ Nightingale. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຕອບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ. Eric ໄດ້ກ່າວເຖິງໃນ ຄຳ ແນະ ນຳ 8 ຄຳ ເວົ້າທີ່ດີຫຼາຍຈາກປາກຂອງພຣະເຢຊູເອງວ່າພຣະອົງມາຈາກສະຫວັນ. ຂ້ອຍເຫັນສະຖານະການທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຢູ່ບ່ອນນັ້ນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພະເຍຊູເອງກ່າວວ່າພະອົງມາຈາກເທິງລົງມາຈາກສະຫວັນມາສູ່ໂລກແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກການສົນທະນາຂອງລາວກັບຊາວຢິວເຊິ່ງມີຢູ່ໃນໂຢຮັນ 10: 24-33. ທ່ານໄດ້ຂຽນຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າ“ ຊາວຢິວໄດ້ລໍຖ້າພຣະເມຊີອາ / ພຣະຄຣິດມາເປັນເວລາຫລາຍສັດຕະວັດແລ້ວ“ ທີ່ຈະມາເຖິງ” ແລະໃນທີ່ສຸດລາວໄດ້ເຮັດ - ໃນເນື້ອ ໜັງ, ໃນຖານະມະນຸດ,“ ຈາກບັນດາອ້າຍນ້ອງຂອງພວກເຂົາ”, ຄືເຊື້ອສາຍຂອງດາວິດ, ຜູ້ຍິງ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Frank ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຈຸດຂອງເຈົ້າ - ແຕ່ຂໍ້ ກຳ ນົດທັງ ໝົດ ນີ້ບໍ່ແມ່ນ ນຳ ໃຊ້ກັບຄຣິສຕຽນແທ້ບໍ? ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນໂລກນີ້, ເກີດມາຈາກຂ້າງເທິງ, ເກີດມາຈາກພຣະເຈົ້າ, ໜຶ່ງ ກັບພຣະເຢຊູແລະພຣະເຈົ້າບໍ? ໂຢຮັນ 17, 1 ໂຢຮັນ 5: 1 ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Stephen ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນພວກເຂົາ, ລາວໄດ້ເຫັນພຣະເຈົ້າແລະພຣະເຢຊູ - ແລະໄດ້ຖືກຄວ່າງກ້ອນຫີນໃສ່ທີ່ນັ້ນ. ຊາວຢິວເຫລົ່ານັ້ນໄດ້ເຫັນລາວຢູ່ໃນປະເພດດຽວກັນກ່ວາພຣະເຢຊູເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າຕົວຈິງຄືກັບທີ່ພະເຍຊູເວົ້າ. ພະເຍຊູເປັນລູກຄົນ ທຳ ອິດໃນບັນດາອ້າຍນ້ອງຫຼາຍຄົນ. ອ້າຍໃຫຍ່ຈະເປັນ "ຈາກຂ້າງເທິງ" ໃນທາງອື່ນອີກບໍ່... ອ່ານຕື່ມ "
ການສົນທະນາທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ, y'all. ຄວາມຄິດໄວ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບການຕອບສະ ໜອງ ຂອງ Nightingale ຕໍ່ Frankie. ຄວາມຄິດ ທຳ ອິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນແມ່ນແລ້ວ, ຂໍ້ ກຳ ນົດບາງຢ່າງອາດຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ກັບພຣະເຢຊູແຕກຕ່າງກ່ວາທີ່ມັນຈະ ນຳ ໃຊ້ກັບຄຣິສຕຽນຄົນອື່ນໆ. ຊື່, ພວກເຂົາຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ກັບພຣະເຢຊູໃນການອະທິບາຍວ່າລາວແມ່ນໃຜ, ເປັນບຸດຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ເປັນເອກະລັກ, ອາດຈະສະແດງອອກເຖິງລັກສະນະແຫ່ງສະຫວັນຂອງລາວຫລືຄວາມເປັນຢູ່ຂອງລາວ, , ແຕ່ວ່າພວກເຮົາແມ່ນຫຍັງໂດຍການເຂົ້າຮ່ວມຂອງພວກເຮົາໃນພຣະຄຣິດ, ດັ່ງທີ່ສະແດງໃນ 2 ເປໂຕ 1.
ສະບາຍດີ Nightingale,
ພຣະເຢຊູບໍ່ມີອ້າຍນ້ອງ, ພຣະອົງຊົງເປັນ“ ຜູ້ດຽວທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງພຣະບິດາ” (ໂຢຮັນ 3439: 1; 14,18:3). ລາວເປັນລູກຄົນ ທຳ ອິດໃນບັນດາອ້າຍນ້ອງທາງວິນຍານຫຼາຍຄົນ (ໂລມ 16:8). ລາວແມ່ນມາຈາກຂ້າງເທິງ.
“ ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າລົງມາຈາກສະຫວັນ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອເຮັດຕາມໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າເອງ, ແຕ່ເປັນຄວາມປະສົງຂອງພຣະອົງທີ່ໄດ້ສົ່ງຂ້າພະເຈົ້າມາ” (ໂຢຮັນ 6:38) - ລົງມາ - ໄດ້ສົ່ງຂ້ອຍມາ. ຂໍຝາກ ຄຳ ເວົ້າໃຫ້ກັບຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາ.
ການປັບຄວາມ ໝາຍ ຂອງ ຄຳ ສັບໃຫ້ກັບບາງ ຄຳ ສອນ - ນີ້ແມ່ນລັກສະນະ ທຳ ມະດາຂອງ WT.
ສະບາຍດີ Frank ແທ້ໆພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາ ຄຳ ສັບທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ແນວໃດແທ້. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມເຮັດຢູ່ນີ້ແລະບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເຈົ້າ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ. ຖ້າພຣະເຢຊູມີອ້າຍນ້ອງທາງວິນຍານຫລາຍ, ລາວຈະບໍ່ມີອ້າຍນ້ອງຄົນໃດ? ອ້າຍຂອງພະເຍຊູແມ່ນຫຍັງກັບລາວຖ້າບໍ່ແມ່ນອ້າຍນ້ອງກັນ? ຖ້າພຣະເຢຊູເປັນລູກຂອງພຣະເຈົ້າແລະຄຣິສຕຽນແມ່ນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ໄດ້ເປັນອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງກັນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າພຣະເຢຊູຊົງເປັນລູກຄົນ ທຳ ອິດສະ ເໝີ ແຕ່ວ່າລາວຈະເປັນລູກຄົນດຽວ“ ຖາວອນ” ໄດ້ແນວໃດ - ຖ້ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານ ໝາຍ ເຖິງ? ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ລືມຄົນອື່ນທາງວິນຍານ... ອ່ານຕື່ມ "
ໜັງ ສືໃບລານເກົ່າແກ່ບາງຂໍ້ໃຫ້ໂຢຮັນ 1:18 ເປັນ“ ພະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ຖື ກຳ ເນີດ”. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ສະດວກ ສຳ ລັບ Trinitarians ແລະ Socinians ຢ່າງດຽວກັນ. ສຳ ລັບຊາວ Trinitarians, ເພາະວ່າພວກເຂົາສາມາດຍອມຮັບເອົາພຣະເຢຊູເປັນລູກຊາຍ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງເປັນພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ມີພຽງພະເຈົ້າອົງດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ເຮັດວຽກບໍ່ໄດ້, ເພາະວ່າພະເຈົ້າ (Capital G) ບໍ່ສາມາດເປັນຄົນທີ່ ກຳ ເນີດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ,“ ລູກຊາຍຜູ້ດຽວທີ່ຖື ກຳ ເນີດ” ເຮັດວຽກ ສຳ ລັບຊາວສັງຄົມນິຍົມ, ເພາະວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າມັນໃຊ້ໄດ້ກັບພຣະເຢຊູ, ເຊິ່ງເປັນມະນຸດຄົນດຽວທີ່ເກີດໂດຍພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ເຄີຍເປັນວິນຍານຢູ່ໃນສະຫວັນ, ລາວຈະເປັນພຣະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ເກີດມາໄດ້ແນວໃດ? ຖ້າພວກເຮົາປະຕິເສດ Trinitarianism ແລະ Socinianism, ພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃນບັນຫາຫຍັງເລີຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໂຢຮັນ 1:18 ແມ່ນຂໍ້ທີ່ມີປັນຫາໃນການສອນພື້ນຖານເພາະວ່າມັນບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຮູ້ແນ່ນອນວ່າມັນກ່າວໃນເບື້ອງຕົ້ນວ່າ "ພຣະເຈົ້າ" ຫລື "ພຣະບຸດ". ນີ້ແມ່ນວິດີໂອສັ້ນໆທີ່ດີກ່ຽວກັບຂໍ້ແລະ ໜັງ ສືໃບລານ. https://youtu.be/W_BGX28er9Y
ສະບາຍດີ Nightingale, ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມອະທິບາຍມັນກັບການປຽບທຽບຊີວິດມະນຸດຂອງພວກເຮົາ. ໃຫ້ 'ເວົ້າວ່າຂ້ອຍເປັນລູກຊາຍຄົນດຽວຂອງພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍບໍ່ມີນ້ອງສາວ, ສະນັ້ນຂ້ອຍເປັນລູກຊາຍຄົນດຽວ. ຂ້ອຍບໍ່ມີອ້າຍນ້ອງພັນທຸກໍາທີ່ແທ້ຈິງ. ແຕ່ທ່ານ, ແລະຄຣິສຕຽນອື່ນໆ, ແມ່ນອ້າຍນ້ອງທາງວິນຍານຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າມີອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທາງວິນຍານຫລາຍຄົນ. ພະເຍຊູບໍ່ມີຄວາມເປັນອ້າຍນ້ອງເຊື້ອສາຍທີ່ແທ້ຈິງເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບແຫຼ່ງ ກຳ ເນີດຂອງພະອົງໃນຖານະເປັນພະບຸດຜູ້ດຽວທີ່ ກຳ ເນີດຈາກພະບິດາໃນສະຫວັນ. ມຸມບໍ່ແມ່ນອ້າຍນ້ອງທີ່ແທ້ຈິງຂອງລາວ, ເພາະວ່າລາວສ້າງພວກມັນ. ຊາວຄຣິດສະຕຽນບໍ່ແມ່ນອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່ແທ້ຈິງຂອງລາວ; ພວກເຂົາເປັນພຽງອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທາງວິນຍານຂອງລາວເພາະວ່າ... ອ່ານຕື່ມ "
ໃສ່ງາມຫຼາຍ, ແຟຊັ້ນ. ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການປະກອບສ່ວນຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້.
ເວົ້າດີວ່າ Nightingale
ຂ້ອຍເຄີຍປະຕິເສດທີ່ຈະເວົ້າວ່າພຣະຄຣິດສະເດັດມາໃນເນື້ອ ໜັງ ບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍເວົ້າຫຼືກ່າວເຖິງວ່າພຣະຄຣິດບໍ່ໄດ້ສະເດັດມາໃນເນື້ອ ໜັງ ບໍ? ຖ້າໃຜ ກຳ ລັງສະແດງວ່າລາວບໍ່ແມ່ນທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕະຫລອດ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນ Youtube ວ່າພຣະເຢຊູຜູ້ຊາຍມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດ (ເກີດ) ຢູ່ໃນທ້ອງຂອງນາງມາຣີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເສີຍຈາກບ່ອນໃດ? ລາວໄດ້ເຂົ້າມາໃນເນື້ອຫນັງ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າລາວໄດ້ຕັດສິນໃຈອອກຈາກທີ່ປະທັບຂອງພໍ່, ລົງຈາກຊ່ອງທາງນອກເຂົ້າໄປໃນມົດລູກຂອງນາງມາຣີ, ແມ່ນບໍ? ລູກາ 1: 31-35 ບອກພວກເຮົາວ່າບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ທັງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍແລ້ວວ່າໃນວີດີໂອ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເບິ່ງມັນຕະຫຼອດ, ພວກເຮົາສາມາດຫລີກລ້ຽງການເຂົ້າໃຈຜິດເຫຼົ່ານີ້.
ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ປິດບັງຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານໄດ້ອອກຄວາມຄິດເຫັນໃສ່ຂ້ອຍແລະ ໝາຍ ຄວາມວ່າຂ້ອຍເປັນຜູ້ຕ້ານການອິດທິພົນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກ່າວເຖິງ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ້າງອີງເຖິງວີດີໂອ. ແນ່ນອນທ່ານຕ້ອງຮູ້ສິ່ງນັ້ນ
ຖ້າຫາກວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ເກີດມາເປັນມະນຸດທີ່ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວບໍ່ໄດ້ມາໃນເນື້ອຫນັງອີກຕໍ່ໄປກ່ວາທ່ານຫຼືຂ້ອຍໄດ້ມາໃນເນື້ອຫນັງໂດຍການເກີດ.
ບໍ່ດີ ໝູ່ ຂອງຂ້ອຍ. ອັກຄະສາວົກໂປໂລເປັນນັກເທດເລື່ອງຊາວຢິວ, ແຕ່ລາວໄດ້ຖືກຕ້ອນຮັບໃນໂຮງ ທຳ ມະເທດສະ ໜາ ຂອງຊາວຢິວບ່ອນທີ່ລາວຈະສັ່ງສອນແລະສອນເລື້ອຍໆ. ພວກອັກຄະສາວົກໃນສະ ໄໝ ທຳ ອິດຍັງໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການສອນໃນວິຫານຄືກັບພະເຍຊູ.
ພວກອັກຄະສາວົກແລະພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກການສົນທະນາທາງວິນຍານ, ມັນແມ່ນຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດຖືຕົວເອງໄດ້. ແລະເພື່ອຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານໂດຍກົງມັນເບິ່ງຄືວ່າອົງການ JWs ເກົ່າ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວຮູ້ເມື່ອລາວໄດ້ເຖິງຂີດ ຈຳ ກັດຂອງລາວ.
“. . ແຕ່ວ່າຫລັງຈາກທີ່ພວກເຂົາຕໍ່ຕ້ານລາວແລະເວົ້າດູຖູກ, ລາວໄດ້ສວມເສື້ອຜ້າຂອງລາວອອກແລະກ່າວກັບພວກເຂົາວ່າ,“ ໃຫ້ເລືອດຂອງເຈົ້າຕົກໃສ່ຫົວຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍສະອາດ. ຕັ້ງແຕ່ນີ້ໄປຂ້ອຍຈະໄປຫາຄົນຕ່າງຊາດ.” (ກິດຈະການ 18: 6)
ສະບາຍດີທ່ານ John, ທ່ານກ່າວວ່າ: "ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນໄປຕາມ ທຳ ມະຊາດທີ່ພະເຈົ້າວາງແຜນຫຼືອະນຸມັດສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວໃດໆໃນໂລກໃນປະຈຸບັນ." ກະລຸນາສັງເກດພາກຕໍ່ໄປຂອງວິດີໂອຂອງ Eric:“ ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ດຽວນີ້ເບິ່ງສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ຜ່ານສາຍຕາຂອງຊາວ Socinian. ແນວຄິດຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດໃນຖານະເປັນມະນຸດຜູ້ທີ່ຈະມີຊີວິດແລະຕາຍເພື່ອພວກເຮົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການໄຖ່ຈາກບາບຕົ້ນສະບັບຕ້ອງມີຢູ່ໃນຈິດໃຈຂອງພຣະເຈົ້າເປັນແນວຄິດທີ່ດົນນານກ່ອນທີ່ສິ່ງໃດຈະຖືກສ້າງຂື້ນ. ເພາະສະນັ້ນ, ດວງດາວທັງ ໝົດ ຖືກສ້າງຂື້ນມາເພື່ອ, ໂດຍ, ແລະຜ່ານແນວຄິດນີ້ໂດຍມີເປົ້າ ໝາຍ ພຽງຢ່າງດຽວຂອງການໄຖ່... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Eric ທີ່ມີເຫດຜົນທີ່ດີແລະຊັດເຈນກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີ. ຂ້ອຍມັກການອ້າງອິງຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບ Matt 11: 25-29 ແລະວິທີທີ່ເຈົ້າເຮັດວຽກກັບມັນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄວາມຈິງຫຼັກໃນການສັ່ງສອນຂອງພະເຍຊູແມ່ນ ທຳ ມະດາແລະງ່າຍດາຍເຊິ່ງແມ່ນແຕ່ເດັກນ້ອຍກໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈມັນ. ຄວາມຈິງທີ່ເຂັ້ມແຂງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ພໍ່ແມ່ຖ່າຍທອດໃຫ້ລູກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບົດຂຽນຂອງທ່ານມີປະໂຫຍດຫລາຍໂດຍສະເພາະອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຂອງພວກເຮົາອອກຈາກການຈັດຕັ້ງ. ພວກເຂົາຈະເດີນຕາມເສັ້ນທາງຕ່າງໆບ່ອນທີ່ສາມາດມີກັບດັກຫຼາຍ. ແຕ່ມີທາງດຽວເທົ່ານັ້ນ - ພຣະເຢຊູ. ວິທີນີ້ປອດໄພ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ຢ່າງເຕັມທີ່... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Frankie.