ການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບພະເຈົ້າສາມເອັດ, ສ່ວນທີ 2: ພະວິນຍານບໍລິສຸດບໍ່ແມ່ນ ກຳ ລັງ, ບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນ.

ໃຫ້ເວົ້າວ່າຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ເຂົ້າມາຫາເຈົ້າຢູ່ເທິງຖະ ໜົນ ແລະບອກເຈົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍເປັນຄຣິສຕຽນ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າພຣະເຢຊູແມ່ນພຣະບຸດຂອງພຣະເຈົ້າ." ເຈົ້າຈະຄິດແນວໃດ? ທ່ານອາດຈະສົງໄສວ່າຊາຍຄົນນັ້ນສູນເສຍຈິດໃຈຂອງລາວບໍ່. ທ່ານສາມາດເອີ້ນຕົວເອງວ່າເປັນຄຣິສຕຽນແນວໃດ, ໃນຂະນະທີ່ປະຕິເສດພຣະເຢຊູວ່າເປັນບຸດຂອງພຣະເຈົ້າ?

ພໍ່ຂອງຂ້ອຍເຄີຍເວົ້າຕະຫຼົກວ່າ, "ຂ້ອຍສາມາດເອີ້ນຕົວເອງວ່າເປັນນົກແລະຕິດ Feather ໃນ ໝວກ ຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຂ້ອຍສາມາດບິນໄດ້." ຈຸດທີ່ວ່າການຕິດປ້າຍໃສ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເຊັ່ນນັ້ນ.

ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຂ້ອຍບອກເຈົ້າວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເອີ້ນຕົນເອງວ່າເປັນຊາວໄຕນິທິກໍ່ບໍ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າສາມຫລ່ຽມ? ພວກເຂົາປ້າຍຊື່ຕົວເອງວ່າ "Trinitarian", ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນ. ນັ້ນອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຢືນຢັນທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງໂດຍສະເພາະ, ແຕ່ຂ້ອຍຮັບປະກັນທ່ານ, ມັນໄດ້ຖືກສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂດຍສະຖິຕິທີ່ແຂງ.

ໃນການສຶກສາປີ 2018 ໂດຍບັນດາກະຊວງ Ligonier ແລະ Life Way Research ເຊິ່ງຊາວອາເມລິກາ 3,000 ຄົນໄດ້ຖືກ ສຳ ພາດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າພົບວ່າ 59% ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊື່ອວ່າ "ພະວິນຍານບໍລິສຸດເປັນ ກຳ ລັງ, ບໍ່ແມ່ນ ກຳ ລັງສ່ວນຕົວ."[i]

ໃນເວລາທີ່ມັນກ່ຽວກັບຊາວອາເມລິກາທີ່ມີ "ຄວາມເຊື່ອກ່ຽວກັບການປະກາດຂ່າວສານ" ... ການ ສຳ ຫຼວດພົບວ່າ 78% ເຊື່ອວ່າພຣະເຢຊູແມ່ນຜູ້ ທຳ ອິດແລະຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍພຣະເຈົ້າພຣະບິດາ.

ຫລັກການພື້ນຖານຂອງ ຄຳ ສອນຂອງ Trinity ແມ່ນວ່າມີສາມຄົນເທົ່າກັນ. ສະນັ້ນຖ້າຫາກພຣະບຸດສ້າງໂດຍພຣະບິດາ, ລາວຈະບໍ່ສາມາດທຽບເທົ່າກັບພຣະບິດາໄດ້. ແລະຖ້າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນແຕ່ເປັນພະລັງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີສາມຄົນໃນພຣະເຈົ້າສາມຫລ່ຽມແຕ່ມີພຽງສອງຄົນເທົ່ານັ້ນ, ດີທີ່ສຸດ.

ສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າສາມຫລ່ຽມ, ເຮັດແນວນັ້ນເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສາດສະ ໜາ ຈັກຂອງພວກເຂົາສອນ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພຣະເຈົ້າ Trinity ຢ່າງແທ້ຈິງ.

ໃນການກະກຽມຊຸດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງວິດີໂອ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໂດຍບຸກຄົນທີ່ສົ່ງເສີມ Trinity ເປັນ ຄຳ ສອນພື້ນຖານຂອງຄຣິສຕຽນ. ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ສົນທະນາເລື່ອງ Trinity ໃນການປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼັກຂອງ ຄຳ ສອນ. ແລະທ່ານຮູ້ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກ່ຽວກັບການສົນທະນາແລະວິດີໂອທັງ ໝົດ ນັ້ນບໍ? ພວກເຂົາທຸກຄົນສຸມໃສ່ພຣະບິດາແລະພຣະບຸດ. ພວກເຂົາໃຊ້ເວລາແລະຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຫລວງຫລາຍເພື່ອພະຍາຍາມພິສູດວ່າພຣະບິດາແລະພຣະບຸດທັງສອງເປັນພຣະເຈົ້າອົງດຽວກັນ. ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດບໍ່ໄດ້ຖືກລະເລີຍ.

ຄຳ ສອນຂອງ Trinity ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບອາຈົມສາມຂາ. ມັນມີຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຫຼາຍຈົນວ່າທັງສາມຂາຈະແຂງແຮງ. ແຕ່ທ່ານເອົາພຽງຂາດຽວ, ແລະອາຈົມແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ສະນັ້ນ, ໃນວິດີໂອຊຸດທີສອງນີ້ຂອງພວກເຮົາ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ສຸມໃສ່ພຣະບິດາແລະພຣະບຸດ. ແທນທີ່ຈະ, ຂ້ອຍຕ້ອງການທີ່ຈະສຸມໃສ່ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ, ເພາະວ່າຖ້າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ບໍ່ມີວິທີໃດທີ່ມັນອາດຈະເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງພະເຈົ້າສາມຫລ່ຽມ. ພວກເຮົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເສຍເວລາທີ່ຈະແນມເບິ່ງພຣະບິດາແລະພຣະບຸດເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການປ່ຽນຈາກການສອນ Trinity ໄປສູ່ຄວາມເປັນ duality. ນັ້ນແມ່ນບັນຫາອື່ນໆທັງ ໝົດ.

Trinitarians ຈະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ທ່ານເຊື່ອວ່າ ຄຳ ສອນມີມາຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດ ທຳ ອິດແລະແມ່ນແຕ່ຈະອ້າງເຖິງພໍ່ບາງຄົນໃນໂບດຕົ້ນໆເພື່ອພິສູດຈຸດ ສຳ ຄັນ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ພິສູດຫຍັງເລີຍ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງສະຕະວັດ ທຳ ອິດຄລິດສະຕຽນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກປະຫວັດສາດທີ່ນັບຖືສາສະ ໜາ. ບັນດາສາສະ ໜາ ຂອງ Pagan ລວມເຖິງຄວາມເຊື່ອໃນ Trinity of Gods, ສະນັ້ນມັນຈະງ່າຍຫຼາຍ ສຳ ລັບແນວຄວາມຄິດຂອງພວກນອກຮີດທີ່ຈະຖືກ ນຳ ເຂົ້າມາໃນຄຣິສ. ບັນທຶກປະຫວັດສາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບ ທຳ ມະຊາດຂອງພຣະເຈົ້າໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ສະຕະວັດທີສີ່ໃນເວລາສຸດທ້າຍ Trinitarians, ດ້ວຍການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫລັງຈາກ Emperor ໄດ້ຊະນະ.

ຄົນສ່ວນຫຼາຍຈະບອກທ່ານວ່າ Trinity ທີ່ເປັນ ຄຳ ສອນຂອງໂບດຢ່າງເປັນທາງການໄດ້ເກີດຂື້ນໃນປີ 324 AD ທີ່ສະພາຂອງ Nicaea. ມັນມັກຈະຖືກເອີ້ນວ່າ Nicene Creed. ແຕ່ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າ ຄຳ ສອນຂອງ Trinity ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນປີ 324 AD ທີ່ Nicaea. ສິ່ງທີ່ໄດ້ຖືກຕົກລົງເຫັນດີໂດຍອະທິການໃນເວລານັ້ນແມ່ນຄວາມສະຫງ່າລາສີຂອງພຣະບິດາແລະພຣະບຸດ. ມັນຈະເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 50 ປີກ່ອນທີ່ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດຈະຖືກເພີ່ມເຂົ້າໄປໃນສົມຜົນ. ສິ່ງນັ້ນໄດ້ເກີດຂື້ນໃນປີ 381 AD ທີ່ສະພາ Constantinople. ຖ້າ Trinity ຈະແຈ້ງຫຼາຍໃນພະ ຄຳ ພີ, ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງໃຊ້ເວລາອະທິການໃນໄລຍະ 300 ປີເພື່ອສ້າງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງພະເຈົ້າ, ແລະອີກ 50 ປີເພື່ອຕື່ມໃສ່ໃນພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ?

ເປັນຫຍັງມັນແມ່ນວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາວອາເມລິກາ Trinitarians, ອີງຕາມການ ສຳ ຫຼວດທີ່ພວກເຮົາພຽງແຕ່ອ້າງອີງ, ເຊື່ອວ່າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດແມ່ນ ກຳ ລັງແລະບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນ?

ບາງທີພວກເຂົາອາດຈະມາຮອດສະຫລຸບນັ້ນຍ້ອນການຂາດຫລັກຖານບາງຢ່າງທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແນວຄິດທີ່ວ່າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດເປັນພຣະເຈົ້າ. ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາບາງປັດໃຈດັ່ງນີ້:

ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າແມ່ນ YHWH ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ "ຂ້ອຍມີຢູ່" ຫຼື "ຂ້ອຍແມ່ນ". ໃນພາສາອັງກິດ, ພວກເຮົາອາດຈະໃຊ້ການແປພາສາພະເຢໂຫວາ, Yahweh, ຫຼື Yehowah. ຮູບແບບໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຮົາໃຊ້, ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າພຣະເຈົ້າ, ພຣະບິດາ, ມີຊື່. ພະບຸດຍັງມີຊື່ວ່າ: ພະເຍຊູຫຼື Yeshua ໃນພາສາເຫບເລີ, ເຊິ່ງມີຄວາມ ໝາຍ ວ່າ "YHWH Saves" ເພາະວ່າຊື່ Yeshua ໃຊ້ຊື່ສັ້ນຫຼືຕົວຫຍໍ້ ສຳ ລັບຊື່ອັນສູງສົ່ງຂອງພະເຈົ້າ, "Yah".

ສະນັ້ນ, ພຣະບິດາມີຊື່ແລະພຣະບຸດມີຊື່. ຊື່ຂອງພຣະບິດາຈະປາກົດຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີເກືອບ 7000 ຄັ້ງ. ຊື່ຂອງພຣະບຸດຈະປາກົດປະມານພັນເທື່ອ. ແຕ່ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດບໍ່ໄດ້ບອກຊື່ຫຍັງເລີຍ. ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດບໍ່ມີຊື່. ຊື່ແມ່ນ ສຳ ຄັນ. ສິ່ງ ທຳ ອິດທີ່ທ່ານຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ເມື່ອພົບກັບພວກເຂົາເປັນເທື່ອ ທຳ ອິດແມ່ນຫຍັງ? ຊື່ຂອງພວກເຂົາ. ບຸກຄົນທີ່ມີຊື່. ຄົນ ໜຶ່ງ ຄາດຫວັງວ່າຄົນຈະມີຄວາມ ສຳ ຄັນຄືກັບບຸກຄົນທີສາມຂອງພຣະໄຕຣປິດົກ, ນັ້ນແມ່ນຄົນຂອງພຣະເຈົ້າ, ມີຊື່ຄືກັບສອງຄົນອື່ນ, ແຕ່ວ່າມັນຢູ່ໃສ? ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດບໍ່ໄດ້ມີຊື່ໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ແຕ່ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງບໍ່ໄດ້ຢຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາຖືກບອກໃຫ້ນະມັດສະການພຣະບິດາ. ພວກເຮົາຖືກບອກໃຫ້ນະມັດສະການພຣະບຸດ. ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຖືກບອກໃຫ້ນະມັດສະການພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ. ພວກເຮົາຖືກບອກໃຫ້ຮັກພຣະບິດາ. ພວກເຮົາຖືກບອກໃຫ້ຮັກພຣະບຸດ. ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຖືກບອກໃຫ້ຮັກພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ. ພວກເຮົາຖືກບອກໃຫ້ມີສັດທາໃນພຣະບິດາ. ພວກເຮົາຖືກບອກໃຫ້ມີສັດທາໃນພຣະບຸດ. ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຖືກບອກໃຫ້ມີສັດທາໃນພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ.

• ເຮົາສາມາດຮັບບັບເຕມາດ້ວຍພະວິນຍານບໍລິສຸດ - ມັດທາຍ 3:11.
• ພວກເຮົາສາມາດເຕັມໄປດ້ວຍພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ - ລູກາ 1:41.
• ພະເຍຊູເຕັມໄປດ້ວຍພະວິນຍານບໍລິສຸດ - ລືກາ 1:15. ພຣະເຈົ້າສາມາດເຕັມໄປດ້ວຍພຣະເຈົ້າໄດ້ບໍ?
• ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດສາມາດສອນພວກເຮົາໄດ້ - ລູກາ 12:12.
• ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດສາມາດຜະລິດຂອງຂວັນທີ່ມະຫັດສະຈັນໄດ້ - ກິດຈະການ 1: 5.
• ພວກເຮົາສາມາດຖືກເຈີມດ້ວຍພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ - ກິດຈະການ 10:38, 44 - 47.
• ພະວິນຍານບໍລິສຸດສາມາດເຮັດໃຫ້ບໍລິສຸດໄດ້ - ໂລມ 15:19.
• ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດສາມາດມີຢູ່ໃນຕົວເຮົາໄດ້ - 1 ໂກລິນໂທ 6:19.
• ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດຖືກໃຊ້ເພື່ອປະທັບຕາຜູ້ທີ່ຖືກເລືອກໄວ້ຈາກພຣະເຈົ້າ - ເອເຟໂຊ 1:13.
• ພຣະເຈົ້າວາງພຣະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພຣະອົງຢູ່ໃນພວກເຮົາ - 1 ເທຊະໂລນີກ 4: 8. ພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ວາງພຣະເຈົ້າໄວ້ໃນພວກເຮົາ.

ຜູ້ທີ່ປາດຖະ ໜາ ຢາກສົ່ງເສີມພຣະວິນຍານບໍລິສຸດໃນຖານະເປັນບຸກຄົນຈະ ນຳ ເອົາບົດເລື່ອງຕ່າງໆໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ເຮັດໃຫ້ວິນຍານເສີຍເມີຍ. ພວກເຂົາຈະອ້າງເອົາສິ່ງເຫລົ່ານີ້ເປັນຕົວ ໜັງ ສື. ຍົກຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາຈະອ້າງເຖິງເອເຟໂຊ 4:13 ເຊິ່ງເວົ້າເຖິງຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈຂອງພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ. ພວກເຂົາຈະອ້າງວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດ ກຳ ລັງໃຈ. ວ່າທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ໂສກເສົ້າ.

ມີສອງບັນຫາກ່ຽວກັບສາຍເຫດຜົນຂອງສາຍນີ້. ຂໍ້ ທຳ ອິດແມ່ນການສົມມຸດຕິຖານວ່າຖ້າທ່ານສາມາດພິສູດວ່າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດແມ່ນບຸກຄົນ, ທ່ານໄດ້ພິສູດ Trinity. ຂ້ອຍສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າທູດສະຫວັນເປັນບຸກຄົນ, ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນພຣະເຈົ້າ. ຂ້ອຍສາມາດພິສູດວ່າພະເຍຊູເປັນບຸກຄົນ, ແຕ່ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວເປັນພະເຈົ້າ.

ປັນຫາທີສອງຂອງສາຍເຫດຜົນນີ້ແມ່ນພວກເຂົາ ກຳ ລັງແນະ ນຳ ສິ່ງທີ່ຮູ້ວ່າການຕົກຂາວຫລືສີ ດຳ. ການຫາເຫດຜົນຂອງພວກເຂົາແມ່ນແບບນີ້: ບໍ່ວ່າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດແມ່ນບຸກຄົນຫລືພຣະວິນຍານບໍລິສຸດເປັນພະລັງ. ສິ່ງທີ່ຈອງຫອງ! ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຂ້ອຍກ່າວເຖິງຄວາມຄ້າຍຄືກັນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ໃນວິດີໂອກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂອງການພະຍາຍາມອະທິບາຍສີແດງໃຫ້ກັບຜູ້ຊາຍທີ່ຕາບອດ. ບໍ່ມີ ຄຳ ສັບໃດທີ່ຈະພັນລະນາໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ມັນບໍ່ມີທາງໃຫ້ຊາຍຕາບອດຄົນນີ້ເຂົ້າໃຈສີຜິວໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຍົກຕົວຢ່າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງປະເຊີນ.

ຈິນຕະນາການເບິ່ງໄລຍະ ໜຶ່ງ ທີ່ພວກເຮົາສາມາດປຸກຄົນຈາກ 200 ປີກ່ອນ, ແລະລາວໄດ້ເປັນພະຍານໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດ. ລາວຈະມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນບໍ? ລາວຈະໄດ້ຍິນສຽງຂອງແມ່ຍິງຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍຢ່າງສະຫຼາດ. ແຕ່ວ່າບໍ່ມີແມ່ຍິງປະຈຸບັນນີ້. ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງມະຫັດສະຈັນ ສຳ ລັບລາວ, ແມ້ກະທັ້ງເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນ ໝໍ ຜີ.

ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່າການກັບຄືນມາຈາກຕາຍໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລ້ວ. ທ່ານ ກຳ ລັງນັ່ງຢູ່ເຮືອນໃນຫ້ອງຮັບແຂກຂອງທ່ານກັບພໍ່ຕູ້ໃຫຍ່ຂອງທ່ານ. ທ່ານເອີ້ນວ່າ, "Alexa, ເຮັດໃຫ້ໄຟແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາດົນຕີບາງຢ່າງ." ທັນໃດນັ້ນແສງໄຟກໍ່ມືດລົງ, ແລະສຽງດົນຕີກໍ່ເລີ່ມດັງ. ທ່ານຍັງສາມາດເລີ່ມຕົ້ນອະທິບາຍວິທີການທັງ ໝົດ ທີ່ເຮັດວຽກໃນແບບທີ່ລາວຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ບໍ? ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນ, ທ່ານຍັງເຂົ້າໃຈວ່າມັນເຮັດວຽກຕົວເອງທັງ ໝົດ ໄດ້ແນວໃດ?

ເມື່ອສາມຮ້ອຍປີກ່ອນ, ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າໄຟຟ້າແມ່ນຫຍັງ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາມີລົດຂັບເອງ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຮົາໄດ້ກ້າວ ໜ້າ ຢ່າງໄວວາໃນເວລາສັ້ນໆ. ແຕ່ພະເຈົ້າຢູ່ອ້ອມຮອບຕະຫຼອດໄປ. ຈັກກະວານມີອາຍຸຫຼາຍຕື້ປີ. ພະເຈົ້າມີເທັກໂນໂລຢີແບບໃດທີ່ພະອົງປະຖິ້ມ?

ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດແມ່ນຫຍັງ? ຂ້ອຍ​ຄິດ​ບໍ​ອອກ. ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຫຍັງ. ຄົນຕາບອດອາດຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າສີແດງແມ່ນສີແດງ, ແຕ່ລາວຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຫຍັງ. ລາວຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນໂຕະຫຼືເກົ້າອີ້. ລາວຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນອາຫານ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດແມ່ນຫຍັງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນບອກຂ້ອຍ. ມັນບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າມັນແມ່ນວິທີທາງທີ່ພຣະເຈົ້າໃຊ້ເພື່ອເຮັດສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ລາວປາດຖະ ໜາ ຢາກເຮັດໃຫ້ ສຳ ເລັດ.

ທ່ານເຫັນ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງມີປັນຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການຕົກຕະກອນສີ ດຳ ຫລືສີຂາວໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດແມ່ນ ກຳ ລັງຫລືບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ. ສຳ ລັບພະຍານພະເຢໂຫວາ ໜຶ່ງ ຄົນອ້າງວ່າມັນເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ເຊັ່ນດຽວກັບໄຟຟ້າໃນຂະນະທີ່ປະເທດ Trinitarians ອ້າງວ່າເປັນບຸກຄົນ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນ ໜຶ່ງ ດຽວຫຼືອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ ແມ່ນການເຮັດແບບອວດອົ່ງໂດຍເຈດຕະນາ. ພວກເຮົາແມ່ນໃຜທີ່ຈະເວົ້າວ່າບໍ່ມີທາງເລືອກທີສາມ?

ການອ້າງວ່າມັນແມ່ນຜົນບັງຄັບໃຊ້ຄືກັບໄຟຟ້າແມ່ນການສຶກສາ. ໄຟຟ້າບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ດ້ວຍຕົວມັນເອງ. ມັນຕ້ອງປະຕິບັດງານພາຍໃນອຸປະກອນໃດ ໜຶ່ງ. ໂທລະສັບນີ້ໃຊ້ໄຟຟ້າແລະສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ຫຼາຍຢ່າງ. ແຕ່ຕົວຂອງມັນເອງ, ພະລັງງານໄຟຟ້າບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້. ພະລັງພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພະວິນຍານບໍລິສຸດເຮັດ. ແຕ່ໂທລະສັບນີ້ບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ໂດຍຕົວມັນເອງ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບຸກຄົນສັ່ງມັນ, ໃຊ້ມັນ. ພຣະເຈົ້າໃຊ້ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການໃຫ້ມັນເຮັດ. ສະນັ້ນມັນແມ່ນ ກຳ ລັງ. ບໍ່, ມັນມີຫຼາຍກ່ວານັ້ນ. ມັນແມ່ນບຸກຄົນ, ບໍ່. ຖ້າມັນແມ່ນຄົນມັນຈະມີຊື່. ມັນແມ່ນສິ່ງອື່ນອີກ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍກ່ວາຜົນບັງຄັບໃຊ້, ແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນນອກເຫນືອຈາກຄົນ. ມັນ​ແມ່ນ​ຫຍັງ? ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ແລະຂ້ອຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮູ້ອີກຕໍ່ໄປນອກ ເໜືອ ຈາກທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການຮູ້ວ່າອຸປະກອນນ້ອຍໆນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດໂຕ້ຕອບແລະເຫັນເພື່ອນຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ອາໃສຢູ່ອີກຟາກ ໜຶ່ງ ຂອງໂລກ.

ສະນັ້ນ, ການກັບໄປທີ່ເອເຟໂຊ 4:13, ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດໂສກເສົ້າ?

ເພື່ອຕອບ ຄຳ ຖາມນັ້ນ, ຂໍໃຫ້ອ່ານມັດທາຍ 12:31, 32:

“ ແລະສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບອກພວກທ່ານວ່າ, ການກະ ທຳ ແລະການເວົ້າທີ່ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ທຸກຢ່າງສາມາດໃຫ້ອະໄພໄດ້, ແຕ່ການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ຕໍ່ພຣະວິນຍານຈະບໍ່ຖືກອະໄພ. ຜູ້ໃດທີ່ກ່າວຕໍ່ຕ້ານມະນຸດຈະໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພ, ແຕ່ວ່າຜູ້ໃດທີ່ກ່າວຕໍ່ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພ, ແຕ່ໃນຍຸກນີ້ຫລືໃນຍຸກນີ້.” (ມັດທາຍ 12:31, 32 NIV)

ຖ້າພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າແລະທ່ານສາມາດຫມິ່ນປະຫມາດພຣະເຢຊູແລະຍັງຄົງໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພ, ເປັນຫຍັງທ່ານຍັງບໍ່ສາມາດຫມິ່ນປະຫມາດພຣະວິນຍານບໍລິສຸດແລະໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພ, ສົມມຸດວ່າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດກໍ່ຄືພຣະເຈົ້າ? ຖ້າພວກເຂົາທັງສອງເປັນພຣະເຈົ້າ, ການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ຄົນອື່ນແມ່ນການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ຄົນອື່ນ, ແມ່ນບໍ?

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບບຸກຄົນແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນຕົວແທນຂອງພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ, ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈເຖິງສິ່ງນີ້. ຄຳ ຕອບ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມນີ້ແມ່ນເປີດເຜີຍໃນຂໍ້ອື່ນອີກທີ່ພຣະເຢຊູສອນພວກເຮົາກ່ຽວກັບການໃຫ້ອະໄພ.

“ ຖ້າອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຂອງເຈົ້າເຮັດຜິດຕໍ່ເຈົ້າ, ຫ້າມເຂົາ; ແລະຖ້າພວກເຂົາກັບໃຈ, ໃຫ້ອະໄພພວກເຂົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຮັດຜິດຕໍ່ເຈົ້າເຈັດເທື່ອຕໍ່ມື້ແລະເຈັດເທື່ອກັບມາເວົ້າກັບເຈົ້າໂດຍກ່າວວ່າ 'ຂ້ອຍກັບໃຈ,' ເຈົ້າຕ້ອງໃຫ້ອະໄພພວກເຂົາ. " (ລູກາ 17: 3, 4 NIV)

ພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້ບອກພວກເຮົາໃຫ້ອະໄພໂທດທຸກໆຄົນແລະຜູ້ໃດກໍ່ຕາມ. ພະອົງວາງເງື່ອນໄຂການໃຫ້ອະໄພເຮົາ. ພວກເຮົາຕ້ອງໃຫ້ອະໄພເປັນອິດສະຫຼະໃນຂະນະທີ່ບຸກຄົນນັ້ນ, ຄຳ ໃດ, "ກັບໃຈ". ພວກເຮົາໃຫ້ອະໄພຜູ້ຄົນເມື່ອພວກເຂົາກັບໃຈ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະກັບໃຈ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ການປະພຶດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສາມາດໃຫ້ອະໄພ.

ພະເຈົ້າໃຫ້ອະໄພພວກເຮົາແນວໃດ? ພຣະຄຸນຂອງພຣະອົງໄດ້ຖອກເທລົງໃສ່ເຮົາໄດ້ແນວໃດ? ເຮົາຖືກ ຊຳ ລະລ້າງຈາກບາບຂອງເຮົາໄດ້ແນວໃດ? ໂດຍພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາໃນພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ. ພວກເຮົາຖືກເຈີມດ້ວຍພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ ອຳ ນາດຈາກພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ. ພຣະວິນຍານຜະລິດຄົນ ໃໝ່, ບຸກຄະລິກລັກສະນະ ໃໝ່. ມັນອອກ ໝາກ ເຊິ່ງເປັນພະພອນ. (ຄາລາຊີ 5:22) ເວົ້າໂດຍຫຍໍ້ມັນແມ່ນຂອງຂວັນທີ່ພະເຈົ້າມອບໃຫ້ເຮົາຢ່າງເສລີ. ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດຕໍ່ຕ້ານມັນ? ໂດຍການຖວາຍສິ່ງທີ່ປະເສີດນີ້, ຂອງປະທານແຫ່ງພຣະຄຸນຄືນສູ່ ໜ້າ ພຣະອົງ.

"ທ່ານຄິດວ່າຄົນອື່ນສົມຄວນທີ່ຈະຖືກລົງໂທດຫຼາຍປານໃດທີ່ໄດ້ກັກເອົາພຣະບຸດຂອງພຣະເຈົ້າລົງມາ, ຜູ້ທີ່ຖືວ່າເປັນເລືອດບໍລິສຸດຂອງພັນທະສັນຍາທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍລິສຸດ, ແລະແມ່ນຜູ້ໃດທີ່ດູຖູກພຣະວິນຍານແຫ່ງພຣະຄຸນ?" (ເຮັບເລີ 10:29 NIV)

ພວກເຮົາເຮັດຜິດຕໍ່ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດໂດຍການຮັບເອົາຂອງປະທານທີ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ມອບໃຫ້ພວກເຮົາແລະຢຽບຢໍ່າໄປທົ່ວ. ພຣະເຢຊູໄດ້ບອກພວກເຮົາວ່າພວກເຮົາຕ້ອງໃຫ້ອະໄພເລື້ອຍໆເທົ່າທີ່ຈະມີຄົນມາຫາພວກເຮົາແລະກັບໃຈ. ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ກັບໃຈ, ພວກເຮົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຫ້ອະໄພ. ຄົນທີ່ເຮັດຜິດຕໍ່ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດໄດ້ສູນເສຍຄວາມສາມາດທີ່ຈະກັບໃຈ. ລາວໄດ້ເອົາຂອງປະທານທີ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ມອບໃຫ້ແກ່ລາວແລະຢຽບຢ່ ຳ ໄປທົ່ວ. ພຣະບິດາໃຫ້ຂອງປະທານແຫ່ງພຣະວິນຍານບໍລິສຸດແກ່ພວກເຮົາແຕ່ນັ້ນເປັນໄປໄດ້ເທົ່ານັ້ນເພາະວ່າ ທຳ ອິດລາວໄດ້ໃຫ້ຂອງປະທານຂອງພຣະບຸດຂອງພຣະອົງແກ່ພວກເຮົາ. ພຣະບຸດຂອງພຣະອົງໄດ້ມອບເລືອດຂອງເຮົາໃຫ້ເປັນຂອງຂວັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຮົາບໍລິສຸດ. ໂດຍຜ່ານເລືອດນັ້ນພຣະບິດາປະທານພຣະວິນຍານບໍລິສຸດໃຫ້ພວກເຮົາເພື່ອລ້າງພວກເຮົາຈາກບາບ. ທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂອງຂວັນ. ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດບໍ່ແມ່ນພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ຂອງປະທານທີ່ພຣະເຈົ້າປະທານໃຫ້ເພື່ອການໄຖ່ຂອງພວກເຮົາ. ການປະຕິເສດມັນ, ແມ່ນການປະຕິເສດພຣະເຈົ້າແລະສູນເສຍຊີວິດ. ຖ້າທ່ານປະຕິເສດພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ, ທ່ານໄດ້ເຮັດໃຈແຂງກະດ້າງເພື່ອວ່າທ່ານຈະບໍ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະກັບໃຈອີກຕໍ່ໄປ. ບໍ່ມີການກັບໃຈ, ບໍ່ມີການໃຫ້ອະໄພ.

ອາຈົມສາມຂາທີ່ເປັນ ຄຳ ສອນຂອງ Trinity ແມ່ນຂື້ນກັບພຣະວິນຍານບໍລິສຸດບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບຸກຄົນ, ແຕ່ພະເຈົ້າ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຖົກຖຽງດັ່ງກ່າວ.

ບາງຄົນອາດອ້າງເຖິງເລື່ອງຂອງອານາເນຍໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຊອກຫາການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ບາງຢ່າງໃນພຣະ ຄຳ ພີ ສຳ ລັບຄວາມຄິດຂອງພວກເຂົາ. ມັນອ່ານວ່າ:

“ ເປໂຕໄດ້ກ່າວວ່າ, ອານາເນຍ, ເປັນຫຍັງຊາຕານໄດ້ເຮັດໃຫ້ໃຈຂອງທ່ານເຕັມໄປດ້ວຍວ່າທ່ານໄດ້ຕົວະພຣະວິນຍານບໍລິສຸດແລະເກັບເອົາເງິນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ທ່ານໄດ້ມາ ສຳ ລັບດິນແດນນັ້ນ? ມັນບໍ່ແມ່ນຂອງເຈົ້າກ່ອນທີ່ມັນຈະຂາຍມັນບໍ? ແລະຫລັງຈາກຂາຍໄດ້ແລ້ວ, ເງິນທີ່ທ່ານ ກຳ ຈັດຢູ່ແມ່ນບໍ່? ສິ່ງໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຄິດຢາກເຮັດສິ່ງດັ່ງກ່າວ? ທ່ານບໍ່ໄດ້ຕົວະຕົວະຕົວມະນຸດເທົ່ານັ້ນແຕ່ແມ່ນຕົວະກັບພຣະເຈົ້າ. " (ກິດຈະການ 5: 3, 4 NIV)

ເຫດຜົນທີ່ໃຊ້ຢູ່ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າເປໂຕເວົ້າວ່າພວກເຂົາຕົວະທັງພະວິນຍານບໍລິສຸດແລະຕໍ່ພຣະເຈົ້າ, ພະວິນຍານບໍລິສຸດຕ້ອງເປັນພຣະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຍົກຕົວຢ່າງວ່າເປັນຫຍັງການຫາເຫດຜົນນັ້ນບົກຜ່ອງ.

ຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ມັນຜິດກົດ ໝາຍ ທີ່ຈະຕົວະຍົວະຕົວແທນຂອງອົງການ FBI. ຖ້າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ພິເສດຖາມທ່ານແລະທ່ານຕົວະລາວ, ລາວສາມາດຄິດຄ່າບໍລິການທ່ານກັບຄວາມຜິດຂອງການຕົວະຕົວແທນລັດຖະບານກາງ. ທ່ານ ກຳ ລັງ ກຳ ລັງເວົ້າຕົວະຂອງ FBI. ແຕ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ຕົວະຍົວະ FBI, ທ່ານພຽງແຕ່ຕົວະຜູ້ຊາຍເທົ່ານັ້ນ. ດີ, ການໂຕ້ຖຽງນັ້ນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານພົ້ນຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ເພາະວ່າຕົວແທນພິເສດເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ FBI, ດັ່ງນັ້ນໂດຍການຕົວະລາວທ່ານໄດ້ຕົວະຍົວະໃຫ້ FBI, ແລະເນື່ອງຈາກ FBI ແມ່ນຫ້ອງການລັດຖະບານກາງ, ທ່ານຍັງໄດ້ຕົວະລັດຖະບານຂອງ ສະຫະລັດ. ຖະແຫຼງການນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງແລະມີເຫດຜົນ, ແລະສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຍອມຮັບມັນໃນຂະນະທີ່ຮັບຮູ້ວ່າທັງ FBI ແລະລັດຖະບານສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ.

ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມໃຊ້ຂໍ້ຄວາມນີ້ເພື່ອສົ່ງເສີມຄວາມຄິດທີ່ວ່າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດເປັນພຣະເຈົ້າ, ລືມວ່າຄົນ ທຳ ອິດທີ່ພວກເຂົາຕົວະແມ່ນເປໂຕ. ໂດຍຕົວະເປໂຕພວກເຂົາກໍ່ໄດ້ຕົວະກັບພະເຈົ້າ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຄິດວ່າເປໂຕເປັນພຣະເຈົ້າ. ໂດຍຕົວະກັບເປໂຕ, ພວກເຂົາຍັງເຮັດຜິດຕໍ່ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດເຊິ່ງພຣະບິດາໄດ້ຖອກເທລົງມາເທິງພວກເຂົາໃນການບັບຕິສະມາຂອງພວກເຂົາ. ດຽວນີ້ຕໍ່ຕ້ານວິນຍານນັ້ນແມ່ນເພື່ອຕໍ່ຕ້ານພະເຈົ້າ, ແຕ່ວິນຍານບໍ່ແມ່ນພະເຈົ້າ, ແຕ່ວິທີການທີ່ລາວໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສັກສິດ.

ພະເຈົ້າສົ່ງພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະອົງໃຫ້ ສຳ ເລັດທຸກສິ່ງ. ເພື່ອຕ້ານທານມັນແມ່ນການຕ້ານທານກັບຜູ້ທີ່ສົ່ງມາ. ການຍອມຮັບມັນແມ່ນການຍອມຮັບເອົາຜູ້ທີ່ສົ່ງມາ.

ເພື່ອສະຫລຸບ, ຄຳ ພີໄບເບິນບອກພວກເຮົາວ່າມັນມາຈາກພຣະເຈົ້າຫລືມາຈາກພຣະເຈົ້າຫລືຖືກສົ່ງໂດຍພຣະເຈົ້າ. ມັນບໍ່ເຄີຍບອກພວກເຮົາວ່າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດແມ່ນພຣະເຈົ້າ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າຢ່າງແນ່ນອນວ່າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດແມ່ນຫຍັງ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າຢ່າງແນ່ນອນວ່າພະເຈົ້າແມ່ນໃຜ. ຄວາມຮູ້ດັ່ງກ່າວນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມເຂົ້າໃຈ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດ ກຳ ນົດລັກສະນະຂອງມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຖືກສັ່ງໃຫ້ນະມັດສະການມັນ, ຮັກມັນ, ຫລືບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ໃນສິ່ງນັ້ນ. ພວກເຮົາຕ້ອງນະມັດສະການ, ຮັກແລະວາງສັດທາທັງໃນພຣະບິດາແລະພຣະບຸດ, ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງກັງວົນ.

ເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່າພະວິນຍານບໍລິສຸດບໍ່ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ Trinity. ຖ້າບໍ່ມີມັນ, ມັນກໍ່ບໍ່ມີ Trinity. duality ບາງທີອາດມີ, ແຕ່ Trinity ເປັນ, ບໍ່. ສິ່ງນີ້ສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ໂຢຮັນບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງຂອງຊີວິດນິລັນດອນ.

ໂຢຮັນ 17: 3 ບອກພວກເຮົາວ່າ:

"ດຽວນີ້ຊີວິດນິລັນດອນ: ພວກເຂົາຮູ້ຈັກທ່ານ, ເປັນພຣະເຈົ້າທ່ຽງແທ້, ແລະພຣະເຢຊູຄຣິດ, ທີ່ທ່ານໄດ້ສົ່ງມາ." (NIV)

ແຈ້ງການ, ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງການມາຮູ້ຈັກພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ, ມີພຽງແຕ່ພຣະບິດາແລະພຣະບຸດເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພຣະບິດາແລະພຣະບຸດທັງສອງເປັນພຣະເຈົ້າບໍ? ມີສອງສະຫວັນບໍ? ແມ່ນ​ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ.

ດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າທີ່ ໜັກ ແໜ້ນ ນັ້ນ, ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາສະຫຼຸບຫົວຂໍ້ນີ້ແລະເລືອກເອົາການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາໃນວິດີໂອຕໍ່ໄປໂດຍການວິເຄາະຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະລະຫວ່າງພຣະບິດາແລະພຣະບຸດ.

ຂອບໃຈທີ່ຮັບຊົມ. ແລະຂໍຂອບໃຈທ່ານທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ວຽກງານນີ້.

_________________________________________________

[i] https://www.christianitytoday.com/news/2018/october/what-do-christians-believe-ligonier-state-theology-heresy.html