ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ ໜ້າ ສົງສານເພື່ອຈັດການກັບລາຍງານສື່ທີ່ບໍ່ດີ

[Eric Wilson] ໃນຕອນບ່າຍຂອງວັນເສົາຂອງປີ 2021“ ມີພະລັງໂດຍຄວາມເຊື່ອ!” ການປະຊຸມໃຫຍ່ປະຈໍາປີຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ, ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການປົກຄອງ, David Splane, ໄດ້ໃຫ້ຄໍາປາໄສເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍຈົນມັນຮ້ອງອອກມາເພື່ອໃຫ້ຄໍາເຫັນ. ຄຳ ປາໄສນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນແນວໃດຕໍ່ກັບການເປີດເຜີຍການປະຕິບັດຂອງຕົນທີ່ໄດ້ຮັບໃນເວທີລະດັບໂລກ. ເຂົາເຈົ້າເຊື່ອການຄາດຄະເນຂອງຕົນເອງວ່າຈະສິ້ນສຸດລົງເທົ່າໃດ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ມາແລະດຽວນີ້ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບດົນຕີ. ຫຼາຍທົດສະວັດຂອງການປະຕິບັດທີ່ໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຕໍ່ກັບຄົນບໍ່ສາມາດຖືກປິດບັງໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ໃຜສາມາດຄາດຄະເນຜົນກະທົບຂອງສື່ສັງຄົມ, ຫຼືວ່າຜູ້ຊາຍ, ຜູ້ຍິງແລະເດັກນ້ອຍທຸກຄົນຢູ່ເທິງດາວເຄາະສາມາດເອີ້ນຂ່າວອອກມາໄດ້ທັນທີໃນໂທລະສັບມືຖືຂອງເຂົາເຈົ້າ? ສິ່ງທີ່ຖືກປິດບັງຢູ່ໃນຄວາມມືດເປັນເວລາດົນນານມາບັດນີ້ແມ່ນໄດ້ເຫັນແສງສະຫວ່າງຂອງກາງເວັນ.

ການສົນທະນາສົນທິສັນຍາທີ່ພວກເຮົາຈະວິເຄາະແມ່ນກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍກວ່າສິ່ງອື່ນ. ການເປີດເຜີຍທີ່ເປັນຕາລັງກຽດຫຼາຍກວ່າ ກຳ ລັງເກີດຂຶ້ນແລະປາກົດວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງພະຍາຍາມທີ່ຈະປິດບັງຄວາມຄິດຂອງ ຕຳ ແໜ່ງ ແລະເອກະສານເພື່ອເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ເຊື່ອຄວາມຈິງເມື່ອມີການ ນຳ ສະ ເໜີ ຕໍ່ເຂົາເຈົ້າ.

ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະດໍາເນີນການ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະແຈ້ງການນໍາສະ ເໜີ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງເຮັດທຸກຄັ້ງທີ່ພວກເຂົາຂີ້ຄ້ານກ່ຽວກັບຄໍາວ່າ "ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ". ຍົກຕົວຢ່າງໃນການສົນທະນານີ້, David Splane ຈາກຄະນະກໍາມະການປົກຄອງໃຊ້ຄໍານີ້ເພື່ອໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ຄັດຄ້ານເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ ສຳ ລັບຫຼາຍ many ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຜູ້ຄັດຄ້ານເຫຼົ່ານີ້, ມີອີກ ຄຳ ໜຶ່ງ ຄຳ ທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າ-ເຊິ່ງລາວບໍ່ເຄີຍໃຊ້:“ ຄົນນອກໂລກ”.

ວັດຈະນານຸກົມເຫຼັ້ມ ໜຶ່ງ ໃຫ້ ຄຳ ນິຍາມເຫຼົ່ານີ້ແກ່ພວກເຮົາ:

Apostate:“ ບຸກຄົນຜູ້ປະຖິ້ມສາສະ ໜາ, ສາເຫດ, ງານລ້ຽງ, ແລະອື່ນ etc. .”

heretic: "ຜູ້ເຊື່ອຖືສາດສະ ໜາ ທີ່ຮັກສາຄວາມຄິດເຫັນທາງສາສະ ໜາ ກົງກັນຂ້າມກັບຄົນທີ່ຄຣິສຕະຈັກຂອງລາວຍອມຮັບຫຼືປະຕິເສດ ຄຳ ສອນທີ່ໂບດນັ້ນ ກຳ ນົດໄວ້."

ສະນັ້ນ, ຖ້າຊາວຄຣິສຕຽນປະຖິ້ມສາດສະ ໜາ ຄຣິສຕຽນທັງ,ົດ, ເຈົ້າສາມາດເອີ້ນລາວວ່າເປັນຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ ສຳ ລັບບາງຄົນທີ່ຍັງຄົງເປັນຄຣິສຕຽນຢູ່, ແຕ່ປະຖິ້ມສາດສະ ໜາ ຈັກຫຼືນິກາຍທາງສາດສະ ໜາ ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ປະຖິ້ມສາສະ ໜາ ຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາແຕ່ສືບຕໍ່ປະຕິບັດຄວາມເຊື່ອຂອງຄຣິສຕຽນບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ. ລາວຫຼືນາງເປັນຄົນນອກຮີດ.

ເຫດຜົນທີ່ອົງການບໍ່ໄດ້ອ້າງອີງເຖິງອະດີດ JWs ຜູ້ທີ່ຍັງຮັກສາສັດທາຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນພຣະເຢຊູໃນຖານະເປັນຄົນນອກຮີດແມ່ນວ່າຄໍາສັບນັ້ນມີຄວາມpositiveາຍໃນແງ່ບວກ. ຄຣິສຕະຈັກຕ່າງ Christ ຂອງຄຣິສຕຽນໄດ້ຖືກຂົ່ມເຫັງ, ແມ່ນແຕ່ຖືກໄຟໄ້ຢູ່ທີ່ສະເຕກ, ເພາະບໍ່ເຫັນດີນໍາຄໍາສອນຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ? ບໍ່ໄດ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ, ແຕ່ແມ່ນຄົນນອກສາສະ ໜາ. ຄົນນອກຮີດເປັນຄົນກ້າຫານທີ່ອົດທົນກັບຄວາມອັບອາຍແລະໃສ່ຮ້າຍເພື່ອຄວາມເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອົງການດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດຍອມຮັບບົດບາດຂອງຜູ້ຂົ່ມເຫັງ. ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງຫຼິ້ນບົດບາດຂອງຜູ້ທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງ. ສະນັ້ນ, ພວກເຂົາໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີຜູ້ເຊື່ອຖືສາສະ ໜາ ທີ່ຜິດກົດາຍຂອງພວກເຂົາດ້ວຍເຄື່ອງsmາຍການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີຂອງການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ.

ແຕ່ຈະວ່າແນວໃດຖ້າພວກ JW heretics ເຫຼົ່ານີ້ປະຕິບັດພາລະບົດບາດຄ້າຍຄືກັບສາດສະດາໃນສະໄກ່ອນ? ພິຈາລະນາຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງເຢເຣມີ:

ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຟັງຫຼືໂນ້ມອ່ຽງຫູຂອງເຂົາເຈົ້າ; ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາຍ່າງຕາມແຜນການຂອງຕົນເອງ, ດື້ດ້ານຕິດຕາມຫົວໃຈທີ່ຊົ່ວຮ້າຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖອຍຫຼັງ, ບໍ່ກ້າວ ໜ້າ, ນັບແຕ່ມື້ທີ່ບັນພະບຸລຸດຂອງເຈົ້າອອກມາຈາກແຜ່ນດິນເອຢິບຈົນເຖິງມື້ນີ້. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງສືບຕໍ່ສົ່ງສາດສະດາຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄປຫາທ່ານ, ສົ່ງພວກເຂົາໄປແຕ່ລະມື້, ເທື່ອລະເທື່ອ. ແຕ່ເຂົາເຈົ້າປະຕິເສດທີ່ຈະຟັງຂ້ອຍແລະເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອຽງຫູ. ແທນທີ່ຈະ, ເຂົາເຈົ້າເປັນຄົນດື້ດ້ານ, ແລະເຂົາເຈົ້າປະພຶດຊົ່ວກວ່າບັນພະບຸລຸດຂອງເຂົາເຈົ້າ! “ ເຈົ້າຈະເວົ້າຖ້ອຍ ຄຳ ທັງtheseົດເຫຼົ່ານີ້ກັບເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ຟັງເຈົ້າ; ເຈົ້າຈະໂທຫາເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ຕອບເຈົ້າ. ແລະເຈົ້າຈະເວົ້າກັບພວກເຂົາວ່າ, 'ນີ້ແມ່ນປະເທດຊາດທີ່ບໍ່ເຊື່ອຟັງສຽງຂອງພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າຂອງພວກເຂົາແລະປະຕິເສດບໍ່ຍອມຮັບການຕີສອນ. (ເຢເຣມີ 7: 24-28)

ສົນທິສັນຍານີ້ເອີ້ນວ່າ“ ມີພະລັງໂດຍຄວາມເຊື່ອ!”, ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາຟັງ David Splane, ພວກເຮົາຈະເຫັນວ່າຄວາມເຊື່ອທີ່ລາວແນະນໍາໃຫ້ພະຍານຮັກສາບໍ່ແມ່ນຄວາມເຊື່ອໃນພຣະເຢຊູ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ສັດທາໃນພະເຢໂຫວາ, ແຕ່ເຊື່ອໃນ JW.org. , ສັດທາໃນອົງການຈັດຕັ້ງ.

[David Splane] ຈົ່ງຕໍ່ສູ້ຢ່າງ ໜັກ ເພື່ອຄວາມເຊື່ອ. ດຽວນີ້ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າຂອງ Jude, ນ້ອງຊາຍເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງພຣະເຢຊູແລະມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາພວກມັນແລະສະພາບການຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃຫ້ຂອງເຮັດແນວນັ້ນ. ກະລຸນາຫັນໄປຫາຂໍ້ 3 ຂອງຢູເດແລະຈາກນັ້ນເປີດຄໍາພີຂອງເຈົ້າໄວ້ເພາະວ່າພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາຂໍ້ອື່ນຢູ່ໃນຢູເດ. ອັນນີ້ຈະຊ່ວຍພວກເຮົາໃຫ້ເຂົ້າໃຈຈຸດທີ່ຢູເດໄດ້ເຮັດ. ຢູດາຂໍ້ທີ 3. ລາວເວົ້າວ່າ,“ ຄົນທີ່ຮັກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມຂຽນເຈົ້າກ່ຽວກັບຄວາມລອດທີ່ພວກເຮົາມີຮ່ວມກັນ, ແຕ່ຂ້ອຍເຫັນວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຂຽນເຈົ້າເພື່ອບອກໃຫ້ເຈົ້າຕໍ່ສູ້ຢ່າງ ໜັກ ເພື່ອຄວາມເຊື່ອ.

[Eric Wilson] David Splane ຈາກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາເຮັດໃຫ້ມີຈຸດດີເລີດ. ພວກເຮົາຕ້ອງລະວັງພີ່ນ້ອງປອມທີ່ຫຼອກລວງແລະພະຍາຍາມທໍາລາຍຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາ. ຂ້ອຍຕົກລົງເຫັນດີກັບລາວ. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າກໍຄືກັນ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງລະມັດລະວັງ. ລາວບໍ່ໄດ້ ກຳ ນົດວ່າລາວmeansາຍຄວາມວ່າແນວໃດໂດຍຄວາມເຊື່ອ. ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມເຊື່ອໃນພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າບໍ? ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບສັດທາໃນພຣະເຢຊູຄຣິດບໍ? ຫຼືລາວ ກຳ ລັງເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມເຊື່ອໃນອົງການແລະ ຄຳ ສອນຂອງມັນ?

ໂລມ 12: 1 ບອກໃຫ້ພວກເຮົາສະ ເໜີ ຕົວເອງຕໍ່ກັບການຮັບໃຊ້ພະເຈົ້າດ້ວຍພະລັງຂອງເຫດຜົນຂອງພວກເຮົາ. ສະນັ້ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາມີເຫດຜົນກ່ຽວກັບທຸກຢ່າງທີ່ດາວິດໃກ້ຈະບອກພວກເຮົາ.

[David Splane] ຢູດາບໍ່ໄດ້ເຕືອນພວກອ້າຍຂອງລາວກ່ຽວກັບອານາເນຍປະໂລຫິດໃຫຍ່ຫຼືກ່ຽວກັບການຂົ່ມເຫັງ, ລາວມີອັນອື່ນຢູ່ໃນໃຈ, ການໂຈມຕີປະເພດອື່ນແລະອັນນີ້ເປັນການຫຼອກລວງ. ຂໍໃຫ້ເບິ່ງຂໍ້ສີ່, ແລະພວກເຮົາຈະເຫັນເຫດຜົນທີ່ລາວຂຽນຈົດາຍຂອງລາວ. ຄຳ ທຳ ອິດແມ່ນຫຍັງ? "ເຫດຜົນຂອງຂ້ອຍແມ່ນ ... " ສະນັ້ນ, 'ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດຢູ່ໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຂຽນເຈົ້າ, ອ້າຍ.' "ເຫດຜົນຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າມີຜູ້ຊາຍບາງຄົນເຂົ້າມາຢູ່ໃນທ່າມກາງເຈົ້າຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງມາເປັນເວລາດົນນານແລ້ວໂດຍຄໍາພີ ... " ດັ່ງນັ້ນ, ຢູດາຈຶ່ງເວົ້າກ່ຽວກັບພີ່ນ້ອງປອມທີ່ນໍາສະ ເໜີ ອັນຕະລາຍອັນແທ້ຈິງຕໍ່ກັບປະຊາຄົມຕ່າງ; ໃນບາງທາງ, ອັນຕະລາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າການຂົ່ມເຫັງໂດຍກົງ. ແລະເຈົ້າສັງເກດບໍວ່າຢູດາເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບພີ່ນ້ອງປອມເຫຼົ່ານັ້ນ? ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ slipped ໃນ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ sneaky. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງໃນສະໄນັ້ນແລະມັນເປັນຄວາມຈິງໃນມື້ນີ້ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນ, ແລະອ້າຍນ້ອງ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງພິຈາລະນາໃນມື້ນີ້. ຄິດເຖິງອັນນີ້: ປະຊາຄົມຄຣິສຕຽນຖືກທໍາລາຍໂດຍການຂົ່ມເຫັງໃນສະຕະວັດທີສອງແລະທີສາມບໍ? ມັນບໍ່ແມ່ນ. ມັນຖືກ ນຳ ລົງມາໂດຍອ້າຍນ້ອງປອມ, ຄຳ ສອນທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ.

[Eric Wilson] ເຈົ້າເຫັນຂໍ້ບົກພ່ອງໃນເຫດຜົນຂອງລາວບໍ? ໃຜເປັນອ້າຍນ້ອງປອມໃນສະຕະວັດທີສາມແລະສີ່ທີ່ທໍາລາຍປະຊາຄົມຄລິດສະຕຽນ? ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອທີ່ຖືກໂຍນອອກຈາກປະຊາຄົມບໍ? ເຂົາເຈົ້າເປັນຜູ້ ນຳ ຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກ. ເຈົ້າຢ່າເຂົ້າໄປໃນການກາຍເປັນຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອທີ່ປະຖິ້ມສາດສະ ໜາ ຄຣິສຕຽນແລະຖືກຕັດ ສຳ ພັນແລະຖືກປະຕິເສດ. ເຈົ້າລົ້ມລົງໂດຍກາຍເປັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງກະຕືລືລົ້ນຂອງປະຊາຄົມ. ຈາກນັ້ນເຈົ້າຈະຂຶ້ນສູ່ ຕຳ ແໜ່ງ ອຳ ນາດ. ຈາກນັ້ນເຈົ້າໃຊ້ ອຳ ນາດແລະອິດທິພົນຂອງເຈົ້າເພື່ອແນະ ນຳ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

[David Splane] ແລະດັ່ງນັ້ນ, ມານສາມາດໃຊ້ການໂຈມຕີແບບກົງໄປກົງມາ. ລາວສາມາດໃຊ້ການຂົ່ມເຫັງເພື່ອພະຍາຍາມທຸບຕີໂຄງສ້າງຂອງປະຊາຄົມຄລິດສະຕຽນ, ແຕ່ບາງຄັ້ງລາວກໍ່ໃຊ້ເປື່ອຍເນົ່າຈາກພາຍໃນ.

[Eric Wilson] "ເນົ່າເປື່ອຍຈາກພາຍໃນ". ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຢູ່ນອກອົງການ. ຖ້າພວກເຮົາຮັບມືກັບການເນົ່າເປື່ອຍຈາກພາຍໃນ, ແມ່ນໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເນົ່າເປື່ອຍນັ້ນ?

[David Splane] ດັ່ງນັ້ນ, ໃນການສົນທະນານີ້ພວກເຮົາຈະບໍ່ສົນທະນາການຂົ່ມເຫັງ. ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາສອງອັນທີ່ສະຫຼາດທີ່ຊາຕານໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາອ່ອນແອຄື: ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແລະລາຍງານໃນທາງລົບກ່ຽວກັບພະຍານພະເຢໂຫວາໃນສື່ຕ່າງ.

[Eric Wilson] ນີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຂອງ“ ປ້າຍທີ່ຖືກໂຫຼດ”. ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແມ່ນບໍ່ດີ. ພິດບໍ່ດີ. ໃຫ້ພວກເຮົາຕິດປ້າຍຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ບໍ່ເຫັນດີກັບພວກເຮົາວ່າເປັນການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອທີ່ເປັນພິດ. ມັນບໍ່ ສຳ ຄັນວ່າການໂຕ້ຖຽງຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຄວາມຈິງແລະທ່ຽງ ທຳ. ພວກເຮົາຈະບໍ່ພິຈາລະນາພວກມັນ, ເພາະວ່າພວກເຮົາໄດ້ຜ່ານການຕັດສິນແລ້ວກ່ຽວກັບພວກມັນວ່າເປັນການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອທີ່ເປັນພິດ. ຕາມຄໍານິຍາມ, ຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ບໍ່ເຫັນດີນໍາອັນໃດທີ່ຄະນະກໍາມະການປົກຄອງສອນແມ່ນເປັນການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອທີ່ເປັນພິດ.

ແຕ່ຈະວ່າແນວໃດຖ້າຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອເປັນຄະນະກໍາມະການປົກຄອງ? ຈະວ່າແນວໃດຖ້າ“ ເນົ່າເປື່ອຍຈາກພາຍໃນ” ທີ່ລາວກ່າວເຖິງຢູ່ແລ້ວເກີດຂຶ້ນ? ຈະວ່າແນວໃດຖ້າພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ຖືກວາງພິດຈາກຄໍາສອນຕົວະແລ້ວ? ຖ້າວ່າມັນກາຍເປັນກໍລະນີ, ຄວາມກັງວົນຂອງ Splane ຈະເປັນເຄື່ອງແກ້ພິດທາງວິນຍານຕໍ່ກັບສານພິດນັ້ນ. ນັ້ນຈະເປັນຄວາມຈິງ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າລາວບໍ່ຕ້ອງການຄວາມຈິງອອກມາ.

[David Splane] ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຈົດatາຍບາງຄັ້ງຈາກອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຜູ້ທີ່ມີບັນຫາກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນຢູ່ໃນ ໜ້າ ເວັບ: ການກ່າວຫາ, ຂ່າວລືກ່ຽວກັບສັງຄົມຫຼືກ່ຽວກັບອົງການຈັດຕັ້ງ. ແລະບັນຫາແມ່ນເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຢູ່ເບື້ອງຫຼັງມັນ.

[Eric Wilson] ເຈົ້າສັງເກດເຫັນບໍວ່າລາວບໍ່ໄດ້ບອກພວກເຮົາວ່າອ້າຍນ້ອງເຫຼົ່ານີ້ຂຽນກ່ຽວກັບຫຍັງ? ມັນບໍ່ ສຳ ຄັນ, ເຈົ້າເຫັນ, ເພາະວ່າຖ້າຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຢູ່ເບື້ອງຫຼັງມັນ, ມັນຈະຕ້ອງຖືກປະຕິເສດອອກຈາກມື. ແຕ່ພວກເຮົາຈະຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຢູ່ເບື້ອງຫຼັງມັນ. ດີ, ທີ່ງ່າຍດາຍ. ຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ອົງກອນເບິ່ງບໍ່ດີບໍ? ມັນເປັນການວິຈານນະໂຍບາຍຫຼືການກະທໍາບາງຢ່າງຂອງອົງການບໍ? ຖ້າແມ່ນແລ້ວ, ມັນຕ້ອງມາຈາກຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແລະຄວນຖືກປະຕິເສດ. ອັນນີ້ຮູ້ວ່າເປັນການເຂົ້າໃຈຜິດຂອງ Hominem Ad. ມັນmeansາຍເຖິງການໂຈມຕີບຸກຄົນ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະການໂຕ້ຖຽງຫຼືຕອບຂໍ້ກ່າວຫາດ້ວຍຄວາມຈິງໄດ້, ຈາກນັ້ນເຈົ້າໃຊ້ການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີແລະໃສ່ຊື່ເພື່ອຫຼົບຫຼີກຄວາມສົນໃຈຈາກບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງ.

ບາງທີຜູ້ທີ່ຂຽນເຂົ້າມາໄດ້ຖາມວ່າເປັນຫຍັງອົງການຈຶ່ງກາຍເປັນພັນທະມິດກັບຮູບພາບຂອງສັດເດຍລະສານການເປີດເຜີຍ, ອົງການສະຫະປະຊາຊາດເປັນເວລາ 10 ປີ? ຫຼືບາງທີເຂົາເຈົ້າຂຽນເຂົ້າມາເພື່ອຖາມວ່າເປັນຫຍັງອົງການນີ້ຈິ່ງເຕັມໃຈຈ່າຍເງິນຫຼາຍລ້ານໂດລາສະຫະລັດເພື່ອປົກປິດການດູຖູກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນສານຫຼາຍກວ່າການຍອມຈໍານົນຖານຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຜູ້ລ່ວງລະເມີດເດັກທີ່ຮູ້ຈັກແລະສົງໃສ? Splane ແທນທີ່ຈະປະຕິເສດຄໍາຖາມດັ່ງກ່າວທັງbecauseົດເພາະວ່າພວກເຂົາແນ່ນອນມາຈາກການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແລະພວກເຮົາຮູ້ວ່າການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອເປັນພິດ, ແລະຢາພິດຂ້າ, ສະນັ້ນສິ້ນສຸດການສົນທະນາ.

[David Splane] ມັນເປັນເລື່ອງຫຼອກລວງເພາະວ່າຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອບໍ່ໄດ້ໂຄສະນາວ່າ: "ດຽວນີ້ເຈົ້າຢູ່ໃນ ໜ້າ ເວັບທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ." ເຂົາເຈົ້າມັກຈະມີພະຍານທີ່ຈິງໃຈເຊິ່ງພຽງແຕ່ມີຄໍາຖາມຫຼືຂໍ້ຂ້ອງໃຈ; ແລະບາງຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມຈິງກໍ່ສາມາດກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາຫຼາຍເທົ່າກັບຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ, ໂດຍການເວົ້າແລະວິຈານໃນທາງລົບຂອງເຂົາເຈົ້າ.

[Eric Wilson] ຕົວຈິງແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຕົວະ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຫາເວັບໄຊທ many ຫຼາຍທີ່ອົງການຈະພິຈາລະນາການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແລະພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບວາລະຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເປັນຄົນຂີ້ຕົວະເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ. ຂໍ້ເທັດຈິງເວົ້າສໍາລັບຕົນເອງ. ເມື່ອພະຍານພະເຢໂຫວາໄປປະຕູຕໍ່ ໜ້າ ກັບວາລະສານທີ່ເວົ້າໃນທາງລົບຂອງສາສະ ໜາ ອື່ນ, ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເລື່ອງກະທູ້ການທາລຸນເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງກັບສາສະ ໜາ ທີ່ມີການຈັດຕັ້ງອື່ນ,, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຫຼືບໍ່?

ແນ່ນອນ, ເຂົາເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງວ່ານັ້ນແຕກຕ່າງ. ໂບດຄາໂຕລິກແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສາສະ ໜາ ປອມ, ແຕ່ພະຍານມີພຽງສາສະ ໜາ ແທ້ເທົ່ານັ້ນ. ເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວໃດ? ນັ້ນແມ່ນປະເພດຂອງຈຸດ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?

ມີບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍປະເຊີນກັບອົງການຈັດຕັ້ງໃນເວລານີ້. ຫຼາຍລ້ານຄົນໄດ້ຖືກຈ່າຍໃຫ້ກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ມີກໍລະນີຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກນ້ອຍຖືກຄຸ້ມຄອງຫຼືປົກປິດຢ່າງຜິດພາດ. ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດຂອງການເຊື່ອມໂຍງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ການປະຕິເສດທີ່ຈະເຊື່ອຟັງໂລມ 13: 1-7 ແລະຮ່ວມມືກັບ“ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂັ້ນສູງ” ໂດຍການມອບຊື່ຂອງເດັກທາລົກ. ການຈັບເງິນໄດ້ດໍາເນີນໄປດ້ວຍການຂາຍຫໍປະຊຸມຫຼາຍພັນແຫ່ງໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກປະຊາຄົມທ້ອງຖິ່ນ. ແລະຈາກນັ້ນມີ ຄຳ ສອນຕົວະຂອງປີ 1914, ຄົນຮຸ່ນທີ່ທັບຊ້ອນກັນ, ແລະແກະອື່ນ other ທີ່ບິດເບືອນຂ່າວສານຂອງຂ່າວດີ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Splane ຈະບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຕະຫຼອດການສົນທະນານີ້, ຄໍາວ່າ "ການທາລຸນເດັກນ້ອຍ" ບໍ່ເຄີຍຜ່ານຮີມສົບຂອງລາວເລີຍ. ນີ້ແມ່ນການພົວພັນສາທາລະນະແລະໄພພິບັດທາງດ້ານການເງິນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການມີຢູ່ຂອງອົງການ, ແຕ່ຜູ້ຟັງຂອງລາວຈະບໍ່ຮູ້ຈັກອັນໃດກ່ຽວກັບມັນຄືພວກເຂົາເຈົ້າຈະກັກຕົວເອງຢູ່ໃນຄໍາປາໄສແລະສິ່ງພິມທີ່ອອກມາຈາກບໍລິສັດຫໍສັງເກດການ.

ຕໍ່ໄປ, David Splane ສ້າງການໂຕ້ຖຽງຂອງຄົນແປກ ໜ້າ ເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຮຽກຮ້ອງຂອງລາວໃຫ້ມີພະຍານເພື່ອຫັນຫູ ໜວກ ໄປຫາການສົນທະນາທາງລົບ.

[David Splane] ພີ່ນ້ອງທັງຫຼາຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງລະວັງຕົວ. ນີ້ແມ່ນຮ້າຍແຮງ. ສົມມຸດວ່າດ້ວຍຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນເວທີສົນທະນາກັບບຸກຄົນຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາ - ບາງທີເຂົາເຈົ້າອາດຈະເປັນແລະອາດຈະບໍ່ແມ່ນ, ເຈົ້າບໍ່ຮູ້; ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍພົບເຂົາເຈົ້າຈັກເທື່ອ - ແລະບາງຄົນເລີ່ມຖາມ ຄຳ ຖາມ. ເຈົ້າຄິດແນວໃດກັບການອອກອາກາດຂອງເດືອນແລ້ວນີ້, ເຈົ້າເຫັນວ່າມັນໃຫ້ ກຳ ລັງໃຈແທ້? ບໍ? ຫຼືເຈົ້າຄິດວ່າພີ່ນ້ອງທີ່ຂຽນ ທົວ ບົດຄວາມຢູ່ໃນໂລກຄວາມເປັນຈິງບໍ? ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເຂົາເຈົ້າຮັບຮູ້ວ່າມັນຍາກຢູ່ບ່ອນນີ້.

[Eric Wilson] ລາວ ກຳ ລັງເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຄວາມຂອງຜູ້ທີ່ລາວເອີ້ນວ່າຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ. ມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະປະຕິເສດອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຜູ້ຄັດຄ້ານໂດຍອ້າງວ່າສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດທັງົດແມ່ນການຈີກຂາດດ້ວຍ ຄຳ ເຫັນທີ່ເຮັດໃຫ້ເສຍຊື່ສຽງ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນບັນຫາແທ້. ລາວຢາກໃຫ້ເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນແນວນັ້ນ, ເພາະວ່າເມື່ອປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງແທ້ confront ທີ່ປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບອົງກອນ, ລາວບໍ່ມີການປ້ອງກັນ. ຖ້າລາວມີ, ລາວຈະປ້ອງກັນຕົວແລະເອົາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄປພັກຜ່ອນ.

ດຽວນີ້ກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ຍິນຕໍ່ໄປ, ຂ້ອຍຈະຂໍໃຫ້ເຈົ້າເຮັດການທົດລອງຄວາມຄິດເລັກນ້ອຍ. ຟັງສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າ, ແຕ່ຈິນຕະນາການວ່າລາວເປັນຜູ້ເທດສະ ໜາ ກາໂຕລິກໂຕ້ແຍ້ງໃນນາມຂອງໂບດກາໂຕລິກ.

[David Splane] ດຽວນີ້, ເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ເປັນຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຫຼືເປັນພຽງອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່ມີບັນຫາທາງວິນຍານຮ້າຍແຮງ. ແຕ່ມັນ ສຳ ຄັນບໍ? ມັນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ສຶກແນວໃດເມື່ອເຈົ້າອອກຈາກເວທີສົນທະນາ? ເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າໄດ້ສ້າງຂຶ້ນ, ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຂະຫຍາຍວຽກຮັບໃຊ້ຂອງເຈົ້າອອກໄປ, ເຊື່ອthanັ້ນຫຼາຍກວ່າທີ່ຜ່ານມາວ່າພະເຢໂຫວາມີອົງການທີ່ເຈົ້າຮັກແລະເຈົ້າດີໃຈທີ່ໄດ້ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ. ເຈົ້າຮູ້ສຶກເປັນກຽດທີ່ໄດ້ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງອົງການນັ້ນ.

[Eric Wilson] ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນຖ້າເຈົ້າຖືວ່າອັນນີ້ເປັນປະໂລຫິດເວົ້າໃນນາມຂອງໂບດຄາໂຕລິກເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນສາສະ ໜາ ປອມໃນຂະນະທີ່ພະຍານເປັນຄວາມຈິງ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຫຼັກຖານນັ້ນທັບມ້າງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບກາໂຕລິກຂຽນເຂົ້າມາຫາຂ້ອຍຕະຫຼອດເວລາສະແດງຄວາມພູມໃຈທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເປັນສະມາຊິກຂອງ“ ໂບດທີ່ພະເຍຊູສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ”. ພວກເຂົາສຽງບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກ Splane ຢູ່ທີ່ນີ້. ແຕ່ວ່າຢູ່ໃສໃນຄໍາພີໄບເບິນພວກເຮົາຖືກບອກໃຫ້ຮັກອົງກອນແລະພູມໃຈກັບອົງກອນ. ເປັນຫຍັງຄໍາວ່າອົງການບໍ່ໄດ້ໃຊ້ໃນຄໍາພີໄບເບິນ. ພວກເຮົາຖືກບອກໃຫ້ຮັກອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຖືກບອກໃຫ້ຮັກອົງກອນ. ສຳ ລັບຄວາມພາກພູມໃຈ, ຄວາມພູມໃຈຂອງພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ໃນພຣະເຢຊູຄຣິດ, ການອວດອ້າງຂອງພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ໃນພະເຢໂຫວາ. (1 ໂກລິນໂທ 1:29)

ໂອ້ອວດເພາະວ່າພວກເຮົາເປັນຂອງອົງກອນໃດນຶ່ງ. ມາ.

ຕໍ່ໄປ, David Splane ໃຊ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບໂຣມ 16:17.

[David Splane] ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາທີ່ບັນທຶກໄວ້ຢູ່ໃນໂຣມບົດທີ 16, ແລະຂໍ້ທີ 17. ບັດນີ້ຈົ່ງຄິດເຖິງເວທີສົນທະນາຈິນຕະນາການນີ້ທີ່ພວກເຮົາຫາກໍ່ອະທິບາຍໄວ້ໃນແສງສະຫວ່າງຂອງໂຣມບົດທີ 16 ແລະຂໍ້ທີ 17 ແລະຈື່ໄວ້ວ່າມີການເວົ້າລົມໃນທາງລົບທຸກປະເພດຢູ່ໃນບ່ອນນີ້. . ເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າໃຜຢູ່ເບື້ອງຫຼັງມັນແລະນີ້ຄືສິ່ງທີ່ມັນເວົ້າຢູ່ໃນໂລມ 16 ຂໍ້ທີ 17. “ ບັດນີ້ຂ້ອຍຂໍເຕືອນເຈົ້າ, ພີ່ນ້ອງທັງຫລາຍ, ຈົ່ງເeyeົ້າລະວັງຜູ້ທີ່ສ້າງຄວາມແຕກແຍກແລະເປັນສາເຫດຂອງການສະດຸດທີ່ຂັດກັບຄໍາສອນທີ່ເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ແລະ ຫຼີກເວັ້ນພວກມັນ.” ຕອນນີ້ຄິດກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມນັ້ນ. ມັນສ້າງການແບ່ງແຍກບໍ? ແມ່ນແລ້ວ! ມັນເປັນສາເຫດຂອງການສະດຸດບໍ? ອາດ​ຈະ​ເປັນ. ມັນກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ບໍ? ແມ່ນແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງຕອບຄໍາຖາມນັ້ນບໍ?

[Eric Wilson] ແລ້ວ, David, ເຈົ້າຕ້ອງຕອບຄໍາຖາມນັ້ນ. ຄໍາຖາມນັ້ນແມ່ນກຸນແຈສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ພະເຍຊູກ່າວວ່າພະອົງມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດການແບ່ງແຍກ.

. . ຢ່າຄິດວ່າຂ້ອຍມາເພື່ອ ນຳ ຄວາມສະຫງົບສຸກມາສູ່ໂລກ; ຂ້ອຍມາເພື່ອບໍ່ເອົາຄວາມສະຫງົບສຸກມາໃຫ້, ແຕ່ແມ່ນດາບ. ເພາະຂ້ອຍມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດການແບ່ງແຍກ. . . (ມັດທາຍ 10:34, 35, ສະບັບແປໂລກໃ່)

ແຕ່ໂປໂລກ່າວປະນາມຜູ້ທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການແບ່ງແຍກ. ໂປໂລໄດ້ກ່າວໂທດພະເຍຊູບໍ? ບໍ່ແມ່ນເພາະວ່າພະເຍຊູເຮັດໃຫ້ເກີດການແບ່ງແຍກໂດຍການສອນຄວາມຈິງ. ການຕັດສິນລົງໂທດຂອງໂປໂລເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນການສອນເລື່ອງເທັດ. ມາດຕະຖານຂອງຄວາມຈິງແມ່ນຫຍັງ? David ຫາກໍ່ອ່ານມັນຢູ່ໃນໂລມ: "ຄຳ ສອນທີ່ເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້". ລາວຮູ້ສຶກບໍ່ພໍໃຈກັບເລື່ອງນັ້ນ, ສະນັ້ນເປັນການຄັກແນ່ວ່າຄໍາສອນຂອງຫໍສັງເກດການແມ່ນຄໍາສອນຂອງພຣະຄຣິດ, ແຕ່ບໍ່ມີການຕີພິມມະນຸດສາມາດເຮັດໃຫ້ຄໍາອ້າງນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຄໍາສອນຂອງສາສະ ໜາ ຄາໂຕລິກ, ບໍ່ແມ່ນສາດສະ ໜາ ປະກາດຂ່າວປະເສີດໃນທຸກມື້ນີ້, ບໍ່ແມ່ນ ທົວ ແລະ ຕື່ນເຖີດ! ວາລະສານ. ໂປໂລ ກຳ ລັງເວົ້າກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນຂອງພຣະຄຣິດທີ່ພວກອັກຄະສາວົກມອບໃຫ້. ນັ້ນແມ່ນຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງເລື່ອງ. ຖ້າ Splane ຕ້ອງການປ້າຍຊື່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອໂດຍອີງໃສ່ຊາວໂລມັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ຫັນ ໜີ ຈາກ ຄຳ ສອນຂອງພຣະຄຣິດ. ການນໍາໃຊ້ເງື່ອນໄຂນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະແນະນໍາວ່າ David Splane ກັບຄົນລຸ້ນທີ່ທັບຊ້ອນກັນຂອງລາວແລະຂ້າທາດທີ່ບໍ່ມີປີ 1900 ປີເປັນຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ. ຂ້ອຍmeanາຍຄວາມວ່າຕັ້ງແຕ່ພວກເຮົາໂຍນປ້າຍໄປມາ.

ດຽວນີ້ Splane ກັບໄປສູ່ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແມ່ນການປຽບທຽບພິດ.

[David Splane] ດຽວນີ້ຄົນອື່ນອາດຈະເວົ້າວ່າ:“ ຂ້ອຍສາມາດເຫັນບ່ອນທີ່ຄໍາເຕືອນເຫຼົ່ານັ້ນກ່ຽວກັບການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຖືກນໍາໃຊ້ກັບອັນນັ້ນ; ລາວອ່ອນແອ, ແຕ່ບໍ່ຕ້ອງເປັນຫ່ວງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍແຂງແຮງທາງວິນຍານ, ຂ້ອຍສາມາດຈັດການກັບມັນໄດ້. ນັ້ນເປັນຄືກັບຕົວຍົກນໍ້າ ໜັກ ທີ່ຄິດວ່າລາວສາມາດດື່ມເບື່ອພິດແລະມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ລາວເຈັບປວດເພາະວ່າລາວໃຫຍ່ແລະແຂງແຮງຫຼາຍ. ພວກເຮົາບໍ່ເຂັ້ມແຂງປານໃດ, ມີຈິດວິນຍານ, ສະຫຼາດຫຼາຍ, ສະນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກພິດຂອງຄວາມຄິດທີ່ຫຼົງຜິດ.

[Eric Wilson] ດາວິດ ກຳ ລັງຈະສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ, ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຂອງລາວເທົ່າກັບການປຽບທຽບພິດບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ລາວ ກຳ ລັງຈະເຮັດແນວນັ້ນໂດຍການໃຊ້ບັນຊີກ່ຽວກັບວຽກ. ແຕ່ກ່ອນທີ່ລາວຈະເຮັດ, ລາວຂໍໃຫ້ພວກເຮົາຍອມແພ້ພະລັງຂອງພວກເຮົາດ້ວຍເຫດຜົນແລະພຽງແຕ່ເຮັດຕາມສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຖືກບອກ.

[David Splane] ດຽວນີ້, ເວລາໃດທີ່ພວກເຮົາອາດຈະຖືກກົດດັນໃຫ້ອ່ານບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອໄດ້ຂຽນ? ພິຈາລະນາສະຖານະການນີ້: ຜົວທີ່ບໍ່ເຊື່ອຂອງນັກສຶກສາຄໍາພີຂອງເຈົ້າສົ່ງເມຍຂອງລາວເຊື່ອມຕໍ່ຫາ ໜ້າ ເວັບທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແລະເວົ້າວ່າ, "ຢູ່ນີ້ເຈົ້າເບິ່ງອັນນີ້ດີກວ່າແລະເບິ່ງວ່າເຈົ້າກໍາລັງເຂົ້າໄປໃນອັນໃດ." ເອີ, ນັກຮຽນຂອງເຈົ້າເປັນຫ່ວງ. ນາງຢາກໃຫ້ເຈົ້າກວດເບິ່ງແລະບອກເຈົ້າວ່າເຈົ້າຄິດແນວໃດ. ແລ້ວ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ. ໂປໂລເວົ້າວ່າ, "ຫຼີກເວັ້ນພວກມັນ." ນັ້ນບໍ່ໄດ້meanາຍຄວາມວ່າອ່ານວັນນະຄະດີທີ່ຫຼອກລວງຫຼືຄົ້ນຫາໃນສື່ສັງຄົມເພື່ອເບິ່ງວ່າເຂົາເຈົ້າເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບພວກເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າເວົ້າຫຍັງກັບນັກຮຽນຂອງເຈົ້າ? ເຈົ້າອາດຈະເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້:“ ຂ້ອຍສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ວ່າມັນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເສຍໃຈຫຼາຍ, ແລະແນ່ນອນວ່າເຈົ້າຕ້ອງຮູ້ວ່າເຈົ້າກໍາລັງເຂົ້າໄປຫາອັນໃດ. ຂ້ອຍມີ ຄຳ ແນະ ນຳ. ພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງປິດບັງ. ເມື່ອເຈົ້າຢູ່ທີ່ການປະຊຸມໃຫ້ຕັ້ງໃຈຟັງສິ່ງທີ່ພີ່ນ້ອງກໍາລັງເວົ້າ. ສັງເກດເບິ່ງວ່າພວກເຮົາໂຕ້ຕອບຕໍ່ກັນແນວໃດ. ສັງເກດວິທີການເງິນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ. ຮູ້ຈັກກັບຜູ້ເຖົ້າແກ່, ເມຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແນະ ນຳ ຕົວເອງກັບຜູ້ດູແລcircuitວດແລະເມຍຂອງລາວເມື່ອເຂົາເຈົ້າມາ. ໄປຢ້ຽມຢາມສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງໂລກຫຼືສາຂາ. ຂ້ອຍຈະມາກັບເຈົ້າ. ຂ້ອຍຈະຊ່ວຍເຈົ້າ, ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ຈັກກັບອົງການຈັດຕັ້ງແທ້ and ແລະຖ້າເຈົ້າເຮັດ, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຈະຮູ້ທັນທີວ່າສິ່ງທີ່ຜູ້ຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບພວກເຮົາ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.”

[Eric Wilson] ລາວເວົ້າວ່າ, "ພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະປິດບັງ." ເອີ, ຖ້າເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີອັນໃດເຊື່ອງໄວ້, ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈິ່ງບອກຄົນບໍ່ໃຫ້ສືບສວນ, ບໍ່ໃຫ້ຟັງທຸກດ້ານຂອງຄໍາຖາມ? ເປັນຫຍັງພວກເຮົາສົມຄວນທີ່ຈະຟັງແຕ່one່າຍດຽວ, ດາວິດ, ຢູ່ຂ້າງເຈົ້າ, ແລະບໍ່ສົນໃຈສ່ວນທີ່ເຫຼືອ? ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າເມື່ອພະຍານພະເຢໂຫວາຜູ້ນຶ່ງຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງຄໍາສອນທີ່ຂັດແຍ້ງກັບຄໍາພີ, ຫຼືຖາມວ່າເປັນຫຍັງຫໍສັງເກດການຈຶ່ງກາຍເປັນອົງການທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ຫຼືເປັນຫຍັງຄະນະກໍາມະການປົກຄອງຈຶ່ງຕ້ອງຈ່າຍຫຼາຍລ້ານຄົນໃນການດູຖູກຄ່າປັບໃ court ຂອງສານແທນທີ່ຈະປ່ຽນລາຍຊື່ຂອງເຂົາເຈົ້າ. pedophiles, ພວກເຂົາເຈົ້າສິ້ນສຸດລົງຢູ່ໃນຫ້ອງກັບຄືນໄປບ່ອນຂອງຫ້ອງການອານາຈັກສໍາລັບການນຸ່ງທີ່ດີລົງ.

ດຽວນີ້ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນສ່ວນຂອງການສົນທະນາຂອງ Splane ບ່ອນທີ່ລາວ ທຳ ລາຍການໂຕ້ຖຽງທັງhisົດຂອງລາວວ່າການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອເປັນພິດ ... ແລະອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຈື່ໄວ້ວ່າຂ້ອຍໃຊ້ ຄຳ ວ່າການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອເພາະວ່າລາວໃຊ້ມັນ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ລາວຢ້ານແທ້.

[David Splane] ພຽງແຕ່ຢອດຢາພິດ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຢູ່ໃນເຄື່ອງດື່ມກໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງໄດ້. ແລະການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອມັກຈະປະສົມຄວາມຈິງບາງຢ່າງໃສ່ກັບຄວາມຕົວະ. ຈື່ເອລີຟາດບໍ? ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ປອບໂຍນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງໂຢບ? ບາງສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າແມ່ນເປັນຄວາມຈິງ. ຂໍໃຫ້ຫັນໄປຫາບົດທີ 5 ແລະຂໍ້ທີ 13. (ຂ້ອຍຈະໃຫ້ເວລາເຈົ້າ). ເບິ່ງວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍອ່ານນັ້ນຄຸ້ນເຄີຍຫຼືບໍ່. “ ລາວຈັບຄົນສະຫຼາດດ້ວຍຄວາມຫຼອກລວງຂອງຕົນເອງ, ເພື່ອໃຫ້ແຜນການຂອງຄົນສະຫຼາດຖືກທໍາລາຍ. ລາວຈັບຄົນສະຫຼາດດ້ວຍຄວາມຫຼອກລວງຂອງຕົນເອງ. ສຽງນັ້ນຄຸ້ນເຄີຍບໍ? ເປັນຫຍັງແມ່ນແລ້ວ! ອັກຄະສາວົກໂປໂລເວົ້າໃນສິ່ງດຽວກັນຄືກັນຢູ່ໃນ 1 ໂກລິນໂທ 3:19. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນການອ້າງອີງຂອບທີ່ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ໃນ“ a” ພຽງເລັກນ້ອຍຢູ່ເຄິ່ງກາງມີ 1 Corinthians 3:19. ໂປໂລອາດຈະອ້າງເຖິງເອລີຟາ. ສະນັ້ນນັ້ນຄືຄວາມຈິງ, ແຕ່ພະເຢໂຫວາຮູ້ສຶກແນວໃດຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງຂອງເອລີຟາຕໍ່ທຸກສິ່ງ? ຂໍໃຫ້ຫັນໄປຫາໂຢບ 42: 7 ແລະເບິ່ງວ່າພະເຢໂຫວາຮູ້ສຶກແນວໃດຕໍ່ເລື່ອງນີ້. ໂຢບ 42 ແລະຂໍ້ທີ 7. “ ຫຼັງຈາກທີ່ພະເຢໂຫວາໄດ້ເວົ້າຖ້ອຍຄໍາເຫຼົ່ານີ້ກັບໂຢບແລ້ວພະເຢໂຫວາໄດ້ກ່າວກັບເອລີຟາດຄົນ Temanite ວ່າ“ ຄວາມຄຽດຮ້າຍຂອງເຈົ້າຕໍ່ກັບເຈົ້າແລະເພື່ອນສອງຄົນຂອງເຈົ້າເພາະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າຄວາມຈິງກ່ຽວກັບຂ້ອຍຄືກັບໂຢບຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງຂ້ອຍ.”” A ເມັດພືດຄວາມຈິງຈໍານວນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໄດ້ຖືກປະສົມເຂົ້າກັບຄວາມເທັດ. ຢ່າງ ໜ້ອຍ ບາງຢ່າງທີ່ເອລີຟາດເວົ້າວ່າໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກພວກຜີປີສາດ. ພວກເຮົາຮູ້ໄດ້ແນວໃດ? ລາວຍອມຮັບມັນ. ສັງເກດວຽກ 4 ຂໍ້ 15 ຫາ 17. (ຂ້ອຍຈະໃຫ້ເວລາເຈົ້າ, ອັນນີ້ ໜ້າ ສົນໃຈ). ໂຢບ 4:15 ຫາ 17. ເອລີຟາເວົ້າວ່າ,“ ວິນຍານໄດ້ຜ່ານເຂົ້າໄປໃນໃບ ໜ້າ ຂອງຂ້ອຍ, ຜົມຂອງເນື້ອ ໜັງ ຂອງຂ້ອຍກໍ່ເປັນຂົນ. ຈາກນັ້ນມັນໄດ້ຢຸດຢູ່, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຈັກລັກສະນະຂອງມັນ.” ໃຫ້ຢຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບການທີ່ສອງ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ລັກສະນະຂອງມັນ. ສະນັ້ນ, ລາວບໍ່ຮູ້ວ່າລາວ ກຳ ລັງລົມກັບໃຜ - ຄືກັນກັບຄົນທີ່ຢູ່ໃນກະດານສົນທະນາອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າລາວ ກຳ ລັງລົມກັບໃຜ. ໃຫ້ສືບຕໍ່. ລາວເວົ້າວ່າ,“ ຮູບແບບ ໜຶ່ງ ຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ຕາຂອງຂ້ອຍ. ມີຄວາມສະຫງົບແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ຍິນສຽງ. 'ມະນຸດຈະມີຄວາມຊອບ ທຳ ຫຼາຍກວ່າພະເຈົ້າໄດ້ບໍ? ຜູ້ຊາຍຈະສະອາດກວ່າຜູ້ສ້າງເອງບໍ? '”

ມັນແປກໃຈບໍທີ່ຜີປີສາດເຂົ້າມາມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງໂຢບກັບຜູ້ປອມຕົວປອມ? ມັນບໍ່ຄວນ. ອັນນີ້ບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ວາທີຂະ ໜາດ ນ້ອຍ. ມັນເປັນບັນຫາໃຫຍ່. ຊາຕານໄດ້ທ້າທາຍພະເຢໂຫວາຕໍ່ ໜ້າ ທູດສະຫວັນທັງthatົດວ່າບໍ່ມີໃຜຈະຮັກສາຄວາມຊື່ສັດhisັ້ນຄົງພາຍໃຕ້ການທົດສອບ. ຜີປີສາດນັ້ນໄດ້ໃຊ້ເອລີຟາເຮັດໃຫ້ໂຢບເສື່ອມເສຍແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອຂອງລາວອ່ອນລົງ. ອັນນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ໂຢບຕ້ອງຕໍ່ສູ້ເພື່ອ. ໂຢບໄດ້ຕໍ່ສູ້ຄືນ.

[Eric Wilson] ສະນັ້ນແມ້ແຕ່ຢາພິດສອງສາມຢອດແມ່ນຕາຍ. ດີ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແນວໃດ?

Splane ເຮັດການອ້າງອີງເຖິງສາມຕົວປອບໂຍນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງໂຢບ, ໂດຍສະເພາະກັບເອລີຟາ. ລາວສົມທຽບ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກເຂົາກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ. ລາວເວົ້າວ່າຜ່ານ Eliphaz, ແມ່ນແຕ່ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກຜີປີສາດກໍ່ຖືກຍ້າຍເຂົ້າໄປໃນຫູຂອງໂຢບ. ຜູ້ປອບໂຍນສາມຄົນນີ້ໄດ້ລົມກັບໂຢບຫຼາຍມື້, ແລະໂຢບໄດ້ຟັງ. ອັນນີ້ເປັນພິດຫຼາຍກ່ວາສອງສາມຢອດ, ເດວິດ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງຂອງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄຸ. ເປັນຫຍັງໂຢບບໍ່ຖືກຂ້າທາງວິນຍານ? ເນື່ອງຈາກວ່າໂຢບມີບັນຫາໃນສິ່ງທີ່ David Splane ຢ້ານ - ລາວມີຄວາມຈິງຢູ່ຂ້າງລາວ. ຄວາມຈິງເປັນຄວາມສະຫວ່າງແລະຄວາມຕົວະແມ່ນຄວາມມືດ. ເຈົ້າສາມາດສ່ອງແສງໄດ້, ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດສ່ອງແສງຄວາມມືດໄດ້. ແສງສະຫວ່າງຊະນະຄວາມມືດສະເີ.

ມັນຢູ່ໃນຈຸດເຄິ່ງທາງທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າເຖິງເນື້ອແທ້ຂອງການສົນທະນາ, ແລະຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍຕ້ອງໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອຮັກສາຄວາມສະຫງົບຂອງຂ້ອຍໄວ້, ເພາະວ່າຫຼາຍ many ສິ່ງທີ່ David Splane ເວົ້ານັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍຈົນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຕ້ອງການ ຮ້ອງ

[David Splane] ບັດນີ້, ໃຫ້ພິຈາລະນາສິ່ງທ້າທາຍທີສອງທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນ- ບົດລາຍງານດ້ານລົບກ່ຽວກັບພະຍານພະເຢໂຫວາຢູ່ໃນສື່.

[Eric Wilson] ສັງເກດເຫັນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າລາຍງານທີ່ບໍ່ຈິງ. ບົດລາຍງານສາມາດເປັນຄວາມຈິງໄດ້ທັງwhileົດໃນຂະນະທີ່ຍັງເປັນດ້ານລົບຢູ່. ໂດຍໄດ້ເບິ່ງບົດລາຍງານໃນທາງລົບເຫຼົ່ານີ້ຈໍານວນ ໜຶ່ງ, ບໍ່ມີອັນໃດຊີ້ບອກວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ຈິງ, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຖ້າເຂົາເຈົ້າບໍ່ເປັນຄວາມຈິງ, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າສັງຄົມຈະດໍາເນີນຄະດີກັບຜູ້ອອກອາກາດຫຼືສະຖານີໂທລະພາບໂດຍໄວ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ,ົດ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຟ້ອງກຸ່ມແອສປາໂຍນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າອ້າງວ່າເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການລ່ວງລະເມີດຫໍສັງເກດການ.

[David Splane] ບັດນີ້ນີ້ເປັນຫຼັກການທີ່ດີທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ: ສຸພາສິດ 14 ແລະຂໍ້ 15. (ຂ້ອຍຈະໃຫ້ເວລາເຈົ້າສຸພາສິດບົດທີ 14 ແລະຂໍ້ທີ 15). ມັນເວົ້າວ່າ, "ຄົນໂງ່ເຊື່ອທຸກຄໍາ, ແຕ່ຄົນສະຫຼາດຄິດໄຕ່ຕອງແຕ່ລະບາດກ້າວ." ບາງຄົນເຊື່ອທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າອ່ານຢູ່ໃນ ໜັງ ສືພິມຫຼືເບິ່ງໃນໂທລະທັດ. ເຈົ້າເດ? ເຈົ້າຄວນ?

[Eric Wilson] ບໍ່, ເຈົ້າບໍ່ຄວນ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ເຈົ້າຄວນເຊື່ອທຸກສິ່ງທີ່ເຈົ້າໄດ້ຍິນ David Splane ເວົ້າ, ຫຼືທຸກສິ່ງທີ່ຂຽນຢູ່ໃນຫໍສັງເກດການບໍ? ດາວິດອ້າງເຖິງສຸພາສິດ 14:15 ແຕ່ບໍ່ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ກັບຕົວລາວເອງແລະຕໍ່ກັບອົງກອນ. ພະຍານໄດ້ຖືກບອກວ່າຢ່າເຊື່ອທຸກ word ຄໍາເມື່ອມັນມາຈາກແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງໂລກ, ແຕ່ໃຫ້ໄຕ່ຕອງແລະສືບສວນ, ແຕ່ກົດນັ້ນບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ເມື່ອເຂົາເຈົ້າຟັງຄໍາປາໄສຢູ່ໃນເວທີສົນທິສັນຍາຫຼືອ່ານບົດຄວາມໃນຫໍສັງເກດການ. ໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າຄວນຈະເຊື່ອທຸກ ຄຳ ແລະວິບັດຈະທໍລະຍົດຕໍ່ທຸກຄົນທີ່“ ໄຕ່ຕອງແຕ່ລະບາດກ້າວ”. ຖາມ ຄຳ ຖາມຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະມັນເປັນຫ້ອງຫຼັງ ສຳ ລັບເຈົ້າ.

[David Splane] ພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້: ດຽວນີ້ເຈົ້າກໍາລັງເຮັດວຽກປະຕູຕໍ່ເຮືອນແລະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບເຈົ້າຂອງເຮືອນຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ເວົ້າວ່າ,“ ເຈົ້າພະຍານພະເຢໂຫວາເປັນຄົນຂີ້ຮ້າຍ. ເຈົ້າປ່ອຍໃຫ້ລູກຂອງເຈົ້າຕາຍ. ເຈົ້າບໍ່ຍອມຮັບການປິ່ນປົວ.” ເຈົ້າຖາມເຈົ້າຂອງເຮືອນວ່າ,“ ເຈົ້າຮູ້ຈັກອັນໃດ

ຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາເປັນການສ່ວນຕົວ? “ ບໍ່.” ແລ້ວເຈົ້າຄິດແນວໃດວ່າພວກເຮົາປ່ອຍໃຫ້ລູກຂອງພວກເຮົາຕາຍແລະບໍ່ຍອມຮັບການປິ່ນປົວທາງການແພດ? ເຈົ້າຂອງເຮືອນເວົ້າວ່າ,“ ຂ້ອຍມີສິດ ອຳ ນາດທີ່ດີ. ຂ້ອຍອ່ານມັນຢູ່ໃນ ໜັງ ສືພິມ.”

ດີ, ຖ້າມັນຢູ່ໃນ ໜັງ ສືພິມ, ມັນຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງ, ແມ່ນບໍ? ບໍ່​ຈ​ໍ​າ​ເປັນ! ຈືຂໍ້ມູນການນີ້: ຜູ້ລາຍງານມີກໍານົດເວລາທີ່ຈະພົບແລະນັກຂ່າວອາດຈະບໍ່ມີເວລາຫຼືມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະກວດສອບຂໍ້ເທັດຈິງ; ຫຼືນັກຂ່າວອາດຈະໄດ້ຂຽນບົດຄວາມທີ່ສົມດຸນ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນບັນນາທິການປ່ຽນແປງມັນ. ບາງທີບັນນາທິການບໍ່ມັກພະຍານພະເຢໂຫວາ, ຫຼືລາວໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບພວກເຮົາ. ດຽວນີ້, ມັນບໍ່ດີພໍຖ້າຄົນໃນໂລກເຊື່ອທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າອ່ານຢູ່ໃນ ໜັງ ສືພິມ, ແຕ່ອ້າຍນ້ອງຂໍຢ່າຢູ່ໃນບັນດາພວກເຂົາ. ໃຫ້ຂອງຈະບໍ່ໄດ້naïve. ໃຫ້ພິຈາລະນາສິ່ງຕ່າງ carefully ຢ່າງລະມັດລະວັງ.

[Eric Wilson] ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ແປກ, ເພາະວ່າສິ່ງທີ່ຄົວເຮືອນເວົ້ານັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ. ເມື່ອເວົ້າເຖິງການຖ່າຍເລືອດ, ແມ່ນແຕ່ໃນສະຖານະການທີ່ທ່ານfeelsໍຮູ້ສຶກວ່າຊີວິດຂອງເດັກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ, ພະຍານຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການສົ່ງເລືອດ. ສະນັ້ນ, ຖ້າລາວພະຍາຍາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ໜັງ ສືພິມມີຄວາມ ລຳ ອຽງຫຼືຄົນໄດ້ຮັບຄວາມປະທັບໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ລາວແນ່ໃຈວ່າໄດ້ໃຊ້ຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ດີ.

ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ນັກຂ່າວອາດຈະບໍ່ກວດກາເບິ່ງຄວາມຈິງ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການtrainedຶກອົບຮົມເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ ໜັງ ສືພິມຢູ່ໃນຕໍາ ແໜ່ງ ທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຖືກຟ້ອງຮ້ອງໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຂ່າວເລື້ອຍ about ກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກນ້ອຍບ່ອນທີ່ນັກຂ່າວບອກພວກເຮົາວ່າເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມຕິດຕໍ່ຫາພະຍານພະເຢໂຫວາຢູ່ທີ່ສໍານັກງານໃຫຍ່, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜເຕັມໃຈຮັບສາຍຫຼືຖືກສໍາພາດ. ເຂົາເຈົ້າຈະກວດສອບຄວາມຈິງແນວໃດຖ້າພະຍານພະເຢໂຫວາຈະບໍ່ລົມກັບເຂົາເຈົ້າ?

[David Splane] ຄ້າຍຄືກັນບາງຄັ້ງມີລາຍການໂທລະທັດກ່ຽວກັບພະຍານພະເຢໂຫວາ. ດຽວນີ້, ບາງໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສົມດຸນແລະຍຸຕິທໍາ. ຫຼາຍ Many ຄົນ, ຫຼືຂ້ອຍກ້າເວົ້າຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ແມ່ນ, ແລະເມື່ອບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນເຈົ້າຈະພົບເຫັນເລື້ອຍ the ວ່າຜູ້ຜະລິດເລີ່ມມີທັດສະນະໃນແງ່ລົບຕໍ່ພະຍານພະເຢໂຫວາແລະຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າຊອກຫາຂໍ້ມູນເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມລໍາອຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າຫັນໄປຫາໃຜ? Apostates ແລະ clergy, ຈາກເຂົາເຈົ້າ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາສໍາລັບຄົນທີ່ຈະສໍາພາດ - ແລະເຈົ້າຮູ້ວ່າຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຈະເວົ້າແນວໃດ. ໃນນາທີສຸດທ້າຍເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖາມພີ່ນ້ອງເພື່ອໃຫ້ຄໍາເຫັນເພື່ອໃຫ້ຄວາມເປັນທໍາ, ແຕ່ວ່າໂຄງການບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບໃຫ້ຍຸຕິທໍາ, ມັນໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອບໍ່ຍຸດຕິທໍາ. ມັນຖືກຕໍ່ຕ້ານພະຍານພະເຢໂຫວາ.

[Eric Wilson] ດຽວນີ້ລາວ ກຳ ລັງໄປຫຼັງຈາກລາຍງານໂທລະທັດ. ລາວເວົ້າວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມີອະຄະຕິ. ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ພະຍານພະເຢໂຫວາເບິ່ງບໍ່ດີ. ເຂົາເຈົ້າມີອະຄະຕິແລະຊອກຫາຜູ້ທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເລື່ອງນີ້. ລາວອ້າງວ່າເຂົາເຈົ້າຫັນໄປຫາການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແລະນັກບວດ. ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄປຫາຄົນເພື່ອ ສຳ ພາດ. ຈາກນັ້ນດາວິດເວົ້າດ້ວຍນໍ້າຕາເຍາະເຍີ້ຍວ່າ, "ແລະພວກເຮົາຮູ້ວ່າຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຈະເວົ້າແນວໃດ."

ແທ້ບໍ? ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າຈະເວົ້າຫຍັງ? ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຈະເວົ້າແນວໃດ, ດາວິດ? ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຫຍັງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງບອກພວກເຮົາດ້ວຍນໍ້າສຽງແບບເຍາະເຍີ້ຍໃນສຽງຂອງເຈົ້າ? ບາງທີຄົນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະແມ່ນຜູ້ທີ່ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກນ້ອຍບໍ? ຄົນທີ່ໄປຫາຜູ້ເຖົ້າແກ່ແລະແທນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມຍຸຕິທໍາ, ຖືກເຮັດໃຫ້ທໍລະມານຫຼາຍກວ່ານັ້ນບໍ? ເດວິດ, ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະແມ່ນຍິງ ໜຸ່ມ, ແມ່ນແຕ່ໄວລຸ້ນທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງຈົນເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີທາງແກ້ໄຂ, ແຕ່ຕ້ອງອອກຈາກປະຊາຄົມທັງ?ົດບໍ? ຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກທາລຸນເດັກນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕັດອອກຈາກຄອບຄົວແລະfriendsູ່ເພື່ອນ, ຖືກປະຕິເສດໂດຍທັງ,ົດ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າເຮັດບາບ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າປະຖິ້ມແລະໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ອົງການນັ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງບໍ? ມັນເປັນຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ປະຊາຄົມເບິ່ງບໍ່ດີ, ບໍ່ແມ່ນບໍ, David?

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Splane ເວົ້າວ່າ, "ໃນນາທີສຸດທ້າຍພວກເຂົາອາດຈະຂໍໃຫ້ອ້າຍມີຄໍາເຫັນເພື່ອໃຫ້ຄວາມເປັນທໍາ."

OMG, David, ເຈົ້າເວົ້າຕະຫຼົກຂ້ອຍບໍ? ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງລາຍການເຫຼົ່ານີ້ແລະມີອົງປະກອບອັນດຽວກັນຢູ່ໃນພວກມັນທັງົດ. ນັກຂ່າວຈະບອກວ່າເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມຕິດຕໍ່ຫາ ສຳ ນັກງານໃຫຍ່, ແຕ່ພະຍານບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເວົ້າກັບເຂົາເຈົ້າ. ຖ້າຂ້ອຍຈະໂທຫາເບເທນຂອງການາດາດຽວນີ້ແລະເວົ້າວ່າຂ້ອຍກໍາລັງເຮັດວິດີໂອກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກໃນບັນດາພະຍານພະເຢໂຫວາຢູ່ໃນການາດາແລະຢາກໄດ້ຄໍາເຫັນຈາກສໍານັກງານສາຂາ, ເຈົ້າຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າຈະລົມກັບຂ້ອຍກ່ຽວກັບ ບັນທຶກ, ຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ກ້ອງຖ່າຍຮູບບໍ? ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າເອງ, David. "ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາຈະເວົ້າຫຍັງ."

ມາ, ເຈົ້າ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຢຸດການຕົວະແລະພຽງແຕ່ຊື່ສັດຕໍ່ຄັ້ງ. ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ສະມາຊິກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຫຼືເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາຂາລະດັບສູງໃດ ໜຶ່ງ ຕ້ອງການເຮັດແມ່ນຖືກບັງຄັບໃຫ້ຕອບ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງອົງການແລະການປະພຶດຢູ່ໃນເວທີສາທາລະນະ. ເດວິດ, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຈື່ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໄດ້ເມື່ອຄະນະກໍາມະການລາດຊະວົງອົດສະຕາລີພະຍາຍາມຮຽກຕົວສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການປົກຄອງ, Geoffrey Jackson, ມາໃຫ້ຄໍາໃຫ້ການພາຍໃຕ້ຄໍາສາບານ? ທະນາຍຄວາມຂອງສະມາຄົມໄດ້ຖືກແນະ ນຳ ໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດຕໍ່ສານດ້ວຍເລື່ອງເທັດທີ່ວ່າ Jackson ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການແປພາສາເທົ່ານັ້ນແລະບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການສ້າງນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດເດັກ. ນີ້ແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ເປັນການຕົວະ. ເຫດຜົນອັນດຽວທີ່ລາວຖືກບັງຄັບໃຫ້ເປັນພະຍານແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ຊົມຫຼາຍຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບພະຍານພະເຢໂຫວາຢ່າງໃກ້ຊິດໄດ້ສົ່ງອີເມວຫາສານເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງຕົວະນີ້.

ເມື່ອສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການປົກຄອງ, Gerrit Losch, ໄດ້ຖືກຮຽກໃຫ້ໄປປາກົດຕົວຢູ່ສານລັດຄາລິຟໍເນຍບ່ອນທີ່ຄະດີການທາລຸນເດັກກໍາລັງຖືກດໍາເນີນຄະດີ, ລາວໄດ້ຂຽນໃນ ໜັງ ສືຮັບຮອງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປະກົດຕົວ:

“ ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຊີ້ ນຳ, ແລະບໍ່ເຄີຍຊີ້ ນຳ, ການປະຕິບັດງານປະ ຈຳ ວັນຂອງຫໍສັງເກດການ. ຂ້ອຍບໍ່ມີ, ແລະບໍ່ເຄີຍມີອໍານາດໃດ as ທີ່ເປັນບຸກຄົນໃນການສ້າງຫຼືກໍານົດນະໂຍບາຍຂອງບໍລິສັດສໍາລັບຫໍສັງເກດການຫຼືພະແນກໃດ Watch ຂອງຫໍສັງເກດການ.”

ສັງເກດວ່າການເວົ້າ ຄຳ ນັ້ນມີຄວາມລະມັດລະວັງແນວໃດ, ໂດຍການປິດຄວາມຈິງ. ແມ່ນແລ້ວ, ໃນຖານະເປັນບຸກຄົນ, ລາວບໍ່ໄດ້ໃຊ້ສິດອໍານາດຫຼືຊີ້ນໍາຫໍສັງເກດການ, ແຕ່ຫໍສັງເກດການມີເຄື່ອງ “າຍ“ ຂ້ອຍ” ຫຼືຂ້າມ“ t” ໂດຍບໍ່ມີຄໍາເວົ້າຂອງຄະນະກໍາມະການປົກຄອງທີ່ Losch ເປັນສະມາຊິກອາວຸໂສທີ່ສຸດ?

ຕົວຈິງແລ້ວ, ອີງຕາມ ຄຳ ນິຍາມຂອງ Gerrit Losch ເອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ປະກອບເປັນການຕົວະທີ່ໄດ້ໃຫ້ໄວ້ໃນການອອກອາກາດໃນເດືອນພະຈິກ 2016, ລາວໄດ້ຕົວະຢູ່ໃນ ໜັງ ສືຮັບຮອງນັ້ນ.

ຄໍາຖາມໃຫຍ່ແມ່ນ: ຖ້າເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ຄວາມຈິງແທ້ and ແລະຫຼີກເວັ້ນການລາຍງານຂ່າວທີ່ເປັນອະຄະຕິທີ່ David Splane ກໍາລັງຈົ່ມ, ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ສູ້ກັນຢ່າງ ໜັກ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີວັນຢູ່ໃນສານຫຼືເວລາຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ກ້ອງຖ່າຍຮູບ? ພະເຍຊູກ່າວວ່າພວກເຮົາຄວນຈະໃຫ້ແສງສະຫວ່າງຂອງພວກເຮົາສ່ອງໃສ່, ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການວາງໂຄມໄຟຂອງພວກເຮົາໄວ້ເທິງໂຕະບ່ອນທີ່ແສງສະຫວ່າງຈະເຕັມໄປທົ່ວເຮືອນ. ແຕ່ແທນທີ່ຈະໃຫ້ແສງສະຫວ່າງຂອງເຂົາເຈົ້າສ່ອງແສງອອກມາ, ຄະນະກໍາມະການປົກຄອງເບິ່ງຄືວ່າມັກພຽງແຕ່ກ່າວຫາຄົນອື່ນວ່າມີອະຄະຕິ.

ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້ອຍຈະເອົາລິ້ງໄປຫາຂໍ້ມູນທີ່ຂ້ອຍຫາກໍ່ກ່າວເຖິງໃນຊ່ອງຄໍາອະທິບາຍຂອງວິດີໂອນີ້.

[David Splane] ບັດນີ້ໃຫ້ຊັດເຈນ, ບາງອົງການຂ່າວມີສະຕິຫຼາຍກ່ຽວກັບການລາຍງານແລະເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການນໍາສະ ເໜີ ທັງສອງດ້ານຂອງບັນຫາແລະເມື່ອພະຍານພະເຢໂຫວາເປັນຫ່ວງ, ເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຖ້າ ໜັງ ສືພິມພິມສິ່ງໃດສິ່ງນຶ່ງທີ່ເປັນບວກກ່ຽວກັບພວກເຮົາ, ໂບດຕ່າງ push ຈະຍູ້ກັບຄືນມາ. ສາສະນິກະຊົນຂອງພວກເຮົາບໍ່ພໍໃຈ. ເຂົາເຈົ້າຈອງ ໜັງ ສືພິມຂອງເຈົ້າ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມັກອ່ານສິ່ງທີ່ເປັນຕາຍິນດີກ່ຽວກັບພະຍານພະເຢໂຫວາ. ຂໍ້ຄວາມ? ຖ້າມັນເກີດຂຶ້ນອີກ, ເຂົາເຈົ້າຈະສູນເສຍຜູ້ຕິດຕາມ.

[Eric Wilson] ດຽວນີ້ພວກເຮົາ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ, ແລະຄືກັນກັບທຸກທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດດັ່ງກ່າວ, ມັນບໍ່ມີຫຼັກຖານສະ ໜັບ ສະ ໜູນ. ດາວິດ, ເຈົ້າຮູ້ເລື່ອງນີ້ໄດ້ແນວໃດ? ຫຼັກຖານຢູ່ໃສ? ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຄວນຈະເອົາຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າໄປໃຊ້ບໍ?

[David Splane] ດຽວນີ້, ເລື່ອງຂອງປະຊາຊົນຂອງພະເຢໂຫວາທີ່ເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການລາຍງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃnew່. ຄິດກ່ຽວກັບວັນຂອງ Queen Esther. ຮາມານຊົ່ວໄດ້ ນຳ ເອົາບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ດີມາຫາກະສັດ Ahasuerus ວ່າ:“ ຊາວຢິວບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດourາຍຂອງພວກເຮົາ, ພວກມັນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັງຄົມ. Ahasuerus ກວດເບິ່ງຂໍ້ເທັດຈິງບໍ? ລາວຕ້ອງການຫຼັກຖານບໍ? ບໍ່, Ahasuerus ບໍ່ສະຫຼາດ. ລາວຍອມໃຫ້ຕົນເອງຖືກຮາມານຄວບຄຸມຕົວ. ໃນຂະນະທີ່ມີພວກຮາມານທີ່ທັນສະໄ today ຢູ່ຫຼາຍໃນທຸກມື້ນີ້ແລະເຂົາເຈົ້າໃຊ້ກົນລະຍຸດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເປັນຜົນໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດຖະບານບາງຄົນຖືກຈັບຕົວ. ດຽວນີ້ຖ້າເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ໃຊ້ເວລາເພື່ອກວດກາເບິ່ງຂໍ້ເທັດຈິງ, ເຂົາເຈົ້າຈະເຫັນວ່າເຂົາເຈົ້າຖືກຕົວະ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ກວດເບິ່ງຄວາມຈິງ. ດຽວນີ້ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ມັນບໍ່ດີພໍທີ່ອ້າຍນ້ອງຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດຖະບານຖືກປະຕິບັດໂດຍການລາຍງານທີ່ບໍ່ຈິງ. ບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າຖືກ ນຳ ເຂົ້າໄປ.

[Eric Wilson] ດາວິດ ກຳ ລັງປຽບທຽບພະຍານພະເຢໂຫວາວ່າເປັນອົງການ ໜຶ່ງ ກັບຊາດອິດສະລາແອນ. Christendom ບໍ່ແມ່ນອິດສະຣາເອນທາງວິນຍານ. ມີແຕ່ພະຍານພະເຢໂຫວາເທົ່ານັ້ນ. ຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອເປັນຄືກັບຮາມານຊົ່ວຜູ້ຕົວະກ່ຽວກັບຊາວອິດສະລາແອນ. ແລະກະສັດ Pagan ໃນສະໄ those ນັ້ນຖືກປຽບທຽບກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດຖະບານສະໄ modern ໃwho່ທີ່ບໍ່ໄດ້ກວດກາຄວາມຈິງ, ແຕ່ພຽງແຕ່ເຊື່ອຢ່າງບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມຊົ່ວເຫຼົ່ານີ້. ສິ່ງທີ່ເປັນການໂຫຼດຂອງcowຸ່ນງົວ.

ລາວຄາດຫວັງໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອແທ້ officials ບໍວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດຖະບານພຽງແຕ່ຈະເຊື່ອໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຖະ ໜົນ ດ້ວຍການຮ້ອງຮຽນ? ມີກົດລະບຽບ. ມີກົດາຍ. ປະຊາຊົນຕ້ອງປົກປ້ອງວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກການໂຈມຕີເພື່ອການດໍາເນີນຄະດີທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາແລະຜິດກົດາຍ. ຄົນໃນໂລກຕ້ອງການສິ່ງເລັກນ້ອຍທີ່ເອີ້ນວ່າຫຼັກຖານ. ມັນບໍ່ຄືກັບຊຸມຊົນຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາບ່ອນທີ່ຜູ້ຄົນຖືກຕັດສິນໂດຍອີງໃສ່ຂ່າວລື; ຫຼີກລ່ຽງບົນພື້ນຖານຂ່າວລື. ດາວິດມີບົດບາດກົງກັນຂ້າມ.

ຂ້າພະເຈົ້າເອງໄດ້ເບິ່ງລາຍການໂທລະທັດຫຼາຍອາທິດກ່ຽວກັບຄະນະກໍາມະການຕໍາຫຼວດອົດສະຕາລີເຊິ່ງເຂົາເຈົ້າໄດ້ສືບສວນພະຍານພະເຢໂຫວາ. ຂໍ້ມູນຫຼາຍສິບພັນ ໜ້າ ຖືກວິເຄາະ. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຫຼາຍຄົນຂອງຊຸມຊົນພະຍານພະເຢໂຫວາຂອງອົດສະຕຣາລີຖືກສອບຖາມພາຍໃຕ້ ຄຳ ສາບານ. ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການຈັດການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບການທາລຸນເດັກນ້ອຍຍັງເປັນພະຍານພາຍໃຕ້ ຄຳ ສາບານ. ແມ່ນແຕ່ Geoffrey Jackson, ສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການປົກຄອງ, ໄດ້ຖືກສອບຖາມພາຍໃຕ້ຄໍາສາບານ. ລັດຖະບານໄດ້ຮັບຂໍ້ເທັດຈິງທັງົດ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຟ້າວສະຫຼຸບ ຄຳ ຕັດສິນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ອ້ອນວອນຂໍຄວາມເປັນຜູ້ນໍາຂອງພະຍານເພື່ອເຮັດການປ່ຽນແປງເພື່ອຄວາມດີຂອງເດັກນ້ອຍ. ແຕ່ການອ້ອນວອນຂອງເຂົາເຈົ້າຕົກໃສ່ຫູຄົນຫູ ໜວກ.

ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຊຸດຂອງຄໍາແນະນໍາຕໍ່ກັບອົງການຈັດຕັ້ງກ່ຽວກັບວິທີການປັບປຸງການຈັດການຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບກໍລະນີການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິເສດເກືອບທຸກ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ເຮັດໂດຍລັດຖະບານ. ຍ້ອນຫຍັງ? ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດຖະບານບໍ່ມີຄວາມສາມາດບໍ? ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຈິງທັງ?ົດບໍ? ບໍ່. ຄວາມຈິງອັນງ່າຍ simple ຂອງເລື່ອງແມ່ນວ່າອົງການບໍ່ສາມາດຍອມຮັບຄໍາແນະນໍາໃດ made ທີ່ເຮັດໂດຍສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຖືວ່າເປັນລັດຖະບານຂອງໂລກທີ່ດໍາເນີນໂດຍຊາຕານ. ມືຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກມັດໄວ້. ເພື່ອຍອມຮັບລະບຽບການຂອງລັດຖະບານຈະຕ້ອງຍອມຮັບວ່າການຊີ້ນໍາຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມາຈາກພະວິນຍານບໍລິສຸດຈາກພະເຈົ້າແຕ່ເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ສົນໃຈໃນການປົກປັກຮັກສາສະຖານີແລະສິດອໍານາດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

Splane ສິ້ນສຸດ diatribe ພຽງເລັກນ້ອຍນີ້ໂດຍການຊັກຊວນອ້າຍນ້ອງບໍ່ໃຫ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍການລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກລາວຫວັງວ່າລັດຖະບານຈະສືບສວນກ່ອນທີ່ຈະຍອມຮັບອັນໃດອັນທີ່ພວກຂີ້ຕົວະເຫຼົ່ານີ້ເວົ້າກັບເຂົາເຈົ້າ, ລາວຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງເຮັດຄືກັນ, ແມ່ນບໍ? ແຕ່ລາວຫາກໍ່ຈົບບໍ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຟັງການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແລະບໍ່ໃຫ້ສືບສວນ. ລາວເວົ້າວ່າພຽງແຕ່ໄປຫາຜູ້ເຖົ້າແກ່. ເຂົາເຈົ້າມີ ຄຳ ຕອບທັງົດ. ເອີ, ຂ້ອຍເປັນຜູ້ເຖົ້າແກ່ເປັນເວລາສີ່ສິບປີແລະຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ. ບໍ່ແມ່ນແຕ່ໃກ້ຊິດ.

ຂ້ອຍໄປຫາ JW.org ແລະໃຊ້ເຄື່ອງມືຄົ້ນຫາຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຊອກຫາວ່າມີອັນໃດຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການຕໍາຫຼວດອົດສະຕຣາລີຫຼືໃນກໍລະນີອື່ນ concerning ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກທີ່ສັງຄົມຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍຫຼາຍລ້ານໂດລາ. ບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. Zilch. ນາດາ.

ເປັນ​ຫຍັງ​ບໍ່? ພວກເຮົາບໍ່ສົມຄວນຮູ້ບໍວ່າການບໍລິຈາກທີ່ຫາໄດ້ຍາກຂອງພວກເຮົາຖືກໃຊ້ໄປແນວໃດ?

ຖ້າເຈົ້າເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ຈົງຮັກພັກດີເຊື່ອຟັງຈົດwhatາຍສິ່ງທີ່ David Splane ກໍາລັງບອກໃຫ້ເຈົ້າເຮັດ, ເຈົ້າຈະບໍ່ໃສ່ໃຈກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ທັງົດ. ສະນັ້ນພະຍານພະເຢໂຫວາຄວນສົມມຸດວ່າແນວໃດ - ດາວິດວາງແນວໃດ - ໂອ້, ແມ່ນແລ້ວ:“ ພຽງແຕ່ໃຊ້ເວລາເພື່ອກວດກາເບິ່ງຄວາມຈິງ”?

[David Splane] ເຈົ້າເຄີຍໄດ້ຍິນ ຄຳ ວ່າ“ ການທົດລອງໂດຍສື່ມວນຊົນບໍ?” ມັນເຮັດວຽກຄືແນວນີ້: ມີບາງຄົນຖືກກ່າວຫາກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາແລະຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະກາດຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສື່ມວນຊົນ, ແລະສື່ມວນຊົນນໍາສະ ເໜີ ຄະດີດັ່ງກ່າວໃນລັກສະນະທີ່ທຸກຄົນທີ່ໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບມັນຄິດວ່າຜູ້ຊາຍມີຄວາມຜິດ.

[Eric Wilson] ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍໄດ້ຍິນການທົດລອງໂດຍສື່ມວນຊົນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້ອຍໄດ້ປະສົບກັບມັນ. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າທຸກຄົນທີ່ເລີ່ມສົງໄສຄໍາສອນແລະ/ຫຼືການປະຕິບັດຂອງອົງການກໍ່ໄດ້ປະສົບກັບມັນເຊັ່ນກັນ. ໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍ, ຄືກັບຂອງຄົນອື່ນ, ສື່ກາງແມ່ນຂ່າວລືແລະມັນເປັນສື່ທີ່ມີພະລັງແລະເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດເຊິ່ງຂ່າວລືແຜ່ລາມອອກໄປຄືກັບໄຟປ່າໃນບັນດາພະຍານພະເຢໂຫວາ. ຫຼາຍປີກ່ອນເຂົາເຈົ້າເຄີຍພະຍາຍາມຕັດສໍາພັນຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຖືກໃສ່ຮ້າຍແລະຖືກຂົ່ມເຫັງຢູ່ທາງຫຼັງຂ້ອຍ. ຂ່າວລືໄດ້ກັບຄືນມາຫາຂ້ອຍຈາກtrustedູ່ທີ່ໄວ້ໃຈໄດ້ທີ່ໄດ້ຍິນເຂົາເຈົ້າແລະເວົ້າຊ້ ຳ ກັບຂ້ອຍ. ບາງອັນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນເລື່ອງແປກແລະເປັນຄວາມຈິງຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ມັນບໍ່ສໍາຄັນເພາະວ່າພວກເຂົາຖືກເຊື່ອພ້ອມ. ພາຍໃນໄລຍະສັ້ນ short, I'dູ່ທີ່ຂ້ອຍເຄີຍມີມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດໄດ້ເລີ່ມເບິ່ງຂ້ອຍແປກngແລະຫ່າງໄກຈາກຂ້ອຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ນແລ້ວ, David. ພວກເຮົານອກສາສະ ໜາ ໄດ້ຍິນແລະປະສົບກັບການທົດລອງໂດຍສື່ມວນຊົນ, ສະນັ້ນຂໍໂທດຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ສຶກເຫັນອົກເຫັນໃຈຫຼາຍໂພດເມື່ອພວກເຮົາໄດ້ຍິນມັນເກີດຂຶ້ນກັບເຈົ້າ.

[David Splane] ແນ່ນອນ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຟ້ອງຮ້ອງສໍາລັບການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີຫຼືການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ, ບົດລາຍງານສື່ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄໍາເວົ້າຢ່າງລະມັດລະວັງຫຼາຍ. ແລະພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈຄວາມtheາຍຂອງ ຄຳ ວ່າ. ນີ້ແມ່ນຫຼັກການທີ່ດີທີ່ຄວນຈື່ໄວ້: ບົດທີ່ 12 ແລະຂໍ້ທີ 11; ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ປະຫຼາດໃຈທີ່ມີຫຼັກການຫຼາຍຢ່າງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເອົາມາຈາກປຶ້ມໂຢບສໍາລັບການສົນທະນານີ້. ໂຢບບົດທີ 12 ແລະຂໍ້ທີ 11. ອັນນີ້ແມ່ນໂຢບເວົ້າ, ແລະລາວເວົ້າວ່າ,“ ຫູບໍ່ໄດ້ທົດສອບ ຄຳ ເວົ້າເມື່ອລີ້ນຊີມລົດຊາດອາຫານ.” ຫູບໍ່ກວດ ຄຳ ເວົ້າ. ນັ້ນmeanາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?

[Eric Wilson] ແມ່ນແລ້ວ, David, ມັນmeanາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະຟັງຄໍາອະທິບາຍຂອງດາວິດ, ເຈົ້າຄິດວ່າມັນmeansາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?

ລີ້ນມີລົດຊາດແນວໃດກັບອາຫານ? ພວກເຮົາຊີມລົດຊາດອາຫານໂດຍການເອົາໃສ່ໃນປາກເພື່ອໃຫ້ລີ້ນຂອງພວກເຮົາສາມາດພົວພັນກັບອາຫານແລະຊີມລົດຊາດຂອງມັນໄດ້. ສະນັ້ນຫູຈະທົດສອບ ຄຳ ສັບໄດ້ແນວໃດ? ມັນຈະຕ້ອງໄດ້ຍິນ ຄຳ ເວົ້າ, ແມ່ນບໍ?

[David Splane] ມັນmeanາຍຄວາມວ່າຖ້າພວກເຮົາຮຽນຮູ້ວ່າການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອກໍາລັງຈະຖືກສະແດງຢູ່ໃນລາຍການໂທລະທັດ, ພວກເຮົາຄວນເບິ່ງມັນເພື່ອເບິ່ງວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້ານັ້ນເປັນຄວາມຈິງບໍ? ບໍ່, ມັນມີຄວາມbasicallyາຍໂດຍພື້ນຖານທີ່ຈະພິຈາລະນາທີ່ມາຂອງ ຄຳ ສັບ.

[Eric Wilson] ບໍ່, ມັນບໍ່ໄດ້. ມັນບໍ່ໄດ້meanາຍຄວາມວ່າແນວນັ້ນເລີຍ. ຂີ້ງົວ ໜັກ ຫຼາຍປານໃດ! David ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາທົດສອບຄໍາເວົ້າດ້ວຍຫູຂອງພວກເຮົາໂດຍການປະຕິເສດຫູຂອງພວກເຮົາດ້ວຍຄໍາເວົ້າຕົວເອງ. ລີ້ນໄດ້ຊີມລົດຊາດຂອງອາຫານທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໃສ່ໃນປາກຂອງພວກເຮົາບໍ? ພວກເຮົາຊີມລົດຊາດອາຫານໂດຍການພິຈາລະນາແຫຼ່ງທີ່ມາບໍ? ບໍ່, ພວກເຮົາຊີມລົດຊາດອາຫານໂດຍການວາງມັນໃສ່ລີ້ນແລະພວກເຮົາທົດສອບ ຄຳ ສັບໂດຍການເອົາເຂົ້າໃສ່ໃນຫູຂອງພວກເຮົາ.

ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ຄວນຈະເປັນນັກວິຊາການຫຼັກຂອງອົງການ, ສໍາລັບຄວາມຮັກຂອງ Pete. ລາວພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຊອກຫາການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງດ້ານພະຄໍາພີສໍາລັບການຫັນຫູ ໜວກ ເປັນຫຼັກຖານທີ່ຍາກ, ແລະບໍ່ມີອັນໃດທີ່ລາວພະຍາຍາມສ້າງຂຶ້ນມາ. ມັນເປັນການຜະລິດທີ່ທັບຊ້ອນກັນຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກ. ສ້າງຂຶ້ນສິ່ງຂອງ.

[David Splane] ຖ້າພວກມັນເປັນຄໍາເວົ້າຂອງການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈິ່ງເຊື່ອເຂົາເຈົ້າ? ຄິດແບບນີ້. ເຈົ້າມີຂວດຢູ່ເທິງຖ້ານຂອງເຈົ້າmarkedາຍວ່າ "ພິດ". ເຈົ້າ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປີດມັນຂຶ້ນມາ, ກວດເບິ່ງວ່າມັນເປັນພິດແທ້ບໍ? ເຊື່ອສິ່ງທີ່ປ້າຍບອກ!

[Eric Wilson] ເດວິດ ກຳ ລັງໃຊ້ສີ່, ນັບ 'ສີ່, ຄວາມຜິດພາດທີ່ມີເຫດຜົນແຕກຕ່າງກັນຢູ່ທີ່ນີ້. ອັນ ທຳ ອິດເອີ້ນວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຂອງຄວາມເທົ່າທຽມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການປຽບທຽບປ້າຍທີ່ຜູ້ຜະລິດສານເຄມີທີ່ເປັນພິດຫຼືສານພິດບາງອັນນໍາໃຊ້ກັບຜະລິດຕະພັນຂອງລາວດ້ວຍປ້າຍທີ່ວ່າດາວິດຕິດຢູ່ກັບຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ບໍ່ເຫັນດີນໍາລາວແມ່ນຄວາມເທົ່າທຽມກັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ຜະລິດມີສິດ, ມີ ໜ້າ ທີ່ໃນການຕິດສະຫຼາກຜະລິດຕະພັນຂອງລາວຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ເຈົ້າແມ່ນໃຜ, ຮັກ David Splane ທີ່ຈະຕິດປ້າຍຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີນໍາວ່າເປັນຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຂອງປ້າຍຊື່ທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອວາງພິດຂອງພວກເຮົາຕໍ່ກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງເຈົ້າເພື່ອວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້ຟັງຄໍາໂຕ້ແຍ້ງຂອງລາວເລີຍ. ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຂອງປ້າຍທີ່ຖືກໂຫຼດແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວເປັນປະເພດຂອງ ໂຄສະນາ Hominem fພັນທະມິດຫຼື ໂຄສະນາ Hominem ໂຈມຕີ. ນັ້ນmeansາຍຄວາມວ່າ "ໂຈມຕີຜູ້ຊາຍ". ເຈົ້າເຫັນວ່າ, ຖ້າເຈົ້າບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນຕໍາ ແໜ່ງ ຂອງເຈົ້າດ້ວຍຂໍ້ເທັດຈິງແລະຄວາມຈິງ, ເຈົ້າຕ້ອງຫັນມາໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີຄູ່ແຂ່ງຂອງເຈົ້າດ້ວຍຄວາມຫວັງວ່າຜູ້ຊົມຂອງເຈົ້າບໍ່ສະຫຼາດພໍທີ່ຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນການຫຼອກລວງ. ມັນຊ່ວຍໄດ້ຖ້າເຈົ້າຢູ່ໃນຕໍາ ແໜ່ງ ທີ່ມີອໍານາດ, ດັ່ງທີ່ດາວິດຢູ່ ເໜືອ ພະຍານພະເຢໂຫວາ. ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ເຈົ້າສາມາດອີງໃສ່ການເຂົ້າໃຈຜິດຕໍ່ກັບການອຸທອນຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເພື່ອດໍາເນີນມື້ນັ້ນ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າການເຂົ້າໃຈຜິດໂດຍສະເພາະແມ່ນເລີ່ມມີຄວາມທໍລະມານຈາກການສວມໃສ່ຫຼາຍເກີນໄປ. ເວົ້າຢ່າງກົງໄປກົງມາ, ການໃຊ້ປ້າຍທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຫຼາຍເກີນໄປນີ້ເປັນກົນລະຍຸດທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ, ແລະ David Splane, ພ້ອມກັບຄະນະ ກຳ ມະການສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ຄວນມີຄວາມລະອາຍກັບຕົວເອງທີ່ສືບຕໍ່ ນຳ ໃຊ້ມັນໃນຂະນະທີ່ ທຳ ທ່າວ່າເປັນຄຣິສຕຽນທີ່ເປັນຕົວຢ່າງ.

[David Splane] ດຽວນີ້, ເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການສົນທະນານີ້, ໃຫ້ພິຈາລະນາອີກວິທີ ໜຶ່ງ ທີ່ພວກເຮົາສາມາດທົດສອບຄໍາສັບຕ່າງ,, ແລະນັ້ນຄືການເອົາໃຈໃສ່ກັບຄໍາວ່າmeanາຍເຖິງຫຍັງ. ຈື່ໄວ້ວ່າພວກເຮົາໄດ້ໂອ້ລົມກ່ຽວກັບບົດລາຍງານສື່ມວນຊົນແລະວິທີການເຫຼົ່ານີ້ເວົ້າເລື້ອຍ carefully ຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຮ້ອງຟ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ສົມມຸດວ່າບົດລາຍງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ໄດ້ຖືກກ່າວຫາກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາຫຼືວ່າລາວກໍາລັງຖືກສືບສວນ. ສິດທັງ,ົດ, ເຈົ້າມີສອງຄໍາ: ຄິດຄ່າທໍານຽມແລະການສືບສວນ. ມັນບໍ່ໄດ້meanາຍຄວາມວ່າລາວມີຄວາມຜິດ

[Eric Wilson] ຂໍໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາຢູ່ທີ່ນີ້. David Splane ເວົ້າຖືກ. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າບາງຄົນຖືກກ່າວຫາວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼືກໍາລັງຖືກສືບສວນສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ມັນບໍ່ໄດ້meanາຍຄວາມວ່າລາວມີຄວາມຜິດ. ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ໄດ້meanາຍຄວາມວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມຜິດຄືກັນ. ສິ່ງທີ່ກ່າວມາ, ຖ້າພວກເຮົາພົບວ່າບຸກຄົນຫຼືສະຖາບັນຫຼືອົງການດຽວກັນກໍາລັງຖືກສືບສວນແລະຖືກກ່າວຫາກ່ຽວກັບອາດຊະຍາກໍາປະເພດດຽວກັນຫຼາຍຄັ້ງຢູ່ໃນຫຼາຍບ່ອນແລະຫຼາຍປະເທດ, ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສົງໄສວ່າມັນອາດຈະມີໄຟໄwhere້ບ່ອນທີ່ມີຄວັນນັ້ນຫຼືບໍ່. ແມ່ນ

[David Splane] ຫຼືສົມມຸດວ່າມີຄົນຕັດສິນລົງໂທດແລະຕິດຄຸກ. ແມ່ນແລ້ວ, ສິ່ງນັ້ນຈະໃຊ້ກັບນ້ອງຊາຍ ໜຸ່ມ ຂອງພວກເຮົາໃນເກົາຫຼີ, ແມ່ນບໍ? ເຂົາເຈົ້າຖືກຕັດສິນລົງໂທດແລະຕິດຄຸກ. ແລະອາດຊະຍາກໍາແມ່ນຫຍັງ? ພວກເຂົາປະຕິເສດທີ່ຈະຂ້າຄົນ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດຫຍັງຜິດບໍ? ຫຼື, ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດໂດຍມະນຸດ, ຄືກັບທີ່ພະເຍຊູໄດ້ເຮັດ, ມັນບໍ່ໄດ້meanາຍຄວາມວ່າລາວມີຄວາມຜິດຕໍ່ສາຍຕາຂອງພຣະເຈົ້າ.

[Eric Wilson] ອົງການດັ່ງກ່າວ ກຳ ລັງຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດຫຼາຍເທື່ອໃນຄະດີການທາລຸນເດັກທີ່ໄດ້ຂຶ້ນສານ, ແລະຍັງມີຫຼາຍຄົນຕິດຕາມມາ. ບໍ່ມີການປຽບທຽບລະຫວ່າງຄະດີເຫຼົ່ານີ້ແລະຂອງພີ່ນ້ອງເກົາຫຼີທີ່ຊື່ສັດທີ່ຖືກຈໍາຄຸກຍ້ອນປະຕິເສດການຮັບໃຊ້ທະຫານ. ແລະມາ, Splane ຄາດຫວັງໃຫ້ພວກເຮົາຊື້ເຂົ້າໄປໃນຄວາມຄິດທີ່ວ່າຄໍາຕັດສິນຜິດຂອງອົງການແມ່ນເທົ່າກັບການທົດລອງຂອງພຣະເຢຊູບໍ? ນີ້ແມ່ນຄວາມຫຼອກລວງທີ່ທຽບເທົ່າກັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຖືກນໍາໄປສູ່ລະດັບທີ່ເປັນຕາຫົວ.

[David Splane] ສະນັ້ນ, ອ້າຍນ້ອງທັງຫລາຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແທ້. ພວກເຮົາອາດຈະອ່ານວ່າບຸກຄົນຫຼືອົງການໃດ ໜຶ່ງ ໄດ້ຖືກຟ້ອງຮ້ອງ, ແລະຈາກນັ້ນໄດ້ອອກຈາກສານ. ການອອກຈາກສານmeanາຍຄວາມວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຜິດບໍ? ບໍ່​ຈ​ໍ​າ​ເປັນ.

[Eric Wilson] ເອີ, ມັນofາຍຄວາມວ່າແນວນັ້ນ. ບໍ່ມີເຫດຜົນອັນສູງສົ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະອອກຈາກສານ. ແນ່ນອນ, ເຈົ້າອາດຈະບໍລິສຸດແລະຮັບຮູ້ວ່າເວລາແລະເງິນເພື່ອພິສູດວ່າມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຢູ່, ສະນັ້ນເຈົ້າຕົກລົງທີ່ຈະກໍາຈັດຄວາມເດືອດຮ້ອນ. ແຕ່ອົງການຈັດຕັ້ງຈ່າຍເງິນຫຼາຍລ້ານໂດລາໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້, ດັ່ງນັ້ນເກືອບຈະບໍ່ເ.າະສົມ. ເຈົ້າອາດຈະອອກຈາກສານ, ຖ້າເຈົ້າມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າການພິຈາລະນາຄະດີມີຄວາມເຄັ່ງຄັດ, ແຕ່ມາເບິ່ງ…ພວກເຮົາຈະເຊື່ອບໍວ່າຢູ່ໃນທຸກລັດແລະປະເທດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ເສັ້ນທາງເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່, ສານທັງareົດແມ່ນເສຍຫາຍແລະການທົດລອງທັງົດ. ມີຄວາມເຄັ່ງຄັດ?

ເປັນຫຍັງອົງການຈັດຕັ້ງຈະອອກຈາກສານຖ້າມັນmeansາຍຄວາມວ່າຈະມອບເງິນບໍລິຈາກແລະເງິນທີ່ອຸທິດໃຫ້ຫຼາຍລ້ານໂດລາ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບມັນ, ຊະນະ, ແລະຈາກນັ້ນເອົາlosing່າຍທີ່ເສຍໄປເພື່ອຈ່າຍຄ່າສານ? ຖ້າອົງການດັ່ງກ່າວມີຄວາມບໍລິສຸດແທ້ as ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າອ້າງ, ການເຮັດແບບນັ້ນຈະຂັດຂວາງການຟ້ອງຮ້ອງໃນອະນາຄົດ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າເຈົ້າມີຄວາມຜິດແລ້ວການອອກຈາກສານເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະຖ້າເຈົ້າເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຊື່ສຽງຂອງເຈົ້າ. ຖ້າເຈົ້າເອົາຄະດີຂຶ້ນສານ, ຫຼັກຖານທັງbecomesົດຈະກາຍເປັນສາທາລະນະ. ແຕ່ຖ້າເຈົ້າອອກຈາກສານເຈົ້າສາມາດເຮັດຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີໃຜຮູ້ແນ່ນອນວ່າເຈົ້າໄດ້ຈ່າຍເທົ່າໃດ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ເຈົ້າສາມາດຮັກສາທຸກຢ່າງໄວ້ເປັນຄວາມລັບ. ອົງການຈັດຕັ້ງແກ້ໄຂຄະດີຫຼາຍຄະດີອອກຈາກສານດ້ວຍເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, David Splane ຢາກໃຫ້ພວກເຮົາຄິດວ່າມີເຫດຜົນອື່ນສໍາລັບການເຮັດແນວນັ້ນແມ່ນແຕ່ໃນເລື່ອງຂອງພຣະຄໍາພີ. ໃຫ້ຟັງ.

[David Splane] ດຽວນີ້ຢູ່ໃນປະເທດນີ້ (ສະຫະລັດ) ແລະປະເທດອື່ນ,, ຄະດີຂອງສານມັກຈະຖືກຈັດໂດຍຄະນະລູກຂຸນ. ໃຜຢູ່ໃນຄະນະຕຸລາການ? ພົນລະເມືອງ ທຳ ມະດາທີ່ບໍ່ມີການlegalຶກອົບຮົມດ້ານກົດາຍ.

[Eric Wilson] ພວກເຮົາໄດ້ຍິນສິດນີ້ບໍ? David ກໍາລັງຊຸກຍູ້ລະບົບກົດofາຍຂອງການດໍາເນີນຄະດີໂດຍຄະນະລູກຂຸນ. ຄົນເຫຼົ່ານີ້ເປັນພຽງຄົນປົກກະຕິທີ່ບໍ່ມີການlegalຶກອົບຮົມດ້ານກົດາຍ. ເຂົາເຈົ້າມີຄຸນສົມບັດອັນໃດໃນການຕັດສິນອົງການຈັດຕັ້ງ? ເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດໃຫ້ມັນສັບສົນ.

[David Splane] ພົນລະເມືອງ ທຳ ມະດາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ເທັດຈິງທັງalwaysົດໄດ້ສະເ,ີ, ເພາະວ່າຜູ້ພິພາກສາແລະທະນາຍຄວາມຕັດສິນໃຈວ່າຂໍ້ເທັດຈິງອັນໃດຈະຖືກແບ່ງປັນກັບຄະນະລູກຂຸນ. ສະນັ້ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຄວາມຈິງທັງwillົດຈະອອກມາຢູ່ໃນສານ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ທັງສອງprobably່າຍອາດຈະບໍ່ຢາກໃຫ້ຄວາມຈິງທັງtoົດອອກມາໃນສານ.

[Eric Wilson] ພວກເຮົາໄດ້ຍິນສິດນັ້ນບໍ? David Splane ພຽງແຕ່ບອກພວກເຮົາວ່າທັງສອງwants່າຍບໍ່ຢາກໃຫ້ຄວາມຈິງທັງtoົດອອກມາບໍ? ລາວເວົ້າບໍວ່າເມື່ອພະຍານພະເຢໂຫວາຖືກຟ້ອງ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຢາກໃຫ້ຄວາມຈິງທັງtoົດອອກມາ? ປາກົດຂື້ນ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ລາວກະຕຸ້ນລະບົບກົດາຍ. ມັນເປັນ ໜ້າ ທີ່ຂອງຜູ້ພິພາກສາເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທຸກສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີຈະຖືກລວມເຂົ້າເພື່ອໃຫ້ຄະນະຕຸລາການມີຂໍ້ເທັດຈິງທັງ,ົດ, ຫຼັກຖານທັງputົດທີ່ວາງໄວ້ຕໍ່ ໜ້າ ເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ ໜັງ ສືໃບລານຂອງສານທີ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະວ່າອົງການໄດ້ນໍາໃຊ້ກົນລະຍຸດທາງກົດeveryາຍທຸກວິທີທາງເພື່ອທໍາລາຍຫຼັກຖານທີ່ຈະເປີດເຜີຍຄວາມຜິດຂອງຕົນ.

[David Splane] ດຽວນີ້ບາງຄັ້ງທະນາຍຄວາມມີເຈດຕະນາກັກຂັງຂໍ້ມູນທີ່ອາດຈະມີອະຄະຕິຕໍ່ກັບລູກຄ້າຂອງເຂົາເຈົ້າແລະນອກຈາກນັ້ນ, ຄະນະຕຸລາການຍັງມີຄວາມລໍາອຽງຄືກັບຄົນອື່ນ. ແລະບາງຄົນ, ບໍ່ສາມາດກໍານົດຄວາມລໍາອຽງຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ຂ້ອຍຈະເລົ່າປະສົບການຕົວຈິງໃຫ້ເຈົ້າຟັງ: ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ທະນາຍຄວາມຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບຄະດີທີ່ລາວເຄີຍມີ. ມັນເປັນກໍລະນີຂອງການປະຕິບັດທາງການແພດໂດຍທ່ານໍ; ມີການພິຈາລະນາຄະດີລູກຂຸນ. ທ່ານwasໍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຢູ່ໃນຄວາມຜິດ, ແຕ່ຄະນະຕຸລາການບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເງິນແກ່ຄົນເຈັບຈັກດີ້. ທະນາຍຄວາມຮູ້ສຶກສັບສົນ. ສະນັ້ນ, ຫຼັງຈາກການພິຈາລະນາຄະດີ, ລາວໄດ້ເຂົ້າໄປຫາຄະນະຕຸລາການສອງຄົນແລະຖາມວ່າ, "ຖ້າເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈ, ບອກຂ້ອຍວ່າປະຈັກພະຍານສ່ວນໃດທີ່ເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອ?" ຄະນະຕຸລາການໄດ້ຕອບວ່າ,“ ໂອ້, ພວກເຮົາໄປບໍ່ເຖິງຈຸດນັ້ນ. ທ່ານwasໍ ໜ້າ ຮັກແລະພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ລາວບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍຫຍັງ.” ດ້ວຍນັກຄິດທີ່ເລິກເຊິ່ງແບບນັ້ນ, ບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດທີ່ທະນາຍຄວາມຫຼາຍຄົນພະຍາຍາມແກ້ໄຂຄະດີຂອງເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະເອົາເຂົາເຈົ້າໄປຫາຄະນະຕຸລາການ.

[Eric Wilson] ເປັນຫຍັງດາວິດຈຶ່ງເຮັດວຽກ ໜັກ ເພື່ອໃຫ້ຄວາມອັບອາຍຂາຍ ໜ້າ ໂດຍການຕັດສິນຂອງລະບົບຄະນະລູກຂຸນ? ເນື່ອງຈາກວ່າທະນາຍຄວາມຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາກໍາລັງຮຽນຮູ້ວ່າມັນເປັນການສູ້ຮົບທີ່ສູງຂຶ້ນເພື່ອເອົາຊະນະຄະດີການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກທີ່ມາສູ່ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນປະເທດຕໍ່ປະເທດເມື່ອຖືກນໍາໄປຂຶ້ນສານຕັດສິນ. ເມື່ອຂໍ້ເທັດຈິງທັງareົດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຄະນະຕຸລາການຄວນຈະເຂົ້າຫາການຕັດສິນທີ່ຊອບ ທຳ. ແນ່ນອນ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນສະເ,ີໄປ, ແຕ່ເລື່ອງເລັກ little ນ້ອຍຂອງເດວິດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນສາມາດໄປທາງໃດທາງ ໜຶ່ງ. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ຄະນະຕຸລາການໃຫ້ຄໍາຕັດສິນຢ່າງລະມັດລະວັງອີງຕາມຫຼັກຖານ. ໂຊກບໍ່ດີ, ອັນນັ້ນໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນຢ່າງ ໜັກ ໜ່ວງ ຕໍ່ອົງການດັ່ງກ່າວເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນອີກອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກຕັດສິນຢູ່ນອກສານ.

David ຢູ່ທີ່ນີ້ອາໄສຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາຖືກຂົ່ມເຫັງສະເີເພາະຄວາມເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການກະທໍາຜິດທາງອາຍາ, ແຕ່ສໍາລັບຄວາມເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຮົາເປັນປະຊາຊົນຂອງພະເຢໂຫວາ; ເພາະສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຖືກໂລກກຽດຊັງ, ພວກເຮົາຖືກໂລກຂົ່ມເຫັງ, ພວກເຮົາຖືກໂລກບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຖືກໂລກໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ. ພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຄະດີທີ່ຍຸດຕິທໍາ, ສະນັ້ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນການອອກຈາກສານ.

[David Splane] ແຕ່ບາງຄົນຈະເວົ້າວ່າ,“ ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອໃນການອອກສານ. ຂ້ອຍເຊື່ອໃນຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ແລະຄວາມຈິງ.” ສະນັ້ນອັນນັ້ນເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມ, ມັນຜິດບໍທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາກ່ອນລາວຈະໄປດໍາເນີນຄະດີ?

[Eric Wilson] ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຜິດທີ່ຈະຕັດສິນອອກຈາກສານຖ້າເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຜິດຄືກັນກັບອົງການດັ່ງກ່າວອ້າງວ່າໄດ້ຮັບທຶນດີແລະມີທະນາຍຄວາມຂອງເຈົ້າເອງຄືກັນກັບອົງການດັ່ງກ່າວແລະດໍາເນີນການ, ແລະຕ້ອງເຄົາລົບວ່າເຈົ້າກໍາລັງພະຍາຍາມຮັກສາຊື່ຂອງພະເຈົ້າໃຫ້ສະອາດ. ແລະປາສະຈາກການ ຕຳ ນິຕາມທີ່ອົງການດັ່ງກ່າວອ້າງວ່າເຮັດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າເຈົ້າມີຄວາມຜິດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນບໍ່ຜິດທີ່ຈະຕັດສິນອອກຈາກສານແລະໃນຄວາມເປັນຈິງມັນຄວນແນະນໍາ.

[David Splane] ຫຼືມັນເປັນພຣະຄໍາພີ? ຂໍໃຫ້ພະເຍຊູຕອບຄໍາຖາມນັ້ນ. ຫັນໄປຫາມັດທາຍບົດທີ 5 ຂໍ້ 25 ແລະ 26. ເປັນຕາ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ພະເຍຊູຄວນກ່າວເຖິງເລື່ອງນີ້ກັບທຸກສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ພະເຍຊູສອນ. ມັດທາຍບົດທີ 5 ຂໍ້ທີ 25 ແລະ 26:“ ຈົ່ງຮີບຮ້ອນແກ້ໄຂບັນຫາກັບopponent່າຍກົງກັນຂ້າມທາງກົດyourາຍຂອງເຈົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຢູ່ກັບລາວໃນເສັ້ນທາງນັ້ນ, ເພື່ອບາງວິທີທີ່opponent່າຍກົງກັນຂ້າມອາດຈະບໍ່ສົ່ງເຈົ້າໄປຫາຜູ້ພິພາກສາແລະຜູ້ພິພາກສາຕໍ່ກັບຜູ້ພິພາກສາສານ, ແລະເຈົ້າຈະຖືກຈັບເຂົ້າຄຸກ. ຂ້ອຍເວົ້າກັບເຈົ້າຕາມຄວາມຈິງ, ແນ່ນອນເຈົ້າຈະບໍ່ອອກມາຈາກທີ່ນັ້ນຈົນກວ່າເຈົ້າຈະໄດ້ຈ່າຍເງິນຫຼຽນອັນນ້ອຍສຸດທ້າຍຂອງເຈົ້າ.”

ດຽວນີ້ສິ່ງນີ້ ໜ້າ ສົນໃຈ. ຄິດກ່ຽວກັບກົດາຍຂອງໂມເຊ. ໃນກົດMosາຍຂອງໂມເຊມີການຈັດຫາຜູ້ໃດຄົນ ໜຶ່ງ ເຂົ້າຄຸກຖ້າລາວບໍ່ສາມາດໃຊ້ ໜີ້ ໄດ້ບໍ? ນັ້ນບໍ່ແມ່ນທາງນັ້ນ. ຖ້າລາວບໍ່ສາມາດຈ່າຍເງິນໄດ້, ລາວຈະຕ້ອງແກ້ໄຂມັນອອກ, ຫຼືສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂມັນ. ສະນັ້ນ, ເມື່ອພະເຍຊູກ່າວເຖິງຄຸກແລະຜູ້ພິພາກສາ, ແນ່ນອນພະອົງກ່າວເຖິງສິ່ງທີ່ຜູ້ພິພາກສາຄົນຕ່າງຊາດຈະເຮັດ. ແຕ່ລາວບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ຈາກລາວໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ. ເປັນຫຍັງລາວອາດປົກຄອງພີ່ນ້ອງຂອງພວກເຮົາ? ບາງທີລາວອາດຈະໄດ້ຮັບເງິນພາຍໃຕ້ໂຕະໂດຍອີກ່າຍ ໜຶ່ງ, ຫຼືບາງທີລາວອາດມີອະຄະຕິຕໍ່ເຊື້ອຊາດຫຼືສາສະ ໜາ ຂອງອີກ່າຍ ໜຶ່ງ.

[Eric Wilson] ນີ້ພວກເຮົາໄປອີກ. David ກໍາລັງຮັບເອົາຄໍາແນະນໍາອັນງ່າຍ simple ຈາກພຣະເຢຊູແລະປ່ຽນມັນເປັນສະຖານະການຂອງພວກເຮົາກັບພວກເຂົາ, ໂດຍທີ່ອ້າຍເປັນຄົນບໍລິສຸດ, opponent່າຍກົງກັນຂ້າມເປັນຄົນບໍ່ເຊື່ອຖື, ແລະຜູ້ພິພາກສາເປັນຄົນໂລມເສຍຫາຍຊອກຫາສິນບົນ. ບໍລິບົດ, ດາວິດ, ອ່ານບໍລິບົດ. ໃນມັດທາຍ 5:24 ພະເຍຊູກ່າວວ່າ“ ຈົ່ງສ້າງສັນຕິສຸກກັບພີ່ນ້ອງຂອງເຈົ້າກ່ອນແລ້ວກັບຄືນມາແລະຖວາຍຂອງຂວັນຂອງເຈົ້າ.” ຈາກນັ້ນລາວເຂົ້າໄປແກ້ໄຂບັນຫາຂອງເຈົ້າທັນທີຈາກທີ່ປຶກສາຂອງສານ, ສະນັ້ນລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບອ້າຍທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖືໂດຍການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືລາວບໍ່ໄດ້ຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດຂອງສານ Roman. David ຮູ້ສຶກperateົດຫວັງແນວໃດໃນຂະນະທີ່ລາວພະຍາຍາມຊອກຫາເຫດຜົນທາງພຣະ ຄຳ ພີ ສຳ ລັບບັນຫາທາງກົດorganizationາຍຂອງອົງການ.

[David Splane] ບັດນີ້ສັງເກດ, ພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ກ່າວວ່າຜູ້ຊາຍຄວນແກ້ໄຂພຽງແຕ່ຖ້າລາວມີຄວາມຜິດ. ດັ່ງນັ້ນພີ່ນ້ອງເອີຍ, ຂໍຢ່າເປັນຄົນໂງ່. ຢ່າເຊື່ອທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າອ່ານ. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າບົດຄວາມໃດ ໜຶ່ງ ເອີ້ນວ່າລາຍງານຂ່າວ, ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄວາມຈິງ. ແລະບັນນາທິການແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງບາງຄົນ. ແລະວ່າບາງຄົນອາດຈະຜິດພາດ, ແລະຜູ້ຜະລິດລາຍການໂທລະທັດເຂົາເຈົ້າມີວາລະ, ຄວາມ ລຳ ອຽງ, ແລະທັດສະນະຂອງຕົນເອງ.

[Eric Wilson] ແນ່ນອນ, David Splane ແລະຄະນະກໍາມະການປົກຄອງຕ້ອງການໃຫ້ພະຍານເຊື່ອວ່າເຫດຜົນທີ່ເຂົາເຈົ້າອອກຈາກສານແລະຈ່າຍເງິນຫຼາຍລ້ານໂດລາບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຜິດທາງອາຊະຍາກໍາ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າລະບົບສານເສຍຫາຍແລະມີນໍ້າ ໜັກ ຕໍ່ກັບເຂົາເຈົ້າ.

[David Splane] ຊາຕານຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ ຄຳ ສອນທີ່ບິດເບືອນຂອງການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ. ລາວເປັນພໍ່ຂອງຄວາມຕົວະ, ແລະຜູ້ທີ່ຕົວະແມ່ນເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພໍ່ຂອງພວກເຂົາເຮັດ.

[Eric Wilson] ຂ້ອຍເຫັນດີ ນຳ ທຸກຢ່າງທີ່ລາວເວົ້າຢູ່ນີ້. ຄໍາຖາມແມ່ນ, ຜູ້ທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແມ່ນໃຜ? ພວກເຮົາມີໃຜຈັບໄດ້ຕົວະ? ຕະຫຼອດ ຄຳ ປາໄສນີ້, David Splane ໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານລາວແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງວ່າເປັນຄົນຂີ້ຕົວະແລະສະແດງເຫດຜົນຂອງເຂົາເຈົ້າວ່າເປັນພິດ. ແຕ່ລາວຍັງບໍ່ໄດ້ບອກພວກເຮົາວ່າ ຄຳ ຕົວະແມ່ນຫຍັງ? ການຂີ້ຕົວະແມ່ນຫຍັງທີ່ເຜີຍແຜ່ກ່ຽວກັບອົງການຈັດຕັ້ງ? ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້, ເພາະວ່າລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ David Splane ເວົ້າຄວາມບໍ່ຈິງກັບພວກເຮົາໃນວິດີໂອນີ້. ພວກເຮົາໄດ້ປັກທຸງແຕ່ລະອັນ. ສະນັ້ນ, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ໃຜເປັນຜູ້ຕົວະ? ໃຜກໍາລັງເຮັດວຽກຂອງຊາຕານ?

ໃນການອອກອາກາດປະຈໍາເດືອນພະຈິກ 2016 ຢູ່ໃນ JW.org, Gerrit Losch ໄດ້ໃຫ້ຄໍານິຍາມທີ່ດີຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ປະກອບດ້ວຍການຕົວະ. ລາວໄດ້ກ່າວວ່າ:

“ ຄຳ ຕົວະແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍເຈດຕະນາ ນຳ ສະ ເໜີ ວ່າເປັນຄວາມຈິງ. ຄວາມບໍ່ຈິງ. ຄຳ ຕົວະແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຈິງ. ການຕົວະກ່ຽວຂ້ອງກັບການເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບບຸກຄົນຜູ້ທີ່ມີສິດຮູ້ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບເລື່ອງໃດນຶ່ງ. ແຕ່ຍັງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມຈິງເຄິ່ງ ໜຶ່ງ. ຄໍາພີໄບເບິນບອກໃຫ້ຄລິດສະຕຽນຊື່ສັດຕໍ່ກັນແລະກັນ.”

"ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເວົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍແລະຊື່ສັດຕໍ່ກັນ, ບໍ່ແມ່ນການກັກຂັງຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຜູ້ຟັງຫລືເຮັດໃຫ້ລາວເຂົ້າໃຈຜິດ."

(Gerrit Losch, ພະຈິກ 2016 JW.org ອອກອາກາດລາຍເດືອນ)

David Splane ໄດ້ກັກຂັງຂໍ້ມູນຫຼາຍອັນທີ່ຈະປ່ຽນແປງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງພວກເຮົາ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ເລື່ອງອື້ສາວປະຊາ ສຳ ພັນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງໃນປັດຈຸບັນແມ່ນການຈັດການຜິດກົດາຍກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ແລະນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫົວຂໍ້ຫຼັກທີ່ພວກ Splane ເອີ້ນວ່າ“ ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ” ເວົ້າເຖິງ, ແຕ່ມີ David ເວົ້າ ຄຳ ວ່າ“ ການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ” ບໍ? ມີການອ້າງອີງອັນດຽວຢູ່ໃນ ໜ້າ ຂ່າວຂອງ JW.org ຂອງ JW.org ຕໍ່ກັບທຸກ cases ກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ໃນທົ່ວໂລກບໍ? ຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ເປັນຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສະເລ່ຍ JW ມີສິດຮູ້ກ່ຽວກັບ, ສະນັ້ນເປັນຫຍັງດາວິດ - Gerrit Losch ເວົ້າປະໂຫຍກນີ້ແນວໃດ? ຂອງຜູ້ຟັງລາວຫຼືເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈຜິດ”?

[David Splane] ຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອບໍ່ມີຫຍັງສະ ເໜີ ໃຫ້ພວກເຮົາພີ່ນ້ອງ. ທັງtheyົດທີ່ເຂົາເຈົ້າມີໃຫ້ແມ່ນຄວາມກຽດຊັງ. ທັງtheyົດທີ່ເຂົາເຈົ້າມີໃຫ້ແມ່ນການວິພາກວິຈານ, ການເວົ້າໃນທາງລົບ.

[Eric Wilson] ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າບາງເວັບໄຊທີ່ວິຈານພະຍານພະເຢໂຫວາພຽງແຕ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມໂມໂຫແລະຄວາມກຽດຊັງ. Splane ຢາກໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ຖືກຊັກຈູງໂດຍຊາຕານແລະກຽດຊັງພະຍານພະເຢໂຫວາເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນຄົນທີ່ພະເຈົ້າເລືອກ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ລາວ ກຳ ລັງຫຼີ້ນບັດຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ອົງການບໍ່ຕ້ອງການຄິດວ່າຕົນເອງເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າເຈົ້າຮຽນຮູ້ວ່າເຈົ້າໄດ້ຕົວະເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ; ຖ້າເຈົ້າຮຽນຮູ້ວ່າຄໍາສອນທີ່ເຈົ້າລົງທຶນໃສ່ຄວາມຫວັງຂອງເຈົ້າເພື່ອຄວາມລອດແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ; ຖ້າເຈົ້າປະຕິເສດຕົວເຈົ້າເອງຫຼືຄົນອື່ນຂັ້ນຕອນການປິ່ນປົວບາງຢ່າງພຽງແຕ່ເພື່ອຮຽນຄໍາພີບໍ່ໄດ້ກ່າວໂທດເຂົາເຈົ້າຕາມທີ່ເຈົ້າໄດ້ສອນ; ຖ້າເຈົ້າໄດ້ບອກລ່ວງ ໜ້າ ເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງການສຶກສາເພາະວ່າເຈົ້າຖືກບອກວ່າມັນຜິດ; ຖ້າເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ເຖິງຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດຂອງຜູ້ນໍາຂອງເຈົ້າຜູ້ທີ່ກ່າວປະນາມການພົວພັນກັບການເມືອງຂອງໂລກນີ້, ໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງລັບ secretly ກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດ; ຖ້າເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນທາງຮ່າງກາຍຫຼືທາງເພດໂດຍສະມາຊິກທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງປະຊາຄົມພຽງແຕ່ໃຫ້ຜູ້ອາວຸໂສຫັນກັບມາຫາເຈົ້າ, ຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ, ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີບັນຫາ - ດີ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະບໍ່ສະຫຼາດສໍາລັບຄົນທີ່ຄິດວ່າເຈົ້າຈະບໍ່ຮູ້ສຶກ. ຄວາມໃຈຮ້າຍແລະແມ້ແຕ່ຄວາມກຽດຊັງ.

ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຕົນເອງ, ແລະທຸກຄົນທີ່ອອກຈາກອົງການຈັດຕັ້ງຈະຜ່ານມັນ, ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນສູນເສຍຄວາມເຊື່ອທັງinົດໃນພຣະເຈົ້າແລະພຣະຄຣິດແລະຫັນໄປປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຢ່າງແທ້ຈິງ, ຄົນອື່ນຍຶດຕິດກັບພຣະເຢຊູແລະປະສົບກັບເສລີພາບແລະຄວາມສຸກ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພວກນອກຮີດຜູ້ທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ເປີດເຜີຍຄວາມຕົວະຂອງອົງການຈັດຕັ້ງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ກ້າວໄປສູ່ຄວາມກຽດຊັງກາຍເປັນຄວາມຮັກ. ຄວາມຮັກຕໍ່ພຣະຄຣິດແລະພຣະບິດາເທິງສະຫວັນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄວາມຮັກທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າໃນພຣະຄຣິດ.

ດາວິດກໍາລັງຈະອະທິບາຍວ່າການຊື່ສັດຕໍ່ອົງກອນແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຄວາມສຸກ, ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດຮັບປະກັນເຈົ້າໄດ້ວ່າຄວາມສຸກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຈະເກີດຂຶ້ນຖ້າເຈົ້າຊື່ສັດ, ບໍ່ແມ່ນຕໍ່ກັບຜູ້ຊາຍຂອງຄະນະກໍາມະການປົກຄອງ, ແຕ່ຕໍ່ກັບພຣະເຢຊູຄຣິດ. ໃຫ້ພວກເຮົາຟັງ David, ເພາະວ່າບໍ່ຄືກັບລາວ, ພວກເຮົາບໍ່ຢ້ານທີ່ຈະຮັບຟັງຄໍາເວົ້າແລະຄໍາຕົວະໃນທາງລົບ, ເພາະວ່າພວກເຮົາມີດາບແຫ່ງຄວາມຈິງແລະໂລ່ແຫ່ງຄວາມເຊື່ອ.

[David Splane] ແຕ່ໂອ້ພວກເຮົາຮູ້ສຶກຖືກສ້າງຂຶ້ນມາຫຼາຍປານໃດເມື່ອຢູ່ກັບຜູ້ທີ່ຮັກພະເຢໂຫວາ. ດັ່ງນັ້ນ, ພະເຢໂຫວາຈັດໃຫ້ມີການຄົບຫາທີ່ດີ. ລາວຍັງໃຫ້ ຄຳ ເວົ້າຄວາມຈິງຂອງລາວແກ່ພວກເຮົາ ນຳ ອີກ, ແລະຄວາມຮູ້ທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມຈິງແມ່ນການປ້ອງກັນທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ກັບການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ. ອ່ານຄໍາພີທຸກມື້ແລະຄິດຕຶກຕອງໃນເລື່ອງນັ້ນ. ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄໍາສັບຕ່າງ. ຈ່າຍເອົາໃຈໃສ່ກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ. ຈົ່ງເປັນຄືກັບຊາວເບໂຣນທີ່ກ່າວເຖິງໃນກິດຈະການ, ບົດທີ 17, ໃນຂໍ້ທີ 10 ແລະ 11. ໃຫ້ເຮົາອ່ານເລື່ອງນັ້ນ. ກິດຈະການບົດທີ 17 ຂໍ້ທີ 10 ແລະ 11:“ ໃນຕອນກາງຄືນ, ນ້ອງຊາຍໄດ້ສົ່ງທັງໂປໂລແລະສີລາໄປຫາເມືອງເບເຣຍ. ເມື່ອໄປຮອດເຂົາເຈົ້າໄປຢູ່ໃນ ທຳ ມະສາລາຂອງຊາວຢິວ. ດຽວນີ້ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມີສະຕິສູງກວ່າຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນເມືອງເທສະໂລນິກ, ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າຍອມຮັບພຣະ ຄຳ ດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ສຸດ, ກວດກາພຣະ ຄຳ ພີຢ່າງລະມັດລະວັງທຸກວັນ, [ກວດກາພຣະ ຄຳ ພີຢ່າງລະມັດລະວັງ] ທຸກວັນເພື່ອເບິ່ງວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເປັນຈິງຫຼືບໍ່.

[Eric Wilson] ໂອ້ແມ່ນແລ້ວ! ໂອ້ແມ່ນແລ້ວ! ໂອ້ແມ່ນແລ້ວ! ໂອ້ແມ່ນແລ້ວ!

ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທັງຫລາຍ, ຂໍໃຫ້ເປັນເlikeືອນດັ່ງຊາວເບໂຣນ. ກວດເບິ່ງພຣະຄໍາພີຢ່າງລະມັດລະວັງໃນແຕ່ລະມື້ເພື່ອເບິ່ງວ່າສິ່ງທີ່ເຈົ້າກໍາລັງຖືກສອນໂດຍສະມາຄົມພະຄໍາພີແລະພະຄໍາພີເປັນຫ່ວງ. ຊອກຫາຫຼັກຖານໃນພະ ຄຳ ພີວ່າມີຄົນຮຸ່ນຊໍ້າກັນ. ຊອກຫາຫຼັກຖານໃນພະຄໍາພີວ່າຄະນະກໍາມະການປົກຄອງໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນທາດທີ່ສັດຊື່ແລະສຸຂຸມໃນປີ 1919. ຊອກຫາຫຼັກຖານໃນພະຄໍາພີທີ່ກໍານົດວ່າແກະອື່ນແມ່ນໃຜກັນແທ້. ຢ່າຊອກຫາຢູ່ໃນ ທົວ ສໍາລັບຂໍ້ມູນນີ້. ຊອກຫາຢູ່ໃນຄໍາພີໄບເບິນ. ຄວາມຈິງແລ້ວ, ເອົາທຸກຄໍາສອນທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາແລະພະຍາຍາມພິສູດມັນດ້ວຍຕົວເຈົ້າເອງໂດຍບໍ່ມີການສົມມຸດວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນຄໍາພີໄບເບິນ. ເຈົ້າຈະເສີມຄວາມເຊື່ອຂອງເຈົ້າໃນຄໍາສອນຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາໃຫ້ເຂັ້ມແຂງຫຼືເຈົ້າຈະເຫັນວ່າເຂົາເຈົ້າເວົ້າຕົວະ. ຂ້ອຍບໍ່ແນະນໍາໃຫ້ເຈົ້າໄປຫາເວັບໄຊທ apost ທີ່ຫຼອກລວງ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ເວັບໄຊທ of ຂອງຄົນນອກຮີດເຊັ່ນ: ຂ້ອຍເອງ. ເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມກວດສອບ ຄຳ ສອນຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ຂ້ອຍໃຊ້ສະເພາະ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງການວັນນະຄະດີທີ່ຫຼອກລວງ - ຢ່າງ ໜ້ອຍ ຈາກທັດສະນະຂອງ David Splane, ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ດີກ່ວາພະຄໍາພີບໍລິສຸດ.

[David Splane] ດຽວນີ້ໂປໂລປຽບທຽບຊາວເບໂຣກັບຊາວເທຊະໂລນິກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບຊາວເທສະໂລນິກ? ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີ YouTube ໃນສະໄ those ນັ້ນ. ແຕ່ວ່າມີຈຸດ ໜຶ່ງ, ຊາວເທຊະໂລນິກໄດ້ຍິນຂ່າວລືວ່າວັນຂອງພະເຢໂຫວາມາຮອດແລ້ວ. ໃຜເປັນຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວລື? ຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ? ບາງທີ. ແຕ່ບາງທີມັນເປັນພຽງບາງຄົນທີ່ໄດ້ຍິນຂ່າວລືແລະສົ່ງຕໍ່ໄປໂດຍບໍ່ໄດ້ກວດເບິ່ງ. ເຈົ້າເຄີຍເຮັດອັນນັ້ນ, ຜ່ານບົດລາຍງານໂດຍບໍ່ໄດ້ກວດກາຄວາມຈິງບໍ? ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງຍອມຮັບວ່າພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຜິດຕໍ່ກັບສິ່ງນັ້ນໃນຄັ້ງ ໜຶ່ງ ຫຼືຄັ້ງອື່ນ. ແຕ່ດຽວນີ້ຊາວເທຊະໂລນິກມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດ? ເຂົາເຈົ້າຕື່ນຕົກໃຈ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສັ່ນສະເທືອນຢ່າງໄວຈາກເຫດຜົນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຮົາຕ້ອງບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນກັບພວກເຮົາ. ເມື່ອເຈົ້າໄດ້ຍິນບາງຢ່າງ, ກວດເບິ່ງມັນ! ຢ່າພຽງແຕ່ເຜີຍແຜ່ມັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເຊື່ອມັນ. ກວດເບິ່ງມັນອອກ.

[Eric Wilson] ໂອ້ຄວາມໂຊກດີຂອງຂ້ອຍ! ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຊື່ອສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນເມື່ອຂ້ອຍມາຮອດພາກສ່ວນຂອງການສົນທະນານີ້. ຜູ້ຊາຍບໍ່ຮູ້ບໍວ່າລາວເວົ້າຫຍັງ? ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສຸພາສິດ 4:19 ນຳ ໃຊ້ໄດ້. ຫຼັງຈາກເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມສະຫວ່າງທີ່ແຈ້ງຂຶ້ນ, ມັນບອກວ່າ:

ທາງຂອງຄົນຊົ່ວເປັນຄືກັບຄວາມມືດ; ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າອັນໃດເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສະດຸດລົ້ມ. (ສຸພາສິດ 4:19, ສະບັບແປໂລກໃNew່)

ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າອັນໃດເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສະດຸດລົ້ມ. ເຂົາເຈົ້າຍ່າງຢູ່ໃນຄວາມມືດແລະບໍ່ສາມາດເຫັນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າກ້າວເຂົ້າໄປ.

David Splane ກໍາລັງບອກພວກເຮົາບໍ່ໃຫ້ເປັນຄືກັບຊາວເທຊະໂລນິກທີ່ເຊື່ອແລະເຜີຍແຜ່ຂ່າວລືວ່າວັນຂອງພະເຢໂຫວາມາຮອດແລ້ວ. ເຈົ້າຄິດວ່າ 1975 ແມ່ນ David ແນວໃດ? ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງເຊື່ອtheັ້ນໃນອັນດັບແລະເອກະສານວ່າວັນຂອງພະເຢໂຫວາ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງ. ແລະສິ່ງຕ່າງ no ບໍ່ແຕກຕ່າງດຽວນີ້. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດຄືນຄໍາສອນຂອງ“ ຄົນຮຸ່ນນີ້” ຄືນໃconstruct່ໃຫ້ກັບສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ເອີ້ນວ່າຄົນຮຸ່ນທີ່ທັບຊ້ອນກັນເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຄາດຄະເນໃນຕອນນີ້ວ່າອະລະມະເຄໂດນຈະມາໄດ້ດີກ່ອນທີ່ສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການປົກຄອງຈະຕາຍ. ການອອກອາກາດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ J JW.org ແລະກ່າວເຖິງເວທີສົນທິສັນຍາດຽວນີ້ໃຊ້ຄໍາວ່າ "ໃກ້ເຂົ້າມາ" ເພື່ອພັນລະນາວ່າວັນຂອງພະເຢໂຫວາໃກ້ເຂົ້າມາຫຼາຍປານໃດ.

ລາວຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາເປັນຄືກັບຊາວ Beroeans, ແຕ່ລາວແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງອົງການປົກຄອງຍັງເຮັດຄືກັບທີ່ຊາວເທຊະໂລນິກໄດ້ເຮັດ!

[David Splane] ໂກໂລຊາຍ 2: 6 ແລະ 7. ພຣະຄໍາພີຂໍ້ສຸດທ້າຍທີ່ພວກເຮົາຈະອ່ານໃນລະຫວ່າງການສົນທະນານີ້, ແລະຢູ່ທີ່ນີ້ໂປໂລອະທິບາຍວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດຫຼີກເວັ້ນການຖືກສັ່ນສະເທືອນຈາກເຫດຜົນຂອງພວກເຮົາຢ່າງໄວ. ນັ້ນແມ່ນການອ່ານພຣະ ຄຳ ພີຂໍ້ສຸດທ້າຍ - ໂກໂລຊາຍບົດ 2 ຂໍ້ທີ 6 ແລະ 7. “ ດັ່ງນັ້ນ, ຄືກັບທີ່ເຈົ້າໄດ້ຍອມຮັບເອົາພຣະເຢຊູຄຣິດເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ, ຈົ່ງເດີນໄປເປັນ ໜຶ່ງ ດຽວກັບລາວ [ເຈົ້າເຮັດແບບນັ້ນແລະເຈົ້າຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຄົນສະຫຼາດແນ່ນອນ] ຮາກຖານແລະສ້າງຂຶ້ນໃນພະອົງແລະ [ຈາກນັ້ນສັງເກດສິ່ງນີ້] ແລະມີຄວາມizedັ້ນຄົງຢູ່ໃນຄວາມເຊື່ອຄືກັບທີ່ເຈົ້າໄດ້ຖືກສອນ.” ຖ້າພວກເຮົາinັ້ນຄົງຢູ່ໃນຄວາມເຊື່ອ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ຫວັ່ນໄຫວຢ່າງໄວໂດຍການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງໂດຍການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຫຼືສື່ມວນຊົນ. ຂ່າວລືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງມັກຈະແຜ່ລາມອອກໄປໃນສະໄສົງຄາມ. ອ້າຍນ້ອງ, ນີ້ແມ່ນສົງຄາມ! ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຕໍ່ສູ້ຢ່າງ ໜັກ ເພື່ອຄວາມເຊື່ອ, ຄືກັບວ່າຊີວິດຂອງພວກເຮົາເພິ່ງພາອາໄສມັນ, ເພາະວ່າມັນເປັນແນວນັ້ນ!

[Eric Wilson] ສິ່ງທີ່ David Splane ເວົ້າຢູ່ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ. ອັນນີ້ເປັນເລື່ອງຂອງຊີວິດແລະຄວາມຕາຍ. ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຕໍ່ສູ້ຢ່າງ ໜັກ ເພື່ອຄວາມເຊື່ອ. ຄຳ ຖາມທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຕອບແມ່ນຄວາມເຊື່ອອັນໃດ? ສໍາລັບ David, ມັນແມ່ນສັດທາໃນອົງການຈັດຕັ້ງ. ມີຄວາມເຊື່ອວ່າອົງການແມ່ນຊ່ອງທາງທີ່ພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າໃຊ້. ມີຄວາມເຊື່ອວ່າຄະນະກໍາມະການປົກຄອງເປັນທາດທີ່ສັດຊື່ແລະສຸຂຸມ. ແຕ່ຄໍາພີໄບເບິນບໍ່ເຄີຍເວົ້າຫຍັງເລີຍກ່ຽວກັບການເຊື່ອໃນອົງການໃດ ໜຶ່ງ, ທັງບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບການເຊື່ອໃນກຸ່ມຜູ້ຊາຍ. ພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມເຊື່ອໃນພຣະເຢຊູຄຣິດ. ພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ສັດທາວ່າ ຄຳ ສອນຂອງລາວເປັນຄວາມຈິງ. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຜູ້ຊາຍຕີຄວາມteachingsາຍ ຄຳ ສອນຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດໃຫ້ພວກເຮົາ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແມ່ນພຣະວິນຍານບໍລິສຸດເພື່ອ ນຳ ພາພວກເຮົາໄປສູ່ຄວາມຈິງ.

ລະບົບສານທົ່ວໂລກໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບຈາກ COVID. ຫຼາຍຄະດີໄດ້ຊັກຊ້າ. ດຽວນີ້ວິກິດການ COVID ກຳ ລັງເລີ່ມdownົດໄປ, ຄະດີສານ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍຈະມາຢູ່ທາງ ໜ້າ ແລະສູນ. ມີຊຸດການປະຕິບັດໃນຫ້ອງຮຽນຢູ່ໃນການາດາຕໍ່ກັບອົງການ. ໃນຄະດີນິວຢອກສະເພາະ, ທະນາຍຄວາມຂອງໂຈດໄດ້ຮຽກຕົວສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການປົກຄອງ. ບັນຫາການລ່ວງລະເມີດເດັກ ສຳ ລັບພະຍານພະເຢໂຫວາແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າບັນຫາຂອງຊາວກາໂຕລິກ. ໂບດຄາໂຕລິກພຽງແຕ່ຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບຜົນສະທ້ອນຂອງການທາລຸນເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນບັນດານັກບວດ 800,000 ຄົນ, ໃນຂະນະທີ່ພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ຈັດການຄະດີຜິດພາດໃນບັນດາສະມາຊິກ 8 ລ້ານຄົນ. ດຽວນີ້ມີຄະດີຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ສານຢູ່ໃນປະເທດອັນດັບທໍາອິດຂອງໂລກໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ເຈົ້າສົນໃຈຕັ້ງຊື່. ນອກຈາກນັ້ນ, ລັດຖະບານຈໍານວນ ໜຶ່ງ ກໍາລັງທົບທວນຄືນສະຖານະພາບການກຸສົນຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາຕໍ່ກັບການລະເມີດເຫຼົ່ານີ້ແລະການກ່າວຫາວ່າລະເມີດສິດທິມະນຸດທີ່ເກີດຈາກນະໂຍບາຍທີ່ຫຼອກລວງຂອງມັນ.

ປະກົດວ່າການໂອ້ລົມກັນນີ້ແມ່ນການຄວບຄຸມຄວາມເສຍຫາຍລ່ວງ ໜ້າ. ເຂົາເຈົ້າຫວັງວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາຈະເຊື່ອວ່າອົງການດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຄວາມຜິດແລະຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງບໍ່ມີຄວາມຜິດ, ແລະທຸກຢ່າງກໍ່ດີ, ເພາະວ່າເມື່ອພະຍານພະເຢໂຫວາເລີ່ມມີຄວາມສົງໄສຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ອົງການ, ສິ່ງ ທຳ ອິດທີ່ເຂົາເຈົ້າຢຸດເຊົາແມ່ນການບໍລິຈາກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນເປັນຮູບແບບ ໜຶ່ງ ຂອງການປະທ້ວງແບບງຽບທີ່ພະຍານພະເຢໂຫວາສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ຢ້ານຜົນສະທ້ອນ. ບາງທີອັນນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄະນະກໍາມະການປົກຄອງຫຍຸ້ງກັບການຂາຍຫໍປະຊຸມຫຼາຍພັນແຫ່ງແລະເກັບເງິນ.

ຖ້າພວກເຮົາສາມາດປົດປ່ອຍຕົວເອງຈາກການເປັນທາດຂອງມະນຸດແລະຫັນໄປຫາພຣະຄຣິດ, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ບໍ່ວ່າພາຍຸໃດຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາຍຶດຕິດກັບຄໍາສອນຂອງມະນຸດໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວແລະວາງສັດທາໃນອົງກອນຫຼາຍກວ່າພະເຈົ້າ, ເມື່ອມັນຖືກເຮືອຫຼົ້ມ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງທົນທຸກທໍລະມານຢ່າງແນ່ນອນ. ຂ້ອຍຈະປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າມີຄວາມຄິດທີ່ ໜັກ ໜ່ວງ ເຫຼົ່ານັ້ນ.

ຂອບໃຈສໍາລັບການເບິ່ງ, ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງຂອບໃຈສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງເຈົ້າ. ການເປັນຄົນນອກຮີດບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ.