ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ຈະເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນຊຸດຂອງວິດີໂອສົນທະນາບົດເລື່ອງຫຼັກຖານທີ່ Trinitarians ອ້າງເຖິງໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອພິສູດທິດສະດີຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການວາງລົງສອງສາມກົດລະບຽບພື້ນຖານ. ທໍາອິດແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນກົດລະບຽບທີ່ກວມເອົາພຣະຄໍາພີທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ.
ຄໍານິຍາມຂອງ "ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ" ແມ່ນ: "ຄຸນນະພາບຂອງການເປີດໃຫ້ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຕີຄວາມຫມາຍ; ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ.”
ຖ້າຄວາມ ໝາຍ ຂອງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີບໍ່ຈະແຈ້ງ, ຖ້າມັນສາມາດເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນໃນຫຼາຍວິທີ, ມັນບໍ່ສາມາດເປັນຫຼັກຖານຂອງຕົນເອງໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຍົກຕົວຢ່າງໃຫ້ເຈົ້າ: John 10:30 ພິສູດ Trinity ບໍ? ມັນອ່ານວ່າ, "ຂ້ອຍແລະພຣະບິດາເປັນອັນດຽວກັນ."
Trinitarian ສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ພິສູດທັງພະເຍຊູແລະພະເຢໂຫວາເປັນພະເຈົ້າ. ຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Trinitarian ສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າມັນຫມາຍເຖິງຄວາມດຽວໃນຈຸດປະສົງ. ເຈົ້າແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແນວໃດ? ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການອອກຈາກຂໍ້ນີ້ໄປຫາພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງຄໍາພີໄບເບິນ. ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າຄວາມຫມາຍຂອງຂໍ້ຫນຶ່ງແມ່ນມີຄວາມຊັດເຈນ, ການສົນທະນາຕື່ມອີກແມ່ນເສຍເວລາ.
ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງຂໍ້ນີ້, ພວກເຮົາຊອກຫາຂໍ້ພຣະຄໍາພີອື່ນໆທີ່ມີຄໍາທີ່ສະແດງອອກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, “ຂ້າພະເຈົ້າຈະຢູ່ໃນໂລກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຢູ່ໃນໂລກ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະມາຫາທ່ານ. ພຣະບິດາຜູ້ບໍລິສຸດ, ປົກປ້ອງພວກເຂົາໂດຍອໍານາດຂອງພຣະນາມຂອງເຈົ້າ, ຊື່ທີ່ເຈົ້າໄດ້ມອບໃຫ້ຂ້ອຍ, ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາເປັນອັນດຽວກັນດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເປັນອັນດຽວກັນ." (ໂຢຮັນ 17:11)
ຖ້າ John 10:30 ພິສູດວ່າພຣະບຸດແລະພຣະບິດາເປັນພຣະເຈົ້າທັງສອງໂດຍລັກສະນະດຽວກັນ, ໂຢຮັນ 17:11 ພິສູດວ່າພວກສາວົກແມ່ນພຣະເຈົ້າຄືກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າແບ່ງປັນລັກສະນະຂອງພຣະເຈົ້າ. ແນ່ນອນ, ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ. ບັດນີ້ຜູ້ຄົນອາດຈະເວົ້າວ່າສອງຂໍ້ນັ້ນເວົ້າເຖິງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຕົກລົງ, ພິສູດມັນ. ຈຸດສໍາຄັນແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ, ທ່ານບໍ່ສາມາດພິສູດມັນຈາກຂໍ້ພຣະຄໍາພີເຫຼົ່ານັ້ນດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເປັນຫຼັກຖານສະແດງດ້ວຍຕົນເອງ. ດີທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຈິງທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຢູ່ບ່ອນອື່ນ.
ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າທັງສອງຄົນນີ້ແມ່ນເປັນຫນຶ່ງ, Trinitarians ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຍອມຮັບ Monotheism ເປັນຮູບແບບດຽວທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບສໍາລັບການນະມັດສະການຄຣິສຕຽນ. ນີ້ແມ່ນຈັ່ນຈັບ. ມັນໄປແບບນີ້: “ໂອ້ ເຈົ້າເຊື່ອວ່າພະເຍຊູເປັນພະເຈົ້າ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນພະເຈົ້າ. ນັ້ນແມ່ນ polytheism. ການນະມັດສະການພະເຈົ້າຫຼາຍອົງຄືກັບການປະຕິບັດຂອງພວກນອກຮີດ. ຄລິດສະຕຽນແທ້ແມ່ນ monotheistic. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ນະມັດສະການພຣະເຈົ້າອົງດຽວ.
ໃນຖານະເປັນ Trinitarians ກໍານົດມັນ, "monotheism" ແມ່ນ "ຄໍາສັບທີ່ໂຫລດ". ພວກເຂົາໃຊ້ມັນຄືກັບ "ຄວາມຄິດທີ່ສິ້ນສຸດຄວາມຄິດ" ເຊິ່ງຈຸດປະສົງດຽວແມ່ນເພື່ອປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງໃດໆທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຮັບຮູ້ແມ່ນວ່າ monotheism, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາກໍານົດມັນ, ບໍ່ໄດ້ຖືກສອນໃນຄໍາພີໄບເບິນ. ໃນເວລາທີ່ Trinitarian ເວົ້າວ່າມີພຣະເຈົ້າທີ່ແທ້ຈິງອົງດຽວ, ສິ່ງທີ່ລາວຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ນພຣະເຈົ້າອື່ນໆ, ຈະຕ້ອງເປັນຄວາມຜິດ. ແຕ່ຄວາມເຊື່ອນັ້ນບໍ່ກົງກັບຄວາມຈິງທີ່ເປີດເຜີຍໃນຄຳພີໄບເບິນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາສະພາບການຂອງຄຳອະທິດຖານທີ່ພະເຍຊູສະເໜີນີ້:
“ຖ້ອຍຄຳເຫລົ່ານີ້ໄດ້ເວົ້າເຖິງພຣະເຢຊູ, ແລະ ໄດ້ເງີຍໜ້າຂຶ້ນໄປຫາສະຫວັນ, ແລະ ກ່າວວ່າ, ພຣະບິດາ, ຊົ່ວໂມງມາແລ້ວ; ຈົ່ງຍົກຍ້ອງພຣະບຸດຂອງເຈົ້າ, ເພື່ອພຣະບຸດຂອງເຈົ້າຈະໄດ້ຍ້ອງຍໍເຈົ້າ: ດັ່ງທີ່ພຣະອົງໄດ້ໃຫ້ພຣະອົງມີອຳນາດເໜືອເນື້ອໜັງທັງປວງ, ເພື່ອພຣະອົງຈະໃຫ້ຊີວິດນິລັນດອນໃຫ້ແກ່ຫລາຍເທົ່າທີ່ເຈົ້າໄດ້ມອບໃຫ້. ແລະນີ້ແມ່ນຊີວິດນິລັນດອນ, ເພື່ອພວກເຂົາຈະໄດ້ຮູ້ຈັກພຣະອົງຜູ້ເປັນພຣະເຈົ້າອົງທ່ຽງແທ້ອົງດຽວ, ແລະ ພຣະເຢຊູຄຣິດ, ຜູ້ທີ່ພຣະອົງໄດ້ໃຊ້ມາ.” (ໂຢຮັນ 17:1-3 ສະບັບ King James).
ໃນທີ່ນີ້ ພະເຍຊູກ່າວເຖິງພະເຢໂຫວາພະບິດາຢ່າງຊັດເຈນ ແລະເອີ້ນພະອົງວ່າພະເຈົ້າທ່ຽງແທ້ອົງດຽວ. ລາວບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຕົວເອງ. ພະອົງບໍ່ໄດ້ກ່າວວ່າພະອົງແລະພໍ່ເປັນພະເຈົ້າທ່ຽງແທ້ອົງດຽວ. ແຕ່ໃນໂຢຮັນ 1:1, ພະເຍຊູເອີ້ນວ່າ “ພະເຈົ້າ” ແລະໃນໂຢຮັນ 1:18 ພະອົງເອີ້ນວ່າ “ພະເຈົ້າອົງດຽວ” ແລະໃນເອຊາຢາ 9:6 ພະອົງເອີ້ນວ່າ “ພະເຈົ້າຜູ້ຍິ່ງໃຫຍ່”. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າພຣະເຢຊູເປັນຄົນຊອບທໍາແລະຄວາມຈິງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອລາວເອີ້ນພຣະບິດາ, ແລະບໍ່ແມ່ນຕົວເອງວ່າ, "ພຣະເຈົ້າທີ່ແທ້ຈິງອົງດຽວ", ລາວບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງຄວາມສັດຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າຫຼືຄວາມຊອບທໍາຂອງພຣະອົງ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພຣະບິດາເປັນພຣະເຈົ້າທ່ຽງແທ້ອົງດຽວແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພຣະອົງເປັນເຈົ້າເໜືອພຣະອົງອື່ນໆ—ໃນອີກຄຳໜຶ່ງ, ອຳນາດ ແລະ ສິດອຳນາດສູງສຸດຢູ່ກັບພຣະອົງ. ພະອົງເປັນແຫຼ່ງກຳເນີດຂອງອຳນາດທັງໝົດ, ສິດອຳນາດທັງໝົດ, ແລະຕົ້ນກຳເນີດຂອງທຸກສິ່ງ. ທຸກສິ່ງໄດ້ເກີດຂື້ນ, ລວມທັງພຣະບຸດ, ພຣະເຢຊູ, ໂດຍພຣະປະສົງຂອງພຣະອົງແລະພຣະປະສົງຂອງພຣະອົງເທົ່ານັ້ນ. ຖ້າພະເຈົ້າຜູ້ມີລິດທານຸພາບສູງສຸດເລືອກທີ່ຈະເກີດເປັນພະເຈົ້າຄືກັບທີ່ພະອົງໄດ້ເຮັດກັບພະເຍຊູ, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າພະອົງຈະເຊົາເປັນພະເຈົ້າແທ້ອົງດຽວ. ຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມ. ມັນເສີມສ້າງຄວາມຈິງທີ່ວ່າພະອົງເປັນພະເຈົ້າທ່ຽງແທ້ອົງດຽວ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາພະຍາຍາມທີ່ຈະສື່ສານກັບພວກເຮົາ, ລູກຂອງພຣະອົງ. ຄໍາຖາມແມ່ນ, ພວກເຮົາຈະຟັງແລະຍອມຮັບ, ຫຼືພວກເຮົາຈະ hellbent ໃນການ imposing ການຕີຄວາມຫມາຍຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພຣະເຈົ້າຄວນຈະໄດ້ຮັບການນະມັດສະການ?
ໃນຖານະເປັນນັກສຶກສາຄຳພີໄບເບິນ ເຮົາຕ້ອງລະວັງທີ່ຈະບໍ່ໃຫ້ຄຳນິຍາມທີ່ຈະກຳນົດໄວ້ລ່ວງໜ້າ. ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ປອມຕົວບາງໆ eisegesis— ການເອົາອະຄະຕິແລະຄວາມນຶກຄິດຂອງຕົນໃສ່ໃນຂໍ້ພະຄຳພີ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເບິ່ງພຣະຄໍາພີແລະກໍານົດສິ່ງທີ່ມັນເປີດເຜີຍ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ຄໍາພີໄບເບິນເວົ້າກັບພວກເຮົາ. ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນເຮົາກໍສາມາດມີຄວາມພ້ອມຢ່າງຖືກຕ້ອງເພື່ອຊອກຫາເງື່ອນໄຂທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອອະທິບາຍຄວາມຈິງທີ່ຖືກເປີດເຜີຍ. ແລະຖ້າບໍ່ມີເງື່ອນໄຂໃນພາສາຂອງພວກເຮົາເພື່ອອະທິບາຍຄວາມເປັນຈິງທີ່ເປີດເຜີຍໂດຍພຣະຄໍາພີຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ພວກເຮົາຕ້ອງປະດິດສິ່ງໃຫມ່. ຕົວຢ່າງ, ບໍ່ມີຄໍາທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະພັນລະນາເຖິງຄວາມຮັກຂອງພຣະເຈົ້າ, ດັ່ງນັ້ນພຣະເຢຊູຈຶ່ງຍຶດເອົາຄໍາພາສາເກັຣກທີ່ບໍ່ຄ່ອຍໃຊ້ສໍາລັບຄວາມຮັກ, agape, ແລະປ່ຽນຮູບມັນຄືນໃໝ່, ວາງມັນໃຫ້ເປັນຜົນດີເພື່ອເຜີຍແຜ່ພຣະຄຳແຫ່ງຄວາມຮັກຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ມີຕໍ່ໂລກ.
Monotheism, ຕາມທີ່ກໍານົດໂດຍ Trinitarians, ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມຈິງກ່ຽວກັບພຣະເຈົ້າແລະພຣະບຸດຂອງພຣະອົງ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໃຊ້ຄໍາສັບ. ພວກເຮົາຍັງສາມາດໃຊ້ມັນ, ຕາບໃດທີ່ພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີກັບຄໍານິຍາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຫນຶ່ງທີ່ເຫມາະສົມກັບຂໍ້ເທັດຈິງໃນພຣະຄໍາພີ. ຖ້າ monotheism ຫມາຍຄວາມວ່າມີພຣະເຈົ້າທີ່ແທ້ຈິງອົງດຽວໃນຄວາມຫມາຍຂອງແຫຼ່ງຫນຶ່ງຂອງທຸກສິ່ງ, ຜູ້ດຽວແມ່ນຜູ້ມີອໍານາດສູງສຸດ; ແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີພຣະອື່ນ, ທັງດີແລະບໍ່ດີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາມີຄໍານິຍາມທີ່ເຫມາະສົມກັບຫຼັກຖານໃນພຣະຄໍາພີ.
ຊາວໄຕນິທາມັກອ້າງເຖິງຂໍ້ພະຄຳພີເຊັ່ນເອຊາອີ 44:24 ເຊິ່ງເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູເປັນຄົນດຽວກັນ.
“ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າກ່າວ—ພຣະຜູ້ໄຖ່ຂອງເຈົ້າ, ຜູ້ໄດ້ສ້າງເຈົ້າໃນທ້ອງ: ເຮົາຄືພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ຜູ້ສ້າງທຸກສິ່ງ, ຜູ້ທີ່ຢຽດທ້ອງຟ້າ, ຜູ້ແຜ່ແຜ່ນດິນໂລກດ້ວຍຕົວເອງ.” (ເອຊາຢາ 44:24 NIV)
ພຣະເຢຊູເປັນພຣະຜູ້ໄຖ່ຂອງພວກເຮົາ, ພຣະຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດຂອງພວກເຮົາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນຜູ້ສ້າງ. ໂກໂລດ 1:16 ກ່າວເຖິງພຣະເຢຊູ “ໃນພຣະອົງທຸກສິ່ງທັງປວງໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍທາງພຣະອົງ ແລະເພື່ອພຣະອົງ”, ແລະ ໂຢຮັນ 1:3 ກ່າວວ່າ “ໂດຍພຣະອົງທຸກສິ່ງທັງປວງໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍພຣະອົງ; ໂດຍບໍ່ມີພຣະອົງ, ບໍ່ມີຫຍັງຖືກສ້າງຂື້ນ."
ເນື່ອງຈາກຫຼັກຖານໃນພຣະຄໍາພີນັ້ນ, ເຫດຜົນຂອງ Trinitarian ແມ່ນຖືກຕ້ອງບໍ? ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະຕອບຄໍາຖາມນັ້ນ, ກະລຸນາຈື່ໄວ້ວ່າມີພຽງແຕ່ສອງຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ຖືກກ່າວເຖິງ. ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງພຣະວິນຍານບໍລິສຸດຢູ່ທີ່ນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ດີທີ່ສຸດພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ໃນຄູ່, ບໍ່ແມ່ນ trinity. ບຸກຄົນທີ່ສະແຫວງຫາຄວາມຈິງຈະເປີດເຜີຍຄວາມຈິງທັງຫມົດ, ເພາະວ່າວາລະດຽວຂອງລາວແມ່ນເພື່ອຮັບຮູ້ຄວາມຈິງ, ໃດກໍ່ຕາມທີ່ອາດຈະເປັນ. ເວລາທີ່ຄົນເຮົາປິດບັງ ຫຼືບໍ່ສົນໃຈຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ສະໜັບສະໜູນຈຸດຂອງລາວ, ແມ່ນຊ່ວງເວລາທີ່ເຮົາຄວນເຫັນທຸງສີແດງ.
ຂໍໃຫ້ເຮົາເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສິ່ງທີ່ເຮົາກຳລັງອ່ານຢູ່ໃນສະບັບພາສາສາກົນໃໝ່ນັ້ນເປັນການແປທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງເອຊາອີ 44:24. ເປັນຫຍັງຄຳວ່າ "ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ" ເປັນຕົວພິມໃຫຍ່? ມັນຖືກຂຽນເປັນຕົວພິມໃຫຍ່ເພາະວ່າຜູ້ແປພາສາໄດ້ເລືອກໂດຍບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ການບົ່ງບອກຄວາມຫມາຍຂອງຕົ້ນສະບັບຢ່າງຖືກຕ້ອງ - ເປັນພັນທະທີ່ເກີນຂອບເຂດຂອງຜູ້ແປພາສາ - ແຕ່ອີງໃສ່ຄວາມລໍາອຽງທາງສາສະຫນາຂອງລາວ. ນີ້ແມ່ນການແປອີກອັນໜຶ່ງຂອງຂໍ້ດຽວກັນທີ່ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ຖືກເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ.
“ດັ່ງນັ້ນເວົ້າວ່າ ພະເຢໂຫວາ, ພຣະຜູ້ໄຖ່ຂອງທ່ານ, ແລະ ພຣະອົງທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງທ່ານຈາກທ້ອງ: “ຂ້າພະເຈົ້າ ພະເຢໂຫວາ, ຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ; ຜູ້ດຽວ stretches ອອກສະຫວັນ; ຜູ້ທີ່ແຜ່ແຜ່ນດິນໂລກດ້ວຍຕົວເອງ;” (ເອຊາຢາ 44:24 ຄຳພີໄບເບິນສະບັບພາສາອັງກິດ)
"ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ" ເປັນຫົວຂໍ້, ແລະດັ່ງນັ້ນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ກັບຫຼາຍຄົນ, ແມ່ນແຕ່ມະນຸດ. ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງບໍ່ຊັດເຈນ. ແຕ່ພະເຢໂຫວາເປັນເອກະລັກສະເພາະ. ມີພະເຢໂຫວາອົງດຽວ. ແມ່ນແຕ່ພະເຍຊູພະບຸດຂອງພະເຈົ້າອົງດຽວກໍບໍ່ເຄີຍຖືກເອີ້ນວ່າພະເຢໂຫວາ.
ຊື່ແມ່ນເປັນເອກະລັກ. ຫົວຂໍ້ບໍ່ແມ່ນ. ການໃສ່ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າແທນທີ່ຈະເປັນຊື່ອັນສູງສົ່ງ, YHWH ຫຼືພຣະເຢໂຮວາ, ເຮັດໃຫ້ມົວເອກະລັກຂອງຜູ້ທີ່ຖືກເອີ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຊ່ວຍ Trinitarian ໃນການສົ່ງເສີມວາລະຂອງລາວ. ເພື່ອລຶບລ້າງຄວາມສັບສົນທີ່ເກີດຈາກການໃຊ້ຊື່ເລື່ອງ, ໂປໂລຂຽນເຖິງຊາວໂກລິນໂທ:
“ເພາະວ່າຈະມີຜູ້ທີ່ເອີ້ນວ່າພຣະເຈົ້າ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນສະຫວັນຫຼືເທິງແຜ່ນດິນໂລກ; ຍ້ອນວ່າມີພຣະຫຼາຍອົງ, ແລະພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຈໍານວນຫຼາຍ; ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມຕໍ່ພວກເຮົາມີພຣະເຈົ້າອົງດຽວ, ພຣະບິດາ, ຜູ້ຊຶ່ງເປັນທຸກສິ່ງ, ແລະ ພວກເຮົາກັບພຣະອົງ; ແລະພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າອົງດຽວ, ພຣະເຢຊູຄຣິດ, ໂດຍຜ່ານພຣະອົງ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ແລະພວກເຮົາໂດຍທາງພຣະອົງ.” (1 ໂກລິນໂທ 8:5, 6)
ເຈົ້າເຫັນ, ພຣະເຢຊູຖືກເອີ້ນວ່າ "ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ", ແຕ່ໃນພຣະຄໍາພີກ່ອນຄຣິສຕຽນ, ພະເຢໂຫວາຍັງເອີ້ນວ່າ "ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ". ມັນເຫມາະສົມທີ່ຈະໂທຫາພຣະເຈົ້າຜູ້ມີອໍານາດສູງສຸດ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ແຕ່ມັນບໍ່ຄ່ອຍເປັນຫົວຂໍ້ສະເພາະ. ເຖິງແມ່ນວ່າມະນຸດໃຊ້ມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍການຖອນເອົາເອກະລັກທີ່ຊື່, ພະເຢໂຫວາ, ຜູ້ແປຄໍາພີໄບເບິນໄດ້ບົ່ງບອກເຖິງ, ເຊິ່ງຕາມປະເພນີຂອງຊາວສາມຫລ່ຽມຄໍາຫຼືເຫັນແກ່ຜູ້ອຸປະຖໍາຂອງພະສາມອົງ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມີຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມ. ແທນທີ່ຈະເປັນການອ້າງເຖິງພະເຈົ້າຜູ້ມີລິດທານຸພາບສູງສຸດໃນນາມຂອງພະເຢໂຫວາ ເຮົາກໍມີນາມຊື່ທີ່ບໍ່ສະເພາະແມ່ນພະອົງເຈົ້າ. ຖ້າພະເຢໂຫວາຕ້ອງການໃຫ້ຊື່ຂອງພະອົງແທນທີ່ຊື່ຂອງພະອົງໃນພະຄຳທີ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈ ພະອົງຈະເຮັດໃຫ້ເລື່ອງນັ້ນເກີດຂຶ້ນບໍ?
Trinitarian ຈະໃຫ້ເຫດຜົນວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ "ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ" ກ່າວວ່າພຣະອົງໄດ້ສ້າງແຜ່ນດິນໂລກດ້ວຍພຣະອົງເອງ, ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ພຣະເຢຊູຜູ້ທີ່ເອີ້ນວ່າພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ໄດ້ສ້າງທຸກສິ່ງ, ພວກເຂົາຕ້ອງເປັນສິ່ງດຽວກັນ.
ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ hyperliteralism. ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຮັບມືກັບການຂຽນຕົວໜັງສືສູງກວ່າແມ່ນການເຮັດຕາມຄຳແນະນຳທີ່ໄດ້ໃຫ້ຫຼືຢູ່ໃນສຸພາສິດ 26:5.
"ຕອບຄົນໂງ່ຕາມຄວາມໂງ່ຂອງລາວຫຼືລາວຈະກາຍເປັນຄົນສະຫລາດໃນສາຍຕາຂອງຕົນເອງ." (ສຸພາສິດ 26:5)
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ເອົາເຫດຜົນໂງ່ທີ່ຈະສະຫຼຸບຢ່າງມີເຫດຜົນແລະໂງ່ຂອງມັນ. ໃຫ້ເຮັດມັນດຽວນີ້:
ທັງໝົດນີ້ເກີດຂຶ້ນກັບກະສັດເນບູກາດເນັດຊາ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງເດືອນສິບສອງພຣະອົງໄດ້ຍ່າງຢູ່ໃນພະລາຊະວັງຂອງບາບີໂລນ. ກະສັດກ່າວວ່າ, ບໍ່ແມ່ນບາບີໂລນອັນຍິ່ງໃຫຍ່ນີ້, ທີ່ເຮົາໄດ້ສ້າງ ສໍາລັບສະຖານທີ່ຂອງພຣະອົງ, ໂດຍກໍາລັງຂອງພະລັງງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະສໍາລັບລັດສະຫມີພາບຂອງພຣະເຈົ້າ? (ດານຽນ 4:28-30)
ຢູ່ທີ່ນັ້ນເຈົ້າມີມັນ. ກະສັດ ເນບູກາດເນັດຊາ ໄດ້ ສ້າງ ເມືອງ ທັງໝົດ ຂອງ^ບາບີໂລນ ໂດຍ ຄວາມ^ໂດດດ່ຽວ ຂອງ^ພຣະອົງ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດ. hyperliteralism!
ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າ Nebuchadnezzar ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ. ລາວບໍ່ໄດ້ສ້າງບາບີໂລນດ້ວຍຕົວເອງ. ລາວອາດຈະບໍ່ໄດ້ອອກແບບມັນ. ສະຖາປະນິກ ແລະຊ່າງຫັດຖະກໍາທີ່ຊໍານິຊໍານານໄດ້ອອກແບບມັນ ແລະເບິ່ງແຍງການກໍ່ສ້າງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກແຮງງານຂ້າທາດຫຼາຍພັນຄົນ. ຖ້າ Trinitarian ສາມາດຍອມຮັບແນວຄວາມຄິດທີ່ກະສັດຂອງມະນຸດສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບການສ້າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງດ້ວຍມືຂອງຕົນເອງໃນເວລາທີ່ລາວບໍ່ເຄີຍໄດ້ເອົາໄມ້ຄ້ອນ, ເປັນຫຍັງລາວຈື່ງມີຄວາມຄິດທີ່ວ່າພຣະເຈົ້າສາມາດໃຊ້ຄົນໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວ, ແລະຍັງ? ອ້າງວ່າໄດ້ເຮັດມັນເອງບໍ? ເຫດຜົນທີ່ລາວຈະບໍ່ຍອມຮັບເຫດຜົນນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນວາລະຂອງລາວ. ນັ້ນແມ່ນ eisegesis. ການອ່ານຄວາມຄິດຂອງຫນຶ່ງໃນຂໍ້ຄວາມ.
ຄຳພີໄບເບິນເວົ້າແນວໃດ: “ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສັນລະເສີນຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາ ເພາະ ພຣະອົງໄດ້ບັນຊາ, ແລະພວກເຂົາຖືກສ້າງຂື້ນ." (ຄຳເພງ 148:5)
ຖ້າພະເຢໂຫວາບອກວ່າພະອົງເຮັດດ້ວຍຕົວເອງໃນເອຊາອີ 44:24 ລາວສັ່ງໃຜ? ຕົນເອງ? ນັ້ນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ. “‘ເຮົາໄດ້ສັ່ງໃຫ້ສ້າງ ແລະກໍເຮັດຕາມຄຳສັ່ງຂອງເຮົາ,’ ພຣະເຈົ້າຢາເວກ່າວດັ່ງນີ້.” ຂ້ອຍບໍ່ຄິດຄືກັນ.
ເຮົາຕ້ອງເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ພະເຈົ້າໝາຍເຖິງ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ພະອົງໝາຍເຖິງ. ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນມີຢູ່ໃນພຣະຄໍາພີຄຣິດສະຕຽນທີ່ພວກເຮົາພຽງແຕ່ອ່ານ. ໂກໂລດ 1:16 ກ່າວວ່າ “ທຸກສິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍທາງພະອົງແລະສຳລັບພະອົງ.” "ຜ່ານລາວແລະສໍາລັບລາວ" ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສອງຫນ່ວຍງານຫຼືບຸກຄົນ. ພຣະບິດາ, ຄືກັບ Nebuchadnezzar, ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ສ້າງສິ່ງຕ່າງໆ. ວິທີທີ່ເຮັດໃຫ້ສຳເລັດແມ່ນພະເຍຊູລູກຊາຍຂອງພະອົງ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍທາງພຣະອົງ. ຄໍາວ່າ "ຜ່ານ" ຫມາຍເຖິງຄວາມຄິດທີ່ຊັດເຈນຂອງການມີສອງດ້ານແລະຊ່ອງທາງເຊື່ອມຕໍ່ພວກເຂົາເຂົ້າກັນ. ພຣະເຈົ້າ, ຜູ້ສ້າງແມ່ນຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງແລະຈັກກະວານ, ການສ້າງວັດສະດຸ, ຢູ່ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ແລະພຣະເຢຊູເປັນຊ່ອງທາງທີ່ການສ້າງໄດ້ບັນລຸຜົນ.
ເປັນຫຍັງມັນຍັງເວົ້າວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ “ສໍາລັບພຣະອົງ”, ນັ້ນແມ່ນ, ສໍາລັບພຣະເຢຊູ. ເປັນຫຍັງພະເຢໂຫວາສ້າງທຸກສິ່ງໃຫ້ພະເຍຊູ? ໂຢຮັນເປີດເຜີຍວ່າພະເຈົ້າເປັນຄວາມຮັກ. (1 ໂຢຮັນ 4:8) ເປັນຄວາມຮັກຂອງພະເຢໂຫວາທີ່ກະຕຸ້ນພະອົງໃຫ້ສ້າງທຸກສິ່ງເພື່ອພະເຍຊູລູກຊາຍທີ່ຮັກຂອງພະອົງ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຄົນ ໜຶ່ງ ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພື່ອຄົນອື່ນດ້ວຍຄວາມຮັກ. ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ພວກເຮົາໄດ້ສໍາຜັດກັບຫນຶ່ງຂອງຜົນກະທົບ insidious ແລະທໍາລາຍຫຼາຍຂອງຄໍາສອນ Trinity. ມັນປິດບັງລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມຮັກ. ຄວາມຮັກແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ພຣະເຈົ້າເປັນຄວາມຮັກ. ກົດໝາຍຂອງໂມເຊສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ເປັນສອງກົດ. ຮັກພຣະເຈົ້າແລະຮັກເພື່ອນມະນຸດຂອງທ່ານ. "ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການແມ່ນຄວາມຮັກ," ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເນື້ອເພງທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມ. ມັນເປັນເນື້ອແທ້ຂອງຊີວິດ. ຄວາມຮັກຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ມີຕໍ່ລູກ ເປັນຄວາມຮັກຂອງພຣະເຈົ້າ, ພຣະບິດາ, ສໍາລັບພຣະບຸດອົງດຽວຂອງພຣະອົງ. ຈາກນັ້ນ, ຄວາມຮັກຂອງພຣະເຈົ້າໄດ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ລູກໆທັງໝົດຂອງພຣະອົງ, ທັງທູດສະຫວັນແລະມະນຸດ. ການເຮັດໃຫ້ພຣະບິດາ ແລະ ພຣະບຸດ ແລະ ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດກາຍເປັນອົງດຽວ, ກວມເອົາຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມຮັກນັ້ນຢ່າງແທ້ຈິງ, ຄຸນນະພາບທີ່ເໜືອກວ່າຄົນອື່ນທັງໝົດໃນເສັ້ນທາງສູ່ຊີວິດ. ການສະແດງອອກຂອງຄວາມຮັກທັງໝົດທີ່ພຣະບິດາຮູ້ສຶກຕໍ່ພຣະບຸດ ແລະພຣະບຸດຮູ້ສຶກຕໍ່ພຣະບິດານັ້ນ ກາຍເປັນບາງປະເພດຂອງ Narcissism ອັນສູງສົ່ງ—ຄວາມຮັກຕົນເອງ—ຖ້າເຮົາເຊື່ອໃນພຣະໄຕຣປິດົກ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດບໍ? ແລະເປັນຫຍັງພະບິດາຈຶ່ງບໍ່ສະແດງຄວາມຮັກຕໍ່ພະວິນຍານບໍລິສຸດ ຖ້າເປັນຄົນ ແລະເປັນຫຍັງພະວິນຍານບໍລິສຸດຈຶ່ງບໍ່ສະແດງຄວາມຮັກຕໍ່ພະບິດາ? ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນບຸກຄົນ.
ຂໍ້ພຣະຄໍາພີອີກຂໍ້ຫນຶ່ງທີ່ Trinitarian ຂອງພວກເຮົາຈະໃຊ້ "ເພື່ອພິສູດ" ວ່າພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າຜູ້ມີອໍານາດສູງສຸດແມ່ນຂໍ້ນີ້:
ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າກ່າວວ່າ, “ເຈົ້າເປັນພະຍານຂອງເຮົາ, ແລະຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງເຮົາຜູ້ທີ່ເຮົາໄດ້ເລືອກໄວ້ ເພື່ອເຈົ້າຈະໄດ້ຮູ້ຈັກ ແລະເຊື່ອເຮົາ ແລະເຂົ້າໃຈວ່າເຮົາແມ່ນຜູ້ນັ້ນ. ກ່ອນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີພຣະເຈົ້າໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ແລະຈະບໍ່ມີຫນຶ່ງຫຼັງຈາກຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າ, ແມ່ນແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ແລະນອກຈາກຂ້າພະເຈົ້າ, ບໍ່ມີຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດ. (ເອຊາຢາ 43:10, 11 NIV)
ມີສອງອົງປະກອບຈາກຂໍ້ນີ້ທີ່ Trinitarians ຍຶດຫມັ້ນເປັນຫຼັກຖານຂອງທິດສະດີຂອງພວກເຂົາ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງວິນຍານບໍລິສຸດຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ຂໍໃຫ້ເຮົາເບິ່ງຂ້າມສິ່ງນັ້ນໃນຕອນນີ້. ນີ້ພິສູດແນວໃດວ່າພະເຍຊູເປັນພະເຈົ້າ? ແລ້ວ, ພິຈາລະນານີ້:
“ສຳລັບພວກເຮົາມີລູກເກີດມາ, ມີລູກຊາຍຜູ້ໜຶ່ງໃຫ້ແກ່ພວກເຮົາ, ແລະ ລັດຖະບານຈະຢູ່ເທິງບ່າ. ແລະພຣະອົງຈະຖືກເອີ້ນວ່າທີ່ປຶກສາອັດສະຈັນ, ພຣະເຈົ້າຜູ້ຍິ່ງໃຫຍ່, ພຣະບິດານິລັນດອນ, ເຈົ້າຊາຍແຫ່ງສັນຕິພາບ.” (ເອຊາຢາ 9:6 NIV)
ສະນັ້ນ ຖ້າຫາກບໍ່ມີພຣະເຈົ້າໄດ້ສ້າງຂຶ້ນກ່ອນ ຫລືຫລັງຈາກພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ແລະໃນເອຊາຢານີ້ ພວກເຮົາມີພຣະເຢຊູໄດ້ເອີ້ນພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າອົງຊົງຣິດອຳນາດ, ພຣະເຢຊູກໍຕ້ອງເປັນພຣະເຈົ້າ. ແຕ່ລໍຖ້າ, ມີຫຼາຍ:
“ມື້ນີ້ຢູ່ໃນເມືອງຂອງດາວິດ ພຣະຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດໄດ້ບັງເກີດແກ່ເຈົ້າ; ພຣະອົງເປັນພຣະເມຊີອາ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ.” (ລູກາ 2:11 NIV)
ຢູ່ທີ່ນັ້ນເຈົ້າມີມັນ. ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າເປັນຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດພຽງແຕ່ພຣະເຢຊູໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ "ພຣະຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດ". ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຕ້ອງຄືກັນ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່ານາງມາຣີໄດ້ໃຫ້ກຳເນີດແກ່ພະເຈົ້າຜູ້ມີລິດເດດ. ຢະຊາ!
ແນ່ນອນ ມີຂໍ້ພະຄຳພີຫຼາຍຂໍ້ທີ່ພະເຍຊູເອີ້ນພະເຈົ້າພໍ່ຂອງພະອົງຢ່າງບໍ່ຊັດເຈນທີ່ແຕກຕ່າງຈາກພະອົງ.
"ພຣະເຈົ້າຂອງຂ້ອຍ, ພຣະເຈົ້າຂອງຂ້ອຍ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງປະຖິ້ມຂ້ອຍ?" (ມັດທາຍ 27:46)
ພະເຈົ້າປະຖິ້ມພະເຈົ້າບໍ? trinitarian ອາດຈະເວົ້າວ່າພຣະເຢຊູໃນທີ່ນີ້, ບຸກຄົນທີ່ກໍາລັງເວົ້າ, ແຕ່ວ່າເຂົາເປັນພຣະເຈົ້າຫມາຍເຖິງລັກສະນະຂອງຕົນ. ຕົກລົງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດເວົ້າຄືນໄດ້ງ່າຍໆວ່າ, "ທໍາມະຊາດຂອງຂ້ອຍ, ທໍາມະຊາດຂອງຂ້ອຍ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງປະຖິ້ມຂ້ອຍ?"
“ຈົ່ງໄປຫາພວກອ້າຍຂອງເຮົາ ແລະບອກພວກເຂົາວ່າ, ‘ເຮົາຂຶ້ນໄປຫາພຣະບິດາຂອງເຮົາ ແລະພຣະບິດາຂອງພວກເຈົ້າ, ໄປຫາພຣະເຈົ້າຂອງເຮົາ ແລະພຣະເຈົ້າຂອງພວກທ່ານ.” (ໂຢຮັນ 20:17).
ພະເຈົ້າເປັນອ້າຍຂອງພວກເຮົາບໍ? ພຣະເຈົ້າຂອງຂ້ອຍແລະພຣະເຈົ້າຂອງເຈົ້າ? ມັນເຮັດວຽກແນວໃດຖ້າພະເຍຊູເປັນພະເຈົ້າ? ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຖ້າພຣະເຈົ້າຫມາຍເຖິງລັກສະນະຂອງພຣະອົງ, ແລ້ວແມ່ນຫຍັງ? "ຂ້ອຍຂຶ້ນສູ່ທໍາມະຊາດຂອງຂ້ອຍແລະທໍາມະຊາດຂອງເຈົ້າ"?
ພຣະຄຸນແລະສັນຕິພາບຈາກພຣະເຈົ້າພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາແລະພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະເຢຊູຄຣິດ. (ຟີລິບ 1:2 NIV)
ໃນທີ່ນີ້, ພຣະບິດາໄດ້ຖືກລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າພຣະເຈົ້າແລະພຣະເຢຊູເປັນພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ.
"ທໍາອິດ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈພຣະເຈົ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າໂດຍຜ່ານພຣະເຢຊູຄຣິດສໍາລັບທຸກຄົນຂອງທ່ານ, ເພາະວ່າຄວາມເຊື່ອຂອງທ່ານໄດ້ຖືກລາຍງານໄປທົ່ວໂລກ." (ໂລມ 1:8)
ລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍຂອບໃຈພຣະບິດາໂດຍຜ່ານພຣະເຢຊູຄຣິດ." ລາວເວົ້າວ່າ, “ຂ້ອຍຂອບໃຈພະເຈົ້າໂດຍທາງພະເຍຊູຄລິດ.” ຖ້າຫາກວ່າພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາກໍາລັງຂອບໃຈພຣະເຈົ້າໂດຍຜ່ານການພຣະເຈົ້າ. ແນ່ນອນ, ຖ້າພຣະເຈົ້າຫມາຍເຖິງລັກສະນະອັນສູງສົ່ງຂອງບຸກຄົນຂອງພຣະເຢຊູ, ພວກເຮົາສາມາດປ່ຽນຄໍານີ້ເພື່ອອ່ານວ່າ: "ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈທໍາມະຊາດອັນສູງສົ່ງຂອງຂ້າພະເຈົ້າໂດຍຜ່ານພຣະເຢຊູຄຣິດ ... "
ຂ້ອຍສາມາດສືບຕໍ່ແລະຕໍ່ໄປ. ມີຫຼາຍສິບຂໍ້ທີ່ຄ້າຍຄືນີ້: ຂໍ້ທີ່ຊັດເຈນ, ບໍ່ຊັດເຈນລະບຸວ່າພຣະເຈົ້າແຕກຕ່າງຈາກພຣະເຢຊູ, ແຕ່ໂອ້ ... ພວກເຮົາຈະບໍ່ສົນໃຈຂໍ້ພຣະຄໍາພີທັງຫມົດນີ້ເພາະວ່າການຕີຄວາມຫມາຍຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ມັນບອກຢ່າງຊັດເຈນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ກັບຄືນໄປຫາການຕີຄວາມຫມາຍຂອງ Trinitarians.
ກັບຄືນໄປບ່ອນຂໍ້ພະຄຳພີທີ່ສຳຄັນ, ເອຊາຢາ 43:10, 11, ໃຫ້ເຮົາມາເບິ່ງມັນຈື່ໄດ້ວ່າພະເຢໂຫວາໃຊ້ຕົວພິມໃຫຍ່ເພື່ອປິດບັງຊື່ຂອງພະເຈົ້າຈາກຜູ້ອ່ານ ດັ່ງນັ້ນເຮົາຈະໄດ້ອ່ານຈາກຄຳພີໄບເບິນ. ສະບັບມາດຕະຖານຕົວ ໜັງ ສື ຂອງພະ ຄຳ ພີ.
“ເຈົ້າເປັນພະຍານຂອງເຮົາ, ເປັນການປະກາດຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ແລະ ຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງເຮົາຜູ້ທີ່ເຮົາໄດ້ເລືອກໄວ້, ເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ ແລະໃຫ້ຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຕໍ່ເຮົາ, ແລະ ເຂົ້າໃຈວ່າ ເຮົາຄືພຣະອົງ, ກ່ອນເຮົາຈະບໍ່ມີພຣະເຈົ້າຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ແລະຫລັງຈາກນັ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ມີ. ເຮົາຄືພະເຢໂຫວາ, ແລະ ນອກຈາກເຮົາກໍບໍ່ມີຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດ.” (ເອຊາຢາ 43:10, 11)
AHA! ເຈົ້າເຫັນ. ພະເຢໂຫວາເປັນພະເຈົ້າອົງດຽວ. ພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ ເພາະບໍ່ມີພະເຈົ້າຖືກສ້າງຂຶ້ນກ່ອນພະອົງ; ແລະສຸດທ້າຍ ພະເຢໂຫວາເປັນພຽງຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດ. ດັ່ງນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າເປັນພຣະເຈົ້າທີ່ມີອໍານາດໃນເອຊາຢາ 9:6 ແລະພຣະອົງຍັງຖືກເອີ້ນວ່າພຣະຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດໃນລູກາ 2:10, ພຣະເຢຊູຍັງຕ້ອງເປັນພຣະເຈົ້າ.
ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງອີກອັນໜຶ່ງຂອງ hyperliteralism ທີ່ຮັບໃຊ້ຕົນເອງແບບ Trinitarian. ຕົກລົງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະນໍາໃຊ້ກົດລະບຽບດຽວກັນກັບທີ່ຜ່ານມາ. ສຸພາສິດ 26:5 ບອກເຮົາໃຫ້ເອົາເຫດຜົນຂອງເຂົາເຈົ້າໄປສູ່ຄວາມມີເຫດຜົນ.
ເອຊາຢາ 43:10 ກ່າວວ່າບໍ່ມີພະເຈົ້າອື່ນໃດທີ່ຕັ້ງຂຶ້ນຕໍ່ໜ້າພະເຢໂຫວາຫຼືຫຼັງຈາກພະອົງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ ຄຳພີໄບເບິນເອີ້ນຊາຕານວ່າ “ພະເຢໂຫວາຂອງໂລກນີ້” (2 ໂກລິນໂທ 4:4 NLT). ນອກຈາກນັ້ນ ມີພະເຈົ້າຫຼາຍອົງໃນເວລານັ້ນທີ່ຊາວອິດສະລາແອນມີຄວາມຜິດໃນການນະມັດສະການພະບາອານ. Trinitarians ໄດ້ຮັບປະມານຄວາມຂັດແຍ້ງແນວໃດ? ເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ ເອຊາຢາ 43:10 ພຽງແຕ່ອ້າງເຖິງພະເຈົ້າແທ້. ພຣະອື່ນທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະດັ່ງນັ້ນແມ່ນຖືກຍົກເວັ້ນ. ຂ້ອຍຂໍໂທດ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຈະເປັນ hyperliteral, ເຈົ້າຕ້ອງໄປຕະຫຼອດ. ທ່ານບໍ່ສາມາດເປັນ hyperliteral ໃນບາງເວລາແລະເວລາອື່ນໆທີ່ມີເງື່ອນໄຂ. ເວລາທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າຂໍ້ພຣະຄໍາພີບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າສິ່ງທີ່ມັນເວົ້າ, ທ່ານເປີດປະຕູສູ່ການຕີຄວາມຫມາຍ. ບໍ່ມີພະເຈົ້າ—ບໍ່ມີພະເຈົ້າອື່ນ—ຫຼືບໍ່ມີພະເຈົ້າ ແລະພະເຢໂຫວາກຳລັງເວົ້າໃນຄວາມໝາຍທີ່ເປັນພີ່ນ້ອງຫຼືຕາມເງື່ອນໄຂ.
ຖາມຕົວເອງວ່າໃນຄໍາພີໄບເບິນເຮັດໃຫ້ພະເຈົ້າກາຍເປັນພະເຈົ້າປອມ? ພະອົງບໍ່ມີອຳນາດຂອງພະເຈົ້າບໍ? ບໍ່, ມັນບໍ່ເໝາະສົມເພາະຊາຕານມີອຳນາດຄືກັບພະເຈົ້າ. ເບິ່ງສິ່ງທີ່ລາວເຮັດກັບໂຢບ:
“ໃນຂະນະທີ່ລາວຍັງເວົ້າຢູ່ນັ້ນ ມີຜູ້ສົ່ງຂ່າວອີກຄົນໜຶ່ງມາເວົ້າວ່າ, “ໄຟຂອງພະເຈົ້າໄດ້ຕົກມາຈາກຟ້າສະຫວັນ ແລະໄດ້ຈູດຝູງແກະແລະພວກຂ້າໃຊ້ ແລະເຮົາເປັນຜູ້ດຽວທີ່ລອດມາບອກເຈົ້າ!” (ໂຢບ 1:16). XNUMX NIV)
ອັນໃດເຮັດໃຫ້ຜີມານກາຍເປັນພະເຈົ້າປອມ? ມັນແມ່ນວ່າພຣະອົງມີອໍານາດຂອງພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນອໍານາດຢ່າງແທ້ຈິງ? ພຽງແຕ່ມີລິດເດດໜ້ອຍກວ່າພະເຢໂຫວາ ພະເຈົ້າຜູ້ມີລິດທານຸພາບສູງສຸດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເປັນພະເຈົ້າປອມບໍ? ຄໍາພີໄບເບິນເວົ້າແນວນັ້ນຢູ່ໃສ, ຫຼືເຈົ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອສະຫຼຸບເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຕີຄວາມຫມາຍຂອງເຈົ້າ, ເພື່ອນ trinitarian ຂອງຂ້ອຍ? ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາກໍລະນີທູດສະຫວັນແຫ່ງຄວາມສະຫວ່າງທີ່ກາຍເປັນພະຍາມານ. ລາວບໍ່ໄດ້ຮັບອຳນາດພິເສດຍ້ອນບາບຂອງລາວ. ນັ້ນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ລາວຕ້ອງໄດ້ຄອບຄອງພວກເຂົາມາຕະຫຼອດ. ແຕ່ລາວກໍດີແລະຊອບທຳຈົນພົບຄວາມຊົ່ວໃນຕົວລາວ. ດັ່ງນັ້ນ ແນ່ນອນ ການມີອຳນາດທີ່ຕໍ່າກວ່າອຳນາດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃດຄົນໜຶ່ງກາຍເປັນພະເຈົ້າປອມ.
ເຈົ້າເຫັນດີບໍວ່າສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພະເຈົ້າປອມມີລິດເດດອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ພະອົງຢືນຢູ່ກົງກັນຂ້າມກັບພະເຢໂຫວາ? ຖ້າທູດສະຫວັນທີ່ກາຍເປັນມານຮ້າຍນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດບາບ, ລາວຈະມີອຳນາດທັງໝົດທີ່ຕົນມີຢູ່ໃນຕອນນີ້ ດັ່ງທີ່ຊາຕານມີອຳນາດເຮັດໃຫ້ມັນເປັນພະເຈົ້າຂອງໂລກນີ້ ແຕ່ລາວຈະບໍ່ເປັນພະເຈົ້າປອມ ເພາະລາວຈະບໍ່ມີ. ຢືນຢູ່ກົງກັນຂ້າມກັບພະເຢໂຫວາ. ລາວຄົງຈະເປັນຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງພະເຢໂຫວາ.
ດັ່ງນັ້ນ ຖ້າມີສັດທີ່ມີພະລັງທີ່ບໍ່ຢືນຢູ່ຕໍ່ຕ້ານພະເຈົ້າ ລາວກໍຈະບໍ່ເປັນພະເຈົ້າຄືກັນບໍ? ພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນພຣະເຈົ້າທີ່ແທ້ຈິງ. ດັ່ງນັ້ນ ພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າທ່ຽງແທ້ໃນຄວາມໝາຍໃດ. ຂໍໃຫ້ເຮົາໄປຫາພະເຈົ້າທີ່ຊອບທຳແລະຖາມພະອົງ. ພຣະເຢຊູ, ພຣະເຈົ້າ, ບອກພວກເຮົາວ່າ:
“ບັດນີ້ນີ້ເປັນຊີວິດນິລັນດອນ ຄືວ່າພວກເຂົາຮູ້ຈັກເຈົ້າ, ພຣະເຈົ້າອົງທ່ຽງແທ້ອົງດຽວ, ແລະພຣະເຢຊູຄຣິດເຈົ້າ, ຜູ້ທີ່ເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ມາ.” (ໂຢຮັນ 17:3 NIV).
ພະເຍຊູເປັນພະເຈົ້າອົງຍິ່ງໃຫຍ່ແລະຊອບທຳເອີ້ນພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າທ່ຽງແທ້ອົງດຽວໄດ້ແນວໃດ? ເຮົາສາມາດເຮັດວຽກນັ້ນໄດ້ໃນຄວາມໝາຍໃດ? ພະເຍຊູໄດ້ຮັບລິດເດດມາຈາກໃສ? ລາວໄດ້ຮັບອຳນາດຈາກໃສ? ລາວໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ຈາກໃສ? ລູກຊາຍໄດ້ຮັບມັນຈາກພຣະບິດາ. ພະເຢໂຫວາພະບິດາບໍ່ໄດ້ຮັບອຳນາດ, ສິດອຳນາດ, ຫລື ຄວາມຮູ້ຈາກລູກຊາຍ, ຈາກຜູ້ໃດ. ດັ່ງນັ້ນ ມີແຕ່ພະບິດາເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເອີ້ນວ່າພະເຈົ້າທ່ຽງແທ້ອົງດຽວ ແລະນັ້ນຄືພະເຍຊູລູກຊາຍເອີ້ນພະອົງ.
ກຸນແຈເພື່ອເຂົ້າໃຈຂໍ້ພຣະຄໍາພີຂອງເອຊາຢາ 43:10, 11 ແມ່ນຢູ່ໃນຂໍ້ສຸດທ້າຍ.
“ຂ້ອຍແມ່ນພະເຢໂຫວາ ແລະນອກຈາກຂ້ອຍກໍບໍ່ມີຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດ.” (ເອຊາຢາ 43:11 NIV)
ອີກເທື່ອໜຶ່ງ ພີ່ນ້ອງສາມາດຂອງເຮົາຈະເວົ້າວ່າພະເຍຊູຕ້ອງເປັນພະເຈົ້າ ເພາະພະເຢໂຫວາບອກວ່າບໍ່ມີຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດອື່ນນອກຈາກພະອົງ. hyperliteralism! ໃຫ້ພວກເຮົາເອົາມັນໄປທົດສອບໂດຍການເບິ່ງບ່ອນອື່ນໃນພຣະຄໍາພີ, ເຈົ້າຮູ້, ເພື່ອປະຕິບັດການຄົ້ນຄວ້າ exegetical ຫນຶ່ງຄັ້ງແລະໃຫ້ຄໍາພີໄບເບິນໃຫ້ຄໍາຕອບແທນທີ່ຈະຟັງການຕີຄວາມຂອງຜູ້ຊາຍ. ຂ້ອຍໝາຍເຖິງສິ່ງທີ່ເຮົາໄດ້ເຮັດໃນຖານະເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ່ແມ່ນບໍ? ຟັງການຕີຄວາມຂອງຜູ້ຊາຍ? ແລະເບິ່ງບ່ອນທີ່ມີພວກເຮົາ!
“ເມື່ອຊາວອິດສະລາແອນຮ້ອງຫາພະເຢໂຫວາ ພະເຢໂຫວາໄດ້ປຸກຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດແກ່ຊາວອິດສະລາແອນ ຜູ້ທີ່ຊ່ວຍເຂົາໃຫ້ລອດ, ແມ່ນແຕ່ໂອທານີເອນລູກຊາຍເກນັດ, ນ້ອງຊາຍຂອງກາເລັບ.” (ຜູ້ຕັດສິນ 3:9 WEB)
ດັ່ງນັ້ນ, ພະເຢໂຫວາ, ຜູ້ທີ່ກ່າວວ່ານອກຈາກພຣະອົງບໍ່ມີຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດ, ໄດ້ຍົກຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດໃນອິດສະຣາເອນໃນບຸກຄົນຂອງ Othniel, ຜູ້ພິພາກສາຂອງອິດສະຣາເອນ. ເມື່ອຫວນກັບຄືນໄປບ່ອນໃນອິດສະຣາເອນ, ສາດສະດາເນເຫມີຢາໄດ້ກ່າວວ່າ:
“ສະນັ້ນ ເຈົ້າຈຶ່ງມອບພວກເຂົາໄວ້ໃນມືຂອງສັດຕູຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາທົນທຸກ. ແລະໃນເວລາແຫ່ງຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງພວກເຂົາ ພວກເຂົາໄດ້ຮ້ອງຫາພວກທ່ານ ແລະພວກທ່ານກໍໄດ້ຍິນພວກເຂົາມາຈາກສະຫວັນ, ແລະ ຕາມຄວາມເມດຕາອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພວກທ່ານ ພວກທ່ານໄດ້ໃຫ້ພວກເຂົາຊ່ອຍໃຫ້ລອດ ຜູ້ຊ່ວຍພວກເຂົາໃຫ້ພົ້ນຈາກມືຂອງພວກສັດຕູ.” (ເນເຫມີຢາ 9:27)
ຖ້າເຈົ້າມີພຽງຜູ້ດຽວທີ່ໃຫ້ຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດແມ່ນພະເຢໂຫວາ, ຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກ, ເຈົ້າຈະເວົ້າໄດ້ວ່າຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດຂອງເຈົ້າແມ່ນພະເຢໂຫວາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມລອດນັ້ນຈະເປັນຜູ້ນໍາຂອງມະນຸດກໍຕາມ. ພະເຢໂຫວາໄດ້ສົ່ງຜູ້ພິພາກສາຫຼາຍຄົນໄປຊ່ວຍຊາດອິດສະລາແອນ ແລະໃນທີ່ສຸດພະອົງໄດ້ສົ່ງຜູ້ພິພາກສາຂອງໂລກທັງປວງຄືພະເຍຊູເພື່ອຊ່ວຍອິດສະລາແອນຕະຫຼອດເວລາ—ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງພວກເຮົາທີ່ເຫຼືອ.
ເພາະວ່າພຣະເຈົ້າຮັກໂລກຫລາຍ, ຈົນວ່າພຣະອົງໄດ້ປະທານພຣະບຸດອົງດຽວຂອງພຣະອົງ, ເພື່ອຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ເຊື່ອໃນພຣະອົງຈະບໍ່ຈິບຫາຍ, ແຕ່ມີຊີວິດອັນເປັນນິດ. (ໂຢຮັນ 3:16)
ຖ້າພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ສົ່ງພະເຍຊູລູກຊາຍຂອງພະອົງ ເຮົາຈະລອດບໍ? ບໍ່. ພຣະເຢຊູເປັນເຄື່ອງມືຂອງຄວາມລອດຂອງພວກເຮົາ ແລະເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍລະຫວ່າງພວກເຮົາກັບພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນພຣະເຈົ້າ, ພະເຢໂຫວາ, ຜູ້ທີ່ຊ່ວຍພວກເຮົາໃຫ້ລອດ.
“ແລະທຸກຄົນທີ່ຮ້ອງຫາພຣະນາມຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບຄວາມລອດ.” (ກິດຈະການ 2:21)
"ຄວາມລອດບໍ່ມີຢູ່ໃນຜູ້ອື່ນ, ເພາະວ່າບໍ່ມີຊື່ອື່ນໃດພາຍໃຕ້ສະຫວັນທີ່ມອບໃຫ້ມະນຸດທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມລອດ." (ກິດຈະການ 4:12)
ຫມູ່ຂອງ Trinitarian ຂອງພວກເຮົາຈະເວົ້າວ່າ, "ລໍຖ້າຫນຶ່ງນາທີ," ເພື່ອນ Trinitarian ຂອງພວກເຮົາຈະເວົ້າວ່າ. "ຂໍ້ສຸດທ້າຍທີ່ເຈົ້າຫາກໍອ້າງເຖິງການພິສູດພຣະໄຕນິມິດ, ເພາະວ່າກິດຈະການ 2: 21 ແມ່ນອ້າງອີງຈາກ Joel 2: 32 ທີ່ອ່ານວ່າ, "ມັນຈະເກີດຂື້ນວ່າຜູ້ໃດຈະຮ້ອງໃສ່ຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາຈະລອດ." (ໂຢເອນ 2:32)
ລາວຈະໂຕ້ຖຽງວ່າທັງໃນກິດຈະການ 2:21 ແລະອີກເທື່ອໜຶ່ງໃນກິດຈະການ 4:12 ຄຳພີໄບເບິນບອກຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງພະເຍຊູ.
ຕົກລົງ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ.
ລາວຍັງຈະໂຕ້ຖຽງວ່າໂຢເອນເວົ້າເຖິງພະເຢໂຫວາຢ່າງຊັດເຈນ.
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແມ່ນແລ້ວ, ລາວແມ່ນ.
ດ້ວຍເຫດຜົນນັ້ນ, ພະໄຕຣປິດົກຂອງພວກເຮົາຈະສະຫຼຸບວ່າພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູ, ໃນຂະນະທີ່ສອງຄົນຕ່າງກັນ, ທັງສອງຈະຕ້ອງເປັນສັດດຽວກັນ—ເຂົາເຈົ້າທັງສອງຈະຕ້ອງເປັນພະເຈົ້າ.
ໂອ້, ເນລີ! ບໍ່ໄວຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນການກ້າວກະໂດດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຂອງເຫດຜົນ. ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ໃຫ້ເຮົາອະນຸຍາດໃຫ້ຄຳພີໄບເບິນລຶບລ້າງສິ່ງຕ່າງໆໃຫ້ກັບເຮົາ.
“ເຮົາຈະບໍ່ຢູ່ໃນໂລກອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຢູ່ໃນໂລກ, ແລະເຮົາຈະມາຫາເຈົ້າ. ພຣະບິດາຜູ້ບໍລິສຸດ, ປົກປ້ອງພວກເຂົາໂດຍອໍານາດຂອງຊື່ຂອງເຈົ້າ, ຊື່ທີ່ເຈົ້າໃຫ້ຂ້ອຍ, ເພື່ອວ່າເຂົາເຈົ້າຈະເປັນຫນຶ່ງດຽວທີ່ພວກເຮົາເປັນຫນຶ່ງ. ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຢູ່ກັບເຂົາເຈົ້າ ຂ້ອຍໄດ້ປົກປ້ອງເຂົາເຈົ້າແລະໃຫ້ເຂົາເຈົ້າປອດໄພ ໂດຍຊື່ນັ້ນເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ຂ້ອຍ. ບໍ່ມີຜູ້ໃດສູນເສຍໄປນອກຈາກຜູ້ທີ່ຖືກທຳລາຍເພື່ອໃຫ້ພຣະຄຳພີສຳເລັດ.” (ໂຢຮັນ 17:11, 12 NIV)
ນີ້ເຮັດໃຫ້ເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າພະເຢໂຫວາໄດ້ຕັ້ງຊື່ໃຫ້ພະເຍຊູ; ວ່າອຳນາດຂອງພຣະນາມຂອງພຣະອົງໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ແກ່ພຣະບຸດຂອງພຣະອົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອພວກເຮົາອ່ານໃນ Joel ວ່າ "ຜູ້ທີ່ອ້ອນວອນໃນພຣະນາມຂອງພະເຢໂຫວາຈະລອດ" ແລະຈາກນັ້ນອ່ານໃນກິດຈະການ 2: 21 ວ່າ "ທຸກຄົນທີ່ອ້ອນວອນໃນພຣະນາມຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ [ພຣະເຢຊູ] ຈະໄດ້ຮັບຄວາມລອດ", ພວກເຮົາເຫັນວ່າບໍ່ມີ. ຄວາມແຕກແຍກ. ເຮົາບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເຊື່ອວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນອົງດຽວເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ວ່າອຳນາດແລະສິດອຳນາດຂອງຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ລູກຊາຍຂອງພະອົງ. ດັ່ງທີ່ໂຢຮັນ 17:11, 12 ກ່າວໄວ້ວ່າ ເຮົາໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ “ດ້ວຍລິດເດດແຫ່ງຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາທີ່ພະອົງປະທານໃຫ້ພະເຍຊູ ເພື່ອວ່າເຮົາທັງຫລາຍທີ່ເປັນສາວົກຂອງພະເຍຊູຈະເປັນອັນໜຶ່ງອັນດຽວກັນທີ່ພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູເປັນອັນໜຶ່ງອັນດຽວກັນ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນທໍາມະຊາດກັບກັນແລະກັນ, ຫຼືກັບພຣະເຈົ້າ. ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນຊາວຮິນດູທີ່ເຊື່ອວ່າເປົ້າຫມາຍສຸດທ້າຍແມ່ນເພື່ອກາຍເປັນອັນນຶ່ງອັນດຽວກັນກັບ Atman ຂອງພວກເຮົາ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການເປັນອັນນຶ່ງອັນດຽວກັນກັບພຣະເຈົ້າໃນລັກສະນະຂອງພຣະອົງ.
ຖ້າພຣະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າພຣະອົງເປັນ Trinity, ພຣະອົງຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຖ່າຍທອດສິ່ງນັ້ນໃຫ້ພວກເຮົາ. ລາວຈະບໍ່ປະໄວ້ໃຫ້ນັກວິຊາການທີ່ສະຫລາດແລະປັນຍາທີ່ຈະຖອດລະຫັດຄໍາຂອງລາວແລະເປີດເຜີຍຄວາມຈິງທີ່ເຊື່ອງໄວ້. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄິດໄດ້ດ້ວຍຕົວເຮົາເອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພຣະເຈົ້າຈະຕັ້ງພວກເຮົາໃຫ້ໄວ້ວາງໃຈໃນຜູ້ຊາຍ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພຣະອົງໄດ້ເຕືອນພວກເຮົາຕໍ່ຕ້ານ.
ໃນເວລານັ້ນພຣະເຢຊູຊົງກ່າວວ່າ, “ຂ້າພະເຈົ້າຂ້າພະເຈົ້າ, ພຣະບິດາ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງສະຫວັນແລະແຜ່ນດິນໂລກ, ທີ່ທ່ານໄດ້ເຊື່ອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈາກຜູ້ມີສະຫລາດແລະສະຫລາດ, ແລະໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ພວກເດັກນ້ອຍ. (ມັດທາຍ 11:25)
ພຣະວິນຍານນຳພາເດັກນ້ອຍຂອງພຣະເຈົ້າໄປສູ່ຄວາມຈິງ. ມັນບໍ່ແມ່ນສະຫລາດແລະສິນທາງປັນຍາທີ່ເປັນຜູ້ນໍາພາຄວາມຈິງຂອງພວກເຮົາ. ພິຈາລະນາຄໍາເຫຼົ່ານີ້ຈາກພາສາເຮັບເຣີ. ເຈົ້າເຂົ້າໃຈຫຍັງ?
ດ້ວຍຄວາມເຊື່ອ ເຮົາຈຶ່ງເຂົ້າໃຈວ່າຈັກກະວານຖືກສ້າງຂຶ້ນຕາມຄຳສັ່ງຂອງພະເຈົ້າ ເພື່ອວ່າສິ່ງທີ່ເຫັນບໍ່ໄດ້ເກີດຈາກສິ່ງທີ່ເຫັນ. (ເຫບເລີ 11:3 NIV)
ໃນອະດີດ ພຣະເຈົ້າໄດ້ຊົງກ່າວກັບບັນພະບຸລຸດຂອງພວກເຮົາຜ່ານທາງຜູ້ປະກາດພຣະທັມໃນຫລາຍເທື່ອ ແລະດ້ວຍວິທີຕ່າງໆ, ແຕ່ໃນຍຸກສຸດທ້າຍນີ້ ພຣະອົງຊົງກ່າວກັບພວກເຮົາໂດຍພຣະບຸດຂອງພຣະອົງ, ຜູ້ທີ່ພຣະອົງໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນຜູ້ຮັບມໍລະດົກຂອງທຸກສິ່ງ, ແລະພຣະອົງໄດ້ຊົງສ້າງຈັກກະວານໂດຍຜ່ານພຣະອົງ. ພຣະບຸດເປັນແສງສະຫວ່າງຂອງລັດສະຫມີພາບຂອງພຣະເຈົ້າແລະເປັນຕົວແທນທີ່ແນ່ນອນຂອງການເປັນຂອງພຣະອົງ, ສະຫນັບສະຫນູນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໂດຍພຣະຄໍາທີ່ມີອໍານາດຂອງພຣະອົງ. ຫຼັງຈາກທີ່ພຣະອົງໄດ້ຊຳລະບາບແລ້ວ ພຣະອົງກໍນັ່ງຢູ່ເບື້ອງຂວາຂອງພະອົງໃນສະຫວັນ. ສະນັ້ນ ລາວຈຶ່ງເປັນຜູ້ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າທູດສະຫວັນເທົ່າກັບຊື່ທີ່ລາວສືບທອດມານັ້ນຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າພວກເຂົາ. (ເຮັບເຣີ 1:1-4)
ຖ້າຈັກກະວານຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍຄໍາສັ່ງຂອງພຣະເຈົ້າ, ພະເຈົ້າສັ່ງໃຜ? ຕົນເອງຫຼືຄົນອື່ນ? ຖ້າພຣະເຈົ້າຊົງແຕ່ງຕັ້ງພຣະບຸດຂອງພຣະອົງ ບຸດຂອງພຣະອົງຈະເປັນພຣະເຈົ້າໄດ້ແນວໃດ? ຖ້າພະເຈົ້າແຕ່ງຕັ້ງລູກຊາຍຂອງພະອົງໃຫ້ຮັບມໍລະດົກທຸກສິ່ງທີ່ພະອົງຮັບຈາກໃຜ? ພະເຈົ້າໄດ້ຮັບມໍລະດົກຈາກພະເຈົ້າບໍ? ຖ້າພຣະບຸດເປັນພຣະເຈົ້າ, ພຣະເຈົ້າຊົງສ້າງຈັກກະວານໂດຍຜ່ານພຣະເຈົ້າ. ມັນມີຄວາມຫມາຍບໍ? ຂ້ອຍສາມາດເປັນຕົວແທນທີ່ແທ້ຈິງຂອງຕົນເອງໄດ້ບໍ? ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ. ຖ້າຫາກວ່າພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພຣະເຈົ້າເປັນ radiance ຂອງລັດສະຫມີພາບຂອງພຣະເຈົ້າແລະພຣະເຈົ້າເປັນຕົວແທນທີ່ແນ່ນອນຂອງການເປັນຂອງພຣະເຈົ້າ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ພະເຈົ້າຈະເໜືອກວ່າທູດສະຫວັນໄດ້ແນວໃດ? ພະເຈົ້າຈະສືບທອດຊື່ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ແນວໃດ? ພະເຈົ້າສືບທອດຊື່ນີ້ຈາກໃຜ?
ເພື່ອນ Trinitarian ຂອງພວກເຮົາຈະເວົ້າວ່າ, "ບໍ່, ບໍ່, ບໍ່." ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບມັນ. ພະເຍຊູເປັນພຽງຄົນທີສອງຂອງພະສາມອົງເທົ່ານັ້ນ ແລະພະອົງເປັນຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະສາມາດສືບທອດໄດ້.
ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ມັນຫມາຍເຖິງສອງຄົນ, ພຣະເຈົ້າແລະພຣະບຸດ. ມັນບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງພຣະບິດາແລະພຣະບຸດ, ເປັນຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນສອງຄົນໃນການເປັນຫນຶ່ງ. ຖ້າ Trinity ແມ່ນສາມຄົນໃນສິ່ງດຽວແລະສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນພຣະເຈົ້າ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນແລະຜິດທີ່ຈະອ້າງເຖິງພຣະເຈົ້າໃນຕົວຢ່າງນີ້ວ່າເປັນບຸກຄົນດຽວນອກຈາກພຣະເຢຊູ.
ຂໍອະໄພ, ເພື່ອນ Trinitarian ຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດມີມັນທັງສອງທາງ. ຖ້າເຈົ້າຈະເປັນ hyperliteral ເມື່ອມັນເຫມາະສົມກັບວາລະຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າຕ້ອງເປັນ hyperliteral ເມື່ອມັນບໍ່.
ມີອີກສອງຂໍ້ທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຫົວຂໍ້ຂອງພວກເຮົາທີ່ Trinitarians ໃຊ້ເປັນບົດເລື່ອງຫຼັກຖານ. ພວກນີ້ແມ່ນ:
“ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າກ່າວດັ່ງນີ້—ພຣະຜູ້ໄຖ່ຂອງເຈົ້າ, ຜູ້ໄດ້ສ້າງເຈົ້າໃນທ້ອງ: ເຮົາຄືພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ຜູ້ສ້າງທຸກສິ່ງ, ຜູ້ທີ່ຢຽດທ້ອງຟ້າ, ຜູ້ແຜ່ແຜ່ນດິນໂລກດ້ວຍຕົວເອງ…” (ເອຊາຢາ 44:24 NIV. )
“ເອຊາຢາເວົ້າເລື່ອງນີ້ ເພາະລາວໄດ້ເຫັນສະຫງ່າຣາສີຂອງພະເຍຊູ ແລະເວົ້າເຖິງພະອົງ.” (ໂຢຮັນ 12:41)
trinitarian ສະຫຼຸບວ່າເນື່ອງຈາກວ່າໂຢຮັນໄດ້ຖືກອ້າງເຖິງກັບເອຊາຢາໃນສະພາບການດຽວກັນ (ເອຊາອີ 44:24) ລາວຫມາຍເຖິງພະເຢໂຫວາຢ່າງຊັດເຈນ ລາວຈຶ່ງຕ້ອງໝາຍຄວາມວ່າພະເຍຊູເປັນພະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ອະທິບາຍວ່ານີ້ເນື່ອງຈາກວ່າທ່ານໃນປັດຈຸບັນມີເຄື່ອງມືທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນອອກສໍາລັບຕົວທ່ານເອງ. ໄປເບິ່ງມັນ.
ຍັງມີ "ບົດເລື່ອງຫຼັກຖານ" ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຫຼາຍຂອງ Trinitarian ທີ່ຈະຈັດການກັບ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະພະຍາຍາມຈັດການກັບພວກເຂົາທັງຫມົດໃນໄລຍະສອງສາມວິດີໂອຕໍ່ໄປໃນຊຸດນີ້. ສໍາລັບຕອນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການອີກເທື່ອຫນຶ່ງຂໍຂອບໃຈທຸກຄົນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຊ່ອງນີ້. ການປະກອບສ່ວນທາງດ້ານການເງິນຂອງເຈົ້າເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາດໍາເນີນຕໍ່ໄປ. ຈົນກ່ວາຄັ້ງຕໍ່ໄປ.
Eric, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຖືກບັງຄັບໃຫ້ອອກຄໍາເຫັນຫຼັງຈາກເບິ່ງວິດີໂອແລະອ່ານຂໍ້ຄວາມຖອດຂໍ້ຄວາມ. ມັນຈະໃຊ້ເວລາປະມານ 15 ນາທີເພື່ອອ່ານຄໍາເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຜູ້ໃດທີ່ອ່ານມັນຈະ Beroean ແລະທົດສອບມັນຕ້ານກັບພຣະຄໍາພີ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານໃນພຣະຄໍາພີພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າສົນໃຈ. ເຄີຍອ່ານ Athanasian Creed ບໍ? ນີ້ແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄວາມເຊື່ອທີ່ມີຂໍ້ພຣະຄໍາພີທີ່ສໍາຮອງແຕ່ລະຄໍາຖະແຫຼງຂອງມັນ. https://steadfastlutherans.org/2017/09/athanasian-creed-according-to-scripture/ ພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີວ່າມີພະເຈົ້າແທ້ອົງດຽວ. ເຮົາບໍ່ເຫັນດີກັບສິ່ງທີ່ພະເຈົ້າອົງທ່ຽງແທ້ເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບຕົວເອງ. ທ່ານປະຕິເສດ Trinity ເພາະວ່າທ່ານແນ່ນອນວ່າພຣະເຈົ້າເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
Ralf, ເຈົ້າອ້າງເຖິງບົດເລື່ອງຫຼັກຖານຫຼາຍຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຈະຈັດການກັບໃນຊຸດຂອງຂ້ອຍ. ຖ້າເຈົ້າສາມາດອົດທົນໄດ້, ພວກເຮົາສາມາດແກ້ໄຂແຕ່ລະຄົນຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າມາ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນບຸກຄົນຫຼືການຕີຄວາມຫມາຍຂອງທ່ານນັບຕັ້ງແຕ່ການສົນທະນາດັ່ງກ່າວນໍາໄປສູ່ການບໍ່ມີບ່ອນໃດ. ການໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ trinity ແມ່ນເກີນກວ່າເຫດຜົນຂອງພວກເຮົາແມ່ນການຮັບໃຊ້ຕົນເອງ. ທໍາອິດພິສູດມັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດຈັດການກັບ imlogic ຂອງຕົນ. ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ພິສູດມັນ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ແຕ່ລະຂໍ້ຄວາມຫຼັກຖານທີ່ທ່ານກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ - ແລະມີຫຼາຍຂອບໃຈກັບຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງຜູ້ສົ່ງເສີມ Trinitarian ທີ່ມີເວລາ 1500 ປີເພື່ອປັບປຸງສິລະປະຂອງພວກເຂົາ - ຈະຖືກສະແດງໃຫ້ມັນເຫັນ.... ອ່ານຕື່ມ "
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຂ້ອຍຂອບໃຈຄວາມສາມັກຄີຂອງເຈົ້າໃນບົດຄວາມເຫຼົ່ານີ້. ມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງຍາກ, ໂດຍສະເພາະໃນຮູບແບບລາຍລັກອັກສອນ, ທີ່ຈະອອກສຽງ "ລະດັບຫົວຫນ້າ" ໃນເວລາທີ່ວິພາກວິຈານລະບົບຄວາມເຊື່ອທີ່ທ່ານ passionately ບໍ່ເຫັນດີນໍາ. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເຈົ້າມາຈາກບ່ອນທີ່ເກີດຄວາມອຶດຢາກແທ້ໆ ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດບອກເຈົ້າໄດ້ວ່າຂ້ອຍຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈສໍ່າໃດທີ່ໄດ້ຊອກຫາບ່ອນທີ່ສ້າງໂດຍອະດີດພະຍານພະເຢໂຫວາ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາດ້ວຍຕົວເອງ ແຕ່ຫຼັງຈາກການຄົ້ນຄວ້າຫໍສັງເກດການເປັນເວລາຫ້າປີ ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈຫຼາຍເຖິງເຫດຜົນທີ່ເຈົ້າອອກຈາກໄປ. ທັງຫມົດທີ່ກ່າວມາ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຂໍຄວາມເຄົາລົບນັບຖືທ່ານ (ຫມາຍຄວາມວ່າໃຜອ່ານນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນວິດີໂອຂອງຂ້ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍວິທີການເຂົ້າໃຈເອຊາຢາ 44:24 ທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເຈົ້າກ້າວໄປອີກທາງໜຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ວ່າ ຖ້າຫາກບໍ່ໄດ້ອອກນອກຂໍ້ພຣະຄຳພີນັ້ນໄປສູ່ທັດສະນະທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ຮັບເອົາພຣະຄຳພີທັງໝົດ, ເຮົາບໍ່ສາມາດກຳນົດຄວາມເຂົ້າໃຈໃດຖືກຕ້ອງ. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນງ່າຍໆ, ແຕ່ເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຫັນດີກັບເລື່ອງນີ້ແລະຢືນຢັນວ່າມີພຽງແຕ່ຄວາມ ໝາຍ ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກການອ່ານຂໍ້ນັ້ນ. ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາບໍ່ມີພື້ນຖານສໍາລັບການສົນທະນາຕື່ມອີກນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກຂ້ອຍ.
TruthseekerJohn146, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານທັງຫມົດວິທີການໃນຕອນທ້າຍຂອງຄໍາເຫັນຂອງທ່ານ. ແທນທີ່ຈະມັກມັນ. ລໍຖ້າການຕອບຮັບຂອງ Eric ຕໍ່ກັບເຈົ້າແລະຂ້ອຍ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າຈະຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງວິດີໂອສອງສາມອັນຕໍ່ໄປຂອງລາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະສົນທະນາຕື່ມອີກ. Ralf
ສະບາຍດີຕອນເຊົ້າ Eric ແລະອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທຸກຄົນ.
Eric ຂ້ອຍສົງໄສວ່າກອງປະຊຸມປະຈໍາອາທິດຂອງເຈົ້າສາມາດບັນທຶກໄດ້ເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາຜູ້ທີ່ເປັນ PIMO ສາມາດຟັງເຂົາເຈົ້າໃນເວລາສຸດທ້າຍ.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ 🙏
ສະບາຍດີຕອນເຊົ້າທຸກຄົນ, ສ່ວນຕົວຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງຫຼາຍກ່ຽວກັບ Trinity ຍົກເວັ້ນພຣະຄໍາພີທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ເລື້ອຍໆໄດ້ຮັບການຕອບຢ່າງພຽງພໍໂດຍ Eric, ເຮັດໄດ້ດີແລະຂອບໃຈຫຼາຍ. ຂ້ອຍໄດ້ລົມກັບພີ່ນ້ອງຊາຍຄົນໜຶ່ງຜ່ານທາງອີເມລ ແລະກໍເປັນເຊັ່ນນີ້: ນີ້ຄືພະຍານຜູ້ໄພໂອເນຍຕອບຄຳຖາມຜູ້ທີ່ຈະຟື້ນຄືນມາຈາກຕາຍ: ພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ພິກຫົວເຈົ້າ. ຈົ່ງຈື່ຈຳວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ສິ້ນພຣະຊົນເພື່ອທຸກຄົນ ແລະຜູ້ທີ່ປະຕິບັດການຊົ່ວຮ້າຍກໍຍັງຈະຟື້ນຄືນມາຈາກຕາຍ. ຖ້າເຈົ້າຖືກຫຼອກລວງ ເຈົ້າຈະຖືກໃຫ້ອະໄພ. ຖ້າເຈົ້າເຈຕະນາຫຼອກລວງເຈົ້າຈະປະເຊີນກັບຄວາມພິນາດ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Eric ສໍາລັບການຕໍ່ສູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງທ່ານ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ທິດສະດີ unbiblical ແລະເປັນອັນຕະລາຍກ່ຽວກັບ Trinity ອັນສູງສົ່ງ. ທ່ານອະທິບາຍກົດລະບຽບຂອງທຸກໆການສົນທະນາໃນພຣະຄໍາພີ, ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບ Trinity ເທົ່ານັ້ນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າມັກຄໍາຖະແຫຼງຂອງທ່ານ: "ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າຄວາມຫມາຍຂອງຂໍ້ພຣະຄໍາພີບໍ່ຊັດເຈນ, ການສົນທະນາຕື່ມອີກແມ່ນເສຍເວລາ. ” ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ, ແລະໃນກໍລະນີນີ້, ການສົນທະນາຄວນຈະຖືກສິ້ນສຸດລົງຢ່າງສຸພາບ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບົດເລື່ອງທີ່ເວົ້າວ່າພຣະເຢຊູ (ພຣະຄໍາ) ມີພຣະເຈົ້າ (ທ່ານຍັງໄດ້ອ້າງເຖິງບາງຢ່າງຂອງເຂົາເຈົ້າ) ເປັນການປະຕິເສດທີ່ຈະແຈ້ງຂອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ອ້າຍ Eric ທີ່ຮັກແພງ, ຂອບໃຈສໍາລັບການບັນຍາຍທີ່ປະເສີດ. ຫົວຂໍ້ນີ້ຈະເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະສໍາລັບ ex JW ຜູ້ທີ່, ຫຼັງຈາກອອກຈາກອົງການຈັດຕັ້ງ, ກໍາລັງຊອກຫາຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ແທ້ຈິງຂອງພຣະເຢຊູເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຕົກເຂົ້າໄປໃນ clutches ຂອງກຸ່ມສາສະຫນາອື່ນໆ, ໃນບ່ອນທີ່ມີຮົ່ມຕ່າງໆຂອງ Trinity ໄດ້ rob ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະເຢຊູຂອງກຽດສັກສີແລະລັດສະຫມີພາບຂອງພຣະອົງ. ບໍ່ດົນມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າພຣະເຢຊູເປັນ incarnation ຂອງ JHVH. ຂ້າພະເຈົ້າມັກການໂຕ້ຖຽງໂດຍອີງໃສ່ຫນຶ່ງໃນຄໍາສັບຕ່າງໆທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະເຢຊູ: ໂຢຮັນ 3:16,17 ສໍາລັບພຣະເຈົ້າຮັກຫຼາຍ.... ອ່ານຕື່ມ "
Merci beaucoup pour ces reflexions. J'ai bien aimé le psaume 148 : 5 disant que Dieu a commandé ou donné ordre pour sa création. Concernant Esaie 43 : 10 “… avant moi il n'y avait pas de Dieu formé, et après Moi il n'y en a pas. Je [suis] YHWH, et en dehors de moi il n'y a pas de sauveur. (ເອຊາອີ 43:10, 11) On peut faire aussi un lien avec Exode 7 : 1 “L'Eternel dit à Moise: «ກ່ຽວກັບ, je te fais Dieu pour le pharaon, et ton frère Aaron sera ton prophete.” C'est YHWH lui même... ອ່ານຕື່ມ "
ຈຸດດີກ່ຽວກັບໂມເຊເປັນພະເຈົ້າ. ຂ້ອຍຈະໃຊ້ມັນ. ຂອບໃຈ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Eric ສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ Trinity. ມັນເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະມີເວລາແລະຮັກສາ "ສະຫງົບ" ເພື່ອຕອບກັບພາກສ່ວນຂອງ trinity, ເພາະວ່າ, ເລື້ອຍໆ, ພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ແມ່ນຂອງພວກເຮົາ. ຄຣິສຕຽນຄົນໜຶ່ງ, ເປັນຊາວ Trinitarian, ບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍເປັນ Polytheist. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກໃຈຍ້ອນຂໍ້ກ່າວຫານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າລາວເປັນ polyteist ຄືກັນເພາະວ່າ, ຖ້າລາວເຊື່ອວ່າລາວນະມັດສະການພະເຈົ້າ, ພຣະເຢຊູ, ພຣະເຈົ້າພຣະເຢຊູແລະພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ, ພຣະເຈົ້າສາມອົງຢູ່ໃນນິເວດດຽວກັນ, ແຕ່ລາວບໍ່ແມ່ນ polytheist, ດັ່ງນັ້ນ trinity ໄດ້ຖືກຕາຍ. ຄືກັນກັບທ່ານອະທິບາຍ,... ອ່ານຕື່ມ "
ເວົ້າດີ, Pierre. ພວກເຮົາຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າມັນເປັນວິນຍານທີ່ນໍາພາພວກເຮົາໄປສູ່ຄວາມຈິງທັງຫມົດ, ແລະຖ້າພວກເຮົາຖືກກະຕຸ້ນໂດຍວິນຍານທີ່ບໍ່ດີ, ແລ້ວພວກເຮົາຈະບໍ່ມີວັນຊອກຫາມັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຊັກຊວນການໂຕ້ຖຽງ. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ເຫັນ ວ່າ ພຣະ ວິນ ຍານ ຄອບ ງໍາ ໃນ ຈໍາ ນວນ ຫຼາຍ ຜູ້ ທີ່ ໂຕ້ ຖຽງ ສໍາ ລັບ Trinity ໄດ້. ຂ້ອຍຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຫົວຂໍ້ສໍາລັບວິດີໂອໃນອະນາຄົດ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການໃຫ້ເຫດຜົນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບພຣະວິນຍານບໍລິສຸດຕັນອັກຄະສາວົກຈາກການປະກາດໃນບາງຂົງເຂດ.