ຫົວຂໍ້ຂອງວິດີໂອນີ້ແມ່ນ “ຄໍາແນະນໍາບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການຊອກຫາວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະອອກຈາກອົງການຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ.”
ຂ້ອຍຈິນຕະນາການວ່າຄົນທີ່ບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຫຼືມີປະສົບການກັບອົງການຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາອາດຈະອ່ານຫົວຂໍ້ນີ້ແລະສົງໄສວ່າ, “ເລື່ອງໃຫຍ່ແມ່ນຫຍັງ? ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອອກໄປ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ອອກໄປ. ແມ່ນຫຍັງ? ເຈົ້າໄດ້ເຊັນສັນຍາຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ?”
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານໄດ້ເຊັນສັນຍາຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງການຈັດລຽງ. ເຈົ້າໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້ໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາໃນຖານະເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາ. ການຮັບບັບຕິສະມາຂອງເຈົ້າເຂົ້າມາໃນອົງການໄດ້ນຳເອົາຜົນສະທ້ອນອັນຮ້າຍແຮງບາງຢ່າງ… ຜົນສະທ້ອນທີ່ຖືກເຊື່ອງໄວ້ຈາກເຈົ້າ, ຖືກຝັງໄວ້ໃນ “ຮູບແບບທີ່ດີຕາມແບບສາສະໜາ.”
ບໍ່ແມ່ນບໍທີ່ເຈົ້າບອກເຈົ້າວ່າເຈົ້າຕ້ອງອຸທິດຕົນຕໍ່ພະເຢໂຫວາ ແລະວ່າການຮັບບັບເຕມາຂອງເຈົ້າເປັນສັນຍາລັກຂອງການອຸທິດຕົນນັ້ນບໍ? ເປັນພຣະຄໍາພີບໍ? ກະລຸນາ! ບໍ່ມີຫຍັງໃນພຣະຄໍາພີກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ຢ່າງຈິງຈັງ, ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນພຣະຄໍາພີທີ່ບອກວ່າພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິຍານໃນການອຸທິດຕົນຕໍ່ພຣະເຈົ້າກ່ອນທີ່ຈະຮັບບັບຕິສະມາ? ບໍ່ມີຫນຶ່ງ. ທີ່ຈິງ ພະເຍຊູບອກເຮົາບໍ່ໃຫ້ເຮັດຄຳປະຕິຍານແບບນັ້ນ.
“ເຈົ້າ ຍັງ ໄດ້ ຍິນ ວ່າ ບັນ ພະ ບຸ ລຸດ ຂອງ ພວກ ເຮົາ ໄດ້ ຮັບ ການ ບອກ, 'ຢ່າ ຝ່າ ຝືນ ຄໍາ ຫມັ້ນ ສັນ ຍາ ຂອງ ທ່ານ; ເຈົ້າຕ້ອງປະຕິບັດຄໍາປະຕິຍານທີ່ເຈົ້າເຮັດຕໍ່ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ.' ແຕ່ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ ຢ່າປະຕິຍານເລີຍ!…ເວົ້າງ່າຍໆວ່າ 'ແມ່ນ, ຂ້ອຍຈະ' ຫຼື 'ບໍ່, ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດ.' ສິ່ງໃດນອກຈາກນີ້ແມ່ນມາຈາກຄົນຊົ່ວ.” (ມັດທາຍ 5:33, 37 NIV)
ແຕ່ຂໍ້ກໍານົດຂອງ JW ກ່ຽວກັບການອຸທິດຕົນຕໍ່ພະເຢໂຫວາກ່ອນທີ່ຈະຮັບບັບເຕມາ, ດັ່ງນັ້ນພະຍານທັງຫມົດ - ຕົວເອງລວມຢູ່ໃນຄັ້ງດຽວ - ຈັບພວກເຂົາເປັນຕົວປະກັນເພາະວ່າສໍາລັບຄະນະບໍລິຫານ, "ພະເຢໂຫວາ" ແລະ "ອົງການຈັດຕັ້ງ" ແມ່ນຄໍາສັບຄ້າຍຄືກັນ. ການອອກຈາກອົງການສະແດງອອກສະເໝີວ່າ “ການອອກຈາກພະເຢໂຫວາ.” ດັ່ງນັ້ນ, ການອຸທິດຕົວຕໍ່ພະເຈົ້າຍັງເປັນການອຸທິດຕົນໃຫ້ກັບສິ່ງທີ່ Geoffrey Jackson ເອີ້ນວ່າ, ເວົ້າພາຍໃຕ້ຄໍາສາບານ, The Guardians of Doctrine ຫຼືພະເຈົ້າທີ່ອ້າງເຖິງຄະນະກໍາມະການປົກຄອງຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ.
ໃນກາງຊຸມປີ 1980, ເບິ່ງຄືວ່າເພື່ອປົກປິດດ້ານກົດໝາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເພີ່ມຄຳຖາມທີ່ຜູ້ສະໝັກຮັບບັບເຕມາທັງໝົດຕ້ອງຕອບໃນຄຳຢືນຢັນ: “ເຈົ້າເຂົ້າໃຈບໍວ່າການຮັບບັບເຕມາຂອງເຈົ້າລະບຸເຈົ້າວ່າເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ຮ່ວມກັບອົງການຂອງພະເຢໂຫວາບໍ?”
ໂດຍການຕອບວ່າ “ແມ່ນ” ຕໍ່ຄຳຖາມນັ້ນ ເຈົ້າຈະປະກາດຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າເຈົ້າເປັນຂອງອົງການ ແລະອົງການເປັນຂອງພະເຢໂຫວາ—ເຈົ້າຈຶ່ງເຫັນການຈັບຕົວ! ເນື່ອງຈາກເຈົ້າໄດ້ປະຕິຍານວ່າຈະອຸທິດຊີວິດຂອງເຈົ້າໃຫ້ພະເຢໂຫວາ, ເພື່ອເຮັດຕາມໃຈປະສົງຂອງພະອົງ, ເຈົ້າຍັງໄດ້ປະຕິຍານວ່າຈະອຸທິດຊີວິດຂອງເຈົ້າໃຫ້ກັບອົງການທີ່ເຈົ້າຍອມຮັບຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າເປັນຂອງພະອົງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບ!
ຖ້າຖືກທ້າທາຍທາງກົດໝາຍວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີສິດທີ່ຈະຕັດສຳພັນເຈົ້າເພາະຄວາມສຳພັນທາງວິນຍານຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ກັບເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ກັບພະເຈົ້າ, ຄົນຂີ້ຕົວະຂອງຫໍສັງເກດການ… ຂໍໂທດ, ທະນາຍຄວາມ… ຄົງຈະໂຕ້ແຍ້ງກັບເຫດຜົນນີ້ວ່າ: “ເຈົ້າຍອມຮັບໃນບັບຕິສະມາວ່າເຈົ້າເປັນຂອງ, ບໍ່ແມ່ນຂອງ. ພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ກັບອົງການຈັດຕັ້ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານໄດ້ຍອມຮັບກົດລະບຽບຂອງອົງການ, ເຊິ່ງລວມທັງສິດທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ສະມາຊິກທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາຫລີກລ້ຽງທ່ານ, ຖ້າທ່ານອອກໄປ." ອຳນາດນັ້ນມາຈາກພຣະຄຳພີບໍ? ຢ່າໂງ່. ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ໄດ້. ຖ້າມັນເຮັດ, ມັນຈະບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເພີ່ມຄໍາຖາມທີສອງນັ້ນ.
ບັງເອີນ ຄຳຖາມນັ້ນເຄີຍອ່ານວ່າ: “ເຈົ້າເຂົ້າໃຈບໍວ່າການຮັບບັບເຕມາຂອງເຈົ້າບົ່ງບອກວ່າເຈົ້າເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ຮ່ວມກັບພະເຢໂຫວາ? ທາງວິນຍານ ອົງການຈັດຕັ້ງ?” ແຕ່, ໃນປີ 2019, "ການຊີ້ນໍາທາງວິນຍານ" ໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກຄໍາຖາມ. ເຈົ້າອາດຈະສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງ? ຕາມກົດໝາຍ, ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະພິສູດວ່າມັນຖືກນຳພາໂດຍພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ.
ບັດນີ້, ຖ້າເຈົ້າມີສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທີ່ດີ, ເຈົ້າອາດເປັນຫ່ວງເລື່ອງການຝ່າຝືນຄຳປະຕິຍານຕໍ່ພຣະເຈົ້າ, ແມ່ນແຕ່ຜູ້ໜຶ່ງທີ່ເຮັດໂດຍບໍ່ຮູ້ຈັກ ແລະ ບໍ່ມີພຣະຄຳພີ. ດີ, ຢ່າເປັນ. ເຈົ້າເຫັນ, ເຈົ້າມີສິນ ທຳ ໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກການທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ຈົດເຊັນບັນຊີ 30:3-15 ກ່າວວ່າຕາມກົດໝາຍ ຜົວຫຼືຄູ່ໝັ້ນຂອງຜູ້ຍິງ ຫຼືພໍ່ຂອງນາງສາມາດຍົກເລີກຄຳປະຕິຍານໄດ້. ເຮົາບໍ່ຢູ່ໃຕ້ກົດໝາຍຂອງໂມເຊ ແຕ່ເຮົາຢູ່ໃຕ້ກົດໝາຍທີ່ສູງກວ່າຂອງພະຄລິດ ແລະເຊັ່ນນັ້ນ ເຮົາຈຶ່ງເປັນລູກຂອງພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າທີ່ເປັນເຈົ້າສາວຂອງພະຄລິດ. ນັ້ນ ຫມາຍ ຄວາມ ວ່າ ທັງ ພະ ເຢໂຫວາ ພໍ່ ຂອງ ເຮົາ ຜູ້ ຢູ່ ໃນ ສະຫວັນ ແລະ ພະ ເຍຊູ ສາມີ ທາງ ວິນ ຍານ ຂອງ ເຮົາ ສາມາດ ແລະ ຈະ ຍົກເລີກ ຄໍາ ປະຕິຍານ ທີ່ ເຮົາ ຖືກ ລໍ້ ລວງ ໃຫ້ ເຮັດ.
ບາງຄົນໄດ້ແນະນຳວ່າອົງການຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາເປັນຄືກັບໂຮງແຮມ Eagles California ທີ່ “ເຈົ້າສາມາດອອກໄປໄດ້ທຸກເວລາທີ່ເຈົ້າມັກ ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດອອກໄປໄດ້.”
ຫຼາຍຄົນພະຍາຍາມກວດເບິ່ງໂດຍບໍ່ອອກ. ອັນນັ້ນເອີ້ນວ່າ fading. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ PIMOs, ທາງດ້ານຮ່າງກາຍໃນ, ຈິດໃຈອອກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຈົ້າຂອງ "ໂຮງແຮມຄາລິຟໍເນຍ" ໂດຍສະເພາະນີ້ສະຫລາດກັບກົນລະຍຸດນັ້ນ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສັ່ງໃຫ້ພະຍານພະເຢໂຫວາເຫັນຜູ້ໃດທີ່ບໍ່ແມ່ນ Gung Ho ໃນການສະໜັບສະໜູນຄະນະກຳມະການປົກຄອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ພຽງແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫາຍໄປຢ່າງງຽບໆແມ່ນສັງເກດເຫັນແລະສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆແມ່ນຂະບວນການທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການຫລີກລ້ຽງທີ່ອ່ອນໂຍນ." ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການປະກາດຢ່າງເປັນທາງການຈາກເວທີ, ມີການຮັບຮູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເພື່ອປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົງໃສ.
ສິ່ງທີ່ PIMOs ຕ້ອງການແມ່ນການອອກຈາກອົງການຈັດຕັ້ງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງສ້າງສັງຄົມ, ຄອບຄົວແລະຫມູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຂົາ.
ຂໍໂທດ, ແຕ່ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະອອກໄປໂດຍບໍ່ມີການເສຍສະລະຄວາມສໍາພັນຂອງເຈົ້າກັບຄອບຄົວແລະຫມູ່ເພື່ອນ. ພະເຍຊູບອກລ່ວງໜ້າເລື່ອງນີ້:
“ພຣະເຢຊູຊົງກ່າວວ່າ: “ເຮົາບອກທ່ານທັງຫລາຍຕາມຄວາມຈິງວ່າ ບໍ່ມີຜູ້ໃດປະຖິ້ມບ້ານຫຼືອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງ ຫລືແມ່ ຫລືພໍ່ ຫລືລູກ ຫລືທົ່ງນາເພື່ອເຫັນແກ່ເຮົາ ແລະເພື່ອເຫັນແກ່ຂ່າວດີ ຜູ້ທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບອີກ 100 ເທົ່າໃນຊ່ວງນີ້. ຂອງເວລາ—ເຮືອນ, ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງ, ແມ່, ເດັກນ້ອຍ, ແລະທົ່ງນາ, ກັບ ນາງພຽງຄົນດຽວ—ແລະໃນລະບົບຂອງສິ່ງທີ່ຈະມາເຖິງ, ຊີວິດອັນເປັນນິດ.” (ມາລະໂກ 10:29, 30)
ຄໍາຖາມຫຼັງຈາກນັ້ນ, ວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະອອກຈາກ? ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນວິທີການທີ່ຮັກແພງ. ບັດນີ້ມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງແປກໃນຕອນທຳອິດ ແຕ່ໃຫ້ພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້: ພະເຈົ້າເປັນຄວາມຮັກ. ດັ່ງນັ້ນ ໂຢຮັນຂຽນໃນ 1 ໂຢຮັນ 4:8. ເມື່ອການສຶກສາພຣະຄໍາພີຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສືບຕໍ່, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບບົດບາດສໍາຄັນທີ່ມີຄວາມຮັກມີຢູ່ໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ທຸກຢ່າງ! ຖ້າພວກເຮົາກວດເບິ່ງບັນຫາໃດໆຈາກທັດສະນະຂອງຄວາມຮັກທີ່ຕົກໃຈ, ຄວາມຮັກທີ່ສະເຫມີຊອກຫາຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທຸກຄົນ, ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາເສັ້ນທາງຕໍ່ໄປຢ່າງໄວວາ, ເສັ້ນທາງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ສະນັ້ນ, ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາວິທີຕ່າງໆທີ່ຄົນເຮົາອອກຈາກທັດສະນະຂອງການໃຫ້ຄວາມຮັກແກ່ທຸກຄົນ.
ວິທີການຫນຶ່ງແມ່ນການຈາງຊ້າທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະເຮັດວຽກຕາມທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ.
ທາງເລືອກອີກຢ່າງໜຶ່ງຄືການຍື່ນໃບລາອອກຫຼືການປະກາດໃຫ້ຜູ້ເຖົ້າແກ່ ບາງຄັ້ງກໍສົ່ງໃຫ້ສຳນັກງານສາຂາທ້ອງຖິ່ນ ຫຼືແມ່ນແຕ່ສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງໂລກ. ເລື້ອຍໆ, ຜູ້ເຖົ້າແກ່ໃນທ້ອງຖິ່ນຈະຂໍໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງທີ່ສົງໄສກ່ຽວກັບຄະນະກໍາມາທິການໃຫ້ຍື່ນຈົດຫມາຍສະບັບດັ່ງກ່າວ, ເອີ້ນວ່າ "ຈົດຫມາຍສະບັບການຖອນຕົວ." ມັນເຮັດໃຫ້ວຽກຂອງພວກເຂົາງ່າຍຂຶ້ນ, ເຈົ້າເຫັນ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະຊຸມຄະນະກໍາມະການຕັດສິນທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໂດຍການຫລີກລ້ຽງຄະນະກໍາມະການຕັດສິນ, ຜູ້ເຖົ້າແກ່ປົກປ້ອງຕົນເອງຈາກການເປີດເຜີຍເຫດຜົນສໍາລັບການອອກ PIMOs. ໃນກໍລະນີຕໍ່ມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນວ່າຜູ້ເຖົ້າແກ່ຢ້ານທີ່ຈະປະເຊີນຫນ້າກັບເຫດຜົນ, ເພາະວ່າຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຍາກແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ສະດວກໃນເວລາທີ່ຄົນເຮົາຍຶດຫມັ້ນກັບຄວາມຫຼົງໄຫຼທີ່ສະດວກສະບາຍ.
ການອຸທອນຂອງການຂຽນແລະສົ່ງຈົດຫມາຍຂອງ disassociation ແມ່ນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານພໍໃຈໃນການເຮັດໃຫ້ການພັກຜ່ອນທີ່ສະອາດຈາກອົງການຈັດຕັ້ງ, ແລະໂອກາດສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນບາງຂໍ້ຄັດຄ້ານຕໍ່ຄວາມຄິດທັງໝົດຂອງຈົດໝາຍແຫ່ງການແຍກຕົວອອກຈາກກັນ ຍ້ອນວ່າຜູ້ເຖົ້າແກ່ບໍ່ມີສິດທາງດ້ານກົດໝາຍ ຫຼືທາງພຣະຄຳພີຕໍ່ກັບຈົດໝາຍສະບັບນັ້ນ. ການໃຫ້ຈົດຫມາຍໃຫ້ພວກເຂົາ, ຄົນເຫຼົ່ານີ້ໂຕ້ແຍ້ງ, ເປັນການຍອມຮັບຢ່າງເຄັ່ງຄັດວ່າພວກເຂົາມີສິດອໍານາດທີ່ພວກເຂົາສົມມຸດວ່າມີ, ໃນຕົວຈິງແລ້ວພວກເຂົາບໍ່ມີສິດອໍານາດໃດໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຫັນດີກັບການປະເມີນດັ່ງກ່າວຕໍ່ສິ່ງທີ່ໂປໂລໄດ້ກ່າວກັບລູກໆຂອງພຣະເຈົ້າໃນເມືອງໂກລິນໂທ: “. . .ທຸກສິ່ງເປັນຂອງເຈົ້າ; ໃນ ທີ່ ສຸດ ທ່ານ ເປັນ ຂອງ ພຣະ ຄຣິດ; ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພຣະຄຣິດເປັນຂອງພຣະເຈົ້າ.” (1 ໂກລິນໂທ 3:22, 23)
ອີງຕາມສິ່ງນີ້, ຜູ້ດຽວທີ່ມີສິດອຳນາດທີ່ຈະພິພາກສາພວກເຮົາແມ່ນພຣະເຢຊູຄຣິດ ເພາະພວກເຮົາເປັນຂອງພຣະອົງ, ແຕ່ພຣະອົງໄດ້ມອບທຸກສິ່ງໃຫ້ພວກເຮົາຄອບຄອງ. ນັ້ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຖ້ອຍຄຳຂອງອັກຄະສາວົກກ່ອນໜ້ານີ້ກັບຊາວໂກລິນໂທ:
“ແຕ່ ຜູ້ ຊາຍ ທີ່ ມີ ຮ່າງກາຍ ບໍ່ ຍອມ ຮັບ ສິ່ງ ຂອງ ພຣະວິນ ຍານ ຂອງ ພຣະ ເຈົ້າ, ເພາະ ມັນ ເປັນ ຄວາມ ໂງ່ ຈ້າ ຂອງ ເພິ່ນ; ແລະ ລາວບໍ່ສາມາດຮູ້ຈັກເຂົາເຈົ້າໄດ້, ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າຖືກກວດສອບທາງວິນຍານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄົນທາງວິນຍານກວດສອບທຸກສິ່ງ, ແຕ່ຕົວເອງບໍ່ໄດ້ກວດສອບໂດຍຜູ້ໃດ.” (1 ໂກລິນໂທ 2:14, 15)
ເນື່ອງຈາກຜູ້ເຖົ້າແກ່ JW ໄດ້ຮັບການຊີ້ນຳຈາກສິ່ງພິມຂອງສະມາຄົມຫໍສັງເກດການ ເຊິ່ງໝາຍເຖິງຜູ້ຊາຍໃນຄະນະກຳມະການປົກຄອງ ການໃຫ້ເຫດຜົນຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນເລື່ອງຂອງ “ມະນຸດທາງຮ່າງກາຍ.” ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຮັບຫຼືເຂົ້າໃຈສິ່ງຂອງ “ມະນຸດຝ່າຍວິນຍານ,” ເພາະສິ່ງດັ່ງກ່າວຖືກກວດສອບໂດຍພຣະວິນຍານບໍລິສຸດທີ່ສະຖິດຢູ່ໃນເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຍິນຄໍາເວົ້າຂອງຜູ້ຊາຍຫຼືແມ່ຍິງຝ່າຍວິນຍານ, ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຍິນແມ່ນຄວາມໂງ່ຈ້າສໍາລັບພວກເຂົາ, ເພາະວ່າອໍານາດຂອງການກວດສອບຂອງພວກເຂົາມາຈາກເນື້ອຫນັງ, ບໍ່ແມ່ນມາຈາກວິນຍານ.
ສໍາລັບເຫດຜົນພຽງແຕ່ໄດ້ລະບຸໄວ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນະນໍາໃຫ້ມອບຈົດຫມາຍສະບັບຂອງການ disassociation ຢ່າງເປັນທາງການ. ແນ່ນອນ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ວິພາກວິຈານການຕັດສິນໃຈສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຜູ້ໃດເຮັດເພາະວ່ານີ້ແມ່ນສະຕິປັນຍາແລະສະຖານະການທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາສະເຫມີ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າໃຜເລືອກທີ່ຈະຂຽນຈົດຫມາຍສະບັບຂອງການ disassociation ຢ່າງເປັນທາງການ, ບໍ່ມີໃຜຈະຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງເລືອກທີ່ຈະອອກ. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຈະບໍ່ແບ່ງປັນຈົດໝາຍຂອງເຈົ້າກັບສະມາຊິກຂອງປະຊາຄົມ. ເຈົ້າເຫັນ, ການປະກາດທີ່ຈະຖືກອ່ານຕໍ່ປະຊາຄົມກໍຄືກັນ, ເປັນຄໍາປະກາດ, ເປັນຄໍາປະກາດທີ່ອ່ານອອກເມື່ອຜູ້ໃດຖືກຕັດສໍາພັນຍ້ອນບາບອັນຮ້າຍແຮງເຊັ່ນ: ການຂົ່ມຂືນ ຫຼືການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ.
ສະນັ້ນ, ໝູ່ເພື່ອນແລະໝູ່ຮ່ວມງານຂອງເຈົ້າທຸກຄົນຈະບໍ່ຖືກບອກວ່າເຈົ້າໄດ້ໜີໄປດ້ວຍເຫດຜົນຂອງສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບ, ຫລື ຍ້ອນເຈົ້າຮັກຄວາມຈິງແລະກຽດຊັງການຕົວະ. ເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງອີງໃສ່ການນິນທາ, ແລະການນິນທານັ້ນຈະບໍ່ເປັນການຍົກຍ້ອງ, ຂ້ອຍໝັ້ນໃຈເຈົ້າໄດ້. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຈະເປັນແຫລ່ງທີ່ມາຂອງມັນ. ຜູ້ນິນທາຈະໂຍນເຈົ້າເປັນ “ຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ” ທີ່ບໍ່ພໍໃຈ, ເປັນຜູ້ຕໍ່ຕ້ານທີ່ພາກພູມໃຈ, ແລະໃສ່ຮ້າຍຊື່ສຽງຂອງເຈົ້າໃນທຸກວິທີທາງທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນຕົວເອງຈາກການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີນີ້, ເພາະວ່າຈະບໍ່ມີໃຜເວົ້າທັກທາຍເຈົ້າຫຼາຍປານໃດ.
ດ້ວຍສິ່ງທັງໝົດນັ້ນ, ເຈົ້າອາດສົງໄສວ່າມີວິທີທີ່ດີກວ່າທີ່ຍັງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານພັກຜ່ອນໄດ້ບໍ? ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ມີວິທີທີ່ຮັກແພງທີ່ຈະອອກໄປ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າຄວາມຮັກຂອງຄລິດສະຕຽນສະເຫມີຊອກຫາສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄົນອື່ນ?
ດີ, ພິຈາລະນານີ້ເປັນທາງເລືອກ. ຂຽນຈົດໝາຍ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ຢ່າສົ່ງໃຫ້ຜູ້ເຖົ້າແກ່. ແທນທີ່ຈະສົ່ງມັນໂດຍວິທີໃດກໍຕາມທີ່ສະດວກ—ອີເມລປະຈຳການ, ອີເມລ, ຫຼືຂໍ້ຄວາມ—ຫຼືສົ່ງໃຫ້ຜູ້ທີ່ສຳຄັນຕໍ່ເຈົ້າ: ຄອບຄົວ, ໝູ່ເຈົ້າ, ແລະຄົນອື່ນໆໃນປະຊາຄົມທີ່ເຈົ້າຄິດວ່າຈະໄດ້ປະໂຫຍດ.
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ ຖ້າເຈົ້າເຮັດແບບນັ້ນ?
ດີ, ບາງທີພວກເຂົາບາງຄົນກໍ່ຄິດຄືກັບເຈົ້າ. ບາງທີພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າແລະຍັງມາຮຽນຮູ້ຄວາມຈິງ. ສໍາລັບຄົນອື່ນ, ການເປີດເຜີຍເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນຂັ້ນຕອນທໍາອິດຂອງຂະບວນການຂອງຕົນເອງຂອງການຕື່ນຕົວກັບຄວາມຕົວະທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການປ້ອນ. ແນ່ນອນ, ບາງຄົນຈະປະຕິເສດຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າ, ບາງທີສ່ວນໃຫຍ່ - ແຕ່ຢ່າງນ້ອຍເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຍິນຄວາມຈິງຈາກປາກຂອງເຈົ້າເອງແທນທີ່ຈະເວົ້າຕົວະຈາກປາກຂອງຄົນອື່ນ.
ແນ່ນອນ, ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຄົງຈະໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແຕ່ຂໍ້ມູນຈະອອກມາແລ້ວ. ທຸກຄົນຈະຮູ້ເຫດຜົນໃນພຣະຄໍາພີສໍາລັບການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າເຫັນດີກັບເຂົາເຈົ້າຫຼືບໍ່. ເຈົ້າຈະໄດ້ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ ເພື່ອແບ່ງປັນຂ່າວດີທີ່ແທ້ຈິງແຫ່ງຄວາມລອດ. ນັ້ນແມ່ນການກະທໍາທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມກ້າຫານແລະຄວາມຮັກ. ດັ່ງທີ່ຟີລິບ 1:14 ເວົ້າວ່າ, ເຈົ້າ “ກໍາລັງສະແດງຄວາມກ້າຫານຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ຈະເວົ້າພຣະຄໍາຂອງພຣະເຈົ້າຢ່າງບໍ່ຢ້ານກົວ.” (ຟີລິບ 1:14)
ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຈົດໝາຍຂອງເຈົ້າຈະເຫັນດີກັບຈຸດທີ່ຢູ່ໃນນັ້ນຫຼືບໍ່, ຈະຂຶ້ນກັບແຕ່ລະຄົນ. ຢ່າງຫນ້ອຍ, ມືຂອງທ່ານຈະສະອາດ. ຖ້າໃນຈົດຫມາຍຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າບອກທຸກຄົນວ່າເຈົ້າກໍາລັງລາອອກ, ຜູ້ເຖົ້າແກ່ອາດຈະຖືເອົາສິ່ງນັ້ນເປັນການປະກາດຢ່າງເປັນທາງການຂອງການແຍກຕົວແລະປະກາດມາດຕະຖານຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ມັນຈະຊ້າເກີນໄປສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະຢຸດການເຜີຍແຜ່ຂ່າວສານຂອງຄວາມຈິງໃນຈົດຫມາຍຂອງເຈົ້າ. ຈະມີ.
ຖ້າເຈົ້າບໍ່ບອກວ່າເຈົ້າຈະລາອອກໃນຈົດໝາຍຂອງເຈົ້າ, ພິທີການຈະໃຫ້ຜູ້ເຖົ້າແກ່ສ້າງຕັ້ງຄະນະຕຸລາການ ແລະ “ເຊີນ” ເຈົ້າເຂົ້າຮ່ວມ. ທ່ານສາມາດເລືອກທີ່ຈະໄປຫຼືບໍ່. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ໄປ, ເຂົາເຈົ້າຈະຕັດສຳພັນກັບເຈົ້າໃນລະຫວ່າງຕົວເອງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າເຈົ້າເຂົ້າຮ່ວມຫ້ອງດາວຂອງເຂົາເຈົ້າ—ເພາະມັນເປັນໄປໄດ້—ເຂົາເຈົ້າຍັງຈະຕັດສຳພັນເຈົ້າຢູ່, ແຕ່ເຈົ້າຈະສາມາດສະເໜີຫຼັກຖານໃນພຣະຄຳພີທີ່ສະໜັບສະໜູນການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າ ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຖືກຕ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄະນະກໍາມະການຕັດສິນດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກດຶງອອກມາແລະມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນຈົ່ງພິຈາລະນາຄວາມເປັນຈິງນັ້ນກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າ.
ຖ້າເຈົ້າຕັດສິນໃຈເຂົ້າຮ່ວມການໄຕ່ສວນຄະດີ, ຂ້ອຍຂໍແນະນຳສອງຄຳຄື: 1) ບັນທຶກການສົນທະນາ ແລະ 2) ບໍ່ໃຫ້ຖະແຫຼງ, ຖາມຄຳຖາມ. ຈຸດສຸດທ້າຍນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍເທົ່າທີ່ມັນຟັງມາ. ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະປ້ອງກັນຕົນເອງຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະເອົາຊະນະ. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຈະຖາມເຈົ້າຢ່າງບໍ່ຕ້ອງສົງໄສໃນການສອບສວນ ແລະຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າໜ້າກຽດຊັງ ແລະມັກກ່າວຫາຜິດ. ນີ້ແມ່ນທັງຫມົດໂດຍອີງໃສ່ຫຼາຍກໍລະນີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນແລະປະສົບການຍາກ. ແຕ່ຂ້ອຍຮັບປະກັນວ່າກົນລະຍຸດທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນການຕອບຄໍາຖາມແລະຖາມພວກເຂົາໂດຍສະເພາະ. ໃຫ້ຂ້ອຍພະຍາຍາມຍົກຕົວຢ່າງນັ້ນໃຫ້ກັບເຈົ້າ. ມັນອາດຈະໄປແບບນີ້:
ແອວເດີ: ເຈົ້າຄິດວ່າຄະນະປົກຄອງເປັນທາດທີ່ສັດຊື່ບໍ?
ທ່ານ: ແມ່ນສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະເວົ້າບໍ? ພະເຍຊູບອກວ່າຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ຈະເປັນໃຜ?
Elder: ມີໃຜອີກແດ່ທີ່ປະກາດຂ່າວດີໄປທົ່ວໂລກ?
ເຈົ້າ: ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງແນວໃດ. ຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ຍ້ອນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນໃນຈົດໝາຍຂອງຂ້ອຍ. ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ໃນຈົດຫມາຍຂອງຂ້ອຍທີ່ເປັນປອມ?
Elder: ເຈົ້າໄດ້ຂໍ້ມູນນັ້ນມາຈາກໃສ? ທ່ານໄດ້ອ່ານເວັບໄຊທ໌ apostate ບໍ?
ເຈົ້າ: ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈະບໍ່ຕອບຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍ? ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນເປັນຄວາມຈິງຫຼືຜິດ. ຖ້າເປັນຄວາມຈິງ, ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະຖ້າຜິດ, ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງຈາກພຣະຄໍາພີ.
ແອວເດີ: ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອໂຕ້ວາທີກັບທ່ານບໍ?
ເຈົ້າ: ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂໍໃຫ້ເຈົ້າໂຕ້ວາທີຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຂໍໃຫ້ເຈົ້າພິສູດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ບາບ. ຂ້ອຍໄດ້ຕົວະບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ເວົ້າຕົວະ. ສະເພາະ.
ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມກະກຽມເຈົ້າສໍາລັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງເວົ້າ. ພະເຍຊູບອກວ່າເຮົາບໍ່ຄວນກັງວົນກັບສິ່ງທີ່ເຮົາຕ້ອງເວົ້າເມື່ອເວົ້າຕໍ່ໜ້າຜູ້ຕໍ່ຕ້ານ. ພະອົງພຽງແຕ່ບອກເຮົາໃຫ້ເຊື່ອວ່າພະວິນຍານຈະໃຫ້ຄຳເວົ້າທີ່ເຮົາຕ້ອງການ.
“ເບິ່ງ! ເຮົາສົ່ງເຈົ້າອອກໄປເປັນຝູງແກະໃນບັນດາໝາປ່າ; ສະນັ້ນ ພວກເຈົ້າຈົ່ງລະວັງຕົວເໝືອນງູ ແລະຍັງບໍລິສຸດເໝືອນນົກເຂົາ. ຈົ່ງລະວັງໃຫ້ດີຕໍ່ມະນຸດ ເພາະເຂົາຈະມອບເຈົ້າໄປຍັງສານໃນທ້ອງຖິ່ນ ແລະຈະຕີເຈົ້າໃນທຳມະສາລາ. ແລະ ເຈົ້າຈະຖືກນຳໄປຢູ່ຕໍ່ໜ້າເຈົ້າເມືອງ ແລະກະສັດເພື່ອເຫັນແກ່ເຮົາ, ເພື່ອເປັນພະຍານຕໍ່ພວກເຂົາ ແລະປະຊາຊາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອເຂົາເຈົ້າມອບເຈົ້າ, ຢ່າກັງວົນວ່າເຈົ້າຈະເວົ້າແນວໃດ, ເພາະສິ່ງທີ່ເຈົ້າຈະເວົ້າຈະໃຫ້ເຈົ້າໃນຊົ່ວໂມງນັ້ນ; ເພາະຜູ້ທີ່ເວົ້າບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ທ່ານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເປັນພຣະວິນຍານຂອງພຣະບິດາຂອງທ່ານທີ່ກ່າວໂດຍທ່ານ. (ມັດທາຍ 10:16-20)
ເມື່ອແກະໂຕໜຶ່ງຢູ່ອ້ອມຮອບດ້ວຍໝາປ່າສາມໂຕ, ມັນຈະເປັນປະສາດ. ພະເຍຊູຖືກປະເຊີນໜ້າກັບຜູ້ນຳສາດສະໜາທີ່ຄ້າຍຄືໝາປ່າຢູ່ສະເໝີ. ລາວໄປປ້ອງກັນບໍ? ມັນຄົງຈະເປັນເລື່ອງທຳມະດາທີ່ມະນຸດຈະເຮັດແນວນັ້ນ ເມື່ອຖືກຜູ້ໂຈມຕີປະເຊີນໜ້າ. ແຕ່ພະເຍຊູບໍ່ເຄີຍຍອມໃຫ້ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານເຫຼົ່ານັ້ນເຮັດໃຫ້ພະອົງປ້ອງກັນ. ແທນທີ່ຈະ, ລາວໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການກະທໍາຜິດ. ແນວໃດ, ໂດຍບໍ່ມີການຕອບສະຫນອງໂດຍກົງກັບຄໍາຖາມແລະຂໍ້ກ່າວຫາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະ, ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນດ້ວຍຄໍາຖາມ insightful.
ຄໍາແນະນໍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການຂອງຂ້ອຍແລະຂໍ້ມູນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ລວບລວມໃນປີທີ່ຜ່ານມາຈາກຜູ້ອື່ນທີ່ໄດ້ຜ່ານຂະບວນການນີ້. ທາງເລືອກສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບວິທີການດໍາເນີນການທີ່ດີທີ່ສຸດຕ້ອງເປັນຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍແບ່ງປັນຂໍ້ມູນນີ້ເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ເທົ່າທີ່ເຮົາເຮັດໄດ້ເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າສາມາດເລືອກວິທີປະຕິບັດທີ່ສະຫລາດທີ່ສຸດຕາມສະຖານະການຂອງເຈົ້າເອງ.
ບາງຄົນຖາມຂ້ອຍວ່າ ຈົດໝາຍແບບນີ້ຄວນມີແນວໃດ? ດີ, ມັນຄວນຈະມາຈາກຫົວໃຈຂອງເຈົ້າ, ແລະມັນຄວນຈະສະທ້ອນເຖິງບຸກຄະລິກກະພາບ, ຄວາມເຊື່ອສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະຄວາມເຊື່ອຂອງເຈົ້າ. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກພຣະຄໍາພີຢ່າງດີ, ເພາະວ່າ "ພຣະຄໍາຂອງພຣະເຈົ້າມີຊີວິດແລະມີອໍານາດແລະແຫຼມກວ່າດາບສອງດ້ານແລະເຈາະແມ່ນແຕ່ການແບ່ງຈິດວິນຍານແລະວິນຍານ, ແລະຂໍ້ຕໍ່ຈາກກະດູກຄໍ, ແລະສາມາດແນມເບິ່ງຄວາມຄິດແລະຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຫົວໃຈ. ແລະບໍ່ມີການສ້າງທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຈາກສາຍພຣະເນດຂອງພຣະອົງ, ແຕ່ທຸກສິ່ງທັງປວງເປືອຍເປົ່າ ແລະເປີດເຜີຍຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ຕາຂອງຜູ້ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງໃຫ້ບັນຊີ. (ເຫບເລີ 4:12, 13)
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລວມຕົວແບບທີ່ອາດຈະຮັບໃຊ້ໃຫ້ທ່ານເພື່ອຮ່າງຕົວອັກສອນຂອງທ່ານເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົງໃນເວັບໄຊຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, Beroean Pickets (beroeans.net) ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບມັນໃນພາກສະຫນາມລາຍລະອຽດຂອງວິດີໂອນີ້, ຫຼືຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ QR Code ນີ້ເພື່ອດາວນ໌ໂຫລດໄປທີ່ຂອງທ່ານ. ໂທລະສັບ ຫຼືແທັບເລັດ.
ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມຂອງຈົດຫມາຍ:
ເຖິງ {ໃສ່ຊື່ຜູ້ຮັບ},
ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍເປັນຄົນຮັກຄວາມຈິງ ແລະເປັນຜູ້ຮັບໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູຄລິດລູກຊາຍຂອງພະອົງ. ມັນເປັນຄວາມຮັກຂອງຄວາມຈິງຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຍ້າຍຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ຂຽນເຖິງທ່ານ.
ຂ້ອຍພູມໃຈສະເໝີທີ່ຄິດວ່າຂ້ອຍຢູ່ໃນຄວາມຈິງ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າຮູ້ສຶກຄືກັນ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຢາກແບ່ງປັນຄວາມກັງວົນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາກັບຂ້ອຍ. ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່ແທ້ຈິງປອບໃຈແລະຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນ.
ຄວາມກັງວົນທຳອິດຂອງຂ້ອຍ: ເປັນຫຍັງຫໍສັງເກດການຈຶ່ງຂຶ້ນກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດເປັນເວລາສິບປີ?
ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການຄວາມຕົກໃຈຂອງຂ້ອຍເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (wwwunorg) ທີ່ສະມາຄົມ Watchtower Bible and Tract of New York ສະໝັກ ແລະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ສະມາຄົມກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດເປັນອົງການ NGO ເຊິ່ງເປັນອົງການທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານເປັນເວລາສິບປີ.
ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເບື່ອໜ່າຍ ແລະຂ້ອຍຈຶ່ງເຮັດການຄົ້ນຄວ້າບາງຢ່າງໃນຫໍສະໝຸດຫໍສັງເກດການເພື່ອຈະເຫັນເຫດຜົນອັນໃດທີ່ສາມາດສະໜັບສະໜູນເລື່ອງນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມາໃນທົ່ວບົດຄວາມນີ້ໃນ The Watchtower ວັນທີ 1 ມິຖຸນາ, 1991 ເອີ້ນວ່າ “ບ່ອນລີ້ໄພຂອງພວກເຂົາ—ການຕົວະ!” ນີ້ແມ່ນບາງຄໍາເວົ້າຈາກມັນທີ່ຂ້ອຍເຫັນດີນໍາ.
“ຄືກັບເຢຣູຊາເລັມບູຮານ, ຄຣິສຕະຈັກເບິ່ງຫາພັນທະມິດທາງໂລກເພື່ອຄວາມປອດໄພ, ແລະນັກບວດຂອງນາງປະຕິເສດທີ່ຈະລີ້ໄພຢູ່ໃນພະເຢໂຫວາ.” (w91 6/1 ໜ້າ 16 ໜ້າ 8)
“ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1945 ນາງໄດ້ວາງຄວາມຫວັງຂອງນາງຢູ່ໃນສະຫະປະຊາຊາດ. (ສົມທຽບກັບຄຳປາກົດ 17:3, 11.) ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງນາງກັບອົງການນີ້ກວ້າງຂວາງປານໃດ? ປຶ້ມທີ່ບໍ່ດົນມານີ້ໃຫ້ຄວາມຄິດເມື່ອຂຽນວ່າ: “ບໍ່ຕ່ຳກວ່າຊາວສີ່ອົງການກາໂຕລິກທີ່ເປັນຕົວແທນຢູ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ.” (w91 ໜ້າ 6/1 ໜ້າ 17 ຂໍ້ 10-11)
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າບາງທີອາດມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງການເປັນພັນຂອງສັງຄົມຫໍສັງເກດການແລະຂອງຊາວສີ່ອົງການກາໂຕລິກໃນບົດຄວາມນີ້ອ້າງເຖິງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກວດເບິ່ງຢູ່ໃນເວັບໄຊຂອງສະຫະປະຊາຊາດແລະໄດ້ພົບເຫັນນີ້: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/
ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນສາຍຕາຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ທັງສອງອົງການແມ່ນໄດ້ລົງທະບຽນເປັນ NGOs. ເປັນຫຍັງຫໍສັງເກດການຈຶ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບຂອງສັດຮ້າຍແຫ່ງການເປີດເຜີຍ? ຖ້າຂ້ອຍເຂົ້າຮ່ວມພັກການເມືອງ ຫຼືອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ຂ້ອຍຈະຖືກຕັດສຳພັນ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້.
ຄວາມກັງວົນທີສອງຂອງຂ້ອຍ: ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອົງການທີ່ຈະລາຍງານຜູ້ລ້າທາງເພດທີ່ຮູ້ຈັກກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນສູງ
ເຈົ້ານຶກພາບໄດ້ບໍວ່າມັນຈະທຳລາຍຊີວິດຂອງເຈົ້າແນວໃດເມື່ອຖືກລ່ວງລະເມີດທາງເພດຕອນເປັນເດັກນ້ອຍ? ຂ້ອຍເຄີຍມີຜູ້ຄົນໃນວຽກປະກາດປະເຊີນໜ້າກັບຂໍ້ກ່າວຫາວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງລູກຂອງເຮົາຈາກການຖືກຂົ່ມເຫັງ. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າອັນນີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນຄ້ວາບາງຢ່າງເພື່ອສາມາດພິສູດໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາແຕກຕ່າງກັນ.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄົ້ນພົບເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕົກໃຈແທ້ໆ. ຂ້ອຍພົບຂ່າວໜຶ່ງທີ່ເວົ້າເຖິງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກໃນສາສະໜາຕ່າງໆໃນອົດສະຕຣາລີ ເຊິ່ງລວມເຖິງພະຍານພະເຢໂຫວາ. ນີ້ແມ່ນຂ່າວຂອງລັດຖະບານທີ່ລວມເອົາການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. ລິ້ງນີ້ບໍ່ລວມເອົາວິດີໂອ, ແຕ່ລວມເຖິງການຖອດຂໍ້ຄວາມຢ່າງເປັນທາງການຂອງການດໍາເນີນຄະດີ ລວມທັງປະຈັກພະຍານສາບານຕົວຂອງແອວເດີ ແລະ ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການສາຂາ, ແມ່ນແຕ່ ບະລາເດີ ຈໍຟຣີ ແຈ໊ກສັນ ຂອງຄະນະປົກຄອງ.
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເດັກນ້ອຍຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາຫຼາຍກວ່າ 1,800 ຄົນຖືກທາລຸນເປັນເວລາຫຼາຍປີໃນປະເທດນັ້ນ. ຫ້ອງການສາຂາໄດ້ເກັບມ້ຽນເອກະສານກ່ຽວກັບພີ່ນ້ອງຫຼາຍກວ່າ 1,000 ຄົນທີ່ຂົ່ມເຫັງເດັກນ້ອຍ ແຕ່ບໍ່ເຄີຍລາຍງານເຂົາເຈົ້າຈັກຄົນຕໍ່ຕຳຫຼວດ ແລະບາງຄົນໃນກຸ່ມຜູ້ລ່ວງລະເມີດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເຄີຍຢຸດເຊົາຮັບໃຊ້ໃນປະຊາຄົມ. ເປັນຫຍັງສຳນັກງານສາຂາຈຶ່ງເກັບຊື່ຂອງເຂົາເຈົ້າໄວ້ເປັນຄວາມລັບຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່?
ໂລມ 13:1-7 ບອກເຮົາໃຫ້ເຊື່ອຟັງຜູ້ມີອຳນາດສູງສຸດ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ຄຳສັ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າຂັດກັບຄຳສັ່ງຂອງພະເຈົ້າ. ການເຊື່ອງຊື່ຂອງຜູ້ເຖົ້າແກ່ຈາກຜູ້ມີອຳນາດສູງສຸດຂັດກັບຄຳສັ່ງຂອງພະເຢໂຫວາແນວໃດ? ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເຫດຜົນຫຍັງເລີຍວ່າເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ປົກປ້ອງລູກຫຼານຂອງພວກເຮົາ. ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?
ບາງທີເຈົ້າຄິດວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະລາຍງານຜູ້ຂົ່ມຂືນ ແລະຜູ້ລ້າທາງເພດຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງໂລກ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນເຊັ່ນດຽວກັນ, ແຕ່ຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈື່ຈຳຂໍ້ພຣະຄຳພີນີ້
“ຖ້າງົວຄວາຍຜູ້ຊາຍຫຼືຜູ້ຍິງ ແລະຜູ້ນັ້ນຕາຍ, ງົວນັ້ນຕ້ອງຖືກແກວ່ງກ້ອນຫີນຕາຍ ແລະບໍ່ໃຫ້ກິນຊີ້ນ; ແຕ່ເຈົ້າຂອງງົວບໍ່ຖືກລົງໂທດ. ແຕ່ຖ້າງົວເຖິກຢູ່ໃນນິໄສທີ່ຈະກິນງົວ ແລະເຈົ້າຂອງມັນໄດ້ຮັບການຕັກເຕືອນແຕ່ວ່າລາວບໍ່ເຝົ້າລະວັງ ແລະຂ້າຊາຍຍິງຄົນໜຶ່ງ ງົວນັ້ນຈະຖືກແກວ່ງກ້ອນຫີນ ແລະເຈົ້າຂອງຂອງມັນກໍຈະຖືກປະຫານຊີວິດ. ” (ອົບພະຍົບ 21:28, 29)
ເຮົາເຊື່ອໄດ້ບໍວ່າພະເຢໂຫວາຈະສ້າງກົດໝາຍແບບນີ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງຖືກແກວ່ງກ້ອນຫີນຈົນຕາຍຍ້ອນບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງເພື່ອນບ້ານຈາກງົວທີ່ລາວຮັບຜິດຊອບ ແຕ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ຊາຍຖືກລົງໂທດຍ້ອນບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງຄົນທີ່ສ່ຽງທີ່ສຸດ. ຝູງແກະຂອງລາວ—ເດັກນ້ອຍ—ຈາກຜູ້ລ້າທາງເພດ? ເຖິງແມ່ນວ່ານັ້ນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງພະບັນຍັດຂອງໂມເຊ ແຕ່ຫຼັກການທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຍັງໃຊ້ໄດ້ບໍ?
ຄວາມກັງວົນທີສາມຂອງຂ້ອຍ: ການສະຫນັບສະຫນູນພຣະຄໍາພີສໍາລັບການຫລີກລ້ຽງຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດບາບຢູ່ໃສ?
ບົດລາຍງານທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ສະຫນອງການຖອດຂໍ້ຄວາມຢ່າງເປັນທາງການຂອງປະຈັກພະຍານສາບານຕົວຂອງຍິງຫນຸ່ມທີ່ຖືກທາລຸນເປັນເດັກນ້ອຍໂດຍພະຍານຜູ້ຊາຍ. ຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍແຕກ. ເດັກຍິງທີ່ທຸກຍາກເຫຼົ່ານີ້ເຊິ່ງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ພັງທະລາຍຫຼາຍຈົນໃຈຮ້າຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກຜູ້ເຖົ້າແກ່ ຈົນເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າທາງເລືອກດຽວຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນອອກຈາກປະຊາຄົມ. ໃນບາງກໍລະນີ ຜູ້ລ່ວງລະເມີດຍັງຮັບໃຊ້ເປັນຜູ້ເຖົ້າແກ່ແລະຜູ້ຮັບໃຊ້ໃນປະຊາຄົມ. ເຈົ້ານຶກພາບໄດ້ບໍວ່າຕົນເອງເປັນຍິງໜຸ່ມຫຼືຍິງສາວ ແລະຕ້ອງນັ່ງຟັງຜູ້ລ່ວງລະເມີດຂອງເຈົ້າເວົ້າບໍ?
ດັ່ງນັ້ນ ບັນຫາກໍຄືເມື່ອຜູ້ເຄາະຮ້າຍເຫຼົ່ານີ້ຢາກອອກຈາກປະຊາຄົມ ເຂົາເຈົ້າຖືກຫຼີກລ່ຽງແລະຖືກປະຕິບັດຄືກັບຄົນບາບ. ເປັນຫຍັງເຮົາຈຶ່ງຫລີກລ້ຽງຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດບາບ? ນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າຜິດຫຼາຍ. ມີບາງຢ່າງໃນຄຳພີໄບເບິນບອກເຮົາໃຫ້ເຮັດແບບນີ້? ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາມັນ, ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກເສຍໃຈແທ້ໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ຄວາມກັງວົນທີສີ່ຂອງຂ້ອຍ: ພວກເຮົາກາຍເປັນຄືກັບໂບດທີ່ຮັກເງິນຂອງຄຣິສຕຽນບໍ?
ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ສະ ເຫມີ ມີ ຄວາມ ພາກ ພູມ ໃຈ ທີ່ ຍິ່ງ ໃຫຍ່ ໃນ ຄວາມ ເຊື່ອ ທີ່ ວ່າ ພວກ ເຮົາ ແຕກ ຕ່າງ ຈາກ ສາດ ສະ ຫນາ ຈັກ ຂອງ Christendom ເພາະ ວ່າ ພວກ ເຮົາ ພຽງ ແຕ່ ໃຫ້ ການ ບໍ ລິ ຈາກ ຄວາມ ສະ ຫມັກ ໃຈ. ເປັນຫຍັງຕອນນີ້ເຮົາຕ້ອງບໍລິຈາກລາຍເດືອນຕາມຈຳນວນຜູ້ປະກາດໃນປະຊາຄົມຂອງເຮົາ? ນອກຈາກນັ້ນ ເປັນຫຍັງອົງການຈຶ່ງເລີ່ມຂາຍຫໍປະຊຸມທີ່ເຮົາສ້າງດ້ວຍມືຂອງເຮົາເອງ ໂດຍທີ່ບໍ່ໄດ້ປຶກສາເຮົາ? ແລະເງິນໄປໃສ?
ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຄົນທີ່ຕ້ອງຂັບລົດທາງໄກໃນທຸກສະພາບອາກາດເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມຫ້ອງໂຖງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຢາກເຂົ້າຮ່ວມເພາະວ່າຫ້ອງໂຖງຂອງພວກເຂົາຖືກຂາຍອອກຈາກພາຍໃຕ້ພວກເຂົາ. ນີ້ແມ່ນການຈັດໃຫ້ດ້ວຍຄວາມຮັກແນວໃດ?
ຄວາມກັງວົນທີຫ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າ: ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນພຣະຄໍາພີສໍາລັບການ Overlapping Generation Doctrine
ການຜະລິດຂອງ 1914 ໄດ້ເສຍຊີວິດໄປ. ບໍ່ມີການຜະລິດທີ່ທັບຊ້ອນກັນໃນສະຕະວັດທໍາອິດ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ການຜະລິດທີ່ງ່າຍດາຍດັ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນກໍານົດຄໍາສັບ. ແຕ່ບັດນີ້, ປຶ້ມທີ່ເວົ້າເຖິງຜູ້ຖືກເຈີມສອງລຸ້ນ—ໜຶ່ງທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນປີ 1914 ແຕ່ຕອນນີ້ໄດ້ສູນເສຍໄປ ແລະອີກເທື່ອໜຶ່ງທີ່ຈະມີຊີວິດຢູ່ເມື່ອອະລະມະເຄໂດນມາ. ຄົນສອງລຸ້ນທີ່ແຕກຕ່າງນີ້ທັບຊ້ອນກັນ, “ອີງຕາມເວລາຂອງການເຈີມ” ເພື່ອອ້າງເຖິງອ້າຍ Splane, ເພື່ອສ້າງເປັນ “ຄົນຮຸ່ນສູງ”, ແຕ່ກະລຸນາບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າຫຼັກຖານທາງພຣະຄໍາພີຢູ່ໃສ? ຖ້າບໍ່ມີ, ແລ້ວພວກເຮົາຈະຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ? ມັນລົບກວນຂ້ອຍແທ້ໆທີ່ອົງການບໍ່ໃຊ້ພຣະຄໍາພີເພື່ອພິສູດຄໍາສອນທີ່ສັບສົນນີ້. ພຣະຄໍາພີຂໍ້ດຽວທີ່ສິ່ງພິມໄດ້ໃຊ້ເພື່ອພະຍາຍາມສະຫນັບສະຫນູນຄວາມສະຫວ່າງໃຫມ່ນີ້ແມ່ນ Exodus 1: 6, ແຕ່ຢ່າງຊັດເຈນບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງການຜະລິດທີ່ຊ້ອນກັນ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຄົນຮຸ່ນງ່າຍໆຄືກັບທຸກຄົນທີ່ເຂົ້າໃຈເຖິງຄົນລຸ້ນຫນຶ່ງ.
ຄວາມກັງວົນທີ່ຫົກຂອງຂ້ອຍ: ໃຜເປັນແກະອື່ນ?
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອສະເຫມີວ່າຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຫນຶ່ງໃນແກະອື່ນຂອງ John 10:16. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ:
- ຂ້າພະເຈົ້າເປັນເພື່ອນຂອງພຣະເຈົ້າ
- ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ
- ພຣະເຢຊູບໍ່ແມ່ນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຂອງຂ້ອຍ
- ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນພັນທະສັນຍາໃຫມ່
- ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຖືກເຈີມ
- ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຮັບເຄື່ອງໝາຍໄດ້
- ຂ້ອຍຍັງຈະບໍ່ສົມບູນແບບເມື່ອຂ້ອຍຟື້ນຄືນຊີວິດ
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຄິດທີ່ຈະຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ເນື່ອງຈາກວ່າສິ່ງພິມເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນແມ່ນທັງຫມົດທີ່ອີງໃສ່ຄໍາພີໄບເບິນ. ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຊອກຫາສະຫນັບສະຫນູນພຣະຄໍາພີສໍາລັບການນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊອກຫາໃດໆ. ສິ່ງທີ່ລົບກວນຂ້ອຍແທ້ໆແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຫວັງຄວາມລອດຂອງຂ້ອຍ. ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນມັນໃນພຣະຄໍາພີ, ຂ້ອຍຈະແນ່ໃຈວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງໄດ້ແນວໃດ?
John ບອກພວກເຮົາວ່າ ໃຜ ຜູ້ທີ່ວາງຄວາມເຊື່ອໃນພຣະເຢຊູສາມາດໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາເປັນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ.
“ຢ່າງ ໃດ ກໍ ຕາມ, ທຸກ ຄົນ ທີ່ ໄດ້ ຮັບ ພຣະ ອົງ, ພຣະ ອົງ ໄດ້ ໃຫ້ ສິດ ອໍາ ນາດ ທີ່ ຈະ ກາຍ ເປັນ ລູກໆ ຂອງ ພຣະ ເຈົ້າ, ເພາະ ວ່າ ເຂົາ ເຈົ້າ ໄດ້ ສະ ແດງ ຄວາມ ເຊື່ອ ໃນ ພຣະ ນາມ ຂອງ ພຣະ ອົງ. ແລະພວກເຂົາໄດ້ເກີດມາ, ບໍ່ແມ່ນມາຈາກເລືອດຫຼືຈາກຄວາມປາຖະຫນາທາງເນື້ອຫນັງຫຼືຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດ, ແຕ່ວ່າຈາກພຣະເຈົ້າ.” (ໂຢຮັນ 1:12, 13)
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ຂ້ອຍໄດ້ກວດເບິ່ງຄໍາພີໄບເບິນຢ່າງລະມັດລະວັງໂດຍໃຊ້ສິ່ງພິມຕ່າງໆແຕ່ຂ້ອຍຍັງບໍ່ສາມາດຊອກຫາຄໍາສະຫນັບສະຫນູນໃນຄໍາພີໄບເບິນສໍາລັບສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມກັງວົນກັບຂ້ອຍດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນຈົດຫມາຍສະບັບນີ້.
ຖ້າເຈົ້າສາມາດຊ່ວຍຂ້ອຍຕອບຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ຈາກຄໍາພີໄບເບິນ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຂອບໃຈແທ້ໆ.
ດ້ວຍຄວາມຮັກອັນອົບອຸ່ນຂອງຄຣິສຕຽນ,
{ຊື່ຂອງເຈົ້າ}
ດີ ຂອບໃຈຫຼາຍໆທີ່ຟັງ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າອັນນີ້ເປັນປະໂຫຍດ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຈົດຫມາຍແມ່ນເປັນແມ່ແບບ, ດັດແປງມັນຕາມທີ່ເຈົ້າເຫັນດີທີ່ສຸດ, ແລະທ່ານສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ທັງໃນຮູບແບບ PDF ແລະ Word ຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງຂ້ອຍ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ການເຊື່ອມຕໍ່ຢູ່ໃນຊ່ອງລາຍລະອຽດຂອງວິດີໂອນີ້ແລະເມື່ອຂ້ອຍປິດ, ຂ້ອຍຈະປ່ອຍລະຫັດ QR ສອງອັນເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າສາມາດໃຊ້ອັນໃດອັນຫນຶ່ງເພື່ອດາວໂຫລດມັນໃສ່ໂທລະສັບຫຼືແທັບເລັດຂອງເຈົ້າ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ສະບາຍດີ! ນີ້ແມ່ນຄໍາເຫັນທໍາອິດຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້ອຍພົບໜ້າ ແລະວິດີໂອຂອງທ່ານເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢູ່ໃນອົງການຈັດຕັ້ງສໍາລັບ 40 ປີ. ຍົກຂຶ້ນມາໃນມັນ. ຂ້ອຍຕ້ອງການອອກ. ຂ້າພະເຈົ້າມີຫຼາຍທີ່ຈະເວົ້າແຕ່ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນພຽງແຕ່ນີ້….ມີໃຜມີປະສົບການໃນການອອກຈາກສະຖານທີ່ເລິກໃນ org? ຫຼືສະຖານທີ່ສັບສົນ? ຂ້ອຍມີລູກຊາຍ 2 ຄົນ. 1 ໄດ້ແຕ່ງງານແລະ PIMO ພ້ອມກັບພັນລະຍາຂອງລາວ. ຢ້ານການຕັດສິນຂອງພໍ່ແມ່. ລາວຍັງຢູ່ໃນເຮືອນຂອງພະຍານແລະເຮັດວຽກສໍາລັບພະຍານ. ແນ່ນອນ, ລາວຢ້ານການສູນເສຍລາຍໄດ້ແລະເຮືອນ. ຂ້ອຍແຕ່ງງານໃໝ່ 5... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນຈະເປັນການດີບໍຖ້າຂ້ອຍຕອບເຈົ້າໂດຍກົງທາງອີເມວ? ຫຼືທ່ານສາມາດສົ່ງອີເມວຫາຂ້ອຍໄດ້ທີ່ meleti.vivlon@gmail.com
ແມ່ນແລ້ວ, ກະລຸນາສົ່ງອີເມວຫາຂ້ອຍ. ຂອບໃຈ 🙏🏻
ສະບາຍດີ ຂ້ອຍໄດ້ອອກຈາກອົງການ jw ສຳເລັດໂດຍການຍ້າຍຈາກເມືອງໄປບ່ອນອື່ນ ແລະບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ໃດຮູ້ວ່າຂ້ອຍກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເຊື່ອຂອງ jw ລວມທັງຜູ້ເຖົ້າແກ່ດ້ວຍ. ເບື່ອໜ່າຍຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ແລະຍັງມີສາຍສຳພັນອັນແໜ້ນແຟ້ນກັບຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍ ແລະ ໄດ້ມີໝູ່ເພື່ອນໃໝ່ໆທີ່ບໍ່ຮູ້ປະຫວັດຄວາມເປັນມາ ຫຼື ປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງຂ້ອຍ. ຖ້າພວກເຂົາຖາມຂ້ອຍພຽງແຕ່ບອກພວກເຂົາວ່າຂ້ອຍເປັນຄົນສ່ວນຕົວຫຼາຍ ແລະບໍ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນໃດໆທີ່ພວກເຂົາ ບໍ່ມີສິດທີ່ຈະ.i ຕັ້ງໃຈຫຼັງຈາກນັ້ນກາຍເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີບັນດາທ່ານຈາກດິນແດນໂອຊ (ອົດສະຕຣາລີ), ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຖືໂອກາດນີ້ຂໍຂອບໃຈ ອ້າຍ ເອື້ອຍ ນ້ອງ ສຳລັບການພົບປະສັງສັນອັນປະເສີດທີ່ຕົນເອງໄດ້ມີຄວາມສຸກໃນຄືນທີ່ຜ່ານມາ. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງສົນທະນາໃນພຣະຄໍາພີ Ephesians 4. ມັນເປັນທີ່ຫນ້າສົນແລະຫນ້າສົນໃຈແທ້ໆວ່າການສົນທະນາຄໍາພີໄບເບິນຄວນຈະເປັນແນວໃດ, ແລະນັ້ນແມ່ນການອ່ານຄໍາພີໄບເບິນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ມັນຕີຄວາມຫມາຍຂອງມັນເອງໂດຍບໍ່ມີອິດທິພົນພາຍນອກ, ຫຼືຄວາມຄິດທີ່ລ່ວງລະເມີດ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍງຸ່ມງ່າມເປັນສ່ວນຕົວເມື່ອຂ້ອຍກ່າວເຖິງກຸ່ມ, ເມຍຂອງຂ້ອຍກຳລັງຊູມເບິ່ງການປະຊຸມຕາມປົກກະຕິຂອງລາວ, ແລະຂ້ອຍ.... ອ່ານຕື່ມ "
3 ຄຳຖາມ:
ອາໂນນ, ເຈົ້າຄວນເອົາປຶ້ມຂອງຂ້ອຍ, ປິດປະຕູສູ່ອານາຈັກຂອງພຣະເຈົ້າ, (Amazon) ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຕອບຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ແລະອື່ນໆ.
ຂ້ອຍຕ້ອງການຖາມບາງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ:
ເຈົ້າຄິດວ່າຄວນເຮັດແນວໃດຖ້າມີການຮ້ອງຮຽນຕໍ່ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຜູ້ໜຶ່ງໃນຂໍ້ຫາລ່ວງລະເມີດທາງເພດ ແຕ່ບໍ່ມີພະຍານເຖິງ 2 ຄົນ?
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ ຖ້າມີການຮ້ອງທຸກຈາກຄົນຕ່າງກັນ ແຕ່ບໍ່ມີໃຜມີພະຍານ 2 ຄົນໃນກໍລະນີໃດ?
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າມີພະຍານ 2 ຄົນກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ແນ່ນອນແຕ່ຜູ້ລ່ວງລະເມີດບອກວ່າລາວຂໍໂທດ?
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າມີພະຍານ 2 ຄົນໃນກໍລະນີທີ່ແນ່ນອນ, ຜູ້ລ່ວງລະເມີດເວົ້າວ່າລາວຂໍໂທດ, ແຕ່ເຮັດຊ້ໍາອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ?
Arnon - ສະບາຍດີຕອນເຊົ້າ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຈະພົບການຊ່ວຍເຫຼືອຕໍ່ໄປນີ້. ຂ້ອຍຕ້ອງການຖາມບາງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ: – ຄໍາຖາມທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບ CSA ບໍ? Q1). ເຈົ້າຄິດວ່າຄວນເຮັດແນວໃດຖ້າມີການຮ້ອງຮຽນຕໍ່ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຜູ້ໜຶ່ງໃນຂໍ້ຫາລ່ວງລະເມີດທາງເພດ ແຕ່ບໍ່ມີພະຍານເຖິງ 2 ຄົນ? A1). ເຈົ້າເວົ້າວ່າ “ການຮ້ອງທຸກອັນດຽວ” – ແມ່ນ “ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ” ຫຼືບາງຄົນທີ່ຮູ້ເຖິງການລ່ວງລະເມີດ? ກົດລະບຽບຂອງພະຍານ 2 ຄົນແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດ. ລາຍງານຄວາມກັງວົນຂອງທ່ານກັບອໍານາດການປົກທີ່ເຫມາະສົມເປັນລາຍລັກອັກສອນທີ່ມີສໍາເນົາກັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ສົມມຸດວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດໄດ້ຖືກລາຍງານຕໍ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະລາຍງານຕໍ່ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໃນຊຸມຊົນ, ທ່ານຄິດວ່າພວກເຂົາຄວນເຮັດແນວໃດໃນແຕ່ລະສີ່ກໍລະນີນີ້?
ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕອບສະຫນອງ, ແຕ່ JWC ໄດ້ກວມເອົາມັນງາມ. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງກົດລະບຽບໄວອັນຫນັກແຫນ້ນເພື່ອໃຫ້ກວມເອົາທຸກສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ຄວາມອຶດອັດຕ້ອງນໍາພາພວກເຮົາສະເຫມີ. ບັນຫາແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ປະຊາຄົມເຮັດຫຼືບໍ່ໄດ້ເຮັດ, ເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິສຸດ, ແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຈາກພຣະເຈົ້າເປັນລັດຖະມົນຕີຂອງລາວໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນອໍານາດການປົກຄອງຊັ້ນສູງ. ເບິ່ງ Romans 13:1-7
ເນື່ອງຈາກການຂັດແຍ້ງກັນເປັນປົກກະຕິກັບແອວເດີ, ພວກເຮົາໄດ້ຂຽນຈົດໝາຍໄປຫາສຳນັກງານໃຫຍ່ຂອງສະມາຄົມໃນເມືອງບຣຸກລິນ, ລັດນິວຢອກ ເພື່ອຈົ່ມກ່ຽວກັບຝ່າຍປະທານຂອງພວກເຮົາ ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດ “ຄຳປາໄສຂອງປະຊຸມຈຳເປັນ” ເພື່ອບັນຍາຍເຖິງຄວາມຜິດພາດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ເມື່ອພວກເຮົາຊ່ວຍພີ່ນ້ອງຍິງທີ່ຖືກຕັດສຳພັນໂດຍບໍ່ມີ. ການຂົນສົ່ງ, ຜູ້ທີ່ຍ່າງໄປກອງປະຊຸມໃນຄືນທີ່ຝົນຕົກເຢັນ, ເພື່ອໄປກອງປະຊຸມ, ເວົ້າວ່າມັນບໍ່ເຫມາະສົມ. ສັງຄົມໄດ້ສົ່ງຜູ້ເບິ່ງແຍງການເດີນທາງອອກໄປ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຄົນນັ້ນປະກາດການຖອນຕົວຢ່າງເປີດເຜີຍ, ແຕ່ບອກຂ້ອຍວ່າຢ່າເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ຫລັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາກໍ່ຫລີກລ້ຽງຢ່າງງຽບໆ, ດັ່ງນັ້ນໃນເວລານັ້ນ.... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Donleske, ການອ່ານທີ່ເຈົ້າມີປະສົບການຂ້າງເທິງ, ໄດ້ເຕືອນຂ້ອຍກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍອ່ານຢູ່ໃນ WT, ທີ່ຂ້ອຍແບ່ງປັນກັບທ່ານ. . . 6 ແຕ່ໃຫ້ພິຈາລະນາສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງໜ້ອຍລົງ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຜູ້ຍິງທີ່ຖືກຕັດສຳພັນໄປຮ່ວມການປະຊຸມປະຈຳປະຊາຄົມ ແລະເມື່ອອອກຈາກຫ້ອງໂຖງໄດ້ພົບວ່າລົດຂອງລາວທີ່ຈອດຢູ່ໃກ້ໆນັ້ນມີຢາງຢາງແປ? ຜູ້ຊາຍໃນປະຊາຄົມທີ່ເຫັນຄວາມທຸກລຳບາກຂອງລາວຄວນບໍ່ຍອມຊ່ວຍລາວ ບາງທີອາດຈະປ່ອຍໃຫ້ຄົນທາງໂລກເຂົ້າມາເຮັດເຊັ່ນນັ້ນບໍ? ອັນນີ້ກໍ່ຄົງຈະບໍ່ມີຄວາມເມດຕາ ແລະບໍ່ມີມະນຸດສະທຳ. ແຕ່ສະຖານະການພຽງແຕ່... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ donleske ເຈົ້າຫມາຍເຖິງຄວາມສາມັກຄີ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ອົງການຕ້ອງການ? ຫຼືມັນສອດຄ່ອງ. ຂ້ອຍມີຄວາມສາມັກຄີເມື່ອຂ້ອຍໄປເບິ່ງທີມບານເຕະຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍສາມັກຄີກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໃນການສະຫນັບສະຫນູນທີມງານຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າສອດຄ່ອງກັບເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງໃສ່ເຄື່ອງແບບໄປໂຮງຮຽນ. ຄວາມສາມັກຄີປະກອບດ້ວຍຄວາມພາກພູມໃຈໃນວັດຖຸຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ, ຂ້າພະເຈົ້າພູມໃຈທີ່ເປັນຄຣິສຕຽນແລະດໍາລົງຊີວິດຕາມມາດຕະຖານເຫຼົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເປັນສາມັກຄີກັບຜູ້ທີ່ຈະບໍ່ແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນຂອງຂ້ອຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອສະຫຼຸບ, ອົງການຈັດຕັ້ງຕ້ອງການຄວາມສາມັກຄີແຕ່ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Leonardo,
ໃນຄໍາເວົ້າຂອງ Geddy Lee,
"ປະຕິບັດຕາມຫຼືຖືກຂັບໄລ່ອອກ."
"ການຫລົບຫນີໃດໆອາດຈະຊ່ວຍພິສູດຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ຫນ້າສົນໃຈ."
Rush – ພາກສ່ວນຍ່ອຍ (ມີເນື້ອເພງ) – YouTube
ເພງສັນລະເສີນ
Herroepen van de tweede doopvraag. Beste Broeders, Toen ik mijzelf opdroeg aan ພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ, heb ik mij door middel van de tweede doopvraag tevens verbonden aan de ,,door de geest geleide organisatie”. Door mijn opdracht aan ພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ heb ik Hem namelijk beloofd exclusieve toewijding te geven . ,, Houd ook in gedachte dat u zich aan ພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ hebt opgedragen, en niet aan een werk, een doel, mensen of een organisatie”. (blz. 183, par. 4,,Wat leert de Bijbel echt''?) Naar nu blijkt, dien ik ook exclusief toegewijd te zijn aan de organisatie met zijn ,,bestturend lichaam”, (de beleidvolle... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ, Frits, ສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີເລີດນີ້: "ເມື່ອຂ້ອຍສົງໄສພະເຢໂຫວາເປັນຄວາມອ່ອນແອ ເມື່ອຂ້ອຍສົງໄສຂ້າໃຊ້ກໍເປັນການໝິ່ນປະໝາດ. ໂລກ upside down, ການບິດເບືອນຂອງຄວາມຈິງ."
ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍໄດ້ພາດຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ. “ອາຫານຕາມເວລາທີ່ເໝາະສົມ”! ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂອບໃຈ.
Amen Frits, ແລະຂໍຂອບໃຈທ່ານ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບບົດຄວາມທີ່ເປັນປະໂຫຍດນີ້, (ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບົດຄວາມທັງຫມົດຂອງທ່ານມີປະໂຫຍດ, ມັນເປັນຄວາມຈິງ) ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວແລະບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມປະມານ 3 ປີແລ້ວແລະໄດ້ພິຈາລະນາຈົດຫມາຍເຖິງທັງຄະນະກໍາມະການແລະຜູ້ເຖົ້າແກ່ໃນປະຊາຄົມທ້ອງຖິ່ນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້. ຕ້ອງການທີ່ຈະພາດໂອກາດສໍາລັບຄໍາຖະແຫຼງທີ່ມີຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຄິດສອງຄັ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃນ 100 ປີທີ່ຜ່ານມາຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ! ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າໂອກາດທີສອງທີ່ຈະສົນທະນາກັບເຂົາເຈົ້າ! (ເຂົາເຈົ້າໄດ້ປອບໂຍນຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າ 3 ປີແລ້ວ!) ຂ້ອຍຮູ້ຈາກປະສົບການວ່າຖ້າມີ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີອ້າຍລູກແກະ. ປະສົບການຂອງເຈົ້າມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍຢ່າງກັບຂອງຂ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຍັງຕິດຕາມພວກມັນຢູ່ໃນການຊູມ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນຈົດຫມາຍໄປຍັງອົງການຈັດຕັ້ງກ່ຽວກັບການຫຼີກເວັ້ນການ , ແລະຖະແຫຼງການທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ ARC, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄໍາຕອບທີ່ກົງໄປກົງມາ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຂອບໃຈແທ້ໆກ່ຽວກັບຄໍາແນະນໍາຂອງ Eric (ເພື່ອຂຽນຈົດຫມາຍເຖິງຫມູ່ເພື່ອນ) ແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ໃນປັດຈຸບັນແລະຖືຈົນກ່ວາຈໍາເປັນ. ບໍ່ມີການຮີບຮ້ອນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາເວົ້າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການເວົ້າ, ໂດຍບໍ່ມີການຖິ້ມໄຂ່ມຸກໃສ່ຫມູຫມູດ້ວຍຈົດຫມາຍຫວັງວ່າອົງການອາດຈະເຫັນຄວາມຜິດພາດຂອງວິທີການຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ລູກແກະທີ່ຮັກແພງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, “Shunning” ເປັນການປະຕິບັດທີ່ຮູ້ຈັກຂອງພວກຟາຣີຊາຍ (John 9:23,34) ແລະເປັນວິທີການນໍາໃຊ້ໃນທຸກມື້ນີ້ໂດຍພວກທີ່ຢ້ານກົວທີ່ຈະປະເຊີນກັບຄວາມຈິງດ້ວຍຕົນເອງ. ແຕ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າການຖືກຫລີກລ້ຽງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເຮົາທາງຈິດໃຈແລະທາງວິນຍານ. ຂ້ອຍຮັບບັບເຕມາໃນປີ 1969, ເປັນໄພໂອເນຍ (ຊ່ວຍສ້າງປະຊາຄົມໃໝ່ໃນສະກັອດແລນ), ກາຍເປັນຜູ້ເຖົ້າແກ່, ຜູ້ເຖົ້າແກ່ ແລະອື່ນໆ, ແຕ່ຜ່ານປະສົບການທີ່ບໍ່ດີ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຕົວເອງ) ແລະຈາກນັ້ນເປັນເວລາ 25 ປີທີ່ພົບເຫັນຕົວເອງຢູ່ໃນໂລກ. ເປັນທະເລຊາຍທາງວິນຍານ. ຕອນເຊົ້າວັນອາທິດມື້ໜຶ່ງ, ປະມານ 3 ປີກ່ອນ, ໄດ້ມີສຽງເຄາະປະຕູຂອງຂ້ອຍ. .... ອ່ານຕື່ມ "
ຄໍາອະທິບາຍວິທີການປະພຶດໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນຄະດີແມ່ນເປັນແຮງບັນດານໃຈ. ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄໍາຖາມ, ວິທີທີ່ອັກຄະສາວົກເຂົ້າໃຈຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາອຸປະມາຂອງຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ແລະສຸຂຸມຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ. ໃນສະໄໝຂອງເຂົາເຈົ້າ ບໍ່ມີຫຍັງຄືກັບອົງການສູນກາງຂອງໂລກ ແລະປະຊາຄົມຕ່າງໆທີ່ເປັນເອກະລາດໄດ້ແຈກຢາຍຈົດໝາຍຈາກອັກຄະສາວົກໂປໂລແລະຄົນອື່ນໆ. ຖ້າມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຜູ້ອ່ານ, ຄໍາອຸປະມາຈະບໍ່ຖືກລວມເຂົ້າໃນຂໍ້ຄວາມຂອງມັດທາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຕ້ອງຫມາຍເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການສອນໂດຍອົງການໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ໜ້າສົນໃຈແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຊື່ນຊົມຫຼາຍທີ່ອ່ານນີ້. ຂ້ອຍຈະຕ້ອງເພີ່ມມັນໃສ່ປຶ້ມໃນສະບັບທີສອງ.
ອັນນີ້ມີປະໂຫຍດຫຼາຍເຊັ່ນເຄີຍ. ຂອບໃຈ Eric
ຂອບໃຈ.
ຖ້າຂ້ອຍຈະອອກຈາກ JWs ຂ້ອຍຈະກາຍເປັນຄົນທີ່ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວແລະລອຍໄປ.